[北京大军观察中心编者按:新左派把持的三大公共言论的纸媒阵地《中国改革》、《读书》、《天涯》今天它们的主编已经三易其二。由此现象冼岩先生发出感慨:今天的中国舆论和媒体已经大半由资本来主导。不仅如此,资本的背后还有腐败、特权。现把我们收到的这些文章汇成一集,请大家综合思考。]

资本主导中国,中国急需减息!

北京大军经济观察研究中心 编辑

2007年7月23日

目录

黄昏:《2006年中国税收总额超日本5763亿!》

金融时报:《英国巴克莱银行“免费”挺进中国》 

欧成效:《中国急需减息而不是加息!》

冼岩:资本主导中国:从《中国改革》到《读书》

彭畅中国的权力制约结构是制造危机的主要根源》

洪护礼:《反思教育首先要反思我们的社会》

《云南10万边民移居海外,陕西资源大县富官穷民》

他山:《深圳广州因房价过高将被抛弃!》

马英九:《在国民党17大上的演讲》

何必:《波音如此这般蚕食中国民用航空领域》

------------------------------------------------------------------------------------------

  [北京大军经济观察中心编者按:这是《选择》周刊142期发来的一篇文章。2006年,日本的GDP居世界第2位,为5.0833674万亿美元,中国的GDP居世界第四位,为2.587999万亿美元,日本的GDP约是中国的两倍,但中国的税收额却比日本多出5763亿元,即高出日本税收额的17%。这种现象说明了什么?一个穷国要拿出和富国同样多的钱来维持一个庞大的政府。但中国的社会保障水平和程度与日本怎么样?有日本那样的全民福利吗?]

2006年中国税收总额超日本5763亿!

----中国与日本的财政税收比较

中国的税务工作者比日本强2.5倍

黄昏

2007年7月27日

    感谢税务工作者,他们证明了中国比日本强2.5倍

2006年中国税收总额超过日本5763亿!

    日本是我们一个特殊的邻邦,不管中日关系如何改善,至少我个人对这个国家没有什么强烈的好感。从小开始,超过日本就成了我个人的强国理想,也是无数中国人心中憋着的一口气。

  近日,网上登出了一条振奋人心的消息:“日本企业发展迅猛,增加了国家税收收入,日本财政部计划将其06财年的税收收入预期值调高4万亿日元至50万亿日元。这是日本自2000财年以来税收收入第一次超过50万亿。” 

    这搞新闻为什么可以说振奋人心了?各位看官听我说来,日本政府2006年的税收总额预计是50万亿日圆,而我们中国政府2006年的税收总额是多少呢?国家税务总局的那个谢局长告诉了大家:“2006年,全国共入库税款37636亿元,增长21.9%,增收6770亿元。”

  50万亿日圆V3.7636万亿人民币,这个比较不困难,查今天日圆对人民币的汇率为:100日圆兑6.39元人民币。则50万亿日圆约等于3.2万亿人民币,大家清楚了吧?中国政府的税收总额已经超过日本政府5763亿,领先17.5%。这是多么大的成就啊?这难道还不能令我国挺直腰杆做人,还不能够令我等藐视对岸的小日本儿?

  这个成就简直是太大了,太令我意外了,我都有点不相信。为表示慎重,我专门查了一下资料,2005年的日本税收总额为49万亿日圆,而2002年日本政府的税收总额才24.万亿日圆。可见,2006年日本的50万亿日圆是他近年来的峰值,数据是有可信度的。至于2006中国的税收总额,那可是国家税务总局局长在新闻发布会上亲口说的,谁敢不信?

  这则新闻让人心潮澎湃,久久无法平静。当然,这是高兴,这是激动。因为中国政府终于翻身站了起来。自从鸦片战争后,中国政府就一直落后,落后就要挨打是大家都知道的硬道理。八国联军打我们还可以理解,因为他们是西方种,牛高马大的,我们打不赢也是应该的。可恨的是对岸小日本,过去几千年都是屁颠屁颠地跟在我们后面学习天朝文化,却在明治维新后,打我们的翻天印了,由甲午海战起,一直欺负我们近200年了。

中国的税收迅速超过了日本

  至此,我们已经完全确认,中国政府在税收总额上完全赶超了日本。由于税收是政府财政收入的基石,而财政收入又是政府运作的经济基础。经济基础又能决定上层建筑,因此,就可以说中国政府已经成功超越了日本这个全球第二大经济体。今天,我们中国政府终于超过了日本政府,你说咋让我不扬眉吐气呢?我们需要情不自禁地要振臂欢呼:“热烈祝贺中国政府成功赶超日本!”

  在巨大的成就面前,我们有必要总结一下,谁的功劳最大?

  循例,所有的成绩,都要首先归功于党和政府的英明领导,归功于全国人民的共同努力!这些帽子,虽然很多人认为是套话、空话,但还是必须要说的,要有中国特色嘛。

  其次,我们会说道实质性的功劳,我认为国家税务总局居功至伟。要知道,来之不易的成绩,凝结着广大税务人员的汗水和鲜血啊!难怪温总理要在大会上向税务人员致谢,我看致敬都应该。柳宗元曾经在1000年前批评税务人员道:“悍吏之来吾乡,叫嚣乎东西,隳突乎南北,哗然而骇者,虽鸡犬不得宁焉。”但这完全无法适用于我们今天的税务人员,因为,我们今天的税务是为人民服务的。而柳宗元所处的时代,呸!那是万恶的旧社会!

  不过,现代社会刁民增多也是一个不争的事实,税务人员在“叫嚣乎东西,隳突乎南北”时,也难免遇到顽强抵抗,有的税务人员还因此而以身殉职了。在哀悼之余,我们就不难理解,这3.7636万亿税款不单是全国人民的血汗,也是全国税务人员的血汗,我们要倍加珍惜这来之不易的成果啊!

中国人税务工作者比日本强2.5倍!

  国家税务局的功劳还体现在另外一个方面,就是他们用真金白银向全世界证明了:中国的税务人员比日本的税务人员强2.5倍,也就是250%!进而我们可以合理地推论:中国人比日本人强2.5倍!为什么这么说呢?

  因为中国的GDP比日本低很多,查2006年世界银行各国GDP排名表: 日本居世界第2位,GDP为 5.0833674万亿美圆; 中国居世界第四位,GDP为 2.587999万亿美圆。日本的GDP约是中国的两倍,大家知道,GDP是与税收成正相关的,GDP越多税收也就越多,收同样的税收也就越容易。反之,GDP越少,收同样的税收就越困难。佛面刮金,骨里熬油,虽然也能刮下来,熬出来,但毕竟需要熟练技巧,需要勤奋工作。

  “世上无难事,只要肯登攀。”“只有想不到的,没有做不到的。”这是中国流行的两句励志明言。而中国税务人员的工作数据,向世界人民证明了这两句明言在中国人身上是绝对正确的。试想想:GDP只有日本的一半,而税收总额超过日本近20%,近似计算,中国税务人员的效率是日本的250%。这是怎样的成就啊!这需要怎样的工作态度啊?我不由得不敬佩,不由得不自豪。我真庆幸,我生在了中国!

  第三,我们还要归功于那些人民代表,比如人大委员任正隆先生,是他代表全国人民,抵住各种压力和非难,使全国人民的“纳税人荣誉”没有被剥夺!要归公于全国的顺民,比如工人代表马肖,就多次说自己少几十百吧块钱不重要,关键是要国家多收了才好;要归公于那些官用学者,是他们反复论证中国税收占GDP的比重是十分合理的,在全世界范围比较也是很低的,国民负担并不重,比重还可以再高点,征管还应该再严一点。没有他们的运筹帷幄,一线的税务人员就不可能决胜千里!

  功劳评完了,但我的心仍然无法平静,因为这是49年我们政治超过日本,85年我们体育超过日本后的又一伟大成就!在这伟大的历史时刻,请大家同我一道欢呼:

  “感谢税务工作者,热烈祝贺中国政府全面超过日本!” 

 

[北京大军观察中心编者按:针对中国国家开发银行(China Development Bank)已同意斥资15亿英镑(30亿美元)购买英国巴克莱银行3.1%的股份,英国《金融时报》的记者高兴地写下这篇新闻。请大家关注,中国的银行今天是犯了什么病了,如此慷慨大方地进行海外“收购”。]

英国巴克莱银行“免费”挺进中国 

英国《金融时报》记者联合报道 

2007年7月24日 星期二 

    过去,英国银行要想进入中国,往往只有一条路径——花巨资购买一家中国银行的股份,这种做法常常令使股东们感到困惑。

    如今,巴克莱(Barclays)向人们指出了另外一条路:说服一家中国银行投资于英国的银行。中国国家开发银行(China Development Bank)已同意斥资15亿英镑(30亿美元)购买巴克莱3.1%的股份。国开行不仅支付的价格高于巴克莱股票上周五的收盘价,而且,如果巴克莱收购竞争对手荷兰银行(ABN Amro)的努力获得成功的话,国开行还将再认购51亿英镑(102亿美元)的股份。

    这是极大的信心投票,相信巴克莱有能力让收购荷兰银行的交易取得回报。这笔交易是英国银行与中国金融机构之间最小心翼翼的一次合作。巴克莱没有花一分钱,就在中国得到了一个重要的商业伙伴。相比之下,英国的其它国际银行——苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland)、汇丰银行(HSBC)和渣打银行(Standard Chartered)——支付了数十亿美元购买中资银行的股份。

    虽然巴克莱与国开行的合作没有任何资金风险,但回报可能也要少一些。国开行带来了通向中国工业企业的路径,但并没有雄厚的零售客户基础——而这正是吸引国际银行进入中国的主要力量。对于从零售银行客户那里获取营业收入,苏格兰皇家银行、汇丰银行和渣打银行的投资都有更明确的路径,只是这些银行不得不付钱才能得到这一优势。

    诚然,这些银行目前坐拥其投资带来的庞大账面盈利,但银行不应将自己的角色视为市场博弈者。在目前阶段还很难说,10年之后,哪种合作方式从战略角度来看是最精明的。值得肯定的是,巴克莱向人们展示出,进入中国不总是意味着豪赌资金。

    英国《金融时报》克里斯*休斯(Chris Hughes)、保罗*贝茨(Paul Betts)、李若瑟(JoeLeahy)报道,译者/李碧波。

 

中国劳工通讯 一周新闻与评论

(2007.7.16-7.22)

1,华北胜利油田老工人、老党员访谈记录
http://gb.china-labour.org.hk/gate/gb/big5.china-labour.org.hk/public/contents/105970

2,武汉百名建筑工人维权抗争屡遭打压 
http://gb.china-labour.org.hk/gate/gb/big5.china-labour.org.hk/public/contents/106239

3,四川双马集团工人抗争运动 
http://gb.china-labour.org.hk/gate/gb/big5.china-labour.org.hk/public/contents/106230

4,辽宁锦州市公交罢工! 
http://gb.china-labour.org.hk/gate/gb/big5.china-labour.org.hk/public/contents/106385

5,内蒙古黑矿被爆光,与山西黑砖窑不相 上下!
http://gb.china-labour.org.hk/gate/gb/big5.china-labour.org.hk/public/contents/105962

[评论文章]
1,立法与执法,执法更重要 
http://gb.china-labour.org.hk/gate/gb/big5.china-labour.org.hk/public/contents/107625

2,谁是本次物价上涨的罪魁?
http://gb.china-labour.org.hk/gate/gb/big5.china-labour.org.hk/public/contents/106389

3,为何工资增长数据与百姓感觉有差距 
http://gb.china-labour.org.hk/gate/gb/big5.china-labour.org.hk/public/contents/106094

 

中国急需减息

欧成效

2007年7月23日

8848fortuneclub@gmail.com

    如果央行把利率加到50%,会发生什么情况? 通货膨胀率49%!

    一)高利率

    绝大多数的人,并不明白利率的实质。 利率实质是什么?中国能否仅仅靠提高利率而富裕? 举个例子,如今大城市居民,人均银行存款约10万元。 假如中国央行加息,加息,加息,甚至加到一个匪夷所思的利率1000%(1994年墨西哥记录),那会发生什么事情。一年之后,由于本金翻十倍。我们所有人的银行存款,相应增加到100万元/人。 我们个个都是百万富翁了。我们能否享受到百万富翁的生活呢。

    如果能,那央行为什么还不做呢。如此利国利民的好事,央行为什么还不加息到1000%,难道是想和人民对抗,是想做人民罪人? 答案是,央行不能。如果央行把利率加到1000%,那相应的,通货膨胀率会达到999%。

    二)利率实质

    绝大多数的人,并不明白利率的实质。 利率是什么,利率的实质是借贷平衡。 好比市场上有100个人,其中30个人想借钱,70个人想存款。则借少于贷,利率下降。 为此,必须把利率调整在一个更低的水准。50个人想借钱,50个人想存款。借贷正好平衡。 这样的一个价格,我们叫做"真实利率"。

    中国今时今日的"真实利率"是多少,不太好说。不过不会太高,按我们的估计,一般大致在1%左右。 也即是说,在没有央行干预的情况下,十万万国民,和780万家企业,在金融市场上自由博奕,最后达成的结果,大约支付的利息是每年1%。 (注:2006四大国有商业银行,平均资金成本1.10%)

    好了,现在冒出来一个大家伙,名叫"中国央行"。某位行长的脑袋一拍,大笔一挥。"不行,必须把利率定在3.3%"。 在3.3%的利率价格下,就会发生问题。 好比10000元的存款,存一年利息要330元。 但在这么高的利息下,仅剩下40个人愿意借贷,而60个人愿意存钱。 

    ①借贷者愿意付出的总利息:330 * 40 = -13200

    ②存钱者要求收到的总利息:330 * 60 = 19800
    --------------------------------------------
    二者差额: 6600元

    可见,只要不是市场本身形成的"真实利率",就总会发生借贷不平衡。市场维持不下去,存钱人最终发现,他们问谁要利息去呢?

    三)贴现窗口

    在绝大多数情况下,这个缺口由央行来完成。 也就是说,央行在规定了"中国人的存款利率,应该是3.3%"之后,并不是什么也不做。而是要为市场提供一个"贴现窗口"。 贴现窗口的含义,也就是任何人银行或金融机构,拿钱到"中国人民银行"来存,即可获得3.3%的年化利息。在这样情况下:

> > ①市场上有40个借贷者,愿意付出总利息:330 * 40 = -13200
> > ②市场上有40个存款者,他们收到总利息:330 * 40 = 13200
> > ③市场上有20个贴现者,存央行收到利息:330 * 20 = 6600
> > ④央行处理20个贴现者,央行总计付利息:330 * 20 = -6600
> > ----------------------------------------------------------

  总计: 0元

    等式配平,40个借钱的、60个存钱的,全部拿到了他们的利息,皆大欢喜。 细心的人可能已经发现,这其中真正的问题,出在④ 给予国民3.3%的存款利率,给老百姓高额的利息,是很好。但问题是,钱哪里来? 在表中我们可以看到,若要保持老百姓每年能获得3.3%的利息回报。央行就必须给予补贴,每年¥6600元进去。 但问题是,财政并不富裕。每年3万多亿的税收,还不够公务员挥霍与开销。央行本身又不是生产型企业,央行一不耕田,二不织布,央行哪来6600元逐年补 贴?

   央行一不耕田,二不织布。而为了维持3.3%的法定利率,每年需为"贴现窗口"中的存款,支付大量的利息。算算规模,中国数十万亿M2,央行每年付息, 超过1000亿。 答案有且仅有一个:印钞机

   四)印钞机

    按照正常的"真实利率",市场的合理利率水平,应该是1%左右。而央行非得要把"法定利率"固定在3.3%。这样他就得入市干预,为额外的"20个人"提供贴现窗口,提供存款服务。 为支付天文数字般的利息,央 行只能开动印钞机。 印钞机会带给我们什么,印钞机只会带给我们通货膨胀。

    当央行把"法定利率"定在3.3%的时候,他其实并不能带给我们超额回报。我们的真实回报,还仅仅是3.3% = 1% + 2.3%。 当我们第二年从银行取出103.30元的时候,其实我们的购买力,还仅仅是101个鸡蛋,而鸡蛋的价格,却上升到1.02元/只。

    同样道理,如果央行把利率大幅提高到50%, 他亦不能带给我们任何幸福。因为这样的利率,只能带给我们49%的通货膨胀。50%=1%+49%。第二年我们从银行取出150元整。只能买101个鸡 蛋,而鸡蛋的价格,却上升到1.49元/只。 一个国家,不能靠印钞机而富裕。

    教科书上通常都会写"加息抑制通货膨胀"。其实这是一种误解,是看书不仔细。正确的说法,应该是"温州抬会民间拆借利率上升,抑制通货膨胀",而不 是"央行法定利率上升,抑制通货膨胀"。 一个国家有多富裕,人民有多富强。仅且仅仅,取决于农民耕多少地,纺织女工织多少布,钢铁工人炼多少钢。除此之外,和任何货币金融政策无关!

    五)对实体经济的破坏

    利率政策的本身,只会导致央行印钞机,对百姓实体财富毫无影响。我们还是101个鸡蛋。但我们要说,在目前的情况下,减息比加息好。减息还有101个鸡 蛋,加息甚至只有100.5个鸡蛋。

    为此,我们先来看看,"法定利率"和市场"真实利率"偏离之时,会发生什么情况。 一个不恰当的利率水平,不仅毫无裨益。而且还会对实体经济产生破坏效应。我们真实收获的,很可能是100.5个鸡蛋。

    好比市场上本来有100个人,当"真实利率"均衡在1%的时候,有50个借贷者,有50个存钱者,借存平衡。 很多人并不明白,这对实体经济意味着什么。意味着50家新增的"包子铺"! 当发生50笔借贷项目时,就意味着50笔工业生产。或者摆个小摊,或者建个糖厂,或者造造汽车。总之,促进了工商业的繁荣。

    而当央行,把法定利率定在3.3%的时候,会发生什么情况。借贷生产项目,仅仅发生了40笔! 当有央行法定利率存在时,真实市场上,只会有40个借贷者,40个存钱者,20个央行贴现者。 这其中20个央行贴现者是不参与实体生产的。也就是说,真实的"贷款-开工"关系只剩下了40笔。 我们就只剩下40个包子铺、糖厂、汽车厂。   40 < 50

    一个不合理的利率政策,只会对实体经济产生损伤。如果我们用一个更直观的指标,可以说是"存贷比"。 在银行每4万元的存款之中,中国银行目前只能够放出2万元的贷款,存贷比仅仅是"50%"。 也就是说,中国的金融系统,目前是极其低效的。100个人中,他只能够促成25个借贷着,25个存款者,50个央行贴现者。我们只剩下25个包子 铺,25 < 40 < 50。

    金融,只有流进了实体经济,才会促成物质生产。而在金融系统内部流来流去,央行票据,特别国债,外汇基金,协议存款,掉期保值,银行回 购 ........... 一切未能放贷出的内部资金,都是浪费。 储存于央行贴现窗口,不参与实体生产借贷的,即在浪费。"法定利率"越高偏离越大,浪费越严重。按目前3.3%法定利率,金融系统浪费约50%。 如果央行继续加息,浪费会更加严重。中国需要的应该是减息,而不是加息!

    六)实体分析

    讲完了理论研讨,我们来说说实体分析。

    a)分析的第一点,中国目前的利率管制 ,为什么是限定存款利率"上限",贷款利率"下限"?

    答:正确的回答是,因为存款利率"太低",贷款利率"太高"。 对于没有印钞权的商业银行,只需简单地将资金转转存至央行"贴现窗口",就可以获得无风险利差。所以目前中国的"存款"利息实在是太太低了。 比如说,对于总额近一半的"活期存款",国际惯例活期和定期是差不多的。最多相差不到0.50%。也即是说,中国定期3.3%,活期利率应该是 2.80%左右。你又凭什么理由,仅只给中国储户0.81%?

    另一方面,中国的贷款利息,却是又高得吓人,堪称世界记录。 比如说众人最关心的"房贷利率",国际惯例,一般是P-3%左右。也就是说,今天中国的"工商业标准贷款利率"是7.38%。那贷给老百姓的房贷利率, 就应该是7.38% - 3% = 4.38%。 为什么,因为房贷坏帐率低。低风险低回报。

    在香港市场,存贷款之间的"息差"是非常窄的,一般在1.80%不到,而且还在继续收窄。这说明香港的银行界充满竞争,金融系统富实高效。 而在中国,中国的银行业"息差"是全世界最宽的。房贷息差高到5.50%以上。四大国有银行股价超过汇丰。

    那老百姓要问,为什么不能给老百姓的"存款"息高一点,"贷款"息低一点呢,让利于民呢。为什么要限定存款利率"上限",贷款利率"下限"呢? 因为要维护银行的垄断高利润!

    b)本次房贷上调,商业银行的反应是高兴还是不高兴。   答:商业银行急得都快跳起来了。

中国央行目前的核心问题是"利率太高"

   中国当期的房贷利率竟高达6.27%,而银行储户利率不足0.81%。对于绝大多数人来说,"提前还贷"是他们最好的选择。

    价钱太贵,则买的人少。 对于商业银行来说,"提前还贷"已经是挥之不去的梦魇。 上海的房贷余额,已连续三年萎缩。随之同时,则是经济的超10%增长。一般来说,一个城市的房贷余额总额,应该在GDP的40%左右。而现在已萎缩到不 足20%。平均每套房屋仅按揭三成,六年内均可还清(注:房价太低啊!)

    对于银行来说,银行当然也希望赚钱,客户房贷利率提到10%最最好。 但问题是,价钱太贵,则买的人少。 如果象上海一样,人人都去提前还贷了。则银行一分钱生意也做不到,一分钱"利息"更赚不到,收益为0。

    对于银行来说,目前的房贷利润已经太高,恨不得降息抢客。从"开户大礼包","贷贷节节高","0.3%现金返赠".......银行对于抢客户手段已 花样百出。

> > 在这样的情况下,中央银行还要对房贷加息。还要加重偏差。商业银行怎不欲哭无泪。只怕到了明年一月改息之日,又是一轮史无前例的"提前还贷"狂潮。把金 米斗一扫而空。

> > 最可笑的是,前二年居然还有发改委的委员说,房贷利率应该是7.38%,现在6.27%已经是八五折。言下之意,这已经是打了折扣,给予优惠的了。

> > 事实上是,一双真实价值500元的皮鞋,非得卖1000,然后打个八五折850元,还是太贵。 中国房贷的真实"非垄断"利率,应该是4.38%。超过这个数字,老百姓就会用脚投票,就会提前还贷,使你一笔生意也做不到。中国需要减息。只有降低利率,才是符合供求关系的。

   c)有报导称,商业银行的房贷坏帐率,已经飙生七倍。现在已达到0.80%水平,请问您对此如何解释。  答:不仅会达到0.80%,而且我们预言,房贷坏帐率,肯定会达到100%。

    为什么,因为房贷是要还的。 在10000笔贷款中,有9995笔是好的,5笔坏帐。 而好的贷款,慢慢慢慢就还掉了。就"提前还贷"了,就挂帐结清了。而"坏"的房贷永远不消失。 在正常的情况下,比如上海每六年就会还清所有房贷。第一年,坏帐率5/10000=0.05%

> > 第二年,坏帐率就是5/8000=0.06%
> > 第三年,坏帐率就是5/6000=0.08%
> > 第四年,坏帐率5/4000=0.1%
> > 第五年,坏帐率5/2000=0.25%
> > 第六年,坏帐率就是5/5=100% !

> > d)中国经济目前每年增长10%,而你说市场"真实利率"仅仅只有1%。为什么凭什么。 答:经济水平,不等于金融水平。

> > 经济增长,可以靠"单打独干",也可以靠"群策群力"。 中国目前的经济状况,比较象"单打独干"更多一点。好比很多的民营企业,他们基本上借不到任何贷款,但也实现了每年12~15%复合增长。 当全社会经济增长,主要靠"单打独干"之时,他的金融利率其实是很低的。完全有可能经济增长10%,而金融利率才仅1%。

    如果我们国家有一个很发达的金融业的话,就可以从"群策群力"中获得第二级加速度。企业通过贷款,可以获得更好的发展速度。这时候我们的国民情况,很可 能是:"经济增长15%,金融利率5%"

    e)加息会让房价更高么?  答:是的。加息会让房价更高。

   (作者写于2007年7月22日午, 肖进飞(Thinker) Email:8848FortuneClub@Gmail.com, 

    http://groups.google.com/group/8848fortuneclubRP)

 

资本主导中国:从《中国改革》到《读书》

冼岩

2007年7月23日

    在众说纷纭的是非喧嚣中,为时近月的“《读书》换帅”一事终于尘埃落定,有人欢喜有人忧。从2005年的《中国改革》,到今天的《读书》,为时不过两年,新左派三大公共言论的纸媒阵地已经三易其二,只剩下影响力相对较小的《天涯》在苦苦支撑。不管立场、情感的倾向性如何,中国传统媒体界这种“左倾命不长”的典型现象,值得所有关注公共领域的知识分子深思。 

    与左右翼倾向极端的媒体因言论激烈而遭官方整肃不同,《中国改革》与《读书》历来表现温和,并没有干犯当政者之大忌。因此,其“换帅”另有玄机,更加耐人寻味。看相关评论,左翼多认为“换帅”是部分当权的既得利益者与右翼媒体联手“合围”的结果,而右翼则认为这是市场选择所致。笔者认为右翼的判断更接近事实。 

    “换帅”一事,与舆论炒作的关系不大。《新京报》从记者、编辑到主事者,当然有其倾向性。但他们最大的倾向性,不是观念,而是利益,支配他们行为的最强烈动机是新闻的轰动性以及由此可能而来的利益。为了这种利益,有些人连“黑心包子”之类的假新闻都敢制造。事实证明,《新京报》此次率先报道的并非假新闻,反而可说是抢得新闻先机的典范。表现恶劣的,只是它扭曲了李少君谈话的原意,并且拒绝道歉。

    从事态的演变不难看出,在《新京报》报道之前,“换帅”决定早已作出,难以更改,只是还需经过一些程序而已。媒体的炒作并没有起到推波助澜的作用,实际上,很难说《新京报》的报道究竟起到了哪个方向上的作用。从陈水扁挨枪子反而支持率大增的例子看,舆论介入很可能增加了“换帅”的难度。在中国,要办成一件事,暗箱操作总比公开操作更容易。如果“换帅”一事客观上犹有可挽回的余地,那么《新京报》的报道及随之而来的舆论反应,很可能会使酝酿中的“换帅”无声无息夭折。但后来的事态发展并非如此,可见《新京报 》只是提前披露了某项既成事实。

    与两年前的《中国改革》相同,导致《读书》“换帅”的直接原因,应该是媒体本身的经济利益,幕后推手则是“观念+市场”——观念右倾(认同“改革开放”)、手中握有实权的一些官员,根据市场的反应(或对市场的预估),作出了“换帅”决定——事实似乎就是如此简单,其间并没有什么“阴谋”的味道。

    先说观念。自文革后清除“三种人”以来,历经多番新旧更替和利益、观念的熏陶后,迄今为至中国官员中绝大多数都是赞成邓小平“改革开放”路线的“改革派”。从这个意义上说,右派占据了中国政治权力的主流。这些从观念到利益都认同市场化改革的官员们,自然看质疑这一改革路径的新左派不顺眼。一旦逮到机会,就会毫不留情地安排他们“下课”。

    但问题是,执掌实权的官员们的这种观念倾向并非始自今日,为什么直到2005年才对《中国改革》、2007年才对《读书》出手呢?这说明,观念倾向只是为这些有能力采取行动的人铺垫了某种思想基础,真正促使他们行动的,还是市场的力量。

    在此次争论中,汪晖、黄平都曾以《读书》的发行量为其市场表现辩护。其实这种辩护颇具几份幽默色彩,更凸现了学术人在陷入现实问题时的无奈——新左派理论的核心命题之一是:在市场体制下,资本的力量一强独大,“广大劳动人民”处于不对称的弱势地位;如果以批判资本为宗旨的新左派刊物都能够在市场上取得良好业绩,那岂不说明了新左派的这一理论是胡说八道?《读书》在市场中遭遇滑铁卢,反而印证了新左派理论的坚挺。《读书》虽为同类刊物中之皎皎者,其发行量保持或达到了10万之多,但媒体最看重的是“有效发行”,即能够带来广告的发行。《读者》的广告收入又如何呢?前景将怎样?不言而喻,只要我们还承认在资本家、企业家群体中,受虐狂患者并不多,那么就不难想象,没有多少人会愿意将广告投放到以指责他们为宗旨、以敌视他们为立场的左倾媒体中。

    由此可见,导致《中国改革》、《读书》等原左倾媒体易帜换帅的主导力量是市场的力量,市场的力量即资本的力量。由于市场的反应需要一段时间才能积淀为媒体利益的差距,因此资本的意志也需要一段时间才能压倒其它因素。所以原左倾媒体的易帜换帅,往往伴随着媒体或主办单位的“转制”。

    在市场社会,资本的力量沛然莫之能御。中国现在正处在转型途中,兼有政治社会与市场社会的双重特性。表面看,政治权力在中国最强大,但它不能长期忽视资本的利益和意志,因为后者决定着经济形势,而经济形势左右着政权稳定。政府的强制如火,市场的力量如水,只要不正面对抗,资本的力量似乎比权力更有韧性,更加无孔不入——它在无声无息中主导着政权稳定之外的许多领域。

    当下中国,象《读书》这样的媒体,不是太多,而是太少。一朝易帜,未免令人遗憾。俗语云:不遭人忌是庸才。为人如此,媒体亦如此。对《读书》持续不断的抨击,证明了《读书》的价值。这种价值就是:在自由主义成为知识界意识形态的主流并且似乎势不可挡时,《读书》始终坚持从另一种视角来看待中国问题;当“改革开放”已成为全社会“共识”似乎“不可动摇”时,《读书》始终执着对公众发出某种表示质疑的不谐之音。越是在众口一词的时候,这种不谐之音就越为可贵。

    怀疑以及对怀疑的宽容,本来是古典自由主义的题中之义,但在今日中国,能够这样做的自由主义者并不多,许多人都在忙着党同伐异。如果以“改革开放”的邓小平路线作为标杆,那么可以说自由派是站在权力一边;而独有《读书》等左翼的声音,肩负起了质疑和批评权力的责任。这并不是在作价值判断。任何一种价值,不管它多么珍贵,在实践中都不能走过头;而任何一种已经成为主流的观念,只有时刻保持对它的批评和警惕,才不会在实践中走过头。中国近30年的改革实践及其由此引发的深刻反思,早已经充分证明了此点。

    主导今日中国的,除了权力,还有资本。右翼的媒体和媒体人往往因反抗权力而遭到权力整肃,而左翼媒体和媒体人则往往因指责资本而被资本淘汰出局。就现实而言,这是遗憾;就精神而言,他们求仁得仁。由于资本的力量比权力更加无孔不入,所以右翼媒体还能以妥协求生存,但左翼媒体往往求妥协而不可得,这就是在市场中媒体“左倾命不长”的原因。

    《读书》“换帅”一事的真正意义在于,它促使人们从另一个角度去思考:决定这个社会的力量究竟有哪些?它们又是如何发生作用的?可能将中国导向何方?

 

发件人:"投稿---田忠国" <tzg59388@163.com> 收件人: <zdjun@263.net> 抄送:发送时间:2007-07-21 16:00:52 +0800 优先级:普通标题:来自投稿---田忠国的邮件 

中国的权力制约结构是制造危机的主要根源

彭畅

2007-7-17

前言

不为失败找理由,要为成功找方法。世上没有绝望的处境,只有对处境绝望的人。大多数人想要改造这个世界,但却罕有人想改造自己。改造自己是改造世界的开始。改造权力结构是改造社会机制的开始。改造制度是改造机制的开始。改造今天是改造明天的开始。改造的前提是有历史。没有历史便谈不上改造。改造是对历史(在原有基础上的)的(包括政治、制度、文化等等)总结、修正、提升和巩固,而不是全盘否定。全盘否定是狂妄的开始、走向错误的开始。总结、修正、提升是避免错误、减少代价的有效路径。每一个高点都是新起点,每一个新起点都比原来的高点高。每一次全盘否定,从零开始,每一个开始都是零点。每重复一次零点,都是选择最大代价的开始。重复零点的过程,是一个永远没有高点的过程。

缘起

三十岁前的几次重大经历,使我感到我们的管理出了问题,但问题出在哪里?怎么解决出现的问题?我不得而知,但是,我渴望知道问题出在哪里,怎么解决,于是,在三十后,我开始了读书的苦旅。读管理类、经济类、文化类的书,从冬读到夏,又从夏读到冬,从白天读到夜晚,又从夜晚读到白天,总之,只要睁开双眼,只要放下工作,那怕是片刻的休息,那怕是没完没了的罚款(休息时读书是会罚款的),那怕是吃饭之时,我都得读书。吃饭,食而不知其味;睡觉,梦里也在读书、思索;日夜,浑无所觉;四季更替,突然感到冷了再穿衣服或突然感到热了再脱衣服……一年年过去,一年年增加的只有受到的惩罚和痛苦,在一次次惩罚中,我读出了问题全出在管理上,出在管理价值观念、管理制度、管理程序、管理机制上。我们的管理,是催生罪恶、扼杀创造、创新力,扼杀独立不羁、创新思想、创新精神、创新科技、创新管理的根源。

错误的权力结构,导致了管理价值观念、管理制度、管理程序的错误。错误的管理价值观念、管理制度、管理程序,催生了恶的管理机制、社会机制。权力结构决定制度,制度决定机制,机制决定创造能力和善恶。

中国的阴阳五行,生克制化,中国的玄空风水、奇门遁甲,是世界上最好的管理教科书,若与西方的民主制度相融合,必定能打造出中国式民主。我将民主称为国家管理方式,因为,管理方式与政治的好坏无关,再好的政治如果没有科学而有效的国家管理,其结果只会走向政治愿望的反面。中国社会的核心价值观由胡锦涛确立:民主自由、平等博爱、公平公正、法治和动态有序。但是,核心价值确立只是我国走向新的未来、新的希望、新的理想的开始,但能否获得最后的成功,需要对管理历史的全面总结,该否定的否定、该修正的修正、该提升的提升、该补充的补充、该创建的创建,这才是我们面对未来负责任的态度,而不是睁着双眼说瞎话、放空炮,求得个人利益最大化,不管不顾国家利益、民众利益、不管不顾国家和人民的未来,基于此,我写了本文。

中国存在哪些危机?

中国存在哪些危机?应该如何更好的化解危机、管理风险,使风险转化为发展的机遇,这是个很值得思考、研究的问题。对于中国存在的问题,仲大军先生曾在“当前中国隐藏的经济和政治危机”一文中做过全面论述,为此,我仅从国家管理、权力制约结构的角度,谈一下造成仲先生指出的危机根源和应对办法。是什么造成了仲先生所指出的经济和政治风险呢?

中国已经出现了一个比既得利益集团还要凶恶百倍的腐败利益集团,这两股祸水都在拼命攫取中国的财富,搞得中国民不聊生!这是北京大军经济观察网为一篇文章写的前言。而在“外游内患给中国带来的经济危机”一文的前言中,作者这样写道:“要你死亡,先让你疯狂! 中国的经济危机不仅与国际投机资本有关,更与国内逐渐形成的一个暴富集团和腐败权力密切相关,没有这个集团与国际游资遥相互应,狼狈为奸,中国的房价决不会炒得这么高,中国的资源外流和财富集中度决不会这样高!所以,中国的平民大众目前正在被两股力量所积压和驱赶。他们的共同贪婪攫取,已经使中国人民濒于生存底线的边缘,生存压力空前加大。”但是是什么原因造成的这种结果呢?我的回答是:国家管理和权力制约结构。

为什么这样说呢?君不见贪污分子越贪越多,越来越多,而惩治腐败分子的刑期却日见减少?君不见腐败联盟、利益联盟越结越大,而且他们生死相依?试想,如果美国的权力结构会有这样的结构么?

这样说并不是否认,我们党和国家领导人没有对国家管理尽心尽责,我没有这个意思。我的意思是说,由于权力制约结构、管理制度和管理程序的原因,党和国家领导人虽然决策正确,竭尽心力,但其正确的决策没有得到有效的贯彻落实,这就是人们痛斥的决策出不了中南海现象。中国所有的危机,我个人以为都是现有权力结构造成的恶果。研究权力制约结构、解决权力制约结构,是化解危机的不错选择。如果不从根源上思索问题、解决问题,中国的危机就会越积越多,未来的风险也就越大。

中国现在的权力结构是:A管B,B管C V N等等----B又管A,A可以指令监督他的B,管A的B却不能对其指令,不仅如此,和B平行的CVN,假如AC,AV,AN或者CVN其中任何二家以上结成联盟,B就失去了任何作为的空间,任何法律在这样的权力结构下都不会起任何作用。这样的权力制约结构只会制造混乱和危机,而不会有效管理并提升国家化解风险的能力。

再看国家的权力结构:人大管政府,但人大里面几乎全是官员。这种状况如果不从根本上加以改变,使权力制约结构趋向于合理,有效的制约权力利益链,排除权力腐败结构和利益集团形成的对称掠夺结构,仲先生所指出的危机不仅得不到有效阻止,反而会越演越烈,最终使我们陷入万劫不复的、灾难的深渊。

一、我为什么说权力结构是制造危机的根源?

权力拥有者或者说行使者是人,是人就有欲望,有欲望就得有制约。制约欲望的途径1是道德感,2是政治责任感,3是权力结构。世界历史证明,权力一旦失去结构性有效制约,道德与政治责任感马上就会沦落为欲望的奴隶。权力只有在有效的权力结构制约之下,人类理想中的政治道德和政治责任才能得以彰显,反之,权力没有制约或失去有效制约,权力就会蜕变为满足欲望的工具。这就是我为什么说权力结构是制造危机的原因。

二、国家管理的重点目标在哪里?

国家管理主要重点为:1是民众利益和国家利益;2是公平公正、民主自由、平等博爱,但自由是思想与言论上的完全自由和行为上的制度自由,所谓制度自由,就是说任何一个社会人,都必须明确自己该怎么做,不该怎么做,如果超越了规则如何惩罚。我们的问题是,思想言论上的不自由,而行为上的几乎是毫无边界的无限止自由,催生了贪污腐败、精神溃烂、不法行为和不端行为横行无忌的状态。我要进一步说的是,放弃国家利益就是放弃民众利益,放弃民众利益就是放弃国家政权基础。美国之所以不时出台这法案哪法案,干涉别国内政,其根本原因就是要保护美国的国家利益,保护美国的民众利益,再进一步说,美国之所以保护美国的国家和民众利益,其根本目的就是要保护美国的国家政权。我们只是一味的指责美国干涉别国内政的霸权行为,我们为什么不去学习美国保护国家和民众利益、可资借鉴的有益方法呢?我们为什么只是一味的放弃国家和民众的经济利益换取“友谊”呢?放弃国家和民众的经济利益真的能换来美国的友谊么?不,那是不可能的,而最大的可能是,我们的“让利”行为只会培养出美国更大的胃口。国与国之间,只有精神和谋略上的强大而非是经济军事上的强大(当然,经济和军事也需要一定支撑),才能获得平等对话权。

从制度和权力结构上确保公平公正、民主自由、平等博爱是一个国家能否长治久安,兴旺发达的基础,离开此而妄谈兴旺发达,兴旺发达只会是昙花一现。因为,思想与言论自由是培育独立精神和创新能力的有效途径,而行为有限自由则是确保社会稳定的基本前提。

三、国家管理的重点方法在哪里?

第二个我们谈的是国家管理的目标,而本节要谈的则是,如何使国家管理的目标落到实处,也就是目标管理问题。在谈这个问题前,我们应该首先明白是什么东西是破坏管理的最大力量?我们认为是人类与生俱来的贪欲。因此,如何有效制约贪欲,使权力应用在有效和高效的范围之内高效运作,就成了管理研究者题中应有之意。制约权力欲望的有效途径是什么呢?一是权力结构,二是权力阳光化,三是民主制度。可以这样说,权力结构是有效或无效制约的基础,权力阳光化程度是有效或无效监督的根本所在,民主制度建设程度是有效或无效制约权力欲望最大保障。如果我们在权力结构、民主制度、民主程序和权力阳光化几个方面做好了,做扎实了,国家管理管不好是意外,管好是再正常不过的事了。我们现在面临的问题是,管好是意外,管不好太正常了。

四、权力制约结构应该是什么样子?

权力制约结构应该是什么样子呢?也就是说,什么样的权力制约结构才能使国家管理时时处于有效、高效的管理状态呢?我以为应该建立五个国家管理系统:一是制定法律系统。二是国家行政系统。三是司法系统。四是监督检查纠偏系统。五是民主纠偏系统。这五个系统各自独立,相互制约,在制约中催生生克制化的管理机制和社会机制。这五个系统,又有各自的子系统。制约是为了更好的运行,而没有制约的权力结构,只会是制造危机的机器。但是,权力制约结构,制约只是手段,不是目的,有效、高效的管理,围绕核心价值观,促进政治、经济、文化、思想、科技等等的发展才是目的。

五、民主是制约权力欲望的最后一道防火墙

民主是制约权力欲望的最后一道防火墙。为什么这样说呢?合理的权力结构如果没有民主制度的制约,在巨大的利益诱惑面前,也会结成利益联合体,置此,可以打破这种利益联合体的唯一途径就只有民主了。没有完善的民主制度和民主程序,没有人民的联合力量,和平打破利益联合体只是痴人说梦。

无法用和平方式打破利益联合体的最后方法就是暴力。世界历史证明,暴力革命不是一种最好的重构价值秩序的办法,或者说,他或许只是一种原有价值秩序的人员置换,因此,避免暴力革命,走和平民主的价值重构道路,或许是所有国家的明智选择。在此需要特别批出的是,民主制度与民主程序、民主管理、法治管理,只是一个管理方法的问题,进一步说,国家管理只有有效管理和无效管理之分,有管得好与管得不好之分,没有意识形态之分。

虽然如此,世界上迄今为止,不外乎有两种管理国家的方法,一是用意识形态管理国家,一是用民主制度、民主程序管理国家,前者被世界各国延用几千、几百年,而后者则是近百年的事。在民主管理国家的过程中,也是一个动态完善的、不断提升的过程。用前者管理国家,只会越管越乱,政权的更替总是以暴力的形式完成的,代价之巨大,教训之惨痛,使我们不得不把目光投向后一种管理方法。但是,利益联合体拒绝民主的原因不是别的,而是他们意欲维护自己的利益,使权力成为他们满足自己欲望的工具,这才是本质问题之所在。

六、动态有序的民主进程的第一步:制度与程序设计

动态而有序的民主需要制度与程序设计,这也是走向民主化管理、制度化管理的第一步。但制度与程序设计:一是要围绕核心价值观设计制度与程序,二是要围绕有效、高效的权力制约结构设计权力结构,三是要围绕民众民主有效制约各级权力和各级权力结构设计制度与程序,四是围绕动态优化监督机制设计制度和程序,五是要围绕动态有序设计制度与程序。当然,这是个巨大的制度设计系统工程,需要全民参与共同完成。

对于宪法上确立的人权概念,言论自由概念,需要以制度与程序的形式落到实处,对于有违宪法概念的法律条文逐个清理,全面提升制度化管理水平。还有,我们在制度与程序设计的时候,一定要注意政治与经济互动,在制约中求其最好的发展之路。

七、难破的坚冰

用政治或意识形态拒绝民主管理的核心问题,是反对者为了拥有最大的、可以满足欲望的、权力自由的空间。面对这个坚冰,我对中国的民主化进程几乎完全丧失了信心,试想,一个由利益联合体形成的巨大冰块,是可以轻易攻破的吗?但不破这块坚冰,中国还有希望、还有未来吗?如果有,希望在哪里?未来又在何处?当胡、温新政发出了坚定不移的发展社会主义民主的声音响彻中华大地的时候,我无望而又痛苦不已的心中又萌动了新的希望,因为,反腐败或许能撕破利益联合体一个口子,然而,没有人民参与的反腐败,能够达到预期值么?还有,没有权力制约结构的重新建构,反腐败能成功么?如果达不到预期值,所谓“权力结构的重新设计和有效、高效管理”就只能是一个梦想,一句空话。

这是一个几乎无解的悖论,但是,世上没有绝望的处境,只有对处境绝望的人。因此,我们只能:只有一条路不能选择——那就是放弃的路;只有一条路不能拒绝——那就是成长的路。好的管理来自于权力结构,好的权力结构催生好的制度、好的程序,好的制度、程序催生好的机制。机制决定未来。

因此,我们可以说,没有对权力制约结构的重构,腐败现象就永远不会消除,中国的危机也会越来越大。因为,中国现在的权力制约结构,就是催生腐败、催生利益集团、催生腐败集团的主要原因。

作者简介:彭畅,1959年出生于山东省薛城某村,系中国煤矿作协会会员,中国煤矿电影、电视、戏剧协会会员,枣庄市作家协会理事。三十岁前,埋头文学与“易经”,通晓“玄空风水”、“奇门遁甲”、“皇极经世”等,三十岁后,因对管理和经济问题倍感困惑,研究管理,自读德鲁克、弗里德曼、哈佛大学MBA教材等,悟得“系统程序化、程序制度化、制度行为化”才是管理的真髓,故有“制度决定机制、机制决定观念、观念决定态度、态度决定行为、行为决定未来”之说,并发现,人们用政治的名义拒绝管理的原因,其实来自于对个人利益的渴望。。

 

发件人:<redfoxantony@sina.com> 收件人: <wyzxwyzx@vip.sina.com> 抄送:发送时间:2007-07-19 16:00:23 +0800 优先级:普通 标题:教育 

反思教育首先要反思我们的社会

洪护礼

    学生的世界观、生活态度、素质教育、就业观念等等诸多方面的问题,表面上看是教育体制问题,其实已经涉及到近三十年的各项改革、甚至人们思想变迁等等深层次问题,这个课题对我国今后的社会稳定、文明进步都会产生重要影响,目前学生的状况使人们对社会的未来产生深深的忧虑,我想从下面几方面发表自己的观点:

一、 学生就业问题很大程度是分配不公造成的,

就业问题其实是全世界都面临的问题。劳动岗位也是稀缺资源,劳动岗位就是财富,就业问题涉及到整个社会的分配制度问题,道理非常简单,即资源是有限的!资源就那么多,蛋糕就那么大,张三多了,李四就必然少了。我国近十年的市场改革过程中,太过于强调市场经济,商品琳琅满目、令人眼花缭乱,激起人们消费以及占有的欲望,改变了人们的价值观念,为了金钱利益,道德、良心都可以抛弃,弘扬社会责任少了,社会上互相攀比,争创高薪,无序竞争形成主旋律,学生如果没有一定的社会关系,根本就不要指望找到能达到社会平均水平的岗位!

    首先,各个地区、单位、企业、团体都努力守住自己的势力范围,守住自己控制的资源,即使在自己能力根本顾及不到的情况下,压缩人力成本,尽量减少单位在编人员,尤其以改革为名精简异见人员或者不称职人员,以利于留下来人员的分配利益最大化,人少好分配,或者腾出岗位安排自己的关系、又或者拼命延长在位的任职时间,即使某单位的领导愿意承担社会责任,吸纳多一些大学生;即使单位新吸收的博士生创造了社会效益,都可能会引起单位内部怨恨,生怕被抢饭碗或分薄了利益,这个问题暴露了人性的黑暗面。

    其次,各地区、各部门、各行业、各级党政机关、国家的企事业单位、甚至同一单位的不同部门都不可能自动降低自己的收入,尽管他们提供的公共产品(甚至可能不作为、人满为患、人浮于事)满足不了社会的要求而受到公民的批评,他们都会利用权力努力增加自己的利益,垄断着公共资源,肥水不流别人田,即使某个单位愿意降低收入、多吸纳人才、为社会承担一定的社会责任,但在整个社会争创高薪、鼓励消费的大环境中,这个单位的领导无异于自绝于社会、自绝于同事。

    另一方面,在我们这个号称以“三个代表”为指导,共产党执政的社会主义国家,在举世瞩目的持续几十年的经济高速增长情况下,各级政府却以减轻财政负担为由,把公费医疗、免费教育、福利住房等基本福利制度作为社会弊端给改革掉了,社会主义优越性主要体现在党政机关公务员身上,造成新的贫富悬殊,也反映了政府调控能力的荒唐、无奈。它给有志于国家建设的人们提出一个重要课题:政府公共政策的制定,需要各个阶层公民的参与,才能够体现出公平与正义!

    鉴于公务员与企事业单位的福利过分悬殊,特别是退休以后待遇的天壤之别,各级党政部门自然成为大学生就业抢夺的独木桥,一方面人满为患,另一方面无法提供优质的公共服务,如:医疗、卫生、教育、交通、工商、城监管理等等等等。

    再次,在整个社会都以经济指标衡量业绩的情况下,不可能寄希望社会以及外资、合资机构吸纳大学生就业。在市场经济鼓励消费、物欲横流、人格扭曲、贫富悬殊的社会氛围中,谁愿意到贫困地区工作?即使有人愿意,谁对他们家属负责?所以,如果政府不能够保护默默无闻、安分守纪、脚踏实地、艰苦创业、勤奋工作、尤其保护那些在平凡岗位上默默奉献的人们,弘扬诚实劳动的美德,我们的社会就必然陷入浮躁、急功近利、投机钻营、道德缺失、做假卖假、自私冷漠之中。长期下去,政府就必然失去公信力。

    最后,这几年国有企业的改制,已经将原来的国有骨干企业卖得差不多了,现在已经很少工厂、很少看见产业工人了,已经没有机构愿意接受大学生就业了。

    在这种情况下希望扩大就业、和谐稳定、让利于民、共同富裕就等于天方夜谈!计划经济时期,我们奉行低工资、高就业的政策,保证了社会的稳定,现在,学生就业问题涉及到政府如何调节不同地区、不同部门、不同行业的分配制度问题,坚决遏制贫富悬殊。另外:就是如何弘扬社会责任的问题,每个单位、每个行业如何为社会的和谐稳定、共同进步作出自己贡献?

二、观念问题

    记得小时候我们看电影《向阳院的故事》,里面有一首歌“今天是红领巾、明天是工农兵”,在那个年代,城里的孩子们的理想普遍都是长大当工人,最高境界就是当一名人民警察、解放军战士,农村的孩子的理想就是当一名拖拉机手。在那些年代,能够当上一名邮递员骑上自行车给人送报纸就已经非常令人羡慕了,而今天,这些行业中除了警察外,其它早已成为弱势群体。农民成了失去土地、没有组织、没有保障、没有地位的无业游民,工人成了地位低微、低薪、下岗的代名词,解放军同样面临复员、转业安置问题,而民营企业或者外资企业(甚至包括国有企、事业单位),很多是国家政策、尤其是劳动法规顾及不到的角落,最近揭露的类似于“山西黑砖窑事件”仅是冰山的一角!如此巨大的地位、贫富悬殊的反差,谁愿意将自己置身于低收入的、没有话语权的弱势群体呢?教育部门如何培养孩子们尊重劳动者,树立劳动光荣的思想意识,端正就业观念?

三、教育方针问题

    教育方针问题,既有上述社会因素影响,同样有学校因素、家长因素的影响,由于观念的变迁,现在的学校追求的分数第一,追求升学率,孩子们很少有思想品德教育,缺少了英雄主义、集体主义、自力更生的教育。过去,学校经常组织孩子们看电影,荧幕上的英雄就是孩子们的偶像,学校还经常组织孩子讨论电影、小说里头的情节,启发孩子们忠于信仰、明辨是非、懂得什么是真善美,使孩子们知道感恩、学会回报,富于激情、敢于承担责任。学校每学期都组织孩子们学工、学农等等,使教育与生产实践相结合,让孩子们接触社会,培养孩子们劳动、生活技能,尊重劳动人民,爱护劳动成果,珍惜自己的学生生活,但今天我们的教育部门早已经将这些优良传统抛弃。学校追求升学率,孩子们和家长追求分数第一,还有哪一家学校敢组织孩子们学工、学农?看电影(其实现在已经没有适合孩子们的电影)?一旦降低升学率,学校及其老师就要被教育局以及学生家长追究责任。

    你可能不相信,广州一所著名的省级重点小学,该学校曾经培养出羽毛球世界冠军,国家足球队的核心,国家女篮的队长等等,学校自己就有学生室内游泳池、标准羽毛球场、正规的篮球场、橡胶跑道等等各种正规完备的体育设施,还有一个天台植物园(经过了考评后就几乎荒废)。但是,我儿子在该校六年期间,学校竟然没有组织过一次游泳课,这些场馆仅限于学校的特长生、运动员使用,作为学校的形象工程,为校长争添脸面。还有更过分的,课间十分钟孩子们不能到球场,只能在课室自由活动,放学后这些体育设施只开放给学校特长生、运动员,要不就关闭,普通学生是难以享受这些设施的(学校的设施、场馆不开放给孩子们活动,到底用来干什么?)。而且,中、小学生下午三节课后已经五点钟,哪有时间开展课外活动?素质教育从何落实?!

    还有,学校的美术课、音乐课、体育课等等经常被主课排挤,如果孩子们要在这方面深造学习就得另外交钱。现在的学校已经听不到孩子们天使般的美妙歌声了。

    人们不禁要问:为什么社会发展了,学校硬件上去了,物质条件满足了,但孩子们却失去欢乐?现在的孩子们要么成为考试机器,要么缺乏生活技能、劳动本领、不懂得感恩、缺乏责任感,我认为,主要的原因就是:悬在学校、老师、学生、家长头上的“分数第一,追求升学率”的观念作怪,导致我们的学校背叛了办学方针!

四、 培养孩子们的健康人格

    教育为什么人服务?政府在教育问题上一方面对教育设施闲置浪费,各大城市原来的“麻雀大学”搬迁到大学城后,都造成原校舍长期闲置浪费的现象;另一方面对各地区、各学校之间的配置严重不公平(尤其哪些有权力背景的学校、幼儿园等等享受着无可比拟的优越性),导致学校环境(包括学校周边的社会环境)、硬件、教学质量差异太悬殊,众多家长千方百计节衣缩食、缴交择校费将孩子送往名校,所以,我们的教育从幼儿阶段就产生差异,既然存在差异,就很难达到人格平等。以广州市为例,实施九年义务教育,公办学校明确禁止考试择校,实行就近入学、电脑派位等等,但民办学校就可以优先通过考试择优录取(2007年广州竟然有30000小学毕业生竞考2000民办学位的现象,说明了优质教育资源欠缺)。公办学校面临的困境:只能选民办学校挑剩的,后果必然导致公办学校生源质量下降。如果恢复考试入学,又造成应试教育、分数第一,违背九年义务教育免试入学的原则。解决问题的关键在于:政府的教育资源配置要公平,尽快对教育资源进行合理配置,成为摆在政府面前的迫切任务。

    我们在前面提到,孩子们在学校、家庭、社会所受到的教育决定了孩子们的素质,影响着孩子们的学习、生活观念,现在大学的状况是:学生们无所事事,没有精神寄托,大学扩招,花费数万元读大学,毕业后却找不到工作(有后台就找到工作的现象其实就是变相行贿);另一方面,新的读书无用论开始蔓延,现在社会上花几万元、几千元就可以买到政府有关部门、或者学校颁发的真的“假文凭、假职称”。就业观念高不成低不就,很多孩子们毕业后成了“啃老一族”(吃家族老本),如何培养健康人格?发展下去必然演变为对社会的不满情绪。

五、 引导孩子们树立正确人生观

    现在很多学者都在探讨,为什么我们的国民缺乏信仰?反思我国近代史,从五四运动开始提倡抛弃孔孟之道、抛弃儒家学说、加上本能地排挤西方的宗教,也就是说,我国的国民没有完整的信仰体系。建国后我们好不容易建立了一套共产主义道德体系,它教育了我们几代人,尽管经历了文革的荒诞岁月,很多人对自己的理想还是忠贞不渝、一往情深!他们现在已经构成各条战线的骨干(当然也有个别贪官污吏)。可惜,随着年龄的增长,这一代人很快就要退出历史舞台,更加可悲的是:这几年我们过分追求市场经济的价值观,把过去的优良传统和作风都丢掉了。

    很多人都认为信仰问题是学校教育失误所致,我认为更深层次原因是政治体制滞后导致社会畸形发展,人们没有信仰的真实原因就是缺乏追求真理的勇气,不敢讲真话!我们经常说:“实事求是”是我们党的优良传统,但我们恰好在这方面出问题!在组织内部,老老实实、默默无闻、安分守己做好自己的本职工作,你可能不受到重视,升职、加薪等好事难以轮到你;如果敢于发表不同于管理层的意见,你可能会被以工作需要为名、以改革为名调整到边缘化的部门,讲真话要吃亏,甚至要失去工作岗位、失去财富,连累你的家庭;所以,在大街上偶有见义勇为、拔刀相助的英雄,但在组织内部却少有路见不平、挺身而出、坚持正义、维护真理的壮举!相反,攀附权势、投机钻营、唯唯诺诺、高唱赞歌,你可能会升职,惠及自己的家庭。这种风气已经根深蒂固在我们的社会蔓延,影响着我们的学校、影响着我们的每一个家庭、影响着我们的孩子,你还能指望学校教育出来的孩子有信仰吗?如果孩子们没有信仰,我们的民族的后果会怎样?!所以,重建道德体系,培养独立人格,追求真理的基本前提就是:社会必须要有公平、正义、和谐、宽容的气氛,树立讲真话的制度氛围。

六、学校存在的问题,学生的意识问题,其实是社会的缩影。

    既然我花费数万元读完大学一样找不到(所谓体面的)工作,我读书干什么?既然社会上数千元就能买到学校颁发的“真文凭”、以及社会机构颁发的各种“资格证”,我读书干什么?既然有关系就能找到好工作,我何必如此含辛茹苦做学问?我为何不利用自己的资源去找关系,攀附权势、苦心经营关系网?既然社会上流行“金钱拜物教”,我为什么逆社会潮流去追求什么真理、培养什么独立人格?既然社会已经变得尔虞我诈,我为什么还要冒着风险讲真话?俗语说:好汉不吃眼前亏,今朝有酒今朝醉。我为什么还坚持实事求是,弄得自己身败名裂、甚至可能家破人亡、妻离子散?!

     归根结底,教育的问题实质上反映了我们的社会问题,反思教育首先要反思我们的社会体制问题,如何抛弃浮躁、正确面对现实,重建诚信,以人为本,实事求是化解矛盾,在计划经济与市场经济中探索出第三条道路,成为摆在各级政府面前的迫切问题,如:如何调节各地区、各行业、各部门的分配制度?如何确保公平优先,褒扬效率?(过去我们强调效率优先,但问题是:怎样考核效率?以什么标准考核?谁来考核?效率成本怎样?是否需要全体公民认可?所以,公平优先是和谐社会的基础)如何确立尊重知识、尊重普通劳动者,养成劳动光荣的风气?

    政府如何守卫正义,让善良受到庇护,弘扬安分守己、艰苦创业、勤奋工作、诚实劳动的美德,使邪恶受到惩罚?

    如何把孩子们培养成为明辨是非、品行端正、敢于承担责任、学会感恩、懂得回报、自食其力的劳动者?

 

发件人:<capitel@sina.com> 收件人: <zdjun@263.net> 抄送:<hexinbbs@163.com>发送时间:2007-07-23 09:45:17 +0800 优先级:普通标题:云南10万边民争相移居越南 

模糊的边界 云南10万边民移居海外

    水头寨党支部书记杨春福说:“越南的政策太好了,深得人心。” 

    ……在边境一线居住的边民,越南政府给予财力和物资上的扶持,全面消除茅草房。凡是进行易地搬迁的边民,每户给予8000元人民币的补助。而公路建设、人畜饮水、边民的公共设施建设全是国家投资。对于有水力资源的村寨,国家无偿为农户安装微型水电发动机。 

    此外,越南政府还每年为每个劳力无偿提供一把锄头,一把砍刀,他们为边民每年无偿提供种籽、耕牛,每年每人补助化肥15公斤,供应每户边民每月1千克煤油、2千克盐巴、还有收音机。 

    对吃粮困难的边民,越南政府则每户给300—800公斤粮食,遇到自然灾害,他们还会给边民每人每月发放10—15公斤的救济粮和25元救济款。 

    令杨春福心动的是,越南对中越边境沿线的民族山区,一律实行免费医疗,免费防疫。“仅凭这一点就足够吸引不少村民搬过去。”他说,中国的农村合作医疗根本没法比,村民看病都要去镇上,县上的医院才能报销,而且报销部分不足一半,村民还得自掏路费。 

    “那边的村民小组长待遇也比这边高,他们一个月18万越南盾,折合人民币90元,而我们一年才给120元。”……他说,越南计划生育政策也宽松,这边却采取强制措施,强拉人去结扎,罚款没钱就拉牛,拉马,没有牲口就拆房瓦。 

    现在,越南对边民子女全部采取免费教育,并且对贫困学生、少数民族学生还给予生活补助,同时采用民族语言教学,吸引不少中国边民送小孩到境外读书。 

    ……一些边民埋怨道:“国家这么大,也比越南富得多,可是对边民的照顾为什么还不如越南?” ——《模糊的边界 云南10万边民移居海外》 

 

陕西资源大县富官穷民

 

    2006年,靖边县GDP总量达到了127.26亿元,比上年增长20.2%,排西部地区第19位,陕西第4位。目前,靖边县地方财政可支配收入达5.55亿元。 

    走进靖边县城,马路宽阔、高楼林立、车辆川流不息。价值数十万元的小轿车、越野车不时驶过,随处可见酒店、宾馆、歌舞厅、洗浴广场;据介绍,县城旅馆有70多家,餐饮企业有200多家,这在陕北的县城中并不多见。 

    ……在靖边县城,县委、县政府办公大楼十分醒目:9层高的主楼旁连着两座4层高的配楼,浅灰色的外表装饰与玻璃幕墙互相辉映,一层的门厅和玻璃大门如酒店般华丽。 

    资料显示,这座办公楼2003年底竣工,总投资5027.7万元,其中3000多万元由县财政拨付。 在靖边县农村,还有许许多多农民依然栖身在破旧的土窑洞里。 据靖边县民政部门最近摸底调查,全县农村共有危房、危窑2560间,涉及1118户,3637人。 

据悉,目前全县还有8.43万农村人口没有达到安全饮水标准,占总人口的1/3。 这个国家扶贫开发重点县,2001年时贫困人口有9.7万人,扶贫开发6年后,目前仍有贫困人口5.07万人。 

——《资源大县富官穷民》 

    季氏将伐颛臾(1)。冉有、季路见于孔子曰:“季氏将有事(2)于颛臾。”孔子曰:“求!无乃尔是过与?夫颛臾,昔者先王以为东蒙主(3),且在城邦之中矣,是社稷之臣也。何以伐为?”冉有曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。”孔子曰:“求!周任(4)有言曰:‘陈力就列(5),不能者止。’危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相(6)矣?且尔言过矣,虎兕(7)出于柙(8),龟玉毁于椟(9)中,是谁之过与?”冉有曰:“今夫颛臾,固而近于费(10)。今不取,后世必为子孙忧。”孔子曰:“求!君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安(11)。盖均无贫,和无寡,安无倾。夫如是,故远人不服,则修文德以来之。既来之,则安之。今由与求也,相夫子,远人不服而不能来也,邦分崩离析而不能守也;而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙(12)之内也。” 

深圳广州因房价过高将被抛弃!

他山

2007年7月23日

thinker521@126.com

    东塘的阿里山源。一个架在战车上的茶馆。原在深圳特区报业大厦办公的某知名代理公司,今年初和六月分别两次遭遇了高层集体出走的风波,昨晚,我在这里遇上了经历这场出走风波的当事人之一。我们聊完哪些极度无趣,却无法回避的公司之间的人事斗争,人才出走的内幕后,顺其自然地把话题落到深圳和广州的楼价上,根据他提供的信息,他山分析认为,从现在算起,在一年之内,深圳广州会因房价过高而被抛弃!理由有五点:

    高房价不能带来高品质的生活质量。即使在五年之前,深圳和广州的房价,在我国的一线城市中,也算得上排在前列的。这位仁兄说,那时候,生活在深圳和广州的人,尤其在他们这个圈子里的人,从来没有人抱怨房价高,大家倒是习惯于埋怨"松骨"、"洗脚"的价格高,服务不好。几年过去了,还是那个圈子里的人,"松骨"、"洗脚"的质量这年头再没人去埋怨,谈到房价,大家却怨声载道。这仁兄总结说:高房价与高品质的生活质量不是正比例的关系,反而是反比例的关系。这个举例子有些滑稽。

    深圳与广州对年青人的吸引力正在与日俱减。据一家招聘网站的调查资料显示,一位本科毕业的应届生,在深圳广州就业头一年的平均月薪为3000元。一位有3~5年工作经历的本科生在这两地的平均月薪为4500元。如果按照他们所工作城市当前销售房子的均价来计算,他们不吃不喝,用每月所得的薪水,买不到现销房子的0.3平米。就是说,年龄集中在70年代中至80年代中的这个群体,在这两个城市,连做房奴的资格都没有,哪里能谈得上高品质的生活质量?

    这群最具活力的生力军离开深圳广州,深、广在未来5~10年因人力资源上青黄不接带来的经济损失,不是今天高额房价为城市创造的这点点利税能弥补的。望而生畏的房价,和物质上成本,使这个这个群体发出抛弃深圳广州的呐喊。今天这群买不起房的"准房奴"的呐喊,与三年多前,"深圳,你被谁抛弃!"的呼喊的政治环境和经济环境迥乎不同。当年的"抛弃论",主角是能影响到地方GDP的几家企业总部的搬迁,今天因高房价而发出的"抛弃论",这群"抛弃论"的主角,"准房奴",怎么看都像弱势群体,他们客观上影响不到与政绩相关的GDP,所以没办法太多受到政府的直接支持。如果他们声音大了,反而就变得有点要挟政府的味道了。

    粤系开发商、服务商沿京广线北上。本山认为,70年代中至80年代中的部分人群"抛弃"深、广的直接原因是高房价,粤系的部分开发商、代理商、广告公司离开深、广,也是因为那里高房价。众所周知的原因,深圳没地了,周边的地也非常稀缺。 7月12日,东莞的那场拍卖会上,万科与金地"抢地"式的行为,加上媒体的炒作,让地球人都感觉整个珠三角区域都在闹地荒。高昂的地价让许多开发商感到在深、广及周边开发的高昂成本,投入与产出并不成正比,粤系的许多开发商在几年前就离开深、广,沿京广线上行,悄然潜入二、三线城市拿地,伺机而动。

    粤系新移民沿京广线回流。这位仁兄还向他山透露,从深圳、广州、香港沿京广线北上,争先恐后到长沙、武汉、郑州等市买地,其中,2005年到长沙买地的开发商才5家,到现在为止,储备地超过1000亩,仍继续在长沙拿地的粤系开发商已增加到近30家,与他们前后进入的代理公司和广告公司达50多家。他山认为,"准房奴"和开发商这两个群体"抛弃"深、广,基本原因归结于"高房价"。这两个群体的移动,会带动粤系新移民沿京广线回流,会逐步缓解深、广楼市方方面面的压力。 这一现象充分证明,深圳广州因房价过高,已经被部分开发商和未来五年城市的"准业主"所抛弃。

 

在国民党17大上的演讲

马英九

2007年7月

大家好!

刚才大会通过了提名英九及萧前院长万长同志为“中华民国”第12任正副“总统”选举的参选人。

我很荣幸接受全党同志的信赖与托付,此时此刻,我比任何何一个时期更深刻感受到全党同志与全体国人对一个美好台湾的深刻期待。因为,就在此刻,由于七年来景气一直不振、失业率倍增、农产品仍然滞销、人民实质收入缩水。我们全国国民中,年轻人、劳工、农民、中小企业与中低收入户,都是深锁着眉头;贫富悬殊的M型社会己出现,我们看到,在豪宅名车大卖的欢呼声中,这种贫富悬殊的现象,更显得悲凉;台湾的政府竞争力持续下滑,国民实质所得不升反降。而当前的执政者,在此情况下,还不断挑拨族群、制造仇恨、滋生事端,对于管理国家、振兴经济、服务人民这些这么重要的事,他们既没有能力,也没有兴趣,更没有作为!

对于这种现状,我内心十分沉重。台湾不能再这样消耗下去了!台湾不能再原地踏步,台湾必须大步地赶上前去!因此,今天在这里,我要庄严地宣示:我站出来竞选“总统”,是为了要推动台湾大步向前行,让台湾一定赢。我参选的目的,不是为了一己、一家、或一党之私!而是为了台湾的基本价值与永远的利益。我认为,党可以轮替,但是,台湾人民的福祉绝不可以牺牲。

我今天在此向全党同志、全国人民提出“台湾向前行”的竞选主轴与政策。

“台湾向前行”的主要意义,就是希望台湾赶紧摆脱无谓的内耗、拒绝那些分裂社会与族群的假议题、并针对台湾当前真正的困境与难题,提出可行的主张与方案,台湾不能再原地踏步,台湾必须向前行,台湾才会赢。

以下我以执政的四大目标,作为我们未来的方向:

(一)找回台湾的核心价值
(二)重振台湾的经济实力
(三)确保台湾的真正尊严
(四)创造台湾的美好未来

(一)找回台湾的核心价值

让民主的真谛显现,让正直的人性重新站起来

台湾原本是个移民社会,我们的祖先当初渡海来台的祖先为了在此生存发展,更为了让后代子孙有出头天,传承了许多美好的品德与性格,其中最显着的有:勤奋、务实、认真、正直、坚忍、善良与包容,这些品格形成了台湾人的基本核心价值,也加速了台湾的进步与发展。

可是令人感慨的是,过去7年来,台湾人民在当局劣质政治操弄下被蒙蔽、被挑拨、被分化、被切割、被忽视,执政者挑拨人民相互憎厌,来灌溉贪婪的权力花朵;他们也利用人与人的相互疏离,来掩饰他们的无能。这是没有道德、没有品格的政治。我们为了自己,为了子孙的未来,必需扬弃这些偏狭与仇恨,回归爱和关怀,找回台湾美好的核心价值。

因此,明年“总统”选举,我如果能得到全民的付托,我绝对要建立一个以清廉、效能、公义与祥和的务实政府。这个政府会信守对人民的承诺,让人民成为真正的头家。

我上任后,将立即推动第二阶段民主改革,恢复人民对政府的信任:

——我不会随便修改“宪法”,而会切实遵守“宪法”;我会依照“宪法”双首长制的精神,由立法院多数党或多数党联盟组阁。如果民进党掌握“立法院”多数,我也会任命民进党人担任“行政院长”,实现蓝绿共治。
——我会成立“宪法”评估小组,检讨现行“宪法”实施以来的优缺点,凝聚朝野共识,在适当时机,推出我们宪政改革法案。
——我会实践民主的核心价值,这就是平等、多元,让每一个“中华民国”国民,让大家享平等待遇,不会因为省籍、出生地、宗教、性别、党派、地域、语言、或身心状态的差异,而受到歧视。台湾是一向是一个移民社会,我们更应该发扬尊重差异、欣赏多元的优良传统。

——我会强力整饬贪腐,推动廉政工作。最近几年,我们中央政府的贪腐情况日益严重,民进党政务官涉贪人数之多,前所未有,令人震惊,这也是台湾政党必须再次轮替的主要理由。我将推动建立廉政指标,加强防贪与肃贪,从中央到地方一体执行,并责成首长以身作则。此外,并尽速通过延宕多时的阳光法案,以扫除政治上的各种黑暗。

——我会尊重司法独立,严禁政治介入司法人事、侦查与审判,并将切实推动司法改革,提升司法公正形象,成为保障人权、维护秩序的最后防线。

——我会尊重独立机关的运作,除了“宪法”上的独立机关外,对行政系统中的独立机关,像中央选举委员会、国家通讯传播委员会(NCC)等单位,我们执政,一定严守分际,以确保它们的独立与公正。

——我会尊重在野党与媒体,这是民主社会的基本要求。两个政党彼此间应该是竞争关系,而非斗争关系。为了全民利益,我们执政,一定积极促成蓝绿最大程度的合作。

(二)重振台湾的经济实力

壮大台湾、结合亚太、布局全球

台湾经济发展,在2000年前一直是亚洲四小龙的第一名。最近七年来经济条件快速恶化,经济表现停滞不前,各项数据及指标都不理想,如:全球竞争力下滑、失业率增加、贫富差距扩大、生活痛苦指数增加,导致自杀人数创新高纪录,在在令人忧虑,各界人士也对台湾未来的发展失去信心。

进入21世纪,国际经济趋势的重点是全球化及知识经济两大潮流,面对这两股冲击,台湾经济发展的蓝海策略应该超越旧思维、突破旧框架,改变旧策略,建构内外兼顾的新经济战略。

针对全球化及区域经济整合的挑战,我们的具体构想可以用12个字来形容,就是“壮大台湾,结合亚太,布局全球”,我们希望实现台湾经济的三大愿景:1.全球创新中心:创造台湾成为全球科技与产品的创新中心,以提升台湾生产力、竞争力,创造更多投资机会,促进新兴产业发展。2.亚太经贸枢纽:推动台湾成为亚太营运管理、金融服务、产业集资、仓储转运的平台及跨国企业的亚太营运中心,这是萧前院长在经建会任内建议连院长通过的经济政策,将是扩展台湾服务业成长的驱动力量,与制造业成为带动经济成长的双引擎。3.台商营运总部:以双航圈、双中心,推动台湾成为企业创造价值和支援全球活动的营运总部,以推动台商全球布局,根留台湾,让台商海内外同步成长。

因应知识经济的时代,台湾经济的蓝海策略在“创新加值”。具体方向为:1.强化各产业生产要素的竞争力,从人力资源的提升到生产、金融、技术及管理等全面创新。2.促进活化地方经济的策略,扶植地方中小企业,并提升服务业,以增加就业机会及地方财政收入。

如果2008年由国民党执政,我们保证政党轮替之日,就是台湾新经济再度启动成长之时。我们承诺结合朝野、企业、学术界的力量,全力务实推动新经济发展策略,我们预估2008年后每年经济成长率以6%为目标,到2011年每人平均所得可达20,000美元,并创造十万人就业机会,使失业率降到3%以下。

(三)确保台湾的真正尊严,以自尊来争取别人的尊重

目前的执政者最会把“台湾尊严”挂在嘴边,但吊诡的是:他们往往也是伤害台湾尊严最深的一群。他们常常为了对内凝聚支持者的敌忾之心,不惜采“独孤求败”的策略,以冒进外交制造屈辱悲情,伤害与友邦建立多年的互信;对于两岸关系,更无视于彼此经贸关系的紧密,不惜游走冲突边缘,制造国安危机。另一方面,执政者还以“尊严”玩弄民粹,以媚俗的言行,把“爱台湾”这样真诚而神圣的理念,无限上纲,表现成煽情、反智又反民主的闹剧。

我们觉得觉得尊严是自己要尊重自己,自己要提高自己的各方面素养。其实,“尊严”有内外双层意义,对内代表着自尊、高度自我要求的教养,如此才会让人尊敬;对外方面,是平等地位的追求与捍卫。

因此确保台湾尊严必须从三方面着手:1.活得要有尊严,经济条件和生活环境要先做好,否则“古巴化”的噩梦就是最佳写照。2.执政者要给所有的公民尊严,不能愚弄、分化人民,更不能因为意识型态的理由,任意歧视人民。因此,“统独”这个假议题,早已该休兵,朝野回归国计民生。3.争取国际生存空间:过去7年多以来,执政当局在外交及两岸问题上不断变化说辞,要靠着友邦的紧盯和不断的吹口哨、打耳光来纠正;更三不五时演出“迷航外交”来引人注意,这样做的结果,不但没增加台湾的筹码,反而让台湾在国际上已经没有这么多的朋友的情况下,久而久之,既丧失了台湾最重要的外交资产─ 诚信,也让台湾跟着愈来愈渺小化。

一旦国民党执政,我将郑重宣告,在以“台湾为主对人民有利”的前提下,今后台湾将以非敌对性但有主体尊严的方式。一方面更积极、更务实地参与国际事务,ㄧ方面强化两岸的和平交往,并以两岸互信为基础,扩大台湾国际交往的空间。

不论是过去或现在,国际社会在政治上始终未以平等对待“中华民国”台湾,但我们不能因此自我闭锁或自暴自弃,反而更要以恢弘的气度与硬颈精神,努力在国际社会开创一片天,不做历史的囚徒。台湾面积虽小,但我们若能站在人类历史的高点看问题,以务实开放的精神走出去,台湾就一定会赢!

(四)创造台湾的美好未来

选民的眼光将决定台湾的未来

有远大的眼光才有远大的未来;对自己有深刻的认识,对自己的目标才能正确的掌握。台湾最大的资产在于它优越的地理位置。它是整个东亚大陆面向海洋最突出的岛屿,孕育了开放视野、灵活心灵与冒险犯难精神而没有掠夺精神的海洋文化。因此,对外开放,我们要特别提及我的竞选搭挡萧前院长规划台湾成为国际物流、金流、与人才流的“全区的自由贸易区”,便是为台湾量身打造的大战略。

它不但可以化解“东协十加三”落实后,台湾被边缘化的危机,也可以化被动为主动,让经济实力更上层楼,提升台湾的国际地位。

可以立足于世界,才有真正的未来。

要有美好的未来,我们的国际竞争力必须可大可久。

因此,改造国民心智最重要的教育体制一定要跟得上时代,我们要以新思维、新知识来培育我们的下ㄧ代,以确保他们具有健全人格、公民素养及终身学习能力,更重要的是要教育他们不要有锁国心态、鸵鸟心态。

在21世纪更是各国比赛“软性实力”的时代,因此我们要培养国人的文化及创意产业,让台湾在华文世界成为文化中心,文化不仅是人类心灵充实与滋养的元素,也是每个民族、社会自我辨识的基础,国力的象征与产业进步与发展的无穷宝藏。

所以我们一定要动员所有可能的国家与社会资源,来提升我们的文化素养与创意,不让每个国民被遗漏在丰盛的人类文明成果之外。消除文盲对现代国家来讲已是低标,目前我们要挑战的,应该是消除“文化盲”,我在台北市坚持一个理念,“工程可以使国家变大,但文化才能使城市变伟大”,我们要用文化让台湾变伟大。

当然,在经济建设快步跟上的同时,社会正义绝对不能牺牲或打折。

每个人追求美好生活的权利都是ㄧ样的,ㄧ个好政府就是要保障每个人都有机会去达成这样的愿望;政府应透过完备的法令,高效能的管理,以严正、清晰的态度落实社会福利政策,确保劳工、农民与其他弱势国民的权益,以有效扭转M型社会对人民幸福的腐蚀。最近杨儒门特赦的案件引起讨论,杨儒门他所关心的是千千万万个被执政当局忽略、未受照顾的农民,因此我们认为实践社会公平正义的必要措施,只要规划周详,并不会拖垮经济,反而会促进社会和谐,有助经济发展。台湾经济不好,民进党政府要负最大责任,政府不应该把责任推给社会福利。

我们的生态环境也绝对不能牺牲或打折。

那是要留给后代子子孙孙的资产,因为,我们的好山好水是用再多的财富也买不到的。生态环境的永续发展已是现代文明国家施政最重要的目标。而对于举世关心的全球暖化问题,台湾近年来二氧化碳排放量大量增加,以土地面积排放比是世界第一,我们的能源使用效率低,所以我们一定要采取有效手段,以符合京都议定书的要求。因此,我们应致力于产业转型,尽量走向低污染、低耗能、低用水的环保产业。

如果心怀愿景,胸怀善念,脚踏实地去实行我们的主张,一定可以创造出台湾美好的未来。

让台湾重新美丽!

各位先进,全体同胞,在我致词的此刻,台湾已经原地踏步、蹉跎了7年多的宝贵时间。

在蹉跎中,我们政治活动里的道德含量已告消失,除了贪婪权力的顽强意志外,就只有莫名的仇恨与恐惧。几乎没有让个人及政治可以提升的远景与契机。

当前台湾经济停滞,人心低迷,寻根究底,即在于这个社会已被蓄意撕裂得支离破碎;它成了一片道德与责任的荒原,只听得到人民的声声怨叹,却无法长出似锦的花朵。

也正因此,本党站在这个危机与转机的转捩点上,本于我们一贯对家国的责任信念,我们应当仁不让的奋起,和人民同心协力,一方面找回值得珍惜的台湾核心价值,一方面勇敢开创充满希望的未来。让我们牵手,大步向前行,一起为我们自己和后代子孙创造美好的生活环境。

 

波音如此这般蚕食中国民用航空领域

何必

    海航近日开通北京直飞圣彼得堡的国际航线,海航将在这条航线上投入767-300机型,并与俄罗斯国家航空公司实施代码共享合作,逐步加大航班密度。(2007年7月23日北京电视台《首都经济报道》)

    实际上,波音在各个领域里的作用,一直就是人们关注的焦点。去年8月16日出版《每日工业快讯》报道,原材料短缺和高价位正催生出一轮不同寻常的收购和交易新浪潮。钢铁生产商正在收购铁矿,飞机制造商正在签订购买钛金属的长期合同,而世界第二大轮胎生产商则在种植橡胶树。已失宠多年的垂直整合模式此番卷土重来表明产业整合进入了一个新阶段。以这一趋势为特征的一场大规模兼并潮正在重塑著许多产业。数据提供商Dealogic统计的数据显示,今年迄今为止全球的金属和钢铁制造业共发生了475宗并购交易,交易金额达717亿美元,大大高于去年同期的398宗和243亿美元。机械行业今年迄今为止发生的并购交易有499宗,交易金额248亿美元,也高于去年同期的346宗和142亿美元。与以往出现的那些整合浪潮不同,此轮出现的整合已深入到制造业食物链的上端,它是在大宗商品价格飙升的推动下出现的。钢铁生产在这方面表现得最为突出。总部位于荷兰鹿特丹的世界最大钢铁生产商米塔尔声称,到2010年其铁矿石的自给率将达到82%,而俄罗斯第四大钢铁公司Novolipetsk Steel今年早些时候则斥资7.5亿美元收购了两家焦炭生产企业的股份。Novolipetsk的目标是实现原材料的自给自足。

其他制造商则 在尝试通过长期交易和产业合同来确保自己和自己的供应商获得充足的供应。欧洲的飞机制造业巨头空中客车公司5月份宣布,它已与钛金属供应商签署了价值14亿美元的供货合同,以确保自己在2015年年底之前都能获得充足的钛金属供应,这份合约的年限无论对任何产业而言都长得不同寻常。波音公司则尝试了另一种锁定钛供应的方式,它宣布与世界最大的钛金属生产商、俄罗斯的OAO VSMPO-Avisma组建一家合资公司,为其新的Dreamliner喷气式飞机供应部件。在轮胎行业,日本的普利司通2005年收购了印度尼西亚的一家橡胶种植园,它还帮助世界其他地区的橡胶种植业者种植更多的橡胶树。普利司通还向生产轮胎的其他关键原料(如炭黑)的工厂投入大量资金。普利司通认为,鉴于全球对这些战略性原材料的需求,长期而言,为保证业务的效率和利润水平所必需的原材料不论是数量上还是质量上都很难满足。

    就此编辑部点评道:过去两年中铜价已大幅上涨了192%,镍价上涨了103%,天然橡胶的价格上涨了72%,油价则上涨了67%,原材料价格的剧烈波动,导致了企业面临生产中断、交货延误甚至倒闭的压力。为消除原材料紧缺影响,以及价格波动引发的振荡,制造商们将兼并交易的对象从同行业竞争对手转向上游原材料供应商,希望通过垂直整合模式达到确保原料供应、控制企业成本的目的。

    如此说来,随着原材料价格的上涨,所谓的垂直整合模式将愈演愈烈,类似波音直接投资于钛金属生产领域的做法,将成为如今人类生产的新方向,最终将使得人类返回自产自销的商品化率非常低下的时代。而且,伴随中国通货膨胀率的节节攀升,全世界低通胀的年代一去不复返,用中国输出通缩来维持全人类物价稳定的局面一矣破碎,整个地球也就由此进入新一轮的经济危机周期震荡当中。

    人们也注意到,在崇洋媚外的中国,波音一直就收到了格外的关照。去年4月19日快讯,中国国家主席胡锦涛将于18日展开访美行程,他将访问两家美国巨头公司:微软和波音。4月16日,美国《华尔街日报》推出了专题报道:《微软和波音在中国境遇迥异》:

    (1)波音缺乏竞争大获成功。过去5年中,波音对华销售额增加了一倍多,2005年对华飞机销售额达33.2亿美元。目前,中国已成为波音商用飞机部门的最大客户,在其销售总额中所占比重从2001的4.3%升至目前的14.7%。波音似乎往往在中国政府需要调整对美关系之际不时有所斩获。当然,中国对于飞机的需求才是推动波音在中国取得成功的主要因素。波音预计,到了2024年,中国还将有2600多架飞机的需求缺口,总价值达2130亿美元。在缺乏当地竞争对手的中国市场上,波音与欧洲竞争对手空中客车公司几乎平分秋色。

   (2)微软即将见到胜利曙光。微软首席技术官克瑞格•蒙迪(Craig Mundie)表示,对于上世纪90年代初就在中国开展业务的微软而言,中国一直是世界上最难攻克的市场之一。在中国使用的软件中,大约90%都是盗版软件。胡锦涛主席访美前夕,中国宣布向微软进行大笔采购的交易。中国一些大型PC公司还与微软签订了大笔采购的交易协定,要求所有在华销售的个人电脑上均需安装正版软件,以防范盗版行为。

    今年2月,中国最大的个人电脑销售商联想集团称,预计今年仅为购买在华销售电脑的微软软件就将支出约1.5亿美元。4月,中国三大电脑制造商又宣布,将在供应当地市场的个人电脑中预装Windows操作系统。这三家公司分别是方正科技集团股份有限公司、TCL集团以及清华同方股份有限公司,承诺在今后三年中购买总值4.2亿美元的Windows操作系统许可。近来一系列的声明意味着,微软在华业务已经取得“真正里程碑式的进展”。

    拿微软与波音做比较,这似乎太是个南辕北辙的手法了。中国的媒体死活也干不出如此具有想象力的事情来。就算是民族主义情结甚嚣尘上的当下,就算是历数中国民族产业盛衰的时节,看看中国方面是如何卖国求荣地给波音和微软各自提供迥异的投资条件,也是急功近利的中国媒体所不齿和无能为力的。

    人们也在拭目以待,中美期间例行的战略对话又将开始,而每当中美贸易方面的摩擦升级之际,中国方面似乎都要以加大对波音的购买力度为标志性回应。无论是去年胡锦涛访美,还是今年吴仪赴美对话,波音都成为最先得利者。在民主党主掌国会并且几乎众口一词高调主张采取严厉的对华政策的当口,在欧盟包括一向对中国采取友好态度的贸易代表曼德尔森也一改以往温和姿态而发出“中国正处于对欧盟贸易的十字路口”上的警告之际,在全世界形成事实上对中国产生的“黄祸”的恐惧和抵抗的关头,中国人所能够做的,还是以购买波音飞机作为退让的经典姿态。

    于是,当波音飞机从单纯的货物贸易层面摇身一变成为中国在国际关系方面的政治化符号之际,我们看到波音逐渐占据中国民用航空领域的主力地位,也就不足为奇了。

———————————————————————————————————————————————————————

北京大军经济观察研究中心

电话:86-10-63071372,传真:66079391,信箱zdjun@263.net

地址:北京市西城区温家街2号,邮编:100031,

网站网址:www.dajun.com.cn