【北京大军网编者按:这期文集内容反映的都是当前热点问题,面对错综复杂的形势,中国要做的一件重要的事情是正人。美国兰德公司说:中国可以培养出大批的高技能人才, 却培养不出正直和诚实的领导才能。兰德公司引用一个世纪前一位西方传教士亚瑟·史密斯的话指出:中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。这真的是大多数中国人所缺少的品性吗?面对如此沉重的腐败,我们的确要深思。孔子最看重的是人品,他说:“言忠信,行敬笃,随蛮貊之邦,行也。”中国人如果没有这种一种品质,走到哪儿都会被瞧不起。所以,中国最重要的问题是人的问题。没有一代合格的人才,中国难以打赢崛起这一仗。文集自今日上网起,在一周内将陆续充实内容。谢谢关注。

 

复兴中华须从正人做起

北京大军智库公司 编辑

2014年6月1日

目录

特稿

陈漠:成功学是现代社会的三大毒瘤之一

钱穆:复兴中华文化人人必读的九部书

陈方仁:尊卑等级与人人平等并不矛盾

去吧:正在老去的五零后

陈昭妃:免疫系统的惊天真相

的壕:越南暴力排华事件真相

宋鲁郑:中越冲突,乌克兰危机帮了忙

纵横:中俄已经形成四个战略联盟

白桦:普京接近中国 俄反对派蠢动

马飞:一个南疆一线公安局长的感悟

经济

识局:高层的国产化思维与方法论

陶冬:中国经济触底回升

新规定后的退休年龄

唐驳虎:中俄天然气谈判背后鲜为人知的故事

正式版房产税终于出来了

国企被禁用美国咨询公司服务

潘石屹:房地产就是即将撞冰的“泰坦尼克号”

姜超 高远:中国耐用品的增长极限——人口红利与新常态研究

日男:刘志军的三大功绩与高铁遗产

程师:谁在阉割中国高铁?----以腐败名义清除刘志军

余云辉:谁掌控了中国经济的顶层权力

星空:美国为什么如此着急攻击中国?

陈方仁:里根给富人大减税是美国经济走弱的根源

陈方仁:解决贫富悬殊的利器在税收

第一财经:中国四大金融风险隐现

第一财经:巨额外储是沉重负担

高玩:中国企业家正在用艺术悄悄隐藏财产

钱克明:农业环境恶化及农业可持续发展规划

项兵:中国崛起的全球影响

砺剑:中国政府并没有想象中那么无能和纯洁

政治

中纪委严查招商局----秦晓任内涉嫌数百亿国资亏损

王冰凝:中石油海外业务腐败惊人----能管点事就可大捞一笔

揭秘:瑞士宣布不再为外国账户保密的背后真相

候峰:外交部前些年表现不力的根源----翻译当成外交家的误区

纵横:国家安全委员会面临十二大考验

兰德公司:中国现状分析报告

陈方仁:西方普选民主的困境与改进方向

郑强:炮轰国民

梁晓声:中国人你缺了什么

王大校:东海南海局势闭门研讨会纪要

周舵:美国会再次失去中国吗?

纵横:各国民族政策比较

唐立久:新疆问题生成的缘由和求解之道

罗援:由乌鲁木齐袭击事件想到18军

文史

党建:电影《归来》以揭露的名义渲染丑恶摧毁主流价值

刘浩锋:警惕《归来》:西方吹响摧垮中共意识形态的结集号?

杨丹霞:关于《功甫帖》的声明全文

金复新:中国人的黑话情结

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------


成功学是现代社会的三大毒瘤之一

陈漠

2014-05-26 新周刊

    现代社会有三粒毒药:消费主义、性自由和成功学。

    消费主义以品牌为噱头,以时尚为药效,将人卷入无休止的购买与淘汰的恶性循环中,恋物成瘾;性自由以人性为噱头,以性爱为药效,不断释放暧昧与激丨情的烟幕弹,纵欲成瘾;成功学以速成为噱头,以名利为药效,误导急于走捷径成为人上人的年轻人投身其中,投机成瘾。

    三粒毒药中,以成功学危害最巨——它以教育之名,行“毒”化社会气氛、“毒”化人心、破坏多元价值观之实。

    在成功学的逻辑中,如果你没有赚到“豪宅、名车、年入百万”,如果你没有成为他人艳羡的成功人士,就证明你不行,你犯了“不成功罪”!

    助你“实现人生价值”、“开发个人潜能”、“三个月赚到一百万”、“有车有房”、“三十五岁以前退休”……成功学泛滥于职场和网络,上进人群迷失在多款提升课程和短期培训班里,成功学大师满天飞,成功学培训蔚为大观成产业。

    ——我们何时变得如此迫切渴望成功?成功何以变得如此简单粗暴?那些成功学大师除了演讲收钱还能做什么成功的事?我们可不可以不成功?个人奋斗很可嘉,实现自我很诱人,名利滋味很甜美。但一个社会结构中,成功人士不过1%,且离不开长期实干和机遇。若成功一学就会,且成王败寇,成功人士光荣,非成功人士可耻,那么,社会中99%的大多数还怎么活下去?生活中有许多美好事物和价值,是成功学课程所蔑视、给不了的和教不会的。

    当全民成功变成狂热风潮,成功上升为绝对真理般的、人人趋之若鹜的主流价值观,成功学就是一粒毒药,而信奉成功学的人就沦为牺牲品。

躁动时代的成功迷梦

    当一个刚毕业的大学生在日记中写下近似谵语的成功梦想时,我们无从断定这种梦想虚幻与否;当众多的人沉浸在以“别对自己说不可能”之类的朴素箴言达到成功的迷醉当中,我们也无从判断这种成功捷径的可行性;当全社会都奉行着“豪宅、宝马、年入百万”的成功标准时,我们也无法知晓这种价值观的正确性。

    我们唯一可知的是,我们全社会都在追求成功,尽管我们并不知道什么叫做成功。开发潜能、拓展人脉、身心灵平衡,执行力、细节、沟通、行销,感恩、励志、提升……我们用尽了所有的方法和词汇来表达迫切成功的心情。毫无疑问,在当下的急躁情绪中,成功学讲师已然成功,众多追随者渴望成功,中国正在成功。

成功学的文本逻辑

    卡耐基说拿破仑·希尔的成功学是“经济的哲学”。拿破仑·希尔说乔治·克拉森的《巴比伦富翁》永远有它存在的价值,“因为人类面临的根本问题始终没有改变”。汤姆·霍普金斯在人生征途上屡战屡败,最后一笔积蓄投给了“世界第一激励大师”金克拉的培训班。“华人成功学大师”陈安之也是在遇到安东尼·罗宾之后,从此走上成功之路,因为“卖产品不如卖自己”。而张锦贵则被陈安之评论为:“张锦贵是唯一能令我感到有压力的华人讲师。”

    只有成功学大师才能评论成功学大师,而圈外的人则要么举头仰视,要么敬而远之。成功学何以建立了一套自己的价值观和话语体系?如果分析一下成功学的基本讲义和惯用词,你会发现,基本上就是人类世界已知的公理。比如安东尼·罗宾的“必定成功公式”:“第一,决定出你所要追求的是什么;第二,拿出行动来;第三,观察一下哪个行动管用,哪个行动不管用;第四,如果行动方向有偏则修改之,以能达到目标为准。”按照这些无比正确的讲义,理论上当然“必定成功”;但如果不成功,也只能说明你的行为有偏差,而不能说明这些公理不正确。成功学善于比喻、善于利用生活细节说服人,用前些年流行的说法叫做“心灵鸡汤”,美国人则把这叫做“便利店哲学”,即为廉价、方便、随手可得但颠扑不破的正确道理,它们的文本基本上就是用高科技词汇和营销术语来表述的知音文体。成功学也善于化用宗教内核,从美国发端的成功学无不浸透了清教精神,“上帝面前人人平等”化作了“人人都有机会成功”。而在中国的成功学传播过程中,宗教话语变得更加神秘,“感召”、“奉献”、“支持”等似是而非的词汇和刻意营造的环境气氛让某些成功学培训笼罩了一层神秘主义的面纱,这或许是传授者的预设,也或许是受教者的误读。

    除了善于归纳和化用,成功学也不能不说为中国人提供了一个全新的沟通维度。成功学无一例外倡导打破陌生人隔阂,试图给中国人灌输陌生人的交往体验,许多培训课程都会号召素不相识的学员拥抱、使用热辣的话语相互鼓励,以他们从来没有过的方式进行沟通。在课外,执着的电话问候、拜访、倾谈和换位理解,也成为成功学的标准手法。毫无疑问,习惯于中国传统沟通方式的人在成功学面前会被极大震撼,越执着于含蓄沟通或者越不善于沟通的人则越容易被夸张、外化的成功学表达方式所颠覆掉,他们会震惊、叹服、小心翼翼地尝试继而从中收获从未有过的精神快感。

    但,这就是成功学吗?

全民成功的时代

    “华人成功学大师”陈安之的目标是“帮助全中国每一个人、13亿都要成功”,虽然这只是个概念化的说法,但我毫不怀疑众多民众对于成功渴望的狂热程度。在大多数城市的周末或者傍晚,你经常会看到成群结队的西装、衬衣人士忙忙碌碌,他们在某栋写字楼的某间会议室里热诚地参与着某些培训、讲座、分享沙龙。在写字楼电梯里,我们也经常可以听到这样的对话:

    “林老师上次讲的什么课啊?”
    “如何在三个月里赚到100万。”
    “天啊!我没有听到。”
    “不要紧,下星期还有一个分享会,林老师会和他的弟子一起来和我们分享心得。”

    是的,这就是很多人在梦想的事情——通过一次培训或经验分享,就可以“在三个月里赚到100万”,哪怕没有,赚到50万、10万也是物超所值。

    我们何时变得如此渴望成功?又何时把成功简化为金钱的数字游戏?又是何时为这种成功目标定下了急切的时间表?

    就在20年前,我们也不会有这么迫切、这么简单粗暴的想法。那个时代的各种群体狂热虽然同样弥漫着似是而非的观点和莫名其妙的行为,但无不是以生活、健康等人类的生物本能为诉求,从气功热到各种健康疗法、从红豆杉保健到各种磁疗用具不一而足。用物质、金钱来彰显人的社会地位,是成功学这股热潮所引领并自我标榜的。广东省社会科学院的研究员梁理文在一篇文章中把成功学的全面发展归结为保险推销和直销这两个新鲜事物的出现,“这两种销售方式都需要大量招收和培训推销员。培训专家大都受过成功学的训练,他们也喜欢向学员推荐成功学类的励志书籍。那些接受过培训的人,不管是否留下来做推销,都学到了一些过去他们从来没有注意过的东西,主要是一些非智力因素在个人成功中的作用。”

    豪无疑问,保险和直销从业人员都是以个体能力、沟通能力作为第一武器的人员,他们自然成为成功学的试水者。随着整个社会从集体体制向个体自由的趋势转变,成功学也因此在其中茁壮生长起来。

    个人病就是时代病,个人梦想汇流在一起就是时代狂热。其实,每个时代有每个时代的成功学。曾经一度,下海是成功的,考公务员是成功的,出国是成功的,读大学是成功的,海归是成功的,在如今买楼也是成功的,炒股更是成功的……在狂热面前,只有一个成功出口,其他都是失败。

    当丧失了多元化的价值观,成功只能用一种评判标准来衡量的时候,也许有人成功了,整个社会却只能充斥着压抑和失败。

 








复兴中华文化人人必读的九部书

国学大师 钱穆

2014-04-15

一、四书-论语、孟子、大学、中庸

    我想举的第一部书是《论语》。你若要反对中国文化,那很简单,第一就该打倒孔家店。当时立意要打倒孔家店的人,就都在《论语》里找话柄。如说:“唯女子与小人为难养也”,说这是孔子看不起女人。又如说“民可使由之,不可使知之”,说孔子主张愚民政策。又如“子见南子”,把来编成剧本表演。拿《论语》里凡可以挑剔出毛病的,都找出来。至于如《论语》开卷所说“学而时习之,不亦说乎?”有何毛病呢?这就不管了。至少从汉朝开始,那时中国人就普遍读《论语》,像如今天的小学教科书。《论语》、《孝经》、《尔雅》,人人必读。《尔雅》是一部字典,现在我们另外有合用的字典,不需要读《尔雅》。《孝经》今天也不须读,已经经过很多人研究,《孝经》并不是孔子讲的话。我想《论语》还应该是我们今天人人必读的一部书。倘使要找一部比《论语》更重要,可以用来了解中国文化,又是人人可读的,我想这不容易。只有《论语》,照我刚才所讲条件,从汉朝起,到我们高呼打倒孔家店时为止,本是人人必读的,在中国没有一个读书人不读《论语》,已是经历了两千年。我们要了解一些中国文化,我想至少该看看《论语》。

    既然要读《论语》,便连带要读《孟子》。讲孔子讲得最好的,莫过于孟子,宋代以后的中国人常合称孔孟。唐朝以前只叫周、孔,不叫孔、孟,这不能说不是中国后代一个大进步。说周孔,是看重在政治上。说孔孟,是看重在学术、教育上。至少从宋朝到现在,一般中国人都拿孔孟并称,所以我们读《论语》也该连读《孟子》。《论》、《孟》这两本书我现在举出为大家该读之书,读了《论语》有不懂,再读《孟子》,容易帮我们懂孔子。

    既然讲到《论语》和《孟子》,又就联想到《大学》和《中庸》,这在宋代以来合叫做《四书》。实际上,《大学》、《中庸》只是两篇文章,收在《小戴礼记》中,不算是两部独立的书。但很早就有人看重这两篇文章。到了宋朝,特别是到了朱夫子,就拿《大学》、《论语》、《孟子》、《中庸》,合称《四书》。他说《大学》是我们开始第一本该读的。中间所讲格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下,八个大纲领。把中国学术重要之点全包在内。使一个初学的人,开始就可知道我们做学问的大规模,有这样八个纲领。至于如何来讲究这格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下这一套,就该进而读《论语》和《孟子》。这样读过以后,才叫我们读《中庸》。《中庸》有些话讲得深微奥妙,好像我们今天说太哲学了。所以朱子说,《四书》的顺序,该最后才读《中庸》。后来坊间印本书,《大学》、《中庸》的分量都太单薄了,就把这两本书合订成一本,于是小孩子跑进学校,就先读《大学》、《中庸》,再读《论语》、《孟子》,这就违背了我们提倡读《四书》的人的原来意见。可是《四书》认为是我们人人必读的书,从元朝就开始,到今天已经七百年。

    我的想法,我们既然要读《论语》、《孟子》,兼读《大学》、《中庸》也省事,而且《大学》、《中庸》这两篇文章,也是两千年前已有,中间确也有些很高深的道理。我们不必把它和《语》、《孟》再拆开,说读了《语》、《孟》,便不必读《学》、《庸》,所以我主张还是恢复旧传统旧习惯,依然读《四书》,只把读的方法变动些。不要在开始进学校识字就读,我也不主张在学校里正式开这《四书》一门课。我只希望能在社会上提倡风气,有了高中程度的人,大家应该看看这《四书》。尤其重要的,读《四书》一定该读朱子的《注》。提倡《四书》的是朱子,朱子一生,从他开始著作,经历四十年之久,把他全部精力多半放在为《四书》作《注》这一工作上,因此朱子的《论孟集注》、《学庸章句》可以说是一部非常值得读的书。我们中国的大学者,多方面有成就,在社会上有最大影响的,所谓“集大成”的学者,上面是孔子,下面是朱子。朱子到今天也已八百年,我们不该不看重这个人。《四书》是两千年前的书,今天我们不易读。我们拿八百年前朱子的注来读两千年前的《四书》,这就容易些。直到今天,还没有一个人注《四书》能超过了朱子。所以我希望诸位倘使去读《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》,一定要仔细看朱子的《注》。

    我再敢直率讲一句,倘使我们读了《四书》,就不必读《五经》。当时宋朝人提出这《四书》来,就是要我们把《四书》来替代《五经》。读《四书》,即省力又得益多。至于《五经》,在汉代以来就规定为大学教材的,然而《五经》不易读。在汉时,已经讲得各家各说,莫衷一是。朱子也曾在《五经》里下工夫,但他一生,只讲了两部经,一是《诗经》,一是《易经》。可是他后来说他的工夫浪费了,他读《诗》、《易》所得,远不如他读《四书》所得之多而大。倘使我们今天还要拿《诗》和《易》来做人人必读的书,那就有些不识时务。至于《春秋》,那是孔子自己写的,但谁能真懂得《春秋》?朱子说,他对《春秋》实在不能懂。直到今天,也没有人真能懂。讲《春秋》的,就要根据《左传》、《榖梁传》、《公羊传》,把这《三传》的讲法来讲《春秋》,但《三传》讲法又不同。所以讲《春秋》的一向要吵架。朱子劝他学生们且不要去读《春秋》,现在人还要来讲《春秋》,这是自欺欺人。谁也不懂得。又若讲礼,《仪礼》十七篇今天社会上哪里行得通。而且从唐代韩昌黎起他已说不懂这部书。从唐到清凡是讲礼的,都得是专家之学,不是人人能懂,而且也易起争辨。

    若论《书经》,清代如戴东原,近代如王静安,都说它难读难懂。目前学者,还不见有超出戴、王的,他们如何却对《书经》能读能懂。所以我认为到今天我们还要来提倡读经,实是大可不必了。但我也并不是要主张废止经学,经学可以待大学文科毕业,进入研究院的人来研究。纵使在大学研究院,也该郑重其事。近代能读古书的大师如梁任公王静安他们在清华大学研究院作导师,也不曾提倡研究经学。若要稍通大义则可,要一部一部一字一句来讲,要在经学中作专门研究,其事实不易。王静安研究龟甲文,讲训诂,讲经学。据说他劝学者略看《仪礼》,因为名物制度有些和研究龟甲文有关。譬如一个庙,一项祭典,一件衣服,龟甲文中有些字非参考《仪礼》、《尚书》守古经典不可。一言以蔽之,我并不反对大学研究院有绝顶的高才生,真等经学专家作导师,再来研究《五经》,来一部一部作研究。可是从宋朝起,一般而论,大家就已不像汉、唐时代以经学为主。元、明、清三朝的科举考试,虽也考《五经》,实际上只要第一场《四书》录取,第二场以下的《五经》只是名义上亦加考试,而录取标准并不在此。这三朝来,如《通志堂经解》,《清经解》正、续编,卷帙繁重,真是汗牛充栋,不先理会这些书,又如何来对经学上有更进一步之新发现。所以我认为我们今天虽要提倡文化复兴,似乎可以不必再要人去读《五经》。读通《五经》的是孔子,我们今天读了孔子的书,也就够了。而且经学中也尽有孔子所没有读过的,譬如《仪礼》,这是孔子以后的书,孔子一定没有有读过。

    今天我们要讲复兴文化,并不是说不许人复古,但古代的东西也该有一选择。更要是使人能了解。近人又认为《五经》虽难懂,翻成语体文便易懂,但先要有人真能懂,才能翻。若请梁任公、王静安来翻,他们必然敬谢不敏。在清朝时代讲经学,那时尚有个行市、行情。一人说错了,别人来纠正。今天经学已无行市、行情可言,大家不管了,一个人如此讲,别人也无法来批评,你是一个专家,尽你讲,没人作批评。却要叫人人来读你翻的,那太危险了。所以我想《五经》最好是不读,我们就读《四书》吧。

二、老子、庄子

    但是我要告诉诸位,讲中国文化,也不是儒家一家就可代表得尽,还有《庄子》、《老子》道家一派的思想,从秦开始到清也历两千载。我们最多只能说道家思想不是正面的、不是最重要的。但不能说在中国文化里没有道家思想之成分。儒、道两家思想固有不同,但不能说此两派思想完全违反如水火冰炭不相容。我们要构造一所房子,决不是一根木头能造成的。我们讲文化,也决不是一家思想所能构成。

    中国自汉到清,恐怕读过《庄子》、《老子》书的很多,不曾读过《庄子》、《老子》书的很少。如陆德明《经典释文》中有《庄》、《老》,但无《孟子》。宋以前不论,宋以后虽则大家读《四书》,但还是大家都兼看《庄》、《老》。我想要讲中国文化,应该把《孔》、《孟》、《庄》、《老》定为《四书》。儒、道两家在中国传统文化中是一阴一阳,一正一反,一面子,一夹里。虽在宋朝以下,所谓《四书》是《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》,可是我们今天是要讲中华文化,不是单讲儒家思想。儒家思想是中国文化里一根大梁,但其他支撑此文化架构的,也得要。所以我主张大家也不妨可以注意读读《庄》、《老》。

    《老子》只有五千言,其实《论语》也不过一万多字,《孟子》多了,也不过三万多字。今人一动笔,一口气写一篇五千一万三万字的文章并不太困难,读《论语》、《老子》、《孟子》三书合共不超过六万字,这又有什么困难呀!每天看一份报章,也就五六万字一气看下了。只有《庄子》三十三篇较为麻烦一些。但我想,我们读《庄子》,只要读《内篇》七篇,不读其《外篇》、《杂篇》也可以,当然喜欢全读也尽可全读。但《内篇》大体是庄子自己写的,《外篇》、《杂篇》或许也有庄子自己的话,或许更多是庄子的学生及其后学们的话加上去。《内篇》七篇也不到一万字上下,读来很轻松。

    若我们要读《庄子》、《老子》的话,大家知道,《老子》有王弼《注》,《庄子》有郭象《注》,但两部注书实不同。从王弼到郭象,还有几十年到一百年,这个时候正是中国大变的时候,等于我们从民国初年到今天,思想、学术、社会上各方面都大变。所以我们看王弼注的《老子》,也还不太离谱。至于郭象注《庄子》,文章写得很好,可是这些话是郭象自己的意见,并不是庄子的原意。我们若要研究中国思想史,应该有一个郭象的思想在那里。他的思想正在他的《庄子》注里面。倘使我们喜欢,当然郭象的文章比较容易读,庄子的文章比较难读。但是我们读了郭象《注》,结果我们认识了郭象的思想而误会了庄子的思想,那也不好。因此我想另外介绍一本注《庄子》的书,那是清代末年的王先谦。他有一部《庄子集解》,这部书商务印书馆有卖,篇幅不大。有两个好处:一是注得简单。庄子是一个哲学家,但他的注不重在哲学,只把《庄子》原文调直一番,加一些字句解释便是。第二个好处是他把《庄子》原文分成一章一节,更易读。若你读郭象《注》,读成玄英《疏》,一篇文章连下去,就较麻烦。能分章分节去读便较容易。《论语》、《孟子》、《老子》都是一章一章的,只有《庄子》是一长篇,所以要难读些。也把来分了章,便不难。若这一章读不懂,不妨跳过去读下一章,总有几章能懂的。

    诸位当知,这些都是两千年前人的书,此刻我们来读,定不能一字一句都懂,你又不是在个大学开课设讲座,来讲孔、孟、庄、老。只求略通大义即得。纵使大学讲座教授,有学生问,这字怎样讲?教授也可说这字现在还无法确定讲,虽有几个讲法,我都不认为对,且慢慢放在那里,不必字字要讲究。大学教授可以这样,提出博士论文也可以这样。写一本研究《庄子》的书,也可说这里不能讲,讲不通。真讲书的人,其实哪本书真能从头到尾讲,每一字都讲得清楚明白呢?这是一件不可能的事。假读书的人,会把这些来难你,叫你不敢读,或者一样来假读不真读。这些话,并不是我故意来开方便之门,从来读书人都如此。能读通大义,才是真读书。或许诸位会问,那么朱子注《四书》不也是逐字逐句讲究吗?但朱子是个数一数二的大学者,他注《四书》为方便我们普通读《四书》的人。我们是普通的读书人,为要读书,不为要注书。而且我们只要普通能读,不为要人人成学者。这里是有绝大分别的。从前人说读《六经》,我想现在把《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》、《老子》、《庄子》定为“新六经”,那就易读,而且得益也多些。

三 六祖坛经

    以上所讲都是秦朝以前的古书,但我还要讲句话,中国的文化传统里,不仅有孔子、老子,儒家道家,还有佛学。其原始虽不是中国的,但佛教传进中国以后,从东汉末年到隋唐,佛学在中国社会普遍流行,上自皇帝、宰相,下至一切人等信佛教的多了,实已成为中国文化之一支。直到今天,我们到处信佛教的人还是不少。印度佛教经典,几乎全部翻成了中文,如《大藏经》、《续藏经》,所收真是浩瀚惊人,而且历代的《高僧传》,不少具有大智慧、大修养、大气魄、大力量的人,在社会上引起了大影响,那些十分之九以上都是中国人,你哪能说佛教还不是中国文化的一支呢?这正是中国民族的伟大,把外来文化吸收融化,成为自己文化之一支。

    据此推论,将来我们也能把西方文化吸收过来融化了,也像佛教般,也变成为中国文化之又一支,那决不是一件不可想像的事。而且佛教是讲出世的,孔、孟、庄、老都是讲入世的,出世、入世两面尚能讲得通,至于我们吸收近代西方文化讲民主、讲科学,这些都是入世的,哪有在中国会讲不通之理?从前中国人讲修身、齐家、治国、平天下,讲治国平天下怎样不讲经济?又怎样不喜欢讲民主?我们何必要拿这所房子里的东西一起全搬出去了,才能拿新的进来。从前人讲佛教,拿佛经一部一部的翻,使中国社会上每个人都能读,何尝是先要把中国古书烧掉,抑扔进毛厕去。今天讲西方文化的人,却不肯把西方书多翻几本,有人肯翻,却挑眼说他翻错了。翻错了也不打紧,《金刚经》薄薄一小本,不也翻了七次吗?不论翻书,连讲话也不肯讲中国话,必要用英语讲,至少遇话中重要字必讲英语。这样,好像存心不要外国文化能变成中国文化,却硬要中国舍弃自己一切来接受外国文化,那比起中国古僧人来,真大差劲了。最了不起的是唐玄奘,他在中国早把各宗派的佛经都研究了,他又亲到印度去。路上千辛万苦不用提,他从印度回来,也只从事翻译工作。他的翻译和别人不同,他要把中国还没有翻过来的佛经关于某一部分的全部翻。他要把全部佛教经典流传在中国,那种信仰和气魄也真是伟大。

    若使现代中国这一百年乃至五十年来,亦有一个真崇信西洋文化像玄奘般的人来毕生宏扬,要把西方文化传进中国来,也决不是一件难事。若使玄奘当时,他因要传进佛学先来从事打倒孔子、老子,我也怕他会白费了精力,不仅无效果,抑且增纠纷。

    隋唐时,佛教里还有许多中国人自创的新宗派,以后认为这些是中国的佛学。这里有三大派,天台宗、禅宗、华严宗,而最重要的尤其是禅宗。在唐以后中国社会最流行,几乎唐以后的佛教,成为禅宗的天下。我这些话,并不是来提倡佛教,更不是在佛教里面来提倡禅宗,诸位千万不要误会。或许有信佛教的人在此听讲,不要认为我太偏,我来大力讲禅宗,我只说中国唐代以后,中国佛教中最盛行的是禅宗。这只是一件历史事实。因此我要选出唐代禅宗开山的第一部书,那就是《六祖坛经》。这是在中国第一部用白话文来写的书。这书篇幅不大,很易看,也很易懂。而且我们此刻自然有不少人热心想把西洋文化传进中国,那更该一读此书,其中道理,我不想在此详细讲。

    我记得我看《六祖坛经》,第一遍只看了整整一个半天,就看完了,但看得手不忍释。那时很年轻,刚过二十岁,那个星期,恰有些小毛病,觉得无聊,随手翻这本书,我想一个高中学生也就应该能读这本书的了。如此一来,我上面举出的书里,儒、释、道三教都有了。也许有人又要问,你为什么专举些儒、释、道三教的书,或说是有关思想方面的书呢?这也有我的理由。若讲历史,讲文学,讲其他,不免都是专门之学,要人去做专家。我只是举出一些能影响到整个社会人生方面的书,这些书多讲些做人道理,使人人懂得,即如何去做一个中国人。若能人人都像样做个中国人,自然便是复兴中国文化一条最重要的大道。这是我所以举此诸书之理由。这样我上面举了六经,此刻加上《六祖坛经》,可以说是“七经”了。

四 近思录、传习录

    从唐代《六祖坛经》以后,我还想在宋、明两代的理学家中再举两书。诸位也许又要说,理学家不更是儒家吗?但我们要知道,宋明两代的理学家已经受了道家、佛家的影响,他们已能把中国的儒、释、道三大派融化会通成为后代的“新儒家”。

    从历史来说,宋以后是我们中国一个新时代,若说孔、孟、老、庄是上古,禅宗《六祖坛经》是中古,那宋明理学便是近古,它已和唐以前的中国远有不同了。现在我想在宋明理学中再举出两部书来:一部是朱子所编的《近思录》,这书把北宋理学家周濂溪、程明道、程伊川、张横渠四位的话分类编集。到清朝江永,把朱子讲的话逐条注在《近思录》之下,于是《近思录》就等于是五个人讲话的一选本。这样一来,宋朝理学大体也就在这里了。

   也许有人说我是不是来提倡理学呢?这也不是。在《近思录》的第一卷,朱子自己曾说,这一卷不必读。为何呢?因这中间讲的道理太高深,如讲《太极图》之类,也可说是太哲学了。既不要人人做一哲学家,因此不必要大家读。下面讲的只是些做人道理,读一句有一句之用,读一卷有一卷之用,适合于一般人读,不像前面一卷是为专门研究理学的人读的,所以我们尽可只读下面的。我选此书,也不是要人去研究理学,只是盼人注重“做人”,则此书实是有用的。

    最后一本是明代王阳明先生的《传习录》,这本书也是人人能读的。我劝人读《六祖坛经》,因六祖是一个不识字的人。当然后来他应识得几个字,可是他确实不是读书人。他也不会自己来写一本书。那部《坛经》是他的佛门弟子为他记下,如是的一本书,我说一个高中程度的人应能读。至于王阳明自己是一个大学者,但他讲的道理,却说不读书人也能懂,他的话不一定是讲给读书人听,不读书人也能听。而且阳明先生的《传习录》,和朱子的《近思录》,恰恰一面是讲陆王之学的,一面是讲程朱之学。宋明理学中的两大派别,我也平等地选在这里。教人不分门户平等来看。

五 结言

    以上我所举的书,《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》、《老子》、《庄子》、《六祖坛经》、《近思录》、《传习录》,共九部。九部书中,有孔、孟,有庄、老,有佛家,有程、朱,有陆、王,种种派别。我们当知中国文化,本不是一个人一家派所建立的。诸位读这九部书,喜欢那一派、喜欢这一派,都可以,而且我举此九部书,更有一个特别重要的,因此九部书其实都不是一部书,都可以分成一章一节。诸位果是很忙,没有工夫的话,上毛厕时也可带一本,读上一条也有益,一条是一条。不必从头到尾通体去读。倘使你遇有闲时,一杯清茶,或者一杯咖啡,躺在藤椅子上,随便拿一本,或是《近思录》,或是阳明《传习录》,依然可以看上一条、两条就算了。究看哪些条,这又随你高兴,像抽签一样,抽到哪条就哪条。

    或有人说,中国人的思想就是这么不科学,没系统、无组织。但我认为中国思想之伟大处,也就在这地方,不从一部一部的书来专讲一个道理。我们只是一句一个道理、一条一个道理,但那些道理到后却讲得通,全部都通了。西方人喜欢用一大部书来专讲一个道理。像马克斯的《资本论》,老实说,我从没有时间来读它,其实西方人真能从头到尾读它的恐怕也不多,如果马克斯是一个中国人,他受了中国文化影响,我想只很简单两句话就够了,说你这些资本家太不讲人道,赚了这许多钱,也该为你的劳工们想想办法,让他们的生活也得改好些。这就好了。如此说来,他的话也是天经地义,一些也没错。但西方习惯,定要成为一家的思想,只此一家,别无分出,于是不免要装头装尾,装出许多话。于是,历史的命定论、唯物史观、阶级斗争种种理论都装上。本是讲经济,讲资本主义,后来不晓得讲到哪里去,毛病就出在这些加上的话。

    我对西洋哲学,当然是外行。但我觉得一部书从头到尾读完,其实也只几句话。但他这几句话,必须用许多话来证。中国书中讲一句是一句,讲两句是两句,不用再有证。只此一句两句已把他要说的道理说完了。所以西方哲学,是出乎人生之外的,要放在大学或研究院里去研究,中国人孔、孟、庄、老所说的话,是只在人生之内的,人人可以读,人人也能懂。从这个门进来,可以从那个门出去,随便哪条路,路路可通。我们中国人认为有最高价值的书应如此。

    我所举的这九部书,每部书都如此。可以随你便挑一段读,读了可以随便放下,你若有所得,所得就在这一条。如《论语》云“言忠信,行笃敬,虽蛮貊之邦,行矣。言不忠信,行不笃敬,虽州里行乎哉!”你若到外国留学去,这段话对你恰好正有用。我们此刻要讲中国文化,孔子思想,卑之毋甚高论,即如“言忠信、行笃敬”六字也有用,难道有此六字,便使你不能留学!必得先打倒孔家店才能留学吗?若要民主与科学,有此六字亦何害?你到外国,言不忠信,行不笃敬,你在家里,你到街上,言不忠信,行不笃敬,到底会行不通。难道你嫌孔子讲的思想太简单?但中国思想的长处就在这简单上。我不说外国思想要不得,但和我们确有些不同。正如一人是网球家,一人是拉小提琴的,你拿打网球的条件来批评拉小提琴,只见短处,不见长处;只有不是,没有是处。你总是要我把小提琴丢了,来打网球,那未免太主观太不近人情。我们不能尽拿外国的来批评中国,等于不能拿狮子来比老鹰,老鹰在天上,狮子不能上天去。

    我这样讲,你说我顽固守旧,那也没法。我在小孩时最受影响的有一故事,试讲给诸位听。那时我在初级小学,那是前清光绪时代,一位教体操的先生,他摸摸我的头,问我说:“你会读《三国演义》是吗?”我说“是的”。他说:“这书不要读,开头就错了,什么叫做天下分久必合,合久必分,一治一乱,这都是中国人走错了路,中国的历史才这样。你看外国,像英国、法国,他们治了还会乱,合了还会分吗?”那是六十多年前的事。中国人崇拜西洋,排斥中国自己的那一套心理,前清时代就有,我在小学时那位体操先生就是思想前进早会讲这些话。但现在的英国、法国又是如何呢?我的意思,还是劝诸位且一读这九部书,也不劝诸位去全部读,可以一条一条随便的读。读了一条又一条,其间可以会通。如读《论语》这一条,再翻《论语》那一条,这条通了,那条也可通。读了王阳明这一条,再读王阳明那一条,其间也可以通。甚至九部书全可得会通。

    我提出了这九部书,照理我该提出第十部,我们蒋zongtong提倡复兴中华文化,就是要实行国父孙中山先生的“三民主义”,《三民主义》应该是今天的guomindang一部人人必读的书,《三民主义》并没有抹杀中国文化,在近代可说是独出人群一个大见解。也可定为中国人一部人人必读书,可是我今天只想举几部古书,不举今人的著作。因此也不把《三民主义》举在内。

    这九部书中,也不一定要全读,读八部也可七部也可。只读一部也可。若只读一部,我劝诸位读《论语》。《论语》二十篇,至少有几篇可以不读,譬如第十篇《乡党》,记孔子平常生活,吃什么穿什么,那一篇可以不读。最后一篇《尧曰》,不晓得讲些什么,也可不读,只《尧曰篇》最后一条却该读。如是一来,《论语》二十篇只读十八篇也好。十八篇中你不喜欢的,也可不必读,譬如上面说过“唯女子与小人为难养也”,这一条,你说不行,你不读这条也好。哪一部书找不出一点毛病,不要把这一点毛病来废了全书。你不能说孔子这人根本就不行,当知这只是一种时代风气,时代过了,那些便只是偏见,很幼穉,很可笑。《孟子》的文章是好的,《庄子》文章也好,若不能全读,只读《内篇》,就《内篇》中分章分段把懂的读。其余各书当然一样。我们既不是要考博士,又不是应聘到大学里去当教授,既为中国人,也该读几部从前中国人人人读的书。若有人把这几本书来问你懂不懂,你尽说不懂便好。你若把书中道理你懂得的讲,人家会把西洋人见解和你辩。那是急切辩不出结果来的。只要我读了一遍感觉有兴趣,自然会读第二遍,读一条感觉有兴趣,自然会读第二条。

    让我再举一故事。那时我还不到二十岁,十九岁时,那是民国二年,已在一小学里教书。一天病了,有一位朋友同在一校,他说他觉得《论语》里有一条话很好,我问哪一条,他说“子之所慎,斋、战、疾”一条很好。他说你此刻生病,正用得着,应该谨慎,小心一点,不要不当一件事,不要大意,可也不要害怕,不要紧张,请个医生看看,一两天就会好。我到今天还记得那一段话。还觉得《论语》此一条其味无穷,使我更增加读《论语》的兴趣。你不能说今天是二十世纪,是科学时代,这一条七个字要不得,不能存在了。其实在《论语》里,直到今天还可以存在的,绝不只这一条七个字。如“言忠信,行笃敬”,这条能不能存在呢?“子曰:‘学而时习之……’”这条能不能存在呢?你若用笔去圈出其能存在的,第一遍至少圈得出二三十条,第二遍可圈出七八十条都不止。

    还有一位朋友问我对《论语》最喜欢哪一条,我一时感得奇怪,说我并没注意喜欢哪一条。我反问他你喜欢哪一条呢?他说他最喜欢“饭疏食,饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。不义而富且贵。于我如浮云”那一条。那位先生比我还要穷,他喜欢这一条,是有特别会心的。我仔细再把这一条来读,我说你讲得好。回想那时,民国初年,在小学里教书,还能有朋友相讨论,此刻是不同了,肯读《论语》的人更少了。

    我今天所讲,当然并不是一个学术上的问题,读书得其大意,为自己受用。若能成为风气,大家来读,那时情形就更不同,可以互相讨论,可以温故知新,可以各自受用。不论政、军、商、学各界,学科学的、做医生的都可读,医院里的护士,店铺里的伙计都该读。此刻的问题我所举的九部书是不是可以替换?这也无所谓。只要是大家能读,容易读,而读了又有用。

    今天我大胆的提出这九部书,这九部书,可以减,可以加。有几部该读注,有几部不要注。从前我曾把王阳明先生的《传习录》作一节要本,并不是说某几条不重要故节了,我只把《传习录》里凡引到《大学》、《论语》、《孟子》,引到其他古书的都删了,我要使一个只懂白话,一本古书也没有读过的,让他去读这节本,我是这样节法的。我想诸位劝别人读阳明先生的《传习录》,他要说他没有读过中国古书,好了,凡是里面引到《论语》、《大学》、《孟子》种种古书的暂且都不要读,不好吗!等他读了有兴趣,再去找本《四书》看,自然会把自己领上一条路。最难的是对中国无兴趣,对中国古人古书更无兴趣,那就无话可讲。但如此下去,终必对自己也无兴趣,对中国人一切无兴趣,把中国人的地位全抹杀,中国的前途也真没有了。

    我们今天如何来改造社会转移风气,只有从自己心上做起,我最后可以告诉诸位,至少我自己是得了这几部书的好处,所以我到今天,还能觉得做一中国人也可有光荣。

    (民国五十六年十二月十七日复兴中国文化会第十次学术讲演,五十七年二月《青年战士报》)

 

 

 

 

发件人:fred chen<frchen88@yahoo.com>+收件人:仲大军<zdjun@263.net>时 间:2014年05月30日 08:32 (星期五)附 件:4个 (西方选举民主的困境与改进方向.docx 等... ) 查看附件

尊卑等级与人人平等并不矛盾

陈方仁

    人人平等,作为中国传统文化中尊卑等级的对立面,现在可以说是深入人心,妇孺皆知了。但是,如果问一下,什么是人人平等?能清楚回答的人就很少了。

    如何回答这个问题,我先讲个小插曲。2013年10月份,我到上海拜访一家以政经时事为主旨,挺有影响力的民间网站、杂志社和研究院。第一天,该研究院的领导人,同时也是网站的总经理和杂志主编,邀请我参加他们的内部会议。这次会议,以讨论内部行政级别开始。因为我从美国回来拜访,在讨论开始时,那位领导人很不好意思地对我说,你们美国都讲人人平等了,我们这里还在讨论等级问题。

    我听了挺吃惊,马上对他说,我在美国大公司工作过,他们一样有等级。然后我再强调了一句,没有等级,美国公司怎么管理呢?

    这个小插曲不是要贬低任何人,只是想表明,尽管人人平等已经深入人心,妇孺皆知了,可是人们对其含义的了解,何其混沌初始,那么有影响力的政经时事网站、杂志社、研究院的领导人也不例外。

美国社会尊卑等级无处不在

    既然我开了个头,在此,我把我工作过的那两家大公司里,我所知道的等级讲一讲。

    第一家是美国本土的跨国化工公司,总共约有20000员工。我在一个部门做财务分析师,主要是季度、年度预算、预测,及其与运行结果的比较,解释偏差和建议改进措施等等。

    1996年,这家公司还比较传统,总部员工上班天天穿西装,打领带,内部的信息也不是很透明。尽管做预算都涉及工资、奖金、福利等等,我这个级别,一般只能看到部门和分部的总数。所以,在那儿工作了两年,只知道内部有很多级别,不同级别的工资、奖金大不一样,福利一般按工资百分比计算,但不知道公司有多少个级别,也不知道我自己在哪一级。

    第二家公司是英国和瑞典公司合并形成的欧洲大型跨国制药公司在美国的分公司,约有10000员工。进入21世纪,美国的大公司也不断开放,越来越多的公司总部员工,不需要穿西装、打领带上班了。当然,那些经常和客户打交道的人,办公室有西服、领带,以备不时之需。这家分公司也不例外。

    我在那工作了四、五年以后,有一段时间,这家分公司把一些内部的等级,每一级的工资范围,奖金百分率,在内部网站公布了,供员工查询。但是,七级以上的高层就看不到了,所以,总共有多少级我也不知道,只能估计我自己大概在中层。公司还有政策规定,七级以上的空缺,不公开竞聘。美国有反种族和年龄歧视的法律,高层位置不公开竞聘,有为了避免法律麻烦的可能。当然,这是不能明说的。

    美国公司也一样等级分明,哪有没有人人平等的一面呢?应该有一点点吧。

    近些年来,美国很多公司以推动人性化管理而自豪,尽力减少一些等级。其中一些,比如从总经理到打扫卫生的员工,互相认识时,称呼就像朋友一样,只用名不用姓,不称先生或女士,更不用那种居高临下的职称。一般讨论会也经常随意就坐,对增进上下级和员工之间的关系,确实起到了不少好的作用。

    然而,人人都明白,公司各级上司和总经理,掌握着下级员工的升迁机会,任用或解雇的命门。无论他们多和气,开会时坐得离下级有多近,都改变不了上下级高低、尊卑之分的事实。所以,开会也好,平时相见打招呼也好,就是轻松的公司自助餐会,只要有上司在场,气氛马上就不一样。而面对几乎有绝对决策权的公司总经理,除非是私人关系相当深的少数几个人,其余个个小心翼翼。

    当然,谦恭有礼的公司总经理,人人都欢喜,也容易在公司里形成上下同心协力。脾气暴躁、蛮横无理的公司总经理,避之犹不及,一有机会,个个都想逃离。很多调查也证实,人才离开某些公司,最重要的原因就是紧张的上下级关系。

    美国公司等级分明,那政府部门和其他机构呢?每一个机构都是等级分明的,学校,甚至是非赢利机构,都一样。美国政府,那么庞大的组织,更不例外了。

    当然,政府有其独特、例外的地方,那就是等级的尊卑更明显、更大了,从一般公务员的等级,到尊敬的国家领导人了。看美国国会听证会,一般人,就是大型跨国公司的总经理、董事长出场,名牌上也只写着某某先生或某某女士。部长级的官员出场就不一样了,名牌上写的是尊敬的(honorable)某某了。

    而与前呼后拥的美国总统相比,部长们又是小巫见大巫了。

    首先,部长们是由总统挑选、提名、任命的,中间尽管有参议院听证过程,但是,参议院只有批准或否决的权力,没有选人的权力。就是说,被参议院否决的人选,只能由总统另外挑选。其次,美国联邦政府手册明确写着,由副总统和部长组成的内阁,顺着总统的意愿行事(The Cabinet functions at the pleasure of the President)。

    不顺着总统意愿行事的部长们,最好的结局是什么呢?卷铺盖,辞职走人!此外,“一朝天子一朝臣”,在美国几乎是绝对的。新总统上任,有将近3000高级职位易人。内阁成员以及重要的高级政府官员,几乎全换。很多新任命的官员,并不是因为他们的能力,而是因为他们在新总统竞选过程中立下汗马功劳,特别是筹集到可观的竞选经费,论功行赏的结果。得到任命以后,不服从总统的重臣,总统可以随时更换,另选他人。谁尊谁卑,不也一目了然吗?

    奥巴马总统上台以来,展示了更亲民的一面。2013年10月份,美国国会两党恶斗,导致政府关门,奥巴马与副总统等一干人马,步行上街,自己买午餐,很多人津津乐道。明眼人一看,就知道奥巴马走路的前后两个街区,基本上都是警察、便衣保镖和其他政府工作人员。那家快餐店也是事先检查万无一失了,奥巴马才能谈笑风生地亲民,选他喜爱的午餐。

    美国人,除了总统以外,谁还能有这派头呢?

    2014年4月23日-25日,奥巴马到访日本,东京警方动用了1.6万人规模的警力,安保活动可谓做到极致。市内广大区域被封锁,禁止一般车辆通行。此外,东京各地铁线路的主要车站均停止使用储物箱,各处垃圾箱也停用,自动贩卖机与易拉罐回收机也被贴上封条。日本民众的日常生活秩序因此受到影响。道路封锁导致快递延期,易拉罐回收机封锁导致民众不得不将易拉罐堆在门口,许多民众表示这样会感到不方便,但也无可奈何。

    哪一位到访日本的美国人能得到奥巴马这种待遇,敢斗胆说自己与总统没有尊卑等级之分?

尊卑等级的社会如何人人平等呢?

    如此看来,美国社会也尊卑等级无处不在,哪他们天天喊的人人平等是什么意思呢?其实,人有双重属性:社会属性和自然属性。社会属性有关于人在社会中的功能和地位,自然属性有关于人格尊严。尊卑等级是对人的社会属性而言,而人人平等,应该是对人的自然属性而言。

    人类是群体性的,有社会,有政府,人就有了社会属性。有国家元首,各级官员,到平民百姓。现代社会更把人进一步组织成团体、企业等,因此,还有公司董事长,总经理,部门经理,到一般职员,等等。

    人的社会属性是金字塔式的,是不平等的,也不应该平等。人人都是国家元首,人人都履行国家元首的职责,享受国家元首的待遇,这样的国家还能存在并运行吗?反过来,如果国家元首也像普通人一样,为柴米油盐等生活所需费尽心机,国家元首还有精力去主导国家的治理吗?因此,人类社会有尊卑等级是正常的,是一个复杂而庞大的系统正常有序运转所必需,关键是人们在这个系统中要各得其所。

    而从人的自然属性看,每个自然人,也就是俗话所说,大家都是人,每个个体的基本人格尊严应该是平等的,不应该因社会地位的尊卑、种族、国籍、宗教信仰等其他因素而改变。就是说,每个个体之间,都应该平等地互相尊重。

    再以国家元首为例,就是说,国家元首也不能以其尊贵和权势欺凌普通百姓,而必须平等地尊重普通百姓的人格尊严。就是街头无家可归的人,一样有基本的人格尊严。任何国家元首,胆敢污辱无家可归者的人格尊严,必将举世哗然。

    美国人在基本人格尊严人人平等,也就是人们互相尊重上做得怎么样呢?

    有好的一面,比如官员较少摆架子。特别是那些需要竞选上岗的官员,在选举季节,讨好老百姓还来不及呢。但是,这并不意味着他们当选以后,就会为大部分老百姓着想。由于竞选需要大量金钱,当选后,就得讨好金主了,以便接着得到他们的献金,赢得下次选举。

    也有很坏的一面。当美国人在二百多年前,以人人平等的理念宣布独立,制定宪法的时候,高达18%的人口还是奴隶。宪法也明文规定,那些奴隶个体只能算五分之三的人。他们的权利还得归奴隶主所有。宪法制定七十多年以后,还打了一次内战,才有好几个宪法修正案,取消奴隶制,赋予有色种族选举权。

    这还只是写在纸上的,真正落实选举权,还得再过一百年,大规模民权运动以后。这期间,1882年,国会还通过了《排华法案》,持续了60年之久,到1941年,美国向日本宣战,需要与中国结盟才取消。今天,在美国社会高喊人人平等两百多年以后,种族歧视还是相当普遍。

    在此,还需要强调的是,人人平等只是体现在基本人格尊严上,也就是互相尊重。对那些处在社会高端上的各种名人,他们期望得到的不仅仅是尊重而已,还有尊敬、羡慕,甚至崇拜呢。美国总统国宴上的人们,美国媒体也有专门的词汇描述他们:达官贵人(dignitaries)。普通老百姓能得到这样的词汇吗?

    人人平等,除了在基本人格尊严上有点意义以外,在其他方面还有意义吗?篇幅所限,另文再论。大家也不妨自问、自答试试看。

中华优秀传统文化既正视尊卑等级,更强调互相尊重

    中华优秀传统文化,基于历史和社会现实,少有空泛无物、花哨好听的概念、口号和主义。

    以孔子、孟子为代表的儒家文化,就是根据当时的社会现实,如实地讲述当时社会有天子、诸侯、卿大夫、士和庶民等,这些等级有高低、尊卑之分。尊卑等级不同,责任、权益也不一样。这些尊卑等级是国家政治的基本秩序,破坏这些基本秩序,国家就会混乱。这与上文所描述的现代社会,没有什么本质不同。

    所以,《论语》中,孔子说:“天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出。”在此,礼乐是国家制度,征伐是战争。设立国家制度,决定是否战争,这样的国家大事,如果不是由国家元首(天子)来主导,而是由地方诸侯越级擅自决定,这样的国家,无论古今,都会大乱。就像一百年前的中国,中央政府失去了尊贵的地位和权威,地方各自为政,结果是泱泱大国,长时期内部四处军阀混战,外部受尽列强凌辱。

    哪么,以孔子、孟子为代表的儒家文化,处与尊卑等级上的人们之间的关系怎么样呢?《论语》中有一段对话,鲁定公问孔子,君和臣之间的关系是什么?孔子回答说:“君使臣以礼,臣事君以忠。”就是说,君对臣以礼相待,尊重臣,臣对君应该忠心耿耿。言外之意,如果君不尊重臣,臣就没有忠于君的义务了。

    孔子这么说,也是这么做的。《春秋左传》记载,公元前500年,孔子曾经被鲁定公重用,担任过代宰相,协助鲁定公与齐景公在夹谷会见,为弱小的鲁国赢得了外交胜利。此后两年,在内政上也很有成效。公元前497年,鲁定公和执政大臣季氏冷落孔子,使他觉得自己不能再施展政治抱负,就挂职而去。在人生七十古来稀的年代,以五十五岁高龄,出游列国,希望找到施展政治抱负的地方。这一出走,颠沛流离了十几年也没再找到合适的机会。

    孟子则更进一步,他与齐宣王对话时,甚至说,君不尊重臣,把臣当废物,臣可以把君当仇敌。(“君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”)因此,商汤以臣放逐夏桀,周武王以臣诛杀商纣,孔子、孟子都称颂为圣王。

    在此,需要指明的是,西汉董仲舒以后才出现的三纲,“君为臣纲,父为子纲,夫为父纲”,以及在明清章回小说里才开始有的“君要臣死,不敢不死;父要子亡,不亡不孝”,那种愚忠愚孝,与孔子、孟子毫无关系。

    在以孔子、孟子为代表的儒家文化里,官员与普通老百姓之间的关系是什么呢?官员不仅要尊重普通老百姓,更要与他们同忧乐,“乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。”

    总之,古今中外,很多官员贪污腐败,颐指气使,鱼肉百姓,都不是尊卑等级的错,而是那些处在尊贵位置上的贪官污吏们在辱没自己的荣誉、在犯罪。

    好在今天的中国,国家元首习近平,从自身开始做起,亲民务实,勇担责任,大刀阔斧纠正官场歪风。如果辅之以制度创新,将使社会地位的尊卑等级,与个体的人格尊严,有重新趋于协调的可能。

 

 

 

正在老去的五零后

去吧

2014-04-18

    50后的童年非常贫穷。但是,他们的零食都是绿色食品,槐花、榆钱、红枣、柿子、桑葚、芦苇根、柳树叶、红薯干等等,甚至可以成为全家餐桌上的美食。用冻红的小嘴吹去上面的浮土,用肮脏的小手擦擦表面的泥巴,就可以放心地大吃特嚼,品尝纯天然食品的醇香,丝毫不用担心会被奸商谋财害命。

    50后的幼年时大多营养不良,逢年过节能够吃上一块肥肉真是一种享受,新衣、新鞋往往是几年的追求;50后的中年时代开始营养过剩,粗茶淡饭悄然成为一种时尚。

    50后的小学生活简单而快乐,课本只有算术、语文、政治、自然,每本书三五毛钱。没有人请老师补课,课余时间也没有家庭作业。孩子们的课余生活丰富多彩,摔元宝、抓坏蛋、滚铁环、捉迷藏、上树掏鸟蛋、下河摸螃蟹、麦地翻跟斗、瓜园品甜香等等五花八门,不到天黑不回家。

    50后小时候总是盼着放假、过节,一锅炖肉、一根油条、半块月饼、半块面包足可以让他们开心地吃饱一顿!

    50后是最后一批明白“粒粒皆辛苦”含义的人群,可以从容吃下老婆第一次下厨作出的饭菜。即使能够一掷千金宴请他人,家中的剩菜剩饭也不会轻易倒掉。50后从不让后代挨冻、挨饿,但后代们却很少能够感受到童年的乐趣——写不完的作业让他们无暇玩耍,网络、电视的诱惑逼着他们和50后打游击!

    50后从小就是毛主席的红卫兵、好孩子,在大风大浪里锻炼成长,在批林批孔、揭批“四人帮”时总是站在革命第一线,在改革开放的浪潮中犹犹豫豫、茫茫然然。不想和贪官污吏同流合污。也不想搞什么“摸着石头过河”更不信“让一部分人先富起来”的鬼话。

    50后从小不怕严冬和酷暑,没有空调没有电视,拼命学习自己喜爱的专业:美术,音乐,书法,外语,航模,篆刻,武术,古诗词,等等,看正宗的四大名著,读和背诵唐诗宋词,不信金庸的那些骗人武艺,扎扎实实地活动在少年宫,为长大了考入大学打下了扎实的基础。

    50后童年时的理想是实现共产主义,做革命事业的接班人;少年时的理想是考上一所名牌大学,作一名勇攀科技高峰的科学家;青年时的理想是找个好工作,娶个实在的老婆就可以了;中年时的愿望是奋斗赚钱,孩子争气,家有贤妻,外不艳遇;除非一部分当官了,成了贪官污吏,老年时么,坚持学习,谦虚谨慎,从不愿露锋芒,不像有的不自量力的人,才学了点就好为人师!

    50后是恢复高考制度的最大受益者。考中学时,高考制度砸烂了;上大学时,上山下乡的,有不少成了工农兵大学生,1977年开始的,都是凭着自己本事考,大学毕业时,基本都有个铁饭碗。虽说是100人中考上才1个的挤独木桥,挤上去,就拼命读书,把文革中的损失夺回来,不相信什么一劳永逸的事!

    50后考大学很难,毕业后就可以成为公务员;60后的孩子要想落榜比老爸考学还难,毕业后发现要想就业更难,最难的恐怕就是报考国家公务员。百里挑一、千里挑一没什么稀奇,万里挑一取得成功你才nb!

    50后大学毕业凭借自己的文凭,就可以找到一份体面工作;50后的孩子大学毕业后,仅仅依靠一纸文凭已经找不到稳定工作,外加老爸好话一车,钞票若干也不一定就能捧上铁饭碗。

    50后凭借自己的双脚独闯天下,50后的孩子用老爸的财富享受生活;50后用自己的双拳打抱不平,50后的孩子用老爸的头衔震慑他人:我爸是xx!

    50后的父母基本没有能力为他们买房买车,但他们懂得父母曾经怎样含辛茹苦,所以甘尽孝道。50后千方百计为孩子买车买房,不论他们将来有没有能力养老。只有抬着父母进过医院的50后,才懂得兄妹众多是多大的一个优势,看看自己的独生子女,莫不为自己孩子来日无援暗自担忧。

    50后结婚时身无分文,也可以娶到老婆;离婚时,发现自己已经赔不起老婆。

    50后结婚时发现家里真的很穷,只好带着老婆去四处租房;孩子结婚时发现自己还是很穷,如果不给孩子买车买房,儿子很可能娶不到老婆,因为没有女孩子愿意跟着儿子去租房——吃不了那个苦,更丢不起那个人!

    50后一不小心创造了70后,养育了80后,主力军是90后,小部队是00后。10后让人恭喜,但60后却让人怀疑!

    50后小时候痛恨剥削阶级,中学时明白了资本家是如何榨取剩余价值。毕业后学以致用,在自己当上老板榨取工人阶级剩余价值的同时,却被社会冠以“成功人士”。

    50后是社会的中坚,单位的脊梁,父母的骄傲,孩子的榜样,老婆的撒气桶,小蜜的提款机。

    50后好比中午一两点钟的太阳,虽然骄阳依旧,却也有些力不从心。头发白了,面容老了;记忆差了,饭量小了;段子多了,那事少了;外面躲酒场,家里躲老婆!

    50后人到中年,发现自己的辈分在悄悄改变,从兄弟、妹妹慢慢成长为叔叔、阿姨,甚至爷爷、奶奶,姥姥、姥爷了,于是开始怀念过去。各种形式、不同规模的同学聚会、战友联欢热火朝天,尽管聚在一起时还可以找到青春的痕迹,但在90后看来,他们已是地地道道的老头、老太了,连那些试图用金钱挽留青春的美眉都不得不承认,自己已经成了“资深美女”。

    50后上基本无老,下有小,小时候心里装着共产主义理想,起码怀着杜甫的:“吾庐独破也心甘,安得广夏千万间,大庇天下寒士俱欢颜”和“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的贡献理想,到了改革了,世风日下,道德沦丧,物价通胀,股市低迷,去年回到10年前最低指数,穷得被下岗的,富得没处花.....

    一直以来,不知道一把年纪是什么意思。当有一天对着镜子审视自己这张沧桑的脸盘时,突然明白了其中的含义。

    一批横跨58岁到65岁的人,一批年轻时奋斗过的人,一批为共和国无私奉献过的人,一批能吃大苦耐大劳的人,一批有点高傲有点自卑的人,一批有过崇高理想的人,一批喜欢怀旧的人,一批有着真才实学的人,一批被改革下岗的没有一技之长的人,一批经历过大风大浪的人,一批对国家和百姓命运深切关心的人,一批开始祭奠青春的人。

 

 

 


免疫系统的惊天真相

美国华裔科学家 陈昭妃博士

2014-05-01

寻找疾病的真正病因

    1928年,抗生素诞生了,我们向世人宣称能够控制所有感染性的疾病。但我们没有想到,抗生素会给人类带来一系列疾病。过去,医学人员认为是病毒、细菌制造了疾病。但是现代研究发现,有10%的病人感染依波拉病毒,但并没有死于这种病,原因在于他们身体里有抵抗力;同样,有30%的肺结核病人并没有出现严重的症状,而且还可以自行恢复。科学家认识到,是否患肺结核取决于自身免疫系统;艾滋病,有5%的人感染后5年甚至10年也不发病。在各种宣传资料上,都提到HIV病毒,但我没有在任何的医学报告上看到实验证明是HIV病毒制造的艾滋病。我们所看到的实验报告上是这样写的:所有的艾滋病人体内都有HIV病毒的存在。这两种意思是完全不同的。

    我举个通俗的例子:这里有一堆垃圾,有垃圾的地方自然会有苍蝇,但这并不表示说,是苍蝇制造了垃圾。而以前我们认为苍蝇就是病因,然后赶快发明一种化学武器出来,将苍蝇消灭掉;杀死苍蝇以后,垃圾里又跑出蚊子,我们又赶快把蚊子消灭掉;之后,垃圾里又跑出蟑螂,杀死蟑螂,垃圾里又会跑出老鼠,总而言之,是永无止境的。因为真正的原因并不在于苍蝇、蚊子,而在于这堆垃圾。得到健康的关键是要把垃圾消灭掉。所以现在的科学家开始研究基础免疫学。

    免疫系统涉及不计其数的细胞、特殊物质及器官之间的高度纷繁复杂的相互作用。它随时处于战备状态,能够预防疾病,并能明确地知道应该什么时候、在哪里、怎样采取适当行动摧毁入侵的物质,而不会伤害人体其他细胞。任何药物也无法取代人体内与生俱来的、兼具防御和修复双重功能的免疫系统。

认识我们的免疫系统

    免疫系统最重要的功能是清除体内各种垃圾。举个例子,红细胞的寿命只有120天,之后,就会死去变成垃圾,这就需要自身的免疫系统把它清除。

    第二大功能,就是抵御疾病。科学家认为,免疫功能是获得健康的一把钥匙。当垃圾里产生蚊子时,蚊子就会到处飞,但是如果没有垃圾的话,它是无法繁殖下去的。换言之,病毒、细菌或肮脏的东西侵入人体,如果人的抵抗能力强,它就没有办法繁殖下去。

    我曾受邀于美国最大的一个医学研究机构。在和科学家们一起讨论的时候,得到一个统一的结论,99%的疾病都和免疫系统失调有关。当然有的疾病和免疫系统疾病无关,如基因、遗传类的疾病。以前,我们对免疫学没有这么重视,一直认为还是化学药物的作用比较强,治病效果比较明显。有人会说,既然免疫系统这样强,为什么还要用化学药品呢?事实上,免疫系统的功能本身是很强的,但正是由于化学药品的副作用而使免疫系统的功能下降。我曾经做过10年的癌症研究,看到许多被医生宣布只有两三个星期可以活的病人,过了几年以后,又回来找我们,奇妙的是,我们居然已经发现不到任何癌细胞的存在。这种药物无法治愈的疾病,我们的自身免疫系统却会将其治愈,这就证明,自身的免疫力是比化学药品要强的。

    过去,我们没有认识到化学药品的副作用会那么大。到了如今,美国医学会不得不警告所有医学人员:医生的责任不在于开药单,而在于其指导的职责,他有责任告诉病人药品进入人体后,会有什么样的功能,会带来什么样的副作用。90%的感冒是由病毒引起的,但人们往往习惯向医生索要仅有抗菌作用的抗生素。所以美国医学会发出通知,医生不可以随意给病人开抗生素,除非已做过实验检查,证实其感冒是由细菌引起的。医生如果违反这一规定的话,其行医资格可能被吊销。

    据美国医学统计报告,美国每年有960万人因为服用化学药品而必须住院;每年有2.8万人因服用一种心脏病药而死于心脏病;每年有3300人因为吃了治关节炎的药物而死亡(而原来人们想不出关节炎和死亡有什么关系);每年有16.3万人因药物的副作用而导致大脑记忆力衰退;有3.8万人得了老年痴呆症;有2.8万人因药品而导致骨质疏松症。总而言之,这个统计结果还是非常保守的,有很多医院不在调查之列,实际情况只会更为严重。

    从微观角度来看免疫系统,自身的免疫系统就像一个军队,里面有空军、海军、陆军各类军人,一旦有敌人侵入身体,就会将其消灭掉。

在免疫系统里几个最重要的器官

    骨髓生产各类血细胞。从骨髓里产生的细胞,会被送到胸腺里。胸腺就像一个训练营,儿童时期,没有训练出足够的军队,所以很容易胸腺肿大。当人慢慢长大以后,训练出一批“军人”后,胸腺慢慢萎缩下来,但并不表示它没有功能了。

    扁桃腺也是免疫系统的一部分,不应轻意地被割掉。

    脾脏里面有很多V细胞,产生各类抗体。当人感冒或小孩注射疫苗以后,脾脏会稍微地肿大,这是很自然的现象,它是在拼命地生成武器来抵御外来的敌人。

    淋巴就像一个过滤器,将所有的敌人集中起来,然后免疫细胞就会将其消灭。所以,感冒时淋巴摸起来会硬硬的,这说明身体里的免疫系统正在打仗,感冒过后,就会自然而然软下去了。

     盲肠是免疫系统很重要的一部分,抵抗下腹部各种各样的感染。

    血液里的白细胞都是免疫细胞。白细胞分为两大类,第一类称为T细胞,另一类称为V细胞。V细胞功能在于产生各种抗体,而这相当于军队里的武器、子弹。有战争,就会有死亡的军人,就必须将死亡的细胞清除。这就需要依赖我们胸腺训练出来的一批细胞。

对“死亡之吻”的研究

    我在研究癌症的过程中,并没有发现任何的药物、化疗、电疗能够真正治疗癌症。化疗只是赌博,成功率在1%左右,用作化疗的药品无法识别哪一个细胞是癌细胞,哪一个细胞是身体里的好细胞。所以我最终放弃研究这些化学药品,而转向研究免疫细胞中一个被称为“死亡之吻”的细胞。这个细胞一接触癌细胞,癌细胞就破裂了,被消灭掉了。

    免疫学是一门非常年轻的科学,是有待研究的科学。没有任何一种化学药物能够代替免疫系统,也不可以用化学药物来刺激免疫系统,否则可能会造成各种副作用。既然不能用化学药品来提升免疫系统,那么只能依靠“营养”。

免疫器官对人体至关重要

    免疫学是一门新学科。在美国,我是第一批的免疫学家,在这之前根本就没有人学习免疫学,对免疫的了解仅限于各种疫苗而已。但如今免疫学已经变成一门很受重视的学科了。举几个例子,在1960年以前,我们甚至不知道胸腺的功能,认为胸腺是一个没有用的器官。而根据后来的跟踪调查发现,所有胸腺被毁的人都得了癌症,因为他们丧失了最重要的免疫器官;现在很多人认为扁桃体没有用,就把它割了;有些人在做手术时,顺便将盲肠割掉了,认为可以预防盲肠炎。可是您知道吗?盲肠是由免疫细胞充塞而成的,能够抵抗各类的感染。如果有人认为可以用摘掉某些器官的方法来预防疾病的话,那么是否可以用割掉心脏的方法来预防心脏病呢?实际上,如果您的免疫系统不工作的话,您只有24小时可以活。

营养来自于完整的食物

    谈到营养,每一个人对营养的定义是不一样的。我有一位很要好的女朋友,她每天给她的儿子两个鸡蛋,两个鸡腿,两杯牛奶,如果儿子没有吃下这些东西,她会很着急。我问她,为什么要给孩子吃这么多肉类呢?她说,因为孩子身体不好,别人一感冒,他就感冒,别人一咳嗽,他就咳嗽。我对她说,肉类并不代表营养。当人们吃到很多肉类,身体里就会产生荷尔蒙,整个免疫系统就会下降。在美国,以前小学里有一个食品金字塔量表,它把最重要的营养划为肉类、牛奶制品,如今,这个量表已经被禁用了。研究发现这种教导导致今天美国各种癌症、心脏病不断地上升。

    关于牛奶的问题。牛奶和人奶是完全不一样的蛋白质,人类只能消化50%的牛奶蛋白质,消化吸收90%的母奶蛋白质。有一部分人喝牛奶会肚子痛,喝母奶则不,因为其蛋白质不同。一只小牛生下来以后大约90磅,而两年以后大约成长到1000磅;人生下来是8磅,而十几年才成长到100多磅。换言之,我们是属于不同种类的,所需的营养也是不一样的。牛奶里含有很多的荷尔蒙,它可以刺激小牛快速地成长,但这种荷尔蒙到孩子身体里面,会产生不同的效果。现在已有研究表明,牛奶会阻止小孩大脑的发育。

    关于咖啡的问题。两种咖啡,一种没有咖啡因,一种有,喝哪一种好呢?不要多喝有咖啡因的咖啡,因为它会加速中枢神经系统的刺激,也有实验报告表明,它会制造皱纹;但是没有咖啡因的咖啡更不能喝,因为将咖啡因从咖啡中提取出来需要一种化学药品,而这种药品是致癌药品,美国卫生局已禁止使用了。所以,问题并不在于咖啡因的好坏,而在于咖啡因是如何被提取的。同理,我们不是说维生素不好,而关键在于维生素是如何提取出来的。

维生素与营养的关系

    芬兰政府曾做过一个世界最大的维生素实验,可以说是比较公正的实验,出资4300万美元,总共2.9万人参与被试,长达5-8年时间。分为两组,一组是吸烟的人,让他们每天吃维生素A和维生素E;另外一组的人员什么都没有吃。过了5年、8年,吃维生素A和维生素E的这组人员死于癌症的比例要比另一组高出18%。更重要的一点,吃维生素E的人得心脏病、死于心脏病的人要高出另一组50%。当科学家听到这个消息的时候,真是很羞愧。一直以来,所有科研工作者在小型实验里面得到的结论,都是维生素E可以防止血管硬化,防止心脏病,这么大的实验,为什么会得出一个相反结论呢?

    美国的卫生局研究报告表明,当维生素C存在于橘子等整体时,被称为抗氧化剂,能防止心脏病、癌症。当维生素C离开橘子后,能制造上亿的自由基,相反会造成心脏病、癌症。对于这个问题,我把它看得很简单。我认为,橘子是自然生成的,维生素C是人造的,人造的不可能比自然的要好。我们根本没有能力创造一个橘子或蕃茄出来。蕃茄里面含有一万多种营养素,这些营养素是什么我们都还搞不清楚,哪里来的智慧和权力对大众说,里面最重要的是维生素呢?所以一个完整的食品才代表着真正的营养。

    美国卫生局希望把所有的维生素制品列为药品,不让人们随意在市场上买到。服用维生素不当会带来很多副作用。美国有3万多儿童,因服用维生素而出现中毒的现象。小孩吃下过量的维生素,血液里的铁质就会上升,就比较容易得癌症;过食维生素E会造成关节炎;过食维生素D会造成肝功能的损伤。

结论

    一个人经过化疗,免疫系统需要一年的时间才能恢复正常,但给他比较有营养的植物的话,免疫系统6个月以后就恢复正常了。一系列的研究报告表明,免疫系统和植物营养是分不开的。

    人的健康不是一天就会得到,疾病也是一样。要得癌症也很不容易,人体里必须有100多种错误,才会产生一个癌细胞。我们的生命就像一棵小树,需要精心地浇灌、呵护才会茁壮起来。这里,我谈三点重要的结论:第一,营养。完整的植物,多种类的植物,代表着营养。人如果比较喜欢吃蔬果,少吃肉类,就会比较健康。美国现在提倡素食的汉堡,就是这个道理。第二,保持一种很平静的心情。因为一旦有压力或生气、紧张,半小时以内身体免疫功能就会下降。第三,适当的运动和休息。很激烈的运动对身体是绝对没有好处的。奥林匹克的运动模式是自我牺牲的一种表现。适当地休息,免疫系统在白天会比较弱一点,晚上的时候才做修补工作。举个例子,两个学生一个在读书,一个在睡觉,旁边有人咳嗽,哪个有可能被感染呢?当然是那个读书的人。

    所以,如果能做到这三点,我相信就算是不能活到120岁,也能活到110岁。我希望大家都能把这样的智慧带给自己的亲戚、朋友,共同创造一个更美好,更健康的明天。

  本文作者为陈昭妃博士,著名美国华裔科学家,“营养免疫学”的创始人。1997年,她荣获“美国十大杰出青年奖”,是59年来首位获此殊荣的华人,也是获此奖项唯一的女性。
 





越南暴力排华事件真相

的壕

2014年05月19日

    应广大微博博友们的要求,我现在发布一条长微博,囊括今天发出的所有信息,修改因手机输入而造成的笔误,尽可能的把所知道的一切告诉大家。

    首先自我介绍一下,敝姓胡,云南昆明人士,祖籍江苏南京。从事医药行业国际业务多年,目前在越南投资经营了一家集生产销售为一体的医药企业,厂址在河内近郊。详细信息参看新浪微博认证信息。

    由于此次事件我是亲历者,所以我最有发言权。那些所谓民族主义狭隘份子的言论,我不会做出任何回答。同时请勿拿五毛等言辞来作为人身攻击,请勿肆意谩骂,谢谢合作。

    首先告诉大家,本次事件最大的赢家:美国、日本、越南改革党。输家:中国政府、越共政府。其中煞笔冤大头:越共政府、越南老百姓。

    给大家简单科普一下越南历史。越南历史悠长,早期是中国的一部分。先秦时期属于百越之一,秦统一六国后置郡县,属于象郡。秦末时期群雄并起,大将军赵佗在桂林、南海、象郡等地自立,建立南越政权。汉文帝时期赵佗归汉,直到五代十国时期,越南都是中国的一部分,历代称交趾、交州便是。五代十国时期独立,建立安南国,宋朝时期军事积弱无暇南顾,元朝时开始向北称臣,成为中国的藩属,据我记忆中越南是清嘉庆帝给的封号。19世纪由于清朝政府的那场莫名其妙的中法战争,越南成为法属殖民地。在中国的支持下1954年奠边府战役后宣布独立,1975年占领西贡宣告统一,1979年爆发中越战争遂与中国翻脸。后历经老山、者阴山战役于80年代长期与中国对峙,90年代因苏联解体而宣布中越关系正常化,亲华派领导人长征上台,越南开始改革开放。

    我再介绍一下此次暴力事件的主角——越南改革档。越南改革党是越共政府的反对党,该党成立于1984年,总部设在美国。领导人是一名前南越海军准将,其纲领是在越南“建立民主”。但越南改革党被越南官方定性为恐怖组织,曾有多名成员因反华被捕。

    日本公司煽动越南标语

    此次打砸抢事件,是由越南改革党一手精心策划,在美国和日本政府的支持下进行的一项恐怖暴力行为。(2014年5月14日,该党通过社交网站Facebook发起动员,呼吁民众于5月18日上街参与反华游行。)其中各自的目的不同,美国的目的是希望中国深陷越南泥潭,拖垮中国国力的同时丧失中国在南海以及亚太地区的控制力影响力。日本的目的是使得中国深陷越南麻烦而无暇估计钓鱼岛,同时加强日本在东南亚的经济、政治影响力,打压竞争对手:中资和台资的实力。至于越南改革党,还用我解释吗?浑水摸鱼取得政权啊,无论是爆发战争还是经济危机,这个建党伟业发展成为建国大业的梦想是他们的动力之源,为了这个梦想,牺牲越南民众利益或破坏政府国际关系、投资环境什么的,同时还可以让越共为这些罪责埋单,多好的事情啊!但这个“伟大”的事业从何入手呢?还得是中越这一对儿傻哥们儿配合得好。

   中越的国家、政府、党派之间的关系可以用他们经常说的一句话形容:同志加兄弟。我郑重声明,我这里说的不是民间关系!几个迹象是我亲眼所见:其一是中国驻越南大使馆的面积,在河内的所有驻越使领馆中可谓首屈一指,位于河内政治中心巴亭区,河内的土地本来就稀缺,通常一个使馆一栋楼,且很多使领馆是挨户邻居。中国大使馆,环境优越大气,正对门是一个广场,门口警备森严,霸气的中式建筑大门内基本是一个处一栋楼,大门旁的领事处几乎天天排长队办签证。同时背后一大片使馆官邸,曲径通幽,还有一栋楼是新华社的分社。你可知道那片地区目前现价折合人民币500000一平米(河内核心区域地价极贵,因为越南只卖土地,不卖房产,土地私有并可无限传代)。唯一和中国大使馆有得一拼的是俄罗斯大使馆,是前苏联留下的。美国大使馆在遥远的美亭区。第二个事儿是去年李克强访越,适逢武元甲挂了,越南国丧第三天,当天本来计划是武元甲中午拉回老家火化,巴亭广场哀悼群众以及送葬公务员、学生中午十二点撤,结果为了等李克强献个花圈,一直等到晚上八点才走,没有任何一个国家领导人在越南受到这般礼遇。同时头天晚上第二天早上越南的报纸电视都是李克强与越南领导人会谈以及李克强微服私访的新闻。以上都是我亲见,顺便说一句,据说现在越南第一实权派越南部长会议总理阮晋勇同志毕业于广西师范大学。那么中越这一对儿哥们儿本来打得什么主意呢?

    此次事件的导火索981平台,是中国首个可以开发超深水油气的大型设备,其最深的作业深度可达3000米,基本可以覆盖整个南海。在拥有“981平台”之前,中国能够开采的海上油气田的水深普遍小于300米,但是……这只是一个试验品。且放置的那个地方,几乎没什么油……放那儿后,中越这一对儿逗比的同志加兄弟就唱起了几乎每年都固定的节目——双簧。越南内部国内矛盾严重,主要是老百姓对越共政府的严重不满,中国起码还有八个,越南连个拍手党都没有,越共贪污腐败真叫一个毫无顾忌,索贿行为那叫一个名目张胆,腐败程度比中国严重的多,相比之下我都开始觉得中国是个清廉的国家。大家不要相信那个微博名叫@越南阮海哲的家伙忽悠,有一次我和越共中央领导人吃饭,席间我展示了他的微博内容,该领导人一眼就鉴定此人是打着越南的旗号反中国(越共中央许多领导中文水平不错)目前越南物价水平和中国基本相当(据说是温州人炒的),收入不到中国三分之一,越南急需一个转移国内矛盾的口子……至于中国,首先想通过981震慑菲律宾和日本,同时耀武扬威一番提振国内信心,顺带试探东盟各国的态度,看看到底谁跟自己一条心,到时候目的达到了之后981不是试验品吗?坏了,拿回去维修,不是移动平台吗?灵活自如啊。这俩哥们儿商量好了后,决定就这么干,反正都是社会主义国家,国内一切都好控制(刚出事的时候我听说宣传部马上下了宣传禁令,周围有媒体朋友的都可以确认)。

    结果没想当今年这出儿戏唱了一半,半路杀出个程咬金——美国日本支持的越南改革党。该党派干过的损事儿我不赘述,有兴趣的去Google百度。在该党和其支持者美日的策划下,决定利用这个事件雇佣越南流氓无赖及黑社会份子对中资机构进行破坏打砸并通过美日政府和媒体发声(这个如果经常翻墙的朋友可以有明显的感觉),最大程度煽动仇恨。至于抢是越南改革党为了节约经费,捞点外快[汗]的手段。因为越南改革党答应每个上届游行的群众每天给予300000越盾的报酬(折合人民币90块钱),因为这些钱0对越南人来说挺有诱惑力,所以上街的人越来越多,结果,越南改革党钱不够了,抢了分东西可以抵报酬,这些是昨天河内市公安局副局长来我们厂里对我们阮总说的,他们抓了不少越南改革党的下线,据说这些人受到的训练也不够,还没上太多手段就全招了。

    其中日本他妈的尤其可恶,煽动仇恨的同时,还向游行群众捐款捐物(越南中央台16号的新闻),并派人参与打砸抢(其中有一个被抓后供出来的)。下图为我们公司对门那家打出的标语:“我们是日本企业,我们和越南人民一条心,黄沙群岛和长沙群岛(中国的西沙、南沙群岛)是越南的”,我们阮总看到后的第一句话:妈逼的,真孙子。

    知道为什么遭殃的大多是台企?原因有三:一、台企大多拥有一定核心竞争力,日本人眼红(主要是相对技术优势和成本优势,同时台企大多拥有大陆市场与越南本土市场,日本人的东西虽好但是性价比不高)。二、台企的中层干部大多是中国大陆人,好比我们工业区的都是,相信其他的也一样,打砸台企照样煽动仇恨。因为苦难之类在微博等社交网络传播最快。三、真正的陆资企业早就被保护了,我们公司是7号接到公安局的通知,14日就有警察来蹲点保护,据说台企特别不听招呼,而且屁话还多,听说后来大使馆都懒得理他们。我今晚附加一个阮总今晚跟我说的台企遭殃原因:台企通常比较血汗,所以工人们有怨恨。

    至于为什么有日本企业被打砸抢,我引述公安局副局长的话说啊:第一,日本企业的门口标识有很多日文汉字。第二,被打砸那家日企为了节约成本,中层干部很多是中国人。第三,那天冲在前面的是个没文化越南流氓(说这话的时候,局长在笑,所以或许有戏谑成分)。

    种种因素交加,事情的结果朝着完全失控的方向发展,中越这俩哥们儿傻眼了。其中最大的冤大头是越南政府。据越南新闻报道,越南打砸次日,股市一夜之间蒸发32亿美元,什么概念?越南股市总值的8%,本就不景气的越南经济雪上加霜,越南政府日前答应,被打砸企业的损失全赔。我们有个好事的朋友计算了一下,赔的钱够办十次亚运会了。顺便说一句,因为打砸抢,平阳、河静工业区的工厂几乎都停工了,中、港、台所有的赴越旅游团全取消了,越南投资环境评级大幅下跌!游资也开始纷纷撤离越南,越南东西卖不出去了(大陆、香港、台湾是其第一市场),老百姓工作没有了,产权的价值可能也会迅速土崩瓦解,国际外部环境进一步恶劣,政治上进退两难,那些所谓支持越南的声音不过也就是嘴上说说而已,实际上不会真正支持越南。认怂,改革党背后煽动民意挤兑政府,老百姓兴许再一次跳起来,这次或许就会针对政府了(越南可以不受限制使用Face book和Twitter,境外煽动灰常快且到位)。不认怂,或许就真的完了,因为无论打一仗或中国被迫制裁越南,越共政府都可能瞬间瓦解。中国也陷入进退两难的境地,咋办呢?打?不仗义也不好吧,亲者痛仇者快,且如果打了占还是不占,无论怎样越南百万以上的常规军,可比伊拉克、阿富汗威力大。不打?美日媒体笑话你,美国政府挑衅你了,愤青们蠢蠢欲动喊打喊杀,2b or not 2b,that is a q。

    后记:

    这两天我曾经跟阮总摒弃国别观念深入交谈过,其实两国与其暗地里互通款曲相互转移矛盾,不如真真诚诚坐下来好好商量一下如何合作开发南海海域。首先这是一片有争议的区域,既然有争议且大家之前都声称愿意共同开发,为何不可以暂时搁置一下所谓的主权争端好好合作一番呢?平台的建设以及后续的维护都少不了补给,既然越南离得那么近,两国为何不能坐下来谈谈,你管建设我管维护,产出所得按比例分成。中国节约成本,越南也有点小钱可以挣。看看越南那些被欧美石油公司打的那些井,分给越南的也只有20%,既然这点小钱就可以满足越南了中国为何不大方点呢?这样既有实际收益也能减少争端啊。从越南来看,既是小国,就不要事事相争,有些事情争得太多反而适得其反。既然长期受中华文化熏陶岂不知匹夫无罪怀璧其罪的道理。

    网上动辄喊打喊杀,打杀之时的确痛快且流的不是你的血,烧的炸的不是你家的房子固然丝毫不心疼,但你们可知道,在越企业能有今天不容易,和平来之不易,安定的环境来之不易?美国如此超级大国,因轻言杀伐结果国力被拖垮,如今虽然瘦死的骆驼比马大,但是都落得为了遏制竞争对手都要使用如此卑鄙下作的手段,况乎中国?至于越南,从40年代到80年饱受战火荼毒,生灵涂炭饿殍遍野,资源那么丰富的好地方居然积贫积弱还不知反思,是要整哪样啊!

    美国是个好地方,我在那学习过,领略了制度先进和科技先进,但是支撑美国强盛的背后牺牲了多少国家及人民的利益?只要你不是美国人,你除了带路或者被奴役,人家不会接受你。

    日本有很多值得人尊敬的地方,但田中奏折中所表达意思是千千万万一代又一代日本人的梦想啊!兄弟,需要团结,兄弟,需要对外的警惕,兄弟,不能再内耗。

 

 

 

 


 

 

 





中越冲突,乌克兰危机帮了忙

旅法学者 春秋发展战略研究院研究员 宋鲁郑

2014-05-20

    作为东南亚同时也是世界上最贫穷的国家之一、人均GDP还不到两千美元的越南,却在不到一个月的时间内,两次成功地吸引了全世界目光:一是以经济困难和经验不足为由,放弃了多次努力才申办成功的2019年亚运会。二是大规模地在南海与经济总量是其五十余倍的中国对抗,并在国内酿成袭击一切外资企业的暴力浪潮。
作者:宋鲁郑(

    应该说,中海油的钻井平台进入敏感的西沙地区和越南的强烈反应,都出乎世界意料。虽然南海一直被称为世界新的火药桶,但问题的存在已非一日。而且由于中国的克制、冷战后中国不再是西方盟友的国际形势以及东盟的缓冲角色,南海一向只是热而不炽。但这一次中越对抗,显然预示着昔日南海冷对抗时代的结束。

越南抗议中国现场

    一般会认为,中国此番钻探一是无法再容忍南海各小国的得寸进尺,更为了打破这些国家通过实际长期占有而达到符合国际惯例的用心;二是中国国力使然,已经成为世界第二大经济体且拥有航母的中国,已有能力在远洋维护自己的利益。这一次中越南海对抗,中国海巡船在水炮对攻中屡屡令越南铩羽而归。

    然而,国力的强弱只是一个方面,更重要的是国际大势。我们知道,中越在南海已经两度开战。一是1974年中越西沙之战。当时越南正处于内战之中,北越承认中国在南海的主权,美国支持的南越为转移国内内部矛盾,决定在南海向中国挑战,结果被中国海军以弱胜强,取得1840年以来在海洋上对外战争的首胜。二是1988年中越“3.14”南沙海战。当时中国的国力远不能和今天相比,但在武装冲突中毫无顾虑,直接派军舰参战——这和今天只派执法舰船维权大为不同。根本原因就在于,当时整个西方都站在中国一边,而站在越南一边的只有西方的头号敌人苏联,对中国进行谴责的也只有苏联。

    所以今天中海油的钻井平台进入南海,根本的还是世界大势又一次转到中国一边。只不过,这一次“帮助”中国的却是俄罗斯,这就是乌克兰危机。

    西方由于误判把一场乌克兰内部危机演变成与俄罗斯的全面对抗,不得不从中国这个头号遏制目标上分身。不仅如此,欧盟特别是德国和法国,一再呼吁中国发挥积极作用,参与斡旋,帮助解决危机。相对而言,中国面对西方的压力大大减轻。另一方面,俄罗斯为了抗衡西方,对来自中国的支持需求急剧上升。可以说,中国的立场直接决定这场对抗胜负的结果。中国倒向西方,俄罗斯则无法承受西方的经济制裁。中国站在俄罗斯一边,西方的制裁则毫无意义。因此,过去俄罗斯一直在中国、日本和越南之间大搞平衡,但现在却不得不选择站在中国一边。更何况,身为西方一员的日本,也加入了制裁俄罗斯的行列,这个平衡术也无法再维持。

    所以此时中国在南海钻探,越南传统上最悠久的盟国俄罗斯至少会保持中立。而且俄罗斯也十分清楚,在南海钻探固然是中国的合法权益,可一旦越南反应过度,导致中越对峙,客观上就形成了对俄罗斯最有效的支持。因为乌克兰危机爆发后,和欧洲盟国一厢情愿的希望中国斡旋不同,美国一直担心中国借机在东海或者南海“出手”。届时,美国将两面受敌,疲于应付。所以,乌克兰危机发生后,美国一反常态,一再预防性的、虚张声势般地向中国施压。奥巴马也成为第一个公开表示日美安保条约涵盖钓鱼岛的总统,在菲律宾也是立场鲜明地选边。

    当然中国的做法一贯有理有利有节。我们选择不是美国盟国的越南,而且派出到第一线的只是行政部门执法船。在距离美国如此远的地方,它能赶到现场的却只能是军舰。但在这种非军事对峙中,显然“不适宜”发挥作用。而且尽管中国只是合法钻探,针对的只是越南,但谁都明白剑指的还是美国的“亚太再平衡”战略。

    中越冲突发生后,最耐人寻味的是,美国旗帜鲜明地指责中国,俄罗斯则保持沉默,和1988年的情景完全相反。这并不是事件的性质变了,而是美国和俄罗斯的国家利益变了。所以,正如美国资深外交家基辛格所言:国际事务中没有道德的空间——尽管美国每次在国际上出手,总是祭出道德的大旗。奇怪的是,中国还总是有人对之颇为痴迷。

    我们可以预见,中越冲突后,俄罗斯在乌克兰更会放手一搏,与西方的对抗也会更加激烈、持久。这反过来又助了中国一臂之力。

    同样的,越南之所以在没有俄罗斯支持的情况下,敢于向实力远在其之上的中国叫板,甚至自不量力地进行水炮对攻,也是对美国遏制中国的战略了如指掌。它也深知,只有“闹大”,才能把美国卷入。从这个角度讲,俄罗斯固然不会选边,不会反对中国,但内心中还是非常乐见越南的强硬和以卵击石。而美国虽然表面指责中国,恐怕还是对越南非常不满,就怕越南玩火烧到自己——我们只能叹息,美俄等老牌大国就是如此现实。

    过去俄罗斯一直在中国、日本和越南之间大搞平衡,但现在却不得不选择站在中国一边(资料图)

    在各大国中,中国外交有独特的原则,但不等于会将自己的利益拱手让人,也不等于会为了其他国家的观感,而把朋友推开。如果我们放眼即将到来的中俄高峰会,互相高度支持是双方的必然选择。俄罗斯有的是能源和小部分先进的军事装备,中国拥有的则是庞大的市场、充足的资金和无所不包的强大制造能力。如果说中俄合作是一加一大于二,美国和日本、南海诸国却未必:一个三心二意利用这些国家遏制中国,一个狐假虎威只想谋取自己的利益,一个不想被拉下水,一个则拼命要绑在一起。

    从全球的角度讲,乌克兰危机和南海冲突,预示着全球地缘政治和国际权力结构大变局即将到来,背后反映的就是各大国实力的此消彼长。对于中国而言,过去如果是抓住机遇谋发展的话,现在则是抓住机遇谋改变——改变(而不是推翻)西方制定和主导的不合理的秩序、规则。至于各个小国,则要吸取乌克兰的前车之鉴:卷入大国博弈,稍有不慎,就会成为牺牲品。

    中越冲突,还揭示一个道理,意识形态和价值观还是要让位于国家利益。中国和越南都是传统的社会主义国家,但却相互对抗。美国和越南制度完全不同,却站在一起。所以那种以为中国只要移植西方的制度,就会成为西方的盟友,显然是过于理想主义了。

    最后,还是要说一下中国对南海的主权是否有历史合理性。

    众所周知,中国虽然拥有近300万平方公里的海域与32000公里长的海岸线(其中大陆岸线为18000公里),但传统上还是一个大陆国家。这一方面由于中国是一个发达的农业社会,也由于中华文明的威胁总是来自北方的游牧民族。直到清末中国屡屡被来自海上的文明所击败,对海洋主权的重视才提上日程。清朝在灭亡前(即1909年),还派三艘军舰到南海展示主权。之所以那个时候已经沦为半殖民地的中国还能够在南海巡视、展示主权而不受挑战,主要是由于当时亚洲除日本和泰国外,都已沦为西方的殖民地。日本当时满足于对台湾的占领,而且它的下一个目标是大陆(中国的东北),而不是海洋。欧美列强也只满足于对殖民地的占领,并无意于海洋。1883年,德国曾对西沙、南沙群岛进行调查测量,清朝政府提出抗议后,德国就不得不停止调查。西方列强之所以如此轻易屈服,根本原因还是认为其意义不大。

    清朝灭亡后,中华民国虽然是中国最短命、最孱弱的历史时期之一,抗日战争期间法国曾借机占领西沙、东沙和南沙(后又被南进的日本夺得)。但在二战胜利后,一方面其国际地位空前高涨,另一方面欧美列强又再度重返亚洲,重建殖民统治。此时的亚洲,没有任何一个国家对南海感兴趣或者有能力感兴趣。重返亚洲的法国一度觊觎南海,但由于越南的抗法斗争而迅速退让。所以中华民国政府即使在内战期间也能在南海显示主权,出版了南海地图,并奠定了今天的九段线(当时宣布的是十一段线)。

    所以,从清朝起一直到中华民国,实质上就没有任何国家在南海主权上和中国有争议。只是到了后来,随着国际形势的变化,才出现了今天的南海争端。回顾历史,中国在南海主权并不存在道义上的不足,但中国要捍卫自己的主权完整,除了国际大势,就只有依靠自己的实力。

 

 

 

中俄已经形成四个战略联盟

全球局势战略纵横

2014-05-28

    俗话说,包子有馅儿不在褶儿上。中俄是否是同盟,也不在有没有一项盟约上。中俄在许多国际问题上高度一致,许多战略利益高度重叠,很多方面的合作一拍即合,就同盟的标准而言,中俄在许多层面都已经成为不是同盟的同盟。中俄至少在四个方面已经结成战略同盟:

    一是反霸同盟。中俄两国都是有力量的大国,都主张世界多极化,反对世界事务由某个霸主说了算。加之中俄都秉承东方价值观,都属于霸权主义者修理、遏制的对象,使得两国在反霸问题上有着天然的默契和广泛的共同语言。尤其是在关涉两国共同战略利益问题上,很容易共进退、同荣辱。比如涉叙问题。中俄已经不止一次联合投否决票。

    最近的一次是5月22日。联合国安理会就将叙利亚问题提交国际刑事法院的有关决议草案举行投票,俄罗斯和中国投了否决票。这份由法国起草的得到13票赞成的决议草案谴责叙利亚当局及反政府武装践踏人权、违反国际人道主义法的行为,要求将叙利亚2011年3月爆发冲突后的局势提交国际刑事法院检察官审理。根据国际刑事法院规约,如获联合国安理会授权,国际刑事法院将有权对叙利亚境内有关战争罪行进行调查、起诉和审判。

    显然,中国和俄罗斯都对西方变着法得到联合国授权而后加以滥用的图谋表示警惕和反感。可以断定,只要国际刑事法院得到这项授权,它们一定会对巴沙尔发出逮捕令,而对反对派的恐怖主义采取视而不见的态度。西方搞霸权主义从来不仅仅是军事手段,搞颠覆破坏;滥用国际刑事法庭权力;培养第五纵队;文化入侵等等,都是西方的惯用伎俩。

    在反霸问题上,中俄都没有退路,不可能再犯类似利比亚事件同样的错误。

    二是正义守护者同盟。具体表现在联合纪念世界反法西斯战争胜利70周年。中俄联合纪念反法西斯战争胜利70周年,不应当仅仅被视为一个节日的纪念,而应被看作是正义的坚守。二战期间,世界被划分为两大阵营,一是法西斯轴心,即德日意;一是反法西斯同盟,即中俄美法英等。世界反法西斯战争的胜利,不仅仅是军事上的胜利,也是价值观上的胜利,直接催生了联合国以及战后国际秩序。中俄联合纪念这场胜利,是对英雄主义的讴歌,更是对人类正义的坚守,对任何复活军国主义、法西斯主义的企图的警告。

    三是能源战略同盟。中国需要清洁能源,俄罗斯需要能源市场,已经奠定全面战略协作伙伴关系高水平的中俄两国,有足够的动力形成能源伙伴。在5月20日发表的《中华人民共和国与俄罗斯联邦关于全面战略协作伙伴关系新阶段的联合声明》中,习总与普京明确提出“建立全面的中俄能源合作伙伴关系”,为中俄能源战略同盟指明了方向;而5月21日签署的中俄天然气协议,则为中俄能源战略同盟注入了实际内容。这个协议已经谈了10多年,如今一朝分娩,让中俄双方都十分满意。23日,普京在同到访的中国国家副主席李源潮会晤时说:“必须表扬中国政府的谈判代表们,他们在天然气合同谈判期间喝了不少我们的血 中国人是很严肃的谈判者。但他们是非常可靠的合作伙伴,他们听取谈判对方的看法和朋友的意见,力求找到折衷办法,善于达成共识 这一点非常重要。”普京还强调:“当然,我要特别感谢中国领导人、我的朋友习近平先生。他本人直接过问了许多问题,这些问题是我们谈判中的难题。我认为,如果没有他对几个关键性问题的参与,我们未必能作出最终决定。”

    一方面,普京笑称中国喝了俄罗斯不少血,另一方面,普京特别感谢习总,说明什么呢?第一,说明俄罗斯作了让步,第二,协议的结果俄罗斯朋友很满意。这无疑是个双赢的文件。四是高技术合作联盟。在中俄联合声明中,有大量关于高技术领域的合作项目。如:提高高新技术领域合作的效率,开展和平利用核能、民用航空、航天基础技术研究、空间对地观测、卫星导航、深空探测和载人航天等领域重点项目的合作;深化科技交流,首先是在确保经费和科技投入对等、创新链条完整、有效保护知识产权基础上开展具有前景的联合科研;在制药、医疗设备、化工、木材加工、造船、运输机械制造、有色冶金等领域实施联合生产的互利项目;等等。尤其是航空和航天领域的合作,都是关系未来的战略性大项目,如重型直升机、大型宽体客机、深空探测、载人航天等。这样的合作具有前瞻性、先导性,也具有互利性、战略性。

    我相信,只要双方本着务实互利的态度深化高科技领域的合作,中国可以有效破解西方的高技术封锁,俄罗斯则可以有效解决可持续发展和高技术成果向产业转移问题。由于存在上述同盟,我们就可以更好的理解以下两大问题:一是中俄联合军演,可以说水平越来越高、规模越来越大、实战性质越来越突出。为什么?捍卫上述同盟嘛!二是中国对美国屡出重拳。除了叫停中美网络组的工作、拒绝WIN8、建立网络安全审查制度外,最近,我国智囊团和中央高层一致决定,全面禁止国企与美国咨询公司业务往来。

    我国智囊团已经提议成立一支由中国国内顾问组成的专家队伍,他们专攻信息系统。目的是要夺回国外公司的这种势力。现在外国人利用他们的咨询公司挖掘他们想了解的有关我们国企的一切。为什么呢?因为中国已经不太在意美国的技术封锁;为了国家安全,中国甚至提高了美国的技术准入门槛。这应当与中俄战略同盟有某种因果关系,尽管中国的科技创新也并不能全部寄托在与俄罗斯合作上,更多地还是要靠中国自己。

 

 

 

 

普京接近中国遭俄反对派蠢动

白桦

2014-06-01

    普京总统结束访华后,俄罗斯官方媒体纷纷称赞俄中关系和普京访华结果。但与此同时,俄罗斯国内批评莫斯科同北京接近,质疑两国天然气交易的反对声音仍然不绝于耳,几乎每天都能听到。

实力不对称 担心合作吃亏

    俄罗斯总统普京结束访问中国已过去了一个多星期,但俄罗斯国内不满普京访华,批评俄罗斯过于同中国接近,同时质疑俄中天然气交易的反对声音仍然不绝于耳,每天都能听到。
 
    俄罗斯著名剧作家和时事评论人士申杰罗维奇星期四在媒体上表示,俄罗斯同中国的关系谈不上友谊,两国关系事实上处在中国吞食俄罗斯的过程中。因为俄罗斯拥 有的仅是原材料,在人力资源和经济实力等方面都无法同中国相比,所以两国之间的合作和彼此互动也就谈不上对俄罗斯带来好处。

只有融入西方文明 才能保护俄罗斯免遭中国吞食

    这位普京政府的批评者说,唯一把中国排除在外,把俄罗斯保护起来的办法就是让俄罗斯融入欧洲。但他特别强调,融入欧洲不意味着仅吸收西方科技,而莫斯科仍然采用专制手段治理国家。融入欧洲意味着俄罗斯应接受普世民主价值观念,应接受西方文化并成为西方文明的一部分。

    申杰罗维奇批评说,克里姆林宫现在所思考的不是俄罗斯的未来和国家命运,而仅是如何保住自己政权。如果俄罗斯继续对抗西方并自我孤立,中国在耐心等待机会,俄罗斯未来有一天将面临被中国吞食掉的命运。

明处高调反美 暗处防备中国 中国比西方更可怕

    另一名俄罗斯著名政论人士和作家拉特尼娜说,同西方相比,对俄罗斯来说,中国是比西方更加可怕的合作伙伴。西方不收买俄罗斯反对派,但中国却在贿赂俄罗斯的腐败官员。因为乌克兰和格鲁吉亚,俄罗斯虽然同西方美国对抗。但中国却在到处排挤俄罗斯的势力影响,比如在非洲等地。

    拉特尼娜说,克里姆林宫也非常明白中国的威胁。因此总是在明处高调反美,但在暗处却处处防备中国。

批评天然气交易 合同前景不明

    俄罗斯能源专家,前能源部副部长米洛夫最近连续发表多篇文章质疑和批评普京访华期间同中国达成的天然气交易。米洛夫认为,俄罗斯本应积极发展同日本的关系,也向日本出口天然气,形成让日本和中国两家相互竞争,俄罗斯获利的局面。但现在俄罗斯却在天然气出口问题上依赖中国。
 
    米洛夫还批评天然气交易出卖俄罗斯国家利益。因为西伯利亚的天然气田需要投入巨资开发并建立基础设施,成本极其昂贵。而普京为了降低向中国出口的天然气价格,甚至免除了两个天然气田的开采税,造成国家财政没有收入。
 
   米洛夫警告说,普京政权不是永恒的。任何一个在普京之后执政的,正常的俄罗斯政府早晚都会重新审议同中国的这笔天然气交易。

批评声音来自自由派 接近中国引起担忧怀疑

    俄罗斯官方舆论和亲政府媒体一般都肯定普京这次访华结果,支持俄罗斯同中国进一步接近,并称赞现阶段俄中关系。批评和反对声音声音主要来自自由派知识界和反对派人士。
 
    但一些立场较为中间的俄罗斯媒体也对俄罗斯同中国过于接近表达了担忧和怀疑。论据与事实报以“转向东方,同中国的友谊能给俄罗斯带来哪些风险和好处”为题 分析说,莫斯科市长索比亚宁这次随同普京访华招商引资,希望中国能帮助建设莫斯科地铁新线路。但前莫斯科市长卢日科夫一直不希望中国资本进入俄罗斯首都。 中国人能做的仅是在莫斯科开餐馆,或是在大市场中非法经商。

中国在俄经商艰难 中国民族主义剑指俄罗斯?

    比如中国曾计划在莫斯科北部投资建设一个大型商贸中心,虽然也签订了协议,但多年来双方想法不同,最后不了了之。而2009年关闭莫斯科切尔基佐沃大市场事件,更使中国商人对俄罗斯失去信任。

    这家报纸采访的一名中国问题专家问道,中国目前民族主义情绪高涨,在解决南部和南中国海问题后,中国人的注意力是否将集中在中国人认为过去属于清帝国,不 属于俄罗斯的那片黑龙江对岸的土地?过20年之后,中国的民族主义情绪是否将更加激进?而中国军队举行的数千公里的长途奔袭演习,目标在对准谁?

不希望天然气出口依赖中国

    福布斯杂志俄文版的说,反对派批评天然气交易使用的论点被过份夸大,从商业角度看,俄罗斯需要这笔交易。但天然气出口依赖中国,对俄罗斯将会更加可怕。因此克里姆林宫未来将不得不发展同欧洲的关系。

    这家杂志的另一篇文章说,中国同俄罗斯之间如何互动未来在很大程度上将取决于乌克兰局势的发展。

乌克兰局势让北京捞好处

    在俄罗斯中产阶级和知识界中目前很受欢迎的斯隆杂志(SLON)说,同中国天然气交易不但经济上对俄罗斯不利,更是俄罗斯的国家屈辱。因为这是俄罗斯吞并克里米亚,支持乌克兰东部分离势力,同西方对抗所付出的代价,真不愿意看到在这个过程中北京捞取好处。
 
    这家杂志的另一篇文章从人口的角度分析说,远东一侧俄罗斯人口继续减少,土地大量闲置,这种不对称的现象不会使俄罗斯同中国的经济合作变得更加紧密。

不会仅同中国接近 没忘记日本韩国

    俄罗斯政治学者萨林分析认为,在更加接近中国的问题上,俄罗斯目前还没有统一一致的立场。

    萨林:“在俄罗斯必须转向东方这个问题上,俄罗斯权贵、精英阶层已经达成了共同一致,都认为俄罗斯应转向东方。那些主张俄罗斯必须同西方接近的人士,在今 天的这种局势下是少数派。但另一个问题是,转向东方并不意味着仅同中国接近。因为东方还有日本、韩国等亚太国家。因此在平行地既发展同中国,也发展同这些 国家的关系,还是仅发展同中国的关系这个问题上,目前俄罗斯国内还存在很大分歧。”

    在几天前闭幕的圣彼得堡国际经济论坛会议上,中国议题同样成为讨论焦点。在西方制裁之下,俄罗斯工商界和投资人未来将更多面向中国。

 

 

 

 


一个南疆一线公安局长的感悟

马飞

2014年5月

    当前,新疆暴力恐怖活动达到了你死我活的激烈程度,自治区党委近两年采取了多项部署,最有效的应该是警务室进村和三民工作组进村,这两项措施对恢复已瘫痪的基层组织无疑是强有力的支撑。身为新疆生产建设兵团第三师公安局局长,我深爱着这片土地和我的第二个故乡,打心眼里地为自治区党委的英明决定点个赞。我在南疆从事公安工作近38年,90年代末和极端宗教、暴恐活动交上了手,下面我谈谈在一线的斗争的感悟,供同行们交​流。

    一、新疆本是一片宗教的净土,80年代前新疆的清真寺也只有几千座,80--90年代新疆的清真寺井喷式发展,超过了24000座,达到了世界宗教的发达水平。这是当时新疆糊涂的政治家和宗教管理部门造就了今天新疆这片宗教狂热的沃土,我们的宗教管理部门俨然成了宗教的发展部门,造成现在这种局面,他们难辞其咎。

    二、当前新疆的暴恐活动都是由非法宗教和极端宗教发展而来的。打击暴恐要打提前量,重点打击极端宗教,如果等极端宗教分子修炼成暴恐分子再打就晚了。

    三、防范是一项必须做的基础工作,但要知道成功的防守是很难的。北京、昆明、乌鲁木齐防守住了吗?和田、喀什、阿克苏、吐鲁番防守住了吗?记住最好的防守就是进攻,要不断地深入、不断地研判、不断地发现、不断地摧毁,进攻--进攻--再进攻!!!这是制胜之道。但是我们现在的问题是防控的力量满街都是,侦查的力量、办案的力量、打击的力量明显不足,捉襟见肘,很多手里的线索无法及时消化,导致打击不力,不及时,防不胜防。我们的上级指令机关虽能及时下达严打指令,但缺乏对除了管控和防范还有多少力量能严打和深挖的研判,这也导致严打不断深入,形势依然严峻的局面。

    四、但凡辖区内有宗教狂热的地方,并“盛产”暴恐分子,那这个地方一定有“热源”,一定有“热点”人物,有幕后黑手。要利用我们手里的一切资源对这个地区进行摸排、研判,发现并摧毁,这是一个局长的基本功。2012年的“6.29”劫机案和2013年的“11.9”伊吉拉特案我们辖区有多人参加,之后我们对辖区5个宗教“热点”地区进行了认真的摸排和研判,最后查获7名野阿訇(阿訇为波斯语,意为老师或学者,是维吾尔等民族穆斯林对主持清真寺宗教事务人员的称呼,野阿訇是不经政府批准的非法传教人员--编者注),仅来自和田地区皮山县的野阿訇就2名。对辖区最不放心的极端宗教分子一定要想尽一切办法把他们送到最放心的地方去--看守所,请别给我谈什么犯罪的构成要件,要件成立了,人头就落地了。打击极端宗教宁可过激不可放纵,放纵就是对人民的犯罪。

    五、不要迷信什么雪豹、猎鹰,不要迷信领导视察时各方力量强大的展示和华丽的表演,也不要迷信上面的反恐专家和反恐精英,多少年来的反恐和专案靠的是我们的基层派出所、公安局、一线的专业力量和基层特警。我们用最简易的装备在最艰苦的条件下完成了95%以上的反恐任务,我们天天在一线指挥着管控、防范、侦查、专案和打击,我们就是专家,我们就是精英。

    六、我们建国已近65年,可是宪法第134条,刑事诉讼法第9条依然规定在民族地区必须使用本民族的文字和语言进行诉讼,说白了就是藏族人犯罪由藏族人来处理,维族人犯罪由维族人来处理。国家的法律不用国家的语言文字来执行,真是中国特色。美国印第安人犯罪可能用印第安人的文字语言诉讼吗?法国的吉普寨人犯罪会用吉普寨人的语言和文字诉讼吗?

    七、我们一线的基层民警是承担我们社会稳定的中坚力量,是人民群众的保护神,是最可敬最可爱的人,我们要关爱他们,心疼他们,不要有点事就求全责备,他们为新疆的稳定付出了太多太多。

    八、广大的维吾尔族干部、民警、群众是我们反恐的中坚力量,离开他们我们将一事无成。

    面临今天严峻的形势,面临着流血牺牲,1请相信我们始终战斗在一线的公安民警绝不会后退一步。

热血洒边疆,
铁血铸警魂,
斩尽左拉旺,
立马横刀我怕谁。

    注:左拉旺,维语“暴徒”的谐音。(文章只代表本人观点)
 

 

 

 

 

 

 

高层的国产化思维与方法论

识局智库政治与经济研究中心 识局

2014-05-26

    中国近期动用了大量措施来加速国产化步伐,是基于国民更高品质和高低成本的生活需求以及国家安全的双重考量。据识局统计,核电、机械(包含机床等)、信息科技(金融领域IT设备需要基本实现国产化,比如大型服务器和存储设备等)、航空航天制造、汽车、医疗器械、光纤通信、集成电路、高铁等领域将是重点推进国产化的领域。不要以为这是上级心血来潮,事实上,这是高层的全方位的自主创新思维的具体体现,将极大改变中国的产业格局,为此,未来更多的国产化措施会推出,尤其是事关国家安全领域的行业。

    5月25日,周日,新华网发表了一篇文章,《美国无孔不入的网络攻击行为令人发指》,很快网易、新浪等门户网站都放在了首页。

    想必,大家都知道这是针对美国网络攻击的一次舆论反击,谁叫美国太过分了,近期居然以所谓“网络商业窃密”为由,起诉5名中国军人。但是,你若以为中国只会过过嘴瘾骂骂美国就错了。自从2014年2月中央网络安全和信息化领导小组成立后,一系列信息产业领域的国产化努力就启动了,是的,从技术层面推动信息安全。因此,在2014年5月16日出现的政府不允许采购WIN8就是其中步骤之一,然后政府内部在力推相关系统的国产化。

    不仅仅是信息安全领域,在这背后更大的动作是政府希望加快多个核心领域的国产化率,而国产化背后则是自主研发能力的提升。

    根据高层领导视察企业的特点,以及领导讲话的内容,识局总结出如下行业有望加速或全面推进国产化的产业:核电、机械(包含机床等)、信息科技(金融领域IT设备需要基本实现国产化,比如大型服务器和存储设备等)、航空航天制造、汽车、医疗器械、光纤通信、集成电路、高铁等行业。当然,这不是全部,几乎在核心产业领域,政府都希望有所突破。这源于习李新政里屡次提到的国产化思维。

    识局不完全统计,仅仅在2013年到2014年5月份,习近平总书记已经在至少5个不同场合重点强调自主创新,这些场合包括:政治局集体学习并参观中关村;参观武汉东湖国家自主创新示范区;在郑州参观,提出国力的核心是自主创新;两会期间,习近平看望政协委员时重点强调自主创新;在上海考察时,参观考察的全部是自主创新的产品。

    与此同时,在视察或报告中提到国产化和自主创新的次数则更是很多。今天,我们试图通过三个部分的分析,详细为读者提供一个高层的国产化思路,重点支持的行业类型,以及国产化中的挑战(以大飞机为例),独家、详细、中立地为各位读者提供一个未来国产化图景。

    【1】哪些行业国家在推行国产化?

    识局君先带大家看下习近平在亚信峰会后参观了上海哪些企业,说了哪些话:

    参观中国商飞(企业类型:航空制造):大型客机研发和生产制造能力是一个国家航空水平的重要标志,也是一个国家整体实力的重要标志用比较的差距鞭策自己,力争早日让我们自主研制的大型客机在蓝天上自由翱翔。

    参观上海联影医疗科技有限公司(企业类型:医疗器械):加快现代医疗设备国产化步伐,使我们自己的先进产品能推得开、用得上、有效益,让我们的民族品牌大放光彩。他表示,医疗设备是现代医疗业发展的必备手段,现在一些高端医疗设备基层买不起、老百姓用不起,要加快高端医疗设备国产化进程,降低成本,推动民族品牌企业不断发展。

    参观上海汽车集团股份有限公司(企业类型:汽车):习近平来到荣威、MG两大自主品牌系列样车面前,询问技术性能、性价比、市场认可度,肯定他们追赶前沿的创新精神。是的,细心的读者会发现,这次习总在上海参观的企业几乎全部是自主研发的国内企业(国企和民企都有),并且针对性的讲话也都屡次强调要认识差距,迎难而上,加速国产化率。

    国家领导人参观什么企业,说什么话都是很有讲究的,尤其是参观哪些企业是多部门会经过多次沟通定下来的,带有很强的风向标意义。所以纵观习近平总书记历次的自主创新相关视察和会议,我们可以看出哪部分行业会重点受到支持。

    2013年7月21日下午,习近平来到武汉东湖国家自主创新示范区,了解中国光谷发展情况:涉及到的行业:光纤通信、3D打印、生物质能源。武汉东湖国家自主创新示范区暨“中国光谷”是我国最大的光纤光缆和光电器件研发生产基地。

    2013年9月30日上午,中共中央政治局以实施创新驱动发展战略为题举行第九次集体学习,参观中关村。涉及到的行业为3D打印、集成电路装备、新一代信息技术、节能环保、新材料、生物和健康、航空航天等。

    2014年5月10日,习近平总书记来到河南郑州,考察中铁工程装备集团有限公司,涉及到的行业:装备制造业。总书记表示,中国是装备制造业大国,但同发达国家比还有差距,实现中国梦,装备制造业这个基础必须打牢。装备制造业的核心是技术创新,一个国家综合实力的核心还是技术创新,不掌握科技创新最灵魂、最根本的东西,就掌握不了国家科技事业发展的命运。

    当然,总书记还有很多次其他参观、考察和指示,不一一举例,经过识局不完全统计,有如下行业被重点提及:

核电
机械(包含机床等)、
信息科技(金融领域IT设备需要全部国产化,比如大型服务器和存储设备等)
汽车
航空航天制造
医疗器械
光纤通信
集成电路
高铁

    从这里可以看出,基于国家安全的系列行业会强力推行国产化;基于民众需求的但现在被外资基本垄断的医疗等行业也将力推国产化;基于与国外技术差距很大,但能极大地体现国家实力的行业(如汽车、大飞机等)等行业都将被重点支持。

    【2】国产化提速的方法论

    那么,到底如何推进国产化呢?政府行政手段是主要使用的方法,这在韩国、日本都司空见惯。

    (1)政府核心采购只使用国产化产品。近期,政府在软件采购上比如不允许采购win8系统,军车公用车采购国产化也是一种。

    (2)重点行业必须国产化。在诸如信息安全设备、金融IT设备、测绘领域等事关国家安全的领域,将加快国产化步伐。

    (3)政策支持国产化。现在不少科技经费以及专项政策支持对这个领域力度很大,即使是一些微小的创业型企业,只要具备自主产权,也相对容易得到支持。

    (4)全方面推荐国货。李克强到处推荐高铁,而中国国家主席习近平携夫人彭丽媛开启履新后首访之旅,随访期间,彭丽媛所穿服饰、所用提包、所送礼物均为国货,赢得国内外高度关注和广泛好评。这些都是一种行之有效的手段。

    【3】国产化的挑战:以大飞机为例

    当然,国产化过程中会遇到很多挑战,技术层面的,利益层面的,公众认知层面的,这些都会未来要考虑的因素。今天,我们以大飞机为例,来看看挑战到底在哪里?

    国产C919客机,是中国继运-10后自主设计的第二款国产大型客机。首架国产大飞机C919的国产化率有多少呢,我们可以通过各部件供应商的情况(数据来自中国商飞网站和新浪航空)来基本了解一下。具体请看图。从这个图可以看出,我国在大飞机领域的优势在于建设机身等,但是包括发动机、轮胎、雷达、电源系统、燃油系统、信号系统等领域几乎全部是引进的国外产品和技术。这反映了我国在核心技术上仍然受制于国外。

    大飞机是全球最高端技术的一个综合体,所以很容易显示出我国高端技术与国外技术的差距,而在其他领域,这种情况或多或少地存在。所以国家层面也深刻认识到了这一问题,采取了很多措施,其中之一就是要将国内600多所新设立的本科地方院校改为以职业技术教育为主的高校。别小看这一动作,若真能实施,或许能初步解决高端技术人才的缺口问题。当然,体制、人才培养、质量安全、知识产权,甚至包括薪酬股份结构等都会影响到未来国产化之路是否平坦,我们唯有拭目以待。

 

 

 

 

 

中国经济触底回升

瑞信董事总经理 亚洲区首席经济学家 中国首席经济学家论坛理事 陶冬

2014-05-30

  瑞士信贷编制的李克强经济动能指数显示,中国经济在第二季度已开始触底回升。

    第一季度的经济增长十分疲弱,环比折年率增长仅有5.7%。反腐运动高唱入云,许多国企和政府机构停止发放奖金和免费提供给员工的年货,令农历新年前的零售增长甚至差过金融海啸的时候,这个季节性的零售下挫在第二季度已经消失。同时,汽车和电子消费品销售走强,网上消费十分旺畅,持续已久的去库存似乎有转势的苗头。政府尽管没有推出大规模的财政刺激方案,针对个别领域的点刺激措施还是对需求有所拉动,而中国人民银行定向地释放流动性,对舒缓市场流动性短缺亦有帮助。在出口领域,随着美国从极端气候所带来的超级悲观情绪中摆脱出来,海外订单也趋向正常。以上几个好转因素,没有一个十分强劲,但是对于疲弱不堪的增长与需求却是强心针。

    笔者估计,目前经济增长介乎6.7-7%,比起第一季度的5.7%和我们之前估测的第二季度6.2-6.4%的增速,改善比较明显。但是目前的增长速度,比起政府7.5%左右的增长目标尚有一段差距。更重要的是,投资仍未见起色。地方政府受到资金压力和反腐败的双重压力,在基础建设上热情不高,“不作为”现象严重。同时,房地产市场气氛逆转,成交量急跌,开发商买地和建筑均变得审慎,不仅拖累固定资产投资,甚至为经济带来系统性风险。

    对于中国经济,更重要的是推进结构性改革。经济陷入目前的困境,核心原因是民间投资意愿严重不足,其背后是制造业几乎变得无利可图。想要打破目前的僵局,必须打破垄断,将有利可图的行业(尤其是高端服务业)向民营资本开放。同时,必须重新评估经济发展与环境保护之间的关系,令增长变得可持续,发展不能以牺牲环境和人民长远利益为代价。笔者看来,这些比短期的增长速度更重要。

    不过,在全球资金对中国一片悲观之时,经济出现触底的迹象,也算是一个久违的好消息。

 

 

 

新规定后的退休年龄

2014-04-10

男:到2025年全部达到65岁退休,
1955年及之前出生的退休年龄为60岁,
1960年及之后出生的退休年龄为65岁,
1955至1960年之间出生的退休年龄为出生年份减去1895。(计算公式:2025-(1960-出生年份)×2-出生年份=出生年份-1895)  

女(工人):到2045年全部达到65岁退休,
1965年及之前出生的退休年龄为50岁,
1980年及之后出生的退休年龄为65岁,
1965至1980年之间出生的退休年龄为出生年份减去1915。(计算公式:2045-(1980-出生年份)×2-出生年份=出生年份-1915)  

女(干部):到2035年全部达到65岁退休,
1960年及之前出生的退休年龄为55岁,
1970年及之后出生的退休年龄为65岁,
1960至1970年之间出生的退休年龄为出生年份减去1905。(计算公式:2035-(1970-出生年份)×2-出生年份=出生年份-1905)

 

 

 

 

中俄天然气谈判背后鲜为人知的故事

唐驳虎

2014-05-29

    事实上早在1994年,中俄就签订了天然气管道修建备忘录。1999年,俄气集团和中石油达成意向性天然气出口协议。2004年10月,普京访华,中石油与俄气签署了战略合作协议。由此正式拉开了中俄天然气十年谈判的序幕。

    近十年来,几乎每次中俄领导人高层会晤,都会谈及中俄天然气谈判。但价格问题成为中俄双方博弈的关键,一度导致谈判接近破裂。

    2012年4月,时任中国副总理的李克强访俄,代表中方提出了“上下游一体化”的合作新思路,其基本要旨是俄方参股中国天然气管道建设,中方参与俄上游天然气开发,以做到优势互补、双方共赢和风险共担。由此,谈判出现转机。

    2013年3月,中国新领导人习近平就任国家主席后的第一次出访,首站就是俄罗斯,见证中石油与俄气签署了初步共识协议。半年后的9月,习近平再次访俄出席G20峰会,中石油与俄气又在两国元首的见证下,签署了双方经过多轮谈判,就定价原则、价格公式、价格与石油市场的捆绑关系等技术性、框架性问题达成的框架协议。所有的技术性问题都已经解决,但谈判中最关键的一步——价格问题仍然悬而未决。

    2014年2月,应普京之邀,习近平又一次来到俄罗斯,出席索契冬奥会开幕式。期间,两国元首专门会谈了天然气价格问题。

    随后的俄罗斯卷进乌克兰争端中,国际局势的变化令俄罗斯陷入一定程度的被动,这也让中国方面的要求获得的更有力的支撑。但一直到完全达成共识的5月21日凌晨4点,双方仍在不停的就最后的供气协议价格在谈判,当然最终还是达成了协议。双方开价的理由都分别是怎样的呢?

    首先,作为卖方,俄罗斯是打算如何制定自己的心理价格的呢?这就首先涉及到俄罗斯自己的参考底线——对欧洲出口价了。按俄罗斯的想法,俄天然气抵达德国边境的到岸价是400美元(为简化价格讨论模型,本文所提价格均为现今时价,下同),那么请中国朋友也按这个价钱买单。但买家中国不干。

    笔者在上一篇强调过,天然气运费大于气价(出井价)是常事。并且,中土天然气管道就是一个实例——输送2000公里,千立方气价格从200美元(其中包含了土方的资源主权权益)变成350美元,上涨了150美元。记住这个参考值,这对于建立起对天然气市场的概念很重要。

    中国方面发现了什么蹊跷呢?就拿俄罗斯出口到德国的价格400美元的构成来分析,其中出井价只是100美元(笔者在前一篇提过,并且俄罗斯成熟大气田的开采成本很低),运费则占到了300美元。

    为什么运费那么贵?俄罗斯出口欧洲的主力气田分别分布在西西伯利亚的秋明州和靠近北冰洋的亚马尔半岛,输送到德国国境的管道距离高达4000公里,300美元运费很正常。而俄罗斯预计用来出口中国的油气田在哪里呢?

    按计划,主供气源地为东西伯利亚的伊尔库茨克州科维克金气田和萨哈共和国恰扬金Chayanda气田,尽管因为要绕过贝加尔湖和外兴安岭增加了距离,但输送到中国国境(东北满洲里口岸)的距离也只有2000公里左右,按理说运费只有150美元而已。很自然,中国方面参考此标准,大笔一挥,砍价到250美元,这运费该是多少就是多少。

    俄罗斯方面也不干。我把天然气输送到你我的国境线是我自己的事情,自己花了多少成本去运,这和你无关。国际标准从来是按到岸和到岸价格计算的。我卖德国400,卖你我就同样想收400。否则那边我还要怎么卖?于是乎,双方就此陷入了漫长的扯皮。公说公有理,婆说婆有理。到底该怎么办呢?

    正因在天然气的价格构成中,运费很可能占到决定性因素,所以天然气的供应模式就呈现出比石油更加鲜明的“地缘特征”。天然气也就形成了由地缘和距离决定的一个个区域性市场,而不像石油那样有一个全球性的指导价格。

    中国确实向卡塔尔、澳大利亚、印度尼西亚和马来西亚签署了规模同样不小的液化天然气海运协议,但是价格真的很贵——到岸价高达700美元每千方以上。这是因为,海运的液化天然气LNG,由于运输距离遥远,加之要将气体冷藏液化运输,到岸后又还原为气体,运输成本很高。因此只能成为不得已情况下的一种补充(海运LNG为什么能成为补充,为什么这么贵还能卖得出去我们以后再说)。这样,就进一步赋予了拥有地缘优势的天然气供应者话语权——你不选我家的气可以,你选别家的,更贵,不划算。

    环顾俄罗斯与中国接壤的东北亚地区,像日韩也都仰赖于遥远的海运LNG,俄罗斯是这一区域唯一的本地性大宗供应者。它有足够的坚守理由。中国与土库曼斯坦签订并付诸实施的供气协议,给了双方一个重新议价的基础。

    随着2009年“土气”的开通,中国方面提出,请俄罗斯按土库曼斯坦的到岸价(现今为352美元左右)重新定价。我现在手上已经“一鸟在手”,我也有我自己的坚守理由。

    俄罗斯虽然看上去总是蛮力制胜,实际上在谈判桌上大家都是精明的。

    俄罗斯转眼一看,“土气”是“到岸”了,可距离你中国的人口密集区和用气区域还有好大一段距离呢,就拿运到北京计算,从霍尔果斯口岸运过去,至少还要走上3000公里,而我的“俄气”从满洲里口岸只需要1500公里。我还是拥有1500公里的距离优势,一折算可以有75美元运价优势。

    这75美元的入境后运距运价差,就是俄罗斯坚守报价的空间和底气。在俄罗斯看来,而我400美元的叫价只不过比“土气”高了50美元,这下我的报价更有理由了,我不开425美元已经是很有良心,很“友情价”了。诸位读者看到这里,应该会进一步认识到,在天然气价格中,距离是多么重要的一个决定性因素。

    经过一番又一番的比较、苦战,中俄最后天然气的报价进入了这最后75美元或者说50美元运输差价的砍价中。双方搬出各种测算的模型、支持己方报价的理由,在本文这里就无法一一详尽地展开了。实际上,整个谈判过程都非常艰苦卓绝,双方到最后是一美元一美元的角力拉锯。

    大家都是精确的衡量了对方需求和市场环境特点,充分发挥了自身优长,并同时考虑到了自己的情况,都是强悍的谈判对手!

    最终的结果,认真阅读了上一篇文章的读者都知道,“俄气”只比“土气”贵了9美元,是361美元(其国内输送距离有的部分比“土气”短,有的比“土气”长)。

    也就是说,双方议价的天平最终向中国方面倾斜了41美元,也就是82%(从75美元算起则是倾斜了66美元)。按这个结果,按运抵北京和上海的最终总成本价格计算,也就是华北和华中地区这两个最急需清洁燃气,来改善大气环境、消除雾霭的地区,“俄气”比“土气”尽管进价贵9美元,但最终能够节约出66美元。

    这是不是中国的一个胜利,或者说重要收获呢?笔者想当然是的。至于俄罗斯也没输,俄罗斯也是赢家,361美元的到岸价,2000公里的输送距离,还是比出口4000公里外的西欧中欧能多节省110美元左右的运输成本,也就是说,能比卖给欧洲多赚110美元。


    当然,从本质上来说,还是距离的因素,卖给欧洲和卖给亚洲是两个互相无法替代,也就缺乏直接可比性的市场。但从实际的油气收入或者成本来说,双方都赢了,这就是“距离”这一因素发挥的奇特效应。

    一方实实在在的省了钱,一方也实实在在的多赚了钱,这才是真正的“双赢”。而不是什么别的虚头巴脑的东西。

     正因如此,官方新闻通稿中的评价“中俄东线天然气合作,是在中俄两国领导人亲自关心和推动下,在两国政府直接指导和参与下,在双方企业长期共同努力下实现的,是中俄加强全面能源合作伙伴关系、深化全面战略协作伙伴关系的又一重要成果,充分体现了互信互利原则”,这些都毫不为过。

    至于很多专家学者、战略分析家们所强调的“互为依托”,那当然也很重要。但一个能长久维系的双边友好关系,还是得建立在互利共赢之上。

    “邻居是无法选择的!”这句有名的西谚套用在俄罗斯与中国的关系上,似乎再贴切不过了。

    作者:凤凰新闻客户端评论员唐驳虎

 

 

 

 


正式版房产税终于出来了

深莞

2014-01-08

   2014年1月1日起,对拥有两套住宅的家庭,人均建筑面积80平方米以上的部分,视为奢侈性住宅消费,每年按市场评估价征收1%-3%的房产税,且没有减除额;家庭第三套住宅,每年征收4%-5%的房产税,且没有减除额;家庭第四套及以上住宅,每年征收10%的房产税,且没有减除额;取消原《房产税暂行条例》有关个人住宅可按租金收入的12%缴交房产税的规定;所有商业房产,每年均按租金收入的12%缴交房产税,财政部、国家税务总局另有规定的除外。家庭仅有的一套自住住宅,免征房产税。

    2013年12月31日以前,全国所有城镇都必须将其纸质房产档案录入电子信息库,并建立本地的住房信息系统;2013年12月31日以前,全国所有地级以上城市的住房信息系统都必须与住建部联网,不得以任何借口推延;这么重要的信息赶快告知你的朋友们!有多套房产的朋友,该处理就处理,不处理就交税吧。

    如果剔除通货膨胀的因素,十年后中国最便宜的东西有可能就是房子,说十年后房子便宜,是相对人均收入而言的,比如现在人均月收入是3000元、房屋均价是每平方8500元,而十年后人均月收入是1万元时,房屋均价可能是每平方12000元,相对而言,房屋的价格当然比现在便宜多了,因此,现在高价买的房屋放到十年后非但不保值增值,还会严重贬值!为什么呢,原因如下:

    一、 对比古今中外房价,中国现在的房价处在房价最高时期,以目前的房价,一个年收入8万元的家庭,全家不吃不喝整整15年才能买得起一套100平米的三居室普通商品房,这个代价是非常高的,房价如果继续上涨,社会各方面都无法承受,既然无法承受,房价就失去了上涨的动力,也就是说现在的房价,相对老百姓的收入来说确实已经到顶了。

    二、 中国已经实施了十几年的“土地财政”政策,随着“地王”时代的结束,“卖地财政”越来越难以为继,政府部门开始转变思路,将逐渐从“土地财政”向“物业财政”模式转变,也就是向房屋持有人征收’物业税”的方式取得新的源源不断的财政收入,这无疑会增加房屋所有人的持有成本,降低房屋作为家庭财富的吸引力。

    三、 那些目前全国经济发达的地区,持续吸引外来人口流入,是促使房价不断走高的主要因素之一,但是随着区域经济开发步伐的加大和产业资本向欠发达地区的转移,经济发达地区的总人口在十年内会出现此消彼涨的趋势,2010年开始的“用工荒”已经是一个苗头,预计十年内经济发达地区的外来人口将会是负增长的趋势,人口的负增长当然会导致房屋需求减少,进而促使房价下降。

    四、 中国已经实行30余年的计划生育政策是终结房屋价格上涨的最强有力的杀手,支撑房价不断上涨的最根本的动力还是“钢需”,即“新人”的需要,可是由于国家的计划生育政策,使得“新人”的数量逐年减少,事实上中国社会现在已经步入“老龄化”国家,再过十年,中国社

 

 

 

国企被禁用美国咨询公司服务

米娜

2014-05-26

    据英国《金融时报》,中国政府要求国有企业斩断与包括麦肯锡、波士顿这些美国咨询公司之间的联系。中国政府担心美国咨询公司在为美国政府窃取情报。中国此举可看做对美指控中国窃取美国公司商业机密的回应,这将会伤及西方咨询公司利益。

    北京时间5月26日,据《金融时报》报道,知情人士透露称,中国政府要求国有企业斩断与美国咨询公司之间的联系,包括麦肯锡和波士顿咨询,担心这些咨询公司在为美国政府窃取中国情报。此前,美国司法部起诉五名中国军官,指控他们侵入五家美国公司和一个美国工会的电脑系统窃取商业机密。被入侵企业包括美国铝业、美国钢铁和西屋电气。

    此次,中国政府对美国司法部指控的回应非常迅速。中国官员称,中国政府部门、企业、大学、和电信网络不断受到“美国黑客帝国”的攻击。禁止国企和西方咨询公司合作的决定标志着中国政府对此事的回应升级。包括麦肯锡、波士顿咨询、贝恩咨询和博斯公司(以更名为Strategy)在内的管理咨询公司与中国企业的合作非常广泛。对于美国咨询公司来说,中国仍是增长非常迅速的市场。一位中国政府资深政策顾问指出,“高层领导提议创建国内咨询队伍,侧重于信息系统,从海外咨询企业手中夺回为本国企业提供咨询服务的主导权。现在,一些外国政府利用咨询公司来探取中国国企相关信息。”

    中国领导人上周四宣布,在中国市场出售的所有海外IT产品和服务都将服从新的审查筛选进程。未能通过审查的任何企业、产品或服务都将被禁止进入中国市场。审查将集中在被用于通讯、金融、能源和其他任何中国政府认为与国家安全或“公众利益”相关的行业。

    上周,中国国家媒体报道称,出于安全担忧,中央国家机关政府采购中心明确要求“所有计算机类产品不允许安装Win8操作系统”。麦肯锡、波士顿咨询和博斯均拒绝就咨询禁令发表评论。但知情人士透露,在这些企业的合作客户名单中仍有中国国企。

    在西方管理咨询公司的中国客户名单中,民营和跨国企业占有相当大的份额。因此,该禁令虽然会伤及这些咨询公司的利益,但是可能不会阻断它们在中国市场的业务拓展。

    同样,由于对西方软件存在强烈依赖,中国不可能完全禁止外国技术企业进入国内市场。长期关注中国问题的独立咨询师Bill Bishop指出,“Windows系统在中国经济中已经根深蒂固,因而不可能完全被禁止使用。不过,一些敏感的办公系统势必将会尽量减少相关使用。因此,海外技术企业应该为自己的前景担忧。”



 

 

 

 

房地产就是即将撞冰的“泰坦尼克号”

潘石屹

2014-05-26

    实际上我4、5年时间没谈过房价了,因为这是一个特别敏感的话题,能够把每个人的情感通过房价带动起来。房价怎么偏偏的这样的敏感呢?

    今天既然没记者(汗),我还是想把我心里的话说一说。我对中国的房价不看好,尽管我看到最近一段时间有好多房地产界各方面的专家、学者、开发商用各种各样的经济理论、市场理论去分析,尤其是以任志强为代表的,我认为都是瞎掰。
    因为所有理论的分析,可能放在物理、数学上可以相信,做市场的话不要太相信。最关键的是长着你的眼睛、带着你的头脑去到市场上看一看,这是最真实的。牛顿创办的经典的物理学理论——牛顿三定律,都能够让爱因斯坦推翻了,你任志强胡说的东西、自己创办的理论,怎么能站得住脚?所以我宁可相信自己眼睛看到的,我相信我自己想的,实际上我更多的相信统计的数据,当然我说的数据绝对不是国家统计局的数据。

    据我的观察来看,现在中国的房地产,市场的成交量、租金回报率、每个购房人的眼神、心态、家庭收入,都不正常,就像一个人血压是正常人的好几倍、心跳是正常人的好几倍,这个人能是健康的吗?不会是健康的人。

    当然地方政府对房地产的依赖很强。我小时候看过一部电影,叫白毛女,这里边有两个人,一个是地主,叫黄世仁,一个是帮他收账的人,叫穆仁志。今天的开发商就是穆仁志,替别人收收账,房价里边大概超过一半是土地出让金,再有1/4是收的税,整个占比非常大,黄世仁这个后台老板是谁,你们自己去想。

    最近可能会出台几个政策,这些政策有的已经写到十八届三中全会《决定》,有的陆陆续续要出。第一个要出台的政策就是不动产登记条例,要登记海洋、山脉、矿产,和老百姓有关的就是登记房子。

    大家也知道,中国过去十几、二十年时间,在各个行业有些人拿了不该拿的钱,钱的来路不是特别清楚,现在中国在反腐。前几年这些人没想明白的时候,拿着来路不明的钱购买了不动产。今天要搞不动产登记,是个傻瓜都知道这个钱要变成人民币会比较有利,变成一个房子放在城市里边,还要让政府的系统给你登记了,这不是犯傻吗?宁可换成英镑、美元、人民币,也不能换成房子,这就是我认为不动产登记办法出台,会增加市场上房子供应,增加房子供应量,房价就会跌。

    这个话差不多是我一年前说的,说完之后媒体不断调侃我,说不动产条例要出台的时候房价在不断地涨。我说这个总有个头。最近一段时间,我就发现有人在往外抛房子,房主的身份不是特别清楚,钱的来历不是特别清楚。

    第二个政策就是房产税政策。前几天我看一个大学教授说,从理论上推导房产税的出台对房价不构成任何影响。这是1+1等于2的道理,在北京就我知道拥有20套以上的房子的人是有的,我还知道有人拥有100套房子,这些房子都没租出去。

    如果我们出台房产税政策,第一套房子不用交税,第二套房子也不交税,第三套房子也可以不交税,第四套房子收4%的税。第5套房子收5%的税,第6套房子收6%的税,他持有的成本就会增加,这些10套、20套、100套的房子就会变成市场的供应量,供应量大了房价就会跌下来。这个大学教授怎么大脑想了半天,说房产税的出台和房价没有任何的关系,不知道他是想的一个什么深奥的道理,我没想太明白。

    还有一个,我们看到十八届但中全会有个特别具体的说法,就是农村的建设用地和城市的建设用地要同权。你们可以想象一个北京的农村建设用地有多大?北京的CBD的建设用地面积是4平方公里,北京的农村建设用地面积是1006平方公里,相当于300个北京CBD这么大。我们原来房价上涨是巧妇难为无米之炊,因为没有土地的供应,所以缺少房子的供应,缺少房子的供应房价就高。如果真正有了土地供应上来,建房子是非常容易的,现在建房子的速度也很快。

    所有这一系列政策的出台,我对住宅市场不看好。我认为中国的房地产现在就是泰坦尼克号,马上就要撞到前面的大冰了。撞上之后,不光是房地产行业风险,更大的是金融行业的风险。所以银行马上对按揭贷款速度放慢了,利率也提高了。结果最近人民银行总行有个副行长把各个商业银行的行长叫过去开了会,说你们必须的,房地产不能跨,这是个政治问题,要从政治的高度去考虑。

    风险角度,我们看最薄弱的环节哪?最薄弱的点还不是银行的贷款,银行的贷款一部分是贷给消费者的按揭贷款,一部分是贷给开发商的开发贷款,我认为最薄弱的环节不是他们。最薄弱的环节、承担风险最大的是金融产品,比如信托、第三方理财、委托存款,利率都很高,对应的资产质量比较差。

    开发商愿意用这样高的利率获得贷款,实际上也是因为资金链非常紧张。这样的金融产品仔细看都是不保本的。现在可能出现了问题,有几拨人到人民银行闹了闹,人民银行的观点特别明确,你要享受15%的收益率就是不保本的,如果拿利息就装在口袋了,亏本了就找人民银行总行,没道理。

    现在因为房价的下跌还没开始,当房价下跌20%、30%,这些问题就全部暴露出来了,这是一个巨大的风险。当然第二步会造成什么样的风险,就很难说了。

 

 

 

 

 

 

 

 


中国耐用品的增长极限

——人口红利与新常态研究

海通宏观 姜超 高远

2014-05-29

    摘要:未来中国经济面临的一个非常重大的变化是人口红利的消退,它将主导未来中国经济增长的“新常态”。本文重点研究人口红利消退后,地产、汽车等耐用品的增长极限。25-44岁是地产、汽车、家电的消费主力人群。中国该年龄段人口长期上升趋势即将迎来拐点,2015年将达到峰值后将长期下行。这意味着地产、汽车这些耐用品将逐渐接近增长的极限。

    房地产增长接近天花板:前十年地产高速扩张受益于人口和城镇化。从美、日、韩经验看,千人新开工住宅套数的回落均在25-45岁年龄人口见顶之前,中国25-44岁的高购房需求人口在2015年见顶,预示着中国房地产的顶峰期很可能就在近几年。按照城镇人口计算的千人新开工住宅套数,中国已超过美、日、韩的历史最高水平,这无疑是危险的信号。若以总人口衡量千人新开工住宅套数,中国目前已超美国,但还低于日韩,说明农村人口市民化令房地产还有小幅的增长空间。另外,以常住人口计算的中国城市人均住宅面积,在2014年达到25.3平米,已超越中高收入国家水平。

    房地产的增量和存量指标均显示行业正在接近天花板。在考虑新型城镇化进程和住房面积改善的情形下,即使按极度乐观估计,到2020年,城镇常住人口户均拥有一套房,未来6年年均新增住宅面积为17.3亿平米,也预示着新开工的天花板已不远。

    汽车成长高峰期已过:中国人均汽车保有量就已超过100辆,已与南非、土耳其的水平相当。由于受制于庞大的人口规模基数和目前的能源条件,未来中国在人均汽车保有量上要接近美日等发达国家是不现实的,即使要接近韩国的水平也将是困难的。从每千米道路的车辆数这个强度指标看, 13年中国的千米道路车辆数超过澳大利亚,接近美国,显示未来增长潜力有限。中国许多城市的道路拥挤也已成为汽车行业发展的阻碍。北京、上海和天津的每千米道路车辆数已经达到或超过了日韩水平,而东部广东等省和德、法相当。只有中西部不发达的省份从道路负荷角度有较大发展空间。

    中国25-44岁人口将在2015年见顶,结合日、韩在25-45岁年龄人口增速下滑之后带动汽车销量增速显著回落的事实,意味着未来汽车销量增速继续下台阶。

    家电增长核心因素在创新:从城镇和农村家庭平均每百户耐用消费品拥有量的数据看,中国在过去二十年在家电普及率上有了飞跃式的进步,甚至已基本达到饱和状态,传统家电未来空间有限。未来家电的高增长只能寄希望于目前已现端倪的由新技术创新引领的新一波与互联网相融合的家电智能化浪潮。

正文

  未来多年,中国经济面临的一个非常重大的变化是人口红利的消退,它将主导未来中国经济增长的“新常态”。本研究系列将深入分析人口红利与经济新常态间的逻辑关系及对主要消费品的影响。本文重点研究人口红利消退后,地产、汽车等耐用品的增长极限。

    1. 人口红利消退,耐用品面临增长极限

人口红利的消失意味着年轻人口的减少,而年轻人口无疑是地产、汽车等耐用消费的高需求者。按照国际经验,年轻人口总量见顶之后,住房和汽车等耐用品的需求增速会显著下降。

从美国分年龄段的消费情况看,25-44岁是地产、汽车和家电的消费主力人群。中国该年龄段人口长期上升趋势即将迎来拐点,2015年将达到峰值的4.49亿人,之后将长期下行。这意味着地产、汽车这些耐用品将逐渐接近增长的极限。

    2. 房地产增长接近天花板

    2.1前十年地产高速扩张受益于人口和城镇化

1998年住房商品化改革开启了房地产发展的黄金时代,2003年房地产成为国民经济发展的支柱产业。98年以来商品房年销售面积增长了近10倍,销售额扩张了近33倍。房屋施工面积、新开工住房面积平均同比增速均保持在15%以上。

从需求角度分析,98年之后的房地产大扩张,一方面受益于房改之后住房改善需求的爆发,但更重要的是从03年开始出生于80-90年的婴儿潮一代开始纷纷进入25-35岁的购房高峰期,同时伴随着高速的城镇化进程而创造了巨大的住房需求。以上因素催生了前十年房地产的爆发式野蛮生长。

    2.2美日韩房地产发展经验

支撑地产高速增长的人口红利正在消退,未来中国房地产市场将如何发展?我们先考察各国在人口转型期的经验。

美国高购房需求人口(25-45岁)在1970-1990年代处于快熟上升期,这段期间每年千人新开工住宅套数稳定在8套左右,高峰出现在1972年的近10套,之后逐步回落。90年代高购房需求人群基本保持在高位徘徊,千人新开工住宅套数降至5套左右。

日本60年代之后伴随年轻人口的快速增加,新开工套数也随之快速上升,在70年代初达到近18套的最高峰。70年代末,年轻人口总量见顶之后,新开工住宅也开始趋势性的回落。80-90年代基本在10套左右。2007年之后又进一步下降,目前仅为6套左右。

相对而言,韩国的经验更值得重视。70年以来随着韩国25-45岁高购房需求人口的不断增加,千人新开工住房套数也不断攀升,尤其在80年-90年的城市化高速推进期(平均每年提高1.7个百分点),千人新开工住房套数扩张了近4倍,90年代中期之后则开始逐渐回落。
更值得注意的一点是,美、日、韩三国的千人新开工住宅套数的回落均在25-45岁年龄人口见顶之前,这也意味着房地产供应高峰实际早于需求的高峰。根据联合国人口署的预测,中国25-44岁的高购房需求人口在2015年见顶,预示着中国房地产的顶峰期很可能就在近几年。

    2.3中国未来房地产市场发展预测

从98年房改之后开始,中国新开工住宅套数快速增长,从98年的不到200万套到次贷危机之前08年近800万套,并在4万亿计划的刺激之下,2010年的新开工套数突然跃升至1200万套,2013年更进一步地达到1400万套的水平。
比较各国在高需求人口见顶之前,新开工住宅套数高峰期时的情况,发现按照城镇人口口径计算千人新开工住宅套数,中国已接近18.5,超过美、日、韩的历史最高水平,这无疑是危险的信号,说明以现有的城市常住人口来看,中国住宅新开工套数已经接近天花板。

然而,考虑到中国目前的城镇化率仅为53%,城镇化还有较大空间。若以总人口衡量千人新开工住宅套数,中国目前大致为9套左右,已超过美国,但还低于日韩,说明农村人口市民化令房地产还有一些的增长空间,但远没有前十年那么大。

从新开工套数这个增量指标看,房地产成长空间正逐渐受限,我们再考察人均住宅面积存量指标显示的情况。
国家统计局公布的城市人均住宅面积是按户籍人口口径计算的,这会高估现有的居住水平。截止2014年底城市住宅总面积为190.7亿平米,人均住宅面积25.3平米,已超越中高收入国家水平。

房地产的增量和存量指标均显示行业正在接近天花板。在考虑新型城镇化进程和住房面积进一步改善的情形下,房地产到底有多大的空间?
按照住建部的目标,到2020年,我国城镇户均住房面积将达90平方,按目前的家庭规模3.1人/户,即为人均29平方左右。同时按照到2020年中国总人口将达到14.5亿,城镇化率达到60%的初步估计,城镇常住人口将达到8.7亿人,则住宅总面积应为252亿平方米,考虑到2014年底预计的存量190亿平方,未来6年的新增住宅总面积应为62亿平方米,年均10.3亿平方米(约为1000万套)。然而,2013年的新开工住宅面积接近14.5亿平方米,这意味着未来新开工数量将有趋势性的下台阶。

即使按照极度乐观的估计,到2020年,我国城镇户均住房面积将达105平方(当前每套房面积),即城镇人口(含民工等常住人口)户均拥有一套房,未来6年年均新增住宅面积为17.3亿平米(1650万套),也预示着新开工的天花板已不远。

    3. 汽车成长高峰期已过

    3.1汽车未来增长潜力受限

人均拥有汽车数与经济发展水平高度相关。到2010年,全球每千人汽车保有量接近150,西欧国家普遍超过500辆/千人,美国为423辆/千人,日本为454辆/千人,韩国275辆/千人,而中国2010年仅为53.6辆/千人,与泰国、印尼、叙利亚接近,仅相当于美国的1917年,日本的1964年和韩国的1988年的水平。

但近年来中国汽车销量增速迅猛,年均增长近2000万辆。仅仅3年之后的2013年,中国人均汽车保有量就已超过100辆,已与南非、土耳其的水平相当。也就意味着我们在3年之内与世界人均汽车保有量的差距缩小了近一半。大跃进式的增长无疑压缩了未来的空间。

由于受制于庞大的人口规模基数和目前的能源条件,我们认为未来中国在人均汽车保有量上要接近美日等发达国家是不现实的,即使要接近韩国的水平也将是困难的。

我们换个角度,从每千米道路的车辆数这个强度指标来考察汽车行业的成长空间。中国整体应和疆域面积接近的国家进行比较,2013年中国的千米道路车辆数已达到31.54,超过澳大利亚,加拿大,美国也仅为36,从这一强度指标来看中国汽车的未来增长潜力已经有限。

中国许多城市出现的道路拥挤问题已成为汽车行业发展的阻碍。北京、上海和天津的每千米道路车辆数已经达到或超过了日本、新加坡或韩国的水平。而东部广东、江苏、浙江等省份的每千米道路车辆数已和德国、法国相当。只有中西部较不发达的省份,如贵州、云南、甘肃、青海等特别地低,从道路负荷角度有较大发展空间。

在目前的能源结构和产销情况下,盲目鼓吹中国人均汽车保有量未来将接近中高收入国家也是不现实的。例如2012年中国原油消费量为4.67亿吨,在成品油率基本不变的情况下,如果中国未来达到目前韩国的人均汽车保有量,那么中国的原油年消费量将接近20亿吨,这将超过欧佩克的全年原油产量(2012年为17.78亿吨),是美国原油年消费量(2012年8.19亿吨)的两倍,这在可预见的未来显然不现实的。当然,这也从侧面印证了新能源汽车未来的巨大潜力。

    3.2年轻人口见顶预示汽车销售增速下滑

通常25-45岁被认为是最具有消费能力的阶段,也是购车的高峰期。通过分析日本、韩国的数据发现25-45岁年龄人口增速与新车销售增速高度相关。

1960-73年日本经济处于高速增长期,25-45岁年龄人口平均增速为在2.05%左右,同期新车销量年均增速高达25.9%。74年之后经济增速下台阶,在74-85年的中速增长期,25-45岁年龄人口平均增速下降至0.56%,新车销量增速也相应跌至1.3%。86年至今25-45岁年龄人口平均增速为-0.35%,而新车销量增速仅为0.2%。

韩国汽车产业发展较晚,直到1982才迎来了黄金发展时期,82年-90年,韩国汽车销量增速平均达到29.78%,同期的25-45岁年龄人口增速高达3.35%。91-00年,随着25-45岁年龄人口平均增速下降至1.9%,新车销量平均增速也降至10%左右。韩国25-45岁年龄人口在01年见顶,之后增速转负,01年至今的新车销量平均增速也仅为3.1%。

中国汽车拥有量增速、新车销量增速均与劳动年龄人口之间高度相关。2000年以来汽车年销售量从不到200万跃升至2013年末的2100万辆,年均增速接近20%,千人民用汽车保有量在此期间翻了近5倍,与韩国90-00年间的速度相当。中国25-44岁人口将在2015年见顶,结合日、韩在25-45岁年龄人口增速下滑之后带动汽车销量增速显著回落的事实,意味着未来汽车销量增速继续下台阶。

    4. 家电增长的核心因素是创新

25-45岁年龄段同样是家电购买的高峰期,但人口结构对家电的影响远不如对于地产、汽车那样巨大,缘于两方面:一是家电的使用年限比住房和汽车要短得多,二是家电行业的技术创新带来产品升级换代的巨大需求,例如显示技术的创新带来平板液晶电视对于传统背投电视的快速替代。

    4.1从普及率看传统家电未来空间有限

从城镇和农村家庭平均每百户耐用消费品拥有量的数据看,中国在过去二十年在家电普及率上有了飞跃式的进步,甚至已基本达到饱和状态。例如,城镇家庭的彩电百户拥有量基本已接近140,空调已接近130,冰箱和洗衣机已稳定在80左右,很难想象未来传统家电还将有大的空间。

这里值得注意的是,冰箱和洗衣机的城镇家庭百户拥有量实际在90年代中期后的上行趋势就变得非常缓慢,而农村地区的高速增长期也已过去。空调起步较晚,在2000年后一直加速上升,现在城镇家庭的拥有量已经达到高位,农村地区还有较大空间。

观察台湾的家用电器普及率发现增长较快的也是在经济发展较快的70年代末和80年代初,彩电和洗衣机的普及率目前已基本接近100%,空调已稳定在80%左右。

    4.2新一代智能家电增长迅速

2010年以来全球智能家电迅速发展,其中又以智能电视发展最为迅速,全球市场的渗透率从2010年的2.6%迅速提高至目前的33%。得益于众多传统彩电厂商竞相推出智能产品及乐视、小米等互联网企业的跨界切入,中国的智能电视渗透率显著高于世界平均水平,并增长迅猛。未来几年,更多的家用电器将进入智能时代,基于数字化、三网融合、物联网、大数据及云计算等应用技术的智能家电将是信息消费的中坚力量。

根据奥维咨询(AVC)数据,2013年我国智能家电产业总值为1000亿元,而到了2020年,这一数值将增长10倍左右,达到1万亿左右的规模。2015年到2020年,智能洗衣机、空调和冰箱将爆发式增长,市场渗透率分别从15%增至45%、10%增至55%、6%增至38%。智能电视到2020年渗透率更将高达93%。

 

 

 

 

刘志军的三大功绩与高铁遗产

----日本人眼中的刘志军很恐怖

日男

2014-05-20

    我初到中国的时候,刘志军刚刚当上中国铁道部长。八年来,我无数次乘坐中国火车到各地旅行,既坐过又脏又乱的普通列车,也坐过现代化的“和谐号”,将来肯定还会坐世界领先的京沪高铁。不过,中国高铁之父刘志军却没有机会以铁道部长的身份看到京沪高铁的开通了。根据报道,他因在铁路建设中的“严重违纪行为”而落马下台,有永远出不来的可能。一直对中国高铁寄予高度关注,也确实没少加以表扬的世界媒体,在这个爆炸性的消息面前多少有些震惊。不过,作为新干线旁边长大的日本人,我倒觉得此事不值得大惊小怪,它只是把日本的某段重演了一下而已。正如《国际歌》的第四段歌词,“矿井和铁路的帝王,在神坛上奇丑无比”,中国和日本都一样。

    1955年,曾参加策划“九一八事变”的十河信二被任命为日本国有铁道总裁,相当于铁道部长。当时日本的铁路和火车全是战前留下来的旧货,其水平连印度的都远远不如。国际上,铁路界因为受到汽车和飞机的竞争而越来越边缘化,成为典型的夕阳产业。但是71岁的十河信二从一上台就决定建造一条新的高速铁路,把东京和大阪之间的路程从8小时减少到3小时。

    这条铁路将采用电力作为动力,两条铁轨之间的距离也与之前的标准完全不同,因此被称为“新干线”。此前日本不但没有建设过这样的铁路,连试验都没搞过。再加上根本没有人投资,从总工程师以下的日本国铁所有职员都不相信新干线的可行性。但十河还是决定一意孤行,他上台的第一件事就是赶跑了铁路总工程师,任命自己的亲信岛秀雄接任。面对国会议员的质疑,十河一面辩护说“只是在进行原有铁路的改造工作”,一面利用媒体大作广告,最终争取到了新干线项目。后面的事情更为惊人,根据岛秀雄的设计方案,会计师计算出新干线需要3800亿当时的日元才能建成,远远超过日本的承受力,国会不可能通过预算。

    十河则命令会计师做一份假账交上去,欺骗国会说只需要1900亿,而且有办法借到世界银行的贷款。世界银行本来明确禁止投资新干线这种试验性项目,但十河把国铁在其他项目上的开支挪用过来秘密用于新干线项目,让世行相信新干线的修建异常顺利,于是贷款顺利到手。新线于1959年开工建设,建到一半时资金就用完了。正好此时十河信二的任期已满,他对首相池田勇人说:好了,世界银行的钱都借了,你看吧。

    十河的行为有严重违法嫌疑,池田当然知道。不过由于借了世行的巨款,日本的面子问题让他别无选择,于是只好从国库中拿出巨额资金用于新干线。在进行了3800亿日元的投资后,世界上第一条高速铁路——从东京到大阪的“东海线”于1964年10月1日通车。

    已经79岁的十河没有出席通车仪式,因为他已于此前被赶下了台。他的新干线和特有的“光”号列车却从此成了与富士山并提的国家象征,70年代从日本寄往欧洲的圣诞贺卡上,有一半都印着新干线的照片。

    1978年,邓小平坐上了“光”号列车,他评论说:“速度很快,就像推着我们跑一样,我们需要跑。”但他并没有在中国引进这种技术,因为日本铁路正在亏本运营。

    1987年日本国铁民营化改革时,国铁负债已经高达2270亿美元,负责铁路建设的国企“日本铁道建设公团”也欠了410亿美元,两个公司的总负债超过全国GDP的7%。不过,政府未必为此感到后悔,因为便捷的交通促进了经济的发展。

    目前,日本正在推动建设一条采用更先进的磁悬浮技术的“新新干线”,它将把东京到大阪的时间缩短到仅一个小时多一点。当然,5年建成新干线的奇迹是不会再有了,新新干线最早也要到2027年才能建成。

    刘志军堪称中国的十河信二。2003年我第一次坐中国火车的时候,感到火车又脏又乱,十分落后,而且真正要坐车的时候总是买不到票,与新干线有几十年的差距。2006年青藏铁路通车,媒体上不断展开宣传,我才开始注意到铁路的变化。

    2007年发生了中日关系中的大事,日本川崎重工的E2高速列车克服中国“愤青”施加的强大压力,落户中国铁道,成为“和谐号”动车组CRH2型。按照媒体的宣传,“和谐号”都是由中国自行生产的,日方合作伙伴也没有表示反对。但我登上CRH2列车一看,发现洗脸盆上贴着塑胶纸,纸上写着“水”和“洗手液”。偷偷揭开,洗脸盆上原来的日文说明漏了出来,让我感到十分亲切。洗脸盆毕竟是一个简单的部件,从这个细节可以猜测,这列火车的国产化率不会很高。

    这个情况显然不是我一个人发现的,左派也把刘志军当做“汉奸”“买办”,把CRH叫做“耻辱号”,指责刘不买中国研制的“中华之星”等高速列车而买日本货。现在刘倒台了,“乌有之乡”的左派们非常高兴。

    川崎和西门子的股东们也有理由感到高兴。2004年中国引进第一批时速250公里的动车组之前,刘志军把全国铁路装备制造商召集到北京——铁道部保持了计划经济体制,这些人全是他的下属——并告诉他们,这次的谈判由我领导,你们谁敢跟外国人接触就不要干了。在谈判中,刘志军成功使供应商相信,自己手里将掌握全世界一半的铁路建设资金,能决定每一个的前途。

    为了取得更多的订单,日本人、法国人、德国人和加拿大人在夏天的北京互相批斗,把几十年来互相搜集的情报提供给了铁道部,价格越降越低。最后,西门子公司的代表成了唯一不能与中方达成共识的人,而最终结果是——日法加三国各得一部分订单,德国人一点没有,于是西门子的代表回国后就遭到了解雇。

    三年后铁道部招标购买时速350公里的真正高速列车,西门子报出的价格竟比三年前的250公里列车还便宜,还承诺以8000万欧元的价格出售全车制造技术,这样刘志军就可以向媒体宣布“拥有自主知识产权”了。刘志军还按西门子出的价格买了川崎的车,也买了全套制造技术。

    2010年7月,铁道部下属的工厂推出了中国第三代动车组CRH380,世界上最快的有轮子的火车。这种车又分ABCD四种型号,其中A型来自川崎,B型和C型出自西门子的技术。与前面两代,这种车理论上是中国自行研制出来的,川崎和西门子除了出售中国还不能自制的一些零件之外,不能获取任何收入。高铁的技术转让世界上有很多先例,但出现这样的结果却是从来没有过的。FT中文网已经发表了7篇分析和12篇专栏文章来讨论这一现象。

    出人意料的是,川崎和西门子不但放弃了在中国起诉铁道部的努力,甚至当中国向国外销售CRH380的时候他们也不准备这样做。这不仅是因为双方已经签署过了技术转让协议,还因为中国对许多关键的技术进行了改造,比如说日本列车的车头是用许多块钢板拼起来的,中国则依靠上海郊区的一台世界最大的水压机直接压出来;中国还利用秦岭的风洞测试了车头受到的空气阻力,并对其形状进行了修改。更重要的问题是,中国修改后的设计允许山寨的列车比原型车运行的更快,因此即使告到美国、英国的法庭去,法庭也未必判中国侵权。光是列车速度提高这一点还不足以使中国高铁受到太多关注,高铁的精髓还在路本身。其实中国早就决定在北京和上海之间修建高铁,只是在是否采用磁悬浮技术的问题上争论了二十年而已。

    刘志军绕开了问题,他既不建“高铁”也不提京沪线,而是利用每年春运人们抱怨买票难的时机,在其他地方开工修建所谓“客运专线”、“城际铁路”、“第二双线”,建造完了之后再宣布其为高铁。

    北京到广州的“客专”几乎建在一座从北京延伸到广州的没有弯曲的大桥上,CRH列车可以用380公里的速度跑完全程而无需减速,石家庄和太原之间的客专更是用一个隧道穿过了整座太行山。相比之下,日本的“东海线”有许多转弯,列车必须减速才能通过,它的真实速度只有刘氏“客专”的一半多一点。刘的手法取得了奇迹般的成功,为数众多的反高铁派很少注意到客专和城际铁路的开工,只有在“高铁”二字出来的时候才会表达自己的观点,那时高铁已经接近通车,说什么都晚了。

    “客专”本身才是中国优于日本和欧洲的地方,但它的代价是非常高昂的。刘氏客专在最便宜的地方也要7000万元才能造1公里,到了山区和地价高的地方,造价达到每公里1.3亿元以上。为了建设规划的1.8万公里客专,刘至少要两三万亿元的投资,而2004年的铁路投资仅有可怜的516亿。

    刘可能不太擅长作假帐,所以他把手头的所有项目集中起来,用老办法威胁银行——要么多借给我点,要么我就从别处借。2007年,刘在银行的支持下把投资增加到2000亿元,但好戏还没开始。

    2008年经济危机爆发,中国政府提出了4万亿救市计划,刘的高铁蓝图获得中央认可,得到了1.5万亿额外支持。

    于是从2009年开始,铁路投资超过了7000亿元,超过了军费,超过了刘上台前十五年的总和,刘终于实现了自己“控制世界上一半铁路投资”的预言。此时刘志军的谈判艺术又有了进步,他把钢铁公司和水泥公司的代表叫来投标,失败者不仅一份钱拿不到,还将无法再用火车运输自己的产品。刘在8年里一共修建了1.8万公里铁路,相当于原有线路的四分之一,其中客专有7000公里。现在正在建设的铁路长度为3万公里,其中客专1.3万公里,大部分将在2011年通车。

    以后,从北京出发,8小时就能到除了海口、拉萨和乌鲁木齐之外的任何一个省会。由于已经开工,这些铁路没办法停下来,今年的铁路投资仍将达到历史最高的8500亿元。

    刘志军唯一没能开工建设的高铁是从兰州到乌鲁木齐的“兰新第二双线”。但就在昨天,哈萨克斯塔总统在北京签署了协议,由中方负责修建阿拉木图到阿斯塔纳的高铁。据说这条铁路将采用中国的标准,可以连新疆却不能连俄罗斯,这对中国的地缘政治意义很大,可能促使中方再花钱把兰新第二双线也修起来。

    未来,越南、蒙古和巴基斯坦也都有可能通过改造自己的铁路来加强与中国的联系,中国肯定会一一满足他们的要求。在“走出去”的过程中,铁道部还将得到更多的投资。

    可惜的是,铁道部并没有像石油企业一样,把巨额投资用在改善员工的收入上。我做了这么多年火车,没见一个列车员说过领导的好话,大家都对低水平的工资非常不满。一位列车长对我说,他原来是首钢的职工,首钢搬走时为了离家近而调到了北京铁路局,现在的工资只有原来同事的四分之一。他认为,刘“跨越”——刘志军因为经常说铁路要实现“跨越式发展”而得的外号——眼里只有铁路,从不考虑职工的感受。

    在刘的领导下,铁路职工的生活水平降到了1923年二七大罢工以来的最低点,经常连续一两个月在列车上度过,连饭都吃不好。更糟糕的是,刘志军在人事上也是雄心壮志,说撤铁路分局就撤铁路分局,谁要是对领导不满意,就会马上失去体制内的铁饭碗。

    “刘跨越”的政治生命结束了,铁路的难题却刚刚开始。铁道部和铁路网如何处理?在日本,新干线修建完成之后一直亏损,直到日本经济起飞后的八十年代才开始盈利,于是政府就在1987年对国有铁道实施了民营化改革。按经济规律说,中国铁路迟早也应该民营化。但刘志军造成的局面比十河信二要复杂得多,因为他的高铁网太超前,对经济规律缺乏尊重,难以实现盈利。

    一个现实的问题是,如果中国的铁道部改制的话,改造出来的新铁道公司可以破产吗?如果它被禁止破产,那它就还是铁道部;如果可以破产,这个负债率为70%的公司离破产就没多远了;如果把“坏的”资产拿走,只让“好的”资产上市,那中央政府通过银行借给铁道部的2万亿元资金就收不回来了。

    此外,铁道部还凭借着自己的“永远不会破产”的形象获得了大量商业银行投资,如果这个条件消失,投资的资金链也将断裂,政府可能需要花更多的钱来救市。在中国,欠人家两万元会带来很大的压力,欠两个亿就要轻松得多,欠两万亿根本就等于绑架了债主。接替刘志军的新部长,其实一点压力都不用有。

    撤销铁道部还将面临政治上的挑战。日本国铁民营化运动的裁员人数是44万人,而且国铁本来就是企业,中国的铁道部则是政企合一的“铁道省”,拥有自己的警察、法庭和检察院,其职员们普遍认为自己不但不应该被裁员,反而应该为八年来的辛苦获得补偿。民营化,这一必然要经历的过程将带来社会的动荡,甚至可能发生那位列车长所想象的“全路大罢工”,或局部的混乱。中国准备好了走过这个痛苦的过程吗?

    或许,解除铁道部对中国的“绑架”,要比铁道部“绑架”中国困难十倍。

刘志军的三大功绩

    刘志军的功绩在于翻开了中国铁路跨越式发展的历史新篇。将中国铁路从普速时代带进了高速时代。雨田见到有的资料是这样介绍的:将我国铁路进入高速时代的时间点这了这样的划分,就技术而言为2006年11月;就实践而言,为2007年4月18日的铁路第六次大提速实施之际。第一条新建投入运营的高速铁路,当属在2008北京奥运会前开通的京津城际铁路。

    雨田对刘志军的作为和政绩最深刻的印象是:他是“文革”之后的历任铁道部长中,最富于讲政治、讲大局的,最有事业心和战略远见的,能够从战略的高度、世界的视野和占领技术制高点的追求,来全盘谋划中国铁路的未来,能够跳出狭隘的部门利益和产业利益,始终强调人民铁路的社会责任和公益性特征。我可以举几个例子。

    其一、殚精竭虑描绘中国铁路长远发展的美好蓝图。2004年1月,国务院批准了我国第一个行业规划。这就是铁路《中长期路网规划》。这个规划的诞生,可以说是刘志军执掌铁道部帅印之后的第一篇“杰作”,他为这个规划的出台精心组织,呕心沥血,四处奔走,积极建言。

    2008年的四季度,在中央出台应对金融危机冲击的经济新政之后,铁路建设成为拉动内需的“火车头”,国务院随之批准了《中长期铁路网规划调整方案》。调整方案有许多亮点,公布的一系列经济技术数据更是令人振奋。按照调整后的规划,从现在起到2020年,中国将新建约4万公里铁路,铁路建设投资总规模将突破5万亿,届时铁路营业里程达到12万公里以上;客运专线及城际铁路建设目标由现行的1.2万公里调整为1.6万公里以上,规划期末快速客运网总里程将达到5万公里以上;规划建设新线由1.6万公里调高到4.1万公里;铁路的复线率、电气化率将分别提高到50%和60%……

    其二,将青藏铁路的建设始终置于铁路基建重中之重的地位。2003年7月1日,在拉萨的青藏铁路全线电视电话会议的讲话中,他用“四个伟大”来总结青藏铁路建设的地位、作用和成果,并做了相应的阐述。这就是“伟大的决策,伟大的工程,伟大的精神,伟大的队伍”。在雨田的印象中,用“四个伟大”来概括一项土木工程的政治、经济、民生乃至于文化的意义,在建国以来还是头一次。“四个伟大”的评价,在会后极大地调动和激励了全体建设者的劳动热情、创造热情和主人翁的荣誉感。

    其三,身体力行地践行人民铁路为人民的宗旨。刘志军坚持在春运期间不提价,虽然遭到包括吴敬琏等经济学家的公开反对和抨击,但仍然不改初衷,体现了对“农民工”的关怀,体现了“以人为本”的执政理念和服务理念。他对这样做的解释是自己“农民的儿子”,不能让票贩子盘剥农民工的血汗钱。这些年来,在抢运重点运输物资,在汶川特大地震抢险救灾运输保障中,在屡屡出现的保电煤、保东北粮食调运入关的突击抢运中,铁路部门从来都是不讲二话的,从来都是先算政治账再算经济账的,最大限度地履行了铁路运输企业的社会责任。但这里面的艰辛,铁路行业之外的普通百姓们是很少了解的,甚至于还因为不了解真相而埋怨和指责铁路部门。

 

 

 


谁在阉割中国高铁?

----以腐败名义清除刘志军 以改革名义分尸铁道部 以政治离间相关的国家

程师

2014-04-01

    如何打垮中国高铁?先成立铁路总公司,铁路运营企业化,自负盈亏,高投入,大规模建设,高铁负债累累,财务危机资不抵债,债转股化解财务危机,铁路私有化,民间参股,外资参股,外资控股,外资收购!这套资本运作方法是美国吞并各国国有企业的惯用伎俩,叫做“休克的鱼”!举个例子,国美电器,本来财务状况很好,黄光裕出事后,陈晓大肆扩张囤货,结果国美电器瞬间财务紧张,成了休克的鱼,只得融资扩股,随之贝恩资本入股,黄光裕的股权被稀释!鱼的瞬间休克,是渔夫捕鱼的最佳方法,不费吹灰之力!干掉中国高铁也是休克的鱼这套方法,回想下厦深高铁的票价猫腻就一清二楚了,就是要让高铁负债累累,最后资不抵债,外资!跟贝恩资本收购国美电器如出一辙!

    当初运十是怎样下马的呢?把运十的生产线拆了,改为组装美国的麦道飞机,没几年,麦道被波音吞并,中国失去麦道飞机组装权!结果运十没了,麦道飞机也落空了!中国人竹篮打水一场空!美国波音干掉了他的竞争对手运十,现在波音又瞄准了他的竞争对手中国高铁!

     现在的中国高铁只要在公平的竞争平台上,基本能废掉波音空客的一条腿了!未来的几十年,只要中国高铁能够继续保持这种竞争优势,很多小国家都会相继放弃短途飞机了!可以说1500KM以内的距离,高铁可以秒杀飞机!一旦高铁成功打入欧洲,非洲小国市场,波音空客的中小型飞机市场就要绝命了!

    从中国高铁兴建以来,各种对高铁的诽谤,攻击,采取行政措施,耍幕后阴谋诡计,大有把中国高铁掐死在摇篮之中的架势,然而这些跳的很欢的只不过是前台小丑,他们只是为了得到别人的一点残汤剩水拼命表演,真正的黑手是藏在幕后的,只要分析出中国高铁垮台后谁是最大的受益者就能找出攻击中国高铁的真正的幕后黑手。 举一个例子,八十年代世界能设计大飞机的只有四家,波音,图,运十,协和。

     波音基本占据了世界的绝大多数市场,图只有苏联集团使用,中国的运十才基本试飞成功,而协和只在研制中,如果运十成功投产,不但占据中国的飞机市场, 极有可能从美国占领的国际飞机市场上分一杯羹,所以美国人动用其在中国的代理人,使用各种经济和行政手段,把中国的运十掐死在摇篮里,使美国的波音占据中国飞机市场三十多年,协和也在中国市场上分得一杯羹,当然美国在中国的代理人也得到了政治和经济上的好处,但中国的民族工业却受到了灭顶之灾,中国的军事运输机,空中加油机,预警机被别人掐了脖子,飞机发动机也受到极大的影响。

    即使中国的919近期试飞成功,由于加大的三十多年的距离,中国民用飞机短期内难与波音抗衡,波音将在相当长的时间内占据中国的民用市场,所以掐死中国运十的表面上是中国一些当权者,但真正的幕后黑手是美国人。同样,如果中国的四纵四横的高铁成功运行,中国的高铁整合技术,中国高铁的运用技术,中国高铁设备制造技术,与中国高铁设备制造有关的高新技术都将有突飞猛进的高速发展,中国不但在有关领域缩短与发达国家技术距离,还可能由于激发的自主创新的浪潮使高铁高新技术的一些领域达到或超过发达国家,这是世界上一些人所不能容忍的,由于有了高铁这个大市场,有关中国高铁设备制造业将有飞速的发展,与高铁设备制造有关的企业也将有一个很好的发展空间,这个以民族工业为基础的利益集合体外国是很难挤进来分一杯羹的,更别说控制这个庞大的民族企业集团,这是一些人绝对不能容忍的。

    以高铁为目标的民族工业集团的迅速稳固的发展,将为中国经济的稳定作出很大贡献,为中华民族的腾飞作出贡献,为中国迅速接近世界发达国家作出贡献,中国社会安定了,中国国家富强了,中国人民富裕了,这是一些人不愿意看到的,是不能容忍的。中国四纵四横的高铁全部运行了,由于三百多公里的时速和良好的安全性,将极大的挤占航空运输的市场份额,也挤压消减了外国特别是波音的销售量,中国人在外国人特别是美国人的碗里捞饭吃,这是外国人特别是美国人不能容忍的。中国四纵四横的高铁运用成功,不但数量上世界第一,而且在高铁建设,高铁设备制造,高铁运用管理等技术方面也是世界第一,将对世界高铁建设造成极大的影响,中国将引领世界高铁的新潮流,通往俄罗斯,欧洲,中东,南亚的高新铁路将变成现实,连云港至阿姆斯特丹的陆上丝绸之路将基本建成,东亚南亚中东欧洲将因高铁连成一个整体,美国人辛辛苦苦建立的马六甲海峡及东亚包围圈将变成一个屁,中国人不但得到很大的经济利益,而且还得到了极大的战略利益,这是美国人万万不能容忍的。

     整垮了高铁,就彻底摧毁了中国的一个庞大的民族工业集团,摧毁中国高铁,为修建高铁而负债累累的铁道部将一蹶不振,不堪一击,为铁路私有化,进而瓜分中国铁路将创造极好的机会。弄垮了中国高铁,由于919不能与波音抗衡,为美国的波音进一步夯实在中国的市场。搞垮中国高铁,使中国希望把欧亚连成一体绕开马六甲海峡的计划化为泡影,马六甲海峡就永远变成中国经济发展的绞索。因此,中国高铁完蛋的唯一受益者是美国人,美国人也只有美国人是攻击中国高铁的幕后黑手,那些利用权力,媒体,网络上蹿下跳,凶恶破坏,攻击中国高铁的只是一群幕前的木偶,只是美国人养在中国的一群美国人的走狗。

    幸而中国四纵四横高铁的基础夯实的比较牢固,虽经美帝及其走狗不择手段的无情攻击,使中国欧亚大通道暂时化为泡影,可国内的高铁已在缓慢复苏,中国的高铁一定会腾飞,美国及其走狗的阴谋没有达到,他们的阴谋没有完全达到。。

中国铁路绝对不能私有化!

   中国铁路是坚持公有制还是进行私有化改造不能以谁呐喊的凶,嗓门大,用词恶毒,编造的谎言多,各种媒体一起上造成的人多势众的压力为基准,也不能以公有制铁路的一些不可避免的缺点错误为借口,只能以国家利益,民族利益,人民群众的利益,子孙后代的长远利益为基准,哪一种制度对国家民族人民子孙后代有好处就必须坚持那一种制度,绝不能以一部分人的好恶决定一个企业的命运,各种制度的优劣只能以事实为基础在对比中鉴别,不能以道听途说的流言和铺天盖地的谎言为鉴别的依据。

    中国铁路解放以来一直是公有制,在公有制的强大集权下,五八年在难于上青天的蜀道修通了宝成铁路,六七十年代在艰险的环境中,艰苦的条件下,以极其简陋的工具在鸟不拉屎的悬崖峭壁上修通了成昆,湘渝铁路,以无畏的精神穿越秦岭修通西康铁路,穿越一望无际的大沙漠修通兰新铁路南疆铁路,特别是克服千难万险在世界屋脊上修通了世界海拔最高的青藏铁路......,这些中国铁路史上的丰功伟绩,在私有制条件下是绝对不能取得的。私有制是以资本为基础的,资本追逐的是利润,云南贵州巴山深处,新疆大沙漠中的铁路不能取得丰厚的利润,特别是青藏铁路几十年都收不回来建设成本,资本家弄不到利润,还可能倒贴钱,他们是绝对不会在这些地方投资的,包括那些“人性善良,道德高尚”的外国资本财团更不会为了中国人民的利益在那些毫无利益可言的地方抛洒他们的金钱。但这些铁路把中国的西南中部西北与祖国的东部连接在一起,使新疆,西藏,云贵川和祖国形成一个整体,为祖国的统一,为中国的军事建设,为祖国的经济建设,为祖国的安定,为祖国各民族的融合和团结,为祖国子孙后代的长远利益做出了巨大贡献,这些铁路经济效益微不足道,但社会效益是不可估量的。私有资本是以利润最大化为目标的。

    他们追逐的是经济利益,社会效益不在他们的思考范围。而中国铁路几十年来只有货运有经济效益,客运一直是亏本的,有人会骂,火车经常一票难求,车上挤死人,还说亏本,黑了良心,可这些人只看到表面现象,铁路客运高峰区在春运40天,两次学生流不到20天,5.1,10.1黄金周14天。全部加起来不到3个月,占全年的四分之一,,其他时间大多不满员,有时放空车。怎么去赚钱。

    又有人说,春运你们赚的钵满盆盈,叫唤亏本是黑了心肝,春运是人很多很多,铁路停了货运,增加了临客,临客是单向客运,每车定员120人,上到160人已十分拥挤了,一半空放,往返一平均每车80人,只有规定运量的三分之二,你说赚钱不赚钱,这样的亏本生意,只有公有制的人民铁路为了祖国的社会效益才做,私有制的资本家绝对不会做这样的亏本买卖。

    祖国的铁路连网了中国的东南西北,有许多的热门线路,也有许多线路非常萧条,为了国家的大局,为了国家的社会效益,铁路部门从不挑肥拣瘦,如果铁路私有化,私人资本绝不会全盘皆收,一定会进行资产剥离,把有肉的部分一口吞下,把骨头棒子扔给国家,他们绝不会为了国家的社会效益,抛洒他们的钱财。同时,中国铁路经过几十年的发展,积累了几万亿的固定资产,这些资产相当庞大,中国任何一个民营资本家也无力吞下这么庞大的资产。

    如果铁路私有化,只有外国资本财团通过他们在中国的代理人收购中国强大的铁路网,并把它牢牢的控制在外国资本家的手中,为外国的利益通过铁路运输的各个环节打击中国的经济发展。中国铁路私有化是送给外国人打击中国国家经济的一个非常有效的礼物。

国有铁路是国家物价稳定的基石

    改革开放以来,中国市场的物价像脱缰之马,私有企业引领了物价飞涨的潮流,国有企业特别是中国铁路却成了稳定国家物价的基石。三十年来人民生活必需品涨了二十多倍,国家综合物价平均涨了四十余倍,有些物价涨了近百倍,可被万人唾骂的电老虎只涨了一倍半,被文人墨客,各种媒体,西化派日夜攻击的国家铁路竟十七年没涨过一分钱。

     这就是国家企业,人民企业为人民的幸福生活做出的巨大贡献。那些无良媒体网络不停的攻击国有企业经营不善,体制落后,亏损严重,这些都是黑了良心的资产阶级的走卒无情的诽谤。一家饭馆,米涨了面涨了,菜涨了肉涨了,油涨了盐涨了,燃料涨了工资涨了,而且都是飞涨,卖的饭却不能涨,就是神仙也得亏损。

    十几年来,铁路的原料涨了,材料涨了,设备涨了,电力涨了,油料涨了,工人的工资也涨了,而且是几倍几十倍的涨,可人民铁路十七年没涨一分钱,他们能变魔术,能空手套白狼给变出利润来?有人说中国高铁票价贵,坐不起,我认为,也贵也不贵,看和什么比,与铁路自己的票价比是贵,贵了不少,但与私营汽车比并不贵。全国各地的汽车基本都是私人或私营集团经营,这些私营汽车的票价都是国有铁路票价的四,五倍,国家经营的国有运输企业收费便宜,但时刻受到黑心媒体的攻击,大有不把国有企业掐死分光绝不罢休的架势,国有企业是他们的眼中钉肉中刺,好像整不跨国有企业他们就只有死路一条一样。

     高铁的一般票价每公里三毛六,与长途汽车的票价大致相当,而安全性,舒适性和快捷的速度绝对不是一个档次,那些黑心的媒体为什么不叫喊私营汽车票价的昂贵,却把矛头对准安全舒适快捷的国有铁路企业尼?温州动车事故牵动着每一个中国人的心,但动车就是动车,和高铁扯不上半点关系,可那些黑心的媒体网络,那些烂心烂肝的西化派,那些毫无人性的南方系,大搞狸猫换太子,硬把一个现在还说不清道不明的动车事故与高铁搅合在一起,口诛笔伐唯恐天下不乱,大有把中国高铁打进十八层地狱,在踏上一万只脚的架势,然后分而食之。

     动车事故死了41个人,那是我们的兄弟姐妹,是我们的骨肉,每一个中国人都会感到悲哀和惋惜,可黑心媒体与西化派大声呐喊却有巨大的阴谋,动车事故的前几天,一辆汽车摔死了37个人,他们为什么不呐喊,动车事故后两天汽车上烧死了43个人,他们为什么不呐喊。因为他们知道,汽车运输大多是私营的,汽车制造业外资占有大半个江山,他们不但不能吵,还必须遮着盖着,生怕有人借机蚕食了私营企业和他们外国干爹的一丁点市场蛋糕,而搞垮国有铁路就为他们干爹挤进中国铁路运输业制造了良好的机遇。他们的一切行动都是为了搞垮中国人民的国有企业,为他们的外国干爹把中国建成殖民地经济服务的,他们是汉奸走狗卖国贼。

中国铁路工人是中国优秀的劳动人民的中坚力量

   几千年世界上产生了许许多多的优秀文明,经过历史的长河,它们有的消失了,有的没落了,只有中华文明得以延续和发展,因为中华民族是世界上最优秀的民族,中华文明是世界最先进的文明,伟大的中国劳动人民是最勤劳,勇敢,机智,顽强,最吃苦耐劳。是他们推动着中华文明一步步前进。

     正如毛主席所言,“人民,只有人民才是创造历史的动力”。而铁路工人们是其中最能吃苦耐劳忘我工作的一群。年关到了,全国各地的打工的,经商的,当官的,卖力的,蓝领白领,哪怕是乞丐都挤着火车,扒着汽车,开着轿车,坐着飞机从四面八方涌向自己的家乡,有钱没钱回家过年,而铁路工人们却坚守在祖国十万公里的铁道线上。

    年三十,人们享受着天伦之乐,铁路员工却守在冷清的车站里,巡视在冰冷的铁路上,驾驶着列车奔驰在祖国的大江南北。三十晚上大团圆,当人们围着丰盛的餐桌举杯欢庆的时候,坚守在万里铁道线上的员工们只能得到一份简单的盒饭及一杯清茶,因条件问题,他们有的连盒饭清茶都得不到。从新中国铁路组建开始,中国铁路一直执行军事化管理,他们是一群不穿军装的中国军人。他们以服从命令为天职。在熙熙攘攘的售票大厅里,售票员在窗口收售着钱币和车票,他们不能吃饭,不能喝水,甚至不能拉屎洒尿,面对一些旅客的不理解,他们只能含着委屈的泪水装出笑脸继续工作,否则,他们赖以生存的微薄的工资就会减少。

    在大山深处千千万万铁路的小站上,冷清的他们不能有娱乐设施,工作之余只能看电视或背床板。他们只能期盼攒到一起的一月几天的休息日轮到自己回家团聚,他们平时不能孝敬父母,陪伴妻子,教育自己的子女。当寒风卷着雪花铺洒在祖国大地时,人们在空调暖气的房间里工作生活着,而铁路工人却冒着凛冽的寒风清扫着铁路各种设备上的寒冰积雪。数九寒冬的深夜,人们陪着妻子,搂着孩子,享尽人间天伦之乐的时候,铁路工人却拿着工具,敲打着千里铁道的隧道,线路设备上的结冰。当狂风暴雨袭来的时候,人们都是奔向自己的寓所和一切可以躲避风雨的场所,而铁路工人却扑向线路,扑向隧道,扑向桥梁,扑向铁路两侧的高山葱岭,严密监视着暴风雨引起飞石泥石流洪水可能对铁路造成的危险。

    在云贵川陕的高山峡谷的每一寸铁路上,都留下他们的足迹,在隧道和桥梁上都有他们身影,在千里沙漠的风沙带上有他们奋斗的脚步,在世界屋脊极端天气里有他们奋斗的倩影。他们担负着沉重的工作,却拿着仅有三四千元的工资,有的工种才拿两千多点。他们有牢骚,但坚决执行上级的命令,他们有怨言,但坚决一丝不苟的完成领导交给的每一项工作,因为他们是军事化管理,他们有严密的组织,有铁一样的纪律。他们有坚强的组织纪侓性,他们大多是献了青春献终身,献了终身献儿孙。

 

 

 

 

 

谁掌控了中国经济的顶层权力

厦门大学经济学博士 余云辉

2014-05-26

  【导读】 经历了三十多年改革开放,中国已经走入由美国及其美元主导的世界经济秩序的深水区。美国已经开始实施针对中国的“屠龙战略”(详见美国威廉.恩道尔的《目标中国:华盛顿的“屠龙”战略》一书)。这里到处是冰山、暗礁与漩涡。中国的经济巨轮是否可能在未来不断变幻的不测风云中触礁、搁浅和沉没,甚至像前苏联一样突然解体?当“顶层设计”成为时髦的话题之际,我们不禁要问:中国经济的顶层在哪里?中国经济顶层的核心内容是什么?谁在控制中国经济的顶层?中国经济顶层控制权是否已经旁落到海外政治经济势力的手中?中国是否正在沦为国际金融殖民地?以美国为首的军政集团把全球围剿重点指向亚太,是否在配合着中国经济顶层控制权的最后争夺?中国军队的后方粮草大营是否已被美国控制?这是事关中国经济社会全局的重大现实问题。

一、市场经济制度中的“顶层权力”及其内部关系

  市场经济制度的顶层权力不同于计划经济制度的顶层权力。计划经济的顶层权力存在于使用价值领域,而市场经济的顶层权力存在于价值领域。

  在任何一个市场经济国家,其经济的顶层权力都是由“货币发行权”、“汇率定价权”和“资产定价权”组成。这三大权力之间相互联系而形成一个相互影响的权力体系,决定着市场体系的广度、深度和功能,主导着经济体系的运行和全社会财富的分配。如果没有顶层权力概念或者不了解顶层权力之间的互动关系,就不可能了解货币、外汇、资本市场、产业资本、政府财政、对外经济等彼此之间复杂的关联关系;如果没有站在市场经济“顶层权力体系”这一制高点进行观察和分析,就不可能制定出系统的、具有前瞻性的宏观经济政策。

  基础货币发行对汇率和资产价格有一系列复杂的影响;同时,汇率走势决定着海外热钱的出入、基础货币的松紧、产业资本的兴衰、资本市场的起伏;此外,通过扩张或紧缩股票债券的规模可以影响基础货币发行和汇率趋势。所谓“量化宽松”或“定向紧缩”也是通过金融市场和金融工具来完成的。

  货币发行权属于国家主权。货币发行的目的究竟是为本国企业和居民服务还是为外国政府、外国企业和外国公民服务,由此,可以判定这个国家究竟属于经济独立的主权国家性质还是属于经济附庸的殖民地国家性质。

  汇率定价权也是属于国家主权。一国的汇率政策究竟是服务于本国资本和产业还是服务于外国资本和产业,以及汇率定价的主导权究竟是由本国政府掌控还是由外国政府或外国国会控制,由此,可以判定该国是属于经济自主国家还是外国金融殖民地。

  资产定价权主要指股票、债券、利率和本国主要大宗商品的定价权。如果某个国家的货币发行权和汇率定价权被外国政府组织和国外央行所控制,那么,该国的资产定价权必然由海外跨国经济金融集团所控制。

  如果外国政府和外国央行及其背后的海外跨国经济金融集团控制着一个国家的货币发行权、汇率定价权和资产定价权,那么,这也意味着这个国家政府和企业已经丧失了本国国民财富的分配权、产业发展的主导权和宏观经济的调控权。

  丧权必然辱国。这种国家徒有主权国家之名,而无主权国家之实。外国政府和经济金融集团对该国的经济金融政策拥有强大的话语权,对该国核心金融管理部门的领导人之任命具有重大影响力。这种国家往往不停地进行宏观调控,但又表现为进退维谷、调控失效、越调越乱、失控失序的混乱状态。这类国家在经济、军事和外交领域倾向于软弱,一般不会强硬,因为不敢强硬,否则,必然后院起火,经济金融与社会分配领域会突然冒出一系列问题,让国家管理者顾此失彼、焦头烂额。

  中国是否属于这一类国家,这需要深入地分析。

二、中国经济的“顶层权力”之一:美国政府控制下的汇率定价权

  当中国由计划经济制度转变为市场经济制度之后,中国经济的“顶层权力”也由原来的生产计划权、物资调配权和物价核定权转变为:基础货币发行权、人民币汇率定价权和人民币资产定价权。如果说,在计划经济时期,国家计委主宰着中国经济的命运,那么,在市场经济时期,则由中国央行即人民银行决定着中国经济的兴衰成败。如果美国操纵了中国央行的货币供应量和汇率波动趋势,那么,事实上则是由美国决定着中国经济的命运。如果承认中国目前实行的经济制度是市场经济而不是计划经济,那么,就可以在理论逻辑上找到以下问题的答案:是哪个经济管理部门的失误导致中国经济陷入当前的困境?答案应该是中国央行,是中国央行近十年来错误的货币政策和汇率政策导致了中国经济的困境,是中国经济的“顶层权力”被美国和美元剥夺的结果。

  对于任何一个主权独立的国家,其经济“顶层权力”一定是牢牢地控制在自己手中。比如,美国的量化宽松政策、美元强弱走势、美元利率与美股走势,难道可以由中国、日本或欧盟来摆布吗?显然不可能。美国完全根据自身经济发展和金融资本套利的需要,制定美国的货币政策并操纵美元的汇率走势,但是,美国拒绝任何国家对其货币与汇率政策的指责。即使是在美国驻军控制之下的日本,其经济顶层权力也不受美国掌控。在美国推出量化宽松政策之后,日本迅速推出“超常量化宽松政策”,使日元快速大幅贬值,同时推高股票市值,防止日本国内财富遭到垃圾美元的洗劫。反观中国,则是一副完全相反的图景。

  从2005年7月启动汇率改革的那一刻开始,美国政府和国会就牢牢掌握着人民币汇率的定价权。所谓“有管理的浮动汇率制度”演变为由美国政府和国会及其背后的国际资本所掌控的可预期的、持续升值的汇率制度。美国政府和国会的压力决定着人民币的价格走势和升值节奏。人民币兑美元由“汇改”前的8.11人民币兑1美元,升值到目前的6.20人民币兑1美元。在人民币持续的可预期的升值过程中,美联储打开了垃圾美元的闸门,中国外汇储备由2004年底的6099亿美元快速上升到目前的3.4万亿美元,增长5倍以上。

  人民币持续升值吸引了大量热钱涌入中国,造成基础货币的大量投放,稀释了人民币储蓄者的国内购买力,形成了通货膨胀的隐患;大量美元资本涌入中国兑换为人民币,形成高收益的人民币资产,并享受着人民币升值的财富盛宴;与此同时,中国的外汇储备主要投资于美国国债和“两房债券”等低收益资产,形成收益倒挂和财富流失。

  人民币升值的产业后果是严重削弱了国内实体经济的竞争力,同时增强了在华跨国产业集团的竞争力。人民币升值有利于在华的跨国产业集团降低进口零配件的成本,提高其产品的在华竞争力,最终抑制中国本土产业的发展;同时,人民币升值造成大批出口导向型实体企业破产倒闭,形成银行坏账。在国内市场,制造业企业面临着跨国公司进口配件的成本优势压力;在国际市场,制造业企业面临着人民币升值所形成的价格压力。最后,国内资本开始从实体经济领域撤离而进入房地产等投机领域,逐步形成了巨大的房地产泡沫。在实体经济的利税增长乏力的情况下,不可持续的卖地收入成为地方财政收入的主要来源。同时,基于土地收入的地方政府融资平台开始高速运转并大量举债融资。政府官员的任期制、政绩考核制和工程项目的灰色利益链,刺激着各地政府融资平台发债的疯狂。只要本届官员资金到手,哪怕下届政府洪水滔天。这是各地官员的普遍心态。社会资源配置出现严重失衡,经济金融危机随时可能爆发。

  中国宏观经济步入进退维谷的困境正是始于汇率改革。尽管中国前方将士守住了军事上的国防大门,但后方的金融经济精英们却以“对外开放”、“与国际接轨”、“迎接经济全球化”、“资本项目自由化”的名义,向国际金融强盗打开了搬运中国财富的大门。美国政府和国会以难以自圆其说的贸易赤字理由逼迫人民币持续升值,而中国经济管理部门并没有在外资、外贸、外汇、产业结构和财税政策等方面打出一套组合拳来夺回人民币汇率定价权,而是把人民币升值作为美国政要访华和中美战略对话的见面礼,把作为国家主权重要内容的货币定价权用于外交领域的交易。美国舞着一顶汇率操纵国的帽子就吓趴了一群中国金融门户的守卫者。美国操纵着人民币汇率定价权,并利用人民币汇率定价权的指挥棒功能,配合美元热钱的流入或流出,直接影响着中国货币供应量、利率水平、股票指数和其他资产价格。

  在国际经济体系中,一国的货币贬值意味着该国经济扩张;一国货币升值意味着该国经济紧缩。美国在汇率问题上对中国步步紧逼而对日本政府大幅贬值日元却网开一面,体现了美国看待对手与友邦的双重标准:即,一方面通过逼迫人民币升值来达到紧缩中国经济的目的,而另一方面则通过放任日元贬值来支持日本的经济扩张,以此来弥补鼓动日本挑衅中国所造成的经济损失。目前人民币汇率的大踏步升值也意味着中国经济在大踏步地迈向紧缩的死亡之谷。

  不过,具有紧缩性质的人民币升值政策与城镇化的扩张刺激政策之组合,可以看出中国宏观经济政策之间牛头不对马嘴的搭配。这说明中国经济政策的设计者还不了解人民币汇率定价权的内涵、功能以及丧失这一权力的后果。

  汇率不是经济金融领域的常规武器,而是足以摧毁一个国家的核武器。这是美国政府和国会紧盯中国人民币汇率、不断施加升值压力的根本原因。“美国不断给中国贴上"汇率操纵国"的标签,向中国施压,迫使人民币升值。此举不只是要削弱中国的出口能力、破坏中国经济安全,更是要让人民币最终成为全球流通货币,致使中国完全开放资本市场,为华尔街巨鳄与其他外国资本进入中国市场扫除障碍”(详见《“中华民族到了最危险的时候”——评介威廉.恩道尔新作》,作者张方远,台湾《海峡评论》2013-5-1,第269期)。遗憾的是,中国金融界和理论界在“汇改”之初甚至直至现在,尚未认识到汇率定价权属于国家主权、属于经济金融领域的核按钮,尚未意识到中国宏观经济的困境起因于汇率定价权的丧失。

三、中国经济的“顶层权力”之二:美联储和美元掌控下的基础货币发行权

  当货币与黄金脱钩之后,货币增加了一项职能:稀释储蓄和掠夺财富。这是信用货币的“第六职能”。拥有国际储备货币功能并与黄金脱钩的美元也拥有稀释全球储蓄、掠夺全球财富的功能。

  美元作为发动金融攻击、掠夺世界财富的武器,与美国的科技力量和军事力量并列为美国统治世界的三大法宝。美国严防死守着高科技出口的关卡,但却想尽一切办法让美元泛滥全球。在中国,美元是最软的武器,招商引资,无人不爱;同时,美元又是最硬的武器,无坚不摧,拥有无限的能量,主导着中国基础货币的发行。

  在中国央行发行的25万亿“高能货币”即基础货币中,由美元储备主导发行的基础货币竟然高达20多万亿人民币,只有区区5万亿人民币的基础货币是由非美元因素而发行的。据统计,2010年度,94%的新增人民币基础货币发行是由流入境内的美元所决定。在此,我们不禁要问,中国现在还是一个金融设防、政策自主、经济独立的主权国家吗?答案是否定的。

  美元主导之下的人民币基础货币发行机制,经过中国央行错误的市场化操作,成为中国经济巨大的破坏力量。由于金融体系复杂、专业术语繁多、操纵手段隐蔽,因此,金融政策领域往往成为欺世盗名者的天堂,而中国央行及其下属的外汇管理局应该属于这个领域的登峰造极者。中国基础货币发行机制的破坏力被央行的市场化对冲动作掩盖着。

  自从央行启动人民币单边升值的汇率改革以来,国际热钱开始持续涌入中国。美元热钱的流入带来国内基础货币的投放。美元进入中国之后,央行通过结汇收到美元,同时将一定数量的人民币支付给美元持有者,美元持有者获得了人民币并作为资本金开展国内的投资,亦即人民币进入市场,从而导致市场上人民币供应量增加;为了抑制人民币供应量的增长,央行通过提高存准率和发行央票,收紧银根,减少国内商业银行的贷款额度,减少各类实体企业的流动资金贷款,并抬升银行贷款利率和民间拆借利率。

  如果把央行投放基础货币和回笼基础货币的动作联系起来看,可以发现:中国央行是把国内企业维持正常生产的流动资金收上来,交给了美元持有者作为其在华攻城略地的资本金,而这部分外资所形成的资本金又形成了信用贷款的能力,并进一步挤占内资企业的贷款额度,使内资企业贷款更加困难。

  近十年央行货币政策的特点可以概括为“宽松与紧缩并存的十年”:由于对国际热钱流入实行宽松政策,导致对内资和中小企业实行紧缩政策。这就可以解释:为什么外资流入中国越多,而国内企业资金越紧张、民间利率越高、竞争力越差?在美元主导着人民币发行的情况下,国内企业只有以下选择:或者引狼入室、拥抱外资;或者海外上市、融入美元版图并成为买办经济的成员;或者逐步走向资金枯竭,成为外资的并购对象;或者逃债;或者破产。

  基础货币属于“强力货币”或“高能货币”,在不断的“交易—形成存款和贷款—再交易—再形成存款和贷款”的多次循环过程中,发挥着基础货币的乘数效应。但是,央行并没有注意到货币乘数背后的秘密。

  在现实的经济活动过程中,最先从央行获得基础货币(又称“高能货币”)的经济主体可以第一个捕获商机并获得超额利润,而最后一个从商业银行取得贷款的经济主体已经没有商业机会,只能为银行打工。这类似于股票市场上第一个获得资金的机构可以选择优质的标的物先下手购买,后来获得资金的机构只能追高股价和抬轿子。基础货币作为高能货币不仅表现在货币创造之上,而且表现在超额利润的创造之上。

  因此,在任何一个主权国家,那些可以直接获得基础货币的机构和个人一定占有着这个国家的商业先机,并获得最高的经济利益。当美元主导着中国90%以上基础货币的发行,这意味着美元持有者占据了中国那一特定时期90%以上的最佳商业机会。在中国央行累计发行的25万亿人民币基础货币里,美元持有者占据了20万亿基础货币。这意味着九十年代以来,外资掌握了中国改革开放以来大部分的商业先机和超额利润,而本土企业只能作为第二、第三梯队的跟随者,为其抬轿子。这难道不是中国当今的经济现实吗?这正是货币乘数理论背后隐藏的秘密。

  如果中国央行的官员可以多接地气,少接洋气,那么,他们一定会听到民间的呼声:这些年钱越来越不值钱,但企业的资金却越来越紧,利率越来越高,实业越来越难做;外资获取着超额利润,本土实体经济却难以生存。当年旧中国民族资产阶级的生存处境重新发生在当代中国本土企业的身上。这一切源于中国货币发行权的丧失,源于美国和美元控制着人民币基础货币的发行。

  在市场经济的制度下,产品、产值、资源、土地、税收、GDP等经济概念已经不属于国民经济的“顶层范畴”,只有决定和支配上述经济要素的权力才属于国家经济的“顶层范畴”,因为这种权力决定着经济增长、结构调整和财富分配。货币发行权属于国家主权,属于中国经济的“顶层范畴”,也是中国经济的“顶层权力”。

四、中国经济的“顶层权力”之三:海外资本及其舆论平台控制下的资产定价权

  中国各金融监管部门尚未形成中国经济“顶层权力体系”的概念与认识,更没有意识到丧失经济“顶层权力”所产生的危险性。因此,他们往往打着改革开放的旗号,拿着国家经济的顶层权力和核心利益去做交易,以换取部门政绩、个人利益和华尔街的胸章与掌声。

  俄罗斯在加入WTO之后明确规定,外国机构不得参股或控股俄罗斯银行股权,外国银行不得在俄罗斯设立机构,其他金融机构也不得伸手。俄罗斯以其成熟、清醒的对外经济政策,把国际金融资本的章鱼触爪挡在了国门之外,确保俄罗斯经济金融肌体内部免遭国际金融病毒的攻击,布防于未然,以维护大国经济的独立性与自主性。而中国则完全相反,海外资本和海外机构遍布银行、保险、证券、期货、基金、信托、租赁、担保、审计评估、信用评级等各个领域。在中国经济的顶层,海外金融势力控制着中国经济的货币发行权、汇率定价权和资产定价权;在中国经济的基层,海外金融力量渗透或控制金融机构、金融渠道、舆论平台和重要客户,从而形成了上呼下应的格局。

  在主权国家的“经济顶层权力”中,汇率定价权、资产定价权和货币发行权之间存在着复杂的、双向的、多维的传导作用和制衡关系。只要美国控制了人民币汇率趋势、只要美元主导了央行基础货币的供应量及其基础货币的流向结构,只要美元拥有了进入中国股市、债市、资金市场、房地产市场、期货市场的渠道,也就是说,只要具备上述三大条件,那么,美元资本事实上就直接或间接地控制了人民币资产的定价权,控制着各类人民币资产的价格趋势和波动程度。

  广义的人民币资产价格包括股票价格、债券价格、资金价格(即银行利率和民间利率)、房地产价格以及其它资产价格。

  利率是资金的价格,是影响企业生产成本和各类生产要素价格的重要因素,也是宏观调控的主要手段。但是,在大量美元热钱的冲击之下,利率杠杆的功能被外资扭曲了。这是因为,面对热钱大量涌入造成基础货币过渡投放和通货膨胀压力,如果提高利率来抑制通胀则会诱引热钱进一步涌入,因此,央行只好一方面维持利率稳定、形成负利率、牺牲国内储户利益,另一方面只能选择提高存款准备金率和发行央票回笼资金,收紧流动资金贷款规模,从而导致国内好企业和差企业都难以发展。事实上,每一次宏观经济紧缩都成为外资在华攻城略地的战略机遇期。这是国内中小企业难以发展的金融根源。但是,经济的逻辑并没有到此结束。央行放弃利率工具而选择存准率工具之后,商业银行贷款规模减少,直接导致民间利率飙升,又给海外热钱提供了更高的套利空间,从而进一步吸引热钱的涌入。近十年来宏观调控政策持续累积的结果是:热钱持续涌入、存准率维持高位、民间利率飙升、实体型企业微利或破产、股市持续低迷、IPO停止、房地产化泡沫难以抑制、整体经济结构恶化。这就是中国利率定价权丧失之后的宏观经济现实。

  资本市场股票债券价格是资产价格的主要组成部分。多年来,央行政策与证监会政策之间的持续的恶性互动,严重削弱了中国实体经济的力量,拱手让出了中国资产定价权。如果把央行和证监会的政策联系起来看,可以发现,一方面,美元热钱流入形成基础货币过度投放,为此,央行借助存准率等工具收紧国内商业银行贷款,进而导致资本市场恐慌和A股价格下跌、IPO被迫停止和资本市场融资功能被废;一大批优秀企业被迫到境外上市,这些企业上市后的股票债券定价权转移到外资手中;另一方面,为了阻止指数在底部区域超跌并引起社会不稳定,证监会开始扩大QFII和RQFII的审批额度、组织交易所和券商到国外游说外资到国内抄底,动员国际金融资本把国内投资者手上的证券资产低价买走,最终结果是中国资产廉价卖给了海外投资者,造成财富流失,同时提高了海外资本在国内资本市场的权重和控制力。从央行打压国内资本市场、证监会吸引外资抄底国内资产方面,央行与证监会之间为提高国际资本收益率和话语权几乎配合得天衣无缝。

  从另一角度看,央行政策和证监会政策之间又存在明显的矛盾与冲突。比如,央行在推动人民币国际化,人民币刚刚走到中国大门口,走到香港,还没有漂洋过海,就被证监会推出的RQFII请回国内救市,用于支撑A股指数。人民币才走到门口又回来了。区别在于,从境外回来的人民币已经是受控于外国投资者的人民币。

  证监会与商务部一样醉心于招引外资入市,这与央行的政策取向也是矛盾的。在热钱持续涌入中国的情况下,证监会通过扩大QFII额度吸引来的美元无疑增加了央行外汇储备的压力。QFII美元进入中国换成人民币,央行马上要发行央票或提高存准率来紧缩国内商业银行的贷款规模,抽取实体经济的流动资金,使得实体经济的经营环境更加恶化。这又进一步导致资本市场下跌,并进一步迫使证监会继续扩大吸引国际资本入市救市的力度,最终形成恶性循环、不断提高海外资本对中国资本市场的控制力和话语权。

  中国资本市场的建设者和监管者还没有经济“顶层权力”的概念,也不清楚中国资产定价权丧失之后可能产生的后果。他们没有从货币发行权、汇率定价权和资产定价权三者关系的角度和高度进行资本市场体系的设计和建设,而是单纯地追求资本市场自身的扩张,以此树立形象、体现政绩。把资本市场建设当做形象工程建设和金融大跃进是极其危险的。盲目扩大QFII、RQFII投资额度和做空额度,片面发展股指期货、国债期货和融券做空制度,盲目提高外资在证券、基金、期货等机构的数量和参股控股比例,放任外资机构的舆论平台操纵国内资本市场的话语权,放松资本项目的管制,这一切加剧了中国资本市场定价权的丧失。

  当国内机构投资者不再指望央行的货币政策而是指望美联储继续维持宽松的垃圾美元政策的时候,当国内散户投资者不再指望国内基金和券商引领投资方向而是指望美林、摩根和MSCI之类国际指数编制公司的时候,当外资金融机构的研究报告和信息发布平台可以左右国内股票债券价格走势的时候,当证监会发言人开始用QFII抄底来说明股市见底的时候,作为中国经济“顶层权力”的资本市场的定价权和话语权已经掌控在海外资本力量的手中。

五、结语

  从“经济顶层权力”的角度可以找出中国经济诸多重大问题的症结,而解决这些重大问题,也要从重新掌控中国经济的“顶层权力”开始。要实现“中国梦”,必须重新夺回中国经济的“顶层权力”,使得基础货币发行权、人民币汇率定价权和人民币资产定价权服务于中国的工业现代化、农业现代化、国防现代化和科技现代化。

 

 

 

美国为什么如此着急攻击中国?

星空

2014-05-16

    从3.1昆明事件到3.7马航事件到5.1乌鲁木齐事件再到5.6日广州火车站砍人事件,这些都是美国支持的恐怖势力搞出来的,而且我们的刑侦结果也直接指向东突分子。笔者今天的文章就是要分析在这些袭击事件背后隐藏着什么样的真相,本文只从货币战争角度陈述。

    我们知道以美国为首的西方资本布局中国已经有接近三十年时间了,那么在三十年的时间里究竟有多少资本进入中国呢?有朋友声称中国倒欠美国7500亿美元,那么加上中国的外汇储备4万亿美元,就接近了5万亿美元(当然数据可能不是很准确,但是游资的规模巨大是一定的),那么这些钱去哪了呢?大部分都进了股市和楼市,而由于房地产的暴利和股市的不景气,所以楼市就是大头!

    去年美国宣布退出QE的时候,安徽等地的楼盘价格开始逆势上扬,什么意思?外资想推高房价,然后在房价高位出逃,推高楼价是最后的准备,目的是为了引诱地方政府接手楼盘。值此被要被剪羊毛关口,以李总为首的经济班子宣布不向各大银行注入流动性,要银行自己盘活存量,什么意思?就是要银行把投在楼市上的钱变现,而不是向中央伸手要钱,为什么要向中央要钱?因为外资撤离要套现。那么盘活存量就要贱卖房产,不卖?对不起,中央不管,后面出台了政策允许银行破产,你看着办!而银行盘活存量的后果就是打击了楼市,抑制了房价的上涨,反过来套现的外资就会有损失,抑制了外资出逃的欲望。

     然后美国宣布暂缓退出QE,为什么?房价下行如果强行出逃必然损失严重,所以他们选择了继续“潜伏”!说到这里我要说的一点就是中国的银行在这么多年的发展中,已经被外资给绑架了,中央出台这样的政策就是为了把银行和外资解锁,然后利用银行执行新的货币政策从而对投机资本进行狙击,同时银行也能把资金投向实业领域,支持民族工业,同时也给已经快要缺氧的中小企业输氧!那么李总实行的新政策起效了吗?起效了,标志就是前面说的美国宣布暂缓退出QE,(美国退出QE就是要游资剪完中国羊毛以后回流美国,缓解债务危机),然后在中国剪羊毛失败的美国在中国春节期间对其余的金砖国家进行了新一轮的洗劫,中国的汇率在这段时间也再不断的上升,看到人民币升值有利可图,被驱赶出来的国际资本没有回流美国而进入了中国。而被洗劫的各国在中国过年银行上班以后,金融市场也趋稳,各国深深的松了一口气,中国作为国际金融避风港和金融稳定器的作用得到了生动的体现!

    这个过程中,中国的金融操作是什么样的呢?举个形象的例子,依托高速经济发展,中国把自己的金融水池不断的扩大,通过人民币升值引诱从其他国家出逃的资本进入中国市场,然后再通过从春节到现在为止的人民币不断的贬值而把国际金融资本都强行的储存进了中国的水池,有朋友问,这些资本出逃怎么办?对不起,除了中国市场有这么高的收益别的国家根本没有,而且出逃在人民币贬值的情况下只能是强行割肉!如果大家有兴趣的话可以看看从去年11月到现在5月份人民币汇率的变化趋势图。

    恐怖袭击事件与人民币汇率的负相关。下面我就要说一下恐怖袭击事件和人民币汇率变化之间的负相关性,3.01昆明事件发生的时候人民币开始贬值从6开始往6.1、6.2上走,美国看出了我们的企图,慌忙发动东突在中国发动恐怖袭击,妄图制造恐慌让中国吐出已经收入囊中的资本,美国使出如此蹩脚的招数让我无语。看来美帝是真的慌了,然后人民币汇率继续贬值,然后马航事件出现了,5.1前后汇率上升到了6.25,然后就发生了乌鲁木齐南站的恐怖袭击事件,然后还嫌不够的美帝指示恐怖分子又制造了广州火车站广场上的砍人事件,从中我们看到了美帝的毒辣和无所不用其极!

    进入中国国际资本的构成。有朋友问美国既然需要钱为什么不自己出逃呢,一方面是强行出逃要割肉,犹太资本家舍不得!另外一方面是进入中国的另外一股国际资本(穆斯林油霸)对美国有着深深的戒心,而他们的资本进入中国就是看中了中国国内环境的稳定和经济的高速发展,而他们一旦进入是会长期沉淀的,这点是美国最害怕的!美国资本市场多牛B!但是沙特如果说要抽出他投在美国资本市场的资金,那么美国立马就蔫了。在中东石油资本中,沙特通过帮忙中国建设石油战略储备变相把一部分资金存在了中国,而伊朗呢把自己石油出口的收入换算成了人民币和欧元存在了中国和欧盟,而遥远的美洲油霸委内瑞拉的做法更是让美国恨的牙根痒痒-他把全部的石油收入换算成了人民币存在了中国的银行里,伊朗和委内瑞拉因为人民币升值已经赚翻了,而沙特看到美元贬值也想投资人民币,无奈境内有美军基地只能是望洋兴叹!所以我们说美国在中国制造恐怖袭击的主要目标就是这些穆斯林油霸资本,美国就是想让中国和穆斯林世界反目,然后把出逃的油霸资本骗回美国。我们加大了反恐力度,昆明火车站的袭击是在候车大厅发生的,乌鲁木齐袭击发生地退到了出站口,广州火车站袭击事件发生地则直接退到了广场,下次袭击发生在火车站的什么地方?退到马路上,哈哈,真是可笑!事实证明我们的反恐政策是正确的,恐怖分子是卑鄙的,也是猥琐的,没必要对这些东西过分害怕!

    美国为什么如此着急和如此疯狂。一句话:债务上限的猛虎一直追在美国的屁股后面撕咬!2015年3月份美国债务上限又要到了,不管政府如何关门,两党如何狗撕羊皮,美元的货币信用都会受到重大打击,美元有被抛弃的趋势,为了度过债务上限的危机美国只能让在外的国际资本回流,但是我们说过了美国布局的大部分资本被中国通过人民币贬值套在了中国,大限到来之际美国怎么面对?如果强行出逃,那么对不起,中国不把你腰斩了也会卸掉你的一条腿。

    最近中国在干什么。前面说过了美国犹太资本主要把钱投在了中国楼市,那么我们来看看最近的楼市,继乌鲁木齐、杭州等二三线城市的房价下跌之后,京沪深广等一线城市的房价也开始下跌,犹太资本感到了阵阵寒意,高楼市起不来房价却在下跌,这是在要他们的命啊,如果人民币在跌到6.5或者7话,美国在中国的资本光汇率一项怕是就要损失千亿美元,这还不包括楼市上的损失以及中国政府收的各种管理费!美国能不急吗?美国急的都想用脚踹中国的大门了!

    中美对决的主战场。最近乌克兰局势的发展让大家很是关心,其实失去乌克兰对美国有什么影响呢?中国正在磨刀霍霍想要美国的命呢,所以我们看美国在钓鱼岛、南海上放弃了以前的"中立"立场转而支持日本和菲律宾和中国单挑!日本财团是傻子吗?当然不是!安倍为什么示好中国?因为看到亲爹险象环生!菲律宾呢?一个二货,不提也罢!中国也看到了挤压美国在亚太势力范围的机会,所以我们在南海和钓鱼岛对日本和菲律宾甚至是越南强硬就是要这些干儿子们冷静思考下自己的前途!

    中国为什么在金融战中底气十足?首先,我们拥有巨额的外汇储备,美资出逃中国就抛售美债购进人民币,美国还是一样的难受!

    其次,我们拥有可能目前是世界上最大的黄金储备!中国的黄金储备是多少?通过大致的计算可以得出大体数据。中国放在美国纽约的黄金储备大概600吨,从1994年到现在20年时间里,包括武警黄金部队和其他黄金生产企业产量大概每年在400吨左右,那么就是8000吨已经和美联储的官方储备一样了!看新闻中国去年进口了4000吨黄金,我们也做最保守的计算从1994年至今我们每年按进口1200吨黄金计算那么久是24000吨黄金,再加上去年多出来的2800吨黄金,最保守的估计我们的黄金储备在35000吨黄金,这个数字是美联储官方储备的4倍还多!如此多的黄金,即使美元变废纸了又能怎么样?黄金可是全球通用货币。

    第三、我们有优秀的金融从业者和高瞻远瞩的国家领导人!中国的金融构建的顶层设计在建国以后就已经在逐步的形成和实施!我们也出了像朱镕基和李克强总理这样懂金融的精英。

    还要打击网络第五纵队。在中国发生恐怖袭击后网上的第五纵队(公知、美狗、大V、精英等)把恐怖袭击和中国的特定群体挂钩,千方百计的想要在中国制造族群对立,把恐怖分子等同于少数民族,这些人受美国主子的指使,配合恐怖分子活动,我国政府将严厉打击,绝不姑息!

总结

    中国现在的政策就是我们党报上所说的“去美国化”我们要通过不断的挤压,将中国经济的泡沫挤出去!这些泡沫的制造者就是以美国犹太资本为首的金融海盗!那么将被挤出楼市的资本是不可能进入实体经济的,他们只能流向股市,而股市由于中国政府的打压一直处于低位!如果游资在中国徘徊又被收各种“管理费”,所以最后只能是被中国扒皮以后踹出中国!在这个过程中国际资本也是不甘失败的,我国智囊团和中央高层今后面临的压力会剧增!在南海到钓鱼岛到朝鲜,我们现在要加强的就是战略定力!坚持打击我们的主要敌人——美国!联合俄罗斯在地缘政治上挤压美国,同时联合欧洲!这个政策在未来会是一直不变的,同时我们要看到中国金融依靠的还是实体经济(所以我们打击网络金融并规范之),而我们每个中国人在自己平凡的岗位上做好自己的本职工作就是在为祖国加油!

 

 

 

 

 


发件人:fred chen<frchen88@yahoo.com>+收件人:仲大军<zdjun2011@163.com>时 间:2014年05月30日 08:32 (星期五)附 件:4个 (西方选举民主的困境与改进方向.docx 等... ) 查看附件

里根给富人大减税是美国经济走弱的根源

陈方仁

在《解决贫富悬殊的利器在税收》一文中,我们分析了美国罗斯福新政至1981年,与1981年里根上台至今,两个三十多年里,美国税收制度的千差万别,以及由此出现的美国社会贫富分化逐步拉大。

时间再拉回到一战前夕,也就是一百年前的1913年,从那时开始,来看100年来美国顶层1%的家庭税前收入,我们能够了解更多美国居民收入分配结构的变化,以及这个曲线背后隐藏的奥秘。

富人税收百年变迁

1913年到1923年,因为第一次世界大战和战后所需,美国曾经大幅度提高了个人所得税,特别是富人的所得税,最高所得税率在1918年,曾经达到77%。而后,所得税率开始下降,到1925年共和党总统胡弗上台,最高所得税率下降到25%。

从1923年开始,美国顶层1%家庭所得税前年收入所占的百分比快速上涨。到大萧条前夕的1928年,这一百分比达到24%的最高点。1929年进入大萧条后,财产性收入大幅缩水。

自1941年美国宣布进入二战后,为了应付大规模的战争所需,所得税率和其他税率都大幅度提高。这成为百年美国经济史上一个很重要的转折点——贫富分化开始收窄。

1941年最高所得税率为81%,1942年为88%,1944年达到峰值94%。1946年向下微调到91%,这一最高税率一直延续到1964年。1964、1965年两次减税,使最高所得税率下调到了70%,这一税率一直维持到1981年。

里根任上多次为富人大规模减税,最高税率从70%降到28%,总共减了42个百分点。这又形成了美国百年经济史上第二个重要的转折点——贫富分化快速扩大。(见图1)

如图1所示,1913-2012年美国顶层1%家庭所得税前年收入,占所有纳税人所得税前总收入百分比随年份变化的曲线。这里的年收入包括工资性和财产性收入,这一变化的大趋势主要由所得税制度引起。

顶层1%所得税前收入随着1941年所得税率大幅度提高而快速下降,到1950年代,他们所占的百分比已经从大萧条前夕最高点的24%,降到了10%左右。一直到1981年,这一百分比基本上没有太大波动。1982年开始,1%富人所占的收入百分比快速上扬。

尽管因为经济危机,曲线波动幅度挺大,但是,值得注意的是,每次经济危机后,1%富人所占收入百分比都会上扬到新的高点。到2007年金融危机前夕,这一百分比又高达23.5%,几乎与大萧条前夕持平。

这似乎意味着,财富在日益向少数人集中的时候,就是危机爆发的时候。而危机的肇事者之一,就是为富人减税。

在里根为富人大规模减税后,25年时间,把罗斯福新政建立起来的社会财富分配秩序完全颠倒,财富重新向少数,甚至是极少数人快速集中。里根是在所谓的“供应经济学派”鼓动下,对富人施以大规模减税的。供应经济学派的主要理论是,给富人大规模减税,使财富向少数富人集中,这些富人就有足够的资本投资,推动经济发展,创造就业,促使财富产生“涓滴效应”,向下溢出,惠及普罗大众。

可是其最终结果怎样呢?

贫富悬殊

里根为富人大规模减税,使财富重新向少数,甚至是极少数人快速集中的直接后果,就是贫富悬殊不断加剧。(见图2)

图2有两条曲线,A代表的是不包括单身户的家庭吉尼系数,B代表的是包括单身户的住户吉尼系数,B类数据1967年才开始收集。由于很多单身户处于社会最低层,所以曲线B的吉尼系数高于曲线A,即包括单身户的住户贫富悬殊更大。

此外,从美国普查局数据计算的吉尼系数,比实际数据要偏低,因为普查局有规定,为那些顶层最富者的收入保密。比如,2011年普查数据家庭收入的上限是100万美元,凡是顶层富人家庭年收入超过100万美元的,因为保密而不记录实际收入,只记录上限100万美元。

从曲线A可以很明显地看出,1947年到1966年左右,推行罗斯福新政建立起来,对富人征收所得税率最高达到91%的税收制度,这期间,尽管吉尼系数有不少波动,总的趋势是不断降低。

1966年到1981年,富人最高所得税率从91%适度降低到70%,吉尼系数有所回升,但是幅度不大。1982年以后,由于里根为富人大规模减税了42个百分点,吉尼系数快速上扬,而且,基本上一直上扬,使贫富悬殊不断加剧。

联邦政府负债累累

给富人减税的另外一个后果是导致国库空虚,加剧了联邦政府债务。

1941年,美国宣布参与第二次世界大战后,为了应对战争,债务占当年GDP的百分比急剧上涨。到1946年,二战结束后,达到的峰值是当年GDP的121%。而后,在罗斯福新政,对富人征收高额所得税的作用下,这一百分比快速回落。(见图3)

就是在1964、1965年,两次降低最高所得税率,从91%降到77%(1964年),再降到70%(1965年),联邦政府还是有余力,不断降低债务占当年GDP的百分比。到1981年,里根为富人大规模削减所得税之前,这一百分比已经从1946年超高的121%,降到了非常健康的32.5%。

可惜好景不长。里根1982年开始大规模降低富人所得税,当年就降了20个百分点,从70%降到50%。再加上1987年和1988年的两次大幅度削减,富人的所得税率一直降到28%,与普通工薪阶层的所得税率相当了。结果是,从1982年开始,联邦政府债务占当年GDP的百分比快速上扬。到里根1988年任期结束,只不过七年时间,这一百分比就从32.5%,上扬到51.9%,涨了将近20个百分点!

可能有人会说,里根时期的政府债务主要是发展军事和太空计划造成的,但这笔花费与减税相比,仍然只是小数目。

1993年,民主党总统克林顿上台后,新增了二个所得税级,把富人所得税率提高到39.6%,联邦政府债务占当年GDP百分比的上扬得到了抑制。再加上这期间,在新兴的互联网经济推动下,整体经济健康发展。给富人增加所得税,和健康发展的经济,以及由于冷战结束,控制军费,使克林顿任职期间,联邦政府财政开始赢余,有余力降低联邦债务。联邦政府债务占当年GDP的百分比,从1993年的66.1%,降到了2001年的56.4%,降了差不多10个百分点。

2001年共和党总统小布什上台后,又热衷于给富人减税,使联邦政府债务占当年GDP的百分比再次上扬,到了2008年金融危机后,急速上扬,2013年底,就接近二战后的超高水平了。

实际GDP增长率不断下降

里根为富人大规模削减所得税,造成了贫富悬殊,国库空虚,联邦政府在和平时期债台高筑,对经济发展的影响如何呢?像所谓的“供应经济学派”鼓吹的那样,刺激经济发展了吗?实际结果恰得其反!

图4是按2009年可比价格计算,踢除通货膨胀后,从1947年到2011年,每年实际GDP的增长率。这些年增长率,波动比较大。以下将这六十多年,分成几个区间,以平均实际GDP的增长率相互比较。

从1947年到1963年,这17年是罗斯福新政建立的,对富人征收最高所得税率91%的时期,这期间的平均实际GDP增长率为3.57%。从1964年到1981年,这18年是罗斯福新政的后续期,富人最高所得税率经历过两次下调,但还是维持在相当高水平的70%,这期间的平均实际GDP增长率为3.58%,与前17年不相上下。从1947年到1981年,整个罗斯福新政实施期和后续期的35年,平均实际GDP增长率为3.57%。

在《解决贫富悬殊的利器在税收》一文中,笔者曾经指出,1946年到1963年,对富人年收入超过20万美元,长期征收最高所得税率91%的税收制度,过于严苛。从1965年到1981年,最高所得税率适度下调到70%,对包括富人在内的社会各界更公平。

从平均实际GDP增长率分析也表明,1946年到1963年,最高所得税率达到91%的税收制度也不是必要。因为对富人征收91%高额税率的时期,平均实际GDP增长率并不高于从1965年到1981年,最高所得税率适度下调到70%的时期。而从1982年,里根开启为富人大规模减税,到2012年的31年,平均实际GDP增长率只有2.8%。这期间,有1993年到2000年,克林顿总统任职,把富人所得税提高到39.6%,以及互联网经济大发展的八年。那8年,平均实际GDP增长率为3.88%。

如果去除克林顿当政的那8年,里根为富人大规模减税后,到2012年,23年的平均实际GDP增长率,只有2.43%,比罗斯福新政下,对富人征收高额所得税时期的3.57%,每年平均低了1.14%。

更重要的是,里根为富人大规模减税后,那23年平均实际GDP增长率2.43%,是在联邦政府债务,滚雪球一样,变得负债累累的情形下,才取得的。就是说,是联邦政府大规模举债,才得以维持的低增长率,是不可持续的增长率。

而罗斯福新政下,对富人征收高额所得税时期,那35年平均实际GDP增长率3.57%,是在联邦政府债务占当年GDP百分比,连续不断下降下取得的,是可持续的增长率。两者的反差,真是天壤之别!

失业率不断上扬

里根为富人大规模削减所得税,使社会财富向少数富人快速集中,与供给学派所鼓吹的正好相反,富人并没有加大投资,创造就业。

图5是1948年到2012年,美国年失业率的分布图。年失业率的波动很大,将分成两个主要区间,取平均值,互相比较。

1948年到1981年是罗斯福新政及其延续期,这34年间,对富人征收的最高所得税率,一直不低于70%。这期间,尽管还有1970年代,石油危机的重大负面影响,失业率平均值是5.3%。

从1982年开始,里根任期内,把富人的所得税率,从70%大幅降低到28%,到了2012年,那31年间,失业率平均值是6.4%。这期间,还包括克林顿总统把富人所得税率提高到39.6%的8年任期,这期间的失业率平均值是5.2%。

如果把克林顿任职期间的8年拿出去,里根为富人大规模削减所得税的那23年,失业率平均值是6.8%,比罗斯福新政及其延续期那34年,高出惊人的1.5%!值得强调的是,里根为富人大规模削减所得税的那23年,失业率平均值6.8%,还是因为联邦政府大规模举债硬撑,才达到的,是不可持续的结果。

好的税收制度应能调节初次分配

以上的数据分析,清楚地表明了,所谓的“供应经济学派”的那些理论,给富人大规模减税,使财富向少数富人集中,这些富人就有足够的资本投资,推动经济发展,创造就业,促使财富产生“涓滴效应”,向下溢出,惠及普罗大众,是骗人的鬼话,是彻头彻尾的谬论!

哪么,1980年代以来,掌握经济资源的人们攫取的财富都干什么去了?像他们宣传的那样,去投资、去创造就业了吗?如果真的是这样,从里根大规模给富人减税到今天,已经三十多年了,美国经济应该越来越好,就业应该越来越充分,中产阶级的日子应该越来越蒸蒸日上。

而实际上是什么呢?那三十多年,总体上,经济发展缓慢,经济危机一个接着一个,失业率高居不下,中产阶级的生活每况愈下。所以,真实的情形是,给富人大规模减税后,富人从公司、从美国社会攫走了大量财富,很多拿去斗富比阔挥霍去了。

花几亿美元为自己在多处修建超级豪宅,花几亿美元为自己制造大型游艇,花几亿美元为自己购置豪华私人飞机等等,也大有人在。他们虽然没有贵族的头衔,却聚敛了比贵族多得多的财富,过起了比贵族奢华得多的生活,还美其名曰,他们的奢华生活为普通民众创造了就业机会。

事实呢?他们在超级豪宅、大型游艇、豪华私人飞机上挥霍的数以亿计美元的绝大部分,本来应该留在公司里再投资,扩大企业规模,提供千百万就业机会,促进生产,或给千百万普通员工适当地增加工资收入,提升大众消费水平,促进经济良性循环;而现在却成了只供他们极少数人享受超级奢华生活,远离良性经济循环的死钱!

此外,还有数以万亿计的金钱,被转到美国以外的避税天堂藏匿起来了。这些挥霍掉和藏匿起来的钱从哪儿来?羊毛出在羊身上,倒霉的是普通工薪阶层,就像上篇文章图1所显示的那样,1980年代以后的30多年,去除通货膨胀后的实际工资停滞不前。而这种贫富分化的差距,在金融危机之后仍在不断拉大。不仅如此,普通工薪阶层的财富被富人攫走了,而富人们却更加贪得无厌,趾高气扬。

就像美国2012年的共和党总统候选人罗姆尼,一方面,并不满足于自己国家的低所得税率,更把财富运送到国外的避税天堂,进一步降低自己的税收;另一方面,还要装着勤劳爱国,不仅问鼎总统,还有曝光出来的私下言行,不惜羞辱工薪阶层,说什么这个国家47%的人要依靠政府活着。

今天的美国,经济发展缓慢,失业率高居不下,并不是因为缺少经济发展、创造就业的机会。仅仅更新老化、毁损的公共基础设施(有些没有及时更新,已经崩溃而造成生命财产损失),就需要数万亿美元之巨的投资,由此带动的经济发展机会,将为各行各业的人们创造数不清的就业机会。

可是,投资这些大规模的公共基础设施需要各级政府的财政支持,而各级政府的财政却被里根开启的三十多年为富人大规模减税掏空了。更有甚者,富豪们掏空政府财政后,正在挖空心思地扶植、威胁、利诱政治人物,修改法律,迫使工薪阶层来填补这个大窟窿,甚至削减他们辛辛苦苦累积了一辈子的那点微薄的退休社会保障金。所以,从美国二战以后六十多年的整体历史来看,没有里根经济的神话,只有寅吃卯粮的谎话。谎话千遍也成不了真理,但是,权力或金钱支撑下的谎话,欺骗几十年没有问题。

那就是为什么,今天的美国人,大多数都已经不知道,罗斯福新政的核心是防止掌握经济权力的富人们过度聚敛社会财富的多级累进和高额顶层所得税率,从而促成了持续三十多年,美国历史上极其宝贵的时期。

当然,谎话最终还是谎话,可悲的是,权力和金钱支撑下的谎话,等到揭穿的时候,代价已经太大!金钱怎么欺骗老百姓呢?金钱通过设立、资助很多所谓的智库,收买知识精英,为他们施放烟幕弹,炮制很多似是实非的文章、书籍和研究报告等等,然后由金钱控制的各种媒介不遗余力地兜售给老百姓,以掩饰金钱的贪婪。

综上所述,在今天这高度工业化、商业化的现代社会中,调节贫富悬殊,促进经济平稳发展,税收制度的作用非常突出,也非常有效。当然,任何有效的税收制度,都必须随着经济的发展变化而作出相应的调整,以防走向极端。

良好的税收制度,最重要的是有效地调节财富的初次分配,也就是普通工薪阶层的劳动所得,而不是像通常认为的调节财富的二次分配,也就是再分配。如果税收制度不能有效地调节财富的初次分配,只能调节财富的二次分配,这样的税收制度就不是良好的税收制度,也很难有效地调节财富的二次分配。

良好的税收制度能使财富均衡分享,使社会各界,从工薪阶层到富裕阶层,都有适当的财力消费,形成广泛而可持续的有效需求,从而促进生产,促进经济发展,形成良性循环,使就业充分,社会协调。良好的税收制度,也能使国家有足够的财政余地,投向公共基础设施,在需要的时候,极大地减轻经济周期所产生的阵痛。

不好的税收制度,不仅成了劫贫济富的工具,催生贫富悬殊的罪魁祸首,更是像美国一样,一有经济危机,高管们为了维持一定的赢利水平,保住他们自己的天价薪酬,不顾一切解雇员工,形成恶性循环,使经济危机雪上加霜。

过去三十多年,美国一直是世界上影响力最大的国家,自里根以来的不良税收制度,不仅使美国社会严重失衡,更是在美国的影响下,使大多数其他发达国家的社会也严重失衡。

富人们的低所得税,使得掌握经济权力和各种资源的人们大肆聚敛财富,不仅造成社会贫富悬殊,也对为国家整体发展尽力,掌握政治权力的人们极其不公平。这种不公平,在美国,已经使政治人物沦落为不停地向富豪们讨要竞选经费的职业乞丐,以及为了卸任公职后,能从富豪们控制的各种机构得到高薪职位,不惜牺牲广大民众的利益;在中国,应该是官员大面积腐败的一个重要因素。

中国不应重复里根的老路。

 

 

解决贫富悬殊的利器在税收

陈方仁

贫富悬殊是中美两国目前面临的共同问题。中国改革开放三十多年来,经济高速发展,一部分人变得超富、炫富,而仍有一些人生活在贫困线以下,致使仇富心理蔓延。而美国是发达国家中贫富悬殊最严重的经济体,三十年前的美国可并非如此。导致美国前三十年河东、后三十年河西的根本原因,正在于税收制度。
这一系列文章将梳理美国自二战以来至今六十余年的经济统计数据,全方位剖析美国税收制度如何影响美国的贫富悬殊、经济增长、就业、通货膨胀、政府债务等方方面面,揭开美国税制导致经济六十年间前后逆转的秘密。

截然不同的两个三十年

美国二战后到今天的六十余年,应该分成两个阶段。第一个阶段从罗斯福新政到1981年的三十多年,第二个阶段从里根1981年上台以来到今天,也是三十多年。这两个阶段,美国的经济所有制没有明显变化,税收制度却有天壤之别。

在所有制上,美国可以说是世界上,特别是发达国家中,私有经济最彻底的国家。但是,在大萧条和二战时期,危急关头,在强势总统富兰克林•罗斯福领导下建立起来的新政,使美国在二战以后,在超过一代人时间的30多年中,有过一段非常宝贵的历史时期。在这一时期内,美国经济快速发展,贫富悬殊不断下降,中产阶级迅速壮大。尽管期间还经历了帮助西欧、日本重建,还有花费浩大的高速公路网等基础设施,以及韩战、越战,联邦政府却奇迹般地把二战积累的,占国民产值超过120%的超高额国债,降低到了非常健康的30%左右。这一系列成就起关键作用的,正是税收制度。

而自里根上台以来至今的30多年,美国从一个在冷战中胜出的独一无二的超级大国,到如今贫富悬殊,民怨四起,深陷经济危机,在和平时期,国债将至二战刚结束时的超高水平。这一系列自毁,问题也正是出在税收制度上。

美国的税收种类不少,有联邦税,州税和市镇等的地方税。其中又分为公司营利税、个人所得税、遗产税、财产税、销售税,等等。联邦税的主要税种有公司营利税、个人所得税、遗产税等。各州与各地方之间有所不同,大多数也有与此类似的税,还有财产税、销售税等等。自从1913年第16宪法修正案允许联邦政府直接对个人征收所得税以来,美国税收的大头在联邦政府。二战以后,联邦税收中占最大份额的是个人所得税,基本上占联邦财政收入的40%-50%之间。因此,这一系列文章也从个人所得税开始。

个人所得大体上可分为两大类,工作所得与非工作所得。工作所得不光是定期支付的工资所得,也包括奖金,股票期权所得,甚至以实物等发放的变相奖金的作价,等等。非工作所得包括利息、股息、已实现的资本增殖等,这些收入经常有自成体系的个人所得税率。那么,税收,特别是个人所得税,怎么影响美国的贫富悬殊和经济生活的方方面面呢?让我们先看看下面的两张图。

家庭收入中间值VS. 生产率

图1显示的是从1947年到2011年,生产率和实际家庭收入中间值累积变化百分比。这张图来自著名的非赢利智库经济政策研究所(Economic Policy Institute),生产率的原始数据来自美国劳工部劳工统计局(Bureau of Labor Statistics),实际家庭收入中间值原始数据来自美国普查局(Bureau of the Census)。生产率指的是换算成美元的每小时产出。家庭收入中间值指的是处于中位数的家庭收入,50%的家庭收入比这低,而另外50%家庭的收入比这高,这一数值基本上反映的是中产工薪阶层年收入的累积变化。美国普查局从1947年开始收集相关数据,这之前没有类似的系统性数据。

图上的二条曲线清楚地表明,从1947年到1974年左右,随着生产率的提高,实际家庭所得税前收入中间值,或者说是中产工薪阶层所得税前的年收入,也基本上同步增长。在这期间,生产率累积提高了约100%,实际家庭收入中间值也累积增加了约100%。从1974年左右到1980年代初,实际家庭收入中间值的增长,开始稍落后于生产率的提高,但差距还不算太大。此后,两者之间的差距越来越大。到2008年金融危机前夕的2007年,两者之间的累积差距超过了一百多个百分点。进入2008年的金融危机,一直到数据的最后一年,2011年,实际家庭收入中间值一直下降,而同时生产率还是一直上升。

为什么进入金融危机后,实际家庭收入中间值在下降,而生产率却还在上升?直接的原因是,进入金融危机后,公司不断地解雇员工,有幸保住工作的人,就得完成人手减少,却没有相应减少的工作量,所以,生产率还在提高。而进入金融危机后,一方面,不少员工失去了工资较高的工作,有幸找到新工作的,很多人的工资大不如前。另一方面,正因为保住原有工作的人庆幸自己还有一份工作,公司高管为了保住他们自己的天价薪酬,以经济危机为理由,给普通员工不涨或很少涨工资,也成了理所当然。

几个因素加在一起,剔除通货膨胀后的实际收入就不断下降。结果是,从1947年到2011年,实际家庭收入中间值累积增长低于150%,还不到同时期生产率累积提高超过300%的一半。美国普查局的另一份报告更表明,妇女占全职员工百分比从1967年的28.8%,增加到2011年的46.3%,男女全职员工几乎平分天下。就是说,1967年以后,更多的家庭是双职工家庭,所以,这期间实际家庭收入中间值的增加,双职工的贡献越来越多。综合各种因素,很清楚地表明,从1970年代晚期开始到2011年的30多年,持续提高的生产率,没有给中产阶层带来多少可观的实际收入增长,与1970年代以前形成了鲜明的反差。那么,1970年代晚期,特别是1980年代初期以来的30多年,生产率持续提高所带来的经济增量都到哪儿去了呢?请看图2。

为了弄清楚公司高管薪酬的变化,麻省理工学院的一个研究团队,不辞繁琐地查阅、整理了从1936年到2005年,将近70年美国一些大型实体上市公司公布的年报。从中整理出以1940、1960和1990三个不同时期为基准的50家最大上市公司前三名高管公布出来的各种薪酬,比如工资、奖金、股票期权的价值,等等,他们以大量的图表在一篇论文中公布了这些数据。图2的原始数据来自那篇论文。为了便于比较不同年份的数据,所有年份的美元都根据各年份的不同通货膨胀率,换算成2000年的美元。

图2是1936年到2005年,上述50家最大上市实体公司前三名高管的工资、奖金、股票期权的价值等,所得税前年报酬的平均值随年份的变化。这50家最大上市公司以制造业等实体企业为主,很少包括后来居上的华尔街大型金融公司,也没有包括近几年年收入高达天文数字般的几十亿美元的那些对冲基金公司的高管。这张图上的变化曲钱呈现出很奇特的现象,从1936年到1970年代初的三十多年,这些大型上市公司的最高层高管,没给自己涨多少薪酬。从图上还可以看出,以2000年的美元计算,从1936年到1940年代,他们的收入还有所下降。1970年代中期到1980年代初,这些高管们的收入开始增长,而后却急剧增长。从1980年代初到2005年这30多年中,这些高管们的平均年收入,以2000年的美元计算,从100万美元左右,急剧地增长到750万美元左右,增长了7.5倍,与之前三十多年几乎不涨的平均年收入相比,形成了令人吃惊的反差。

更新的研究表明,2007年美国350家最大公司首席执行官的平均年薪酬已高达1200万美元,是当年普通工薪阶层年薪酬的350倍。

这两张图最有意思的是所反映的公司高管们的行为变化。从1947年到1970年代初,他们好像表现得那么无私,随着经济的发展,不断地给普通工薪阶层涨工资,增加实际收入,而他们自己的平均收入却没有多大变化。而打那以后,特别是1980年代初以来,他们却又变得那么贪得无厌,疯狂地往自己腰包里塞钱。是什么促使他们的行为有这样天壤之别的变化?

从91%到28%

在六十多年的历史发展过程中,美国的个人所得税,1980年前后发生了非常重要的转折。

表1列出了1946年以来,美国几次主要的联邦个人所得税制度的变化及其具体的累进税级和税率。这里列出的所得税制度主要针对工作所得。每一个税率所对应的税级数字是这一税率的起点,这一税率所对应的税级终点是下一税率所对应的数字。表1中所列累进税级和税率适用于单收入或夫妻分开报税的家庭,夫妻联合报税则有所不同。尽管有些年份有所不同,但是,一般来说,夫妻联合报税,表1中每一个税率所对应的税级要增加一倍。以1946年为例,夫妻联合报税时,20%税率适用的范围增加到零美元到4000美元,其余以此类推。

美国近些年有很多讨论税收制度对高管薪酬影响的文章,但几乎都把焦点集中在所得税率上,错过了另一个关键的参数:税级,从而不能解释为什么二战以后30多年,高管们没有给自身大幅涨工资。实际上,个人所得税制度中的两个参数,税率和税级,都至关重要。从表1中所列数据可以看出,1946年的最高税率91%和最高税级20万美元,只是到了1964年才有变化,就是说,二战后长达17年,美国的个人所得税制度没有过显著的变化。

表1中1946年91%的最高所得税率只是联邦税,很多还要缴纳州和市镇的地方所得税,所以,高管年收入如果超过20万美元,超出那部分税后净收入就所剩无几了。换句话说,在1946年的所得税制度下,高管们的税前年收入在20万美元几乎就封顶了。由于这一所得税制度长达17年没有大变化,这20万美元的封顶一封就是17年。那一时期美国掌握经济权力的高管们没有给自身大幅涨工资,看起来那么无私的奥妙,就在这不变的个人所得税制度中的税率和税级的协同作用上。

把通货膨胀因素考虑进去,维持1946年所得税制度不变的这一期间,高管们的实际年收入每年在不断下降。这就是图2中看到的,大公司高管们换算成2000年美元的年收入随年份变化的曲线中,在1940年代有渐渐下行的一段。在1946年所得税制度还没有改变的1950年代,曲线开始有所回升,那是因为1950年,美国国会通过法案,允许公司给高管们发放一些特殊的公司股票期权。这些股票期权的增值不以表1中所列税率缴纳联邦税,而是按照比91%低得多的长期资本增殖税分别缴纳。但是,1950年的法案同时也规定,公司支付给高管们这种特殊股票期权的增值,不能算成公司经营的成本,而必须以公司税后净利润支付。所以,这种股票期权发放的数量有限,在1946年所得税制度没有改变的情形下,大公司高管们也没有因此而年收入显著增长。

到了1964年,所得税制度开始改革,税率普遍下降,最高所得税率也从91%降到了77%,税级却从原来的24级增加了两级到26级,最高税级20万美元没有变化。1965年,再次普遍降低税率,最高所得税率从77%再次降到了70%,税级从26级减回一级到总共25级,而且,最高税级也从20万降到了10万美元。1977年再次改革,主要降低中下层的所得税率,特别增加了最低收入免征所得税这一级。

里根1981年上台以后,1982年就把最高所得税率从70%降到了50%,税级也从1977年的26级,砍掉了一半,缩减到13级,最高税级也从10万美元出头,降到了不到5万美元。1982年的减税,工薪阶层的税率降低了约5个百分点,远远低于高收入的高管们将近20个百分点的减税幅度。

1987年,里根再次给高收入者大幅度减税,最高税率从50%再次降到38.5%,税级也再度从1986年的15级大幅度缩减到5级。这次税制改革最缺德的是,给下层收入者大幅度增加税收。1977年开始免征所得税的最低一级的税率大幅度地增加了11-15个百分点,再上一级的税率增加了3个百分点,等等。到了1988年,也就是里根两届总统任期的最后一年,看来是机不可失,时不再来,要毕其功于一役,把最高税率又从前一年的38.5%,降到了28%,大幅度降了10.5个百分点,累进税级也再度压缩到只剩下两级。

令人震惊的是,再次把底层低收入纳税人的税率从11%提高到15%,使底层低收入纳税人雪上加霜,税率又增加了4个百分点。里根两届任期内,把最高所得税率从70%降到28%,总共降了42个百分点,而最低税率却从免征所得税的零税率激增到15%!劫贫济富的所得税制度终于建立起来了。里根开了一个极端的头,后续政府很难扭转,此后三十多年,最高所得税率从来没有超过40%。克林顿时期增加了两个累进税级,把最高所得税率调高到39.6%,小布什上任,很快又降回到35%。奥巴马争取了四年多,也只是刚恢复到39.6%。

当最高所得税率降低到这种程度,掌握经济大权的高管们每得到超过最高累进税级的壹美元,进入自己口袋的净收入就是六、七十美分,他们攫取财富的积极性大大提高。再加上高管们之间无节制地互相攀比,三十多年下来,美国大公司顶级高管的年薪酬是天价的几千万美元已经司空见惯,年薪酬几亿美元的也时而有之。

最近、最著名的就是苹果公司新任董事总经理库克,他在传奇式的史蒂夫•乔布斯去世后,刚上任,还没有做出业绩,第一年的薪酬总价值就高达超天价的3.78亿美元!!低税使得掌握经济大权和各种资源的人们可以无节制地攫取财富成为超级富豪,美国国家经济研究局1998年5月的一份研究报告就表明,给富人减税后,公司的赢利被以各种名义,大规模地转入个人帐户,成了个人收入。这就是图2所显示的,1980年代中期以后,高管们年平均收入冲天地增长。里根给富人们超大规模的减税使掌握经济大权的高管们成了贪得无厌的魔鬼。

什么样的税制更合理?

以上的分析,清楚地回答了什么样的税收制度能使掌握经济权力的高管们,在一个时期看起来那么无私,而在另一个时期又那么贪得无厌。当然,产生这两种后果反差极大的税收制度,应该可以说是代表了两个极端,都应该有很大的不当之处。

1946年的税收制度延续了美国在大萧条末期和二战期间那些非常特殊的历史时期,由强势总统富兰克林•罗斯福建立起来的税收制度,这些税收制度普遍提高了各种联邦税收,其中个人所得税制度最大的特点是多达24级的税级和高达91%的顶层所得税率。在这样的所得税制度下,一方面,由于累进级数多,普通工薪阶层和小业主的税率不会太高;另一方面,由于最高税率足够高,过度聚敛财富被制止了,天价高管也不会有了,因为超过最高累进等级的收入,在91%的联邦所得税率下,再加上一些州和地方市镇的所得税,拿到个人口袋里的净收入,已经所剩无几了,那些掌握经济大权的高管们也就没有积极性攫取天价薪酬了。

可是,这么好的所得税制度后来为什么成了迫使掌握经济权力的高管们在一个时期看起来那么无私的极端税收制度呢?答案的关键在于这种所得税制度没有随着经济环境的快速变化而适当调整。二战以后,美国经济快速发展,中产阶级的收入同步增长。但是,1946年的所得税制度却延用了17年没有变化,高达91%的顶层所得税率和20万美金的顶层税级都延用了17年没有改变,造成那些掌握经济大权的高管们那么长时间,收入没有上涨的空间。这个时期他们看起来那么无私是被1946年的所得税制度逼出来的。

1964年开始到1981年里根上台之前,顶层所得税率和税级都作了适当的调整,特别是顶层所得税率从91%下调到70%,给掌握经济大权的高管们留下了薪酬上涨的空间。这期间,中产阶级的收入增长稍慢於生产率的增长,使得高管们的薪酬也有了适当的增长空间。因此,这一时期的所得税制度,看起来对社会中的各阶层,都更合理。

可惜好景不长,里根1981年上台以后,1982年就把最高所得税率从70%降到了50%。到1988年,累进税级被极度压缩到只剩下两级,最高税率也再次从50%降到28%,里根两届任期内,最高所得税率总共降了42个百分点!从此,美国联邦所得税制度走向了另一个极端,这是使掌握经济大权的人们变得那么贪得无厌的原凶。

如果没有一级或几级高额的累进所得税率,以及与之相适应的税级,预防掌握经济权力的人们过度攫取社会财富,财富到了他们手里,不仅拿回来的阻力很大,因为他们会高喊自己的财富被重新分配了,还会引起他们之间互相攀比,使他们攫取社会财富的动力无限膨胀,变得像魔鬼一样贪婪。以上的分析清楚地表明了,财富初级分配的悬殊,不是像一些所谓的经济学家们所说的由市场决定,而是由掌握经济权力的人们在决定。当存在合适的税收制度使得掌握经济权力的人们不能过度攫取财富的时候,工薪阶层的劳动所得就会与经济发展相协调;而当不好的税收制度使得掌握经济权力的人们能够不受节制地聚敛财富的时候,工薪阶层的劳动所得就会与经济发展严重脱节,甚至长期停滞不前。
 

 

 

 

中国四大金融风险隐现

第一财经日报

2014-05-15

    摘要:我国四大金融风险在同时发生,即影子银行的风险、地方政府债务的风险、产能过剩行业大规模的兼并重组和破产的风险,以及房地产开始调整。

    5月15日,中国农业银行首席经济学家向松祚在“2014中国金融论坛”上表示,中国四大金融风险现在在同时发生,中国发生系统性、全局性金融危机的可能性已经超过60%,甚至可能超过70%。

    向松祚进一步表示,我国四大金融风险现在在同时发生,即影子银行的风险、地方政府债务的风险、产能过剩行业大规模的兼并重组和破产的风险,以及房地产开始调整。“这个问题是非常严峻的四大风险,四大风险如果同时发生,我相信中国很难避免出现全局性的风险,或者金融危机。”向松祚表示。

    2013年末,美联储货币政策委会议决定将每月850亿美元债券的购买规模削减100亿美元至每月750亿美元。量化宽松政策的变化不可避免的对全球和中国的金融和经济形势产生深刻的影响。

    在向松祚看来,美联储最迟会在今年10月份完全退出购债,然后到明年一季度,美联储会开始缓慢的加息,这是我的一个比较确定的看法,根据美国目前经济复苏的状况。美联储退出购债,开始缓慢的加息,进入一个加息的周期,对中国一定影响。

    首先,人民币会加速的走弱。向松祚表示,“汇率永远跟政治联系在一起,最近关于人民币低估高估的问题又再一次掀起了波兰,讨论来,讨论去,永远是一个政治上的话题。但是,如果撇开这个因素,人民币汇率肯定是一个走弱的态势。”其次,美联储的加息会加快中国资产市场的调整,“我不能说资产泡沫的快速的破灭,但是房地产的快速的调整一定是重要的影响之一。”向松祚如此描述。

    向松祚还认为,美联储退出购债,开始缓慢的加息会引起中国资本的外流。他说,很多中国投资者希望把人民币换成外币,因为中国资本帐户的管制困难,但是地下钱庄的渠道是非常多,加上贸易的渠道,人民币结算的渠道,这个渠道是非常重要的,就是资金外流。

    对于以上上个影响,向松祚认为中国政府有办法管理好,不至于会出现其他新兴市场国家所出现的大幅度的汇率贬值,资金大规模的外逃,也不会出现导致金融机构,银行破产的现象。

 

 

 

巨额外储是沉重负担

第一财经资讯综合

2014-05-25

    2014年5月10日,李克强在与肯尼亚总统共见记者时说:“从中国来说,如果整体上贸易不平衡,会给我们宏观经济调控带来极大的压力,我这里也坦率的说,比较多的外汇储备已经是我们很大的负担,因为它要变成本国的基础货币,会影响通货膨胀。这是中国最高层首次在国际上变相承认,曾宣传为经济成果象征的巨额外储,对中国经济实际上是一种伤害。

    数据显示,截止今年3月底,中国外汇储备达3.95万亿美元,全世界第一。这一规模占全世界外储总量的三分之一,比世界第二的日本要高出2.85万亿美元。与此同时,中国外汇储备仍在迅猛增长,今年1季度,中国外汇储备资产增加1258亿美元。

政策导致畸形巨额外汇储备

    在1978年面临内外交困、经济崩溃的中国,利用民众被10年文革折腾惨了、希望稳定生活的心态,采用“来料加工”、“出口创汇”的方式来延续其政权。此后,中国各级政府在GDP、出口创汇、招商引资等硬指标考核下,不惜廉价出卖土地、环境、资源、人工,着魔般的追求外汇储备,并将巨额外汇储备当作大陆经济“成果”,进行宣传。

    2006年大陆外汇储备达到8,536亿美元,超过日本成为全球外汇储备第一大国。此后中国外汇储备如“失控”般不断增长,到2014年3月已达到3.95万亿美元。

巨额外储引发大陆物价飙升

    由于央行采取进来多少外汇,就印刷多少人民币买入的政策,仅2008年至今,新增的2万亿美元外汇储备就需要发行近13万亿元的人民币基础货币。据测算,从1978年到2008年的30年中,中国内需和外贸产生的基础货币总额只有8万亿。这相当于中国的基础货币发行,已经不由国内经济情况决定,而由外汇储备决定。

超高外储导致国民财富巨额损失

    由于大陆外汇储备太大,大部分只能用来购买美国国债。2014年4月,刘明康在美国披露,中国外汇储备的一半,即近2万亿美元购买了美国国债。世界银行2005年对中国120个城市的12400家企业进行的调查,外资企业在中国投资回报率高达22%,而中国外汇储备投资于美国国债的回报率只有3%。

    美国经济学家罗伯特‧特里芬(Robert Triffin)认为,一国的外汇储备应以满足5个月进口需要为标准。官方数据显示,2013中国进口为1.95万亿美元,5个月进口约为7,800亿美元,即中国外汇储备1万亿美元就应该足够了。

储备成为负担的原因

    有国内媒体撰文称,首先,中国大量的外汇储备被低收益的美国国债所占据,而本可以用来提高中国居民收入和消费指出的投资则被迫减少。其次,使中国货币政策受制于人,原本应该以市场利率为调控工具的央行,被迫选择货币数量作为调控工具。

    全国人大财经委副主任、央行原副行长吴晓灵日前表示,央行近期不会全面降准还有外汇储备因素方面的考量:

    吴晓灵表示,2003年以来,中国央行面临的局面是需要被动吐出基础货币,因为外汇占款的急剧增长,央行放出大量基础货币,存款准备金事实上已经成为央行对冲巨额外汇储备的一种工具了。“现在,我们的外汇账款依然还在不断增长……我们现在有21万亿的存款准备金,如果降0.5个百分点,就要向市场投放1万亿的头寸。对市场来说,这其实是一个很大的冲击。”

    美元储备过多的另一重大风险因素就是汇兑风险,美元汇率贬值将直接导致外汇储备实际价值的缩水。规模达数万亿美元的量化宽松等印钞动作让美元泛滥,相关政策预期的变化也让新兴经济体严重受累。所谓“热钱”压力也是中国决策层所担忧的风险因素之一。

对美元汇率影响巨大

    李克强讲话还有可能是中国将减少对美债及其他美元资产投资力度的信号,年内被国际投行一致看多的美元始终无力扭转颓势,中国外汇储备战略转变可能是背后的一大动因。

     高盛在一份新近出炉的报告中指出,美元如今已经走出了2010年至2012年期间的模式。当时在QE预期的影响下,即便美国经济数据向好,美元仍然会下跌。但如今,良好的经济数据已经能够推动美元轻微上涨。此次美元异常下跌,并非经济力量的驱动。

    高盛称:市场上有一股神秘的力量,我们将其称为“暗物质”。根据我们初步的推测,这一因素可能是中国外汇储备投资方式的调整。不可否认,这其中有很大的猜测成分。但我们认为,可能是过去一段时间外汇储备对美债采取了类似于“扭转操作”的方式(卖出短期债券,买入长期债券,从而拉低了长期美债收益率及美元。)

 

 

 

 

中国企业家正在用艺术悄悄隐藏财产

高玩

2013-12-25

    导读:“安全感”在当下的中国是个可遇不可求的奢侈品,没钱人因为缺钱没安全感,有钱人因为有钱没安全感。近来大举涌进拍卖市场的企业家们或许就是那批寻求安全感的有钱人代表,安全感永远都是他们最缺乏的,不论是移民潮,还是投资艺术品潮流,其实都是追逐安全感之下的产物。

    企业家成“高端玩家”金钱结出的果实,总是格外引人瞩目,尤其是金钱和艺术结合之时。金融危机之后,大批的企业家进入收藏领域,温州财团、民企老板、金融大鳄、房地产商人,一再地成为各种拍卖会的“高端玩家”。短短几年之间,就制造了一次又一次的拍卖神话。

    有需求就有市场,亿元书画时代,富豪和企业家们对于艺术品的需求究竟又来自何处呢? 如果把这些富豪们放在马洛斯理论的尺度下衡量,其实答案是明显的。当生理或者物质的需求获得满足之后,接踵而来的,就是安全。

    企业家的财富焦虑固然,中国开放30多年间迅速暴富的亿元富豪、十亿富豪,乃至百亿千亿富豪数量在急速增长,对于他们来说,财富增长的同时,更多和“原罪”相关的命题也在发酵,更重要的是,企业家们尽管获得了财富,但也有随时都会失去的风险,许许多多不正当和看似正当的理由,都能让他们的财富消失,重回起点。所以,安全感永远都是企业家们最缺乏的,不论是移民潮,还是投资艺术品潮流,其实都是追逐安全感之下的产物,它们的背后,映射的都是企业家的财富焦虑。

    没有什么“企业家接管艺术品市场”的问题,一个正常的市场里,艺术品投资的风险要远远大于实业。也没有什么“企业家开始注重品位”的问题,大多数中国的企业家,还没到追求品位的时代。

    他们寻找的,是财富的安全。拍卖会上“富人游戏”的秘密,正在于悄无声息的隐藏财产。一幅一亿的书画,不论是放在个人的收藏室里,还是放在企业的博物馆里,都从流动资产变成了固定资产,年年都会折旧,现行的税法并无艺术品的规定,更多时候,计算在“与生产经营有关的工具”中,折旧年限5年,五年后,1亿的资产“合法”消失不见。

    对于企业家来说,尽管艺术品市场也同样风险很大,但总要比平白无故地消失要安全得多。而对于社会来说,企业家们把钱拿来买书画古玩,总比把钱转移到海外要容易接受。更不用说,买书画,至少还能养活画家,这比养活奢侈品制造者要更有文化不是。

    有书画商人道出其中玄机,大多数富豪购买书画的第一目的,并非因为艺术本身,而是为了抵御市场的风险,包括通胀在内的许许多多可预测与不可预测的风险。这些内地的富豪们,往往不显山露水,在艺术品拍卖的世界,他们常常隐忍不发,但每发一次,却大多都能中的。而且,从最开始的个人行为,已经逐渐发展成规模化的资本运作。

    企业家们,特别是民营企业家们成为书画收藏的生力军,他们把财富悄然“隐藏”,固然值得注意,但更值得思考的是,这个没有安全感的世界,究竟是如何造成的。



 

 

 


 

农业环境恶化及农业可持续发展规划

农业部总经济师 钱克明

2014-05-25

  “2014第三届中国国际农商高峰论坛”于5月25日在北京举行。上图为中国农业部总经济师钱克明在演讲时表示,我国农业环境问题非常突出。
  钱克明称,每年大概要用相当于1亿吨的化肥,等于每五斤粮食要用一斤化肥,超出了国际公认安全线的一倍左右,我们的化肥使用效率比国际低了大概50%,我们每年用130万吨农药,是国际平均水平的2.5倍,使用效率也非常低,相当于国际平均水平的一半左右。
  这导致土壤的残留物超标,包括重金属、有机物农药的超标大概20%,这是最新国土资源部公布的指标。
  钱克明在演讲时,阐述了我国农业可持续发展的七大任务:
  一,保护耕地,要实行最严格的耕地保护制度,确保我们的耕地不低于18亿亩。二,保护水资源,水资源的矛盾预计比耕地资源的矛盾更加突出。三,加强农业环境污染防治。四,生态系统的恢复。五,加强科技创新。六,大力发展循环农业。七,创新农业运行模式。
  以下为演讲实录:
  钱克明:正如刚才刘吉院长、陈会长、韩主任说的,中国农业正在经历一个非常深刻的转型,其中非常重要的两条转型就是由传统的农业向现代农业转 型,由数量和扩张式的增长方式,向内涵式的,可持续发展的方向转型。我们这次论坛以拥抱转型、农业现代化与生态农业新突破作为主题,我觉得抓住了要害、把 握了未来发展的方向。
  刚才韩俊先生围绕农业现代化,中国农业的政策取向做了一个非常好的演讲,我下面做的这个报告主题叫做中国农业可持续发展的一些基本考虑,主要是想把最近农业部在组织一批专家研究下一步中国农业可持续发展,要搞一个规划。

  我的报告题目分四个方面:
  1,农业可持续发展面临的哪些挑战。
  2,下一步解决这些问题哪些思路。
  3,重点的区域在哪儿。
  4,下面要做哪些重点工作。
  主要围绕生态农业和农业可持续发展,农业部组织了一些专家考虑达成的一些基本的思考,但是这些思考还不完全成熟,农业可持续发展规划,估计未来一两个月就要报国务院,我这些内容最后以公布出来的规划为主,我是从组织大家学者讨论达成的共识方面给大家介绍。
  首先看看农业可持续发展面临着哪些挑战,主要面临着三个方面的挑战:

  1,农业的资源约束日益趋紧。

  中国的农业资源先天不足,要用占世界9%的耕地、6%的淡水养活20%左右的人口,大家可想而知资源和环境的压力非常大。大家请看PPT,人均 耕地是世界平均水平的40%左右,三分之二是中低产田,我们的淡水资源是人均2100立方,是世界平均水平的28%.此外最关键的是我国的水土资源匹配不 合理,南方水多地少,北方地多水少,以淮河作为一个分界线,淮河以北的耕地占了全国的三分之二,水资源才占了五分之一,水土资源严重不匹配。
  此外随着工业化和城镇化的快速发展,资源约束越来越紧,我们2012年未经调整的耕地大概是18.24亿亩,比1996年减少了1.26亿亩,其中还有生态用地、城市建设用地,占的土地越来越多。此外每年我们农业缺水大概300亿立方左右,水资源非常紧缺。

  由于资源禀赋不足,从2001年开始我们的进口就快速增长,大家知道2001年是我们加入世贸组织的第一年,从那儿开始中国农产品进口快速增加,当年我们进口的种植业产品相当于耕地的当量的2亿亩左右。此后一直每年新增5000万亩播种面积,到2013年净进口的种植业产品相当于 10.05亿亩播种面积,如果按复种指数128%来计算,相当于耕地8.2亿亩,这是非常大的面积。当然这里面包括棕榈油用大豆油替代,如果在中国种植相 当于3亿亩左右,如果扣除棕榈油,大概进口了7.5亿亩的播种面积。这是从耕地当量来算的。

  从水当量来算,2013年进口的水当量相当于1486亿立方,相当于我国农业用水的38%,进口了这么多水资源。
  另外随着工业化和城镇化的快速发展,以及中国人均收入的快速提升,我们的膳食结构从低营养向高营养转变,今后预计到2010年,我们每年要新增加消费1000万吨粮食、80万吨肉类和40万吨食用油,这是未来面临的资源压力。
  此外农业环境问题也非常突出,大家知道每年我们大概相当于拥有1亿吨的化肥,相当于每五斤粮食要用一斤化肥,超出了国际公认安全线的一倍左右, 我们的化肥使用效率比国际低了大概50%,农药也是这样,我们每年用了130万吨农药,是国际平均水平的2.5倍,使用效率也非常低,相当于国际平均水平 的一半左右。

  这导致土壤的残留物超标,包括重金属、有机物农药的超标大概20%,这是最新国土资源部公布的指标。

  第三个的问题是农业生态系统退化非常严重,我们有一个统计数据,近十年来湿地面积减少了340万公顷,全国土壤盐质化的的面积达到了1.8亿 亩,90%的天然草原出现不同程度的退化,北方草原的平均超载率也在36%(三分之一以上),每年水土流失损失的耕地在100万亩左右。

  面对中国农业可持续发展的主要三个方面的挑战,下面我们有哪些解决的思路跟大家报告一下,重点是处理好四个关系、推进四大战略。

  四个关系就是协调好稳定农业生产与增加农民收入和促进可持续发展的关系,本质上是当前我们需要消费,也需要增加农民收入和未来长远的可持续发 展,当前和长远的关系。第二个是平衡好生态建设、环境保护和农业生产的关系,也就是平衡好建设、保护和利用的关系;第三是处理好区域资源环境承载率和生产 力布局,以及产业结构的关系。刚才我们说了水土资源、光热条件匹配不合理,这跟我们的生产力布局也有一些关系。比如说我们这几年蔬菜生产大家知道,是产区 和消区拉得越来越大,原来主要是在城市近郊区,后来往远郊区,后来往南方、海南,东北吃的菜要从海南运,这个销区和产区离得越来越远,路途的损耗对生态影 响非常大,这是一个长远的问题。我们搞一个战略再平衡,处理好资源承载率、生产力布局和产业结构的关系。另外统筹好国内生产、国际贸易与农业走出去的关 系,也就是自给自足和适当的进口,充分利用市场机制配置资源的关系。刚才韩主任这方面讲得非常好,我就不再展开。

  我们还构建了四大战略,就是为了解决这个问题:技术创新的驱动战略,主要是以提高科技进步贡献率为主,提高全要素生产率为主,加强农业科技自主 创新与推广应用,提高农业技术集成化,劳动过程的机械化以及生产经营的信息化水平。同时第二个就是推进资源利用升级战略,以提高农业资源利用率和土地产出 率为核心的,提高农业资源和生态环境的承载力。第三个是刚才我说的布局再平衡战略。第四个是贸易互补战略,包括刚才韩主任说的农业走出去。

  我们把全国分为三大区域,第一个区域叫优化发展区,东北、长江中下游、华南这一块儿绿色的地方,是优先发展区。适度发展区包括西北、黄土高原、 西南这一片。还有是保护发展区,就是青藏高原这片。优化发展区这块儿绿的是我国农产品供给的保障区,也是优势区,是一个重点产区,这一块儿水土资源匹配是 相对比较好的,技术生产的条件也比较好,基础设施也比较好,是我国未来粮食生产的重点保障区,这个区域今后要在保护资源和生态环境大的前提下,围绕粮食、 大宗农产品持续发展,优化生产结构、调整产业结构、优化生产布局,另外加强农田基本建设,积极发展循环农业,开展农业环境的突出治理,这一块儿有一个问题 是,包括南方的重金属污染的问题要进行突出治理,提高资源利用效率。

  黄色的这块儿是适度发展区,包括西北区、黄土高原、西南区,这块儿是生态环境比较脆弱、资源环境的承载力也比较弱,水资源总体不足,尤其是西北地区大家知道土地非常多,黄土高坡耕土层非常厚,但是没有水。

  另外时空分布不均匀,农业生产条件比较差,这个区域包括两大片,一片是西北区和黄土高原,这块儿最大的资源约束是水资源问题,所以重点要发展节 水农业。西南区不是水资源问题,是沙漠化问题,水资源非常丰富,所以重点是发展改造天然草场,大力发展草畜畜牧业,这是适度保护区。还有保护发展区主要是 红色的这一块儿,包括青藏区,还有一小块儿是在东南沿海这一片的叫海洋渔业区,我们也把它划归叫做保护发展区,青藏区是我国大江大河的发源地,也是重要的 生态屏障,也是世界上高原特有物种的分布区域,有很多东西是特有的,但是这个地方的气侯比较寒冷干燥,植物生长慢,生态环境极度脆弱,这是青藏区。

  海洋渔业区主要是指近海渔业,近年来由于过度捕捞、环境污染和工程建设等等,渔业资源基本上已经枯竭,污染也严重,这个区域也被划为保护发展区,就跟青藏高原一样要保护。重点以后是要休养生息、恢复生态为主,不能再进行大规模的开发。

  这是对中国农业的三个区域划分,在地图上非常明显的三大块儿,我就不展开说了。最后我们想推进七大任务:

  一,保护耕地,要实行最严格的耕地保护制度,确保我们的耕地不低于18亿亩。尤其是大家知道前段时间国土资源部公布我们的二调耕地比原来的 18.2亿亩又多了2亿来亩,这不是新多出来的,原来我们一直在种,由于统计的原因,有一些不稳定的地,比如说25度的坡地,今年有雨就种,明年没有雨就 不种了,另外还有草原新开垦的一些荒坡地,是不太稳定的,这个也统计在耕地上了,但事实上中国的耕地绝对不会增加,一直在那儿种的,是统计调整的原因。今 后包括退耕25度以上的坡地要退出来,包括我们地下水超采地区,华北平原的有些要调整结构,所以耕地的红线还不能变。

  二,保护水资源,大家知道有很多报告研究,中国缺土更缺水,水资源的缺少程度是将来非常要害、要命的地方,不光是农业缺水,城市快速发展也需要大量的水、农业发展也需要大量的水,水资源的矛盾我们预计是比耕地资源的矛盾更加突出。

  三,加强农业环境污染防治。包括畜牧业发展以后粪便的出来等等都是我们面临的一些新问题,原来一家一户养的畜牧靠自然消化了,现在规模化养殖,很显然粪便的处理是一个突出的问题,这块儿也有一些举措。

  四,另外包括生态系统的恢复,包括这个湿地开垦出来,另外要退出来,包括最近我们在新疆调研,发现新疆有好几千万亩都是最近几年新开垦的,在座的有些公司在那儿开垦的,最近中央也提出要把新开垦,不在册的土地坚决退回去。

  五,加强科技创新,包括节水农业,关键性的机械技术,包括耕地、土壤的修复技术,包括一些污染控制技术等等。

  六,大力发展循环农业,种植业和养殖业粪便要循环起来,要把废弃物资源化利用起来。

  七,创新运行模式,刚才大家很多都谈到,要构建一个新的经营体系,包括以家庭经营为基础的,以社会化服务带动的新的经营体系要发展起来一个立体的经营模式。(新浪财经)

 

 

 

中国崛起的全球影响

项兵

2014-05-13

    【编者按】“过去30年,中国被全球化,未来30年,世界格局改变的可能之一是全球被中国化,中国的崛起给全球带来多元、积极的元素,”5月12日,在北京大学高等人文研究院、北京大学世界伦理中心主办,腾讯文化媒体协办的“儒商论域2014—儒商典范与财富”论坛上,长江商学院创办院长项兵做了“中国崛起的全球影响”演讲分享,以下为演讲实录:

中国的开放程度一直被低估

    项兵(长江商学院创办院长):很多外国朋友问中国崛起到底代表什么,除了经济全球第二,中国的崛起代表什么?我给各位做一个分享,错误的地方请大家原谅。

    首先我看了一下全球的发展模式,从撒切尔夫人开始,她也是哈耶克的学生。她在1979年主政,启动了新自由主义、国有企业自行化、放松管制、推动全球贸易减税。1981年里根总统基本拷贝了撒切尔夫人的主政理念。过去三十几年,从1979年到现在,应该是人类历史上经济最繁荣的时代,创造财富也是最多的时代,取得了巨大的成就。但到2008年时,这个模式碰到了新的问题。相对来讲,福利比较好的国家,如北欧、法国、德国等绝大部分民主国家,国债主权债务到了难以为继的状态,美国国债到了105%,日本到了247%。这些福利制度使很多发达的国家主权债务难以为继。这是一个大挑战。

    第二个大挑战以中国和美国为代表,即在新自由主义实践方面走在比较靠前的,这个挑战就是收入和财富的不均,全球的基尼系数中国和美国是最高的。所以新自由主义发展模式最大的挑战是收入和财富不均。从这点来讲,我认为全球的发展模式,从经济制度来讲可能需要做一个比较大的调整,未来中国和美国可能会更多地重视社会福利,而有些欧洲的福利负担比较严重的国家,可能有更多的新自由主义政策。中国和美国是一个极端,北欧国家是另一个极端,未来的发展应当是两者共同往中间漂移。

    我觉得中国崛起带来的影响是在开放方面给全球树立乐观一个典范,中国对经济的开放被低估的,在很多方面走在全球前列。中国对外国企业的依赖,在工业方面是全球最高的,美国、日本是30%左右,中国达到了47%。大家认为中国的模式是出口拉动,这没错,但日本和韩国出口,日本的出口基本来自日本企业,韩国的出口来自韩国企业。只有中国,在2012年,50%以上的出口都是外资企业提供的,这是全世界唯一的,这点非常独特。

    中国是吸引FDI(Foreign DirectInvestment,外商直接投资)的世界第二大国家,最早到中国投资的是日本,达到了4000多亿美元。能够接受这么多钱,也是开放的一个标志。我们到中国超市,到沃尔玛、家乐福,里面有来自全世界的外国品牌,中国的品牌比较少。但在韩国的超市几乎看不到外国品牌,日本的超市外国品牌也不多。

    全世界的主要经济体都是每一个国家自己的模式占主导的,美国是美国模式,英国是英国模式,日本是日本模式,只有在中国没有一个模式占主导。丰田做得非常成功,三星2011年在中国的出口达300亿美元,全世界各种形式的管理模式都在中国做出了重大的贡献,这是全世界唯一的。所以中国的开放一直被低估,我看了数据以后感到震撼。比如家乐福、肯德基的销售额在中国占全球销售额的50%。美国高通全球销售额50%左右来自中国。美国公司思科在中国互联网基础设施占了70%份额。中国华为卖到美国一块钱都是国家安全问题,而我们70%的互联网基础市场是美国思科公司控制的。所以在拥抱全球化、应对全球化方面,中国已经走在世界的前列,值得很多国家学习。

    今天我们讨论的是东亚文明,东亚文明各种各样政治制度的结合都可以产生经济的繁荣,这也是一种文明的开放,这是我对中国经济有信心的最重要原因。看看日本、韩国、台湾、新加坡、大陆最近的经济繁荣,同样的文明可以产生不同的制度模式、同样可以产生经济繁荣。

西方民主制度不足之处

    对西方的政治制度来讲,我认为民主制度是人类文明最伟大的发明之一,但我也确实产生了一些顾虑,尤其是2008年以后,有以下几点:

    一,主权债务。

    二,领导力匮乏。在美国最优秀的学生不会说到华盛顿去找工作,这不是他们最优先的选择,所以我们“学而优则仕”的思想在那里不实用。

    三,缺乏基层工作经验。中国的主席、副主席要在基层工作5—10年,才有资格领导中国老百姓,这是中国的基层经验,是中国的一个优势,西方社会不太重视基层工作经验。

    四,政策短视。短期行为都有它的极限,民主运动有很多优势,但和我们政治制度比,它确实有需要改进的地方。

    从这点来讲,我希望将来全球的发展模式和制度更走向多元,我同意张维迎的观点,我不信将来有一个中国模式、一个美国模式,将来必定是一个多元的模式,是相互学习,你中有我、我中有你的开放模式。

    中国崛起给世界带来了什么?

    中国的崛起,能给世界带来什么?除了经济发展模式带来的启发以外,还带来了什么?有很多见仁见智的地方。如“天人合一”的理念,在全球可持续发展的语境中,也许对全球的生态关系会有重大改变,因为全球以人为本的理念很深,比如希腊、罗马。但我们现在的实践做得不够,环保很差。

    第二,“和而不同”理念的灌输。我第一次到俄罗斯莫斯科时,看到他们的生活节奏非常缓慢,莫斯科的时间是无穷无尽的,做任何事都很慢,而在我国,时间就是金钱,我们是快字当头。另外他们的商业气氛很少,到今天为止,莫斯科地铁人流量非常之大,广告非常之少。所以商业气氛匮乏,这有可能是俄罗斯有那么多优秀芭蕾舞演员的必要条件。我们高中数学老师可能都忙着去挣钱,很少考虑到这个问题。

    不是我们不聪明,而是生活的方式不一样。所以在全球化的今天,我们需要不同的生活方式和模式。只有这样,文明才能进步,不同才华的人才有可能诞生。每个人可以选择不一样的生活方式、不一样的需求。所以全球治理不一样,美国说“YES”的时代已经过去了,所以我觉得中国可以通过“和而不同”的理念来参与全球治理。

    如果按三百年作为一个商业周期、一个朝代周期论,美国还没跑完第一个路程,美国现在收入财富不均局面已经达到空前的高度,钱和权走在一起,老百姓没有希望,只有通过革命的方式来改变。所以即使美国实行三权分立,也在过去十年、二十年,发生了很多问题。本来我对这个体制充满希望,但发现问题如此之大,仍旧让钱和权走在一起。中国上下五千年,一个朝代好还是N个朝代好,是不是朝代越长越好?我没有答案。难道五千年一个朝代就会更好,朝代是否越长就越好?我不敢肯定。所以从中国的周期来看,很多问题需要我们重新考虑。

未来30年,全球可能“被中国化”

    最近,我演讲提到一个新的理念,我认为整个人类短期性行为已经很严重了,西方的制度和商学院教授的东西结合起来,很可能造成人类毁灭。从西方到东方,从经济到政治,没有任何长线的考虑。所以我认为,在座很多顶级人文学者,你们贡献的机会要比我们大得多,我们整个商业是比较短视的,政治也是非常短视的,从西方到东方看不到任何一百年、两百年的考虑。我邀请杜维明先生给我们长江商学院开人文课程,就是认为这是一个潜在的解决方式。当我们具有更多的历史观、人文观,并以此来考虑经济和政治问题,我们可能会有希望。

    在博鳌论坛时,我说了一句话,过去30年,中国被全球化,未来30年,世界格局改变的可能之一是全球“被中国化”。我希望中国的崛起能给全球带来更多的多元的因素、积极的元素。不是说中国要统治世界,中国和美国的思维不一样,美国希望统治世界,中国不希望。过去五百年西方文明主宰世界,这个时代已经过去了,我认为东亚文明应该承担起我们的责任,对全球重大问题,不仅仅让西方提供方案、我们去配合,这是我们的时代,我们应该有勇气和能力,以我们的智慧来解决全球性的问题,这些问题亟需解决,不能再拖下去了。

    面向未来,我觉得中国对全球的影响是深远的,但我希望它是正面、积极、和谐的。我希望能和在座的学者们联手,使中国的崛起在全球范围之内解决人类发展中的重大挑战性问题,做出自己应有的贡献。说错的地方大家多多包涵,谢谢大家!

 

 

 

 

 

中国政府并没有想象中那么无能和纯洁

砺剑

2014-05-31

    我的教授曾经说过的一句话:日本的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯和中国;韩国的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯、中国和日本。韩国是东北亚地区一个很重要的国家,当然也就仅限在东北亚了,因为在东北亚,没有一个国家是多余的,所以韩国才能重要。

    首先我说说朝鲜半岛吧。这个半岛无疑是东北亚地区最为重要的地理位置所在,主要原因就是这里距离中国、俄罗斯、美国、日本都比较近,自然就是兵家必争之地。对于美国而言,朝鲜半岛是监视和封锁中国的第一岛链的第一环节,又是牵制俄罗斯在太平洋地区军事存在的依托之地;对于俄罗斯而言,朝鲜半岛却是进入太平洋的犄角所在,压迫美日的阵列延长线;对于中国而言,朝鲜半岛是渤海湾的半个门户,与胶东半岛形成渤海-京津唐防务圈的最前沿;对于日本而言,朝鲜半岛是进入大陆的跳板。所以,周围任何一个国家都不可放放弃朝鲜半岛。所以,当大家都想要,但是又不想撕破脸皮赤膊上阵的时候,最好的办法就是分了他。可以说,维持朝鲜半岛的分裂状态,是周边四个大国利益博弈的均衡体现,也是对于这四个国家而言,目前最好的选择。

   我谈谈这个国家的实力。作为国家层面的较量,人均是个鸡肋,服务业也是一个鸡肋,虚拟经济同样也是鸡肋。韩国这个国家,工业其实不算差的,但是有一个致命的问题,严重的瘸腿。但是……韩国的工业,说白了,就是一个巨大的富士康。韩国工业最缺乏的就是基础研制能力。当然,很多人可以举出很多例子来反驳我,比如三星的研制能力,还有现代的开发能力,但是别忘了,一个国家的实力不是由一两种产品来决定的。

  举个简单的例子,炮钢,就是生产高膛压火炮枪支的钢材,韩国就没有这个技术和能力。为什么呢,因为日本没这个能力。
  同样,作为世界上最大的LED生产国,韩国同样连衍射平显也没有能力做出来。再举个例子,韩国的骄傲,世宗大王级驱逐舰,在韩国生产的只有一个部件,船壳子……

  一个大国,之所以能够称之为大国,是因为这个国家的一举一动都能对世界产生影响。韩国的差距在哪?假如某天韩国的经济抽了一下风,无论是美国,俄罗斯,中国,还是日本和欧洲,顶多就是打个喷嚏,然后该干嘛还干嘛。换成中国就不一样了,别说中国经济抽风,就是打个喷嚏,估计全世界都跟着得肺炎。

    2013年,中国在建造了4艘6000吨级驱逐舰、9条4000吨级护卫舰,以及4艘AIP潜艇的同时,还有6艘驱逐舰、13艘护卫舰和8艘潜艇,以及至少1艘航母在船厂里,至于056轻护,中国一口气订购60艘的魄力,估计韩国是不可能实现的,当然韩国造船能力是世界顶尖的,问题是韩国能造出那么多船壳子,美国也不可能提供那么多的设备。至于飞机制造,我还能说什么呢,韩国迄今自研了一款教练机,至于他的气动、飞控和航电是不是洛克希德·马丁公司做的,我就不知道了。

    三星的手机生产能力相当强大,但是不能为韩国士兵提供防电磁的通讯设备;至于中兴华为,虽然手机卖的没有三星好,但是人家经常被别的国家以“危害公共信息安全”为名而限制市场,三星貌似从来没有过这样的待遇。至于电子技术的研制能力,三星貌似真的被中国精密仪器进出口公司甩出三条街都不止,至于中国四处拿出去卖的无源电子扫描阵列,对于韩国而言那更是理解范畴以外的东西,更不用谈有源电子扫描阵列、合成孔径、多基座共形这些约等于高出一个次元的玩意。

    当然,韩国能是能研制一些电子产品的,只是这些产品不需要甚高频、捷变频或者瞬间跳频这些最基础的技术,所以韩国还能做出来。其实三星LG现代这些企业的成功,重点在于他们会卖东西,而不是会做东西,更谈不上是会研制东西。当然,诸如三星这样的企业,他们每年的专利还是很多的,问题就在于他们拿出来的专利都是能在市场上卖,而真正的大国重器谁敢放到市场上卖?8万吨级水锻机卖个看看,等离子抛光机床卖个看看,量子通讯阵列卖个看看,要知道这些东西可不是凭空做出来的,没有足够雄厚的积累,做个看看。韩国的炼钢厂很不错,规模效益比中国的钢厂都要大的多,问题是他们做的钢材,那是用来生产汽车的,如果要造炮钢、装甲钢,对不起,北方重工第四轧钢厂完爆之,年产百万吨炮钢的能力,100个现代制铁也赶不上,因为不是每一种钢材都能叫炮钢滴~~~本文也不是在黑韩国,而是讲述事实而已。

    米尔斯·海默,当代国际关系学顶尖学者,进攻型现实主义代表人物,他就为大国下过定义,所谓大国首先就是要三多,人多地多钱多,前两点韩国就真的不要指望了,至于第三点,米尔斯·海默在《大国政治的悲剧》一书里面就论述过,大国的经济实力应当体现在工业,尤其是独立的重工和军工能力上,从这一点看,韩国也不具备这个条件,因为韩国的本土工业实际上是依附于海外市场。一个国家的经济依赖于海外市场,但是自身去没有保护自己航海线能力的国家,是不能称之为强国的,一个典型的例子,当年的"海上马车夫"荷兰。在东亚这样的地缘政治环境下,韩国却在保护自己航海线问题上,是天生的残废,为啥?就是因为有一个当前海上巨无霸美国,一个曾经的海上巨无霸日本,还有一个未来的海上巨无霸中国。

    太平洋是何其辽阔,却容不下太多的国家。

   韩国想朝着太平洋往外站一站,一个日本就能轻而易举的将他挡住;但是中国想往外站一站,多少国家得被挤得鬼哭狼嚎啊。在这个流氓当道的国际体系下,国际关系是大流氓们为了保护自己的利益而定下的规矩,也就是说,国际准则是大国给其他国家立规矩,在这一点上,韩国没有一点发言权。前不久日本吵着要入常,韩国全国上下,从官府到平民,奔走告急,剁指头的剁指头,切腹的切腹,跟着日本后面比撒钱,但是日本何曾派过一个特使,甚至连召见一下韩国大使解释一下的兴趣都没有。倒是日本三天内五个大臣,三个前首相作为特使跑到北京要求见见486……(486就是第四代领导人……)

    现在可以断定的是,将来世界格局依旧会回到楚河汉界的局面,俄罗斯已经失去了重回苏联荣光的机会,这一点连普京自己都承认了;至于欧洲,作为一个国家联合体,欧盟被夹在中美之间也不是怎么好做人。国际关系的格局可以从大国吸纳资源的情况进行判断,事实上当前能够跟美国明刀明枪的抢资源的,只有中国,那么对于韩国而言,他的意义在哪里?那么我就从韩国的经济崛起开始说。

  韩国并不是一开始就经济很强的,事实上在朝鲜战争停战后,韩国的经济,尤其是工业,在很大程度上都是被朝鲜压着。在进入60年代以后,韩国开始走工业化道路,只是这条路并不顺利,因为韩国采取的就是日本的崛起模式。这里有一个背景要先交代一下,在中国经济腾飞之前,亚洲的经济模式是“雁行”模式,也就是日本作为头雁,领着亚洲各国前进;而韩国就是紧随头雁的典型案例,只是60年代和70年代对于韩国而言不是一个好时机。

  韩国采取的经济模式很简单,就是像日本明治维新时的改革一样,利用政府公权力在全国范围内整合社会资源,进而大力扶植一两个财阀,将其做大。

   要知道,当时韩国依旧处于军政府独裁时期,行政命令高于一切,这种计划经济模式确实保证了日本三星、大宇、现代这些企业最终能够在政府的保护下,利用高通胀从国内市场掘得第一桶金。但是,此时的韩国工业,向突破国境,在世界范围内和日本欧洲的工业一较高下,还显得太过于稚嫩。

    比如日本,六七十年代是日本战后的黄金时期,日本战后的第一个出生潮是从47年开始,那一代人被称为“抱团的一代”,可以说这一代日本人是继“皇民的一代”之后,日本最为可怕、最为团结,也是最为努力的一代人,而六七十年代的时候,正是“抱团的一代”二三十岁时期,黄金一代的黄金年纪。那个时候的韩国,跟这个时代的日本进行竞争,呵呵,小屁孩的开裆裤还没缝上呢,就想着上婆娘……整个六七十年代,韩国实际上就是苦逼的宅在家里种田的日子,但是七十年代末到八十年代,一个千年不遇的好机会让韩国赶上了。那就是中国的改革开放。中国这个市场不得了,当年的中国就如同一个大病初愈、饥饿已久的人,从改革开放的一开始,就张开大口,贪婪的吞下所有能够吃到的东西,而韩国的代加工终于找到了一个世界级的市场,一个10亿级人口的庞大市场。

    这里不得不吐槽一下台湾,其实当年如果台湾不是傻不拉几的硬要搞政治对立,大陆市场还根本轮不到韩国企业来占领,只是当台湾醒悟过来的时候,他们的那点东西大陆早就不怎么看得上眼了。

    回到韩国,来自中国的订单,可以说是催生了如今韩国的这些企业,而借助中国改革开放的东风,韩国一下子从穷屌丝变成土豪。可以说,没有中国的改革开放,就是没有韩国今天的经济成就。但是我们要注意一点的是,这样的经济成就没有能够给韩国带来政治的红利,更谈不上国际体系中的话语权。原因很简单,世界这块蛋糕够大,但是吃蛋糕的嘴从来都不嫌少;日本在政治上的崛起,是站在羸弱的沙皇和清政府的废墟上,同样,中国人在政治上能够站起来,靠的是在朝鲜半岛的冰天雪地里和美国以及联合国军死掐,靠的是在珍宝岛和苏联死掐,靠的是在青藏高原狠狠的教训了一顿印度,靠的是在越南丛林里先后和美国、越南死掐,是付出了铁与血才能拥有的政治地位。中国可是在冷战时期先后和世界上两个超级大国都打过仗,还能全身而退的唯一国家,也是先后打败了两个号称世界第三军事强国,从而获得“专杀第三”称号的国家。虽然有人戏称中国政府只会骂人,但也别忘了,中国人打过的仗,有几个国家打得起。所以韩国不可能成为日本,更不可能成为中国。这正是韩国最为尴尬的境地。

    这里我要说一下,很多人吐槽说抗美援朝,对越反击战中国是以牺牲敌人十倍甚至百倍的代价结束战争的,但是,你怎么能忽略掉这些战争使中国在二战后获得的那些政治话语权?

    韩国取得了相当的经济成就,却没有相对应的政治地位,而这样的反差正是造成韩国社会当前普遍存在的焦虑感,而这个落差感和焦虑感反应出来的社会心态就在于韩国拼了命的想在国际上刷存在感。

    就一个成熟的国家社会心态而言,韩国从政府到民众的很多心理和行为都会显得极端,一点点事情都能搞得整个韩国社会鸡飞狗跳,在外人看来,喜感?不可理喻?歇斯底里?随你怎么说,归根到底,那还是因为韩国缺乏藐视别的国家的底气。

  一个最典型的例子,中日之钓鱼岛、日韩之独岛。也许我们都会觉得同样的岛屿争端,韩国的表现比我们硬气,比我们显得更加寸土不让;但是现在看来,其实很多人都存在一个误区。国家之间的争斗,台面下的东西远远多于台面上摆出来,一个国家一开始就打完所有底牌,那么意味着他以后将无底牌可打。这是一个简单的道理,我们玩牌的时候,谁会一开始就把炸弹、同花顺、大小王这样的大杀器在一开始就丢出去?韩国在独岛上表现的确实很硬气,军舰巡逻,总统登岛,等等,看着是很舒心,很解气,但是别忘了,日韩是同一个干爹,日韩是在他们共同的干爹制定的规则下玩的,舒心完了,解气完了,争端还在那,该是啥还是啥。 相比之下,中国的态度就很谨慎,以前一直在做鸵鸟,好不容易抓到了机会,才开始派海警、无人机,显得胆子太小了,只是各位别忘了,中国没有干爹,中国自己就是干爹。中国是在玩什么?中国是在制定规则,是要把美国挤出去后,在这个东海上建立自己的规则--防空识别区。再有一个是曾母暗沙,这个中国宣称是自己南海领土的最南端,好吧,将一个常年在水下20米深的礁石称之为领土,是需要怎样的一个精神……假如中国真的将这里作为领土,再划12海里的领海,东马来西亚的海滩都是中国的。

    相比之下,日本在冲之鸟礁做的明显厚道多了,但是中国一直反对日本这么做,因为冲之鸟礁是礁石而不是岛屿(请对比曾母暗沙),于是日本干脆造岛,方法就是养珊瑚,用珊瑚礁做成珊瑚岛(请对比永暑礁),这个缺点就是耗时耗力,而且还失败过一次,曾经一艘中国渔船溜到附近,放了几箱子海星(专门吃珊瑚),所以日本现在还在苦逼的呵护着剩下的珊瑚快快长大~

 至于南海留着的岛礁争端,最多的是越南,当然越南也不敢太造次,因为越南和中国“一衣带水”(意思就是咱俩离得够近,收拾你是分分钟的事情),菲律宾跳出来是当了出头鸟,其实中国在南海的策略很简单:打一个(菲律宾),看一个(越南),拉一个(印尼/马来西亚),中国和印尼马来西亚的争端有限,只涉及一两个岛礁,中国之所以留着这几个争端,就是为了在南海周边国家中打入一个楔子。菲律宾要在南海周边拉帮结派,肯定离不开马来西亚和印尼,但是正因为马来西亚和印尼,南海周边国家就没有办法抱成一团,只能眼睁睁的看着被各个击破。要知道黄岩岛事件的时候,第一个出来指责菲律宾挑事的东盟国家就是印尼,而马来西亚干脆直接撸袖子和菲律宾干上了……南海的事扯太远了,回到东海那块吧。

  话说东海周围一圈,说白了不是中日韩玩三国演义,其实根本没得玩的,韩国更应该担心的是北方的亲戚,至于日本,指望那些快入土的老鬼子带着七十年没打过仗的宅兵去填中国这个坑的想法显然是不现实的,所以东海只是中美太平洋主导权博弈的一个前沿地带。相比较日本而言,韩国的地位其实非常尴尬。说白了,日本有资本死心塌地的跟着美国与中国死扛到底,但是韩国没有,除了一个打酱油的台湾之外,韩国的地位最为尴尬。对于韩国而言,他们丝毫不会担心中国会主动撸袖管找他们干架,但是北方的邻穷亲戚就另当别论了,最要命的是,按照中国的尿性,一旦干起来,那个穷亲戚肯定能拿到来自中国的板砖。南北开战,金三肯定输,但是韩国也绝对不会轻松。假如金三拿到中国的板砖,很又可能是不分上下的局面,其实到这个程度,还是金三赢了。因为大家一起跑步进入共产主义,战时共产主义。所以韩国必须适当的在政治上讨好一下中国,因为只有中国能够牵住朝鲜。当然,还有另外的因素,那就是韩国对中国市场的依赖性。

    中国对韩国的依赖远远不如韩国对中国的依赖。说白了,就算韩国没了,中国市场也会迅速被其他国家产品填满,毕竟韩国没有什么产业是不可替代的。而且到那个时候,估计无数总裁会乐得睡觉都可以笑醒。某种程度上讲,中国也是韩国的爹,是经济上的爹,而在经济上换一个爹,比起政治上换一个爹,要困难的多。有一点我保留意见,那就是中国为什么要保朝鲜。中国是无论如何不能让美国控制整个朝鲜半岛,渤海中国向来视为内海,而且是拱卫京师的“护城河”,如果美国控制了朝鲜半岛,侦察机天天在渤海上飞,京师谁坐得住。一旦美国完成朝鲜半岛到吕宋群岛的完整岛链,那么中国东北就要面临两面压力,而且警戒线不是从青岛开始,而是从延边开始。

   言归正传,韩国的一个弱势在于对其他国家的依赖,尤其是经济对海外市场的依赖,造成的一个结果就是韩国是一个典型的进攻型现实主义外交战略的国家。 先解释一下进攻型现实主义。在国际关系理论中,一个国家的周边安全资源也是一种国家战略资源,说白了就是一个国家周边是否足够安全,而进攻型现实主义认为安全资源是一种稀缺资源,国家必须倚靠各种手段确保掌握有这种资源,包括战争手段。相对应的是防御型现实主义,认为这种资源并非稀缺。

   韩国是一个彻头彻尾的进攻型现实主义,比如韩国整天喊着自己跟可怜,就是一种对安全资源匮乏的表现。

  这里就有一个问题,美国也是一个进攻型现实主义国家,日本也是,俄罗斯也是,朝鲜更明显,重点说说中国。中国是典型的整天嘴里喊着防御型现实主义,实际行动上却夹杂着进攻型现实主义国家。防御型现实主义的表现就是提出和平崛起的口号,但事实上的建国后一系列战争表明中国会毫不犹豫的采取战争手段确保周边安全。当然,战争不是进攻型现实主义的唯一做法,比如大陆对台湾,事实上台湾虽然在绝大多数情况下,在东海周边事态中都处于打酱油的状态,但是大陆毕竟不能对台湾视而不见。所以为了对付台湾,大陆就用了经济的方法。98年亚洲金融风暴,大陆出手保香港而没有保台湾,虽然这和岩里政男当政,两岸关系紧张有直接关系,但是我个人看法,就算关系不紧张,大陆也不见得会出手,因为台湾元气大伤之后,唯有靠大陆才能维持下去,那样的话,台湾就从根本上失去了跟大陆叫板的资本。 所以,自从小马哥进行了大三通之后,现在的台湾已经完全失去了所谓“独立”的所有资本,事实上,而台湾正一步一步的走向大陆,即便是美国多卖几件军火也无济于事,而美国大卖军火的做法,在我看来,纯属压榨最后的剩余价值。 回到韩国身上,如果按照拥有安全资源的质量来讲,韩国恐怕和朝鲜是一个档次的。一个不靠谱的亲干爹,一个随时有疑似精神病发作的穷亲戚,一个曾经强奸过自己的干哥哥,一个看似人畜无欺实则一肚子坏水、不仅揍过自己,连亲干爹都揍过的二干爹……韩国从挤在自己身边的人身上赚取安全资源,真的不是一件容易的事,说实话,面对一群壮汉,一个婊子向自保还可以以身相许,但是韩国连以身相许都不一定能自保。韩国从挤在自己身边的人身上赚取安全资源,真的不是一件容易的事,说实话,面对一群壮汉,一个婊子向自保还可以以身相许,但是韩国连以身相许都不一定能自保。

    先说说亲干爹吧,亲干爹的亚洲战略一直在变,从“先欧再亚”,到“重返亚太,亚太战略再平衡”,其实本质上,亲干爹真的没有太多的热情在亚洲趟更多的浑水。美国的亚洲战略二战后就没怎么变过,新上台的曲赞忠只不过给了这个老掉牙的策略以一个新的名词。这个老掉牙的策略,就五个字“离岸平衡手”。 离岸平衡手是英国发明的策略。早些年的时候,法德在欧陆争霸,两个国家不分上下,英国就成为两者之间重要的天平砝码,为了拉拢英国,法德不得不承认英国在欧陆的利益,英国从中搞平衡,这就是离岸平衡手的来历。 显然美国也想在东亚-西太平洋一带搞这一套。但问题也来了,当中国穷的叮当响,日本又乖乖听话的时候,这一套确实很管用,问题就在于,当中国崛起之后,美国在这里就找不到一个能够与之抗衡的力量,无论是韩国日本还是台湾,都不可能独当一面,于是美国只能扶植一个联盟,当然最理想的自然是日韩台联盟,通过第一岛链将大陆限制住。 

    可惜的是,大陆的运气太好了,以至于每次美国想来动手的时候,总是有“贵人”帮助大陆挡枪,结果美国在伊拉克和阿富汗浪费了太多的时间和精力,等美国回过头来的时候,大陆已经膨胀成一个庞然大物。日韩台联盟,美国是铁定无法指望了,台湾现在都开始用RMB作为外汇储备了,大陆用滚烫的金枪仅仅拉住了台湾的手,而日韩之间又龌蹉不断,谁都不服谁,搞得美国一个脑袋两个大,而韩国自身实力限制,就算放开韩国也没法企及大陆分毫,而放开日本,呵呵呵呵呵,美国貌似还没有忘了珍珠港,而且这种专门咬亲干爹的货色,“君不见丁原、董卓之事乎?”所以短期内美国还没有放开日韩的意思,但是美国亲自撸袖子上阵的概率又很低,毕竟中美之间这种欢喜冤家的关系,那是全世界范围内的事情,而且中美之间一起欢乐合作坑别人的例子实在太多了,为了两个干儿子放弃亲家,美国貌似没那么傻。当年被中美一起坑过得,苏联算一个,当年在“帝国坟场”,美国出路子、沙特出钱、英国出关系、巴铁出教官、阿富汗出人、中国出武器,一起快快乐乐的把苏联坑了……最近一次一起坑人,就是欧盟,哥本哈根气象会议,本来欧盟想借此夺取新技术革命的领导人地位,结果中美一个唱红脸一个唱白脸,愣是把这个世界环境保护大会开成了中美口水大会,结果欧盟出人出钱出技术,啥都没捞到,美国啥都没出,全身而退(美国的钱日本出……),中国带领一帮非洲穷弟兄,要人要钱要技术,赚个衣钵满盆,皆大欢喜…

    对于自己的亲干爹、二干爹这种时不时相互抽的鼻青脸肿,掉过头又是好基友一辈子的关系,韩国着实有点担惊受怕。其实日本现在就有一点被中美联合起来坑的节奏,保不准哪天中美来了兴致,坑一下韩国,那么韩国真的只有吁嘘哀哉的份了。亲干爹和二干爹的奸情还带来一个可能性,万一有事,亲干爹可能溜得比谁都快,福岛核电站事件,20公里禁区,自卫队在40公里外,干爹在60公里外……的节奏,表明亲干爹的节操实际上也没有剩多少。至于二干爹,韩国压根也指望不上,二干爹翻脸比翻书还快,一句自古以来就足够喝一壶的了,前一刻还是“兄弟加同志”,下一刻就能整整轮奸你十年……所以说有这么不靠谱的亲干爹,还有这么不要脸的二干爹,韩国能有多少安全感?韩国现在的成绩是有一点被逼出来的味道。

  当口袋里有一点小钱钱的时候,自然不可能像金三那样破罐子破摔,韩国现在只能想法子从周边各大流氓嘴里抠一点点安全感。

首先是对俄罗斯,现在的俄罗斯差不多已经是认钱不认人的主,但是能用钱解决的问题都不是问题…… 其次是美国,个人觉得,除了把自己卖的更多一些,韩国真的没别的方法让美国多顾着一点自己,依靠北方的穷亲戚在亲干爹面前刷刷存在感……然后是日本,用共同对付中国来拉近和日本的关系…… 接着是中国,除了更加紧密的经济关系,还有穷亲戚的存在感,还有一起提防日本军国主义的共同话题…… 最后是北方的穷亲戚,幸亏只是要喂一个人,否则韩国可能真的吃不消…说到这楼主想到以前的一个笑话,说日本和韩国唯一的共同语言就是骂中国,日本和中国唯一的共同语言就是骂韩国,韩国和中国唯一的共同语言就是骂日本………话说美爹的愿意是希望韩国和日本以及台湾联盟来牵制中国和俄国,现在看来真是玩漏了……这种外交策略看起来一曲三折,搞得高明莫测,似乎也是史诗般的荡气回肠,但是说到底还是一个字“卖”……卖身卖笑卖萌,反正是各种卖…… 但是韩国除了卖,目前也没有什么太好的办法。即便是组建一支精锐的军队,达到吓阻别国军事力量的进入,但目前来看,顶多也就能吓阻北方而已,至于韩国要吓阻中国这样的庞然大物,只能通过别的方式。 然而韩国自身的实力实在太有限了,无论是中美日俄哪个国家,都没有到没有韩国活不下去的地步,也就是说,韩国归根到底,也只能是大国棋盘上一个比价有分量的棋子罢了。 虽然韩国这种进攻型现实主义的姿态在短期内能够看到效果,但是长期以往难以自保。最根本的原因就在于,中美虽然是一对好基友,但是好基友也是要明算账的,东亚-西太平洋这一块地方的规矩,最终只能一个人说了算,也就是说中美迟早有一次面对面的直接交锋,当然这不一定是战争,还有其他方法,比如用人民币取代美元之类,在这其中,韩国肯定不能独善其身,而很大程度上,第一个人民币和美元直接交锋的战场就是在韩国。 也就是说,韩国最终将不得不在中国美国之间做出一个选择,而这种选择无论是哪一方,都将会对韩国自身产生难以估量的影响。 那么回到我开头说的第一句话,韩国最大的悲剧就在于,周边有美国俄罗斯中国和日本,在这块地方,规则的制定无论如何也落不到韩国头上,韩国只能不断调整自己的政策,以便适应新的规则。

    下面就重点说说中美之间的那点事。 

    中国人一直想“恢复自唐宋以来的盛世局面”(自古以来,说白了就是想当世界老大……),当然这不可避免要和现在的老大发生冲突。世界强国很多,但是老大只能有一个,所以中美之间的明争暗斗就日趋激烈。 先说说美国当前的霸权。美国当前的霸权,本质上不是“尼米兹”级核动力航母的霸权,航母是工具,是为美元而服务的,美国霸权的本质,是美元的霸权。 美国的经济模式一直走的是低油价、高消费模式,(美国作为石油进口国,汽油价格比石油纯出口国加拿大的油价还低),政府用补贴的形式资助各大石油企业,以各条航母保护,从而在世界范围内掠夺石油资源,这才是构成美国霸权的基础。如今国际石油贸易的结算是以美元作为结算货币,这也就意味着每个国家必须保持一定的美元外汇储备,这也就意味着美国实际上可以发行超量的货币来进口物资,而其他国家必须帮助美国消化掉超量的那一部分美元。这种全世界为美国人的昂贵消费买单的做法自然会引起别人的不满,比如欧佩克动不动就限产,让美国很是不爽,而伊拉克战争的目的,就是美国试图直接干预石油生产,从而保证美元在石油贸易中不可动摇的地位。挑战美元的地位,就是挑战美国的霸权;要动摇美国的霸权,就必须动摇美元的地位。

  中国现在就在干这么一件事,这也是让美国极度不爽的地方。当然,人民币不是第一个跳出来撬美元墙角的,欧元是第一种让美国感到危机的货币,也是首当其冲的世界性货币;当年欧元区成立后,中国的积极性明显比欧洲的非欧元区国家更积极,大有皇上不急太监急的架势,原因也很简单,中国找到了一个很好的盾牌。比如中国就干过和欧佩克讨论用欧元作为石油贸易结算这种坑人的事情,中国为什么不选择人民币,就是不想当出头鸟。为什么在欧洲经济危机的时候,中国大量注资欧洲,就是为了拯救欧元,之所以拯救希腊,就是防止多米诺骨牌效应,导致欧元的崩溃。中国现在需要欧元,需要欧元冲在前面挡子弹,挡住美元的子弹。毕竟现在中国还没有跳出来用人民币和美元进行决战的打算。

  事实上,美国早就对人民币保持有警惕,作为一个世界级大国,建立属于自己的货币霸权圈子是很自然的事情,日本就做过这种挫事,结果被美国做空了。日本缺乏战略眼光,当年日本经济如日中天,日本人觉得完全可以凭借经济实力照样可以称霸世界的时候,他忘了自己的亲干爹是个什么样的货色了,也忘了这个世界的规矩是谁定的了。一纸广场协议,日本失去了20年,现在看看元气还没有恢复过来。这一点中国得感谢日本提供了一个极度经典的反面典型,所以中国一直在小心翼翼的干着偷鸡摸狗的事,坚决不跳出来躺枪。其实美国不是没想过做空中国,只是做空中国的代价太大,搞不好会把自己搭进去。94年试图直接做空大陆,结果97年计划失败,98年拿香港试水,又被反将了一局……反正面对大陆这个油水不进、软硬不吃的主,做空自己干儿子反而容易的多,不会像大陆那样阴谋阳谋半阴半阳谋的反扑。虽然兔子喜欢拿别人挡枪,自己在背后偷着乐,但是总有一天得自己亲自撸袖管子,21世纪初,中国试图建立东亚自由贸易区,其实这个努力是失败的,韩国和日本,尤其是日本,对人民币还是有很强的抵制心理,而且一旦自贸区建立,让日本屈尊做老二,这可是日本万般不乐意的,要知道,日本的梦想也是做老大,而且是万年老大……现在中国在拿两个地方试水,一个是东盟,中国-东盟自贸区其实也不顺利,美国日本时不时的来搅局,日本拼着撒钱,美国拼着传播普世,让中国也是头疼不已。另一个就是去年刚刚开始的,上海自由贸易区。这下子轮到美国头疼了,对于中国这个软硬不吃的主,总不能说占领上海吧,中国干脆在自己家里搞,而且中国偏偏有这个影响力把这个自贸区做好,所以上海自贸区是中国开始用人民币撬动美元霸权,真正意义上的第一步。中国一直想在东亚一圈子建立自己的规则,当然是以人民币为主导的规则。

  当然对于中国而言,这只是迈向世界的第一步,只是这第一步确实是一个问题,因为建立这个规则,不是用钱能解决的。所以中国现在在东海问题上,一直紧逼日本,但是对韩国不闻不问的原因也在于此,中国现在就紧盯着日本敲打,中美之间较量,那是高手之间的较量,只是美国还带着一条蛮凶恶的宠物,让中国不得不小心翼翼点,避免节外生枝。

  接下来,扯些无关的事情。先谈谈中国最重要的一个承诺,当年中国完成核试验之后,郑重向世界宣布;“不首先对无核国家使用核武器。”这句话在后来被传成“不首先使用核武器”,省略了最为关键的几个字…… 接下来说说一些无节操的事:

    关于国际公约,《禁止轻武器国际贸易条约》有三个重要的国家还没有签,而这三个国家认为自己可以签这个协议,当然要满足一个条件:美国的条件是俄罗斯先签,俄罗斯的条件是中国先签,中国的条件是美国先签……然后,然后就没有然后了……《MTCR》,限制弹道导弹和无人机出口的条约,中国从来都表示我们很愿意加入这个条约,但是就是从来不加入…… BP-12A是中国推出的外贸型弹道弹道,弹头480公斤(条约限制500公斤),射程280公里(条约限制300公里),完全符合国际相关规定,只是关于这种导弹的使用说明书里面,有一章是专门教客户如何拆掉导弹里面一些无关的零件,用来装更多的炸药或者燃料……WS-2D,中国最近特喜欢卖的大杀器,射程达到480公里,什么?远远超过规定的射程,放屁,老子卖的是火箭弹,只是精确度高了点而已……同样的还有渥太华禁雷公约,出于人道主义禁止大家乱用地雷,中国也表示很重视该条约,但就是不加入,也因为如此,美国和俄罗斯也没加入,原因参考《禁止轻武器国际贸易公约》当然,这个原因可以用在很多地方,比如《禁止集束炸弹公约》《禁止致盲类致残类武器公约》……等等等等。

    叙利亚战场上,政府军动用中国的无人机进行侦查,有人指责中国不过国际道义出售军火,中国火了,放屁,那是玩具,没看到我们淘宝上有卖吗?(DJI Phantom,民用航拍模型,淘宝价:2888.00)关于为什么中国的武器总是出现在世界上各个热点的战场上,中国外交部发言人的回答总是一样的,“我们中国是一个负责人的大国,所有军事装备贸易都遵守国际上的相关规定,同时我们也敦促交战各方尽早回到谈判桌上,用协商的方式解决争端……”三沙对东盟震动不小,中国在南海抢油的行为几乎已经是丧心病狂,现在又开始在围海造地,虽然我们一直在喊着别人抢我们的地、我们的油,但是,你跑到人家家门口,说人家门前三尺的地是你的,然后整天在人家门口舞刀弄枪,还喊着人家侵略你,尼玛的这是一种什么精神!!!

    九段线的由来,当年是十一段线,后来照顾越南才在北部湾划掉两个改为中间线,至于九段线在哪,美国人更清楚,当年美国人来搞测绘,往里面开,中国一抗议就停下来划条线,一共抗议了9次,划了九条线,于是有了九段线,谁敢说中美没有奸情……关于上海自贸区,最受伤的恐怕是新加坡,因为东亚的物流集散地就在新加坡,但是随着中国开始绕过马六甲开凿新运河,新加坡的地位将一落千丈。接着说说中国的破事……这次是马其顿……当年马其顿还是台湾的邦交国,99年的时候马其顿内战,泰托沃的阿族武装叛乱,内战打的很惨,请求联合国介入维和。其他国家都同意了,唯独中国不肯,甚至动用否决权,马其顿只好跟台湾断交,结果第二天中国就提议派兵维和,已经也派了维和警察,积极性比谁都高……还有两伊战争时期,中国两边卖军火,然后倒腾回一些稀奇古怪的东西,比如从伊拉克换了一架米格23,从伊朗搞回来F14的雷达…而且当年伊朗伊拉克的代表团来中国买军火,中国安排他们住的是同一家酒店,房间就隔一堵墙……中国在局部战争中两边卖军火的恶性案例不止一次,最近的叙利亚内战就是,前一阵子缅甸围剿克钦武装也是。

   举个例子吧,外交部的嘴炮。96年印巴核竞赛,美国一个记者搞到了巴方核设施的说明书,发现是中国的,就来新闻发布会上质问“为什么巴方的核设施有中文说明书?”
  发言人回答:“我国一向遵守国际核不扩散条约,坚持主张和平利用核能……”
  记者义正严辞,“你没有回答我的问题。”
  发言人回答:“我国一向遵守国际核不扩散条约,坚持主张和平利用核能……”
  记者义正严辞,“请你立刻回答我的问题……”
  发言人回答:“我国一向遵守国际核不扩散条约,坚持主张和平利用核能……回答完毕,下一个问题……”

  有句名言道,不是流氓,做不了五常。中国的流氓习性,其实还是逼出来的,当年中国还是蛮纯洁的,结果成了“白眼狼养殖专业户”(越南,朝鲜,阿尔巴尼亚……等),以至于后来中国越来越现实,现实到几乎毫无节操可言。比如黄岩岛事件后,菲律宾军队就发现国内的游击队手里似乎多了不少新家伙,比如不知道从哪搞来了一水的仿M16…

  很多人提到国有企业和社会主义……我就扯扯这个。
  其实现在这个时代,已经无所谓资本主义还是社会主义,而是看公共权力对市场的干预力度。如果公权力完全干预市场,那就是计划经济,如果完全不干预,那就是完全自由市场。市场的基础就是商品的供需关系,虽然按照理论,市场可以自行达到完美状态,那就是帕累托平衡,问题是市场还是靠人来玩,而人是不完美的,所以市场总是会出现各种各样的问题,也就有了凯恩斯主义。

  国家用宏观调控干预市场,就是凯恩斯提出的办法。但是这个方法也不是万能的,因为国家的决策也不可能总是对的。中国其实也是这样,一抓就死,一放就乱。其实这不是无能,也不是体制问题,西方国家也是这个问题。说到这里,大家可能发现,其实资本主义和社会主义的界限已经模糊了,因为大家都在遵循市场规律来办事。所以中国的特征就是对经济管的比较多,当然这也是很多国家都认为中国不是市场经济的原因,只不过大部分情况下,这个概念是拿来跟中国讨价还价的砝码,毕竟管多少是计划经济,放多少是市场经济,目前还是没有一个统一的标准的。 有同学希望我谈谈腐败和教育问题,其实政治上很多问题不能割裂开来看,我就冒着被查水表的危险,跟大家讲一讲一些比较敏感的话题~~~网上很多人都提到宪政这个词,但是宪政是什么不知道有多少人能说出来,尊重宪法就是宪政?其实不尽然,因为在我看来,宪政的本质应该是“限政”。

  宪法的精神,追根到底,就是规定政府的权力,哪些事情是政府能做的,哪些事情是政府不能做的,用法律的形式规定下来,如果中国走到这一步,那么我可以说中国的宪政之路已经走好了一半,剩下的一半更加艰难,因为那就是政府怎么才能尊重法律的问题了。
  路漫漫而修远兮,吾将上下而求索。
  不着急,慢慢来。
  继续说说东海周围的一档子事,话说时间推进到2013年,中国在对外政策上跟以往有了很大的改变。现在的中国,直接在东海周围采取南海一样的策略,拉一个,看一个,压一个。压的自然是日本,看的是韩国,拉的是台湾?台湾本来就是自己的,何须要拉?那么是朝鲜?其实也不是,金三要是有点智商也能想到,中国是他们唯一的靠山。中国拉的是美国。中国拉美国的方法也是轻车熟路,记得统一战线不?拉上花生米抗日,拉上中间人士抗花生米,这一套中国早就滚瓜烂熟。

  中国拉美国的方法并不是一味的迁就和投其所好,简单的来说,中国的连横捭阖伎俩玩的是有点眼花缭乱的。比如中国喜欢拉着法国跟德国讨价还价,拉着德国跟乌克兰讨价还价,拉着乌克兰跟俄罗斯讨价还价,拉着俄罗斯跟美国讨价还价……

  至于拉拢美国,中国也有自己的小心得,比如拉着美国的自由派对付保守派,拉着温和的保守派对付激进的保守派……而且中国深谙美国的国会游说制度,事实上在国会山门口大小上千个游说公司中,中国是很重要的客户。
  其实中国的想法很简单,中国不需要美国上下一条心的支持自己,只需要让美国不能上下一条心的对付自己就行了
  接下来,我决定谈谈韩国的偶像风,话说我很少关心娱乐圈的事情,而且对明星也不是很了解,当然我也不会就黑他们还是粉他们这个问题纠缠,可能最后谈的根本就和娱乐圈搭不上关系。
  首先,我先说说偶像这个词。最早涉及偶像这个词的概念,就是偶像崇拜。偶像崇拜是人类文明刚刚起步的时候,智力还没有开化,对诸多事物不了解而产生了恐惧,并由此形成的对某一特定事物的依赖心理。
  说白了,原始人啥都不懂,所以才会出现偶像崇拜——当然,偶像崇拜的起源和原因,基本上可以写上一本书,百度贴吧又不会付给我版权费,所以我就这么简单的说一说。
  当然,我在这里不会给予偶像崇拜以批判,这种吃力不讨好的事情我不干,我就借此谈谈,一个国家的软实力问题。
  一个国家的实力分为硬实力和软实力,通俗点就是看得见的实力,军事力量、经济实力、工业能力、人口、领土,这些都是硬实力,软实力是指看不见的实力,当然软实力也有很多内容,比如文化,其中包括文字语言、风俗习惯等等。
  那么回到偶像风这个话题,这个流行风尚自然是韩国的软实力之一,但如果将流行风尚作为软实力的全部,那么就大缪矣。
  一个国家的软实力的高低,其根本取决于对这个国家的预期,通俗一点,对这个国家将来发展的一种信心。软实力的体现,最直白的反应就是别人最渴望这个国家将来的走向。

  说到这里,其实不得不说,韩国在软实力的推销上确实有一定的成功之处,不仅笼络了一批其他国家青少年对本国的好感,也将自己国家的名声打了出去,但是也有一定的局限性,因为决定一个国家实力的,是这个国家的中间阶层,而决定一个国家方向的,是这个国家的高层,这两个阶层最大的特点就在于理性化思维占强势,而时尚潮流仅仅能够影响理性,但是不能决定理性,有人说抓住了青少年就是抓住了这个国家的未来,也有道理,因为将来的领导人都是从青少年成长起来的,但是这句话忽视了一个问题,一个不能摆脱偶像崇拜的人,是无论如何不能走上领导者的岗位和角色。
  偶像崇拜是一种非理性的思维,将自我意识完全和偶像意识同步,如果在成长中无法摆脱这种影响,这个人终归无法与社会同步,成为社会上极少数的边缘化群体。

  其实韩国这种偶像潮流,并不包含太多的政治含义在里面,甚至没有太多的文化因素,经济因素才是最关键的,说白了,这些明星,这些艺人,他并不在乎自己的粉丝来自哪里,也不在乎自己的粉丝到底有多爱他们,他们只在乎一件事情,能不能从他们身上赚到足够多的钱。
  说到这里,我可以稍微总结一下,艺术商业化之后就不能再称之为艺术,艺人再怎么努力,也不是为别人努力,更不是为了谁树立榜样,他的目的只有一个,赚钱,赚钱,他的努力,他的付出,其实是他自己给自己投资,是成本,就必须有效益。说的再直白一些,他们自身就是商品。


 

 

 

 

 

 

 

中纪委严查招商局

----秦晓任内涉嫌数百亿国资亏损

东方互动

2014-05-06

  中纪委严查港五大央企防贪污卖国

  由华润集团前董事长宋林涉严重违纪案引爆,中纪委针对在港内地官员、央企高层的反腐风暴进一步扩大!据悉中纪委书记王岐山上月拍板通过,针对央企在港澳人员进行反腐大整顿,当中包括华润、中银、中信、光大国际及招商局这五大中资集团将进行明确审计。消息透露,包括上述五大集团,以及三十五个省、部在港澳的窗口公司,高层当中近八成都是官二代、官三代或其亲属,九成半人涉违规任职超过六年限期,另七成五人非法持有外国护照、居留权,而中央最担心的,就是这些官员贪腐堕落到最后通敌卖国。

    绝不半途而止留尾巴

  华润集团前董事长、党委书记宋林于上月中受查,是内地近年大举反腐以来,首名被查的在港副部级官员。据消息透露,早在宋林被双规前,中纪委常委会在四月十一日,通过一项针对性反腐肃贪整顿行动,会上引用国资委最新数据,当中提及华润、中银、中信、光大国际以及招商局的集团资产。

  据悉中央政治局常委、中纪委书记王岐山,在会议上措辞严厉地表示:这次对五大集团展开的审计、清查、整顿与反腐肃贪工作相结合,目标、目的是清晰、明确、坚定的,是对人民、对国家、对事业的承担,是对职责、使命的负责,绝不半途而止,绝不遇难而退,绝不留尾巴。

  高层任职超六年期限

  据消息指出,当局目前掌握的数据中,显示包括上述五大中资集团,加上三十五个省、部在香港、澳门窗口公司的高级管理层中,官二代、官三代及其亲属占七成半至八成,九成半人超过在港澳任职六年的期限。有国务院研究室资料披露,这批在港澳的高层,六成三至七成半都非法持有外国护照、居留权甚至外国国籍。

  消息称,王岐山在中纪委常委会上曾直接警告,直斥「贪敛、堕落到某一界限会利令智昏,为外国政府效劳,有意提供政治、经济金融等机密情报,不择手段窃取情报」,他更警告涉贪腐官员不要自以为聪明、好运,重申中纪委将不惜一切代价,彻查到底。

  搞独立王国帮派体系

  据了解,王岐山近日亦曾会见驻外中资集团、央企高层,特别指出境外中资集团和央企境外上市公司管理层,长期存在诸多严重问题,形成的积压十分错综复杂,又批评管理层在人事、营运及审计监察方面,搞「独立王国、帮派体系」。

  消息透露,内地对于驻外中资集团、央企曾经历二十多次整顿调查,但贪腐问题基本无改变,甚至出现违纪违法,及将敛财势力合法化、正常化,原因是受到中央和地方的利益势力保护。另有来自中央书记处、中央巡视组和中组部等部门的调查报告指,正副省部级官员有近八成涉经济违纪,多涉及收取非正常酬金、礼物,滥权越权为亲属牟利等等。

 

两岸组就秦晓涉嫌侵吞巨额国有资产的公开信

2011-03-03

尊敬的全国人大代表、政协委员:

  值此两会召开之际,基于对国家前途和公共利益的关注,我们旧事重提,就2002年招商局董事长秦晓涉嫌贱卖平安保险公司股权、2008年天价收购永隆股权,造成国有资产严重流失案致此公开信。

  2002年,平安保险公司在香港上市前夕,汇丰银行收购了平安保险10%的股权,价格为6亿美元,约50亿人民币;与此同期,招商局却将自己持有的平安保险14.37%的股权(按汇丰收购价计算,该部分股权价值约72亿元人民币)悄悄转让给了北京源信行和北京宝华这两家由自然人控制的投资公司,转让价仅为18.55亿元人民币。转手之间,国有资产就损失约53亿人民币,这还没算上市后的增值收益。由于两次交易间不存在信息障碍,所以有理由认定,当时的招商局负责人是有意识地损害国家利益,中饱了某些人的私囊。《21世纪经济报道》曾经追踪这批低价平安保险股权的去向,发现这几十亿的好处居然落到了北京一位普通的出租汽车司机和他的女儿手里,真正的操纵者和受益人则躲在幕后。

  招商局贱卖平安保险的弊案,当时就遭到各界人士广泛质疑。招商局董事长秦晓解释说,之所以选择在平安业务前景大好、上市及资产增值已成定局的时候退出,仅仅是因为自己对平安的“掌控力下降”。这种说法显然无法自圆其说。即使要退

 

 

 

 


中石油海外业务腐败惊人

----能管点事就可大捞一笔

王冰凝

2014-05-26  华夏时报政商内参

    谁是这个国家的蛀虫,大家都知道。中石油用巨额的真金白银和数十年精力砌起了庞大的海外帝国,奠定了这家石油企业在全球石油市场的一席之地,但因企业内部配套制度相对滞后和监管不力,其海外业务也滋生了不少蛀虫。

    5月23日,中石油相关负责人向记者证实,主管中石油海外业务的中石油股份公司副总裁薄启亮离任后,其职务已经由中石油中亚区负责人吕功训接任。此前的5月16日晚间,中石油曾发布公告称,公司副总裁薄启亮因工作岗位调整,已于4月26日起不再担任公司副总裁职务。

    薄启亮离任也意味着反腐已经延伸至中石油海外业务。

    吕功训已接任

    “公告称薄启亮离任是因工作岗位调整,目前其工作已经由中石油中亚区负责人吕功训接任。”中石油相关负责人告诉记者,但对于薄启亮是否被调查,该人士未予回应。

    目前,中国海外项目多数集中在中石油和中石化,主要是因为近年来政府投入大笔资金支持以石油石化为主的中国能源企业“走出去”。“但是石油公司从海外获得了油气资源的同时,也因为企业内部国际化能力及配套制度与国际化公司相比仍存在不足,加上境外监管存在难度,造成了一定的国有资产流失。”国资委内部人士告诉记者。

    杜鹏(化名)是中石油下属一家管道公司的员工,2012年中缅天然气管道正在紧张修建中,杜鹏四处找关系,送了3万来块钱的礼才有幸被抽派到缅甸去修管道。

    “作为最基层的工人,在国内我也是新疆、内蒙古等偏远地区到处跑,哪里有工程就被派到哪里,平均月薪4000多块,但是到海外就不一样了,每个月能赚2万,还包路费和吃住等开销。”杜鹏告诉记者,以前的中石油,很多时候想去工资高的海外项目就要送礼找关系,但是花好几万也没去成的大有人在。

    相对于杜鹏这样最基层的工人,在中石油海外项目中如果能管点事,更是可以大捞一笔。“尤其是管物资采购和工程招标的负责人,不少人贪得很厉害。而这还只是个人的小利益,很多海外项目还有小金库,就是一些投资或者盈利不入账,这部分钱就分流到个人腰包了,这部分流失资金是非常庞大的。”杜鹏说。

    “海外项目肯定是有腐败,尤其是低品位油田承包、配额划拨、物资采购、工程招标等环节。”中石油一海外项目翻译告诉记者,前些年还有很多不是以公司名义而是个人代持的,公司名下的海外项目本身就存在着问题,代持的项目更是问题严重,有的时间长了甚至整个项目投资都进了个人的腰包。该翻译告诉记者,还有个别项目,就是在项目地挖了几口井,没打出来油就荒了,但是投入的资金却不知去向。

监管层鞭长莫及

    面对中石油这类央企存在的海外资产流失问题,作为中石油主管单位的国资委多年来也是鞭长莫及。

    国资委内部人士向记者坦承,国资流失确实一直与央企尤其是石油企业的海外投资如影随形,大量的国资流失在海外资产中很普遍,但是国资委却深感监管难度太大。

    据该人士介绍,国资委所了解的海外项目存在国资流失最严重的主要是两个方面:一部分是挂在私人名下的国资海外资产,另一部分是央企海外项目中的账外资产。

    “因为不少国家对中国国字头企业的收购行为很排斥,所以很多海外项目不是以央企的名义而是以私人名义办的,但投入的资金是国家出,央企和代持的私人会签订一份代持协议,有的甚至没签,过些年头,不少项目就真成了私人的了,这种现象比较普遍。”上述人士告诉记者。而账外资产,则正是前述中石油人士所指的“小金库”的滋生地。

    上述国资委内部人士告诉记者,很多海外项目存在账内外资产,对外账供当地有关部门检查,对内账则记录企业真实的业务和资金运营情况。这种做法名义上是为了避开一些税负,但却给企业管理留下很大隐患,滋生了很多腐败。有些账外资产就不再是国资,干别的去了。

    提到监管难度,该人士则指这是国资委一直在探讨的问题。据记者了解,目前央企海外资产的监管主要是审计会计报表。“申报表是主要方式,这种方式对账外资金和代持项目难以监管。”上述人士说,本身很多央企境外子公司的管理就存在问题,制度规定,海外子公司与股东沟通主要通过向财务部报送会计报告,向经营管理部门报送工作总结及负责人年终回国述职来实现。

    实际上,中石油庞大的海外资产管理就存在这样的管理问题。“公司境外资产确实存在着腐败问题,由于中石油海外投资过快,配套制度相对滞后,对境外子公司的管理并不到位,比如境外子公司的财务报告存在拖延情况,集团公司并不能及时地掌握其财务状况,所以难免出现个别境外子公司经营方面出现重大失误,集团才能进行账务清算的情况。”中石油一内部人士告诉记者。

    国资委近年来也尝试着加强对央企境外资金的监管,但目前成效很小。国资委近几年与外交部一起做的“境外检查”,就是为了加强海外资产的监管。“因为政府限制公务员出境,境外检查是国资委找外交部特批的,就是国资委派人和会计师事务所到海外项目所在国家对项目进行审查,但是因为成本高、人员滞留国外时间不能超过10天,所以境外检查效果一般。”国资委内部人士告诉记者,国资委还有委托当地专业中介机构监管海外资产,但是这种方式仅适用于相对发达的国家,而海外石油项目多集中在不发达国家,委托中介机构的方式就无法实现。

已着手重整海外项目

    但对于中国来说,发展海外市场已经成为保障国家能源安全的一项国家能源战略。而要保障国家能源战略的顺利实施,尽快治理中石油这类央企的海外资产管理机制更显得迫在眉睫。

    中国石油和化学工业联合会的数据显示,仅三大石油公司2012年海外投资总额就达到1561亿元。目前中石油集团产能已经有40%都来自海外。而记者从国资委拿到的数据显示:中石油2012年末境外资产共计7758.6亿元,收入10369.9亿元,利润总额达560.5亿元。

    2011年6月24日,国务院国资委发布了《中央企业境外国有资产监督管理暂行办法》,以加强央企境外国有资产监督管理,规范境外企业经营行为,维护境外国有资产权益,防止国有资产流失。

    2012年下半年,国资委计划完成对央企个人持股和离岸公司进行全面清理的工作,清理的对象还包括境外国有产权注资或转让、境外红筹上市等国有产权变动等。

    不过,上述国资委人士说,国资委本来要求具备条件的央企要在2011年年底之前清理境外个人持股和离岸公司,但因为里面积累的问题太多,这项工作的进展至今非常缓慢。

    “中石油海外资产的摊子越大,存在的腐败空间也越大,如果不改善公司治理结构,单纯依靠国资委监管,实在太难了。”该人士说。而中石油在经历了一系列高管下台后,也在紧急改善公司管理层。

    5月20日,中石油称,国资委已经任命赵政璋为中石油集团副总经理、党组成员。据了解,赵政璋此前任中石油股份公司副总裁兼勘探与生产分公司总经理、长庆油田分公司总经理。此前的4月份,中石油集团还公示了周新源、汪世宏、李正光、施哲彦、王震、姜力孚、曹伟、赵剑春8名经考察拟提拔使用的干部。而目前,原中石油中亚区负责人吕功训接管中石油海外业务后,已经着手重整海外项目。

 

 

 

 


揭秘瑞士宣布不再为外国账户保密的背后真相

2014-05-12

    【导读】美国中情局保护中国贪官的瑞士账户已有多年,为什么忽然翻脸?

   一、政治是不流血的战争,瑞士将公开外国账户事件以及中国舆论声讨秦晓事件,拉开了中美政治大决战的序幕!

  考验我党敢不敢“刮骨疗毒”、敢不敢去除“瘟疫”的时刻已经到了!近日几个焦点事件,拉开了中美政治大决战的序幕! 一个事件是,广大民众掀起舆论潮呼吁惩办“秦晓当年贱卖平安保险以及天价收购永隆银行,造成几百亿元损失”事件,此事件看似与美国不相关、看似不至于中美政治斗争大动干戈,实则属于政治斗争的“兵家必争之地”,秦晓与平安保险贱卖有关,平安保险被贱卖后哪位权贵家族最得利?秦晓的背后是哪位大领导?重温那段往事,自能略知一二。

    敢不敢清查秦晓背后的那位领导,才是未来影响中国走向的关键;另一个事件是,日前,美国操控下的瑞士宣布不再为外国账户保密。 (值得一提的是, 秦晓是博源基金的理事长,博源基金会与瑞士银行有密切关系,博源基金理事会成员有:秦晓、瑞银投资银行副主席何迪、美国斯考克罗夫特集团主席、美国前国家安全事务助理斯考克罗夫特,瑞银副主席、前欧盟副主席列昂.布列坦, 前瑞银亚太地区主席谭信乐等人,顾问委员会成员有前瑞银投资银行亚洲区主席贺利华等人。)

    一些离岸账户户主已将资金转移到少数几个抵制透明举措的离岸中心,如巴拿马和迪拜。从而,为未来有选择性的公布贪官账户埋下伏笔。

  未来,被美国操控的瑞士公布账户的只可能是以下几种人,一种是反美的、让美国敌视的贪官政客;一种是丧失利用价值、美国准备“兔死狗烹”的亲美政客;一种是大规模让美国感到无关痛痒贪官政客,但是,通过大规模公布他们账户,美国认为可以动摇中国人民群众对我党的信心。

    总之,未来美国操控瑞士大规模公布中国贪官账户时,目的是为了给中国制造事端,决不是为了帮助中国人反腐,决不是为了“学雷锋做好事”,相反,那些具有影响力的、叛国的、向美国输送利益的各国的“大汉奸、大卖国贼”,毫无疑问,他们在瑞士的账户会继续受到美国的保护、或被安全转移到了巴拿马和迪拜,美国保护这些“大汉奸、大卖国贼”的瑞士账户已经多年了。

    甚至,如果一些影响巨大的卖国贼在国内受到打击,美国也会不择手段保护这些卖国贼,因为他们是美国的利益代理人,打击这些卖国贼,就是在打击美国利益,就会破坏美国“和平演变、分裂其国”的战略。

二、美国中情局保护中国贪官的瑞士账户已有多年,为什么今天忽然翻脸?!

  苏联解体后,美国金融机构积极参与或直接协助一些俄罗斯腐败官员洗钱。美国在掌握俄政府高官大量腐败把柄后,逼迫俄政府做出多种战略性让步。以美国为首的西方国家在原苏东地区策动一系列的“颜色革命”,而成功的主要原因,就是利用相关国家政要的腐败做文章。在经济转型过程中,一些国家的“关键人物”从私有化中大发横财,而其海外账户无不攥在美国人的手中。美国人借机行事,一面煽动“街头政治”,一面向政要们施压,由此成功完成“颜色革命”。

  对众多发展中国家的政要,美国普遍采取收买与控制的手法。在美国的收买下,一些拉美国家的政要只能对美国的“经济自由化”建议言听计从,放弃政府对国际金融资本流动的监管,任凭外资并购国有企业,控制银行、石油等重要行业。而这些腐败政要把贪腐得来的巨额资产转移到国外,很多都是花旗等美资银行协助完成的,美国对于这些账户一清二楚。最终,这些政要无一不成为美国手中的玩偶。

  9.11事件之后,美国对总部位于布鲁塞尔的“环球同业银行金融电讯协会”(SWIFT)施以高压,打破了国际金融界准则,做出了一个“严重违反行规的举动”,即美国通过SWIFT监控全球200多个国家和地区近8000家金融机构的交易情况,这一秘密项目由美国财政部主管并由中央情报局操作。

    鉴于多数国家的绝大多数银行都加入了SWIFT系统,因此,全球任何一个个人、组织或公司的银行交易情况,都有可能被美国情报机构“偷窥”。此外,冷战时期建立的代号为“梯队”的全球监视系统,如今被美国国家安全局用来搜寻关于武器扩散、洗钱和公司行贿等方面的情报。

  瑞士银行的账号也早已被美国控制。长期以来,瑞士有着当今世界最严格的银行保密制度,存放着世界1/4的个人财富。多年来,包括德法等多国一直努力试图得到瑞士银行相关账户资料,都没有成功。

    2007年次贷危机爆发后,美国政府以打击避税为名,通过提起司法调查等强硬手段,强行撬开了当今世界“最安全的保险柜”。

    2009年8月,瑞士银行巨头瑞银集团同意向美国政府提交4000多个账户细节。2010年6月,瑞士议会通过了与银行保密制度“说再见”的协议。如此,那些多年隐藏在瑞士银行的账户,对美国而言就不再是秘密。而瑞士以外的其他“避税天堂”,早就被美国逐一拿下,对美国已无密可保。”

  瑞士银行账户早在几年前就被美国中情局撬开了,直到今天才宣布“不再为外国账户保密”,为什么要拖延这么多年?——我们都知道中国裸官很多,资金大都存在国外,瑞士是中国裸官一个重要的存钱地。近日,受美国操控的瑞士宣布“不再为外国账户保密”,显然是敲打中国的!

  然而,从2007年次贷危机之后美国“强行撬开瑞士银行账户”至2014年多年的时间里,美国中情局一直都在保护中国贪官的瑞士账户,不对外公开,这实在是一件值得玩味的事情,按说,美国的统治阶级一直仇视共产主义国家、仇视共产党,当美国中情局在2007年次贷危机之后撬开瑞士银行账户的时候,美国人完全可以在当时就公布中国贪官的瑞士账户,从而激起中国人民的怒火给我党制造事端,但是,美国人却没有那么做,反而一直帮着中国贪官们遮掩瑞士账号,保护了中国贪官的瑞士账户这么多年,为什么?

    那段时间距今不远,那时的“救美国就是救中国”、“帮欧洲就是帮自己”的对欧美友好政策依然还在“振聋发聩”!美国官方公开表态说的“中国的经济改革符合美国政府的利益”还在“余音绕梁”!

    当年,美国财长鲍尔森更是直言不讳:“如果中国停滞改革开放的步伐,将会对中美关系造成实质性伤害”,“如果中国停止改革开放,美国绝不会置之不理”。——那段时间,只要中国改革“很听话”,美国人就会“很满意”!

  今天,美国操控下的瑞士忽然180度大转弯,忽然宣布“不再为外国账户保密”,为什么?能让美国翻脸、不再保护中国贪官的瑞士账户,最合乎逻辑的解释、同时也是最本质的原因是——美狗不满意!

  因为习近平主张“共同富裕、群众路线、重视国家安全、主张加强国企……”!跟美国人为中国制订的改革路线图相矛盾、相冲突!美狗不满意!

  因为近期中国反腐的动向有转向“严查卖国性贪腐”的迹象,反卖国贼的腐,就是在反美国利益!对此,美狗不满意!

  因为习总在主持国安委第一次会议时指示:“既重视传统安全,又重视非传统安全,构建集政治安全、国土安全、军事安全、经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、信息安全、生态安全、资源安全、核安全等于一体的国家安全体系;既重视发展问题,又重视安全问题。”

反思中国30多年的改革开放政策,很多改革政策本身就是以“削弱国家安全”为代价的,一旦习总的“构建国家安全体系”落实成具体政策,必将粉粹美国30多年来对中国的布局!对此,美狗当然不会满意!

  天地可鉴,凡是负责任的中国共产党必定以“为人民服务”让中国人民满意为标准,只有那些背叛共产党的卖国贼,才会以“让美国满意”为标准!

  所以,美国会不择手段向我国智囊团和中央高层施压,我们看到近期美国软硬皆施、黑招白招并用,既通过《时代》杂志赞扬习总,离间一些群众对习总的信任,又通过菲律宾抓捕中国渔民、日本挑衅等事件对中国制造麻烦,这次操控瑞士宣布不再为外国账户保密,还不忘宣布“据信,一些离岸账户户主已将资金转移到少数几个抵制透明举措的离岸中心,如巴拿马和迪拜”,从而,为未来美国有选择性的公布贪官账户埋下伏笔——谁不卖国就反谁的腐!谁不卖国就通过瑞士公布他的瑞士账户!谁敢“严查大汉奸、大卖国贼”从而打击美国利益、破坏美国“和平演变”计划,只要他或他的亲属在瑞士有账户,则坚决公布他的账户!用“反贪官”的名义对抗中国的“反卖国、反汉奸”!用帮助中国“反贪官”的名义博取中国人民群众的好感和信任,掩藏对抗中国“反卖国、反汉奸”的真实目的。

  所以,我们看到美国祭出杀手锏,通过操控瑞士宣布“不再为外国账户保密”,以此逼迫中国走“卖国路线”、逼迫中国不要“严查卖国性贪腐”,通过公开中国贪官海外账户的做法,可以起到两个逼迫中国的作用:一是直接公布那些反美的、不卖国的中国贪官在瑞士的账户,谁不卖国就反谁的腐,再通过外资控股的中国门户网站对这些反美的贪官进行舆论批判,让他们被“千夫所指”,借中国反腐的手除掉那些反美的、不卖国的官员!二是敲打提醒中国大大小小的“裸官们”甚至是其中有影响力的高官们,迫使他们向习总施压、或者向习总求情,逼迫习总领导下的中国共产党按照美国为中国规划的改革路线走!美国人为中国规划了什么改革路线呢?

  ——2012年2月28日,原美国副国务卿、共济会会员、高盛集团原高管、老布什私人顾问、时任世界银行行长的佐利克,发布了世界银行为中国国务院制订的改革路线图《2030年的中国》,至今,这个路线图流毒甚广!这个美国人为中国制订的改革路线图以削弱中国国有企业为重点!

  美国操控瑞士以公布贪官账户相要挟,逼迫中国走“卖国路线”,这是习总领导下的中国共产党迟早要面对的挑战!当下正是需要人民群众大力支持习总的时刻,多给习总支持,跟习总一起顶住美国及国内亲美势力的压力,只有人民群众才是我国智囊团和中央高层的力量根源。

  虽然近期中国人民解放军的高层军官密集表态支持习总,但是,汉奸卖国贼的力量也不容小觑,因为汉奸卖国贼的背后是美国!有美国撑腰!我们必须拿出不怕跟美国翻脸的勇气,才能真正除掉汉奸卖国贼!否则,如果继续妥协退让,继续被美国以公布官员海外账号相要挟,那么,未来我们只能被美国及汉奸卖国贼踩在脖子上拉屎、而难以翻身。

  这是我党必须经受的一个大考验,经受住这个考验,中国才会真正崛起,经受不住这个考验,前苏联的结局便是中国的前车之鉴!俄罗斯普京让俄官员撤销海外账户用了10年时间才达到目的,而历史没有给中国这么长时间!“猛药去疴、重典治弊”、除奸救民、除奸救国、除奸救党,背水一战的中美政治大决战提前到来,“两军相遇勇者胜”,以习总为核心的中国共产党必须拿出不妥协、敢战的勇气才能挫败美国的政治讹诈!

  我国智囊团和中央高层已严令国安委与中纪委严查卖国贪官,严查卖国贼,谁卖国就反谁的腐,这种动向,自然是不符合美国利益,导致美国威胁要使出杀手锏,让瑞士宣布“不再为外国账户保密”。

    三、凡是涉及中国金融领域的腐败案件,将由习总领导下的国安委(或其它机构)直接负责调查金融领域的腐败案件!
  
  笔者一直建议凡是涉及金融领域的重大腐败案件,让中纪委回避,而由习总领导下的国安委或其它机构去负责,这是因为,中纪委曾经与中国金融领域“有特定关系”,所以,不宜参加重大金融腐败案件调查工作和实施处理,从而避免在调查过程中人民群众对中纪委产生误会和质疑。——笔者当然相信中纪委一定会秉公执法、不偏不倚、不枉不纵、不徇私情,然而,让“有特定关系的人”回避、不参与调查,避免“有特定关系的人”影响对相关案件的公正处理,这是执法领域的普遍做法。

    四、秦晓当年造成的危害有多大?秦晓背后的势力是谁?为什么至今未能清查秦晓当年造成的危害?!

  在原招商局董事长秦晓任内,招商局将市值约72亿元的平安保险股权以18.5亿元转给两个私人老板(2002年),又以193亿港元天价收购永隆银行(2008年),造成数百亿损失。

  时任中石油总经理的蒋洁敏批示,以极低价格将长庆油田的两个油区包给了周X,周X转手就赚了5个亿。转手即赚5个亿,这当然是大案,是侵吞国有利益的严重罪行。但比之当年的秦晓,却是小巫见大巫。秦晓在平安上市前夕,将招商局手持的平安股价以极低价转让给匿名的私人公司,让对方转手即赚几百个亿,这才是真正的鲸吞。

  秦晓为什么要这么做?对方匿名公司究竟是何人?是秦晓本人的马甲,还是像周X一般的背景深沉之士?倒是做贼心虚的秦晓,屡次为自己辩护。不仅如此,秦晓与瑞士银行还有密切关系。

  博源基金会理事会由国际知名人士组成,其中包括中国招商局集团董事长秦晓,瑞银投资银行副主席何迪,全国人大财经委员会副主任委员吴晓灵,中国投资有限公司总经理高西庆,中国投资有限公司副总经理汪建熙,中国国际金融有限公司董事长李剑阁,美国斯考克罗夫特集团主席、美国前国家安全事务助理斯考克罗夫特,瑞银副主席、前欧盟副主席列昂.布列坦, 前瑞银亚太地区主席谭信乐,香港特别行政区行政委员会成员、汇丰投资亚洲控股有限公司非执行主席史美伦。

  顾问委员会成员有中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲,标准国际投资管理公司董事长陈小鲁,北京控股集团有限公司董事长衣锡群,中国证券市场研究设计中心总干事王波明,前瑞银投资银行亚洲区主席贺利华,银监会首席顾问、前香港证监会主席沈联涛,前香港中文大学校长金耀基,全国人大常委会香港特区基本法委员会副主任、前香港特别行政区律政司司长梁爱诗,国家税务总局原副局长许善达,北京大学国际关系学院副院长袁明,新世界中国实业专案有限公司董事总经理纪文凤。

  学术委员会成员有北京大学国家发展研究院主任周其仁,北京大学国际关系学院院长王缉思,香港中文大学教授金观涛,复旦大学新经济政治学研究中心主任史正富,中欧工商管理学院教授许小年,瑞银全球新兴市场研究部主管乔纳森安德逊,中银国际首席经济学家曹远征。”

  除了上述正式成员外,像马立诚、张维迎、吴敬琏、李锐等公知都是积极参加博源基金会学术活动的骨干。

  这个基金会,可以说是一个典型的以国内官僚买办资本和国际垄断资本为后台,对中国高层政治、中国舆论有着强大影响力的隐形政治组织。

  大家千万不要小看这个基金会,虽然这个基金会表面上叫基金会,其实完全是一个金融精英为主体的政党雏形,囊括了中国金融领域几乎所有顶级高官,其中有两个中央银行副行长,一个国家外汇管理局局长,两个前证监会主席,两个前证监会副主席,许多个中国国家级金融公司的董事长,许多个世界金融财团的董事长、主席,甚至连美国原国家安全事务助理,原欧盟副主席等都包括在内。这些基本掌控了中国全部金融资产的官僚大佬,还仅仅是一些公开露面的前台人物,其后台人物是何等惊天动地,就更是可想而知。近来笔者之压力亦是颇大,每晚亦是忙到深夜,不停研究思索对策。

  秦晓当年造成的危害巨大,秦晓背后的势力既有国内权贵,又有欧美政治势力及欧美金融资本势力,中国至今未能清查秦晓当年造成的危害,近期,正当广大民众掀起清查秦晓的舆论潮、呼吁去除瘟疫时,与秦晓关系密切的瑞银宣布未来不再为外国账户保密,美国中情局保护中国贪官的瑞士账户已有多年,近日忽然翻脸——这些都是巧合吗?

  政治是不流血的战争,瑞士将公开外国账户事件以及中国民间舆论声讨秦晓事件,拉开了中美政治大决战的序幕!

 

 

 

 

 

 

外交部前些年表现不力的根源:翻译当成外交家的误区

候峰

2014-05-11

    继菲律宾一再“误判形势”在黄岩岛海域不断制造事端以来,日本更是“严重误判”中国保卫主权的决心,以为有美国撑腰打气,通过购岛的小把戏,变相改变钓鱼岛的法理地位,中国就只能吞下这只苦果。为什么美日菲等国不断误判中国?中国外交到底向国际社会传递了什么样的中国形象和外交政策,中国驻外使节到底做了一些什么,以至于一个接一个的国家拿中国国家利益不当回事,十分轻率地就敢找中国的麻烦,严重干扰国家经济建设,这难道还不足以令我们认真反思中国外交吗?

  过去十年中国的国际影响力伴随中国国力的增加而提升,但是中国外交给人的感觉不是变强而是更弱了,不仅面对西方强权中国常受委屈,就连和小国打交道中国外交也是弱势一方。本来,在国际上中国可以说有权有势,财大气粗,既是安理会常任理事国,又是世界第二大经济体,军事实力更是名列前茅,但为什么外交上总是被动挨打,说出话来软弱无力呢?其实原因很直接,人不给力。中国外交队伍长期以来被翻译们垄断和把持,由于他们外语专业教育和长期从事翻译工作的特殊背景,中国外交人事整体面貌是严重营养不良加近亲繁殖,许多外交要员缺乏民族自信和气节,缺少战略头脑和实际工作的能力,甚至对国情知之甚少,这种“翻译等于外交家”的专业用人模式直接导致中国外交界严重短缺能够代表国家利益的领军人才,中国的外交人格被“翻译外交”彻底扭曲了,让别人不误判都难。

  1. 对比国际上外交强国,中国外交界先天不足的人员构成必然产生低能儿。

  执掌中国外交的高级“专业人才”,几乎清一色外语专业毕业,译而优则仕的翻译出身。这些外交大员们有相同的知识结构和类似的经历,从进入外语学院那天起,学习了不少西方文化却缺少中华文明的认知和自信,能够娴熟地和外国人沟通,但是对中国国情却是门外汉,掌握语言优势,而没有专业技能,常和外国打交道,却不识中国民间烟火,精通外交常识,然而缺乏国际战略素养,学历和专业经历使他们很难有创造性思维和开拓精神。由这样的外交团队支撑起来的中国外交,中国国际形象只能是瘸腿的巨人。

  前段时间在中国刮起过一股又一股“骆家辉旋风”,一位美国新任驻华大使一上任就把中国政坛搅动的几个月不得安宁,人们不禁要问骆家辉是哪方神仙:骆家辉是一个不会讲中文的美籍华人,曾担任过美国华盛顿州州长和商务部部长,可谓是美国经验丰富的国家重臣。骆家辉被委任为驻中国大使,说明美国对华外交的重视,也体现一个大国成熟外交用人的特点。美国驻重要国家的外交使节各个都不平凡,再看上一任美国驻华大使洪博培,曾是美国新墨西哥州州长,作为美国下届总统选举候选人,在前不久总统竞选辩论中提出要联合中国5亿网民“扳倒中国”,在华任职期间曾亲临北京王府井“茉莉花之春”现场“散步”。美国驻外使节是美国国内政商界摸爬滚打出来,最了解美国国家利益,有战略头脑的精英队伍,他们有很强的使命感,开创性,在世界各地费尽心机地推进美国的战略利益。再看美国主管外交事务的国务卿,希拉里.克林顿,是在美国政界,经济,法律界呼风唤雨的人物,曾是克林顿总统的高参;美国前国务卿赖斯,国际政治学博士,参与过扳倒苏联的军控和国家安全事务专家,正是有这些具有各部门实践的历练,有政治头脑和战略眼光的政治精英组成的美国外交团队,不遗余力地捍卫了美国的国家利益,强力推销美国的价值观,极大地扩展了美国的外交空间。

  不可想象美国会任命一名翻译去充当一方外交大员。
  美国正是有这些外语都不会讲,不够“专业”的外交团队不仅为美国争取政治利益,而且直接为美国创造了巨大的财富。金融危机以来美国通过所谓量化宽松权宜之计挽救日益衰落的美国经济,美国人当然明白靠印钞的办法就是饮鸩止渴,只可解一时之困,对美元作为国际储备货币信用的伤害却是致命的,然而靠选票支撑的美国政治注定只能通过最直接和成本最低的印钞方式掠夺全世界来维护美国的繁荣,任何其它方式都可能导致政党失去政权。两次量化宽松以后,美国最担心的是某种货币趁美元信用下降之时取而代之。哪种国际货币有取代美元的潜力呢?显然只有欧元。于是美国外交的重心之一就是搞乱欧盟,搞垮欧元。当欧盟处于分裂的边缘,欧元风雨飘摇的时候,美元的金融霸权地位得到巩固,于是第三次,第四次量化宽松短期内无后顾之忧,也就会顺理成章地出笼了。

  过去几年,美国经济的基本面没有变化,最为关键的实体经济依然没有起色,但是美国股市如虹,直线上升,其背后的因素也是美国全球战略的成果,继阿拉伯之春使动荡之中的中东北非资本外流的同时,美国更加大围堵中国的力度,在中国周边不断挑动制造事端,继南海之后,极力怂恿日本挑战中国,使得世界第二大和第三大经济体之间剑拔弩张,面临擦枪走火战争的边缘,无形中迫使的东亚自贸区破局。美国把原本世界经济最活跃的东亚培养成新的危机策源地,加上中东,欧洲这些世界财富中心无一不处在动荡不安中,美国从此就高枕无忧了。此外,美国在中国国内培养代理人,制造混乱,放大和挑动人民的不满情绪,打击中国人的信心。过去一年,虽然全世界都看好欣欣向荣的中国,但是中国内部却充满悲观失望情绪,富人移民,资本外流,中国人自己都不相信中国是最好的投资市场,于是全世界的避险资本只剩下一个去处,那就是北美,美国股市想不牛都不行。
  一个肮脏但充满智慧的全球战略,和一只强大的外交团队,为美国创造机遇,使得美国人要风得风,要雨得雨,继续通过外交和金融手段在全世界榨取巨额利益,过着寄生虫般奢侈的生活。而中国外交无战略,基本还是靠天吃饭,除了天上掉馅饼,有幸美国深陷阿富汗,伊拉克战争十年得到难得的发展机遇期外,中国外交一直处在被别人堵在门口被动挨打的局面。
  中国要想保卫自己的国家利益就必须有远见卓识的全球战略,不能只是等待战略机遇期,而是要学会美国那样创造战略机遇期,关键是培养一支具有开创性,战略眼光和丰富实践经验的外交团队。

    2. 外交人员素质触目惊心。

  分析一下中国外交人员构成你会吃惊地发现,不知从什么年代开始,中国外交领域已经被翻译所垄断,上到负责国际事务的国务委员,外交部部长,副部长,下至各大司司长,驻外使节,基本都是外语专业毕业,翻译出身,毫不夸张地说外交部就是一个翻译部。中国外交界人员构成过分单一,缺乏具有战略思维,国际视野,国内政治经济国防领域的历练,了解国家社稷民生,真正能代表和维护国家各方面利益的领军人物。最具代表性的一位外交界重量级人物,外语专业毕业,给国家领导人当过翻译,译而优则仕,任过大使,当过外交学院的院长,近年来十分活跃,到处宣扬中国要夹着尾巴做人,韬光养晦还要一百年等等,其中,他最爱炫耀的是他在美期间如何向美国人表白中国是一个负责任的大国。这样的外交官表面上严守外交纪律,不给国家惹麻烦,但是给中国带来的“外交误判”,会直接导致国家重大战略利益的流失。

  当美国的外交官在中国和世界各地绞尽脑汁地推进美国国家战略利益,联合中国内部支持者“扳倒”中国的时候,中国的外交大员们绞尽脑汁的是如何讨好美国,向美国表忠心。像他这种“科班出身”的外交部高级干部可能非常熟悉外事纪律,可能有流利的外语,但是他除了知道什么是美国的国家利益,对中国国家战略和国家利益可有过认真思考,积极主动地维护国家利益吗?最典型的是,美国指责中国人权问题时总能指名道姓,中国在美国有最庞大的外交团队,中国外交部反驳美方指责却只能是少气无力地要求美国“多反省自己”。拥有庞大资源的外交部和那些在美国的外交官们可曾深入研究过美国老百姓为什么“要占领华尔街”;可曾探究过美国是如何对待美洲大陆的原主人印第安人的,可曾知道美国前总统小布什是怎么定义“印第安人部落主权”的笑话,研究过高唱人权高于主权的美国政府是如何把印第安人分裂成无数互不隶属的部落,在精神上,文化上,甚至生理上“归化”成行尸走肉般无声族群的。难怪人们评价外交部有美国通,日本通,就是没有中国通,他们懂得如何讨他国欢心,却不懂如何釜底抽薪,化解他国对中国一轮又一轮的外交攻势,中国外交不被动才怪,国际不误判中国都难。

  人才结构和素质决定了外交的能力和行动空间。美国外交官一到中国就四处活动,像一只主动出击猎食的狼,而中国外交官更像是到美国来吃草的羊,与美国政治相安无事。

  当然这也怪不得这些翻译出身的外交官们,他们自上大学起就不仅学西方的语言,而且学西方的文化,对西方充满了崇拜,在一些人的脑子里早已把西方社会供奉在道德神坛上,西方总是对的,我们只能反省再反省,哪里敢挑西方的毛病。许多外国通们甚至压根不知道中华民族有过辉煌的过去,因而缺少民族自信心,他们崇拜,习惯西式的养尊处优,缺少国内艰苦生活,真实社会中的历练,甚至常年在外不甚了解中国国情。这些不食中国人间烟火的高级翻译,译而优则仕被委以重任,让他们站在战略高度考虑国家社稷民生确实太难为他们了,维基解密透露出来的中国外交高官们要帮助韩国统一朝鲜的言论表明了这些高官战略思维上的肤浅。

    3. 国家外交战略需要有强大的外交团队支撑。

  中华文化有深厚的战略思想体系,中国政府十分重视战略布局,然而再伟大的战略思想也需要有战斗力的队伍去实现。令人揪心的是中国在国际上常处在有目共睹的被动局面,虽然中国综合实力与日俱增,每年花费巨额外援,但中国的国家影响力却举步不前,中国外交在世界上常扮演受气小媳妇的角色,关键时刻甚至无人站出来为中国仗义执言。中国的外交团队,也许能够做好上级布置下事务性工作,却不俱备为国分忧的能力和积极主动争取国家利益的素质,在其位不谋其政,妨碍国家战略意志的实现,错失为国家争取更大利益的机会,给国家和民族利益造成难以估量的深远影响。

  改革开放以来,中国政府十分重视技术人才的引进和培养,中国在科学技术领域已经大幅缩小与世界先进水平的差距,经济跃居世界第二,但是,中国的战略职能部门却由于先天不足加近亲繁殖而严重退化,老化,和思想僵化。改革开放30年,在事关国家前途和宏观大政方针的国家战略经营上却还在摸着石头过河,打着韬光养晦的大旗掩盖着无能,和少有作为的困局。中国缺少大国应有的外交智慧和战略威慑力,以至于一个小小的菲律宾也戏称中国为纸老虎。

  重技术轻战略的人才格局一定程度上制约了中国的崛起步伐。

  4.中国需要具有远见卓识积极的全球战略,和一个多元化,有能力的外交队伍。

  毛泽东时代中国外交可谓有声有色。几十年前中国经济很落后的时候,中国人勒紧裤带外援有不得已的一面,有失算的地方,也有战略意义的大成绩。非洲黑 人兄弟和中国的亲近感都是当年毛泽东时代的医疗队,坦赞铁路种下的。1971年10月25日,第26届联大以压倒多数通过了第2758号决议,恢复了中华人民共和国在联合国的合法席位,按毛泽东的话是非洲兄弟把我们抬进联合国的。中国成为联合国常任理事国给中国带来的政治和经济上的利益是难以用车载斗量的,这种种瓜得瓜的政治账和经济账是没法算,也算不清楚的。毛泽东着眼全球的战略决策是绝非常人能有的战略眼光。那时强有力的外交团队在有限的资源下为国家争得最大的战略利益。

  然而,随着干部队伍“专业化”,中国外交团队却走上了一条“外交干部翻译化”的歧途。

  中国今天有钱了,中国政府减免他国债务,援助别国秉持着不干涉别国内政的原则,这是我国有别于西方国家借援助干涉他国内政的一贯做法。然而,不干涉别国内政不意味着中国没有自己的国家利益,中国现在所处的国际关系已经和30年前在国外仅有医疗队,施工队的状况大不一样了,随着经济全球化,世界各地都有中国人经商和国家利益,中国对他国的援助不能像仙女散花一样有去无回,甚至一些国家今天拿了钱,明天就和中国作对。问题是让那些从来没有过经济领域历练,当过家理过财的翻译出身的掌门人去掌管数以亿计的外援,这些中国百姓的血汗钱在他们手里可能只是一些数字,怎么能发挥出资本的力量。让根本不懂什么是国家利益,缺乏战略头脑的人去负责对外援助,中国花再多的钱也买不来真正的朋友。去年美国高调“重返”亚洲,奥巴马一路从夏威夷,东京,芭厘岛东盟峰会可谓步步紧逼,美国外交团队做足了功课,再看中国外交部乱作一团,毫无还手之力。外交部发言人慌不择词到头一天说美国驻军澳大利亚“值得商榷”,第二天说自己头一天说的话值得商榷。

  外交的投入产出需要有周密的战略规划,需要有历练丰富,具有战略思维能力的领军人才,需要有散布在世界各地外交人员具有强烈的使命感和责任感,为国家利益精耕细作。首要的是着眼大局,从全球战略的角度一改过去总是坐享其成,单向利用别人的战略牵制作用给我们带来的发展机遇,应主动出击,牵制对手,创造机遇期,为事实上的战略盟友的生存和发展提供直接或间接的帮助,因为他们得生存和发展直接关系到全球战略均势。洪博培,骆家辉们能在中国折腾,联合中国的盟友扳倒中国,中国的外交官们为什么不能在美国插手的热点地区制造出点动静来,分散美国的战略注意力,迟滞美军战略东移的步伐?采用毛泽东你打你的我打我的战术,主动出击扭转长期以来被人堵在门口被动挨打的局面,以达到战略性地在对手的热点地区牵制对手使其无暇东顾。其次发展一套服务国家战略规划,外援和维护中国国家利益的关联机制,有效预防刚从中国拿了几亿美元的合同,转身就和中国翻脸侵占中国岛礁;摒弃那种食洋不化,缺少中国人骨气,潜意识里把道德制高点让给西方的“软骨文化”;杜绝不了解国情民情的官僚作风,国内这边刚发生甘 肃幼儿园校车严重超载造成19名儿童死亡,那边中国外交部大张旗鼓向马其顿赠送了23辆校车,把中国政府推到不仁不义境地的荒唐事情。

  中国外交急迫需要注入大批有战略头脑,知识面广,并来自国民经济重要部门和地方的领军人物组成多元化外交团队,构建影响世界大国外交的基石。
 

 

 


国家安全委员会面临十二大考验

全球局势战略纵横

2014-05-15

  安全问题关系到生死存亡,不顾“安全”而一味“发展”、“开放”,这不是让人民享受“改革红利”,而是变相的祸国殃民!前苏联的教训便是前车之鉴!让人欣喜的是,习近平总书记领导下的党中央已经意识到“国家安全” 对“改革开放”的重要性。目前,中国改革已到了深水区,能否实现新发展、新革命,让发展成果更多更公平惠及全体人民?以下十二大考验,是决定“深化改革”成败的关键!

   1、民族产业的安全问题,考验国安委。

  经过改革开放,中国28个重要产业有21个被外资控制,所有开放行业的前5名都被外资控制!这还只是5年前的数据,发展到今天,中国28个重要产业有多少被外资控制?涉及到国家机密,笔者仅能点到为止。
  习总上台后政治上出现新气象,群众路线、共同富裕等受到关注与好评,但是遗憾的是,国务院在经济改革上依然遵循过去5年的政策,众所周知的就是当年国务院请世界银行佐利克做的经济改革指导报告,今年国务院一些改革政策仍是其延续。国家安全委员会未来能否阻止民族产业继续沦陷、阻止“产业殖民化”、让民族产业收复失地、加强民族产业安全?这是国家安全委员会面临的考验之一!
  笔者不得不提醒的是,目前国务院政策中常见 “民间资本”叫法,却罕见为“民族资本”服务的条款。如果政策使得“民间资本”中的“外资资本”得到最大红利,那岂不是增大了“经济殖民化”风险?
  民间资本=中国人的民族资本+洋人的外资资本,为“民间资本”服务与为“民族资本”服务,是两个截然不同的概念。为“民间资本”服务掩盖了洋人的“外资资本”借机获取红利的事实。
  国务院政策中对民族产业、民族资本等未考虑周全的地方,我国核心智囊团与国家安全委员会将给予指导帮助!

  2、民族经济的安全问题,考验国安委。

  “中国每年约六成GDP被跨国资本剥夺抽走。像“拉丁美洲被切开的血管”正在当下中国上演,国家财富流失触目惊心”(据2013年中科院的报告)。GNP为国民生产总值,反映中国人自己的民族经济。GDP指国内生产总值,不仅包括中国人的还包括洋人的生产值,反映中国人的民族经济与洋人投资中国的外资经济。这是GNP与GDP的区别。媒体标榜的中国GDP总量高不是什么自豪的事情,因为中国的GDP中有60%被洋人剥夺抽走!遗憾的是,至今未见国务院政策中有“振兴民族经济”的主张,只见继续“扩大开放”的主张,还嫌洋人剥夺中国GDP不够吗?这实在是值得玩味的事情。

  国务院政策中对民族经济未考虑周全的地方,我国核心智囊团和国家安全委员会将给予指导帮助!未来,能否阻止中国经济财富被外资剥夺抽走?能否加强民族经济安全?这是国家安全委员会面临的考验之二!

  在GDP中的60%被洋人剥夺抽走的情况下,国务院依然强调继续开放、开放、开放!当今世界哪个强国其GDP有60%被外资剥夺? 能否力挽狂澜,未来就看国家安全委员会、深化改革领导小组了。

  3、金融安全问题,考验国安委。

  中国的部分黄金储备放在了纽约美联储地下的金库里,中国的黄金储备运到美国存放,此举对中国金融安全造成影响;不仅如此,美国两房危机时,中国国务院借给美国的4800亿美元将近3万亿人民币已难以回笼,因为美国的房利美和房地美两家企业已经摘牌退市。两房危机时,俄罗斯将两房债券抛售一空,而中国主流的声音是“救美国就是救自己”,不但未抛售,反而继续增持。 2010年6月16日,美国联邦住房金融局突然发表声明,“勒令”房利美和房地美两家公司从纽交所摘牌退市。借钱给美国“两房”的中国人,近3万亿人民币已经难以回笼了。
  以上是过去年代的金融安全问题,当前我们亟待出台加强金融安全的系统政策,否则,金融安全隐患将进一步增大。

    在以下方面应尽快进行金融政策调整!

  1)设亿立上海自贸区,给予外资金融“超国民待遇”、中国部分法律在上海自贸区可停止、使其成“法外之地”导致广大民众惊呼“租界”;
  2)逾十万地方债陷资信黑洞;
  3)利率市场化、高利袋合法化;
  4)民间资本可办银行;
  5)中国外汇储备创新高3.66万亿美元,美国债务违约危机时,竟有专家表态:如果美国债务违约让美国先还利息,本金以后再说;
  6)热钱流入导致的人民币超发、“输入性通胀”问题。2010年度,94%的新增人民币基础货币发行是由流入境内的美元所决定。
  7)“允许国有银行破产”。央行日前发布《2013年中国金融稳定报告》称,建立存款保险制度的各方面条件已经具备,内部已达成共识,可择机出台并组织实施。通俗理解就是,国家不再为储户在商业银行的存款兜底,允许银行破产倒闭,一旦有银行破产,储户的存款将由存款保险机构赔偿,但赔偿有一定限额。(如果保险公司也同时宣布破产呢?难道保险公司比银行财大气粗?)

  国务院政策中对金融安全未考虑周全的地方,国家智囊团和国家安全委员会将给予指导帮助!未来能否阻止金融危机、加强金融安全?能否突破既得利益部门的阻碍?这是国家安全委员会面临的考验之三!

  4、外交战略的安全问题,考验国安委。

  毛主席时代提出“三个世界划分”达到了“合纵六国以制秦”的效果,中国被第三世界兄弟抬进了联合国。改革开放时代,中国一厢情愿的向美国靠拢,“中美国”一度成热议,中国生产、美国消费,中国人赚钱借给美国人花,世界上最大的发展中国家借钱给最大的发达国家花,成了一大特色,最让人惊诧的是,国务院某领导于2013年7月10日公开主张 “中美夫妻论”的论调。然而,仅过了3周,美国参院一致通过谴责中国决议案;美空军司令更是放言:“像包围苏联一样包围中国”……妄想中美友好,不是与虎谋皮,也是劝狼为善,至少是对牛弹琴。

  中美“连横”是亡国之道!中国资源有限,而美国贪欲无限!花钱买平安、花钱外交的做法,不会给中国带来真正的安全,只能是“割肉饲虎”,肉尽而虎吃人。——古人有《六国论》,六国放弃“合纵路线”转而与秦国“连横路线”,最终被强秦一一消灭,殷鉴不远!

  国务院外交政策中对战略安全未考虑周全的地方,我国智囊团和国家安全委员会将给予指导帮助!未来能否阻止“中美连横”的错误外交路线,重新与第三世界“合纵”,这是国家安全委员会面临的考验之四!

  5、媒体舆论、意识形态的安全问题,考验国安委。

  1)美国基金会资助控制的“深青社”吸纳了中国大量媒体人,渗透中国媒体舆论;
  2)外资全盘控制中国互联网,中国的门户网站多被外资控股控制;
  3)网络公知大V薛蛮子竟然是国务院国信办的座上宾,薛蛮子有美国背景,并且长期造谣传谣、鼓吹开放党禁,这样的人不知为何受到国务院网络主管部门的青睐?其他网络公知大V还有李开复(台湾特/务后代、反党专家儿子、美国人)、茅于轼(收受美国基金资助的天则经济研究所所长,常年拿美国人钱)、贺卫仿(在美国公开演讲“里应外合、改造中共”的法律专家),这些人长期占据互联网门户网站推荐位置,国务院的网络管理部门对他们很包容嘛!

  4)美国国防部2009年6月23日正式宣布创建网络司令部,美国因此成为全球首个公开将战争机构引入互联网的国家。该司令部隶属于执掌美国核武器安全的美国战略司令部,总部设在马里兰州米德堡基地,那里也是美国国家安全局(NSA)总部所在地。中国的各大门户网站多被外资控制,能起到抵御美国网络战军队的作用吗?如果缺乏军方的参与,继续让国务院网络管理部门管理互联网,能抵御美国的网络战、舆论战吗?

  今年斯诺登“棱镜门事件”,同样为中国的网络舆论安全敲响了警钟!

  5)南方系媒体,更是长期充当了半个“美国之音”对华广播作用。2008年 4月12日《美国之音》“通令嘉奖”“南都”副总编辑长平,表彰他在“捍卫新闻自由”、“摆脱政府控制”、“促进社会民生进步”等方面做出的“杰出贡献”,并旗帜鲜明地宣布:“南方报系代表了中国媒体未来的方向”。 10月份,南方报业集团正式撤去长平的《南都周刊》副总编辑兼总主笔职务。然而第二年,,南方都市报传播研究院成立,长平被聘为南都传播研究院首席研究员,仍然继续被南方报业聘用;美国总统奥黑访华,点名只接受南方周末采访。

  处于“和平演变”时代的媒体舆论乱象,国家安全委员会将给予强硬整治!未来能否阻止中国媒体继续被美国渗透操控,能否阻止中国媒体发布“美国之音”的论调?这是国家安全委员会面临的考验之五!

  6、文化安全问题、“软实力”安全问题,考验国安委。

  文化安全面临危机,一是崇洋媚外、对中华传统历史文化进行抹黑,二是我党“红色文化”遭到淡化、“褪红”处理。

  1)中华传统历史文化遭抹黑。“欲亡其国,先亡其史,欲灭其族,先灭其文化”。前期出现的乱象有:抹黑中华文明史的“暗流”、为历史汉奸翻案、对历史英雄否定、对历史侵略者八国联军等美化的学术风潮,充斥着主流媒体——汉奸秦桧站了起来,岳飞被否定不是民族英雄,李鸿章忧国忧民、施琅成了英雄、义和团成了暴民、袁世凯、蒋介石、八国联军等,皆被美化!相反,把毛主席从始至终全部造谣抹黑了一遍,为日本开拓团立碑,对雷锋、对革命烈士(连王二小、刘胡兰这些孩子都不放过)皆造谣抹黑。相反,对虚假的西方历史(非“信史”)推崇,崇洋媚外,今天洋人强,于是连洋人祖宗一起推崇,而全然无视西方历史非“信史”。

  2)共产党“红色文化”遭到淡化、“褪红”处理。2009版修订版《辞海》——取消了【共产主义世界观】词条、取消了【共产主义人生观】词条、取消了【共产主义道德】词条、取消了【共产主义劳动】词条、取消了【嘉兴南湖革命纪念船】词条;取消了【志愿军】词条、取消了【人民军队】词条、取消了【人民武装】词条、取消了【革命根据地】词条、取消了【西沙自卫反击战】词条、取消了【中共中央十二月会议】词条;取消了【卖国贼】词条、取消了【关税自主】词条、取消了【汇丰银行】词条、取消了【包身工】词条、取消了【贫民窟】词条、取消了【合作社】词条等等,许多“红色文化”“中共文化”词条都取消了。

  另一件对共产党红色文化“褪红”处理事例:2012年新修订的《现代汉语词典》不收录“中国共产党”、“新中国”词目,只字不写,但是,却收录 “中华民国”、 “三民主义”、“中国国民党”词目,对其他共产党红色文化,《现代汉语词典》也做了大量“褪红”处理——这词典可不是台湾国民党编的,而是处于“和平演变”时代共产党统治下的中国大陆的学者们编的。

  影视剧方面“褪红”处理事例。反映共产党功绩的《抗美援朝》电视连续剧从2001年开始至今,连续12年被禁播,禁播的理由都是避免“会伤害中美友谊”,好像这场战争不是美国人打到了中国的大门口鸭绿江边,轰炸了中国丹东地区,而是中国人打到了美国人的密西西比河。谁是侵略者,谁是保卫者?如果连正常反映历史事实都不敢、都畏首畏尾,又如何让世界各国看得起?《抗美援朝》电视连续剧第一次禁播是2001年,第二次禁播是十年后2011年,为纪念抗美援朝战争爆发六十周年,军委的将领们,第二次次提出要公映《抗美援朝》连续剧,又被禁;第三次被禁播是在抗美援朝战争胜利六十周年——国务院广电总局一方面禁播反映共产党功绩的《抗美援朝》,另一方面却批准热播反映国民党功绩的《中国远征军》等诸多国民党题材的影视剧,如此审批管理,想必美国人和台湾国民党会对中国国务院广电总局很满意吧?问题是,中国人民满意吗?!那些参加抗美援朝的“功臣”老战士们满意吗?!
  以上文化领域的乱象,是国家安全委员会面临的第六个考验!
  7、国防安全问题、中国领土领海主权问题,考验国安委。
  将在外君命有所不受,其实,对军人而言,枪炮才是最好的抗议方式!中国亟需“亮剑”!
  以上国防安全问题、领土领海主权安全问题,是国家安全委员会面临的第七个考验!

  8、粮食安全问题,考验国安委。

  目前中国的粮食安全面临两大威胁:一是“转基因主粮”事件;二是高端种子市场被外资控制。
  1)美国的转基因企业孟山都曾被称为“生化武器库”, 2013年4月奥黑签署了一项埋藏于78页法案中的《孟山都保护法》,从而,转基因获免死金牌!目前,美国积极向中国倾销转基因,中国国务院农业部也积极推动转基因,受到中国社会各界广泛批评和质疑。
  转基因第一不增加产量;第二不能抗所有虫,只能针对某一种或几种虫子进行抵抗,对其他虫子无效,并且,转基因作物增加了农药的使用量,对生态环境造成危害。第三,转基因粮食的种子技术,多被孟山都等外资控制,技术上转基因粮食可无法留种,早就有人质疑“种不出‘种子’的粮食也敢种” !对中国的粮食安全造成严重危害。第四,中国的转基因推手及转基因科研机构,大多有收受美国基金资助的背景,农业部某些高官多曾受聘于美国转基因公司。
  美国积极向中国倾销转基因,有什么意图?对外进行高新科技封锁,特别是对中国进行高新科技封锁几乎是美国长期的基本国策。惟独转基因技术是个例外。不仅孟山都和杜邦公司这样的利益集团异乎寻常地慷慨,不遗余力地向中国倾销转基因农产品,而且连美国总统都不顾国际礼仪,赤膊上阵,亲自向中国施压,要求中国取消实验期,接受美国转基因农产品。难道我们不应该想一想,这种反常的态度里面究竟有什么蹊跷?这究竟是馅饼,还是陷阱?!
  2)市场化改革后,中国高端种子安全问题同样严峻。早在2009年,中国50%高端种子市场被外资控制。从2000年《种子法》颁布之后,我国种业开始了市场化进程。国外公司大举进军中国种子市场,在不到十年的时间里已控制了我国高端蔬菜种子50%以上的市场份额,几乎涉及到所有蔬菜作物。国内主要规模化蔬菜生产基地,特别是出口型蔬菜生产基地,国内种子品种面临全线失守、全军覆没的困境。——这还只是4年前的数据,到今天中国高端种子有多少被外资控制?涉及到国家机密,笔者仅能点到为止。
  粮食安全问题严峻,习近平总书记指示“自力更生任何时候都不能少,我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”。如何加强粮食安全,是国家安全委员会面临的第八个考验!

  9、战略能源安全问题、战略产业安全问题,考验国安委。

  以稀土、煤炭为典型的战略资源贱卖问题,暴露出改革开放过程中安全意识不足;煤、石油、稀土等战略资源的过度开采,造成的能源危机问题。
  以国企改制为典型的国有企业向洋人出卖甚至贱卖问题,卖给洋人的国企当中有多少会影响军工的产业链?!
  中国军工巨头对海外开放,面向海外公开招聘高级管理者,2009年2月中航工业直属的12家子公司、事业部和研究院的13名副总经理职位将面向全球招聘——让外国人参与中国军工的高级管理,会对中国军工产业造成怎样的安全影响?
  国务院便撤销铁道部,国务院专家刘某某公开宣扬:“外资进入,是铁路改革成功的指标”,盛某某说:“鼓励外资投入中铁总公司”, 而发改委综合运输研究所管理室主任刘某说的更坦白:“铁路的资产都可以卖,支线怎么处置都可以!”——毛主席时代铁路是半军事化管理,那时都有“铁道兵”的。如此铁路改革,会对中国战略产业安全产生怎样的影响?!
  窥豹一斑,以上战略资源安全问题、战略产业安全问题,是国家安全委员会面临的考验之九!

  10、共产党执政根基安全问题、公有制经济安全问题、考验国安委。

  经济基础决定上层建筑,共产党执政的经济基础是公有制。公有制经济包括国有经济和集体经济,公有制的主力=国企央企(全民所有)+农村土地(集体所有)——是谁!想把公有制经济进行私有化瓜分?那些想挖共产党统治根基的“改革者”、想把公有制经济进行私有化瓜分的“改革者”是否已经把自己摒除出共产党之外了?!
  1)先看“国企改革”对国有经济的削弱!当年国务院对中小国企进行私有化改制,理由是经营不好,亏损;现在对大型国企、央企进行改制造势,理由是经营太好,垄断——奇怪了,按照国务院对国企的改革逻辑,国有企业不管经营是好是坏都是错?对那些想保护国企、想保护全民财产、想维护我党统治根基的人而言,究竟是应该把国企经营好,还是应把国企经营差?——“垄断”,是否成了泼向国企的污水?是否成了削弱国企央企的借口?是否成了私有化瓜分国企的借口?!
  2)反腐,是否沦为削弱公有制经济的工具?反腐,是否沦为“和平演变”的工具?反腐本来是为清理党内蠹虫,整党风,加强共产党统治根基为目的。然而,目前在一些战略领域,比如铁路领域、战略资源石油领域,反腐之后,出现的结果却是削弱公有制经济、削弱国有经济,这个结果,显然是与加强我党统治根基背道而驰的。——反腐扳倒铁道部长刘志军后,国务院便撤销铁道部,国务院官员们公开宣扬:“外资进入,是铁路改革成功的指标”, “鼓励外资投入中铁总公司”, “铁路的资产都可以卖,支线怎么处置都可以!”不久前,反腐又抓了蒋洁敏(曾任中国石油天然气集团公司总经理、党组书记),之后,《消息称发改委反垄断决心很大,中石油后将是国家电网》;《社科院专家:建议中石油拿出20%股权出售给民企》,应高度警惕。
  3)土地改革对公有制经济的削弱。变相的土地私有化(土地流转、土地确权、土地入市),配合以“取消户籍限制”,美其名曰“城镇化”,2亿农民进城变成“城里人”,实质是削弱农村土地集体所有制、削弱公有制经济,客观上起到挖社会主义根基的作用——这也是世界银行佐利克汲汲鼓动中国进行“城镇化、土地流转”的深层原因!
  经济基础决定上层建筑,共产党执政的经济基础是公有制。削弱了公有制经济、削弱了国有经济、集体经济,共产党的执政基础还稳固吗?
  公有制经济安全问题,是国家安全委员会面临的考验之十!

  11、三大把柄被美国掌握,引发的“受要挟、受威胁”隐患,考验国安委。

  中国被美国掌控的三大把柄是:
  一,部分黄金储备被运到美国存放;
  二,借巨额资金给美国,中国外汇储备3.66万亿美元,借给美国1.277万亿美元,是美国最大的债权国。
  三,大量“裸官”甚至是高官,其海外存款受美国监控。
  苏联解体后,美国金融机构积极参与或直接协助一些俄罗斯腐败官员洗钱。美国在掌握俄政府高官大量腐败把柄后,逼迫俄政府做出多种战略性让步。以美国为首的西方国家在原苏东地区策动一系列的“颜色革命”,而成功的主要原因,就是利用相关国家政要的腐败做文章。在经济转型过程中,一些国家的“关键人物”从私有化中大发横财,而其海外账户无不攥在美国人的手中。美国人借机行事,一面煽动“街头政治”,一面向政要们施压,由此成功完成“颜色革命”。
  对众多发展中国家的政要,美国普遍采取收买与控制的手法。在美国的收买下,一些拉美国家的政要只能对美国的“经济自由化”建议言听计从,放弃政府对国际金融资本流动的监管,任凭外资并购国有企业,控制银行、石油等重要行业。而这些腐败政要把贪腐得来的巨额资产转移到国外,很多都是花旗等美资银行协助完成的,美国对于这些账户一清二楚。最终,这些政要无一不成为美国手中的玩偶。

  9.11事件之后,美国对总部位于布鲁塞尔的“环球同业银行金融电讯协会”施以高压,打破了国际金融界准则,做出了一个“严重违反行规的举动”,即美国通过SWIFT监控全球200多个国家和地区近8000家金融机构的交易情况,这一秘密项目由美国财政部主管并由中央情报局操作。鉴于多数国家的绝大多数银行都加入了SWIFT系统,因此,全球任何一个个人、组织或公司的银行交易情况,都有可能被美国情报机构“偷窥”。此外,冷战时期建立的代号为“梯队”的全球监视系统,如今被美国国家安全局用来搜寻关于武器扩散、洗钱和公司行贿等方面的情报。
  瑞士银行的账号也早已被美国控制。长期以来,瑞士有着当今世界最严格的银行保密制度,存放着世界1/4的个人财富。多年来,包括德法等多国一直努力试图得到瑞士银行相关账户资料,都没有成功。2007年次贷危机爆发后,美国政府以打击避税为名,通过提起司法调查等强硬手段,强行撬开了当今世界“最安全的保险柜”。2009年8月,瑞士银行巨头瑞银集团同意向美国政府提交4000多个账户细节。2010年6月,瑞士议会通过了与银行保密制度“说再见”的协议。如此,那些多年隐藏在瑞士银行的账户,对美国而言就不再是秘密。而瑞士以外的其他“避税天堂”,早就被美国逐一拿下,对美国已无密可保。”

  中国大量“裸官”甚至是高官,其海外存款受美国监控,毫无悬念。三大把柄被美国掌握,引发的“受要挟、受威胁”客观隐患,是国家安全委员会面临的第十一大考验!

  12、民生福利问题,考验国安委。

  覆巢之下安有完卵?以上十一大安全问题,最终都将直接或间接影响到普通老百姓的生活安危。前苏联解体时卢布一夜贬值万倍,给苏联老百姓带来空前灾难。影响民生福利的主要有两大方面,一是前期改革积累的问题;二是城镇化、土地流转等改革措施带来的新隐患!

  1)前期改革积累的问题。医疗产业化、住宅产业化、教育产业化、养老产业化,导致的穷人上不起学、看不起病、买不起房、养不起老,从而产生的民生问题,是社会稳定的隐患。90年代4000万工人下岗,从此舆论中便多了城管和小贩冲突所带来的社会问题。

  2)城镇化、土地流转等改革措施带来的新隐患——“变相的土地私有化(土地流转、土地确权、土地入市),配合以“城镇化”、“取消户籍限制”,发展趋势会产生新的“大地主”,现象上或类似英国“圈地运动”,但不同的是,中国失地农民进城,由于很多大城市长期依赖房地产业拉动经济,而实业经济、装备制造业实力不强,大量失地农民涌进产业不发达的城市,名义上成为了所谓“城里人”,但是,别说是医疗教育等福利缺乏(早就被市场化了),就连最起码“安身立命”找个工作都会困难。缺乏产业支撑的城镇化,就是“房地产下乡”!缺乏产业支撑的“城镇化大跃进”,只能使进城农民既丧失土地,又无工作生活保障。

  民生福利问题,是国家安全委员会面临的第十二大考验!笔者以为,国家安全委员会不能狭隘的局限在对内维稳、对外军事斗争、以及情报搜集等方面,产业安全、经济安全、金融安全、粮食安全、外交战略安全、能源安全、文化安全、意识形态安全、公有制经济安全、民生福利安全等等,均是抵抗“和平演变”的重要领域,均需国家安全委员会进行统筹管理!

    全球局势战略纵横公众微信号:zhanluezongheng。
 

 

 

 

 

 

中国现状分析报告

美国兰德公司

2014-02-16

    美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构,为美国官方提供客观的分析和有效的解决方案。最近,他们公布了一份对中国现状分析报告,即有肯定,也有严厉批评,值得国人反省。如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家,我们会有一个完全不同的第一次世界大战,我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。

    中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多,因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界,更不用说10亿中国人,一个多世纪以来,已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。

     中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点,怎么说都不夸张。

    日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应,逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下,危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是,中国成为美国商品最大的市场。

    可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标:卖10亿瓶可口可乐;曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车,在困难时期,中国带来的利润占通用利润的很大一部分;中国联想购买IBM个人电脑业务,挽救了这个垂死部门的工作岗位。

    中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献,尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物,低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。

    目前,中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代,都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年,都有1200-1300万新工人加入就业大军。在制造业,生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。

    到2020年,中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的,比日本更甚。如果没有特效的新政策的话,中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年,以我们的标准来看,它会是一个非常穷的国家。

    中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属,中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。他们现在最痴迷的就是男女之事。中国人只在乎他们直系亲属的福址,对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。

    毫无疑问,这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私、冷酷,这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。

    在中国,特别强调所谓的人脉,这正反映了中国不是以理性为标准而是以关系为标准的社会。这种社会,导致制度无法遵守,诚信无法普及,因为每个人有自己的关系,关系之下,什么事情都可以解决,这就导致了人们可以无视一切,只要有关系就行。

    你如果仔细分析,就会发现这是中国目前社会乱象的最重要的根源之一。由此可见,那些整天振振有词讲人脉的人,多么愚蠢可笑。殊不知,正是这种关系,帮助你达到了目的同时,也无时不刻在伤害他人与社会,并最终伤害到自己,形成一种恶性循环。

    大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊严的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。

    潜意识里,中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来,一个人就会对保有面子这样微不足道的欲望感到满足。

    面子是中国人心理最基本的组成部分,它已经成为了中国人难以克服的障碍,阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点,它已成为中国落后的主要原因。

    中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先,他们没有从错误中筛选正确事物的能力,因为他们的思想被贪婪所占据。再有,就算他们有能力筛选出正确的事情,他们也缺乏勇气把真理化为实践。

    中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总想不劳而获。

    很少有中国人明白一个事实,就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的,不付出就没有所得。简单来说,如果是为了谋生,那一个人只有去索取;但如果是为了生活,一个人必须要去奉献。

    由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育,大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取,而不是去与别人去分享自己的所有。

    中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出,除了他们的教育水平,实则和其他一般苦力没有本质上的区别。

    中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后,管理失败,中国制造的单位能耗要比发达国家如日本,美国高出很多。因此,随着出口额的增加,中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时,这种行为也严重的污染了环境,使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。

    目前,中国正在遭受着资本主义社会两大邪恶的折磨,即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪本性,它们可以毫无保留地接受资本主义的阴暗面,即无止境的追求利润,而忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品地狂热追求,却对西方管理文化所强调的坦率、直接、诚实这些品质漠不关心。

    由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质,所以中国人极力避免冒险,他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣,相反他们更执迷于对物质的索取,这点上要远远胜于西方人。

    大多数中国人发现他们不懂得精神灵性、自由信仰以及心智健康这样的概念,因为他们的思想尚不能达到一个生命(补:即肉体和灵性的并存)存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物贪婪的那点可怜的欲望上。

    在中国人的眼中,受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量,而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬,并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,而只是因为他们获得、占有了相当的知识。事实上,他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试,却从不关心真理和道德的食客。

    中国的教育体系,很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象:社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子,他们渴望能够受益于社会所提供的好处,却毫不关心回报。

    中国可以培养出大批的高技能人才,但却很少可以培养出合格的、可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会,光有技术是不够的;还需要有勇气、胆量、正直和诚实的领导才能,这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。

    正如亚瑟·史密斯——一位著名的西方传教士在一个世纪前所指出的,中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。这个评价,虽然历经百年,如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

    大多数中国毕业生对选择出国,并为外国工作不会感到内疚。事实上,他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口。
 

 

 

 

 

 

发件人:fred chen<frchen88@yahoo.com>+收件人:仲大军<zdjun2011@163.com>时 间:2014年05月30日 08:32 (星期五)附 件:4个 (西方选举民主的困境与改进方向.docx 等... ) 查看附件

    《邓小平文选》第3卷中强调,“人民拥护不拥护、人民赞成不赞成、人民高兴不高兴、人民答应不答应,是全党想事情、做工作对不对、好不好的基本尺度。”评议民主也就是要把这一基本尺度,用民意调查的具体数字表达出来,便于直观地判别做得对不对、好不好,便于与西方普选民主直接比较。

西方普选民主的困境与改进方向

陈方仁

西方普选民主的困境

看一看当今美国民主党总统与共和党控制的众议院斗鸡式的决策,以及小布什时期,参众两院都掌握在共和党手中时,对外穷兵黩武,对内放任自流,八年任期还没满,美国已经从一超独大,陷入内外交困,国际声誉大损,才在2008年催生了美国历史上第一位黑人总统。三权分立,特别是立法与行政,当立法权、行政权掌握在一党手中,制衡并不有效;而只要两者中的一部分,掌握在反对党手中,斗鸡政治极易发生。

日本过去这几年自民党、民主党等多党势均力敌地竞争,首相像走马灯一样地换,几乎一事无成,主要根源也在参众两院不在一党手里,所谓扭曲的国会。而当日本自民党独大之时,尽管也有反对党存在,盘根错节的腐败也难免发生。眼下自民党安培当政,国家快速右倾化也少有制衡。

欧洲深陷债务,困难重重。一方面,工会领导下的工人投票铁板一块,无休止地要福利。另一方面,政治人物需要筹款搞竞选(比如法国前总统萨科齐因涉嫌违法接受女首富助选现金被立案调查),任职后需要找回报丰厚的出路,不敢对掌握经济权力的富人多收税,只好举债度日。欧洲有识之士也清楚地认识到欧债的病根不是经济,而是政治。

美国目前两党吵得不可开交,最大问题也在这里,税收、福利和债务。只是美国政治,特别是这三十多年来,几乎一边倒地偏向不到人口0.1%,掌握国家经济命脉,幕后控制政治人物的少数富豪集团。美国的普选民主,使本来相当廉洁的政治人物,不仅成为富豪的傀儡,而且,与富豪们所拥有的财富和所得到的利益相比,更使政治人物成为长期伸手向富豪们索取那些可怜巴巴竞选经费的职业乞丐!

西方多党竞争(恶斗)的普选民主制度该改进了。其实,西方民主最重要的是选出国家元首。美国联邦行政和法院两个庞大的系统,就是选总统一个人。副总统是总统自己选的,其他内阁成员和很多高级行政官员,以及联邦最高法院大法官和下级法官都是由总统提名、任命的。联邦参议院虽然对总统提名的官员和法官有批准或否决权,但没有选人的权力。就是像英国、日本等议会制国家,看起来最重要的是议会选举,实质上,参与议会选举各党派的胜负,很大程度上也取决于各党派的领袖人物。

所以,以美国为例,普选选出一个任期四年的总统,现在要花二年多时间,搅动全国几亿人,大规模地劳民伤财,撕裂社会,选出来的人,仍然良莠不齐。这整个过程,不是很笨拙,很可笑吗?当然也很可悲,因为耗费时日的竞选,需要大量金钱,就为金钱控制政治提供了极其便捷的途径。

评议民主是改进方向

中华民族的政治改革,应该借鉴西方民主制度,超越它,而不是照搬,才有可能在大众与少数富人之间建立整个社会都能接受的动态平衡,使全社会受益,尽可能达到和谐社会,赢得世界话语权,道德制高点。我的主要构想是以评议民主(Evaluation Democracy)取代西方的普选民主(Election Democracy)。

西方式的普选民主不承认中国现行体制,要推倒重来,政治大洗牌,权力要有很多新的党派参与重新分配。这样的过程,对于那些想拉帮结派,组成新党,分权力一杯羹的人们,当然是大好机会。但是,普通老百姓会得到什么呢?西方式的普选民主,不仅现行体制内的人很难接受,而且政治大洗牌,对国家、对老百姓生活的冲击、危害,在近些年走上这条路的所谓新兴民主国家那儿,随处可见。

评议民主承认中国现行体制。过去30多年,现行体制给中国带来了前所未有的变化,这说明现行体制有不少是可行的,甚至是优于西方式民主制度的。30多年前,中国和印度在同一起点上,现在的差距谁能否认?当然,崇拜西方普选民主的人们最恨与印度比,要强调与西方发达国家比。30多年前曾经在同一起点上的中、印不能互相比,中国和西方发达国家起点差那么多,为什么现在就能比呢?

中国现行体制最优于西方民主之处,应该在选择国家领导人上。自从邓小平废除领导干部终身制,建立退休、任期限制制度以来,中国现行体制选择国家领导人的过程,尽管还有很多可以改进的地方,比如透明度,退而不休的老人干政,等等,但是,还是有很多是优于西方民主制度的。因为选出来的人,都是经过实际工作岗位,长期历练,经验丰富的领导人。他们在体制内,也越来越有可观的基础,便于上任后推行执政理念。选的过程中,尽管高层可能少不了激烈竞争,但没有牵涉几亿人的劳民伤财,撕裂社会,合格的领导人也选出来了。

更重要的是,选出来的领导人,自知没有像西方民主那样,经过选票那种形式的大众认同,刚上任的时候,很注重在尽可能短的时间内赢得民意的赞同。胡锦涛刚上任,大刀阔斧,以全新的方式处理非典危机,开启对官员问责制度,在老百姓那儿很快赢得了“胡哥”的昵称。习近平从自身开始做起,以雷厉风行的态势,遏制官员铺张浪费,惩治腐败,也很快赢得了不少民意。

这些快速地回应民意,在西方民主制度下,都是很难做到的。因为当选前,可以信口开河骗取民意,当选后,民意就不再重要了,最急着需要回应的不是民意,而是给他们提供竞选经费的金主!那就是为什么很多普选出来的领袖,当选后,过不了多久,民意就很快下降。当然,胡锦涛在第二任期,特别是奥运会以后,给人的印象是,人民的满意度似乎越来越不如前。那是因为缺少制度化、持续的民意调查作为参照,提供监督。

评议民主就是要补这些缺,使老百姓有理性、平和、有序地参与政治过程的机会,有对各级主要领导人监督的主人翁的感受。一方面,推动这个自上而下的领导人换届过程制度化、透明化,便于人民监督,保证德才兼备的领导人上任。另一方面,设立配套制度,促使上任的领导人,特别是各级主要领导人与人民对话,接受自下而上,以民意调查为基础的人民评议监督,并在适当的时候,赋予人民评议监督以罢免权。

这样,我们的政治改革,在大方向上,既承继了中华民族历史上最令人向往的尧舜时代,国家权力传贤不传子,选贤与能的优良传统,又引入了人民直接对国家元首和各级主要领导人监督,甚至罢免的现代性,而且能尽可能地避免西方人那种多党恶斗的制度化窝里斗!这就是评议民主的简要叙述。

《邓小平文选》第3卷中强调,“人民拥护不拥护、人民赞成不赞成、人民高兴不高兴、人民答应不答应,是全党想事情、做工作对不对、好不好的基本尺度。”评议民主也就是要把这一基本尺度,用民意调查的具体数字表达出来,便于直观地判别做得对不对、好不好,也便于与西方普选民主直接比较。

评议民主在中华文明中的历史渊源

以民意调查为基础的评议民主,上承传统,下接现代,是因为中华民族四千多年前已经是横跨黄河长江,疆域辽阔的大国,以民为本,对民意极其关注。

思想理论上,尧舜时期伟大的政治家、思想家皋陶,就把民意等同于天意,提出天意由民意表达,并警戒拥有国土的天子、诸侯、卿大夫,敬畏人民:“天聪明,自我民聪明。天明畏,自我民明威。达于上下,敬哉有土!”(《尚书·皋陶谟》)一千多年以后,周武王更直接地表达出天意与民意的关系:“天视自我民视,天听自我民听。”“天矜于民,民之所欲,天必从之。”(《尚书·泰誓》)

就是到了春秋时期的乱世,还有伟大的政治家、思想家管仲,总结前人经验得出:“民之观也察矣,不可遁逃以为不善。故我有善,则立誉我,我有过,则立毁我。当民之毁誉也,则莫归问于家矣。故先王畏民。” (《管子·小称》)

实际应用上,至少在夏朝初期就有制度化的民意收集,对主政一方的各路诸侯问责作辅助。(《尚书·胤征》,《左传•襄公十四年》)

当时的民意调查,形式有多种。有每年一次派人到交通要道,摇着木舌铜铃,收集民意。有民间采诗收集民意,这部分还有明确的文字记载在《诗经》里。比如《魏风•硕鼠》反映的是老百姓对只顾收税,不管人民死活的魏国君主的痛恨,把他比作肥老鼠而痛斥之。

《诗经》保存下来的只是经孔子选编为学生教材的一部分,实际采集应该还要多得多。(今天老百姓中流传的与社会政治有关的顺口溜,如果收集起来就是挺不错的民情反映,比如去年的“沙逼北京,猪投上海。”既是调侃,也及时地反映了老百姓的不满。当然,今天还有更全面,更科学的办法。)还有把国都附近的老百姓召集起来,由高级别的专职官员亲临询问(《周礼》有明确记录)。《左传》、《国语》等也有记载先秦时代对民意的重视。

总之,尧、舜、夏、商、西周时期,一直对官员和主政一方的各路诸侯有严格的考核、问责制度。可惜的是,夏、商、西周是家天下,没有强制性制度对国家元首监督,才会出现夏桀、商纣、西周厉、幽,国败身灭,社会动乱,人民受苦。因此,评议民主制度的关键,就在于结合现代技术,重新建立人民信服的民意调查制度,把以民意为基础的问责扩大到国家元首。
 

评议民主比选举民主更全面地反应民意

西方普选民主并不能全面地反映民意,而且,最多也只是一时一刻参与投票者的民意。这样的民意,且不说如何容易被别有用心的政客不择手段地搅浑,就是参与投票的选民,要么就是对一些政治议题有热衷感情而产生偏激,要么就是跟风者。

跟谁的风呢?跟政治人物、宗教领袖、工会头目,甚至是电影、流行歌曲、体育明星等社会名流的风。那就是为什么,竞选季节到来,候选人不遗余力的寻求那些社会名流的支持,求取粉丝们的大批选票。左右选民投票的,还有依靠大把金钱,铺天盖地,抹黑对手的竞选广告。所以,多数选票,根本不是选民深思熟虑的选择。

事实上,大部分老百姓忙于自己的生计,没有时间,也没有兴趣关心政治。这些人中,有些觉得应该投票,成为跟风者。更多的是不投票,成了沉默的多数,他们的民意在普选中是体现不出来的。普选民主不具有普遍的民意代表性是长期的。

统计数字表明,美国最重要的选举,四年一次的总统和参众两院大选,自1912年以来的一百多年,拥有选举权选民的投票率,很少超过60%,最低的投票率还不到49%。就是说,普选遗漏了将近一半选民的民意。此外,一般只需超过50%选票就能当选的总统,真正能代表的民意,也很少能超过30%(50%x60%=30%)。

民意调查则不一样,任何阶层的民众都可以根据自己的感受,像日常生活,社会治安,官员态度,等等,作出判断。北京零点研究咨询集团对这些作过相当深入的分析、总结。

民意调查不会遗漏沉默的多数。

去年公布的社会科学院政治学研究所张明澍的调查,很能说明这一问题。看网上反映,看媒体的文章,很多人觉得中国目前的社会,左右两极分化很严重。然而,张明澍的调查却表明,社会中的半数人以上,相当中立。倾向右的仅管声势不小,但实际上只有8%的很少数。

为什么8%有这么大的声势?这8%不仅积极性高,而且很多能说、会写。听得到、看得见,就显得多。那38%倾向左的,看起来相当高,这部分人应该再细分,哪些是像那8%倾向右的,能说、会写,积极性高的左倾者,哪些只是简单持有认同感的人。那超过半数,中立的老百姓,其实就是沉默的大多数,如果不是比较科学的抽样民意调查,这个沉默大多数的想法就很难体现出来。

其实,美国也不例外,最近的民意调查表明,左右两种倾向的选民几乎势均力敌,但两者的总数不超过半数。超过半数的选民既不是左,也不是右,而是相当中立。可悲的是,在党派的煽动下,总数不到半数的左右两种倾向选民的高积极性,长期撕裂社会,造成左右对立的局面。

简而言之,以独立、科学的抽样民意调查为基础的评议民主比西方普选民主能更普遍、更真实地反映人民的感受和意向。

此外,评议民主注重施政结果,促使政治人物少说空话,多做实事,而普选民主,正好相反。评议民主没有西方民主那样的全民海选各级当政一把手,也有助于顺序渐进地根除结党营私、金权政治、人身攻击、族群对峙等西方民主制度的一颗颗毒瘤。

评议民主是解决中国现行体制执政合法性既稳妥又新颖的途径

在评议民主制度下,各级当政一把手执政的合法性来自于民意的持续拥护,历史也不再成为未来执政的包袱。历史功过,由历史人物自己担负。社会各界可以对历史,及时而不受限制地作出客观分析、评估,使历史成为吸取智慧和经验教训的活水源,而不是前进道路上的障碍物。历史不是任人打扮的小姑娘,而是饱经沧桑的老奶奶。四人帮之流胡乱涂脂抹粉,妄想抹去老人家脸上一道道深深的皱纹,不仅徒劳无益,更是自取其辱。

在评议民主制度下,民意调查建立起来了,政府执政的合法性就有了可以量化测定,可以内外比较的坚实基础。

其实,一个政府执政的合法性,很大程度上由国家元首一个人的民意支持率表达。前文提到,美国的大选,最重要的是选出总统。由于投票率长期低于60%,只需要得到这不到60%的半数以上,总统就当选,也就是说,总统当选最低只需要30%左右的民意就合法了。像英国、日本等议会制国家,首相的民意支持率也基本上决定了这届政府的生命力。首相的民意支持率超过50%,就名正言顺了,不仅合法,还挺不错了。

中国的国家领导人越来越亲民,越来越积极地解决人民关心的问题,在没有西方式政党恶斗的情形下,维持并超过50%的民意支持率,应该不难达到。当然,超过50%的民意支持率,并不是万事大吉,而是表明政府有坚实的执政基础,代表广大人民的利益,合理合法地不断解决问题,完善国家治理。

评议民主比普选民主有更严格的合法性。西方民主的核心思想,就像美国《独立宣言》中表述的那样,政府的权力来自于被治理者的认同,也就是人民的认同。普选民主产生的政府只是在投票的时候,得到人民的一次认同,而且认同率很低,一般只是刚刚超过参与投票选民的半数。在评议民主制度下,尽管政府不是由普选产生,但政府必须接受每年一到两次,定期的民意调查,持续地得到全体人民的认同。因此,评议民主制度下的政府拥有更严格的合法性。

举个例子说,美国由参众两院组成的国会,是由各选区全民普选选出来的议员们组成,从普选民主角度来说,美国的国会拥有了合法性。但是,从评议民主角度来看,美国现行国会的合法性是很难站住脚的。由于两党恶斗,这些年来,美国国会的民意,也就是人民的认同率,只有10%上下。这么低的民意,合法性在哪呢?

在评议民主制度下,对主政的国家领导人来说,民意支持率是压力,但更多的是动力,是有效地卸下历史包袱,摆脱老人干政束缚,轻装上阵,面向未来的动力。

把执政合法性建立在意识形态上,才会有创造了全世界公认的经济奇迹,还要持续恐惧政府执政合法性危机。把合法性建立在人民的满意度上,就可以有理有据、心平气和地国内国外交流。比较不同形式民主的优劣,最有效的就是以民意调查结果表达的人民满意度。

人民满意度高的大国,将会是全世界仰慕的领袖!

事实上,国际性知名民意调查机构,美国皮尤从2002年开始,就把中国纳入他们的世界民意调查比较计划。在2008年北京奥运会和汶川地震之前对中国民意的调查表明,老百姓对国家总体和经济发展方向的认同度,超过80%,比所有西方民主国家都高,稳占该计划涵盖的47国之首。而且与2002年的刚接近50%相比,有大幅度的进步。

当然,该调查也表明老百姓对家庭生活、工作、收入、环境等与自身切身相关事项的满意度,在47国中只处于中下程度,而且2002年到2008年也没有很多进步。2002年到2008年,中国最大的变化,是领导人换了届,老百姓对新领导人增加了认同度。这说明老百姓很理性,并不因为自身生活没有很大变化,就降低对国家领导人努力规划好国家总体发展方向的认同度。

2012年的民意调查表明,国内老百姓对官员腐败,贫富悬殊,食品安全,环境破坏等越来越不满,但对国家总体发展方向还是有很高的认同度,这也很可能表明老百姓认同国家领导人反复强调注重民生的态度。当然,如果国家领导人长期只有态度,而没有实际措施和效果,老百姓肯定会大幅降低对国家总体发展方向的认同度。

有了人民信服的民意调查结果,好的坚守,不好的作出改进措施,就可以实话实说,进一步提高人民的满意度。有了实话实说和人民的满意度,何畏刘小波!何畏陈光成!唐太宗能够重用为兄长谋划除掉自己的魏征,谨守“兼听则明,偏信则暗,”成就流芳千古的贞观之治,现代国家领导人,有了广大人民的满意度,有一些不同意见,何损大雅?大大方方地面对就是了,合理的,表彰、吸收,不合理的,社会大众自有公议。

结语

中华民族的政治制度创新,评议民主制度,既为世界突破西方人自以为是,固步自封的牢笼,也承前启后,与中华文明强调的君子群而不党相符。没有政党纷争的民主,外部势力也难以找到代理人,干涉中华民族的内部事务。

中央政府掌握省、自治区、直辖市主要领导人的提名、任免、调动权,不容易产生不安分的地方诸侯,搞地方主义,或搞独立闹分离。省、自治区、直辖市一把手可以跨区域调动,也有利于经验交流和人才的充分使用。

此外,由于有本行政区域的民意调查,促使各级一把手忠于职守,这样上下共管,可以减轻国家元首和总理对他们的监督任务。更为重要的是,制度创新,不仅结束将近一个世纪否定自身悠久文明的痛苦,更证明海纳百川,包容万象的中华文明,既能纵观中华古为今用,又能横览世界博采众长,仍然是生机勃勃的辉煌文明,使中华民族在前进的道路上,重新拥有充满自信的文化和精神支柱,使中华民族有重新成为伟大的坚实基础。

复兴中华文明,超越西方民主。

中华民族正在这千载难逢的大变革时期,能否突破思想禁锢,顺应历史潮流,以创新的精神,开启变革政治制度,建立评议民主,将决定谁是人走茶凉的过渡性政府,谁是名垂千古的历史性领袖。

 

 





炮轰国民

郑强

2014-03-11

    “郑强,浙江大学教授,原浙大副书记,现贵州大学校长,因为讲了一些真话,其演讲被127次掌声打断。现在,将其题为《将浙大办成世界一流大学就像共产主义理想》的演讲中的经典语录转给朋友们看。”
  1.外国人宁愿喜欢黑人,也不喜欢我们,因为现在的中国人没有了精神。
  2.大家都在嘲笑俄罗斯,但我知道俄罗斯将来一定会发达,因为那里的人2天没吃饭了饿着肚子还排队,而我们有2个人也要挤的不可开交。
  3.日本人侵犯我们,因为我们出了很多汉奸。将来日本人侵犯我们,还会不会有汉奸?谁将是未来中国的汉奸?在座的诸位很大一部分都将是。因为你们嘲笑爱国者,崇拜权势和金钱,鄙夷理想和志气。
  4.谁现在就是汉奸?北大清华的学生,因为用他们学习的知识帮外国人开拓市场,打败我们中国的企业。
  5.我们漠视历史的价值,总以为楼宇越新越好,但你到法国市中心看看,几乎没有什么新建筑,他们以历史积淀为自豪,而我们以不断地拆楼建楼来折腾自己。
  6.教育的本职不是谋生,而是唤起兴趣,鼓舞精神。靠教育来谋生和发达也是可以的,却被我们过度重视了。
  7.将来中国即使发达了,但你看看那些开着豪华车的富翁们从车窗外向外吐痰、扔垃圾。你就知道,如果没有教育,中国再富裕也不会强大。
  8.读书是为了承担责任。但现在的教育让女人承担了太多责任,让男人逃避了太多责任。
  9.人类历史,实际就是一连串冲动。所以大家不要鄙视冲动,因为冲动都是可爱地。
  10.中国的篮球不缺乏技术,不缺乏金钱,但他们缺乏责任感,哪怕是对消费者的责任感。
  11.未来20年,中国人崇拜的将是知识而不是官员。这一点我们应该向日本学习,这个民族对知识的尊重,无以复加。但现在在中国有点钱的人,有点小权的人--哪怕是个科长,也可以照样把大学教授弄得没有尊严。这种貌似聪明的聪明,洋洋自得的市侩,是多么肤浅啊。

  12.一个男人,只可以给自己的父母和妻子下跪,只可以对自己的老师鞠躬,绝对不应当对权贵与金钱低头。但如今,大多数人正好反了。
  13.日本人为什么不道歉,日本天皇为什么不谢罪?因为他们知道,日本人的尊严和历史最重要,相反其它亚洲的不满太没有分量,所以他们可以置之不理。

  14.教育应该让中国懂得自尊。但是现在我们看到外国人就低头,女生看到外国垃圾一般的男人都想讨好。同志们,在外国人面前我们多么地没有尊严。在留学的日本东京大学的人当中,我是唯一回来的,但日本人反而敬重我,因为我活得有灵魂,活得有骨气。
  15.“在中国这个发展中国家,你能建10所世界一流大学,那美国有多少所?日本有多少所?现在的实际状况是:世界上前200所大学,中国一所都排不进!在亚洲能排出几所?我到国外去看了以后,感到要将浙大建成世界一流大学就像共产主义理想。”

  16.“以前说‘无知无畏’,现在却是‘无知才无畏’。许多企业把浙江省技术监督局、科委的人请来吃一顿饭,喝一点酒,他就给你签个字,再把我们这些教授胁迫到那里去,给你盖个章,然后就是‘填补国内外空白’、‘国际先进水平’。写论文则是‘国际领先水平的研究成果’、‘首次科学发现’等等。这都是目前非常严重的问题!作为一个大学教授,我深深地为此担忧!这不是我们的责任,是我们的领导无知,是他们倡导了这个主流。我知道在座的处长或老总日子很难过,因为你们不写这样的报表,就拿不到钱,项目就得不到批准,教授也同样如此,天天写报告,而不是在实验室静下心来好好搞研究,这是很严重的!”

  “我们国家的现实和发展就是这样:凡是依赖不成的,我们自己都能搞得像模像样,比如二弹一星、凡是能够引进的,就都搞不成.......现在很多合资企业就这样,卖点东西,而没有去考虑这些深层次的东西。殊不知,这就是社会的恶性循环!”

  17.“我认为:语言、计算机就是工具。中国的外语教授讲英语还不如美国卖菜的农民!怎么看待这个问题?日本博士、德国教授说不出英语的多得是!我们怎么能说一个人不会说英语就是文盲呢?语言就是一个工具!你没有那个环境,他怎么能讲这个语言呢?......如果我是教育部长,我要改革二件事:

  第一,取消六级考试。你一个研究生连中文一级都不及格,你英文考六级干什么呢?看看研究生写得论文,自己的民族文化都没有学好,天天考英语──打勾:托福打勾、GRE打勾、英文考出很高的分。这样培养出来的人能干什么?自己搞的专业一点都没学好!
  说不会计算机就是文盲,这又是一个误区!我现在是教授,我顾不上搞计算机!”

  18.“你看我,从高中开始学英语,大学学,硕士学,博士学,花了我多少精力!你说中国人怎么做得出高科技的研究成果?我这几天就教训我手下的几位女学生,问她们在干什么,看不到人影,一天到晚考这样、考那样的,到美国去干什么?在国内要干的事多着呢!你整天考英语,美国人连报个名都要收你们的钱,日本人也是如此,中国学生到日本去要交手续费,到日本留学是为日本人打工,好不容易挣点钱交了学费,读完博士在日本的公司就职当劳动力,挣了一笔钱后要回国了就买了家电,把钱全给了日本人。你们都没有注意这件事,这里面都是经济问题。这就是素质教育到底是什么。”

  19.“中小学的教育就是听话,老师管干部,干部管同学,孩子们都学会了成年化的处世方式。这是害人啊!这样强迫性地做了一些好事后,没有把做好事与做人准则结合起来去培养,而只学会了拍马屁、讨老师喜欢、说成人话。 上次电视上就曾经播出,一个小孩得了个奖,主诗人问他最愿意说什么,他说:“我最愿意跟江爷爷说:我向你报告!““江爷爷”是谁?还不是老师教的!孩子们在中小学活得很累,到了大学就没人管了,所以就要玩、就要谈恋爱。”

  20.“我们有很多同学成绩好,却什么都做不了。在我们大学像我这种程度的人,招博士生是从来不看成绩的,成绩算什么!现在我从事的这个领域在中国有叁个杰出的人才,当初在读研究生时都补考过,而成绩考得好的几个人却都跑到美国去卖中药了。这说明了什么问题?人才的梯队一定要合理,而不要认为硕士、博士就是万能的。

  中国的教育体系就是让每一个老百姓都充满希望和理想,教育孩子们要树立远大的理想。实际上,人的能力是不一样的。扫地能扫好,也应该受到尊重;打扫厕所能打扫干净,也应该受到尊重,不能动不动就要高学历。我要提醒的是:在国外可不是这样。美国、日本的博士就很难找到工作,为什么?因为老板心疼钱,招了博士要给他高工资,而他能做什么用呢?这是个具体问题.”

  21.“科技到底该干什么?高科技到底该干什么?如果我是科技部长,该玩的就玩,就像陈景润,他就是玩!陈景润如果是处在今天的中国,他绝对是要去讨饭的,因为他不会去搞产业化,他的英语也不好,他说话都不流利,中文都讲不好,按现在“标准“,他是个文盲,还谈什么教授!

  22.“中国人为什么这些年都往外跑,最重要的是要让国民自己爱自己国家.......如果我是杭州的市长,我绝对不是狭隘的民族自尊心──如果杭州有什么灾难,我就首先把杭州的老百姓安排在香格里拉,让外国人在外面排队!这样,你才会让你的国民爱自己的国家!

  我们的领导人跑到国外去访问,看到有几个人在欢迎他们,就感到挺有面子;而外国来了个什么人物,都是警车开道,这究竟是怎么回事?这让我们中国人感到是自豪还是悲哀?以为自己很大度,实际上是被人家耻笑!你们这个民族*!我们不能这样!所有这些,对教育工作来讲,都是深层次的问题。所以作为一位自然科学工作者,在教育我的学生时候,首先教的是学会做人。没有这些,你学了高分子,外语都是花架子。”

 

 

 

 

 

中国人你缺了什么

梁晓声

2014-05-21

社会缺少对公民的要求

更多的情况下我是不想说什么,我之所以还在写,正是由于懒得说话。因为平时很少说话,很少交流,就把平时想到的写下来。

中国人缺了什么?我想说两点:一是缺少社会对我们的要求;更加缺少社会对我们的保障。我不太能够分得清楚究竟是前种“缺少”还是后一种“缺少”,导致中国人目前的焦灼、烦燥和郁闷。

后一种“缺少”是大家更常谈到的,一个中国人几乎从一降生就开始有所感触,缺少安全感。比如奶粉质量有问题,玩具、家具装修质量也有问题。

孩子上学问题,一到孩子上托儿所的年龄,家长们的烦恼差不多就开始出现,进较好的托儿所得求人找关系,上小学也是这样,上不了好的小学,似乎就进不了好的中学和大学。遵循这一逻辑,西方的某些著名人物可能都不会成为他们后来成为的那种人,因为他们上的托儿所、小学、中学、高中都相当一般,甚至在大学里的成绩也不是名列前茅。

大学毕业之后,就业也成为一个问题。再接着是高房价,还有交通、空气质量、饮水质量等。当我们说这些单靠监管解决不了的时候,更深层的问题是生产粮食蔬菜和水果的土地也有了问题。既然中国人也只能活到这个份上,那就不用管这些,爱怎样就怎样,也得吃喝,也得呼吸,也得活着。

当然,别有什么病,生病更可怕。我活到这么大年纪,很少上医院,到45岁的时候去过几次,北京的几所大医院相当令人震撼,好的医院整个感觉像接踵摩肩的超市,每个窗口都要排队。任何医院的一名医生我估计一天恐怕要接待50位左右的门诊患者,有时候可能更多,如果你正好是后面的几位,他不希望五分钟内把你打发掉就是一件奇怪的事。我经常碰到的情况是患者坐下之后,医生问你哪不舒服,有什么感觉,最后问你想吃什么药,排了一上午,可能五六分钟就看完病,拿着药单,所取出的药和之前几次可能都差不多,关键在于你还不知道这个药的品质。

当然,我们本身也缺少,作为现代最文明人类社会对于他的公民的一些要求。前一段有过相关报道,一个孩子在埃及的古墓乱刻乱画,那是在埃及,是在人家古文明的建筑上,不是咱们自己家里,在长城上,反正那么多人留了,找个地方插空再留一个也就没什么。

中国人可能缺少这方面的教育,这是什么原因?似乎是由于社会本身应该给予人们的保障那么少,社会有时也不太好意思对自己的公民提出过多的要求,社会不提,学校不提,家长对孩子也不提,最终导致孩子们不明白现代中国人应该是怎样的。

中国人缺少对公共道德的遵守

几乎可以肯定地说,中国人在国际上的形象并不是很好。我第一次出访法国,由于不知道法国公交车的规定,他们一律从后门上车,从前门下车,我看前门开着,大家排在后门,就从前门上车了,也不是挤车挤惯了,只是想早点上车就可以早点开车,可那法国司机对我鼻子不是鼻子,脸不是脸的训斥了半天。我不太清楚他用法语说了什么,陪同我们的是法国外交部人员,他与司机说了几句话,司机顿时对我客气了。下车之后外交人员告诉我,他对司机说我是日本人,法国人不喜欢中国人,因为太不懂规矩,如果说是日本人,法国人就会以为是初犯。当时我的自尊心受到非常大的伤害。

后来我写了一篇《文明的尺度》,文章的结尾写到:我感觉可能是文明在西方,传统在台湾,腐败在大陆。为什么会有这种感觉?我们乘车到法国巴黎郊区的一个乡村旅社住宿,当天刮风下雨,山路也很窄,我坐在司机旁,前面的车上有两个法国女孩子脸朝后,望着我笑,他们可能很少看到中国人。当时有客人在等着我们,心里很着急,车又开不快,前面有车又不能超过去,心想真倒霉,要是我们的车在前面就好了。后来有一段路够宽,前面的车停下来,开车的那位父亲下了车,我们车上负责开车的法国外交部人员也下了车,两人在那说了半天,我心想,还跟人家说什么,赶快把车开过去就是了。

那位父亲对他说,一路上都是他的车在前边,这不太公平,现在请我们开到前边去,外交部的小伙子说,我们马上就要到住的地方,还是保持原来的状态吧。那位父亲接着说了一句话,还是希望我们开到前边去,车上坐着他的两个女儿,他不能让女儿认为不让车是理所当然的事情。恐怕我们中国人就缺这一点,我不太知道这是由于什么样的文化,需要多长时间,才能够直抵人心,而且成为一种不可度量的似乎先天具有的遵守。

我们经常讲外国人等红灯过路的事,虽然路上没有行车,依然会等到绿灯再过。我一般要求自己不闯红灯,特殊情况下人行道虽然是红灯,但路上没有车辆,也经常闯红灯。我最初坚持一个人站在那,等红灯变成绿灯再走,尽管左右两边没有车,但最后发现就我一个人在那儿,别人看着我,觉得好奇怪,然后也就变得有时闯红灯了。我看到的一篇文章就谈到,中国人和外国朋友在那里等绿灯,虽然路上没有车,但外国朋友说或许在对面的几层楼上正有孩子们看着,他们是那么在意孩子们看到了会怎么样。

改革开放有一个好处,中国人出去后不但看到外国怎么样,还了解到外国人怎么生活。比如,到海边游玩捕捉沙滩上的螃蟹,包括海螺,外国有相关规定,如果从沙滩挖出来的螃蟹或者海螺不够尺寸,不可以放在自己的小篮子,否则就是违法。有心细的中国人特意带了一把尺子,测量之后发现有些海螺确实比法律要求的尺寸小一些,但他已经把它挖出来,就去问海滨的巡逻员,这个海螺差一点就够尺寸,可不可以?后来收到了罚单,还收到法庭的传票,他就觉得很委屈,并告诉人家说带了尺子,对方的回复是既然带了尺子,它不符合尺寸,为什么不当即埋下去。

中国人可能觉得老外们生活太矫情,在中国确实做不到,他们甚至到了这样的程度,即使旁边没有人,钓到的鱼不符合尺寸也要抛回水里,因为如果回到家偶然被邻居发现,会把你视为一个不遵守公共道德的人。

中国的淡水蟹被引进德国,但德国人又不是很喜欢吃,导致泛滥涌上公路,对中国人来说肯定是件好事,但外国人骑自行车到这里都停下,汽车也停下来,没有人会觉得这是我们不喜欢的,就像看到甲壳虫一样,可以用车轮碾压过去,会有人拿出手机给有关部门打电话,让他们处理一下。

这是一种什么文化?用多长时间才会使一个国家的公民成为这样?当然,我们没有必要说欧洲人都是君子,从新闻也可以看到他们的校园暴力、恐怖事件,这样或者那样的社会问题。但我们看人家好的一面,向人家学习,有时他们好的一面又是我们很难做到的。

中国人缺少好人文化教育

中国人最主要的是缺少好人文化的教育。

我们有这么多人,一百多年前全世界的人口也只不过是16亿多一些,也就说中国现在的人口几乎接近一百多年前的全世界人口,一百多年前的北京已经是世界人口最多的第一大城市。比如澳大利亚领土那么大,有那么多的资源,那么少的人口,搞什么“主义”都可以,可以搞一百年资本主义,不行再搞社会主义,社会主义不行再搞澳大利亚式的社会主义,什么都来得及调整、转变。

而我们的优质领土很有限,适合人生存的领土事实上也不很多,像新疆一大部分是戈壁滩、沙漠,就这样一个国家有这么多的人口,搞什么主义都难,从这个主义变成那个主义更难、更可怕。

西方国家有宗教,不能说中国完全没有宗教,中国有宗教但是缺乏宗教信仰。据说所知,在西方假如人们到新的地方重新开始建城镇,除了盖好自己的房子,第一是要建学校,第二就是教堂,再接着就是图书馆,小镇都有图书馆。今天到我们的各个城市,原来的老图书馆在上世纪80年代以后,都被出租卖服装、卖百货。新的图书馆盖得很大,按照国家要求,有多少人口就必须建一个图书馆,又不能租出去,相当一部分空闲在那,基本没有人借书。

至于宗教信仰,佛教、道教圣地香火依然非常旺,求升官,求发财,求健康,求儿女的未来,甚至也可能有人暗地里求神惩罚别人,同时保佑自己,就跟过去扎面人似的。中国人在神面前忏悔的时候多吗?我们受过忏悔文化的影响吗?进一步说,我们受过好人文化的影响吗?

今天的中国人可能在理论上相信有好人,但在生活中除了自己的亲人和工作单位的至交好友,每天下班的时候是不是经常想谁在背后会做我的小动作?这种互相的揣度在一般人之间有,在官场上更是如此。

另外,我们的文化和文化受众之间有相当奇怪的一种关系,比如前一时期我的电视剧《知青》播出后,有人说那个年代哪有好人。如果谁站在我面前这样说,我会对着他的脸吐口水,这样说的人至少表明在那个年代他就不是好人。电视剧里的女主人公是周萍,一个家庭出身不好的知识青年,她回家探亲时男朋友在小镇的旅店里等着她,而且发高烧,小店的老板和妻子对他们很好。有一次我在外地接受采访,一位媒体的副主编对我说,看过了电视剧,但很失望,他说一直看着,盼着,等着,就那点满足没给他。我问什么满足呢?他说在那种情况下,周萍有可能被强奸,你怎么就不写?说实在话,我当时也想吐他一口,这还是知识分子,就盼着看这样的情节,而且认为不这样写就是不符合生活。难道生活中只要女孩子单身住在一个地方就会遭到这种情况吗?我真觉得这是生了病的中国人,而且几乎是不可救药的中国人。

为了证明生活不是这样的,我把前两天翻到的一篇文章《秋雨中的回忆》念一段给大家。

那是一段30多年前的往事,返城火车站人满为患,行礼在仓房里堆得像小山似的,火车票早已售謦。车站的墙上贴着醒目的告示,上海方向3日内的车票已经售完,旅客们请用已购好的车票办理行李托运手续。幸好站上一位值班的师傅发现了我的窘境,帮我把行李挪到了一个小屋里,雨夹着雪花绵延开来,看样子短时之内不可以停息。好心的师傅见我可怜,答应帮我照看行李,让我赶紧找家旅社休息一下。我深深鞠了一躬,谢过师傅,赶紧去找旅社。此刻,我已困倦得撑不住了。

这是别人的回忆,证明即使在文革年代,这种事情也是有的,如果我们这样写文章拍成电视剧的话,国人会说什么?真是胡编,哪有那么好的人。如果在今天的生活中碰到这样一位好心的师傅,心里边可能还会想,他要干什么?对我有什么企图?

第二天一觉醒来,已经晌午,可脑袋仍是昏沉沉的。当那位师傅得知我没能买上车票,行李没能托运,答应帮我想想办法,尽管我对他是否真能帮上忙将信将疑,但在我走投无路之际,这不失为一根救命稻草。师傅把我带到站长家,屋里一大家子人正围坐在炕上包饺子,锅里正煮着的饺子热气腾腾。站长原来是位女同志,姓徐,问清原委后,站长极其热情地招呼李师傅和我一起喝酒、吃饺子,顺应了一句东北老话叫“饺子就酒,越喝越有”。当晚我拿到了去上海的车票,并办好了行李托运,这一切想起来我至今都会泪流满面。

生活中当然有这样的事,有这样的人,当然需要人写出来,但是它发表在一本小小的杂志,发行不过几千册,在13亿中国人中又有多少人能看到呢?你们今天应该感谢我,因为我发现了这篇文章,带来了,而且读给你们听,让你们相信在从前的年代,我们中国人有好人。

今天也应该有好人,但是我们最有影响力的文艺,为什么就不表现这些?为什么总表现人和人的争斗?穿古装的斗,民国的斗,抗日时期也斗,到现在婆媳、妯娌还斗,单位斗,学校里也斗。

要知道,当写生活中的好人的时候,经常发生的情况是什么?编剧和导演要讨论,而常常是导演说,而在创作的时候我相信人在生活中应该像上面的师傅那样去做,也要通过电影和电视剧这种方式来表现。可导演经常会说,哥,咱别这样写,没人信的,首先自己就不信。

我们的文化剔除了对后人有影响的元素

最近两天我为什么说很烦呢?不断写序,给这样和那样的人,中国人终于可以都出版书了,我的知青战友们也写书,看得头都疼,没有看见眼前一亮的东西,差不多到最后一篇,我看到了《烧档案》。

一位北京知青当年16岁就下乡,后来成为兵团通信连。那时因为中苏关系紧张,他们掩蔽在一个没有人去过的深山里,在那里生活了几年,平均年龄不到20岁。这肯定会使人得抑郁症,最后只剩下3个知青的时候,实在坚持不住,因为一点事就吵起来,其中一个知青就动枪,并且开了枪,所幸没有死人,但是受到纪律处分。后来当要返城的时候,另一名北京知青负责为档案袋装封条,盖上单位的章,他突然发现,全班怎么就这个知青战友的档案这么厚,拆开发现都是关于当年他开那一枪的档案,差不多有七八十页,包括整个事情的来龙去脉,不同级的处理意见,批判他。

当时这位青年就想,他带着这么厚的档案回北京,找工作怎么办?能不能不这样?于是就找到当时的连长,没想到连长也很爽快,两人就达成一致意见,把他叫到连部,关上门拿出档案说,这是怕影响你,虽然是违反纪律的,但文革已经结束,现在你要回城,请放心,当着你的面我们把它烧了。

这好不好?我们能不能那样做一点?很多人会说,你以为全中国都像他们一样了?我说的好人不是老好人,是经过自己的大脑思考一下,做一点,然后对别人的命运产生一点小小影响。今天的中国人恰恰有那么多的“拔一毛以利天下而不为”,为了利别人才不会拔自己的毛,这太令人沮丧。

好人文化就是说在不同的选择中,能做出这种选择而不是那样的。这使我又想到即使在文革年代,傅雷夫妇自杀之后,骨灰没有人认领,两个儿子在国外,当时上海一位姜姓的普通女工,只不过因为读过他们的书,通过他们的书认为他们不可能是坏人,因为他们的书教人好,所以就去认领二人的骨灰,如果不认领的话,三天之后就会被扬弃。

而且,她不但认领了,藏匿起来,还多方写信,替傅雷夫妇死后的名分进行申辩,自己也遭到不公平对待,一直到粉碎四人帮之后,才把骨灰交给傅雷的两个儿子。傅雷的儿子傅聪是音乐家,问她有什么要求?她说给我一张票,听听你的演出。我经常想,就这样的一个女工,这才叫中国人,这么帮助我们中国的一个女工,为什么就不能拍成电影?我多次与跟导演说,为什么不能把这一段拍出来,而且字幕上要打出来,根据真人真事,让全世界都看看,在极特殊的年代,中国人曾经是什么样的。

民盟前主席费孝通是潘光旦的学生,两人是师生关系,相差20多岁,后来都被打成右派,文革时潘光旦先生在积水潭医院住院,即使住院造反派也还要敲着床,让他交代这样或者那样的问题。他已经感到自己身体非常不适,然后让女儿偷偷接出医院回家,可他已经没有家,只不过有一个小房子,水泥地,床上还没有被褥。第二天晚上潘光旦全身痛苦,半夜里让女儿去找学生费孝通,费孝通住得离他不远,都在民族大学。费孝通来了之后,当时也没有夜里开门的医院,买不到药,也不能背着他上医院,他是打入名册的人。费孝通只能把自己70多岁的老师潘光旦搂在怀里,搂了一夜,最后潘死在费孝通怀里。这种师生情,在那样的年代,我也经常想,要拍出电影来,放给全世界看。这不是中国人的羞耻,而是中国人的光荣。

有几千年传统文化和文明影响的中国,在特殊年代里,一些知识分子能把人性和师生关系演绎到这样的程度,可以让全世界都来看。但是,又不能拍,不能表现,我们的文化把我们生活中明明发生的,对于后人有影响的元素都剔除掉,现在就剩下了我们所看到的这个样子。所以,我们说中国人缺什么?当然也缺文化的影响。
 

 

 

 

 

东海南海局势闭门研讨会纪要

王大校

2014-02-04

    总结要点:1、没有哪个大国像中国这样,东海问题和南海问题一个接一个。中国走向大国是不可避免的,南海和东海问题必须也一定能够解决。先东后南和先南后东都是选择,先南后东的路子更顺一些。2、日本加速武装自己,打破二战后非正常化国家束缚的变化已经不可避免。东海问题,避免打仗的最好办法是加强战备,用打仗的决心避免战争。3、南海问题错综复杂,与其打乱战,不如揪住越南。打服一个越南自然整个局面就打开了。4、中印边境问题不是问题,毛主席定下来的东段换西段的战略有望在本届领导人手中最终成为现实,尤其是去年帐篷大战,彰显出本届领导人的能力与决心。5、周边领土争端,中国已经从战略防御转入战略进攻,标志就是海洋局下面成立了一个海警局,海警局把海监、渔政、缉私、海警统和起来,海警局局长正部级,比海洋局局长还高一级

    王大校:谈我国周边军事安全,谈一天也谈不完,所以刚才徐彪总监给我一个指示就是把海谈清楚。

   要谈中国的海上,我们谈中国,有一句话要记住,就是新加坡的前总理李光耀,他曾经讲过一段话,他说:“21世纪将是一个在亚洲争夺主导权的竞赛,因为这里是增长所在。如果不能在亚洲保有一席之地,就不可能成为一位世界领导者。”“如果美国不继续参与亚洲事务,以制衡中国的军事和经济力量,那他很可能会失去全球领导地位。”李光耀这段话充分点明了中国周边的亚太、亚洲、东亚,中国的重要地位。奥巴马政府四年多来的外交政策看,他基本上是贯彻了这个思想,从2010年最典型的奥巴马政府的文件上,在形势判断上,将亚太地区判断为“未来世界力量中心”,因为这个地区的政治、经济份量在全球的地位不断的攀升。比如说GDP占世界1/2以上,出口量占世界30%,外汇储备占世界2/3,与美国的年贸易额超过1万亿美元。这一系列的比重还在进一步地攀升,所以美国近些年来提出了战略重心东移的政策,这个步伐在加快。同时,这些年又进一步明确出来亚太再平衡战略,战略重心东移,移到哪儿?移到中国的周边,“亚太再平衡战略”平衡谁?再平衡中国,这就是世界大势,中国周边形势变得日趋严峻的根本推手。

   所以这个政策的发展使得中美之间的潜在冲突不断在增多,像汇率、互联网,甚至连斯诺登事件也能引起中美之间的一番博弈。售台武器、西藏问题、新疆问题、东海问题、南海问题、中印边境、朝核问题就更不用提了。所以美国这一系列举措引起中国周边实实在在的几个方向,像中印边境方向2008年就开始升温,印度向这个方向增兵6万,两个师,4个中队修建机场、铁路、公路,印度人在中印边境想干什么?实际上是配合美国。朝鲜半岛不断热,以朝鲜的核危机为汽油点,到现在这个热度都没有减下去。南海70年代开始热,不断热,去年黄岩岛危机,让南海危机到了一个顶点。东海,到现在还没有解除。所以中国周边的一系列变化,政府的应对,在民众当中引起了一些恐慌,也引起了对政府的不满,简单一个字就是“软”,认为政府在应对当中过于软弱。比如外交部经常接到“钙片”,去年外交部副部长傅莹到我们这里谈话,开口就是说“我缺钙,天天补还补不上。今天到了你们国防大学,你们在座都是军人,我要讲一个意思,就是你们军人在战场上拿不到的东西不要指望我们这些外交官能用嘴巴给你们拿回来。”这个话对我很刺激。

   我首先认为她说这个话不一定完全正确,但是她说出一个真理让我震撼,就是告诉我们一个真理是什么?你再有理,千般理万般理,如果你在这个世界上没有不讲理的军事和国防实力,你的理再千真万确都是虚的。最典型的想一想清朝,鸦片战争两场,我们中国人就是反了反鸦片,就惹得当时最大的国家、最强的国家、最先进最民主的国家拿着枪到这里来惩罚我们,结果我们打不过人家,割地赔款。GDP占世界上第二位的水平上,钱有的是,但是割地赔款,引来了诸多强盗进来,全部都赔出去了。我们想一想,一个国家再有钱,再有经济,你没有强大的国防又如何?你的劳动成果一夜之间就被人家抢光了。所以我有一个基本观点,一个富人是需要保镖的,穷人不需要,穷人一急都可以当强盗,但是富人不行。一个国家富了同样需要保镖,需要军队,没有这个你将付出惨重的代价。我们中国人是深有体会,从这个意义上讲,一个国家没有强大的军队,你硬了反而更麻烦。所以那个卖国贼就是李鸿章有一句名言,“我卖国卖得越快越爱国”,为什么?如果人家列强提出一个要求,你当场答应签字画押,这个要求就过去了。但是如果你拖上一个星期,强盗回来以后又加码,你再拖一个星期又加码,这就是李鸿章的外交感受。所以他提出“卖国卖得越快越爱国”,这就是一个弱国的悲惨境地。一个国家没有一个强大的军事实力,你有外交吗?弱国无外交由此而言。

    所以我们也走过一段弯路,我们搞军队建设这么多年,经济发展很快,2011年成为世界GDP第二,但是就在10年前我们看看军力如何?1999年一个典型数据给大家,台湾的经费80亿美元,我们的军费60亿美元。我是从那时候走过来的,所以有的时候我们一个大的国策走过来是需要实践检验的,有的时候是需要一些震动的。所以一系列的“台独”,还有美国炸我们大使馆,终于让我逐渐知道了这个世界并不是那个理想社会,弱肉强食、适者生存、勾心斗角,这是一个普遍规律。所以从1999年大使馆被炸之后,我们军队走上了快车道,百分之十几的速度向前发展,1999年我们的军费在世界上连数都数不上,但是到了2012年我们的GDP世界第二,1200亿美元,了不得,今后中国的GDP还将按照两位数继续向前发展。为什么日本人坐不住了,安倍晋三前面是野田佳彦,购岛之后野田佳彦下台了,安倍晋三睡不着觉,喝白兰地才能睡着。为什么?你购岛又如何?你拜神社又能如何?改变不了垂死挣扎的局面,这就是世界大势走过来的。

   即便如此,还有人对于中日之间的问题还觉得我们不够强硬,而我个人作为一个研究战略的人,我认为我们走得有点过硬了,这是我的一个担心。很容易擦枪走火,这有点麻烦,但是现在看我们咄咄逼人,日本人是步步退让的。但是老百姓有时候要求都很高,我来到这里才发现,我们大家好像担心的更多是打起来打成大战不好办,打不过人家,这也令我惊讶,这是我完全不赞同的。我作为一个老兵,我自己自豪的可以宣布,当今的世界除了美国人我们打不过以外,其他的还真就不在话下。当然俄罗斯我们也不跟它打,除了俄罗斯之外,美国,我们就到了这个份了,这就是台独分子和敌人逼着我们走到了今天,把我们逼上了一条正确的道路。所以十七大明确提出富国与强军要相统一,这就是我们大政方针第一次升华到富国与强军相统一。十八大又进一步提出要建设一支与我们国家的国际地位相称,与国家的主权、安全、发展利益相适应的巩固国防和强大军队。这种做法相比“富国与强军相统一”又向前推进了一个更高的目标,我的解读就很简单,用一句话就是“要建设一支与大国地位相配套的大国军队”,这就是军队的未来。

    但是历史就是历史,老百姓不满意,还编顺口溜,我怀疑这个顺口溜搞不好是美国人自己雇人编的,编的一段顺口溜很畅销。说“当今世界美国人想打谁就打谁,英国人是美国人打谁我就打谁,俄国人是谁打我我打谁,朝鲜是谁打我我打韩国,中国人是谁打我我骂谁”,我这个嗓门挺大的,要是像我这样的人弄上千万,站在那儿一喊搞不好真能震死几个,但是历史真的是这样吗?听起来很有道理,事实是这样吗?绝对不是。我的研究告诉我,美国人真的是厉害,它把毛泽东军事思想学到家了。说到底就是毛泽东一上井冈山就讲了一段话,“打仗就好比雷公劈豆腐,要专捡最软的欺”,而美国人从1991年苏联解体到现在打的那几仗打过来,美国人选的都是最弱的对手来打的,当然打完以后有巨大的经济效益,这是美国人精心选的。它打的那几仗,伊拉克、阿富汗、南联盟,再打伊拉克、利比亚,现在要打叙利亚没打成,所有的对手统统归类就是小学生,甚至幼儿园、大班。而美国人自己是优秀的一流大学里的高材生,打人家小学生就丢人,打大班的更不地道,但这就是美国人干的。做人欺软怕硬,这不地道,但是打仗必须欺负软的怕硬的,这是军事规律。

    所以美国人打软的打到什么程度?打萨达姆的时候,傅莹副部长说萨达姆都跪下来向小布什求饶,小布什不饶他,说你交不出大规模毁伤性武器,我就揍你。萨达姆说大哥我没有,你叫我交什么呀,交不出来。小布什不管,交不出来就打。结果两个人争斗不下的时候,有一个人站出来,已经死了,金正日,公开发表谈判,2003年1月对于记者发表谈话,说我们朝鲜不光有大规模毁伤性武器,我们还有原子弹。这句话一说出来,世界舆论哗然,这时候小布什听到这个谈话,第一句话竟然是骂了一句糙话,说“Son of a bitch”,我的英语不太好,巴基斯坦英语,在那儿待了一年,“son of a bitch”就是狗娘养的。骂娘也不去打,为什么?一边待着哪凉快哪儿去,哪有时间打你,也打过,付出了5万多人的代价。50年代美国人失5万,那可不是中国人,巨大的代价。更不用说朝鲜背后有两个大国在那儿站着,一个中国,一个俄国,打的明白吗?再说打完了干什么?饿得嗷嗷叫,还得供他们吃饭,那只有代价,又没有石油。所以一系列选择,但是就这么叫板,美国人就要打萨达姆,把萨达姆杀掉了也找不到大规模毁伤性武器,这就是耍了一次流氓。

   所以美国人打伊拉克战争到底是为什么?《小布什传记》大家去读,泄露了天机。小布什传记写到当他在联合国内开会,让他的国务卿鲍威尔,1991年打海湾战争的时候是四星上将、参联会主席,了到第二次打伊拉克的时候这小子又变成外交部长,就是国务卿。你看在美国,军人是军人,外交家都是军人,所以在美国男青年大学毕业必须服兵役,如果不服兵役,那你是违法,你当公务员都没机会,当州长、总统更不可能。所以在美国这个国家,我说点心里话,真的是一个强盗国家,而且军人是职业的,那些外交官们是军人,那些老板们是军人,与这个国家打交道很麻烦,没有强硬是不行的。

   所以小布什那么强硬,鲍威尔帮着他去杀,在中情局待了四天四夜,核对他的发言材料到联合国讲,底下都是总统们。鲍威尔讲了45分钟下来,第一个站起来反对的竟然是法国总统希拉克。一讲完,希拉克站起来走到小布什身边,冷冷地说了一句“我们都是有道德的人”,什么意思?也就是听完鲍威尔讲话,希拉克坐不住了,向小布什说咱们都是有道德的人,怎么干出这些没道德的事儿?小布什冷冷地回了他一句,“在这个事件上我们的道德标准不同。”我就这个事问美国的两个驻华副官,两个少校,他到博纳去演讲讲中文,讲美国国家战略我不听,我说提问不提这个,我给你提一个问题,我读书读明白了,是你们小布什写的东西,你给我解一解。为什么希拉克说你们没道德,而小布什说道德标准不同。我说在我的心里美国和法国都是民主道德制高点,我很崇拜你们,怎么你们俩还天壤地别?我让他回答。

   我又问了一句,小布什发动伊拉克战争打不下去,争取不到,但是英国首相布莱尔面对国内强大压力让小布什做安理会15强国要做工作,要不然在国内不好办。小布什在布莱尔的压力下做了两个总统的工作,一个是墨西哥的,一个是智利的。打电话给墨西哥总统,一打电话说请支持我吧,《小布什传记》里写到,对方说支持你什么?小布什自己写的是我一下心就凉了,这小子给我打哈哈,我说支持我吧,明摆着让你支持什么你心知肚明,结果这个小子跟我打哈哈说支持你什么。小布什没办法就再重复一遍,请你不要跟法国、德国站在一起反对我们打伊拉克,请你跟我一起打伊拉克吧。墨西哥总统没办法说这个事情太重要了,给我一点时间思考一下再给你回话。小布什说可以,一撂电话等电话,一个小时之后电话真响了,就是那个女的叫赖斯,据说是小布什的粉丝。打电话过来说报告总统先生,墨西哥总统紧急生病、紧急住院了。《小布什传记》写道从此以后再也没有得到这个家伙给我的答复,不敢回答,为什么?因为墨西哥被美国人抢走了一半的土地,后面要是不高兴能全抢走,但是发了善心,所以不敢得罪。但是美国总统没办法,拿起电话再打第二个给智利总统,人家都不跟他废话,一句话NO,不支持。所以美国在推动伊拉克第二次战争上费了牛劲,但是没得到各方的响应。

   但是就在这个时候,谁火了?格林斯潘,美联储主席,给小布什进言说伊拉克战争迟迟打不响严重的影响美国经济。我就为这个事情问这两个副官,我说第一个就是道德问题,第二是打伊拉克是为了大规模毁伤性武器,为了地球和平,跟美国经济有什么关系?我说请你解释一下。我没想到的情况发生了,底下那么多将军坐在那儿,这两个副官就在台上叽叽咕咕五分钟。然后那个会说汉语的人问我,说贵姓?我说免贵姓王。他说是大校吧?我说是连长高级的上校就是上校,他说你给我上了一堂课,但是很遗憾,总统怎么想的我不知道,你的问题我答不了。他俩叽咕那么半天没法答,我用英文给他回过去,我说你不答的这个事实告诉我它就是事实,核心的就是一句话“为了美国的经济利益,美国总统们连道德都不要了。”所以马克思说一切源于经济,这一点我们应该深刻的体会。

   像中国在钓鱼岛,一切的处理也是围绕着国家的大战略去打。美国人绝不是想打谁就打谁,我们也绝不是只会喊。我们大家还记得50年代赫鲁晓夫给毛泽东起的外号是什么吗?“好斗的公鸡”,随时准备扎起来跟任何人干。我们也没有好名声,前面不讲了,我们1969年打大哥,79年打老弟,89年自己打自己,99年被大哥打,一样是形象不好。所以一个国家真的不是这样的,但是我们自己在主权核心利益上,我们党、我们的政府绝对是有原则的。习主席在去年1月29日的常委政治局集体学习当中就讲到,“我们要坚持走和平发展道路,但是绝不能放弃我们的正当权益,绝不能牺牲国家核心利益。任何外国,不要指望我们会拿自己的核心利益做交易,不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”这是响当当的,所以去年刚刚上台的安倍晋三,一上台就埋汰野田佳彦,野田佳彦自己又检讨,野田佳彦在内阁会上自己说购岛之后考虑过中国的反应,但是没想到如此强烈,中国人疯了。这就是外国,当时以为胡主席倡导和谐和谐,快要交出权力了,肯定不会惹事,但是没想到就在快下来之前和谐的胡主席干了一把,野田佳彦认为中国人疯了。这是为什么?因为野田佳彦不给中国领导人面子,不给中国人面子就出大事了,在钓鱼岛问题上是日本人把中国人推上来了,但是推完之后安倍晋三又能干什么?所以安倍晋三一上来就埋汰野田佳彦,说你购岛可以,但是购岛之后,你竟然允许中国的政府执法公船进12海里执法,你这不是引狼入室吗?战略性失误,但是你能把他赶回去吗?所以钓鱼岛危机打破了日本117年独立控制,这才是真正的性质本身。

   所以中国在这个问题上,中印边境我就不谈了,中印之间和大于争。所以我现在看到的情况是中印边境最终可以基本上按照我们东换西的大方案会走下去,双方互有所谅,我坚信中印边境没有大势。前不久去年5月帐篷对峙事件发生在这个蓝色的位置,天南河谷地带。这个事件谁挑起的?中国人,这事大家可能想不到,总指挥是谁?那就是我们习主席,全盘指挥,最后大获全胜,玩得非常漂亮,再次验证了中国的大国地位的确越来越像了。

   那么印度人为什么搞不过我们还要搞我们?就是这个道理,干什么?跟美国人做买卖,因为美国人要求它牵制中国发展,所以你给中国弄事情,美国人就高兴,高兴就给他一点甜头。所以两国之间在玩,在做买卖,但是双方都知道,印度人知道最大的敌人不是中国,最大的敌人过去控制它的是英国,现在是由英国的儿子美国,比它爹还坏。所以印度更怕的是美国的大国控制,对于中国还是有一个比较放心的看法。但是美国人对印度并不放心,这是帕内塔,已经不当国防部长了。帕内塔上任是2011年11月17日,他在一家核的潜艇工厂的时候讲这段话讲的多透,他说“我们面临了来自正在崛起的强国的威胁——中国、印度,还有其他一些国家。”也就包括了俄罗斯,你看这句话一出,印度人不高兴了,印度人向美国人提出抗议,说咱俩是盟友,你怎么说我是敌人呢。帕内塔公开道歉,说对不起,讲错了。我说点心里话,讲错了吗?没有,只是场合错了,不应该公开讲,应该在内部讲。所以美国跟印度的斗争就像小平同志当年讲的一样,这个世界上矛盾多了去了,看你会不会利用。

   美日之间是有大利害冲突的,朝鲜问题就更不用说,我们为朝鲜打过多少仗,大家看看历史就知道了。朝鲜跟中国唇亡齿寒,是没有办法,我们打那一仗是在那种情况下打,美国和苏联,苏联不敢出兵,中国敢出兵,但你看看这个数据就看到毛泽东伟大就伟大在这儿,我们跟人家没法比。苏联跟人家差不多,有一段距离,但是还有得比。我们跟人家比连毛都摸不着,毛主席敢跟人家干,这真是人家说的疯了。但是军事力量差的更大,你看看这是中国的陆军野战军,炮198门,机动车辆120,坦克一个都没有,81部反坦克火器,70部电台。你看人家有多少!但是毛泽东在这样的情况下敢打,而且打赢了,打出了中国的大国地位,最后打得他们签字画押停战了,而且说“这是在错误的地点、错误的时间和错误的对象打了一场错误的战争”,布莱德利,参联会主席。毛泽东呢?毛泽东打完之后高兴的,自己一想“我胜利的信念是打出来的,是斗争中间得出来的。比如美国人是可以打的,这是一条经验。这条经验,只有打才能取得。美国人是可以打的,而且是可以打败的,要打破那种美国人不可打、不可以打败的神话。”这就是这场战争毛泽东的挑战,所以到现在我们还在迎接着老人家在这个问题上给我们带来的重大利益。

   所以两国的领导人好得跟一个人似的,你看这两个人,老头儿抱在一块了。我是看过内部的绝密文件,他们俩的谈话,谈话的坦诚让我震惊。两个老头谈另外一个老头,谈得很透彻,让人很敏感的人物,关系很好。但是两国之间依然有问题,边界问题,你抓都抓不过来,太多了,我们五个战士按不住一个朝鲜人,为什么?他是为了活才逃的,你抓他顶多是完成一个任务,所以用的劲不一样。核问题更不用说,现在有五六枚核武器、原子弹,他还想打核战争。我们那么多核武器都不想打,它是有了就敢用,太可怕了。所以美国人更感到可怕,不光有了核武器,还想把它弄到导弹上,这个导弹最远能打到12000,这个能打到6700,这个能打到1300,1300就能打到美国的日本、韩国基地,这个东西了不得。所以说了不算,算了不说,刚签的协议“9.19”共同声明,2005年才承诺,刚弄完就反,2012年又达成又反。所以奥巴马一上台曾经想过推进关系,但是被金正恩又骗了一把,所以现在失去了跟他谈的热情。但是这个国家极穷,你看看这个照片就能看出来。

   所以朝鲜真正像彭德怀讲的,“交上朝鲜这样一个邻居是脚后跟粘上热年糕,甭提多难受了。”所以没有办法,中国在朝鲜这个问题上变数太大,我们是和平友好,互不干涉内政。但是我坚定一个信念,朝鲜就是有了核武器,我相信除非他疯了乱扔,否则估计可能往韩国扔,往日本扔的可能性极大。所以从这一点讲朝鲜的原子弹到底是谁的麻烦?是大家的,但是更大的麻烦不是我们中国的,所以我们对这个要辩证的去看,而且朝鲜无核化就是一个梦,不可能实现的梦,有核武器之后再放弃了,有过吗?历史上没见到第二家,朝鲜会成为第一家?特别是在萨达姆、卡扎菲被杀,这两个小子都发展核武器放弃了,结果都被杀,不仅自己被杀,家族被杀,在这个面前有了核武器的人能会放弃吗?不可能。所以我觉得我们对朝鲜的政策应该从内心里明白,有核化已经是不可更改了,这就是你对朝政策制定的基础条件。你不接受这个,你就谈不下去。

    陆上的问题麻烦,但是我觉得到现在为止中国陆上没看见大麻烦,真正的麻烦来自于海上。海上的问题多年了,陆上我们有14个邻国,跟12个划定边界,还有两个没划,就是印度和不丹,但是海上就多了去了,8个海上邻国无一不是争端国,争议面积达到150万,占了300万的一半以上。我们在黄海、东海、南海都有争端,今天我想重点讲一讲南海和东海。

    南海是一个半封闭的边缘海,总面积大约350万平方公里,350万都是我们的,我们国家宣布了210多万,也就是在九段线内是我们的。但是周边国家越南不承认,宣布了111万,菲律宾59万,马来西亚14万,印尼8万,文莱5万。这五个国家内部划的线都重叠到一块,再跟我们的线一重,整个南海划圈划得一锅粥,世界上最乱的海。我们划的九段线,我不知道在座诸位对九段线熟悉吗?有的人都不知道什么是九段线,大家都没数过,这里头一看南海正好是9块,但是9段最早不是9,是11段,这是1947年国民政府方域司对外宣布的“十一段线”,它叫断续国界线,或者叫传统海疆线。1947年划出来之后,美国接受,英国接受,法国接受,苏联接受,剩下第五个常任理事国,我们自己是当事国,这就是当初中国提“十一段线”的国际的大气候,为什么?因为我们中国是二战的战胜国,这个“十一段线”划出来,很多同志甚至有领导同志特别是外交部的同志对这个线不理解,说这是霸权主义有点表现。你看这划哪儿去了?你看这个线,你说你倡导和平,你这个线凭什么划到人家家门口,为什么人家就不能划你家门口?为什么人家不敢往你家门口划,而为什么我们划完之后世界都承认呢?这就是我们对国界的理解,有些时候我们是天真的,特别是外交部的同志上了外语学院,然后就开始当这个、当那个,都是外语,对中国的历史怎么样?中国的国家历史是什么?政治军事是什么?所以我有时候特着急,特希望外交部到我们军队来实践一下,到咱们证券公司也来实践一下,多点社会阅历,你到世界上跟人家玩就明白了。否则人家说划到这儿,你们中国凭什么这么划?你应该告诉他为什么那么划,为什么我有权利划。

   所以我的老师当时还是副师的时候到俄罗斯军事学院留学,人家俄罗斯的教官对我们中国的学员提一个问题,说你们认为什么是边界?我们一个军官举手说边界就是山川、湖泊、河流等等形成的,俄罗斯教官听半天不吱声,然后一字一顿的给出了俄国人的观点,说边界是上一场战争的结果,是打出来的。一个国家的士兵皮靴踏到哪里,刺刀顶到哪里,这个国家的边界就在哪里,边界是用鲜血生命换来的,水火筑就的。我们想想“九段线”、“十一段线”,我们划的时候是二战,我们是四大战胜国之一,我们从日本、法西斯手里面抢来的,收回来的,我们为之付出的是什么?2200万中国人的生命,它是红的,那是巨大的代价。所以没有人敢吱声,中国人有权力那么划。
   而现在有的人不理解了,我觉得没当过兵,对于什么是边界有些幼稚的想法。看看中国这么大,是自古就这么大吗?都是祖宗们用鲜血一点点抢回来的,杀了多少人啊,所以对现在日本的军国主义我一点都不奇怪。我个人观点,日本人搞军国主义就对了,那是人家的国家利益,可我们中国人搞不好军国主义跟我们有关系,但是跟你没关系,你管不了,你能管的就是你自己干什么,就是你即使是军国主义了,老子也把你踩在脚地下让你服服帖帖,不服来打一架。所以普京曾经说过俄罗斯的土地十分广阔,但没有一寸是多余的,有本事来抢。习主席说普京的话他能背下来,说我们中国也应该这样,这就是我们坚定的立场,谁抢谁赢。

   所以“九段线”差一点被取消,这是外交部倡导的,我都不理解,军队反对,外交部对军队有不同看法,说影响了东南亚外交。但是我们说真正的“九段线”不能动,它牵涉到太大的利益了,一个岛要归你,12海里一圈是你的,20海里是你的权利,那么200海里专属经济区,43万平方公里,海里的东西都是你的,多大的利益啊,一个岛都不能随便丢。而且“九段线”和现在的海洋法公约不矛盾,有人说海洋法公约给对方200海里专属经济区,是,沿岸国要按照200海里管理划,那么南海我们就没了。但是不要忘了,联合国海洋法公约规定了200海里专属经济区的权利之后,它还有一个“历史性权利”的保护,为什么?因为我们的历史性权利在前面,你后面制定的法律要保护我这个权利,你凭什么都给我弄没了!不应该的。《联合国海洋法公约》第十条、十五条、七十四条和二百九十八条都对“历史性权利”给予了认可,在美国56年出的地图里,在标南海的时候英国也是这样写的“(属中国)”,那是明确无误的。现在变了,那是违法的,变了是违法的,因为联合国的国际法一个明确的法律是禁止海演法,也就是你昨天承认,今天你说原因变了又不承认了,那你是流氓,你是反演了,禁止反演。所以美国人一样,只不过它是老大,没有人能把它如何,但是有一天不当老大了,有人就会收拾它,但那是未来很远了。而不是离谁近就是谁的,远了,你有力量,它也是你的。

   看看希腊、土耳其,就在爱琴海,土耳其就遭受这个痛苦,在临海里有那么多希腊的岛礁,但是你得认,因为有条约,你战败了。同样在加拿大东海岸有法国的岛礁,离法国8000多公里一个大西洋,那没办法,离你近都是你的,离我远都是我的,还有法国西海岸还有一个海峡群岛,那不是它的,也在临海内,它是英国的。更典型的是马尔维纳斯群岛,南大西洋,离阿根廷500公里,离英国11000公里,11000和500能比吗?但是对不起,要是不服的话就打一仗,打完了撒切尔赢了,那就是英国的,哪有什么该是谁的、不是谁的。所以阿基诺三世的母亲阿基诺夫人1988年到中国来访问,跟小平同志闹过笑话,因为小平同志抽烟比较重,请示说我能不能抽烟。阿基诺三世母亲幽默了一下,说在我那里开国会是不允许的,小平同志就说我是特例吧,大家就哈哈乐,抽了烟关系也很好。她就提了一个坏主意,说邓先生你看看南海的地图,南沙群岛离我们多近,所以南沙应该是菲律宾的。小平同志烟不抽了,冷冷地说一句,那你从地图上看,你看看菲律宾离台湾多近,离中国多近。不敢吱声了,你能那么算吗?要那么算就麻烦了。所以中国历史上历来不能按远近,我们很多外交官们学几个外语之后就光看远近,不看一些观念、理念,这是一个遗憾。

   我个人的观点,南海甭说是有了“九段线”、“十一段线”,就算没有,我们现在都应该划上一条。为什么?里头的东西太多,你看越南、马来西亚、菲律宾、文莱靠着它都发大财了。还有探明的石油储量230亿吨,230亿吨是什么概念?现在中国的石油消耗一年就是4亿吨,230亿吨的储量够我们玩50多年。还有天然气储量约264千亿立方米,天文财富。还有像冰一样、像白面一样的东西,点着跟酒精差不多,叫天然气水合物,也叫可燃冰,静静的躺在南海海底约相当于700亿吨石油的水平,有常规油气资源的一半,巨大的天文财富就躺在南海。所以我们飘洋过海到中东去要油,但是我们家门口这么多油就躺在那儿。所以现在南海有1000多口井,开采汽油一年大约5000到6000万吨,相当于一个大庆油田的储量,没有一口井是中国的,没有一滴油是中国的,这才是问题。所以你们是搞证券的,我相信981平台2012年就已经竖在南海了,将来它能够有3000米海深、1万米海底钻探能力,我们终于有了深海钻探技术,所以981平台也许未来就会静静的坐在万滩的地方,在越南的边上、南沙的南部,但是过去很长时间我们没有这个本事。

   而南海还不光光是财富,它还有一个重要的战略通道。我们从东南亚海走过去,穿过南海,穿过马六甲,穿过北印度洋,往上走进入中东的波斯湾就是中东石油产油国,下面的分叉下去就是进入红海,跨过红海过去头上就是苏伊士运河,苏伊士运河之后就是地中海,进入欧洲,这条航线承载着我们国家80%的进口原油、50%的海上贸易。所以这条线一旦被卡,我们的经济命脉咽喉就被人家卡住了。但是反过来大家想一想,如果我们在这个地方经营一下,把南海经营住了,那这条线一旦控制在我们手里面,你看看台湾的生命线是不是它,日本的生命线是不是它?所以日本早就提出了2000海里海上生命线,海空军要联合保护它,有千把海里就走到了我们南海,在我们的手里。韩国也一样,所以如果我们要控制了它,是不是就可以反过来也做一些文章呢?所以我说南海是战略区域,兵家是必争。

   邓小平1988年就提出了“经略海洋”的思想,胡主席2008年提出了“经略南海”的战略思想,这就是我们的大眼光,但是眼光再大没有能力照样不行。所以在南海,我们知道南海重要,但是我们到南海去很困难,因为我们十八大讲的“三个没有变”其中之一就是最大的发展中国家,没有变。最大的发展中国家就是最大的落后国家,我们海上的行动能力是有限的。现在好,在过去是很惨的。举一个实例是1988年我从国防大学毕业,我作为国防大学第一期生,我是最小的特招班进去的,和那些师长、军长们混了三年。毕业的时候我得到一个概念,中国海上综合活动半径和空中基本相同,多远?就是出海岸线300公里,出了海岸线300公里之外我们就综合不起来了,这就是1988年我们的海空作战能力。而南沙岛礁距我们多远?最近的渚碧礁离我们1100公里,永署礁离我们1600公里,所以1100、1600公里和我们300公里的综合能力相比超出了多少倍,所以我们知道南沙如此重要,但是一个国家没有国力的时候,我们知道也没有意义。所以小平同志为什么说经济发展是核心,把经济发展起来之后,当年说拿出100亿美元去买装备能买多少先进装备,这个理念也是正确的。但是不应该因为发展经济而把军事问题给耽搁了,军事可以让经济为主,但是不应该耽搁,这才是问题。

   1988年我们海上能力不强,但就在这么艰难的情况下,联合国给了一次机会,联合国有一个科教文组织,说南沙经常出海难,而那个地方缺导航灯塔,要求中国,说你看地图,你们划,说那是中国的,有九段线,你要负起责任修一个灯塔好不好?我们驻联合国的官员当年那时候很多都是军人出身的,很敏锐,抓紧向国内一报告,出一个决策进南沙,完成联合国赋予的神圣使命,永署礁建站就在这个位置,联合国给的任务。这个时候南海舰队的榆林基地正军级单位派出了3艘护卫舰,在基地参谋长陈伟文少军副军带领下,几十条民船编成一个队去了南沙永署礁建站,一去遭到周边所有国家的反对,越南人反应强烈,但是我们中央给编队的任务是不准开枪,更不准打仗,只能用和平挤占的方法,为什么?在那儿我们没有军事优势。300公里之内我们能玩,过了300公里就玩不了综合的了,所以不让打仗是有它的道理的,和平挤占,都是这么干。大家看华阳礁,边上数第二个,赤瓜礁、华阳礁,那个礁我们就用和平挤占,怎么占的?天上有卫星的,这个卫星不是中国的,是美国的,那个时候美国跟中国好,是情人,所以它在上面放着卫星,看着越南的举动,然后把越南的举动报告给我们,我们按照这个情况出动。所以我们的行动总是在越南之前行动,华阳礁上我们先上去,半个小时之后越南人才上来,我们上去后五个官兵往高点一插,什么叫高点?在整个南海1988年我们去的时候,我们占的都是叫礁盘,水下礁,没有岛,岛已经被占光了。礁盘都没有水面礁,只有水下的,水下礁是什么概念?涨潮的时候就没了,落潮的时候你能看到它,我们占这样的礁,外交部和海军计划占10个,我们用和平挤占想占10个。

    占到华阳礁的时候越南人上来了,当时我们上来早占了高点,他占了低点,然后我们计划时间都算好了,就等着涨潮,一涨潮越南人占的低点一会儿就麻烦,他个儿也小,很快就要跑,要不就淹死了。所以他一跑,华阳礁上就中国人一家玩,这样华阳礁就是中国的了。我们这么占了几个礁,但是占到最边上的赤瓜礁的时候就麻烦了,越南人换打法了。我们3月13日晚上派了五个官兵12点准时上了礁,晚上一占,越南人来了一条船,604在旁边一待,也不派人上来,我们在礁上站着等着他上人,他不上,第二天早上6点钟我们的人在礁上泡了一个半夜,这就是军人,五个人,一个官带四个兵,泡惨了。到第二天早上6点钟越南人才起来一个兵,在它的船上穿一个裤头,脖子上都是绳子,做几个健美操,据当时健美人观察看说健美操是中国人教的,全是我们的制式装备给他的。然后一个猛子扎进去就上了赤瓜礁,绳子系上,那边拴在船上,然后搭了一个绳桥,越南其他的兵把着这个绳一点点上了赤瓜礁,前后上去48个人,运上去一些木材和建筑材料。我们就看他干什么,他们运我们也运,我们前后运了58个人上去,双方58对48在礁盘上待着,我们看着看着看明白了。陈伟文少将一看麻烦了,和平挤占失败,为什么?他在上面搞高脚屋,现在大家看到这个图片都是建了多少年之后的,当年刚上去什么也没有,他要建高脚屋。言外之意是什么?前面几个礁他失败了,没挤过你,他要跟你挤。但是这时候你在水里泡着,他坐在小凳子上,底下还扣一个船,他挺舒服的,那你说谁挤得过谁呀?和平挤占必然失败。所以陈少将跟底下的人一商量,说我们这么辛苦就失败了,军人不能接受失败,那怎么办?想赢,怎么赢?抓命令的空档,说不准开枪,但没说不准动刀,可以用匕首解决问题,这实际上是错误的。因为你动刀和动枪是一个概念,所以我们理解他们,但是他太想干了,他为此付出代价,打完这一仗他自己被转移到另外一个地方,当了一个名不见经传的第四副院长,广州某一个舰艇学院,当了第四副院长,还是副军,但是就这么退休了,他说这一仗打得很过瘾。

   所以在他的指挥下,这场仗是怎么打起来的?【视频播放】:“越一艘船604号停泊在赤瓜礁西南80米处,我在赤瓜礁海区巡逻的502舰立即驶向敌舰船向其喊话,越舰船人员赖着不走,并于14日拂晓不顾赤瓜礁上已有我方人员驻守这一事实,派武装人员窜上赤瓜礁插上了两面越南国旗。我守礁人员使用越语义正言辞地与越方人员交涉,再三强调这里是中国领土,要求越方人员立即离开。越方非但不听劝告,反而手持木棒、枪托进行挑衅谩骂,甚至向我方人员吐痰撒尿。8时47分越方登礁人员首先向我开枪,打伤我守礁护行的502副枪炮长杨志亮,我被迫进行自卫还击。与此同时,越604武装运输船上的机枪向我守礁人员和502舰扫射,40火箭筒也伸出舷窗瞄向502舰。在这紧急关头,我指挥员果断命令编队还击。我舰炮命中敌船,敌船逐渐下沉。”

    听到敌船逐渐下沉,大家都开心的乐了,但这一仗打得漂亮,原因很简单,这是我们国家建国以来对外战争第一场以优胜劣,三舰对三舰,这个地方一响,其他两个礁也打起来了,所以三个地方同时打,一共打了28分钟,28分钟他用背心当白旗,打出来投降,我们一清点竟然打死他118个人,击沉它3艘船。它来的3艘全沉了,有一个浅滩了,沉在礁石上,后来往回拉,拖的时候沉在海底,所以等于三艘船全部被我们击沉,118人被打死。晚上我们又回到赤瓜礁,晚上他们空军没有战斗力,我们就赶回来,一打扫战场,还有18个越南兵在那儿扑腾,我们给救起来,他先谢我们,然后破口大骂,不是骂我们,骂他的指挥员,说我们指挥员骗我们,副旅长带队说中国人不会打第一枪,所以你们可以随便玩儿。但第一枪谁打的?第一枪不是我们打的,但是第一枪是他故意打的吗?这就是战争,战争充满了战争迷雾,谁也控制不住。

   所以第一枪怎么打起来的?就像刚才大家看到的,在刚才的情况下,双方是搅和在一起,我们58个人,他48个人。陈少将不能忍受被和平挤占失败的结局,就准备动刀,先派出一个教导员别一把菜刀过去了,把人家的绳桥趁人家不注意给人家砍断了,好多人掉水里去了,一下就乱了。而礁石上,命令第一小组用匕首,第一小组说没带匕首。一问刚才负伤的杨志亮,那也是我的朋友,我说你南海打得好,钓鱼岛纸上谈兵你来打一把,拿出来的报告漂亮,毕竟是打过仗的人。结果杨志亮带着第二小组说带着匕首,命令第二小组前进超越第一小组,杨志亮是山东大汉,越南兵个儿小,我们58个人个儿大的,干他简单,所以冲上去很激动,想动手,一个兵就去拔越南国旗。这一拔越南国旗,越南兵不干了,拿枪对着我们的战士,杨志亮上去夺他的枪。那个枪管在杨志亮的手里,两个人就这么夺,拽着拽着枪管滑了,枪响了,一梭子子弹打进杨志亮的胳膊,绝对是抠了扳机,而且是误抠,搞不好杨志亮一使劲还帮人抠扳机,这都不好说。但是杨志亮说我的冲锋枪对着他的腰,我一疼马上就没感觉了,也说得过去。他说我也一抠扳机,不自觉的就干了。一梭子进他的腰里去,你能受得了一梭子吗?当场就倒,这两梭子子弹都说不清楚是谁打的,怎么打的,没人问。还问问怎么打的,为什么打?没有,双方子弹就打出去了。所以一场战斗就这么想控制都控制不了,能把战争给控制的人,老实讲还没出生。

   这一打不要紧,28分钟,一打完令我们惊讶的是什么?我们58个人上去,除了杨志亮一个人负伤,竟然没有人受伤,越南人的战斗力如此多弱。但是当我们这58个人上船的时候,一看这58个同志所有的人都宣过誓写了遗书上去的,准备牺牲的,但是一看我们的战士,有的人竟然四个弹夹满满的,28分钟打完还是满满的,一枪都没放,保险都没打开。28分钟打得热火朝天,你在那儿干什么呢?看热闹?令我们惊讶,这个兵怎么了。但是这还是好的,有的兵一听枪响,眼睛一黑、头一晕就掉海里栽进去了,战友们还得把他捞起来,要不就淹死了。所以你看看1988年的时候独生子女还不多呢,在南海打这么一仗,这么多当兵的就出状况了,令人堪忧。所以一个大国几十年不打仗是有问题的,不只是我们,美国人也这样。

   但是你也不能为了练兵去打仗,那个代价也忒大了,没见到哪个国家为了练兵去打仗的。所以我们国家的兵怎么练,现在习主席上台以后开始讲的就是仗怎么打,兵就怎么练。具体说出点安全事故,那都是正常的,在这一点上美国人到中国来访问,让我们开眼界。美国一个中将说你们中国人告诉我们一个道理,就是平时多流汗、战时少流血,我们严格遵循中国的经验来练兵,我们一听都乐,我们早就不这么干了。他告诉我们的数据令我们震惊,他说打四场战争,从海湾、阿富汗、南联盟再到伊拉克,四场战争当中我们战争当中死的人,不算他打完后又打的战争,正规战这四场下来,他死的人和他这四场战争期间训练死的人,就是打仗之前为了准备而死的人,和战争当中死的人的比例,我们听了震惊,如果他讲的是真的的话,他说是26:1,我们能想象吗?也就是说平时为战争训练死的人是打起仗来的时候的26倍,这是美国国防大学校长给我们提供的数据,让我们震惊。我相信这一个数据就是真的,这是美国的文件。为了把螺旋桨飞机、航母上的换成喷气式飞机,美国人开始换装,在换装的过程当中,美国海军的飞行员飞机损失1100多架,飞行员损失了700多名,你能想象吗?所以有时候我们自己的军队训练的时候,由于都是独生子女,真的是堪忧。

   所以我自己作为一个老军人,我特别想对那些超生游击队给予一些特殊关照,因为将来真要有什么事,这些超生游击队搞不好还是建设者。当然我们也不要担心,1998年抗洪,大家看到了我们的官兵们大部分都是独生子女,在抗洪抢险当中表现出来的战斗精神,令我们真的是惊讶。到了汶川地震的时候表现出来的那种精神,同样也令我们惊讶。所以我觉得中国这个民族有一个特点就是不到危急时刻你看不到这个民族的伟大。所以国歌里讲的都是这样的,中华民族到了最危急的时刻,被迫发出最后的吼声。但尽管是被迫,一旦发出就震惊世界。但是我希望不到最危急的时刻也要发出吼声,这才是我们应该做的。

   这一仗打完,陈伟文少将就知道惹祸了,因为马上就面临着越南飞机一旦来打我们,那我们这3艘舰船是打不过人家的,这就是上级军委总参为什么三令五申不让打,是打起来以后我们没有胜算,敢打吗?但是打响了呀,那又怎么办?所以陈少将只为他的兵三艘舰聚在一块,摆开防空队形高速撤离海区。防空导弹筒是直接对着蓝天的,但是杨志亮告诉我对着蓝天的导弹筒里面装的都不是导弹,装的都是土豆、白菜,这是什么原因呢?很简单,我们的综合作战半径1988年的时候就是300公里,出了300公里就没有综合作战能力了,特别是后勤保障跟不上,你到了1000多公里之外执行任务几个月,我们的舰船上那点补给远远不够。所以没有办法,怎么办?既然不让开枪,也不让打仗,犄角旮旯都放满了,导弹筒那么大,不装这些东西装什么。所以在首长的指示下作为一种应急措施,但是一打起来就傻眼了。如果人家飞机来,我们兵用什么干呢?心里很难过,没有办法,但是陈少将很机智说管你三七二十一,先把导弹筒竖起来,对方哪知道我们里面装什么,兵不厌诈。但令我们没有想到的事情发生了,我们击沉了他三艘船,打死了118人,抓了他18个俘虏,占了他6个礁,竟然越南人没有做任何报复行动,这令我们感到惊讶。
   那是为什么?我们再三思考,明白了几个道理。第一,南沙是中国的,越南人心里面是虚的,小偷总是心虚的。第二,中国的实力,尽管南沙这个地方占空中优势,但是如果这个地方中国人吃了亏,中国人在广西云南边界会饶了他吗?所以我们分析到这些以后,中央也改变了对越南谨慎的作战政策。所以紧锣密鼓就制定了新的两栖作战计划,收服越占的所有岛礁,这些岛礁有15个,越南在1988年3.14海战之前占了我们15个,我们想把它都占回来,制定了两栖作战计划。但是既然要大打了就要准备一下,所以制定的作战计划执行时间定在了1989年的某个时间段,这就是我们的遗憾。其实当时接着就干,也就都收回来了,为什么?因为你不用打,我们刚打完3.14海战是被迫打的,但是越南不知道你是被迫打的,他以为你是故意打的。所以越南在战争期间紧急制定了一个作战计划,就是从南沙撤退越南所有驻军的国防部紧急撤退计划。包括马来西亚和菲律宾占我们岛礁的这两个其他国家也制定了撤退的计划,连报道上都说菲律宾、马来西亚更害怕打不过我们,把铺盖卷都坐在屁股底下,一声令下准备跑。但是这三家越、菲、马都没有马上撤,观望一下,这么多年的经营舍不得跑,这一跑就再也回不来了,看我们到底想干什么。结果左等右等没有看到后续动作,派出情报员去刺探情报,发现陈伟文少将还遭到了一些不公正的待遇,感觉到我们是不想打。所以越南从1988年3.14海战,4月份开始,3月份当时就占,4月份、6月份一直占下去,抢占了。我们没有反应,但我们是没有吗?我们有,但是没反应出来,为什么?定在1989年执行的作战计划没有执行,为什么?国内出了大事,内部出问题了。所以我跟徐彪同志在一起聊天,他问到中国的很多担心,我说点实话,我对中国的基本看法,中国未来的命运在内,不在外。只要内部不出问题,中国的未来就是一片光明。那个时候也是这样,你去看一看。

作者:王大校  整理:徐彪(华泰首席策略)
 

 

 


美国会再次失去中国吗?

周舵

2014-05-26

    历史不会照原样重演,但是,确实会有人被同一块石头一再绊倒。

    上个世纪50年代初,美国上演过一出“谁让美国失去了中国”的辩论和问责大戏。一方说,是渗透进美国国务院里的一批亲共分子干扰了美国对国民党政府的援助,帮助共*党夺取了政权;另一方说,恰恰相反,国民党腐败透顶士气低落,注定失败,美国本应该及早拉拢共*党,以免其倒向苏联一边。

    后一派人对延安的共*党人有过贴身观察,也知道斯大林对毛泽东满腹狐疑,认为毛不是个合格的马克思主义者,可能是个民族主义分子甚至可能是中国的铁托,所以,两者之间是有缝隙可加利用的。前一派人则满脑子黑白二分的大简化意识形态,认定共*党就是共*党,本性绝不会改变,都是美国的死敌,所以只有一种选择,必须坚决支持国民党。

    美国的对华政策实际上是在这两种主张之间犹疑不决,虽然最终还是决心支持国民党,但力度很弱,半心半意并且为时太晚,而斯大林则见缝插针,大力援助共*党,于是,共*党大胜,国民党完败。美国推,苏联拉,一推一拉,毛泽东“一边倒”,倒进斯大林的怀抱。然而,中苏蜜月好景不长,上世纪50年代末,毛泽东开始起劲反苏,分裂“国际共产主义阵营”,并于1971年力排众议,邀请尼克松访华,开启联美反苏的新篇章。这比南斯拉夫的铁托走得可远得多了,看来斯大林确实眼光独到。

    类似的戏码其实在1919年就已经上演过一回了。那一年,中国作为一战的战胜国兴冲冲与会,满心以为凭借以十几万劳工赴欧援助协约国阵营的功劳,应该在分配战争胜利果实的巴黎和会上大有收获,谁都没想到,主导会议的美英法意四国竟然屈从日本的讹诈,把战败国德国根据不平等条约从中国掠夺的权益非法转给了日本。消息传回中国,举国震怒,掀起了“爱国反帝”的“五*四”大游行。列宁立即抓住机会,声援“中国人民的反帝正义事业”,还抛出一项大礼单,宣布废除沙俄和中国签订的不平等条约。

    西方推,苏俄拉,也是这样一推一拉,中国原本倾心于西方的精英分子(包括国民党领袖孙中山在内)反过身来,一头栽进列宁的怀抱。照此看来,中国的命运也许从1919年起,就大体注定了。

    将近100年过去了,世界面貌发生了巨变,然而太奇怪了,这出好戏现在眼看又要上演了。

    今年4月,美国总统奥巴马风尘仆仆,特意甩开中国,在亚洲四国日本、韩国、菲律宾、马来西亚跑了一圈,意在强化典型冷战产物的美国与日、韩、菲的同盟关系,安抚对中国的扩张深怀惊惧的亚洲各国。顺理成章,中国方面把这理解为围堵中国,意图阻止中国崛起。为了安抚中国,奥巴马再三再四保证美国没有围堵中国的意思,美国欢迎中国的强大──只要中国遵守国际关系规则,作负责任的大国。

    有人说,奥巴马这套“一边捅刀子,一边抛媚眼”的手法叫作“灵活运用巧实力”。但问题在于,绝大多数中国人恐怕不会这么看。他们可能会认为,与其说这是在展示“巧实力”,不如说是精神分裂。

    中国怎样回应奥巴马的亚洲之行呢?在越南宣称属于他们领海的地方开始建井采油。越南人发起了针对中资的全国性打Z抢暴L示威,台湾、香港和其它亚洲资本也遭受了池鱼之殃。中国不为所动,撤资、撤人、抗议,越南立刻软了下来。有日本报刊文章认为,这表明中国看穿了美国的底牌,知道奥巴马那一套“巧实力”不过是中看不中用的花活,演给美国国内的好战鹰派看的。

    被西方人讥为“入睡前想着彼得大帝,醒来想着斯大林”的普京,刚刚吞下克里米亚那块大肥肉,但有点消化不良,于是来中国找通肠药,亲自出马跑来北京,竭力拉拢中国。中俄双方签署了一笔中方渴望已久的4000亿美元的天然气大单,中俄还在日本国门前联合军演。

    美国有学者警告美国决策当局,把中国推向普京怀抱,同时与中俄为敌是最大的错误,后果极其严重。前面讲的历史故事就是好佐证。不少美国鹰派则痛斥奥巴马软弱,主张要给中国划出一条明确的红线。红线?奥巴马不是制图专家,国际政治也不是作图,而且,奥巴马划过红线──给叙利亚的独裁者阿萨德,阿萨德没当回事,踩了这条线。怎样了呢?除了一堆威胁空话,什么事都没发生。

    我们实在应该对奥巴马多一些体谅。这不是他的错。是世道变了,谁当美国总统都一样,美国已经做不了鹰派们热衷的那些事。

    世道变成什么样了?就是笔者今年1月份一篇文章的标题所说的那样:“正常国家”登台,战后秩序崩盘。这里说的“战后秩序”,既包括二战后秩序,也包括冷战后秩序。“正常国家”,是指自认为被战后秩序弄得“不正常”的国家,现在开始蠢蠢欲动,想要变得“正常”起来,也就是所谓“修正主义”国家,企图修改战后秩序的国家。

    首先是日本。和俄罗斯不同,日本要修正的是二战后建立的国际秩序,从美国的乖儿子成长为自作主张的成年人。无论如何,日本成为“正常国家”,美日同盟一定会产生裂缝,这对中国显然十分有利。俄罗斯相反,想修正的是冷战后秩序,恢复二战后那个苏维埃大帝国。中国又不同,对两种战后秩序都不满意,都想修正。二战后,中国付出惨重牺牲,却连本来天经地义应该得到的战争赔款都没有得到一文,这还不算,还被斯大林胁迫,丢掉了外蒙古的150多万平方公里领土。

    最令中国人伤心的是,国家至今仍然分裂,不能统一。冷战兴起,美国又背着大陆和台湾双方,擅自和日本签订《旧金山和约》;1971年,又把罗斯福总统原本有意交给中国的琉球群岛(后来被日本改为冲绳县),连同不属于琉球群岛、由台湾宜兰县管辖的钓鱼岛一起给了日本,惹起在美台湾留学生的怒火,发起了声势浩大的“保钓运动”,马英九当年就是其中一员干将。这把由美国点起的大火时隐时现,一直延烧到现在。

    别的不谈,只说钓鱼岛,台湾海峡两岸知情的中国人几乎人人认为美国在这件事上蛮不讲理,公平正义就更别提。这和中国的任何意识形态、制度和价值观都没有关系,相反,它是海峡两岸绝大部分中国人的共识。不料,奥巴马这次亚洲之行却往中国人这道伤口上猛撒盐,他打破惯例,公开支持日本在钓鱼岛问题上的主张,一边却还在言不由衷地宣称“美国不选边站”。美国的对华政策,怎一个“乱”字了得。

    实事求是看清大势,才可能制定出切实有效的政策。没有什么人为安排是千年不朽的,战后秩序当然也一样,自有其生命期。更何况战后秩序本来就不是什么按照公平正义的宪法原则创设的长久之计,不过是临时凑合的权宜性安排,其间漏洞百出,不乏偏私偏袒,能够维持到现在已经是上上大吉,在美国实力不断衰落(至少是相对衰落)的今天,奢望它继续维持下去,不啻异想天开。

    美国面临的问题不是靠“重返亚太”之类的小智术所能够解决的,必须要做真正高瞻远瞩的战略大变革。比如,或者以联合国为平台,全体成员国坐下来认真讨论出一个更像样一点的公平正义的国际新秩序,或者以G8加中国,或者以G20为平台做这件事。不这样做,地球村的前景将会十分暗淡。

 



 

 

 

各国民族政策比较

全球局势战略纵横

2014-05-10

    一、先介绍——美国民族政策的三大原则

    第一,少数民族政策服从国家至上、统一原则。美国历史上,林肯解放了黑奴的目的,是为了将独立的南部邦联重新拉回联邦。林肯自己说过:“我的最高目的在保存联邦,既不是保存奴隶制,也不是废除奴隶制。如果不放奴隶就能保存联邦,我就一个不放;如果解放全部奴隶就能保存联邦,我就全部解放;如果解放部分奴隶、不解放其他奴隶就能保存联邦,我也照办。” 可见,少数民族的利益是服从国家至上和统一原则的。

    放到国内,不管什么政策,只要有利于国家长治久安的政策就是好政策,否则,就是垃圾政策。

    第二,少数民族政策服从国家法制原则。美国的少数民族是发达国家中最多的,但是民族矛盾却并不是最突出的。这么多民族居住在一个国家,没有法制高于一切的原则,是很难和谐共处的。

    第三,少数民族政策服从国家发展原则。少数民族政策是与国家发展水平分不开的。

    二、再看俄罗斯的民族政策

    俄罗斯是世界上民族最多的国家,共有160多个民族,其中有7个民族(俄罗斯族人、鞑靼人、乌克兰人、巴什基尔人、楚瓦什人、车臣人和亚美尼亚人)人口超过了100万,俄罗斯族是俄罗斯人口最多的民族,其人口数量占全国人口总数的80%。由于民族众多,各民族间发展不平衡,俄罗斯也是民族问题最为复杂的国家。

    俄罗斯新的民族政策

    第一,俄罗斯的法律法规维护国家的统一和培养对统一国家认同感。俄罗斯联邦民族政策构想等文件强调国家的统一和完整,不再有原苏联宪法中民族自决权的内容。“民族自决权”不再包含有政治独立的意味。
    第二,把民族关系建立在平等、互利、团结的基础上,淡化民族意识,不再强化民族特征和强化民族差别,不要求公民确定自己的民族归属,废除了1934年开始的在证件上登记居民民族成分的做法,证件只有证明国籍的使命。
平等是目的,也是手段。用在中国就是强调民族平等,取消对少数民族、港、澳的各种优惠政策,取消花钱收买少数民族的行为。
    第三,重新界定民族的概念。用在中国就是无论就业、升学、犯罪等不分民族,该怎样就怎样,不要让民族问题出来影响这一切。

    三、《民族区域自治法》是新疆不稳定的根源——怪胎

    有人可能以为全世界的人都像他们一样爱钱,只会拿钱去收买少数民族啊。
    毛主席当年为什么会有那么多的人,不惜自己的生命闹革命不是实例吗?钱再多买得了一时,买得了心吗?

    四、《民族区域自治法》实施以后

    笔者有很多亲朋好友在新疆工作,对新疆了解也多一点。有个朋友就说过:“我父母都是支边的干部,我从小就生长在这个少数民族地区,我工作地点也在这里,直到现在,反正84年前,我是没有感受过什么民族矛盾的”。

    84年以前,汉族和少数民族的界线也在不断的弱化,民族之间通婚的事,也很多,都没有什么感觉不一样的,一直到84年实施民族区域自治前,其实那时候民族之间的隔阂,已经逐步的在消除,很多少数民族的后代,民族一栏里,直接就填写的汉族,没有优惠政策,也没有什么所谓的高考加分,也没有大学的民族预科,填写什么不是一样的?很多民族通婚的后代,也直接填写的汉族,并以此感到很受尊敬。

    自1984年10月1日起施行《民族区域自治法》后,一切都变了。《民族区域自治法》里规定:实行民族区域自治,发挥各族人民当家作主的积极性,发展平等、团结、互助的社会主义民族关系,巩固国家的统一。以下是引用一个新疆汉族干部的说法:

    84年后,实行了所谓的民族政策。推行民族自治法,实施了少数民族的各种优惠政策,单位上原来一起长大的可以是汉族也可以是少数民族的同学,高考前为了有加分,一下变回了民族。很多学习差得不行的地痞流氓因为民族预科呀什么的加分政策,一下进了象牙塔,成了今天的国家干部,更多的是因为地方突然来了一个什么政策,单位一把手必须是少数民族,结果那些个什么什么单位,全成了他们的舞台,喝酒、跑关系、拉帮结派,是他们唯一的工作,许多有能力、有知识、有文化的汉族干部直接就被排除在领导干部系列以外,要不业务单位副职由汉族干部担任,紧跟着又搞了什么下山回乡的政策,就是汉族干部在少数民族地方工作多久,就可以回到原来的地方工作。这样造成了原来许多非常优秀的汉族业务干部离开了他们曾经播撒热血、留下青春为之奋斗的地方。

    单位一把手为什么必须是少数民族?这个是发展平等吗?跟陈独秀放弃共产党的领导何异?我们不曾被拿枪的敌人打败,也没有被不拿抢的敌人打败,但为什么要自己缴枪投降?

    五、民族间不平等的计划生育政策——是动摇国家的根基;《民族区域自治法》——则是伤害中华民族的利斧。

《民族区域自治法》的制定者以为,只要我给少数民族给利益,它就有可能维护民族团结的大局,但他就没有想到人的欲望是无止境的。历史上的“安史之乱”不就是例子吗?最近几年新疆、西藏的教训还少吗?

    不管哪个人制定的这些政策,我都表示坚决反对,希望有同感的跟我一起反对这种祸国殃民的政策!使它早日退出历史舞台!爱国的同胞们举起你们的手!

    六、解决之道——平等是目的,也是手段!

    人人平等、民族平等、一切平等就是解决困境的最好手段!从国内到国外,哪个不追求平等?计划生育平等,汉族少生,少数民族也一样少生,中国人口比例永远不变!试看谁能灭了中华民族?因为汉族才是中华民族的主体啊。

    取消上学、就业、升迁、加薪、生育、居住等等的对任何人,任何优惠,施行人人平等、民族平等、一切平等的政策!人人平等既是对汉族的要求,也是对少数民族的要求,谁能不服?不服的理由在哪里?

 

 

 

新疆问题生成的缘由和求解之道

唐立久

2014-02-11

    我们认识新疆吗?我们能走近新疆吗?究竟何谓新疆?认识新疆,或许我们不仅凝视更要反思和透视,并真的找到解决新疆问题的思路。
    2013年10月28日,世界罕见袭击者携妻母决然同赴末路,公然挑战国家的自杀式“北京天安门金水桥10.28”事件,新疆再次成为国人和世界聚焦点!
    当下的新疆,对外形象展示就是简单的大美和辽阔,或是反分裂、反恐的决心和行动!夜深人静,每当我细细沉思,这些年来,新疆人群狭隘的更加狭隘,保守的极端保守,“你们”和“我们”二元结构不是弱化了而是强调化了。
    “10.28”事件或只是涉疆暴恐事件向内地蔓延的开端。我们新疆问题已不再是边疆地区问题,而成为全国性问题。
    此事件确需我们反思:新疆问题是政治经济问题还是文化冲突问题?新疆问题产生的成因是什么?新疆问题是可逆转还是不可逆转?

新疆问题历史回顾

    新疆,先秦称之“柱州”,汉朝始改为“西域”,一直沿用到清朝统一天山南北,之后建省“新疆”。新疆位居东西方交通孔道,历史上十分频繁的民族迁徙和交往,导致了新疆古代原住民错综复杂的种系族属和民族关系。

    早在先秦时期,《穆天子传》等典籍里就记载了新疆情形。古代中国形成了“四海”的概念。南海指今日南海,东海指今日东黄渤海,北海指贝加尔湖,西海就是指里海,这“四海”之内,包括新疆地区。前101年,汉朝在西域的轮台、渠犁等地驻兵屯田,并置使者校尉,开始了对西域的管辖。公元前60年,驻扎西域的日逐王贤掸降汉,天山南北诸地均归汉朝统属。西域都护府的建立,标志着西域诸地正式纳入中央政府的版图。

    西域都护府断断续续的存在了近百年(公元前60年至公元23年,公元74年至公元75年,公元91年至公元107年)。公元123年,班勇出任西域长史,此后,西域长史府作为中央政府管辖西域的行政机构持续到魏晋时期,楼兰城则是西域长史府的所在地。唐代又设立安西都护府和北庭都护府管理新疆地区,自唐太宗贞观十四年(640年)起,到唐宪宗元和三年(808年)止,安西都护府共存在约170年。此后,中央政府对新疆地区的管辖长期中断。北宋时期,西域存在着高昌回鹘王国、于阗王国、喀喇汗王朝三个并立的地方政权。到了南宋时期,于阗王国并入喀喇汗王朝,但又出现了西辽王朝。蒙元时期西域大部分地区为成吉思汗次子察合台的封地。明代,西域在东察合台汗国统治之下。明朝中叶,东察合台汗国演变为叶尔羌汗国。

    即使是中央政府没有管辖西域的时期,也与新疆保持着一定的关系。例如,公元45年,西域18国请复置都护,甚至要求以送儿子到洛阳学习当人质。632 年,西突厥迎立泥孰,是为咄陆可汗。泥孰被推举为西突厥可汗后,即派遣使臣至唐朝表示内附。在北宋时期,962 年、965 年以及981 年和983 年,高昌回鹘皆遣使献方物于宋。981 年其王向宋太宗上书时,自称“西州外甥”。
    新疆问题早期生成与“双泛主义”相关。突厥原是公元5世纪前后,生活在阿尔泰山地区的游牧民族的名称。公元552年,突厥建立汗国,其鼎盛时期疆域辽阔,后分裂为东、西两个突厥汗国,随着东西突厥汗国的相继灭亡,其后裔逐渐融入了其他民族之中。11世纪以后“突厥”这一概念,已不是原先的突厥人,而是对突厥语系诸民族的统称。
    “双泛主义”,即泛伊斯兰主义和泛突厥主义思想从20世纪初开始传入新疆。泛伊斯兰主义是19世纪中期阿富汗人马丁鲁提出的,其思想核心是联合所有伊斯兰国家,建立统一的伊斯兰政治实体;泛突厥主义的宗旨是要联合从小亚细亚到中亚的所有突厥语系民族,建立一个统一的突厥帝国。
    “东突厥斯坦”是19世纪末期西方者提出的,他们把俄罗斯中亚地区称为“西突厥斯坦”,而把中国的新疆称为“东突厥斯坦”,并制造新疆是“东突厥”人家园的概念。因此“东突厥斯坦”不是一个单纯的地理概念,而成为一个政治概念。
    “东突厥斯坦独立运动”的思想渊源,可以追溯到发祥于奥斯曼土耳其和俄国喀山的鞑靼人社会的泛突厥主义思想和泛伊斯兰主义思想。而让泛突厥主义思想和泛伊斯兰主义思想能够在维吾尔族社会中成长的摇篮,就是大量接受了奥斯曼土耳其和俄国喀山的鞑靼人社会影响的“近代维吾尔文化启蒙运动”。维吾尔族社会的“新型知识分子阶层”、“一部分宗教人士”和新兴的工商业资本家们之所以要发起“近代维吾尔文化启蒙运动”,就是出于对于民族的危机意识。在当时新疆特殊的双重社会结构下,地域社会中的民族压迫和民族歧视不断加剧;在传统的维吾尔族社会公共管理体系下,民族社会层面上的阶级分化日益严重,所以造成了这种危机意识。
    由于“近代维吾尔文化启蒙运动”与“东突厥斯坦独立运动”之间的这种思想传承关系,东突厥斯坦独立运动深受泛突厥主义思想和泛伊斯兰主义思想的影响,它的基本思想就是“推翻中国的统治”和争取“民族土地的解放”,而它的最基本的行动特征,就是攻击和排除一切具有“中国”符号的东西。东突厥斯坦独立运动的第一个重要的组织特征,就是运动的主要推动者和参加者为维吾尔族知识分子。东突厥斯坦独立运动的另一个重要的组织特征为通过“伊斯兰教圣战”的口号来号召维吾尔族民众。形成这一特征的原因,既有受到泛伊斯兰主义思想影响的部分,更是缘于当时的维吾尔族社会的现实。
    清王朝在新疆所构建的政治体制,是把维吾尔族民众看做是满族统治者的属民而禁止他们与汉族社会接触,将维吾尔族居住的新疆看作是满族的领地而禁止汉族向这里迁移,目的就是把维吾尔族纳入到为牵制内地汉族而建立起来的藩部体制里。此体制让维吾尔族身处在伊斯兰教的“乌玛”与中华文化间的夹缝中,同时也坚决地阻止了维吾尔族民众形成中国人和中国国家的意识,变成一个孵化独立思想的病灶,深深地埋植在了维吾尔族社会的肌体里。这是新疆问题产生的重要根源。
    满清王朝和民国政府治疆采用的方法基本上是胡萝卜加大棒,却未真正解决新疆根本问题。真正使新疆问题得到控制和改善是中国共产党及毛泽东:政治思想(阶级斗争)加铁腕。但改革开放之后,泛突厥主义思想的侵入和深化,加之伊斯兰原教旨主义及极端宗教思潮的渗透,让新疆问题变得更加复杂。

当代新疆问题生成缘由

    人们不解和困惑,为什么近5年来新疆暴力恐怖事件频发?新疆为何突然间变得愈来愈不稳?其实,冰冻三尺非一日之寒,当代新疆问题生成可追溯到四十年前。
    严格的说,在新疆问题上出现严重的失误始于改革开放前的1975年。当时,在中央及新疆高层部分人打着“全面整顿”的旗号,全盘否定建国以来的民族政策及方针,在新疆问题上犯了两个严重的失误。
    一是撤销了新疆生产建设兵团。早在上世纪50年代初,驻疆人民解放军,在王震将军的领导下,响应毛泽东关于军队参加生产的号召,弘扬延安精神,开展大生产运动。1954年10月25日,新疆军区发布命令《公布成立新疆军区生产建设兵团组织机构及管辖部队番号》,全称为“中国人民解放军新疆军区生产建设兵团”,于同年11月1日正式运作。生产建设兵团成立后,新疆屯垦事业由原军垦农场开始逐渐转变为正规化国营农场,正式纳入国家经济计划;企业化生产代替原军队自给性生产。60年代,全国大批知识青年到来进一步促进了生产建设兵团的发展,农牧团场基本实现机械化、水利化、园林化,新疆现代工业基础主要由生产建设兵团缔造。然而,1975年3月25日,中共中央、中央军委却做出决定:撤销新疆生产建设兵团及各师建制,所属企事业单位全部移交地方管理。

    二是几乎释放了全部民族分裂分子。1966年,文化大革命爆发,由托乎提库尔班、尼牙孜·乌买尔、司马义·依不拉音·哈斯木帕尔沙等建立了全疆范围内的分裂组织“东突厥斯坦人民革命党”,将组织名称改为与新疆三区革命时期的人民革命党同名,并将成立时间定为1960年11月12日,与历史上的新疆分裂政权(1933年“东突厥斯坦伊斯兰共和国”和1944年“东突厥斯坦共和国”均于11月12日建立)。1968年2月,正式建立全疆统一的集团组织,组成了以托乎提库尔班为主席的“东突厥斯坦人民革命党中央委员会”,及由若干委员和候补委员组成的“东突厥斯坦人民革命党中央主席团”。1969年8月20日,暴乱发生,其中喀什地区麦盖提县的暴乱分子抢劫了县民兵武器库,当地公安及武警分别予以围歼,并缴获了一批枪支弹药及其他凶器,阿洪诺夫等10名暴乱分子被击毙,其余均被俘获。这是一起新中国成立以来发生在新疆的规模最大的有组织、有纲领、有计划、有行动的分裂集团案件,据统计涉案人员达5000余人。在获取充分、确凿的证据的条件下,然而,1975年8月自治区革委会却对“东突厥斯坦人民革命党”分裂集团案处理重新做了认定:除在暴乱中被击毙和做其他处理的要犯387人外,其余1165人均不定为该党成员,而以犯有政治错误作为结论;对部分罪恶轻、认罪服法的服刑人员也分别做了减刑或提前释放处理。
    撤销新疆生产建设兵团使中央失去了一支最有效的震慑“疆独”的力量,几乎释放了全部民族分裂分子更是使新中国成立以来反“疆独”斗争的成果丧失殆尽。在当时的政治形势下,“疆独”分子不可能掀起大的分裂活动,但是一旦政治情势发生变化,大的分裂活动就很难避免了。
    尽管后来邓小平听从王震建议,指出撤销新疆生产建设兵团是错误的,而且鉴于新疆农垦事业面临的实际状况和兵团的特殊地位和作用,1981年12月3日,中共中央做出《关于恢复新疆生产建设兵团的决定》,但是,新疆生产建设兵团元气已大伤,损失无法挽回,时到今日,新疆生产建设兵团与新疆地方在经济发展等方面的差距越来越大。
   总体来说,1949年后30余年,新疆民族关系相对融洽,暴恐事件较少发生。改革开放初期10年,新疆生产力得到解放,开放态势明显,新疆问题一度缓解。但苏联解体和东欧剧变后,民族宗教体制和政策的固化及双泛主义思潮的渗透泛滥,新疆问题有恶化发展的态势。

   首先是民族宗教关系高于法律法制关系。在改革开放以前,阶级关系取代一切,民族和宗教问题暂时被遮蔽了,加之新疆实施高工资政策和利益分配较为公平,使得新疆问题相对缓和,呈现稳定祥泰的气象。改革开放时期,阶级斗争和阶级关系被经济建设取代,但未建构法律至上的机制和公民社会体制,事实上,在新疆民族宗教关系至高无上,大于法律法制关系,我们不是在缩小民族差异,而是在扩大民族差异,这是新疆最大的问题。同时,新疆伊斯兰教发生了巨变,据统计,新疆伊斯兰教清真寺由1979年的2000多座发展到现在的2.43万座(主要是上世纪80年代的迅猛增长),教职人员由3000多人增加到2.8万多人。新疆穆斯林平均500多人拥有一座清真寺,而中东平均1200人,伊朗约1.1万人,埃及约为2500人。新疆初等教育学校及大中专院校近5000余所,新疆清真寺的数量是学校的5.3倍。新疆有2371个行政村,平均每个村拥有4座清真寺。特别是极端宗教思潮进入新疆对信教人士影响较大,不少人利用合法身份借宗教活动宣传和鼓动分裂思想,尤其是这几年,在国内外环境共同作用下,极端原教旨主义在新疆出现了一定程度的恶性发展。一些穆斯林连伊斯兰教最基本的“五功(念功、礼功、斋功、课功、朝功)”和“六信(信安拉、信先知、信经典、信天使、信末日、信前定)”的教义都不知道,更不知晓伊斯兰教的教规,只知道“自己是穆斯林,和汉人不一样”。

    其次是民族政策出现了诸多的偏差和失误。在落实政策上,大力拉拢少数民族上层,如以前的贵族(农奴主、巴依)和他们的后代、宗教界的上层人士等,为共和国初期的反“疆独”斗争和一系列社会改革中的“扩大化”“平反”,却把一批拥护中央的少数民族积极分子打成极左分子。仅仅在宗教界,十一届三中全会以后就为1500人“平反”并恢复了教职。少数民族上层并未因落实政策对中央怀有感激之心,反而抱怨自己受到的“迫害”,甚至或明或暗的支持分裂势力。另外,十一届三中全会以后,对于共和国初期新疆违反民族宗教政策的汉族干部也进行了“平反”,例如1979年3月17日,中共中央宣布:“1952年新疆省第二届党代会对王震同志和新疆分局的批判是不符合实际的,中央当时撤销王震同志的新疆分局书记、军区政委及财委主任,是不公正的”。这种自相矛盾的政策既得罪了汉族干部,又得罪了少数民族干部,使双方的矛盾迅速激化。到了1980年,新疆的区党委扩大会议都开不下去了。胡耀邦把他们找到北京开会,搞了个纪要,其倾向是压汉族干部、抬民族干部。这个纪要一传达,双方的矛盾更加激化。为了挽回“纪要”的不良影响,赵紫阳又让邓力群起草了一个复电,强调了一下汉族干部、解放军所起的作用,还讲到新疆党组织成立以后汉族干部所起的作用,强调民族干部和汉族干部要互相尊重、互相团结。这样就形成所谓民族干部要“纪要”,汉族干部要“电报”。使双方的对立进一步持续,新疆很长时间都没有安定下来。

    再次是改革开放以来,新疆和内地以及新疆内部的贫富差距急剧拉大。在毛泽东时代,中央的民族政策和内地大力支持新疆,新疆地区的工资水平在全国名列前茅,维吾尔族人的生活质量和当地的汉族人也差不多。改革开放开始以后,由于实施优先发展沿海地区战略,使新疆各民族和内地特别是沿海地区的经济发展水平和生活水平差距急剧拉大;“容许一部分人先富起来”,新疆少数民族中除了少数人先富起来了,大多数和汉族人一样,其生活水平和质量与这些人的落差很大。而新疆汉族由于在整体文化层次方面还是要强于少数民族,又实行了计划生育,人口的增长比少数民族小,还有一些内地富人来新疆经商,这使得少数民族和当地汉族的贫富差距拉大。新疆地大物博,资源丰富,少数民族对生活的不满必然高于其他地区。上世纪90年代进行的国企改革,大批职工下岗失业,新疆地区是国企最集中的地区之一,受到的影响尤为严重。加之,实现少数民族人口差异化政策,新疆南疆人口增长迅猛,使得新疆大批“富余”劳动力被迫外出打工,尤其因生活所迫而背井离乡外出谋生、奔波操劳在社会最低层的新疆少数民族,由于民族、文化及生活习惯等方面的原因,他们很难融入到客居地的社会中去,他们有着比汉族地区外出谋生的人更大的工作和生活困难。像在深圳很多新疆来打工人员受到歧视,找不到工作,为生活所迫转而偷窃的事情比比皆是。深圳政府打击偷窃治标不治本,导致民族矛盾日益加深;当地的企业为了防止工人团结反抗,更极力煽动民族矛盾,使民族矛盾日益加剧。

    第四是是腐败问题日益严重加剧新疆问题。由于新疆民族宗教问题复杂,抓了汉族腐败分子怕少数民族借此掀起对中央的不满搞分裂,抓了少数民族腐败分子又怕少数民族认为是民族歧视,结果打击腐败很不得力,新疆地区成了腐败的重灾区。结果,“疆独”分子一宣传“汉人和维奸贪污腐败,欺压维吾尔人”就能引发少数民族的共鸣。
    第五是大汉族主义倾向加剧新疆少数民族的不满。部分汉族人宣称从“公元前60年西域都护府的建立起,中央政府对新疆地区的管辖从未中断过”,把突厥汗国、高昌回鹘王国、于阗王国、喀喇汗王朝、西辽王朝、察合台汗国、叶尔羌汗国的新疆地区的地方政权的历史一笔抹煞,这种大汉族主义倾向加剧了新疆地区少数民族人民的不满。在新疆,强化国家认同需要重视防范大汉族主义,破除狭隘的中原中心史观,逐步改变心态上倨傲、智识上无知的危险局面。特别需要消解以汉民族(族群)取代“中华民族”的不当作法,充分发掘新疆其他55个民族对于中华民族共有精神家园的既有和将有的贡献。
    新疆的核心问题是什么?暴力和恐怖活动?还是民族区域自治制度的立法?抑或极端宗教主义的盛行?族群的隔膜和经济发展不平衡?民族宗教关系高于法律关系?民族间不平等、不尊重、不信任和世代生活方式的改变?境外敌对势力的渗透?
    我以为,新疆问题的表象是暴力和恐怖活动,实质是泛伊斯兰、泛突厥和泛民族主义的叠加共振及法制至上理念的缺失。加之,贫富悬殊、利益对立、文化隔阂、公民意识不足、官员形象丑仕、干部选拔任用混乱荒谬等,这一切也给新疆不稳造成较大的影响!新疆问题的求解不仅是经济发展和个人收入提升之路,更是法制、平等、尊重、信任、公正和思想及文化认同之道!

国家认同下新疆主体意识

    新疆发展,促使我们思量一个问题:实施新疆发展主要依靠何种力量?中央,兄弟省市区,抑或新疆自身,谁是新疆发展的“主角”?更进一步的问题:新疆发展的驱动力何在,外部依赖还是新疆主体意识建构?
   诚然,中央以及兄弟省市的鼎力支持不可或缺!但,更需要新疆政府和新疆各族群的努力,新疆可持续发展的目标方可实现。
    张春贤在2013年援疆工作总结会议上说:“援疆成果巨大,但转化为民族团结的精神动力不够”。张春贤还说:“新疆人民要有我为祖国做贡献的思想”。上世纪八十年代以前,我们做贡献,国家也关心我们,新疆人生活水平高于全国水平。现在我们继续要为祖国做贡献,但工资低于全国水平!
    关于“援疆”有着不同的声音,“援疆小恩小惠换取稳定论”、“资源开发抵消援疆成就论”、“谁援助谁论”等等。我以为,在祖国大家庭里,只有互相尊重和相互支持,没有“支援”一说。“援”字本身就是对我们新疆人的歧视!新疆人一直有贡献祖国的思想和行动。但这种思想需要祖国母亲的母爱作为前提条件。祖国母亲应该给所有的孩子同样的母爱。
    当下新疆社会撕裂的两个现象:一是汉族群体把新疆所有问题都与“三股势力”(暴力恐怖、民族分裂、宗教极端)挂钩,一出问题首先想到的是“三股势力”;二是维吾尔群体把新疆所有问题都与民族和宗教联动,维护本民族文化和利益的倾向更为激烈。维汉矛盾似乎已公开化,这对新疆或许是一场灾难!
    全国每年群体性事件上万起。为什么新疆群体性事件主要归结为民族分裂问题?这一定性是在开脱责任还是在制造矛盾?这只能使新疆问题更加复杂化!“一小撮、个别、别有用心”等落后的说法和加剧对立的话语体系,从根本上讲不利于新疆和谐稳定的发展!
    60年来新疆进行民族团结教育,实则是强调“你属于什么民族”?“你的母语是什么”?“你所属宗教信仰”?“你所属民族的生活习俗为何”?总是在强调各民族之间的区别和差异,而不是强调中华民族的共性,不是强调各民族的共同发展历史和长远的共同利益。
    我们需要反思:把所有新疆问题都往“三股势力”这个大“口袋”里装,把所有新疆问题都贴上“民族”、“宗教”的标签来说事将会带来什么后果?
    当下,新疆各族群间的交融程度高于历史上任何时代,其主要原因是生产力的发展,促进了各民族的往来和交流。现在的问题是,随着民族意识的增强,民族内部的认同逐步加深,再加上剥削阶级的消亡,各民族由阶级依附转化为民族依附,刺激了民族主义的增长,形成了在民族认同感上的“人文生态失调”。
    新疆社会撕裂趋势加剧的成因,既有伊斯兰教的影响力日益壮大,“全世界有15亿穆斯林兄弟”,也有中华文化核心价值观迷失及贫富悬殊,更重要是缺失以法律法制为纲的制度!弥合新疆社会分离,从国家层面上讲,法律不能被政策左右,政府权限、民族关系和宗教管理必须置于法律关系之下;从新疆层面上讲,需要构建新疆认同及新疆人主体意识。
    从这个意义上讲,新疆各级政府和新疆各族群必须担当发展的“主角”,建构新疆主体意识,并使之成为新疆发展的驱动力。
    早在1982年我20岁,从新疆财经大学毕业时,由于主修经济统计学,当时我想对新疆经济做一个综合研究。在以后几年里,在遍阅新疆各类图书馆和乌鲁木齐为数不多的几家书店的图书和期刊后,发现有关社会科学领域的书刊,基本全是内地或国外的“泊来品”,充斥着空泛的内地、国外经验,即依照他们的理论和方法去研究新疆问题,而这些对于新疆本土发展来说,不能有效的解决问题。
    1986年,我对全疆30多个县市跑了一圈,实际上,截止目前,我已经在新疆广袤的土地上探访和实地调研不止三圈。我认为,新疆和内地省区差异明显,应该依据新疆实情,进行针对性研究,形成自己的主张和理论。新疆的可持续发展,已经成为世界一大命题。地缘的多元性,决定新疆的发展必须在世界系统中求解;生态环境平衡是新疆发展的底线;资源的全面性、生物的多样性和文化的包容性要求新疆的发展是多维的、动态的,体现人文精神价值。这些就是建构新疆理论架构的缘由,新疆必须构造自己的理论体系,我们称之为“新疆学”。我认为,历史和地缘是研究新疆问题的骨架,文化和资源是研究新疆问题的根基,生态和绿洲是研究新疆问题的命脉。骨架、根基和命脉构成“新疆学”的脉络体系。
    一个问题常常困扰我,我是哪里人?我的根在哪里?从这个意义讲,“新疆学”为我们新疆和新疆人树立原则和特有意识。
    “新疆人”是一个复合概念。“新疆学”是以新疆这个特殊区域的生态、地缘、资源、政治、经济、社会、族群和宗教等为研究对象的一门横断性综合学科。“新疆学”为培育新疆主体意识确立方向和理论架构。

    新疆要走自己的经济发展之路。新疆的地缘区位决定了其是立体型资源:地下(石油、天然气、煤炭、金属等矿产资源)、地上(草原、高山、冰川、沙漠、光热等农牧业旅游资源)、空中(中国人去欧洲最便捷的通道、亚欧走廊、空中丝绸之路),加之新疆属干旱脆弱的生态系统,从可持续发展和民生的视角,新疆现代产业体系的建构,更要充分发挥地上和空中资源优势,因为它们有助于促进就业和环境保护。
    从经济学角度分析,可喜的是,自中央新疆工作座谈会召开三年来,新疆经济发生了结构性和系统性的变化,2012年新疆非石油工业增加值1418亿元(石油工业增加值1386亿元),占规模以上工业的50.6%,50年来新疆非石油工业增加值占比第一次超过石油工业,即从资源大区转向经济大区的第一阶段,并正向追求效益、质量、环保的第二阶段迈进。未来新疆建构现代产业体系,要重点发展以物流、旅游、文化、金融、特色农业服务等现代服务业和装备制造、污染小吸纳就业多的轻纺服装工业。对消耗大量水资源,严重破坏生态环境的重化工如煤化工、PTX等高污染产业要非常慎重、科学规划、提高技术和环保准入标准,并在规模上适度限制,避免由于技术落后和开发粗放对新疆环境社会造成不可逆的永久伤害。

    中外区域发展表明:新疆生态民生经济社会文化协同的核心可归结为能否促进就业、保护环境和传承多元文化,由此必须处理好若干重要的结构性关系:新疆资源结构决定产业结构,产业结构决定企业结构,企业结构决定就业供求结构,就业供求结构决定新疆各阶层和各民族利益结构,利益结构决定新疆治理和协同结构!治理和协同结构决定了新疆可持续发展战略目标实现。
    从地缘区位和成本管理以及保障新疆经济社会体系的高效运行角度透视,新疆经济实质就是物流经济,重点为铁路公路和航空产业。遗憾的是,新疆政府与铁道部合资的新疆北疆铁路公司被原铁道部收购;曾创造世界航空五十余年安全无事故奇迹的新疆航空公司被南航行政化重组。在新疆发展转型关头,呼吁恢复这些公司并进行优化。新疆还需要与央企等各类经济组织组建合资的石油公司、天然气公司、能源银行、轻纺和旅游产业等,因为这些具有独立法人资格公司的组建和运营区别于现在的分公司,更利于增加和促进新疆本地的就业和税收,提升新疆自身造血能力和民众分享资源开发成果。
    前段时间张春贤讲过一段话,“新疆一些大学生由于没有就业和工作,他们迷惘、彷徨,甚至对生活失去了信心。学生家长为此而多方奔走,政府面对高校毕业生就业难问题,焦虑之心不亚于学生家长。”我以为,如何建构体制和政策,可能是解决新疆大学生就业难的关键。比如,在疆央企员工本土化率的制度安排,引导大学生创业的政策制定等。
    转变观念,树立大爱强疆的理念,提升新疆人的综合素质是培育新疆主体意识的核心。长期以来,新疆总是囿于边疆地区、欠发达地区的现实,养成“政策的路径依赖,等靠要和拿来主义”的思想,缺失自力更生、增强自我发展能力的精神。西部大开发十年以来,从实效上考量,新疆并没有取得意料中的成绩,各项数据表明:纵向比,自我陶醉;横向比,扩大了差距。因此,如果不改变“政策依赖型”思维模式,克服“等靠要和拿来主义”思想,全面实现新疆发展恐将成为空话。在这种思维定式下,对新疆优惠政策越多,人愈加变得懒惰,实际上对新疆越是有害。
    此外,还要转变四个方面的观念:一是由“单纯供给型发展方式”向“民生改善、消费者主导发展方式”的转变,其次是是由“全力支持大企业大集团发展”向“支持大企业大集团与中小企业,特别是以农副产品为原料的中小企业发展相结合”的转变,再次是由“聚焦疆内”向“以区内为主并开拓中西南亚市场”的转变,最后是由“注重经济发展”向“注重经济社会全面进步与发展相结合”的转变。

    经济基础决定上层建筑。营造创业创富环境是培养新疆主体意识的保障。
    新疆经济是典型的瘸腿经济,以资本密集型为特质的大企业占比较大,而就业容量最大的中小企业,却发展缓慢。究其原因,既有本土居民缺乏创业创富意识和创业资本的原因,也有企业发展过程中条条框框过多、企业经营边际成本过大的成因。2010年,国家工商总局发布《支持服务新疆跨越式发展和长治久安的若干意见》,从促进新疆各类市场主体加快发展、支持新疆经济结构调整和促进经济发展方式转变、服务新疆社会主义新农村建设、促进实施区域经济协调发展战略、为新疆经济发展营造规范守信的市场环境等九个方面做出新的规定,大力营造良好的新疆创业创富环境。
    浙江最引人注目现象是全民创业,百姓经济,全社会有良好的致富氛围。浙江人每百人中有8个创业者,有致富氛围就有稳定发展,无就业门路就会无事生非。新疆要充分调动全民创业的积极性,全民创业、守身立业、安居乐业,优化新疆创业环境,营造创富氛围。
    对新疆城乡市场主体发展迫切需要解决而法律法规又无明确规定的实际问题,支持探索创新,先行先试。自治区党委书记张春贤亦倡导,新疆要向广东那样具有开放意识和探索精神,对于一些规章,采取“非禁即入”,减少行政许可范围,降低市场准入门槛,给中小企业尤其是民营企业更大的发展空间,制定更加优惠的政策来大力发展中小企业。国际和东部发达地区的经验表明:中小企业发展了,就业岗位就会大幅增加,围绕着就业及相关问题便迎刃而解。
    发展新疆中小企业,必然伴随着一批企业家队伍的成长,企业家是培育和建构新疆主体意识的中坚力量。早在远古时期新疆就是一条国际商业大通道。丝绸之路把中国与世界联系在了一起。在这条绵延几万里的商道上,曾造就了许多驰名中外的商人。他们促进了中外交流,他们在历史上留下的故事至今让后人叹为观止。历史经过很长一段休眠期后,一缕金色的曙光又再次光临丝绸之路上的新疆。从上个世纪七十年代末开始,在市场经济的无情煅造中,在新疆广袤的大地上正出现一个新的商业群体,短短30余年间已是洋洋大观。我们称这个商业群体为“新商”。我们所说的“新商”,不仅仅包括以央企及各省市区在疆国营控股企业、兵团企业,还包括广汇、特变电工、金风科技、华凌、美克、阿尔曼等一批新疆本土企业,当然也包括来到新疆这片沃土投资安家的浙商、苏商、川商、粤商、闽商、鲁商、徽商、豫商、京商、陕商、晋商等等来自五湖四海的商家。这些“新商”的领军人物——企业家是新疆的稀缺资源。企业家面临着比常人更大的压力:早期的企业生存压力、企业发展中的融资压力、企业扩张转型中选择战略方向的压力、企业中对股东投资回报的压力、企业经营管理创新的压力、文化冲突和社会稳定的压力等等,万千风险企业家带头承担,他们像陀螺在企业发展中遇到的各种问题的鞭策下飞速地旋转。他们用智力、体能、勤劳、坚韧、责任,成就了企业的辉煌,为员工、为社会、为新疆发展和稳定做出了巨大的贡献。
    美国好莱坞电影《我的名字叫可汗》的主人公里兹瓦恩·可汗的母亲的一句话印象深刻:世界上只有做好事的好人和做坏事的坏人两种人,其他没有本质的差别。如果以上述理念治理和发展新疆,新疆美好的未来将是可期并令世界憧憬的!
    新疆是我们的母亲和共同的家园,55个族群是我们的兄弟姐妹。通过深化“新疆学”研究、转变观念提升素质、营造创业创富环境及积蓄“新疆人”和“新商”力量等方面培育新疆主体意识,成为新疆发展的关键所在。

“交心为上”思想建构

    20世纪80年代,一位诗人写到:“让教育之风,吹掉南疆妇女脸上的面纱。”哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫曾说过一句话:“我们的先辈从来没有遮盖过自己女儿们的脸,所以我们这代人在尊重伊斯兰规则的同时也应该尊重自己民族的传统”。但现在,不仅是南疆的乡村,就是乌鲁木齐这样的大都市,都可以看到很多面戴黑纱,身穿黑裙的女人们。维吾尔的艾德莱斯服饰的确很美,可在某些人眼里不清真,鼓动穿黑袍蒙面纱。美丽的新疆还存在吗?
    张春贤主政新疆三年多来,其经济发生了结构性的变化,但是,经济结构与社会结构不匹配是新疆最大的问题!新疆社会结构包括民族关系、公民利益、社会心理等不仅没有改善而且有恶化的趋势。这是为什么?在官方,以为新疆经济发展了,社会结构等其它问题迎刃而解。其实,跨越式发展并不等于长治久安!在战略和政策不变的情形下,经济发展可能会激化社会矛盾。
    新疆是一个多民族多宗教的区域,新疆社会结构的变革需有一个纲,我以为那就是对新疆各族群一视同仁,让他们不仅感到有尊严、被尊重,还有被尊敬的意识。新疆的稳定首先是人心的稳定。
    新疆问题犹如夫妻变心,给钱送物或打骂有何用?和好、分居、离婚……,不同的智慧生成不同的结果。新疆问题的化解应“交心为上”。中国古哲说过,“凡伐国之道,攻心为上,攻城为下;心胜为上,兵胜为下。是故,圣人之伐国攻敌也,务在先服其心。”其理至明。在世界三大文明中,西方文明崇尚自由,伊斯兰文明提倡公平,中华文明则注重包容,并由此形成了和谐至上的价值观。
    在今天,“攻心为上”含有“一方为主,用手段征服对方”之意,如果改为“交心为上”更能体现民族间的“平等、共存、交融”之寓。“交心为上”的思想是:以法律法制为核心,平等公正博爱,民族间互尊、互信,新疆人皆兄弟。
    孟子说:“爱护别人,可是别人不来亲近,那就要反问自己的仁德够不够;管理别人,别人却不服,就要反问自己的智慧和知识够不够;礼貌地对待别人,可是得不到相应的回答,那就要反问自己的恭敬够不够。凡是行为得不到预期的效果,都应该反省自己。自身行为端正了,天下自然太平。”
    7世纪汉传佛教最伟大的译经师玄奘把佛教融入了中华文明;11世纪维吾尔族诗人﹑思想家玉素甫·哈斯·哈吉甫撰写的《福乐智慧》把伊斯兰思想注入西域文化。今天,我们需要当代的玄奘和玉素甫·哈斯·哈吉甫把伊斯兰教和维吾尔文化契入并创新中华文明,这就是“交心为上”之策!
    近代历史上,封疆大吏杨增新口碑最好,可为“攻心为上”的楷模。他崇尚老庄哲学,无为而无不为,“圣人不死,大盗不止”。维吾尔兄弟都称老将军,树大拇指。对宗教、杨是逢节去拜,随喜,宗教界也称赞。
    由国民政府任命的第一位新疆省政府主席吴忠信也颇得人心,他是1944年10月4日赴迪化(乌鲁木齐)上任的。吴从1936起一直担任蒙藏委员会——国民政府处理民族关系最高机关委员长,中国民族专家。1945年初他对当地各名族领袖们说:过去把汉回强分为二,认为汉族和维哈族等是不同的种族。这种论调是不合理的。实际上我们的祖先都是一个种族,一个血统。哈萨克为突厥族的一个支系,而突厥的祖先是匈奴,匈奴的祖先,却是夏禹王,夏禹王也是汉族的祖先。据历史的考证,维吾尔族的祖先是匈奴,匈奴是夏禹王淳维的后裔。由此看来,夏禹王是维吾尔族的祖先。夏禹王的祖先为黄帝轩辕氏,故维吾尔族同汉族一样为黄帝的子孙。从而可知,汉族维族同是一个祖先。我的解读:吴忠信之汉、维哈同缘说可能未必科学,但其用心则是真切而诚恳的。他想以此来确认新疆突厥系民族也是中华民族的一员,表达出对兄弟民族间的信任和尊重,进而强化国家认同以抵制可能出现的独立思潮。
    “交心为上”需要确立法律法制至上的理念。然而,“两少一宽”(即中共中央1984年第5号文件提出的:“对少数民族的犯罪分子要坚持‘少捕少杀’,在处理上一般要从宽”)违背“法律面前人人平等”的基本原则,造成民族间司法地位不平等,使得对于少民的刑事犯罪难以处理,同时造成对少民中守法分子的逆向淘汰,使少民遭受“污名化”,从而强化民族间隔阂,最终起到了挑拨汉族和少民之间关系的作用。这项政策从制度上为少民的犯罪分子获得优惠提供了法律依据。
    “交心为上”需要体现尊重平等公正信任的思想。近期在国内频发的“机场爆炸、商场砍人、孩子被摔、城管打死打伤人等等事件,说明中国社会充满暴戾气。我们不能简单说都是坏蛋所为。坏蛋确实要被惩罚,但需要思考根子在哪里:当尊严公平公正变得可望不可及,解决问题没有正常渠道,官官相护平民没有平等机会,做人的尊严被剥夺殆尽,我们的国家就有可能变成了把好人变成坏人的社会。新疆更需反思,如果把恐暴分子与一个民族挂钩,没有信任和尊重,新疆问题只会恶化而不会谐和。按照“交心为上”的思想,把恐暴分子和民众区分开来,恐暴分子再危险,如果得不到民众的支持就不会有前途。
    从现代史上看,铁木尔·达瓦买提在上世纪60年代就担任过托克逊县委第一书记。在新疆他是第一位担任县委第一书记的维吾尔族,而赛福鼎·艾则孜在上世纪70年代,更是担任过自治区党委第一书记。由此可见,关键还是在于对少数民族干部究竟如何正确认识和使用,平等、尊重和信任最为重要!
    2013年7月,新疆乌鲁木齐第五小学足球队以7战全胜进43球失3球的战绩成功卫冕中国潍坊国际青少年足球邀请赛,两次对阵韩国球队疯狂打进14球。在乌鲁木齐市五小夺冠后,输球的日本大阪U13足球队不服,要求再进行一场交流赛,结果乌鲁木齐市第五小学又2∶0胜对手,新疆小学队打服日韩!不仅是足球,新疆在篮球、马术、射箭、舞蹈和音乐等方面也有丰富的优势,新疆要发挥各民族的特长,发掘对新疆谐和起到正能量的宝贵资源。
    经济发展未必能够解决新疆族群和睦、交融,如果没有价值观和文化引领,反而会加剧社会分化,制造族群紧张的状况。维吾尔学者柯木认为,政府以为维吾尔富裕了就不会闹事,这是暴发户思维,会陷入新疆独立我们会更富的谬想;走阿拉伯化坚信真主会给我们一切,这会让我们思维封闭,阻碍维吾尔走向现代化的世俗之路,带给维吾尔的将是失去自由,世俗化和现代化是维吾尔及新疆各族群发展唯一出路!
    新疆的历史不应该是仇恨、杀戮和战争!“交心为上”,真正为民生考量才是治疆之道!保卫共同的家园是我们新疆人的责任!因为我们及其子孙要一起生活在这片土地上很久很久。
    张春贤认为,更加注重研究和遏制宗教极端主义,更加注重研究和治理非法宗教活动,更加注重在治本上下功夫,制止宗教极端主义的滋生蔓延和渗透破坏。

“丝路经济带”新疆战略解构

    2013年9月7日,国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表演讲中强调,中国希望同中亚国家深入合作,加强道路联通、贸易畅通和民心相通,共同建设“丝绸之路经济带”。9月13日,上海合作组织成员国元首理事会第十三次会议在吉尔吉斯斯坦首都比什凯克举行,面对多国领导人,习近平再次谈到丝绸之路:“上海合作组织6个成员国和5个观察员国都位于古丝绸之路沿线,我们有责任把丝绸之路精神传承下去,发扬光大”。丝绸之路经济带总面积约5000万平方公里,总人口约30亿,能源、矿产、旅游和文化及农业资源丰裕,潜在市场规模在全球独一无二。“丝绸之路经济带”东边倚重活力四射的亚太经济圈,西边系着发达的欧盟经济圈,被认为是“世界上最长、最具有发展潜力的经济大走廊”,但这条大走廊却在中国西部和中亚地区之间形成了一个“经济凹陷带”,经济发展水平却与两端的经济圈存在巨大落差。
    新疆的战略地位由其地缘、经济、文化要素所决定,而三者聚焦的表征在于“丝绸之路”上。新疆战略高度取决于对“丝绸之路经济带”的认识度。“丝绸之路经济带”为解决新疆问题提供大战略构想!
    翻开世界地图,实际上,中国是一个“东亚大半岛”。半岛生存和发展,需要纵深线。“丝绸之路经济带”就是中国及沿线区域的纵深线。
    两千多年前开创的古丝绸之路,依靠骆驼和马匹作为交通工具,对东西方经济和文化交融的推进成就显著;现代丝绸之路通过新疆扩张为三维而呈现地下(多条以上的油气管道和光缆等)、地上(公路、铁路等)、空中(飞机航线和电网等)的立体化通道。以此,对新疆战略重要性如何评价都不为过。新疆开放的空间有多大,其发展的空间就有多宽。解构“丝绸之路经济带”,可得出新疆必将是中国西向战略的重要支点和战略高地!
    古丝绸之路的衰落,核心是航海技术的突破导致“海上丝绸之路”物流成本下降的结果。现代丝绸之路的复兴,是四次产业革命催生对全球区域重新布局,多维立体化空间结构集成和优化的所致。
    主要由石油天然气输送管道构成的“地下丝绸之路”,使新疆成为“丝绸之路经济带”的能源枢纽。近年来,中哈原油管道、中国——中亚天然气管道等大型能源合作项目相继建成并投入运营。全长2800公里的中哈石油管道自2006年正式开通以来,已成为中国同里海相连的能源大动脉,哈萨克斯坦已经累计向中国输送原油6000多万吨。中国——中亚天然气管道年设计输气量为500多亿立方米,自2009年底以来,已累计向中国输送天然气700多亿立方米,相当于中国2012年天然气总产量的一半。
    “空中丝绸之路”是现代丝绸之路的最大亮点,也是新疆地缘优势所在。除了进一步加强和完善联通中西南亚的公路、铁路、管道建设之外,还应对航空运输建设予以高度重视。新疆经济看似是资源经济,实则上是物流经济,没有强大的物流作支撑,再好的资源也发挥不了作用。随着现代产品体积的日益缩小、附加值的日益提升,航空运输在现代物流中的重要性越发显现。目前新疆拥有近20个民用机场、几百条航线,还远远不够,还应大量增加,提升其硬件设施和服务水平,发掘新疆的空中资源。重点以乌鲁木齐机场为核心,发展形成航空产业、高新技术产业、文化旅游产业、国际商贸产业、现代物流产业及会展产业为代表的临空经济集群化产业发展格局,成为中国人去中亚、西亚、中东和欧洲最便捷的通道。
    “丝绸之路经济带”的提出,意味着上合组织将从安防延伸到经合,使上合组织更具实体性和组织化;意味着新疆战略地位将进一步提升,国家对新疆体制改革和政策体系配套进一步升级,特别是金融体制改革和政策的实施引领新疆现代产业体系建构,设立乌鲁木齐证券交易所是其切入点。
    立体化的现代丝绸之路还包括虚拟丝绸之路,即数字丝绸之路与金融丝绸之路。乌鲁木齐位于东六时区,在新疆设立区域性证券交易所可使国内三个证交所的交易时间前后衔接,增加交易时间多达两个小时,提高资本运转效率。乌鲁木齐证券交易所面向中西亚,主推国际版,借助各路资本的涌入,开辟“现代虚拟丝绸之路”,吸引全球金融人才聚集,为乌鲁木齐建成国际区域性金融中心奠定基础。金融业牵引区域发展至关重要!
    由我国牵头的国家开发银行开展授信和融资额度规模已超过800亿美元。中国与俄、吉、哈三国先后签署边境贸易本币结算协议,推进贸易合作。中国银行已于近日在新疆正式推出人民币兑换坚戈(哈萨克斯坦货币单位)现钞汇率及挂牌交易,并成功办理同业中首笔直接汇率项下的坚戈现钞兑换业务。各国将推进区域内货币互换,推动离岸贸易和上合组织开发银行等其他金融合作措施。
    “丝绸之路经济带”的建设,可以通过综合交通通道来拓展空间,依托以沿线交通基础设施和中心城市,对域内贸易和生产要素进行优化配置,促进区域经济一体化,最终实现区域经济和社会同步发展。推进贸易投资便利化、深化经济技术合作、建立自由贸易区是“丝绸之路经济带”建设的三部曲。自贸区建设成为包括上海合作组织各成员国在内的“丝绸之路经济带”沿线国家的远期目标。

    (未完待续···)

    唐立久  管理咨询专家。1962年出生于新疆乌鲁木齐。1989年获西南财经大学经济学硕士学位。先后在大学、政府机关和企业任职,现任新疆东西部经济研究院院长。从1982年开始研究新疆经济。30年间三次遍访新疆87个县市,从生态、经济、宗教、地理、文化和管理的视角求证解构新疆发展进程。著有《不发达经济实证研究》、《掀起你的盖头来:发现新疆》、《解构德隆:唐万新启示录》、《广信广汇:一个民企的成长历程》等9部作品,在国内外共发表论文100余篇。

    联系方式:13809930897  邮箱:511561121@qq.com
 

 

 




由乌鲁木齐袭击事件想到18军

罗援

2014-05-26

    18军在我心目中是一面高高飘扬的战旗。在童年时,我就听过“歌唱二郎山”的歌曲,听过和平解放西藏,西藏平乱,中印自卫反击战争的故事,而这些无一不与英雄的18军相联系,无一不与张国华将军的英名相联系。今天张国华将军的女儿张小康把这段可歌可泣的英雄史诗以纪实文学的笔触再现在我们的面前,真是做了一件天大的好事,不仅是对“老西藏人”的褒奖和缅怀,更是对新一代人的教育和激励。

    当我看到卷首作者自序中讲述她年仅3岁的小姐姐——小难,成为18军进藏牺牲的第一个生命时,眼泪夺眶而出。小小年纪、天真无邪的小女孩何以受此磨难,诞生在敌人包围的驴圈中,“瞎灯灭火,冷风习习”,真是难啊。在别的孩子依偎在父母的怀抱中撒娇时,父母却要带她到“世界屋脊”,经受高原缺氧的磨难。不是为了别的,就是为了向祖国表达“背女出征”,义无反顾的坚定决心。可是,“出师未捷身先死”,出征前,小难就夭折了。父母强忍着悲痛踏上了征程。但是,女儿毕竟是父母身上的一块肉啊,当作者的母亲在弥留之际,那撕心裂肺的一声呼唤,“小难,小难,我的女儿……”我想所有良心未泯的人都会为之动容。这是一位母亲压抑在心头多年母爱的总爆发,这是一位革命者在“家”“国”两难时锥心剜肉般的抉择,都说“男儿有泪不轻弹”,闻此,“有泪不轻弹”者,非男儿!

    18军和张国华将军正是把这种大爱洒满了人间,洒满了雪域高原。

    为了祖国的统一,为了领土的完整,他们抛家舍口,挺进西藏,挑战极限。我曾经去过西藏,深知缺氧的滋味,而我们现在进藏是乘飞机和汽车抵达的,18军却是在极其恶劣的自然条件下靠着两条腿,超负荷行进三千公里,创造了人类高原行军史的奇迹。

    书中有这么一段描写,“折多山海拔四千三百多米,空气稀薄,山顶寸草不生,军人们真正领教到了雪山的厉害:感到明显的缺氧,气喘不上来,胸闷得厉害,脸都憋得乌紫乌紫的。”“后面的人离得越来越远,只好改为一二公里一歇,快到山顶时,每隔五十米或一百米就要歇一歇,喘喘气。”就是在这种艰难困苦之中,一支无坚不摧的钢铁洪流,硬是把五星红旗插上了雪域高原。

    18军的将士们以自己的实际行动诠释了爱的真谛。

    在攻打纳金山的战斗中,四零二团的一个主攻排,打得只剩下三个人。其中一个战士端起冲锋枪想向俘虏兵扫射,为牺牲的战友们报仇。副排长立即制止,高声喊道:“同志啊,不能忘掉党的政策呀!”而在这时,一颗从叛匪枪中发出的罪恶子弹击中了这位副排长的头部,他壮烈牺牲。在清理遗物时,看到这位副排长在日记中写了这么一段话,“藏族人民不解放,永远不脱黄军装。英勇牺牲为人民,艰苦奋斗守边疆。”这应该是所有18军将士们的心声。

    正是在18军这种惊天动地精神的感召下,藏族人民认识了解放军,相信了共产党。

    藏族青年布德在西藏和平解放后,当上了一名林场工人。一次叛乱武装将林场包围,布德在向解放军传送救援信的过程中,被匪徒抓获,叛匪问他:“你是藏人……你是跟达赖喇嘛走,还是跟毛泽东走?你是吃糌粑,还是吃大米?”布德坚定地回答:“我当然跟毛泽东走!糌粑、大米我全吃!我倒要问你:汉人究竟有什么不好?为什么要反对汉人?”叛匪残忍地挖出了他的双眼,并扬言要一天剁下他一个手指头,让他慢慢地死去。当解放军赶来营救他时,他已奄奄一息。经过三个月的住院治疗,布德虽然逐渐康复,但双目已经失明。他紧紧地抱着解放军说:“敌人挖掉了我的眼睛,但我还有耳朵听党的话,还有手干革命,还有腿走社会主义道路!”多么可亲可敬的藏族同胞!我常想,如果我们一直像18军、像张国华、张经武、谭冠三、阿沛阿旺晋美等同志那样做民族工作,现在可能西藏问题,也就没有那么多问题了。

    都说解放军是威武之师、文明之师、和平之师、胜利之师,这些特质在18军身上都得到了充分的体现,18军就是我军光荣传统的缩影和典型的代表,向英雄的18军致敬!

    另:撰写此文时,惊闻乌鲁木齐再次发生恐怖袭击事件,在此向遇难的同胞们表示沉痛的悼念,向丧心病狂的恐怖分子表示强烈的义愤和谴责。

 




 

发件人:李延明<liymbj9206@126.com>(由zdjun@263xmail.com 代发 , 帮助)收件人:仲大军<zdjun@263.net>时 间:2014年06月06日 19:37 (星期五)附 件:1个, 老兵:也评刘浩锋们,  查看附件

    这个刘浩锋要么是在文化大革命中有血债,要么是准备用文革手法迫害持不同意见者。

【党建杂志 党建网精彩推荐】

电影《归来》以揭露的名义渲染丑恶摧毁主流价值

党建网微平台

2014-06-03

  《悔悟》的公映是苏共意识形态崩溃的开始。这些作品对苏联亡党亡国起到了推波助澜作用。——前苏联外交官雅科夫列夫
  任何艺术形式只是表达思想语言的工具。如果不能跳出艺术看艺术,不能跳出《归来》看《归来》,那么,我们并不完整地懂得艺术,也不完整地懂得《归来》所具有解构社会主义价值的心灵殖民效应。《归来》就是中国版的《悔悟》,它的公映是西方吹响摧垮中共意识形态的结集号!  ——亚洲新闻周刊主笔刘浩锋

 

《悔悟》曾吹响西方摧垮苏共意识形态的号角

  英国前首相撒切尔夫人曾说:“是我们把戈尔巴乔夫提拔起来当了总书记。”擒贼先擒王,苏共最高领袖被西方绑架,是苏共走向崩溃的关键枢纽。回顾这段历史,对于避免走弯路与邪路,实现“民族复兴中国梦”具有迫切而严峻的借鉴意义。
  在冷战时期,世界文化并不是我们所期待的共赢关系,而是一种非此即彼思维方式主导下的西方胜利。在这种背景下,苏联格鲁吉亚共和国1984年拍的政治寓言荒诞片《悔悟》又名《忏悔》(Monanieba/Repentance/Pokayanie/1987)就是作为实现西方胜利的工具,撕裂了苏共意识形态阵营,内外勾结引导国家走向整体崩溃的开始。
  然而,要了解历史的真相,需要我们从整体性的层面才能有真发现。正所谓,“不谋全局者不足谋一域”,只看到局部历史真相,而忽略了整体,则会导致我们对宏观局势的误判,自然难免会导致亡党亡国的悲剧。
  现在我们完全清楚了历史真相。戈尔巴乔夫同西方的合作始于会见英国首相撒切尔夫人的1984年秋。苏联驻加拿大大使雅科夫列夫穿针引线安排了戈尔巴乔夫的英国之行。接待地点不是伦敦政府官邸,而是专门用来接待正式访英外国领导人位于郊区的切克斯别墅,这是一个可以推心置腹进行特殊重要谈话的地方。会见撒切尔夫人后,这位铁娘子对其他各国同事发出信号:“戈尔巴乔夫是个可以与之打交道的人……他值得信赖。”
  戈尔巴乔夫上台之前,苏联政坛发生了戏剧性的死亡游戏。三名苏共最高领导人接连短命去世。1982年底,76岁的勃列日涅夫去世。68岁的安德罗波夫接班,1984年,69岁的安德罗波夫又逝世,由73岁的契尔年科接任。可是,13个月后契尔年科又不幸接连去世。随即1985年由戈尔巴乔夫接任总书记职务。不能忽视的是,西方领导人对苏共总书记诸如契尔年科等的健康状况了如指掌。可见,当时的苏共领导人处于一种何等难以自保的恶劣环境。
  契尔年科去世后,幸运之果看似自然地落在戈尔巴乔夫身上。今天来回顾,稍微有敏感性、不乏正确知见的战略家就不难觉察到,这看似正常死亡背后的不正常可能存在,戈尔巴乔夫上台,证明了这种不正常可能存在——一张伸向苏共的血盆大口。
  他的阴谋性完全能够从戈尔巴乔夫上台后迫不及待按照西方要求进行的政治改革与大规模的人物换替可以看出端倪。可惜的是,苏共到垮台的那一天,很多高级领导还在钓鱼或者庆贺生日或者旅游或者聚友,他们完全丧失了应有的警惕性与历史责任感。这要归因于西方有效的文化价值的渗透颠覆,正是丘拜斯、盖达尔们鼓吹的私有化自由化市场化改革与个人利益至上的理性人价值,宣称哪怕给强盗,只要能把国有资产拿出来就是好的,完全否定了公有制地位,让苏共领导人为了一己利益最大化,开始侵蚀国有集体的利益,生活变得极度腐烂,导致社会见利忘义道德腐朽、青年思维异化个人权益享乐至上,乃至醉生梦死。这是西方情治系统处心积虑实施的战略。在文化意识形态领域的一味保守防御、文化创新无以超越西方文化价值,长期处于西方价值下风,苏共意识形态建设停滞不前僵硬不化的状态,导致了全盘皆输。从这方面而言,中共是否也正在步其后辙呢?

  现在清楚了,戈尔巴乔夫通过反腐手段安插了400多名听命于他的共济会人员在重要岗位,他们从组织上合伙将苏共推向绞刑架。1986年12月,高尔基城被流放了六年的萨哈罗夫接到戈尔巴乔夫电话回到莫斯科,此后,他迅速成为苏联的民主派领头人。在这种大背景下,电影《悔悟》1987年通过戈尔巴乔夫点头正式上映。事实上,它成为鼓吹个人自由而刻意忽略以自由名义狼群吞噬羊群的、自由派资本家控制的工具,成为颠覆斯大林社会主义价值的、反马克思主义、反社会主义苏共的工具。

  这部片子是时任格鲁吉亚第一书记谢瓦尔德纳的支持下拍摄的,影片中心思想以寓言方式攻击冷战对峙斯大林时期的社会主义制度。雅科夫列夫说,《悔悟》的公映是苏共意识形态崩溃的开始。这些作品对苏联亡党亡国起到了推波助澜作用。

  《悔悟》是著名编导田吉兹•阿布拉泽执导的三部曲(《祈求》、《愿望之树》、《悔悟》)的第三部。苏联评论家指出:“《悔悟》是涉及我国历史上这一痛苦时期的第一次努力。”

  1987年《悔悟》之后不久的短短几年,戈尔巴乔夫为进一步推动指导思想“多元化”,1990年6月以总统名义批准《新闻出版法》,宣布“新闻自由”,接着他又发布电视和广播民主化的总统令,“坚决舍弃苏共在政治上和意识形态领域的领导地位”。在此之前,国家对出版物都有约束的,发表文章或者播放节目都有党的委员会审查。而戈尔巴乔夫将之取消了。法律只考虑经济利益,而不考虑国家利益和社会利益。只要有钱,想出版什么都可以。只要有钱,传媒把弱智捧为民意代表,把丑女捧成明星。1990年上半年,苏联境内各种非正式出版物多达千种。《新闻出版法》颁布后,反对派和私人办报合法化,官办媒体私营化,到苏联解体前,苏共掌握报刊仅占1.5%。苏联主要媒体很快被境内外私有资本和权贵势力掌控。这些媒体标榜自由,但根本限制反资本权贵的公民舆论权力,对不同声音采取封杀。好比新浪封杀了张宏良、孔庆东的微博。事实很明白,西方鼓吹的人性私恶认知与理性人基础上的自由,本质是狼群对羊群吞噬的丛林法则的自由。缺失道德引领的自由,自由往往是罪恶的庇护所。《悔悟》歌颂与谴责的,是那样的泾渭分明。以致引导苏联民众急遽地走向背弃社会主义、抛弃苏共的结局。

  就是这一阶段前后,指导思想的多元化、官方传媒的私有化、私营传媒的合法化,像马克思、恩格斯、列宁、斯大林、卓娅、马特洛索夫等这些共产党的精神领袖与卫国战争的英雄们都被篡改歪曲历史的解构主义手法抹黑了而这些拙劣的手法,中国的最近几年尤为愈演愈烈。毛时代与邓时代的领袖乃及民族历史上的民族英雄都被恶意的歪曲抹黑,颠倒是非,无非是为篡党夺权与和平演变做准备。

  《悔悟》的手法也是如此。他塑造了格鲁吉亚小城的最高统治者瓦尔拉姆•阿拉维泽这个人物。电影并没有隐瞒他是那么勤奋地为格鲁吉亚人民的利益服务,。电影的镜头主要对准的是冷战对峙下,社会主义控制为了整体的集体主义而牺牲了另一部分个体的利益,对个人主义、无政府主义者的构成了迫害。但他们显然忽略了在标榜自由的美国,美国执政党也一样对美国共产党采取约束迫害。这些个人主义、无政府主义者捍卫濒危的基督教堂,以此表达了他们的西方意识形态立场。瓦尔拉姆恰恰是摧毁这个教堂,逮捕了阴谋反对者们。

  从人物造型上,编剧为瓦尔拉姆蓄上了仁丹胡的独裁者形象,非常醒目,这根本就是故意丑化共产党领导人的形象,把他等同于希特勒与日本军国主义者。剧情第一个悬念是围绕瓦尔拉姆死后被在历史运动中受到迫害者的遗孤将他从墓穴里反复挖出,使之不能入土而引出另一个主人公盗墓女。当盗墓者中枪被捕发现是个女人。故事从女人的法庭申诉转入历史画面的回忆,然后再从个体悲情的历史镜头里拉回现实中。瓦尔拉姆的孙子曾经开枪射伤盗墓女,但听了盗墓女申诉后改变了观念立场,转为支持个人主义的价值立场,以及对父爷辈坚持的社会主义、集体主义价值理想的质疑与抨击,与由来已久的西方解构主义手法一样,他们天真的否认并没有具体的人民,只有具体的人,认为宏大叙事是虚伪空洞的。最后其在与父亲的价值观冲突中,用爷爷赠送的枪自杀了。这悲剧既可以说是极端的个人主义自由主义思潮误导制造的灾祸,但剧本却以孙子精神“觉悟”与激烈抵触反抗社会主义价值的方式、抑或带着为爷辈赎罪的方式选择自杀。

  这一故事的高潮本质上反应的是“觉悟”后瓦尔拉姆的孙子与盗墓女所坚持的个人主义价值、自由主义立场,反对以追求整体公平正义的集体主义的崇高名义抹杀个体自由。而在这场冲突中,最后故事安排了瓦尔拉姆的儿子在沉重打击中获得某种觉醒,愤怒的将其父亲的尸体丢下悬崖。剧情刻意叙述的正是西方建立在私恶价值认知基础上的个人主义、自由主义的胜利,与社会主义、集体主义价值的被抛弃结局。无疑,这种剧情安排不可能仅仅是是文人精心设计的文化炸弹,它目标明确地是在拆解斯大林神话,背后根据有某种神秘的高深背景。

  但凡解构主义手法,都是倾注于以偏概全的、以黑子否定太阳光辉的手段,用局部悲剧的扩大解读,无限增加其负面力度,艺术是中性的。它可以被坏人用来作恶误导舆论加速社会分化。它也可以被好人用来行善促进社会公平正义。忽略这种价值倾向,创造纯粹的视觉艺术,甚至以视角冲击力至上来遮蔽灵魂主体的审美功能,从而误导观众内心的价值认知,进一步蒙蔽历史运动整体的崇高属性,这种手法,是后现代哲学思潮在艺术领域的一贯伎俩。它与莫言、余华、贾平凹、王朔、严歌苓等这一代文人的表现手法是一致的。因为他们的文学审美能力被崇西的潮流裹挟、深受西方思潮与国际文学熏陶所致,既不能整体把握后现代思潮在整个哲学史上的位置,更不知道创新的后现代文学缺点所在哪里。对于他们而言,他们除了模仿与借以消遣对现实的不满之外,他们还能做什么?因此,他们是长在红旗下,却是被西方思潮误导毒化的一代。

  对于他们而言,创新蕴含对传统与历史批判的解构更能宣泄文人苦闷。他们不知道后现代文艺陷入价值虚无主义与纯粹形式主义的深渊,这是一种灵魂正遭遇的亟待救赎的深重灾难。他们的精神陷入一种尴尬中。集体主义信仰虽然美好但其发展的极端制造了抹杀个体自由的痛苦。个体主义的极端自由质疑宏大叙事与经典价值,但却陷入价值虚无主义与无政府主义的另一困境,找不到价值方向。没有方向就是方向,没有中心就是中心,生命的精神意义那么无助。嬉皮的、玩世不恭的、艳俗的、形而下的、杂碎的艺术表达自然而然形成滥觞。在东方阵营,历史的惯性正伴随西潮的冲刷反省不断跌落尘泥。而作为社会主义的文艺价值却因为守旧与创新无力难以走出东方影响世界。这背后折射的仍然是资本主义阵营与社会主义阵营的文化对峙。

  虽然,资本主义一再改良输入了社会主义元素手段但根本上还是资本主义的产权管理制度与分权宪政模式。而国际社会主义实践经历市场化私有化的变革,已经丢盔弃甲。中国作为少数几个坚守的社会主义国家之一,虽历经私有化市场化的经济改革,其最根本的政治制度也还是社会主义。现在看来,社会主义中国如果不输出它的意识形态价值,展现它与时俱进的真理性与优越性,那么,等待的必然是前苏联的命运。

  《悔悟》因为卓越解构苏共社会主义价值有功而获得西方1987年颁给的第40届戛纳电影节三项奖:评委会特别大奖、国际评论奖和联合教会评委会奖。正是这种只有片面反思历史而缺乏价值建树的影片,苏联社会的思想被误导,苏共的民众心理基础开始逆转。果真没出几年,苏共就亡党亡国了。但它给中国既提供了足够的警戒,某种意义上,也为中国走出同类困境竖起了希望。

    (悔悟电影地址:http://shenma.fuyun.in/item/255.html

 

 

 

警惕《归来》:西方吹响摧垮中共意识形态的结集号?

刘浩锋

  任何艺术形式只是表达思想语言的工具。如果不能跳出艺术看艺术,不能跳出《归来》看《归来》,那么,我们并不完整地懂得艺术,也不完整地懂得《归来》所具有解构社会主义价值的心灵殖民效应。可以确凿地说,《归来》就是中国版的《悔悟》,它的公映是西方吹响摧垮中共意识形态的结集号!
  无论它解构主义的表现手法,还是电影语言风格,以及语言背后的政治诉求;无论是剧本来自好莱坞的剧作家,以及背后所折射的看不见手的价值诉求,还是剧本获得西方犹太血统顶级导演的叫好安排;无论是编剧与重要演员,还是相关业内文人的互捧,都可以清晰看见西方文化战略的精致部署。
  从导演到编剧到演员,都是西方捧起来的号称第一的艺术家。
  张艺谋,中国第一导演;
  邹静之,中国第一编剧;
  巩俐,中国第一国际表演艺术家;
  陶经,中国第一录音师;
  赵小丁,中国顶级国际摄影师;
  《归来》,中国第一部IMAX文艺大片。
  2014年5月16日全国上映张艺谋导演的《归来》,是改编旅美华裔作家、好莱坞专业编剧严歌苓的原著《陆犯焉识》。好莱坞是西方电影工业输出意识形态价值的重镇,自然是西方共济会势力所掌控。而中国军人出身的女作家严歌苓的背景是什么呢?这位女性曾经因为1988年她的剧本《避难》描述了几个女性的遭遇,从局部折射宏大的残酷战争,解构主流价值有功,博得西方亲睐。随即,应美国新闻总署之邀访美,并进入哥伦比亚艺术学院文学写作系就读,成为哥伦比亚艺术学院百年建校首位华人。
  而因拍莫言文学作品《红高粱家族》获得国际大奖的张艺谋,本身是因为电影表现手法符合西方电影审美,电影语言叙事的背后符合西方隐秘解构中华民族精神的需要而受到西方追捧培植。与被西方捧起来的当代绘画艺术的大牌一样,他们被栗宪庭艺评的艳俗油画语言叙述的是对红色记忆的嘲讽,展现的是艺术家内心个人主义、自由主义立场与玩世不恭的心态,通过画面描述局部个体至上意识进而深度歪曲解构红色的整体集体至上意识的社会主义价值。从这个方面说,《归来》的投资、策划与录制、传播,背后存在一个强大的西方势力在扶植。它与《悔悟》是同一种解构主义手法来瓦解社会主义意识形态。它的功用,正如莫言所评论的“我认为这是一部难得的、严肃的、直指人心的好电影。”它通过描述局部的个体悲剧,并进而艺术化扩大,从而误导民众对社会主义意识形态产生弃船心理。
  就像资本主义上升时期血淋淋的圈地运动与赤裸裸的剥削一样,社会主义上升时期也因为冷战对峙陷入另一个极端。每种极端方式对个体都是一种摧残。为何在西方阵营,不允许共产党人拍摄揭露资本主义残暴虚伪的电影,通过电影再现1929年美国经济危机饿死了美国人口的四分之一,再现胡佛总统扬言要将之逮捕的引发危机的华尔街的金融投机客,用历史事实来教育西方呢?相反,共产党在美国的发展与共产主义意识形态是受到打压限制的。历史客观的事实就是,如果没有资本主义只顾效益至上不顾社会整体公平正义的自私残忍,就不会爆发社会主义革命。资本主义追求局部利益至上最后形成两极分化的社会分配,看似一段时期内利于少数大资本家,对大多数人而言是不利的,但是分化导致整体系统的崩溃,大资本家与整个社会系统都是受害者。社会主义相反,强调追求社会整体的公平正义。罗斯福新政援用社会主义手段缓解危机,但也没有根本改变资本主义周期陷入两极分化的互损格局。欧洲搞福利资本主义也没有改变这种格局。它们化解危机的唯一方式就是对外扩张。贸易全球化、世贸组织、欧盟标准体系、世界银行体系、北约阵营等都是西方对外占领市场、追求利润、掠夺财富的需要构建起来的。只有这样,它们才能通过外部利益输入化解内部两极分化的危机。正如美国百分之八九十的廉价优质的日用品来自中国,就是让中国牺牲自然环境与子孙后代的利益给西方打工,让他们享受。然后,挣得的天文数字的美元中国却用来买西方国债,而不是一部分增加国民智力投入与福利,彻底解决义务高等教育、全民社保、全民卫生问题。相反,改革顶层设计还要听从西方世界银行摆布,推动教育产业化、私有化让很多学子读不起书,以及教育进一步背弃社会主义价值方向。医改产业化私有化,让很多人看不起病,逼着医德进一步沦丧,一切向钱看。美国却拒绝中国用美金去收购美国的高科技公司,相反,用卖给中国国债的钱来收购中国的大多命脉性资产以及低价收购入股国有金融产业。这种可耻的掠夺仅仅是因为在体制内绑架安插了他们的代言人而得以得逞。而苏联的垮台也是同样如此,根本是从绑架戈尔巴乔夫开始的。
  中国被西方捧起来的一些艺术家乃及所谓的鼓吹私有化的经济学家、法学家等都存在哲学素养与思想境界普遍不足的问题。他们既不能全面的清楚西方文化与思维的优点与缺点在哪?也不能清楚国学与思维的优点缺点在哪?更不能辩证看待东西方文化彼此互补的关系。作为一个价值系统而言,符合事物稳定高效运行秩序的一定是整体的驾驭局部的,集体的驾驭个体的,公平正义的驾驭效益的,德政的驾驭宪政的,仁治的驾驭法治的,圣贤集权驾驭民主选举、计划经济驾驭自由经济、宏观调控驾驭市场配置等这样的辩证统一的互补结构,才符合太极图所蕴含的——所有周长面积相等的条件下圆面积球容积最大的“等周等面定理”。而西方陷入周期两极分化互损循环系统,恰恰是哥德尔不完性定理所证明的西方形式逻辑系统的不完备性,主导他们的科学思维方式即局部有效的形式逻辑是只会制造悖论而无以化解悖论困境的,虽然能够引导事物朝精细化发展,但数理模型越精致就越局促,是无以处理复杂性系统与无穷运动系统的。哥德尔不完性定理反证了太极图所蕴含的辩证逻辑是普遍有效的、完备性的科学思维方式。这一点,对于一直致力于创建一套接纳矛盾的数学逻辑系统的西方顶级科学家而言,还有待对之慢慢启蒙。

  因而,符合科学发展观的正确的思维方式,必是辩证逻辑思维驾驭形式逻辑思维,这样才能避免系统的周期崩溃。既保持系统的整体平稳高效发展,也避免系统的低效与分化崩溃。从科学发展层面而言,五六百年来西方文化主导世界推动器物科学发展的格局已经成为过去。中国文化复兴推动心灵科学驾驭器物科学,德性驾驭兽性、德政驾驭宪政、仁治驾驭法治、圣贤集权驾驭民主选举、公正驾驭效益、计划驾驭市场的社会治理与科学发展模式应成为时代最强音。而由天人合一的国学大智慧驾驭的艺术,由审美主体追求天人合一驾驭后现代的形式主义艺术,完成西方艺术形式的中国化表述与中国艺术的世界性转化,从而引领世界文艺复兴的时代已经莅临。中国的文人需要从普遍有效的科学原理中找到民族牢固的文化自信,以饱满的觉醒之姿做好世界的老师,去教化西方一起建设世界大同。

  正是因为文化集体性的弱势遭遇,他们无以看清西方的文化战略阴谋而处于一种心甘情愿被作为功利工具利用的心态。显然,这不是他们的错。而是时代匮乏大思想家、大哲学家,民族文化精神过于弱势所致。正是因为民族文化在特定历史阶段的弱势,所导致的这种集体的文化自卑心理,才有了盲目跟随西学大潮的趋向。在这种格局下,西方可以轻松的在中国培植他们价值立场的代言人。他们的各种琳琅满目的国际艺术奖项,就像英国不久前给茅于轼先生颁布排名世界前第四位的思想家奖一样,具有明确的功利目标。萨特曾拒绝诺贝尔奖的原因,认为他是颁给西方作家与东方叛徒的荣誉。是的,这些艺术家确实具有很高的艺术语言的形式技巧,形成了自己独特的表演风格。但是,他们的灵魂与价值审美却被西方片面价值主宰着,这是最要命的。

  《归来》被认为是张艺谋时隔多年回归文艺风格的力作。此前,张艺谋突然遭遇被调查多生的压力打击。之后,张艺谋向右大踏步前进,更为赤裸地选用解构红色价值的剧本与镜头迎合西方价值立场。这里有无因果关系不得而知。但《归来》用一个局部折射整体,用陈道明饰演的陆焉识的家庭境遇变迁反映了文革时代,而不是用整体驾驭局部,这是一种“以偏概全”的歪曲历史最经典常用的解构主义手法。如果说,美国人用纯粹形式创新的波普艺术将世界艺术中心从巴黎抢到了纽约,那么,美国同样用解构主义哲学与艺术颠覆瓦解了苏共体系。现在,他们长线布局培植的文艺力量在重复做一件事情,只是对象不是苏共体系而是中共体系。

  值得回味的是,这部片子不仅过审毫无压力,还被一些人表扬具有时代突破意义。

  电影所具有的解构社会主义价值的情节安排是令人荒谬的。

  透过巩俐饰演的冯婉瑜多次反复“接站”情节,不仅表达了他们之间的夫妻感情,更表达了时代对冯婉瑜、陆焉识精神的摧残,无声地批判了中共那段历史对右派知识分子的迫害以及波及家庭的伤害。这种灰暗镜头的简单重复,更有力地塑造了他们遭遇的悲剧色彩,从而衬托出中共经典价值的负面效应。
  张艺谋的电影从红高粱开始,大红的画面色彩形成了自己的风格。而《归来》以蓝灰色和白色作为主体色彩,更像一场冷峻异常的无声的丧事,内心鸣唱的个人主义、自由主义立场,向社会鸣响的是一种无声胜有声的丧钟。而剧情对于曾经欺负妻子的老方的安排,则从另一个角度刻画了文革掌权的一方在失势时被遭受清算,他们的家庭同样遭遇不幸。这样一来,中共的意识形态无论是左还是右,都是受害者,从而强化人们对社会主义制度在历史发展过程中的“丑恶”认知。
  我们正视到《归来》剧情所表达的核心思想及其社会意义,也正视其画面到叙事、音乐到剪辑,以及细节处理在形式上是代表中国电影艺术的一流水准。尽管其在历史背景和价值评判层面似乎合理地避开审读障碍,但是,它越是这样谨慎,越无法掩饰其真正所要诉说的历史背景与尖锐的价值评判。只不过,他们精心写就的小说与用心良苦的剧本,从反面衬托出无需表达的呐喊,但同样准确无误地传达了文本与镜头所批判解构的价值立场。
  《归来》还没正式上映,首先就接受西方派遣的犹太血统导演斯皮尔伯格在工作室内的检阅。张艺谋真不负有关方面的重托,成功赢得了斯皮尔伯格的泪光与正面肯定:“如此触动内心的电影或许是这个年代最有深度的作品!”这既是一种西方的代天检阅,也是一种刻意的国际化炒作。至于,这部影片的社会诉求,我想陈道明说的很透彻。他说:“《归来》就是一部拍给80后、90后年轻人的电影,让他们知道父辈们年轻时期情感、精神、物质生活和经历,有助于年轻观众了解历史、了解时代。”
  在华影、中影联合承办的春季新片推介会上,有人对《归来》的评价特有意味:“影片带来深沉的震撼,是生活减法的极致,蕴育巨大思想力量,其票房的高低,正是民族希望的试金石。”什么是生活减法的极致?就是情节安排故意避开了宏大历史叙事,定位在一个家庭的变故。而且以最为精简的线索以小见大、以偏概全表达红色年代对右派知识分子的摧残。把千斤巨石放在针尖上,这也即是其所蕴含的巨大思想力量,去扎痛每个人的小我的情感审美,获得最大化的社会共鸣。它的落脚点在于票房高低,并将之上升为民族希望的试金石。这是台上人物一贯擅用的戏词。真实的效果好比用揭丑卖乖的方式向西方邀功讨赏而已。
  并不是说不要正视文革对右倾知识分子与个人自由精神的伤害。而是,剧情缺乏辩证的思维去认知那个特殊年代的合理性,也无需因为它的历史局限性而向西方献媚讨好。如果电影能够从另一个角度反省个人主义至上的灾难,揭露以追求效益至上的资本主义生产方式陷入两极分化给整个社会系统带来的摧残,那么,揭露集体主义至上对个体的摧残更具有客观的全面性。它能避免人们从一个极端滑入到另一个极端。
  但是,显然从《悔悟》到《归来》,都是一面倒对社会主义、集体主义价值批判解构,从而自然积极地向另一个个人主义、自由主义极端献媚,而不是试图超越右倾的资本主义邪路与左倾的僵硬老路,走中间科学发展的道路。
  我要质疑的是,正值西方哲学衰竭与后现代文艺陷入价值虚无主义的困境之时,为何我们不懂得正确地推出符合时代精神的国学思想理论,进而有条不紊的引导世界文艺复兴从中国起航呢?
 

 

老兵也评刘浩锋们

    《归来》的公映是投向文革复辟整人势力的匕首!

    文过饰非,讳疾忌医,那不叫爱党爱社会主义,它爱的是缺点错误和罪恶,它是在毁党毁社坑国害民。我们民族有一伙败类,他们热衷于整人,整自己的同胞,不允许任何与他们不同的意见,任意给别人扣大帽子,他们坚持文革暴行,死不接受文革教训,这伙败类才是我们民族和国家真正的大敌,才是最危险的内奸国贼,内奸不除民无宁日,国贼不死国难未已。

    老兵 2014/06/06

 

附:党建杂志 党建网精彩推荐——电影《归来》:以揭露的名义渲染丑恶摧毁主流价值

发件人:hj<hj48828@sina.com>收件人:Undisclosed-Recipient:;<>+时 间:2014年06月05日 23:02 (星期四)

    在人们对《归来》几乎一致给予肯定和好评的时候,我们终于听到了代表“宇宙真理”的评论家发声了:《归来》的公映是西方吹响摧垮中共意识形态的结集号!(亚洲新闻周刊主笔刘浩锋语)

    哇,问题严重了!原来,我们被人欺骗蒙蔽了几十年,现在刚刚觉得乌云中透出一缕希望的阳光,结果又有人仗着后台硬,以理论家的气势来告诫我们要擦亮眼睛,别上资产阶级的当!可悲,人民大众在一些人的眼里永远是扶不起来的阿斗,群众没有他们的教导会变得迂腐和失去方向。不知刘浩峰先生是哪个年代出生的人,是否有经历过反右以及文革的切肤之痛,是否通过正反两面的经验教训懂得共产党理论的真意,是否懂得人民大众的真实情感?最后,是否真的心甘情愿让人当枪使?!好了,请大家点击以下链接,看看刘浩峰先生如何以晦涩的语言和似是而非的手法阐述高论的吧。

 

 

 

 

 

 

关于《功甫帖》的声明全文

----对于化名Mr让阿让发表微博的说明

故宫文物专家 杨丹霞

2014-05-27

一、注册化名微博的缘起

1. 在刘益谦买苏富比这件功甫帖之前,他就通过颜明知道了我对此帖不看真,其顾问朱绍良,在与我多次讨论时,我也都表示此帖疑点较多,应慎重向朋友推荐。今年元旦,上博三位专家发表了文章,刘益谦当天中午12点多打我手机(有联通通话记录单为证,刘益谦手机号137****3333为主叫方,时长3700秒),问我现在上博的文章出来了,“你说我怎么办呢杨老师?”我建议他退货,他说:“不能退呀!我这个功甫帖回来区里领导向市里打了报告,政府替我交了进关的钱,我现在退,怎么退呀?”随即他又提出,1月2日让人把功甫帖送到我家来,让我研究几天,然后看能不能写篇文章质疑上博专家在《中国文物报》上的论文。我拒绝了,因为功甫帖是开门假的东西。但是,考虑到古玩行业的行规和他收藏家的面子,我向他郑重表态:虽然不替他写文章,但也不会在公开场合以“故宫杨丹霞”的身份对功甫帖说不好。最终,刘益谦也认同了我这个态度。

毫不夸张地说,凡是见过苏轼真迹的人、对宋代书法有研究的人、练过几年毛笔字的人,只要他眼睛没毛病,平心静气、不带私心杂念来看这件功甫帖,其结论与我没什么不同。目前为止,有些写文章论证功甫帖是苏轼真迹的人,根本不懂苏轼书法,更没有几个人上手看过公认的苏轼真迹,其论证角度和方法都是在打擦边球,那些所谓论文并没什么学术价值,甚至都不符合起码的学术论文规范。我认为,这类假货不是可以靠嘴硬、人多、嗓门大、不停说,打群架式的所谓“学术研究”,或者打着所谓“科学”旗号的仪器检测就能指鹿为马、让人信服的。

因为答应了刘不表态,所以对于一些人的所谓研究观点我一直没有做声。直到网上陆续出现了李路平、季涛、朱绍良等人捏造、转发上博曾藏功甫帖、钟银兰老师故意把功甫帖说假的谣言。我觉得,观点可以各自表述,甚至某些人出于不可告人的目的,一定要说这件功甫帖就是真苏轼,也不关我事;但造谣可耻、可恶,必须要有人揭穿他们。碍于对刘益谦的承诺,我只好使用化名注册,这纯属不得已而为之。后来,有人如“东壁图书西园林”的,在我微博下直接喊我的真实名字,我也并未否认。我不是怕谁,更非怕事,只是考虑到当初与刘益谦的约定,不想将我在微博上呈现的一些真实看法扩散到不相干的人群中。

大家可以去查,至今为止,虽然刘益谦在他的微信朋友圈、在成都、广州等地的演讲中说了许多不符合事实,甚至恼羞成怒贬损、辱骂我的话,比如他说:我给他打电话说他买功甫帖之前没问过我,我也不敢表态等等。事实是,对于功甫帖,他买之前就知道我的看法。我不仅从未因功甫帖主动给他打过电话,反而是他几次三番给我打。特别是元旦,他啰嗦不停让我为他写文章,闹得我与家人元旦聚会的午饭都没吃成。他现在到处说除非我“憎恨人类、憎恨社会”,否则不会用化名微博对“凡是支持功甫帖真的”我都“到处谩骂”等等,但我仍然没有违反我的诺言,在这场官司前,我从没有以我的真实身份公开对功甫帖表过一次态。刘益谦可以不仁,我不能不义。对于已发生的有证人能够作证的事实他都不敢承认,也不愿正视功甫帖是假货的现实,我真的替他感到惋惜。事情的发展让我看清了,他真不算一条汉子。可我,是女汉子!不要以为文人学者都胆小如鼠,明哲保身,我不主动去惹事,可是事来了我也不怕事!我始终相信这个世界,为盗名而欺世的人,其恶行可以蒙骗一时,但不能蒙骗一世;能蒙骗一部分人,但不能蒙骗全天下人。一切恶行的猖獗都只能是暂时的,最终人们总会明白真相,总会向善,爱善。善有善报。

所以,我在这里首先特别要感谢季涛,是他的起诉打破了我对刘益谦承诺不公开表态的魔咒,让我从欲说还休,终于可以畅所欲言了。真的感谢!是季涛兴起的这场官司,让我把我所知的这件事的前因后果,有机会跟大家说清楚,也借机让公众能够了解,到底是谁,一直在撒谎。

2. 我和许多文博界同仁都感觉,这场由功甫帖引发的风波中,一些人不知出于何种心理,对文博专家明显怀有深深的敌意,否则不会制造、散布出那么多污蔑文博界、污蔑博物馆专家的谣言。作为一个在体制内工作30多年、没有任何行政职务的文博工作者,我并不看重虚名,我也并非像某人那样,妄想利用网络话语权,或通过打官司博眼球,出大名,真要是那样的话我一开始注册微博就用真名了。我看重的不是这些。

我觉得,我自幼就想进故宫工作,从1983年考入故宫到现在,我感觉自己和我热爱的博物馆事业是密不可分的一体。我对博物馆有超越常人的感情,是博物馆培养了我,是这些包括钟银兰老师在内的众多老专家教导了我,我不能容忍任何人毫无根据地诽谤、污蔑博物馆和博物馆的专家。

令人气愤的是,除了抹黑上博,还有人企图将这种恶劣手段转用到故宫!比如“听梧阁”的微博,就污蔑说:故宫在1997年从市场上购买了宋人五札书法,后来因专家发现是假的,又在2005年卖掉,故宫还挣了一笔钱等等。这都是公然的诽谤,无耻的谣言!故宫作为我国第一大博物馆对于文物的收购、鉴定和管理都有严格的制度和规范的程序,怎么可能靠买卖文物挣钱?这种无中生有的造谣行径是对中国博物馆管理制度的侮辱和抹黑,是任何一个文博界同仁所不能接受和容忍的。

但我也清楚,现在社会上存在有一种不良风气,好像体制内的、官方的就都是不好的,都要质疑都要反对。所以,我注册一个化名的另一个用意就是,我觉得我说话只代表我自己。故宫博物院的各级领导,他们并不知道我开通微博,我更不希望他们因我被卷入这场论辩。不管季涛等人如何评论我,我认为,我做了自己觉得对的事,直到今天也没什么可后悔的。

基于这种想法,从我在微博上开口说话之日,我就没打算以故宫人的身份给自己带上什么专家的光环,或者把社会上各大学给我的形形色色的特邀研究员、教授的聘书亮给别人看,以此给自己壮胆或增加话语权。我更不想让人误会像马未都为功甫帖站台时说的那样:博物馆的人都是以国字头的头衔来以势压人的。

我的初衷是:只希望以一个普通网民的身份,把那些恶意的谣言揭露出来,让那些关注此事的人能从微博上看到真相,以免更多的人被误导。仅此而已。

3. 综上,我以化名注册微博的目的,只是针对那些因功甫帖抹黑造谣的人和事,并希望只限于这个范围。

(1)、我隐瞒真实身份并未隐瞒真实观点,我所说的都是事实。
(2)、我并不想借微博搏出位、讨名利,我认为,隐瞒真实身份可以避免不相关的人和媒体来关注、炒作。

今年年初,也曾有上海东方早报的记者通过微博私信,约我写一篇关于功甫帖的文章,我便婉言相拒了(现有保留的私信为证)。不为别的,就是我想将自己微博上的言论限制在可控范围内,不想通过其他公共媒体进一步传播。

(3)、我并未刻意隐瞒身份,有我手机号并早已使用微博的朋友,只要他设定过通讯录好友开通微博通知功能的,在我注册时就已知道Mr让阿让是我本人,甚至当时就有朋友马上私信过来打招呼。但我都没正面回复,主要是考虑,让自己的发言仅限于那些相关的范围而非无限制扩大。但现在,我的好意似乎被解读、歪曲成道德败坏地穿马甲骂人了。对此,我只能说遗憾。

(4)、浏览我的微博就可发现,我针对的并非某个和我有私仇的人,我是为了文博界的荣誉而战,也是为公理和正义而战。所以,我只是针对季涛等人抹黑文博界的言论进行斥责、讽刺。至于此人其他不靠谱观点,我毫无兴趣,更不去评论。

总之,化名微博,这是答应刘益谦不公开以故宫专家的身份表态之后,我唯一能如实表达自己观点,并控制在最小范围内的方法。如果不是季涛起诉,我关注的人和关注我的粉丝,也不过只有几十、一百出头。拜他所赐,成为被告之后,我的微博粉丝已接近三百人了。

二、Mr让阿让的含义

1. 不停忍让。

自上博三位专家发文到我注册微博之前,无论刘益谦本人打电话,还是他的顾问朱绍良直接到故宫找我做动员,目的都是要让我写文章批上博,而个别拍卖行老总也迫于刘益谦的压力多次打电话来,要求我明确表态“力挺毛毛(刘益谦小名),”否则就是站在对立面上去了等等,这种逼迫大家选边站队的做法,使我不胜其扰。既然刘明知我对这件功甫帖的意见,还坚持购买又不愿退货,说明他也不是真的尊重和信任我的意见。在此情况下,我不以真实身份表态已经给了他足够的尊重,如果再要求我公开支持这件功甫帖是真迹,这纯属强人所难。但事实证明,这些人不能允许任何人公开或私下质疑这件功甫帖,谁说不好都会受到他们的抹黑和打压。在我之前,已经有上博专家和藏家颜明领教了他们这种一面抹黑,而后又装无辜受害者的手段。

近年来,虽然我在书画收藏圈子中有了一点不足道的认可度和话语权,但文博界有许多更资深、威望更高的前辈专家,比我经验丰富、且眼光独具,他们都没出来为功甫帖站台、写文章,这就很能说明问题。况且,我既非刘益谦的顾问更非朋友,只是通过别人介绍认识的,之前凡是他问到我有关市场中出现的书画,我都是本着专业良心告诉他,帮助他,现在功甫帖遇到问题了,我仍然努力站在他的角度去理解、忍让,并信守了对他的承诺。

但凡事都有个度,我有自己的做人原则,即坚持人格的独立,对于过眼书画真伪的判别,皆本着自己的学识良知做出;我非某个资本家的佣奴,从未为他们赏赐的那点名利而颠倒黑白,违心表态。当力挺功甫帖的季涛等人对上博造谣、传谣时,我觉得这超出了我承诺的底线。功甫帖并不是季涛等人的收藏,他们为了刘益谦购买的这件东西,肆意造谣污蔑文博界,不斥责他们的谣言,任其传播,有悖于我做人的良知和博物馆工作者的社会责任感。关于我站出来后将会成为新的攻击目标的后果,我也确曾考虑过,担心过,犹豫过,但我还是勇敢地站了出来。这既是我在业内公认的直人快语的个性使然,也是我对于文博事业的热爱使然,更是我心中的道德尺度的驱使。

2. 我宁可冒着被人误解、污蔑的风险也要表达自己的立场。

我注册微博的手机号,是除了素不相识的季涛之外,有300余个艺术品行业内人士都熟悉的号。我被起诉后,也有朋友笑我傻,说为何不弄个谁都不知道的号码注册微博呢?我说,我就是要用这个大家都知道的号码来注册。造谣的人不怕天谴,揭露、斥责谣言的人,还怕被那些造谣者查出来吗?!

我也预想到了,季涛等造谣者们会利用我在体制内这一点大做文章,诋毁我名誉,甚至借此对我、对故宫、对文博界再泼脏水。但我的直觉告诉我,他们实施的对上博的各种造谣、对故宫的污蔑,实际上是妄图抹黑整个文博界,这是对全体文博同仁事业心和责任感的无情践踏!是可忍孰不可忍?即便由此而导致我个人名誉有所损害,也决不能允许他们为所欲为。
也许有人会说,你用化名,不是磊落君子,有人说你对造谣者极尽挖苦,不是淑女。但我觉得,相对于是不是君子和淑女,我更在意社会上怎样评论文博界。如果我勇敢地作为一个战士,对他们利用功甫帖事件抹黑污蔑文博界的做法予以回击,远比别人认可我是个君子、是个淑女来的更有意义,更有价值。

我不在意别人怎么看我,甚至朋友们听到季涛在开庭前到处散布我输定了,都担心我时,我依旧淡定地一笑。也许有人认为,我用化名微博斥责、讽刺季涛等人造谣,在方式上不如实名微博来得光明,或者语言上不够和风细雨。我只能说,除了嫉恶如仇的个性,基于事实、坚持真理、除恶务尽的理念才是支持我走到今天的真正动力。我的言行,非为一己之私。就像《悲惨世界》里的让阿让,虽然承受了种种别人不理解甚至污蔑的苦难,但他仍能求大义、守大德,他救助了比他更悲惨的生灵,使正义得到伸张。这,才是我选择这个文学人物为注册名的初衷。

三、我斥责、讽刺季涛的真实原因

季涛起诉我侵害他名誉权,原因据他说是因为他发表“博物馆专家不应到企业中兼职,不许以专家身份在市场上作鉴定评估;出现在电视节目中的官方文物专家们应该多讲文物历史知识,避谈真伪和价格”,他暗示,是因为他这些言论,触犯了我的“私利私欲”,我才会“穿马甲跳出来骂”。这是他的故意歪曲和抹黑。

1. 个别不明真相的媒体说:“故宫专家杨丹霞狂黑季涛,二人本是朋友”的说法是谣言。我与季涛素不相识,连面也没见过。我对他的言论,都是因为他发表的与功甫帖相关的不实之词引起的,不存在私人恩怨或其他因素。

2. 早在1月11号,远在季涛《博物馆专家如何为民间服务》一文发表之前,李路平、季涛等人在网络上叫嚣“功甫帖是上博旧藏”,污蔑上博专家指鹿为马时,我就对他们进行了斥责,并说明功甫帖从未在上博收藏,指出了他们的真实用意是要抹黑博物馆。他叫喊:“上博惹的祸要全国人民来收拾”这都是故意抹黑,我斥责他的最初起因就是这个。并非是他在起诉状中暗示的,他主张博物馆专家不应在市场中鉴定的言论。如果说我因他的文章而斥责、讽刺他,这本身就又是一种对我的造谣、抹黑行为。

3. 季涛文章中所说,故宫不允许院内专家专家参与社会上鉴定活动,这个也是造谣。实际上,故宫只规定专家未经故宫授权,不许以故宫博物院的名义从事公务鉴定活动,并未禁止专家以个人名义为社会大众服务。

4. 季涛这次提出不许博物馆专家参与市场鉴定,主要是因为上博专家文章说功甫帖假,其目的是让所有博物馆专家对市场中的假货、对艺术品收藏的各种丑恶现象闭嘴。之前,许多博物馆专家在市场当中发声,季涛等人并没有反对。原因只有一个,即当时这些专家都是说某某东西真、某某东西好。而非对某件东西提出质疑。从这次功甫帖风波季涛等人的表现可以看出,博物馆的专家只能对市场上的东西说真,说好,不能说假,说不好,谁犯了这个“大忌”,就把谁抹黑搞臭。这就是他们所谓的学术吗?一方面替买了假货的资本家摇旗呐喊,极尽吹捧溜须之能事,一方面对提出质疑的博物馆专家和他们所属的博物馆污蔑造谣,欺骗大众,这哪是什么学术争鸣,分明就是鲁迅先生所说的“资本家的乏走狗”行径。我这句评语可能确实切中要害,入骨三分了,这也就是为何,季涛对这个并非我杨丹霞发明的词语如此敏感和仇恨,进而起诉我的真实原因。

恕我才疏学浅,观看了季涛等人已持续半年的表演,除了这个称谓,还真找不出第二个更贴切的说法了。

古人云:“临财勿苟得,临难勿请免。”谁人可践行之?吾挺身曰:我愿!

谨此声明。


此声明我已委托并授权我的律师高明先生在开庭之日提供给媒体。

杨丹霞于二〇一四年五月二十六日

 

 

 

 



发件人:金复新<jinfuxin5@gmail.com>收件人:undisclosed-recipients:;<>+时 间:2014年06月06日 20:42 (星期五)誓与走资派死磕到底,孔庆东透露微博被封内幕

中国人的黑话情结

金复新

2014年06月06日

    汉人的祖宗就是开黑店的,这种遗传基因没办法掩盖得了。每个汉人,哪怕现在没有从事土匪这一职业,哪怕现在读了博士后,哪怕她是弱不经风的小姐,你都能从其言谈举止行为方式中找到祖传土匪流氓黑社会的痕迹。尤其以他们嘴里无意中说出来的黑话最能体现。

    黑店在北宋的梁山就已经盛行,而所谓黑话,就是土匪之间说的话,即为了达到罪恶的目的,它们发明的种种只有它们内部才能听懂,而外人听了保证会误解的话。我们看看《济公全传》就会知道至少在南宋时期黑话就兴讲黑话了。话说黑店的店小二看见济公背着鼓鼓囊囊的包裹,摸了一下还挺硬,认为里面肯定藏了不少银子,就扯着嗓子对厨房喊:“海海的米子!”这种话客人听了似懂非懂,还以为在叫一种什么菜,实际是向厨房传递一个信息:“这家伙带的银子海了去了,替我在酒里狠狠地下蒙汗药!”谁知济公有他心通,什么事情都瞒不了他,也装疯卖傻地跟着大叫起来:“海海的米子!”倒把小二吓了一跳,本想把别人搞糊涂的,这下把自己搞糊涂了,搞不懂自己店里的黑话,济公怎么也会?难道是同行?

    大家耳熟能详且津津乐道的黑话,就是《智取威虎山》里的匪徒们和杨子荣说的,象什么:

“天王盖地虎”
“宝塔镇河妖”
“正晌午说话,谁也没个家”
“马哈马哈,脸怎么黄了”
“防冻涂的蜡”
“怎么又红了”
“荣光焕发”
“这么说,你真是许大马棒的人了”。

    外人听起来似乎每个字都能听懂,而实际上不知所云。

    这种黑话是确认身份所用,拿来盘道的,以此证实对方是不是自己人。电影《51号兵站》里情报科长马浮根用青红帮黑话盘问小老大的那场戏就比较经典:

“小老大来上海难得啊,过去在哪儿得意啊”
“常跑北边生意”
“这次是走旱路来的,还是走水路来的呀”
“坐船来的”
“请问船上有几块板”
“小弟只知上按天罡三十六,下按地煞七十二,共有船板一百零八块”
“那请教船上有几颗钉啊”
“共有三百六十五颗钉”
“哪块板无钉无眼”
“手里绕的线板”
“有眼无钉”
“身上背的钎板”
“有钉有眼”
“脚下走的跳板”
“再请问船上有几颗倒栽杨柳树啊”
“据闻是船尾的舵梗大围的护板……”。

    外人听了一头的雾水,要是没在江湖上混过,无论如何也冒充不了小老大。

    搞鬼鬼祟祟、偷鸡摸狗、指桑骂槐的事情别的民族不行,汉人排第一,这和汉人流里流气、阴险毒辣的土匪个性相符。小年轻看电影,好人的戏谁都不爱看,一旦有坏人的戏大家兴趣就来了,都屏气凝神注意听,出了电影院的门还要模仿,没事也要学上说上几句黑话,才觉得有派。长大了自然也和坏人一个气质,站没站相,坐没坐相,歪戴帽子斜瞪眼,一脸的邪气,民族趋恶性在它们身上得到了最好的体现。证明汉人即使没有机会上山当土匪,血液流淌的是土匪基因。难怪它们无论做什么生意,没有一家开得不象黑店,哪怕是国营企业,开航空公司,也是宰人没商量,都是要吃人肉包子的。

    中共地下工作者搞革命工作就借鉴了黑帮几百年来的经验,只是不再叫黑话了,换了个名字叫“接头暗号”。

    旁人完全能听懂接头暗号的表面意思,以为是正常对话,但不知真正意思。要是在余则成在饭馆店小二接头:“客官要点什么”、“一两老白干、二两花生米、三两猪头肉”,悄悄地说:“同志,可找到你了!”要么假装去买布:“老板,上次那种阴丹士林蓝的布还有没有”、“对不起,卖完了,不过我们最近进了一批蓝色的绸缎,先生想看看吗”、“好啊,是德国产的吗”、“是的,先生要不请进后堂看看吧”。这样不仅确认了身份,还找了充足的理由进去密谈,不会引起旁人怀疑。汉共从那时起就带了一股江湖味。

    当然盘道并不一定通过对话,江湖上有时把茶碗摆出个特定的阵势,或者通过在抱拳行礼时的动作细节,也能证明自己的身份的和等级。这招后来用在了汉人召妓上。改革开放之初,各地兴建了几个宾馆招商引资,能入住的,除了凭介绍信的共干,就是港台客商,他们好不容易逃出老婆的魔掌,除了做生意,来大陆的主要目的就是嫖妓、包二奶泻火。那时拉皮条的还没有形成产业规模,高级支女要找嫖客不能坐等,还得自己腆着脸亲自出马揽客。那怎么确认港商有嫖妓的意愿呢?我当年和大家去大陆做生意,同行的人就教了我此道。我记得当时的规矩是要在宾馆大堂内找个桌子坐下,桌上摆上一包外烟,忘了是万宝路还是箭牌,反正挺贵重的那种,内地人买不起也买不到,在烟盒上放上一支烟,边上放一种打火机。我在海南三亚见过的高级支女,女明星都没她们漂亮。她们见了这种摆法,便心领神会,知道你是方家内行,就会主动上前问:“先生,我可以坐这里吗?”只要和她聊上几句,相互暗示一下,就能确认不是误会,于是挽着手象老熟人似地一起离开,找个地方谈价钱去了。当然,复新只是听旁人讲过,自己没胆去尝试,现在想想,人家黄海波、薛蛮子都可以嫖,网民们还普遍对此表示理解和支持,我又何必把支女当人呢?我这辈子吃亏就吃亏在把女人想象得太圣洁上。不过,我邀可警告各位,我把这秘密说出来不要害了你们,你们可不要乱用呵,时过境迁,这种三十年前的接头方式早过时了,免得出了洋相被拉皮条的和小姐们耻笑。

    人家日本人是“车到山前必有路,有路就有丰田车”,而有汉人的地方,无论大陆港台、欧美南洋都有黑社会,各立山头组建黑帮,象什么江南帮、三合会、福清帮,这是他们的土匪天性。老毛之所以伟大,有一点很重要,他大肆屠杀了黑帮分子和反动会道门,在建国几十年里有力地抑制了黑社会的蔓延,只准我党一家。虽然当时黑社会会道门被打掉了,可汉人刻入骨髓里的黑社会基因是永远抹不掉的。汉人仇视我党的原因之一,就是不让它们组建黑社会当袍哥舵爷和我党一起瓜分社会资源,指定只能加入我党当喽啰,使它们壮志难酬。只好在日时生活中时时处处要过过黑社会的瘾,痴心难改,哪怕是嘴瘾也要过一下,一天不说几句黑话,觉也睡不着,吃饭都不香。这点在四川似乎表现得尤为突出。

    在四川,你会发现明明一句普普通通的话,四川人偏不肯好好说,非要说得带点匪气,用很多隐喻,象是黑话,又象是俚语,有意让外人听不大懂,来盘对方的底。这不是地区方言的差异问题,因为即使是土生土长的当地人,要是没和它们打过交道,也会有“听力障碍”,而不是当地的人,要在江湖上混过,也能听懂。记得二十多年前,我去成都旅游,出了宾馆想打的士去游览久负盛名的青羊宫,朋友说出租车有点贵,不如打“野猪”,我说什么是野猪?朋友说,就是非法营运的“野出租车”,价钱比正规出租车要便宜,还可以砍价,对顾客实惠,野猪和正规交份子钱的出租车抢生意,当当地民风顽劣,无法无天,正规出租车司机一旦发现野猪在载客,会相互联络围攻,要么将野猪乱拳打死,要么私自罚款几万了事,官府根本就不管。我说好哇,我们就坐野猪啦。不久果然有野猪开来揽客,我问去青羊宫多少钱,野猪说:“张半。”说完就贼眉鼠眼紧紧地注视着我,鉴貌辨色。我当时愣住了,心想什么叫“张半”呢?正尴尬间,还是朋友见多识广,看我要出洋相,急忙说:“张半就张半,走吧!”事后朋友告诉我,那时钞票最大面额一张是十元,张半就是一张半的简称,也就是15元。川民险恶,它们不肯好好说话,故意把十元说成一张,检验对方有没有在社会(江湖)上“晃”过,要是连这都听不懂,就可以百分之百断定顾客是没嫖过妓的“雏儿”,就可以放心大胆宰客了,反正雏儿是找不到兄弟伙帮忙打群架报复的。

    大家想想四川这滩水有多深?别看四川人整天标榜自己耿直豪爽,险恶野蛮才是其本性。据史料记载,陕西人张献忠年轻时随父入川做生意,受过川人的气,后来要立七杀碑立志要杀光四川人解恨。不想受到杨嗣昌的追击,“好个杨阁部,离我三天路”,把他赶到襄阳去了,又怪我大清和硕肃亲王豪格射死了老张,“吹箫不用竹,一箭洞穿心”,过早解放了全川,不合没让老张把四川人杀光了再入川,江山易改,本性难移,留下了些川人遗祸至今。

    事情还没完,我们游览了青羊宫出门往南就向武侯祠和杜甫草堂方向走,当时那里还没开发,周边还有农田,不到一站路就见到一座大桥,记得好像叫百花潭大桥,我看见桥上黑压压站满了人。朋友说,每逢周末桥上有附近的农民自发形成一个猫狗市场,那天赶集,正被我们碰上。我边走边看,看见一猫贩子的几笼萌猫煞是可爱,就随口问了句:“小猫咋卖?”猫贩子手朝下做了个八的手势,说“八分”,这本来很平常,但他的语调和脸上的表情无法用文字形容,让我至今都难忘。他声音故意压得低低,装出只想让我听见,不想让别人听见,怕别人把他给我便宜抢了似的;话说时又显得悠悠然很超然洒脱,仿佛他已根本不把钱当钱,我若还价,到显得我小家子气了。

    我一脸愕然,感慨中国的农民实在太苦了!一只猫才卖八分钱,这几笼全部卖光也才一两元钱,犯得上费力气挑担子跑来卖吗?我得帮帮他们,回去一定要好好写篇文章登在香港的报纸上,声讨汉共对猫贩子的残酷剥削,向全世界讲述中国农民的悲惨现状。短短半秒钟里,我大脑刷刷地闪过了这些古怪的念头,真的差点就哭了。突然,我想到口袋里正好有张毛票,不如全给他,告诉他别找那两分零钱了,然后抱只猫走,也算做了件好事,日行一善嘛。

    正当我去掏钱时,朋友一把把我抓住,将我拖出人群。骂道:“你别再犯傻了好吗?”我忙问:“我哪做错了?他要八分,我给一毛还不对吗?”朋友气极:“你懂个川川!川耗子明明一钱如命,常常为了一文钱大打出手,却又死要面子,喜欢装出很义气很豪爽的样子,你居然还会上它们的当!它们为了显得自己视钱财如粪土,非把一元钱说成一分,五十元算五毛,缩小百倍,一元以下的钱在它们眼里已不算钱了,看都不想看,提都羞于提。搞得现在店家都拒收分币了,说分币只能在修坟时垫砖用,谁拿分币去买东西,会被店家暴打,说是晦气。他说八分,实是八元。你要真敢出洋相掏一毛出来,现在已被揍扁了!嫖妓长知识,谁叫你在三亚不跟我们一起嫖?”我这才知道误会了,连“张半”、“八分”都是黑话,那四川人说的怕是句句都是陷阱,在四川行走,步步惊心,吓得出了身冷汗,慌忙回到宾馆,退房逃走。

    女生会反驳我:你也太以偏概全了,说黑话的都是社会上的男性,我们女生总不会说黑话吧?何况现在的女生都很有知识,有的还留学读了学位,起码中国这半边天总不是匪徒了吧?

    可据我观察,女生们同样行事诡秘,有讲黑话的习惯,也为了某种不能示人的目的,形成一种只有少数人明白的语言,哪怕这种语言不是她们发明的,还比较高雅,叫做英语,也要制造出那种特有的神秘感。不信大家可以到各报刊杂志、网络帖子上观察观察,那里常有汉人小姐在征婚征友,奇怪的是,有相当比例的小姐在介绍自己的时候,放着自己的母语不说,偏要操自己并不十分熟练的英语。

    按说发布征婚启事,应该选用自己最熟练的,最能准确表达自己意愿的,也是能让更多的人看懂的语言。可小姐们却舍近求远,用不熟练的,不能准确表达的语言,有意限制能看懂的人数。要说是专门为了找洋人结婚而这么写,倒还能理解,可明明是中国人的报纸网站,读者都是中国人,大多数中国男人英语也并不那么好,她自己也没说一定要找洋人,那写出来究竟要给谁看呢?即使她专找精通英语的男友,追求过洋气的生活,也可直接说明,何必采取这种可笑的方式呢?为什么非要有意不让别人看懂呢?如果觉得自己英语素养很高,想显示显示,也未尝不可,可大多数小姐写的英语,狗屁不通,还不如复新写的,这又是何苦呢?

    我从没见到美国女孩在网上征友,放着自己熟练的英语不用,非要用汉语的。那么这些汉人小姐究竟是什么鬼迷了心窍,一定要用英语呢?我后来才明白,这也是一种祖上世世代代传下来的黑话情结,赋予了英语在这种场合下,具有了和黑话一样隐喻暗指、似懂非懂、鉴别身份、鬼鬼祟祟的共同排他性特征,是“龙的传人”血液中特有的诡秘基因在作怪。她们虽然生理结构和男性有差异,使得她们当匪徒作案的可能性有所降低,但无论干任何事情,都不情愿走光明大道,只信任歪门邪道,好好的话就是不肯好好说,结果就出了这种怪异的现象。她们冒充洋人说英语的心理,与男生在说江湖黑话冒充土匪时的虚荣心理实无区别,都是为了得到心理满足,体现的所谓的价值和身份。正如方舟子两年前嘲笑王菲的那句:“仿佛一顶礼就上了层次”,她们也是:“仿佛一说英语就高人一等了”。

    如此看来,中国人喜欢说黑话。

 

 

——————----------------------------------—————————————————————————————————————————

北京大军智库经济咨询有限公司

(原北京大军经济观察研究中心)

电话:86-10-63071372,传真:66079391,信箱:zdjun@263.net

地址:北京市西城区温家街2号,邮编:100031

网站网址:www.dajunzk.com,

备案/许可证编号为: ICP09095188号,

审核通过日期:2009-10-09