[北京大军经济观察研究中心编者按:最近国际和国内经济形势急转直下,一些大企业也出现了停工停产。国际货币基金组织预测中国2009年的经济增幅只有5%。如何度过难关,只能看中国采取何种调整的手段了。大家好好看看郑秉文、余永定和陆一先生的文章。 另外,每期文章都有一些社会来稿,反映了很多民众声音,结合专家文章可以更好地了解当前地社会问题。]

改革开放30年社会保障总结与展望

北京大军经济观察研究中心  编辑

2008年12月18日

目录

郑秉文:《改革开放30年社会保障总结与展望》

陆一:《闲不住的手——中国股市体制基因演化史》

仲大军:《中国为中美关系付出的重大代价》

Heidi Moore:《中国是美国救助方案中不可小视的力量》

 余永定:《美国国债和熊猫债券》

李众敏:《日元的回归》

梅新育:《中国外贸----这个冬天有多冷?》

员工:《联想集团大裁员:公司不是家》

白嗣宏:《俄面对金融海啸紧急应变》

《时代》周刊:《俄经济遭遇严寒,“普京经济学”面临考验》

庞宏东:《消费券只能适得其反,我主张均势倾向》

王文:《假如西方再次封锁中国》

 陈义鑫:《中国退税调整和美国救援变化----世界货币大战的最后决战》

乔续:《从中国知识分子的反人民说起》

张一鸣:《拉不动的内需》

叶继涛:《改革开放没有中间路线可走》

许玉杰:《中国迫切需要借鉴计划经济的经验》

肖伟明:《对中国经济发展现状的几点思考》

编者按:《楼市下跌是否会引发中国金融危机?》

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

发件人:"zheng bingwen" <zhengbw@cass.org.cn> 2008-12-18 01:37:59 +0800收件人:<zdjun@263.net>抄送:标题:请使用这个,笔误修改了,

改革开放30年社会保障总结与展望

中国社科院拉美所所长 研究员 郑秉文

2008年12月18日

    今年是中国改革开放30年。早在三年半前,中国医疗卫生体制改革就曾被有关重要研究机构判定为“基本不成功”。并引起全社会的震动。那么,如何整体评价中国社会保障制度30年的历程?是“成功”、“不成功”,还是“基本不成功”、“基本成功”?我的评价是“成就很大,问题很多”。

一、回顾过去:社保改革成就很大

    今年是我国改革开放30年。30年前,我国长期实行与计划经济体制相统一的社会保障政策,传统的社会保障制度建立在计划经济体制之上的“企业保险”制度:从养老到医疗,从坟墓到摇篮,均由企业包揽下来;由于在计划经济时代我国采取的几乎是百分之百的国有经济成分(国营与集体),实则所有福利由国家包揽下来,基本没有失业,所以就不存在失业保险。在农村人民公社制度下,医疗保障实行的是集体合作医疗制度。

    很显然,传统的“企业保险”制度已不适应日益开放的市场经济制度的要求,不适应经济体制改革的需要,甚至成为制约改革开放的一个障碍,建立与市场经济相适应的现代社会保障制度成为我国改革开放一个不可分割的重要组成部分。

    1.确立了统账结合的部分积累制,其设计理念符合世界发展潮流

    中国统账结合制度酝酿于上世纪80年代末,初建于90年代初,定稿于90年代末。在这个时期,以英国和美国为代表的新自由主义改革浪潮与以拉丁美洲为代表的私有化改革浪潮对世界各国社会保障制度改革都或多或少产生过影响。但是,在这个大背景下,中国既吸取了欧洲传统现收现付制的优点,又吸纳了拉丁美洲引入个人账户和新加坡中央公积金制的特点,试图将社会统筹与个人账户结合起来,以期建立一个部分积累制。在当时历史条件下,这个设计理念和设计初衷是超前的,就是时至今日,其理念追求也是值得令人称道的。与中国初建混合型制度几乎同时起步的,还有一些欧洲发达国家和转型国家,只不过他们采取的混合型制度不是统账结合,而是独辟蹊径的名义账户;从某种意义上说,中国开了统账结合的历史先河,成为统账结合的首位“吃螃蟹者”,使混合型社保制度“大家庭”又增加了一个重要成员,甚至成为美国日后改革所效法的一个样板:2001年美国成立“加强社会保障总统委员会”,该委员会草拟的统账结合改革方案与“中国版”的统账结合如出一辙,所不同的仅仅在于,在时间上它比中国统账结合制度的诞生晚了至少6年时间,并且,由于种种原因,这个方案没有呈交到国会。

    统账结合是混合型社保制度的一种,从理论上讲可以将统筹的优势与账户的特点结合起来,既可增强个人的责任,以应对即将来临的老龄化,又可实行社会共济,以实现社会公平。毫无疑问,这个制度目标的追求和设计理念的初衷是非常正确的。

    2.建立了多层次社保制度,缴费型保险制度支出已占GDP的3.3%

    在当今世界中高收入国家,大概除了新加坡等极少数以外,绝大多数国家建立的均是多层次、多支柱的社保制度的结构。虽然“建立多层次的社会保障制度”这个概念首次出现在1993年十四届三中全会的《决定》之中,但实际早在1991年国务院发布的《关于企业职工养老保险制度改革的决定》中就已经提出建立“企业补充保险”第二支柱的概念。

    按照缴费型和非缴费型社保制度来分类的话,截至到2007年底,缴费型的基本养老、医疗、失业、工伤和生育等五险基金滚存结余已达1.1万亿元人民币,其中基本养老保险参保人口已达2.72亿人(城镇2.1亿,农民工0.2亿,农村居民0.52亿),参加基本医疗保险2.54亿人(其中参加城镇基本医疗保险人数2.23亿,农民工0.31亿),新农合参保人数已超过90%;失业保险参保人数1.1亿,工伤保险参保人数1.2亿,生育保险参保人数0.8亿人。五险支出合计7929亿元(养老5965亿,农村养老40亿,医疗1562亿,失业218亿,工伤88亿,生育56亿),占GDP的3.3%。多层次和多支柱的社保制度初具规模,例如,养老制度的第二支柱即企业补充养老保险企业年金基金累计结存为1519亿元,缴费职工人数929万人,有3.2万户企业建立了企业年金计划。第三支柱即商业养老保险得到了长足发展,其中全国人均长期寿险保单持有量已超过0.1件,虽然还远远低于发达国家1.5件的平均水平,但业已取得很大的成就,保险深度为2.8%,保险密度接近500元,再过几年,沿海个别发达城市保险深度将接近于发达国家。总的来说,独立于企业单位之外、资金来源多元化、保障制度规范化、管理服务社会化的社保体系已初具规模。

    3.非缴费型社保制度发展迅速,财政支出已占财政收入的4.4%

    虽然来自于一般税收的养老补贴即“零支柱”还没有全国统一的制度,没有准确的数据和统计,但近几年来地方各种补贴制度发展迅速,有目共睹,尤其是中央提出构建和谐社会的战略部署以来,许多发达地区甚至欠发达地区都已建立起了非家计调查式的养老补贴制度。

    非缴费型社保项目在我国可分为社会福利、社会救助、优抚安置等,来自于一般税收的的非缴费型社保项目发展迅速,转移规模逐年提高,预计到2008年底,全国民政事业费支出将达1300亿,占财政收入的2.5%左右,如果再加上对基本养老保险制度1000多亿补贴的转移支付就高达2300多亿(不包括其他专项补贴),合计将占财政收入的4.4%以上。改革开放30年来,我国城乡几乎全部建立起“低保”制度,截至到2008年9月底,城市居民低保覆盖人数为2273万人,将近1100万户家庭,月人均标准已提高到206.2元,实际补差额达月人均132元,农村低保覆盖人数已达3858万人,将近1800万户,月人均标准达81.5元,实际补差额月人均为43元;城市和农村低保每月支出合计近51亿元。

    4.社保制度与国企改革相辅相成,相得益彰,为经济体制改革保驾护航

    中国30年改革开放的历史,从某种意义上说就是国有企业改革的历史,甚至说,30年前经济体制改革首先就肇始于国有企业改革。改革开放前,国营企业其实不是真正意义上的企业,而仅仅是政府行政机关的附属,企业对政府高度依赖,职工生老病死均由企业统包,企业缺乏独立性和创造性。经过30年的改革,国有企业已经逐步成为市场竞争主体,国有企业的社会定位已从社会组织转变为经济组织,成为独立的市场主体和法人实体;国有企业的运行机制发生了深刻变化,他们普遍实行了全员劳动合同制,职工能进能出;国有经济比重趋于下降,但总量不断扩大,1998—2006年,全国国有及国有控股工业企业资产总额从7.49万亿元增加到13.52万亿元,利润总额从525亿元增加到8485亿元。国有企业数量明显下降,国有及国有控股工业企业户数占全国工业企业的比重从39.2%下降到8.3%,但资产总额、主营业务收入和实现利润所占比重分别达到35.91%、61.54%和63.25%。

    30年来,国有企业改革的不断探索、不断实践和不断发展,就是社会保障制度不断探索、不断实践和不断发展的过程,二者相辅相成,互为前提,相得益彰。国企改革催生了社保制度的诞生,社保制度有力地保障和推动了国有企业改革的历史进程;没有社保制度的诞生和发展,就没有国有企业的改革和发展;没有国有企业的改革和发展,就没有经济体制的改革和发展,就没有今天改革开放的伟大成就。没有社保制度的建立与完善,传统的国营企业今天就不可能成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的商品生产与经营者,社会主义市场经济体系就不可能建立。

    5.社会保障为国企脱困改革贡献巨大,为维护社会稳定发挥重要作用

    1997年十五大之后,国企改革进入了改革攻坚战阶段。针对国企改革和产业结构调整中下岗职工增多的情况,党中央做出了确保国有企业下岗职工基本生活得到保障,确保企业离退休人员基本养老金按时足额发放即“两个确保”的重大决策。1998年至2002年6月底,全国累计有国有企业下岗职工2600多万人,90%以上进入企业再就业服务中心。面对巨大的社会压力,“两个确保”成为社保体系建设的阶段性重要目标,为此采取了一系列保障下岗职工基本生活、积极促进再就业的政策措施,领取基本养老金的企业离退休人数从2700多万人增加到3200多万人,每年平均增加150万人;全国95%左右的国有企业下岗职工领到了基本生活费,98%左右的离退休人员按时足额领到了养老金,并补发了历史拖欠的215亿元。为落实“两个确保”,1998年至2001年,中央财政对老工业基地和中西部地区还给予了1300亿元的专项补贴。

    国企改革脱困3年攻坚战扭转了国企全面亏损的局面,全国国有企业销售收入从2002年的8.5万亿元增长到2007年的18万亿元,年均增长16.1%;实现利润从3786亿元增长到16200亿元,年均增长33.7%;国资委监管的中央企业资产总额从7万亿元增长到15万亿元,年均增长15.71%;实现利润从2406亿元增加到9969亿元,年均增长33%;总资产报酬率从4.9%提高到8.3%。2002年央企资产总额超过千亿元的只有11家、销售收入超过千亿元的和利润超过百亿元的分别只有6家;经过三年的结构调整和脱困改革,到2007年,国资委监管的央企中,上述三类央企已分别增加到43家、26家和19家。2002年央企上缴税金仅为6794亿元,到2007年则翻了一番多,高达15700亿元,年均增长18%;在2002年世界500强中,央企只有6家,但到2007年则增加到16家。

    上述数据足以说明,没有“两个确保”,国企改革和脱困三年目标就不可能实现,国有经济就不可能走上持续快速发展的轨道。“两个确保”为实现国企改革与脱困三年目标做出了巨大贡献,为维护社会稳定起到了重要作用。

二、历史新起点:新形势与新任务

    1.社保制度面临的两个重大战略转变:新形势与新任务

    在过去30年里,社保制度建设面临的两个形势,一是它必须要成为国企改革的一个配套措施,直接为国企改革服务。30年后的今天,国企改革成效显著,企业职工养老保险已经转变为社会保险制度,国有经济已走上持续快速发展的轨道,国有经济部门已实现应保尽保,国有企业职工已经全部进入社保制度,建立社保制度的初级目标已经实现。二是它必须要成为社会主义市场经济体制的一个子系统,为构建社会主义市场经济服务,成为国企改革和社会稳定的一个稳定器,在那个特殊历史时期承担起特殊的任务。30年的改革开放已经基本建立起一套有中国特色的社会主义市场经济的框架,作为一个子系统,社会保障体系的基本框架正在形成之中,并初具规模,深入人心,成为市场经济一个不可或缺的子系统,不仅国有部门职工,而且城乡居民进入社保体系已是大势所趋,成为全社会的一个共识。

    30年后的今天,历史已经站在新的起点,形势已经发生了重大变化,社保制度的任务也发生了重大战略变化。一是变“为国企改革服务”为“为转变增长方式服务”。从2006年底召开的中央经济工作会议,到2007年召开的十七大,加快转变经济增长方式已被提到关系国民经济全局、十分紧迫而重大的战略任务的高度。在未来发展中,应坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针,积极促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。这就要求社保制度要为扩大内需做出贡献,适应加快增长方式的现实需要,为消费者提供一个“定心丸”。第二个重大战略转变是,变“为社会稳定服务”,为“为社会和谐服务”。关注民生,以人为本,统筹城乡,科学发展,已成为构建和谐社会的重要科学内涵。从这个意义上看,社保体系已不仅仅是社会稳定一个稳定器,而且要求它应该成为民生之源、和谐之本、发展之要。

    2.社保制度的第一个严峻挑战:为转变经济增长方式服务

    形势发生转折,社保制度改革面临的第一个重大挑战是,从单一的为国企改革配套转向为转变经济增长方式服务。过去的30年是经济高速增长的30年,它警告世人:加快转变经济增长方式已成为关系国民经济全局紧迫而十分重大的战略任务,成为提高我国经济国际竞争力和抗风险能力的根本举措,成为实现全面建设小康社会奋斗目标的重要保证。坚持走中国特色新型工业化道路,意味着必须要促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动,向依靠消费、投资、出口协调拉动转变;尤其在近几年来人民币面对升值压力和近几月来全球面临金融危机蔓延的国际形势下,加快转变增长方式就显得更为迫切。我们可以这样归纳:30年的经验和教训都可用“内需不振”这四个字来予以高度概括,其重要表现就在于公共物品缺位、质量低劣、供给不足;其中,社会保障作为公共物品的一个重要领域已成为一个瓶颈:医疗、养老、教育、住房这“四座大山”均属于社保大概念领域。完善社保制度,其重要目的之一就是让城乡居民放心消费,敢于消费,善于消费。4万亿元救市计划仍以投资作为刺激经济的手段,固然十分必要,但长期看,更为重要的是要启动国民消费。

    在未来几十年改革中,社保改革要以鼓励消费为制度导向,以拉动内需为客观目标,为加快转变生产的方式做出应有的贡献。多年以来,消费对增长的贡献率始终很小,最终消费已达到历史最低水平,从80年代占GDP比重的62%下降2005年的52%,其中居民消费从1991年的48.8%下降到2005年的38%,远远低于同期世界79%的平均消费率。由于没有消费预期,储蓄率一直居高不下,目前已接近50%,为世界最高,而美国仅为14%,英国15%,欧元区21%,中东欧19%,西半球和非洲国家21%,独联体国家30%,亚洲新兴国家32%,日本28%,中东国家35%。多年来,中国增长严重依赖出口和投资,外贸依存度逼近80%,为世界之最,而美国、日本、印度、德国等国家基本稳定在20%左右。截至到2008年9月,中国外汇储备已高达1.91万亿美元,是最大外汇持有国,占全球外汇储备的三分之一。严重依靠出口和投资拉动的增长方式不利于发展,尤其是,今年上半年以来,汇率波动和人民币升值压力等因素对长三角劳动密集型企业形成了严峻挑战,将近7万个中小企业破产和2000多万人失业,下半年以来,次贷危机和世界经济滑坡对珠三角外向型企业的打击使经济增长方式的脆弱性更加暴露无遗,内需不足已成为严重制约中国经济发展的一个重大障碍。

    完善社会保障制度是稳定收支预期的一个重要措施,是促进消费需求和提高消费率的重要条件。社保体系覆盖面越大,制度越完备,功能越完善,居民未来预期中的不确定性就越低,就越能起到降低居民对未来风险的预期和促进即期消费的作用。社保体系改革进程中要提高其对增长方式转变的适应性,服务于经济增长,这既是一个重要课题,也是一个重大挑战。

    3.社保制度的第二个严峻挑战:为构建和谐社会保驾护航

    改革开放30年是社会转型的30年,改革、发展、稳定,是事关我国发展进步的三个重大问题;改革是动力、发展是目的、稳定是前提;社保制度的建立与完善为社会稳定做出了巨大贡献,甚至可以说承载了社会稳定的大量工作,尤其是党的十六届六中全会提出构建和谐社会的战略目标以来,社保体系建设已提到前所未有的战略高度,业已成为我国构建和谐社会的一个重要制度保障,成为全党和全社会的一个共识。

    于是,从职工福利导向转向居民福利导向,便成为新形势下社保制度改革所面临的第二个重大挑战。在过去30年,以国企改革为导向和配套服务措施的社保制度改革主要建立在企业职工福利基础之上,它覆盖的主要对象是正规部门的就业人口;十七大提出到2020年基本建立覆盖城乡居民的社保体系,这就意味着以居民福利为导向的社保制度建设提到议事日程,意味着社保制度要适应各种不同的就业形式。随着就业观念的日益转变和办公自动化与电子化的渗透与普及,大量生产自救型经济实体或劳动组织不断涌现,大量集体、个体和私营经济不断出现,非全日制就业、季节性和家庭式等自主就业形式日新月异,劳动关系趋于复杂化,就业形式多样化,自主就业灵活化,自由职业多元化。这就要求:一是缴费型的社保制度要以劳动者资格为衡量标准,社保制度皆应适应覆盖所有劳动者;二是非缴费型制度要以国民资格为很衡量标准,凡是国民,皆应被其所覆盖,来自于一般税收的非缴费型社保制度要与其相对应的居民群体的资格为目标定位。

    社会保障是社会建设的一个重要领域,是社会政策的一个重要载体,是社会发展的一个重要标志,是社会和谐的一个重要保障。从传统的企业保险到现代的社会保险,这是一个重大转折,也是中国改革开放历史进程中的一次观念升华和社会进步。纵观世界,凡是和谐的社会,均存在着完善的、科学的社保体系;凡是不和谐的社会,不是因为社保体系不完善,就是因为社保体系不科学。完善与科学的社保制度设计是构建和谐社会的两个重要前提,缺一不可。社保制度为社会稳定服务,这只是一个初级目标。社会和谐才是社保体系应该追求的较高境界。以人为本和统筹兼顾,应该成为社保体系科学设计与科学发展的起点和归宿。

三、展望未来:任重道远,前途光明

    1.30年社保制度建设的基本评价

    回顾过去,成就很大,前所未有;展望未来,问题很多,任重道远。在过去30年经济体制转型中,社保制度的转型可以概括为“成就很大,问题很多”。虽然30年改革开放取得的伟大成就中,社保制度功不可没,但同时也存在很多挑战,例如,社保制度上述两个重大战略转变相辅相成,互为前提。要实现这两个重大战略转变,就需着力增强社保制度的透明性,以期给参保人明确的预期;解决社保便携性问题,让流动人口和农民工异地转移工作时能够实现一卡通;解决投资收益低下问题,以提高制度收益率和替代率,提高退休收入水平;解决多种退休制度并存的碎片化问题,以逐渐解决不同制度之间存在的不合理待遇差而导致的不和谐问题;解决统筹层次低的问题,以解决不同地区社保基金财务能力存在的巨大差别,等等。

    我们之所以认为30年社保改革“成就很大,问题很多”,之所以对当前社保体系的评价留有如此之大的余地和空间,是因为,一是上述存在的社保体系“问题清单”还可以继续列下去;二是因为诸如养老金待遇连年指数化上调和做实账户带来的困难,有可能导致统账结合制度架构“蜕化”或流于形式,甚至足以威胁到制度流产;三是因为指数化(目前是10%)的待遇上调,毫无疑问是对统筹和账户关系的漠视,是对账户作用的挑战。但不调整又是制度本身所不能解决的,否则就有可能导致社会不稳定。于是,我们面对的将是一个极大的挑战。

    2.30年社保改革的基本经验

    回顾30年来社保制度改革的历史,至少应有如下两条经验值得记取。

    第一,解放思想,勇于探索,大胆创新。中国社保制度建设几乎是从一张白纸上建立起来的,在没有任何现成的经验情况下,能够博世界各国社保制度之长,创造性地将传统社保制度与个人账户结合起来,这是解放思想和大胆实践的结果。30年社保制度的改革历程就是解放思想和不断探索的过程。我们应继续解放思想,重提解放思想,重新理解部分积累制和混合型社保制度的内在实质。面对新的形势和新的问题,我们只能用解放思想和继续改革的精神来面对它和解决它,舍此而它途。任何修修补补、得过且过的态度和做法,都将事倍功半,欲速不达。

    第二,实事求是,以“三个有利于”作为衡量社保制度设计的标尺。改革开放真谛就是实事求是,就是用三个有利于来衡量任何制度设计和制度改革。社保体系的改革更要如此。任何墨守陈规、夜郎自大的思想都是有害的,都是不利于社保体系改革的,都是不利于2020年实现覆盖城乡社保体系的目标。

    3.社保体系需要急迫解决的重大问题

    社保制度目前存在着许多重大问题没有解决,不但难以完成上述两个重大战略转变提出的两个挑战,而且严重制约着经济发展和社会发展。

    第一,制度不统一,不适合覆盖城乡,不利于构建和谐社会。由于历史条件的缘故,肇始于国企改革配套措施之一的基本社保体系显然不适合于覆盖非国有经济成分职工,不适合于覆盖其他社会群体,不适合于覆盖农村居民;由此,存在着制度碎片化的驱动力。制度不统一不利于社会稳定,就更谈不上社会和谐。多种制度并存必将导致出现待遇差,进而导致相互攀比和社会冲突。机关事业单位与企业的待遇差已经导致的社会矛盾就是前车之鉴。

    第二,制度不科学,设计不合理,不利于人口流动和全国大市场的形成。制度便携性很差,对人口流动具有相当的制约作用,这个流动包括从城镇到农村,从农村到城镇,从此地到彼地,从机关事业到企业等的空间流动与身份转换。基于户籍制度的制度设计特征对流动性最强的农民工来说存在着社会不公平和经济损失的严重缺陷。在每年数以千万计的农村转移人口和近两亿流动人口的社会大转型变迁中,这样的社保体系不利于城镇化的历史进程,农民工退保现象难以从根本上解决。

    第三,投资管理体制落后,收益率低下,导致替代率不断下滑。由于统筹层次太低,社保基金管理非常分散,投资体制改革难有突破,收益率十分低下,进而导致替代率逐渐下滑,从当初制度设计的58.5%下滑到50%以下,在北京等省份已下降到40%,老年贫困发生率攀升,对养老金待遇的财政补贴日益制度化,为财政带来风险。

    第四,部分积累制设计面临新的考验,个人账户做实面临新的问题,制度改革进退维谷。统账结合属于部分积累制,做实账户是实现部分积累制的重要表现。但是,社保试点做实账户的资产积累已高达800亿元,在投资制度难有突破的情况下,积累越多,包袱越重,贬值风险越大;且如果全国范围按8%做实将高达几万亿元,不做实又与统账结合制度设计理念相悖,左右为难。如果到2020年实现基本覆盖城乡社保体系,滚存余额将近10万亿左右,即使不做实也存在贬值风险和管理风险等问题。

    第五,制度不透明,待遇预期过于复杂,参保激励机制较差。统账结合本来就比较复杂,碎片化制度就更显得更加复杂,待遇预期和计算公式不能一目了然,激励机制不足,不利于扩大覆盖面。

    第六,统账结合是部分积累制,其混合型的本质要求与转变增长方式的要求之间存在冲突。这种制度的本质属性不利于促进即期消费,不利于增长方式的转变,在新的形势下将会导致产生新的矛盾。

 

 

书讯

发件人:"Flynn" <flynn6183@gmail.com> 2008-12-13 20:47:49 +0800收件人:"仲大军" <zdjun@263.net>抄送:标题:新书上市,该书在12月20日左右可以在各大书店看到。陆一,上海证券交易所研究中心,200120,上海浦东南路528号,电话:021-68800061,手机:13801995661,email:yilu@sse.com.cn,flynn6183@gmail.com
 

一本全面揭示了中国证券市场特质的历史演义

——介绍中信出版社的新书《闲不住的手——中国股市体制基因演化史》

碧 元

2008年12月

    中信出版社作在2008年底围绕纪念改革开放30周年重点推出的书稿中,有一部非常特殊的书稿值得个方面人士关注。它就是陆一所著的《闲不住的手——中国股市体制基因演化史》。这本书已经摆上各大书店的柜台。

    这是一本中国证券市场发展史的实录、这也是一本从一个重要侧面描述中国改革过程的史论、这更是一本综合各个学科知识和理论分析一段惊心动魄的社会发展历史的著作。

    学者丁宁宁在他的书评中断言:“这不是一份中国证券市场成长过程的简单记录,而是一本评传——对中国证券市场成长和政策演变的评传。”

    入选改革30年30人的著名学者吴敬琏在为这本书撰写的序言中这么说:“我们生活在一个风雷激荡的伟大时代,理应有反映这个时代的作品问世。而跟踪观察社会事件、富有敏感性和长于创作‘非虚构性文学作品’的亲历者,无疑是这类历史故事最合适的讲述人。陆一君的这本《闲不住的手》,为我们讲述了20年来中国股市演进的全本故事。”

    作为母亲是新民晚报创办人的家庭熏陶出来的学者,吴敬琏认为“中国的改革开放引发了社会生活的巨大转型,30年来所有人的生活节奏和速度都加快了。许多观察者满足于对这个千变万化的社会匆匆一瞥,难以沉静下心来作长期、深入、认真的观察、思考和研究。而陆一君这一本前后花费20年时间观察、积累、思考所写成的书,显示他尽管不在新闻界,却延承了老一辈新闻工作者的优良传统、完成了一个记者和研究者应该承担的历史和社会责任。”

    证券市场早期推动者之一、全国工商联并购公会会长王巍认为:这本书“是以观察者角度,用具有使命感的文人心态看市场,具有历史逻辑力量,会给后人许多启发,也让我们这些业界中人有更多角度去思考。”

    吴敬琏对这本书的评价是:“跌宕起伏的中国证券市场是观察30年来中国社会变化的重要窗口,可是对证券市场的发展历史进行系统研究的著作还是屈指可数。世纪之交曾出现过几本就实论虚、有自己的思考的著作。这几年股市再度走热,有认真思考的著作倒反出得少了。陆一的这本《闲不住的手》,是其长期浸淫于证券市场贴身观察和思考的结晶,也是对中国证券市场发展过程的系统性研究,较为全面的揭示了中国证券市场的特质。他把这种特质看作中国股市从建立之日起就与生俱来的‘体制基因’。”

    正因如此,美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武非常感概地说:“如果要了解中国经济、政治与社会的制度生态环境,没有哪个场景能胜过中国的证券市场,因为证券市场比任何行业更能把经济、政治、社会、文化等有形和无形的制度综合在一起。所以,了解中国股市的演变史等于了解中国近五十余年的‘特色’史。而陆一先生作为这一历程的第一线目睹者和直接参与者,加上他独到的文笔,在本著作中给我们提供的不仅仅是难得的第一手资料和史实,而且是精辟的分析和有关人之社会本性的独特观察。我们总说‘往事不堪回首’,如果不看陆先生的这部著作,我们可能还真无法确切理解这话的内涵。”

    于是,作为30年改革亲历者的丁宁宁这样感叹:“在这改革开放三十年之际,人们以各种方式来纪念它。有人回忆八十年代初宽松的政治氛围,有人编纂改革开放三十年来的历史故事,也有人热衷于争夺改革开放术语的发明权。与此相比,陆一这种在自己专业领域里整理史料,加以评论的做法,或许是对改革开放三十年最好的纪念。”

    丁宁宁这辈子也许是第一次为一本书作如此笨拙的推介:“陆一这本书发行的时机是很好的。但是,不能指望它产生畅销书的市场效果。因为这是一本专业性很强的著作。它本来就是为少数愿意思考大问题的狂人写的。那些至今还在中国股市上继续坚守的投资散户们,无法从中找到畅销书中所吹嘘的炒股秘诀。然而,对于没有亲身经历这段历史的中外学者和政治家,这本书却是一本难得的资料。书中不仅详细介绍了中国证券市场中各项政策出台的过程,而且以一个学者的眼光,对政策出台的背景和实际效果进行了直率的评论。与那些吃着洋面包对中国改革评头品足的国外学者不一样,作者用自己的身心在书写历史。”——但也许应该加一句,其实所有的投资散户们,都可以从这本书里了解你要进入的市场具有什么样的秉性和环境生态,这是你开始投资前必须要做的基本准备。这也许是这本书可能成为畅销书的市场基因?



 

中国证券市场体制基因的全系列图谱解析

——陆一历时20年所著新书《闲不住的手——中国股市体制基因演化史》简介

碧 元

2008年12月16日

    中信出版社在2008年底出版的一系列重点书稿中,有一部书非常值得关注。那就是陆一所著的《闲不住的手——中国股市体制基因演化史》。

    这是一本中国证券市场发展史的实录、这也是一本从一个重要侧面描述中国改革过程的史论、这更是一本综合各个学科知识和理论分析一段惊心动魄的社会发展历史的著作。

    证券市场,按照学术化的语言来定义,就是寄托信用的金融产品市场。而现在的中国证券市场所存在的根本问题是一个无法给投资者提供长期稳定的预期、市场和社会信用寄托失常的问题。

    改革一开始,我们就曾面临这样一个悖论:“尽管我们已经认识到体制有毛病、需要改,但怎么改却是由有毛病的体制来决策的。我们无法选择这种‘要在不合理的体制里尽可能做出稍微合理一点的决策,使改革往前走’的既定现实条件。我们只能在既定的历史条件下做出超越历史的选择。” 这其实在整个改革过程中都存在于现实社会生活中、也存在于社会科学领域中的一种可笑而又无奈的现实状况。

    当时的诸多学者提出的解决之道就是“双轨制”,并在旧体制之外寻找和创造出“新的经济生长点”,以此来改变计划经济的体制,逐渐完成市场经济的改革。确实,中国证券市场的发展过程所面对的经济和社会改革背景,概括说来就是计划经济体制因素与市场经济体制因素二元并存格局下的经济转型过程。

    在计划管理方面,有指令性计划和指导性计划;在财政手段方面,有“预算内”财政和“预算外”财政;在资金融通方面,有“体内循环”和“体外循环”;在产品价格方面、利率、汇率上,有“计划价”和“市场价”。当总需求膨胀时,采取计划手段和行政手段,往往无法调节“计划外”或“体制外”部分;采取经济手段和法律手段,又会超出“计划内”或“体制内”的承受能力;几管齐下,采取“一刀切”,又会导致整个经济活动的窒息。最后,从更深层次看,经济体制层面的摩擦还表现为政府部门的人为干预与人为秩序与市场秩序之间的冲突。20世纪80年代我国经济改革一再出现的“一放就乱,一乱就收,一收就死”的循环就是这种冲突的集中体现。而90年代至今在证券市场中反复出现的“监管一放松就出现指数高涨的资产泡沫,一出现泡沫就用人民日报文章和政府打压方式来调控,一调控就指数大跌熊市绵绵,然后政府再用人民日报文章、利好政策和放松监管来鼓动市场信心……”这种“发展和规范”的往复循环其实就是改革中 “一放就乱,一乱就收,一收就死”现象的精确再现。

    证券市场历史上如此广泛而深人的行政干预,不少地方带有明显的计划经济的烙印,沿用了计划经济的思维和管理方式,不可避免地在不同层面上与市场自身的运行规律发生矛盾和冲突。

    政府对证券市场的全面干预,直接造成了政府本身制度供给的非有效性,即市场的运行状况与政府的意图发生了相背离的状况,这在监管性制度安排中显得十分突出。发展和稳定、监管和创新、泡沫和调控……从此成为中央政府面对证券市场的两难困境。为了保证中央政府的国有企业改制和融资以及金融体制改革的政治目标,就需要保证证券市场持续向好;为了保证境内投资者持续地拿出自己储蓄的钱来投入证券市场、支持国企和金融改革,就需要保证证券市场指数的持续向上;为了保证境内投资者不会因为较长时期的熊市和较大的下跌引发社会的不稳定,就需要不断地以放松监管或推出利好政策来向市场作出妥协……

    当中央政府不断地使用信息、政策、发行数量、入市资金流量、受控的机构投资者、监管法规的执行松紧程度、市场准入权力的不断集中……等等方式来调控市场,不可避免地显示出计划经济行政控制的惯性和行为。这就使得所有的市场利益体都要看这个超级主体的脸色行事,中央政府就此真正成了凌驾于所有市场参与者之上的超级利益主体之一。

    在这种背景下,尽管中国证券市场不是从计划经济体制演化而来,而是在旧体制之外从无到有地发展起来的。在这个市场(特别是监管)体系中,集中了从成熟市场经济国家学成回来的、以及本身在国内但却是最具有市场经济头脑和思维的人。但是很不幸,到1998年完成了中国证券市场垂直监管体制的建立,中国证券市场这个在改革过程中“新生的经济增长点”,终于被纳入了中央政府直接掌管的既有行政体制,完成了中国证券监管体系的行政化演变,在中央政府终于取得推动中国证券市场发展主动权和行政主导权的同时,也使得中央政府开始动用自己的信用陷入市场的利益游戏之中,成了证券市场中既是裁判员也是运动员的特殊利益主体之一。从此开始,它就极其具有讽刺意味地因为行政权力过大而广受批评。在中国证券市场的创建和发展历史上、在中国的市场经济改革过程中,“看不见的手”萎缩了,“闲不住的手”却茁壮成长。

    在改革初期,我们是从“放权让利”开始起步的;但在改革30年之后,部分政府机构却在以“集权争利”来运转着我们的“市场经济体制”。

    如果从社会转型和演进的角度分析,中国的改革,到1989年社会冲突发生以后,就进入了一个社会已经默认的、百姓与政府博弈的游戏规则中。政府可以控制机构,但却担心百姓失控。至此开始,政府将保持社会稳定视为要务、千方百计把可能引发百姓不安的因素制止在萌芽中;而百姓则在政府既有规则的底线处,向外探索更有利于自身利益和市场发展的边线,以自己的不安、躁动的倾向来引发政府的担心,并迫使政府在寻找平息不稳定因素方法的过程中,不自觉地向市场发展的目标蹒跚前行。

    这种博弈其实从20世纪80年代末到现在,一直都在中国的社会生活中、经济生活中或是在政治生活中不断延续。正因为如此,整个中国社会转型、改革开放始终是处于一种受迫式的被动应变模式中,——农村改革:农村生产力凋零;城市改革:知青回城就业问题;股份制:集体和乡村企业无法得到融资途径;证券市场:为打破西方在“六四”后对我国的封锁和维持继续改革开放形象;国企改革:采取诸多改革措施后仍旧无法改变国企效率低下问题;金融体制改革:银行坏账率在几次改革后无法消除,只得改变股权结构……由于政府始终不放弃它的领导者权力、而它的行为却始终落在市场其它主体的行为之后,中国证券市场的体制基因也就带有了这种脱胎演变的“双轨制”和“新兴加转轨”的复杂特征。

    解析中国证券市场的体制基因图谱,是为了映证中国改革历史的功过得失;任何一项社会变革,从历史的长程中看,都无法脱离原有的体制、社会、文化基因的固有遗传。古往今来莫不如此……

    这无法说好、也无法说不好。历史只能解释无法假设。体制基因只能传承演化无法预设重组。我们就是这么走过来的,也许还得这么继续走下去……

    作者陆一用20年的写作过程告诉读者,我们在创造历史、改写历史、经历历史的同时,我们也可以这样平和理性地记录和评说历史,认真地告诉后人历史发展的真实动因……

 

 

中国为中美关系付出的重大代价

北京大军经济观察研究中心 仲大军

2008年12月18日

zdjun@263.net

    最近传出的消息令人吃惊,在美国爆发金融风暴局势变得如此险恶的时候,中国义无反顾地伸出援手,大笔增持美国国债。据美国财政部国际资本流动报告(TIC)数据显示,2008年9月份中国增持436亿美元的美国国债,10月,中国增持美国国债659亿美元,较9月大幅增加,刷新了年内纪录,继续领先于日本,居于各国持有美国国债总量的首位。

  报告数据显示,截止到2008年10月,我国持有美国国债达到6529亿美元,继9月超过日本后,成为保持美国国债的第一大持有者。而居于第二位的日本,10月也增持123亿美元,总量达到5855亿美元。报告显示,10月美国国际资本净流动为2863 亿美元,其中,外国私人所有者净持有资金为2745亿美元,外国官方净持有资金119亿美元。

  从各国持有美国国债的结构来看:增持短期债券,减持长期债券。10月份数字显示,经调整后,外国投资者 净卖出美国长期债券133亿美元,而同时,外国投资者增持美国短期国债1474亿美元。报告显示,中国、日本、英国依然居于各国持有美国国债 规模的前三位,截至10月末,持有美国国债总量分别为6529亿、5855亿、3602亿美元,占各国持有美国国债总量的52.5%。

    正是由于中国大单购买美国国债,才使美国国债在前一个时期内出现了价格上涨。始作俑者乃中国也。从这一点来看,中国真是被美国绑架了。当然,这种举动也是为维持中美关系所作出的牺牲。但最近美国著名投资家罗杰斯发出预言:美元将贬值90%。如果倒时候美国真的招架不住了,采取印钞票放水政策,中国的损失是肯定的。

     到那时中国政府如何向国内舆论交待,未可得知。在这里我就不多说了,还是看看下面余所长的文章吧。

 

参考文章:


中国是美国救助方案中不可小视的力量

Heidi N. Moore

2008-12-16

   美国国会在为汽车三巨头准备一份150亿美元的大礼,不过,在今年8.5万亿美元的救助计划中仍有一个谜团:这些钱来自哪里?普通的答案是“纳税人”,但真正的答案要更为复杂一些。的确,税收会解决部分救助资金。但剩余部分将要依靠向其他国家发售美国国债筹集。目前,这主要意味着中国和中东等国家。事实上,中国的资金是让房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)在美国政府接管前得以维持的少数支撑之一。不需要任何地缘政治方面的天才也能看出这种情况将带来棘手的外交。

    Getty Images中国也意识到了这种力量。本月,资深记者詹姆斯?法洛斯(James Fallows)采访了中国投资有限责任公司(简称:中投公司)总经理高西庆。中投公司是中国的主权财富基金,管理着中国2万亿美元外汇储备中的2,000亿美元,该公司持有百仕通集团(Blackstone Group)和摩根士丹利(Morgan Stanley)的股份。刊登在本月《大西洋月刊》(The Atlantic)杂志上的这篇采访被有些预兆地冠以了“对借给你钱的国家好点”的标题,这也是高西庆的主要观点。

    高西庆的一个想法显示出他对美国为何陷入了需要8.5万亿美元救助资金这场乱局是如何理解的。在他看来,美国的实体经济和华尔街同样都应受到指责,就像电影《瓦力》(Wall-E)中那些胖乎乎的,不负责任的公民,将他们的问题推给其它国家,也许很快会推给其它星球。以下是高西庆对法洛斯的谈话:

    看看我们过去30年的运作方式吧。30年前,投资银行的杠杆基本是4比1,5比1。而现在,这个数字达到了30比1。这不仅仅是数字的变化。这是基本想法的改变。

    人们,尤其是美国人已开始相信他们能够依靠别人的钱生活。持这种想法的人越来越多。首先是依靠那些在你国家境内的其他人的钱。然后是储蓄率下降,你开始依靠来自国外的其他人的钱。首先是日本人。现在是中国人和中东人。

    我们──中国人、中东人和日本人──也看到了这点。好吧,如果这是可以持续的,我们愿意支持你们。但如果不可持续的话,我们为什么要这样做呢?在我们离开后,你们不能到月球上寻求更多的资金。因此,打消这个想法吧。还是改变一下生活方式。(他的意思是,减少负债,降低金融专才的奖金,更多地关注实体经济,等等。)

    可以将其同《纽约客》(New Yorker)专栏作家詹姆斯?索罗维基(James Surowiecki)的意见做个对比:去年,亚洲国家在美国投资了约4,000亿美元,大多以政府债券的形式。中国实际上将其大多数多余的国内存款借给了美国。日本尽管经济低迷,但仍充斥着大量存款。日本人去年购买了2,500亿美元的美国债券,虽然利息很低,而且资产本身也在贬值。美国在经济上依赖于陌生人的友善,超过了历史上的其它任何国家。目前看来,亚洲的投资者看来相当友善。

    索罗维基是在2005年4月写下的上述文字。还有一些文章也对部分国家债务掌握在外国人手中发出了警告。当然,问题在于取决于陌生人的友善在很大程度上并不是出色的经济政策。

    此次救助揭示出许多美国人对金融食品链的无知。就像认为牛肉来自于超市中的包装袋而非真正的牛身上的消费者一样,许多美国人长期以来认为钱是来自于自动提款机和信用卡中。彻头彻尾损害了金融体系的信贷危机令这种天真无知不可能再延续下去:普通人借的钱来自于银行,这些银行从华尔街借钱,华尔街从政府借钱,政府从中国、日本和中东借钱。从美国内地的小城购买的平板电视的支出可能就来自于东京某位工薪人员缴纳的部分税金。

    高西庆的讲话也揭示了救助方案的矛盾之处:美国越是救助国内的公司,他们需要救助的公司就越多。这是因为其它国家,当然也包括中国,并不了解问题资产救助计划如何实施的指导方针。这令他们停止了投资。中投公司称,没有勇气投资于西方银行,因为它不清楚事情会糟糕到何种程度。

    随着救助计划不可避免地进入发展的第二阶段──对滥用救助资金的批评,以及此后可能产生的谴责和指控──政府显然应考虑制定法律确保此类金融危机不再重演。但如果高西庆是对的,需要的并不是新的法律,而是对我们的钱来自哪里,以及我们到底欠谁的钱的最新认识。

 

 

发件人:"rcif cass" <rcif.cass@gmail.com>  2008-12-10 14:26:34 +0800 收件人L_C_mailto:抄送:标题: RCIF Policy Brief No. 08084 -- 国际货币金融体系,改编进程中的中国价值


发件人:"rcif cass" <rcif.cass@gmail.com> 2008-12-07 11:43:07 +0800 收件人L_C_mailto:抄送:标题: RCIF Policy Brief No. 08083 -- 美国国债和熊猫债券

美国国债和熊猫债券

中国社会科学院世界经济与政治所所长  余永定

Dec. 7, 2008

yongdingyu@gmail.com

一、中国的外汇储备和其中的美国国债

    越来越多迹象表明,中国经济增长速度的急剧下降主要是由外需急剧减少所致。在今后几年中,中国必须面对的重要挑战是:一方面维持必要的经济增长速度,另一方面减少贸易顺差。在此过程中,中国外汇储备对GDP的比例应该下降到一个比较合理的水平上来。

    现在,中国外汇储备已达2万亿美元左右,而且还在以每年3000亿美元左右的速度增加。随着美国金融危机的恶化,中国外汇储备的收益与安全正面临越来越严重的威胁。毫无疑问,中国必须坚持“十一五”规划中制定的“尽快实现贸易平衡”的方针。但是,如果中国的双顺差在相当长的时间内无法降低,我们必须确保新增(流量)和已有(存量)外汇储备安全性、流动性和赢利性。

    据报道,2008年9月份中国增持436亿美元的美国国债。与此同时,日本减持美国国债128亿美元。中国以持有5850亿美元而超过日本(5732亿美元),成为美国国债的第一大外国持有者。回望2004年8月,在所持美国国债达到 6999亿美元的最高额后,日本便开始启动了渐进减持,直至目前,日本所持有的美国国债为5730亿美元。与日本形成鲜明对照的是,中国不断大量增持美国国债:从2005年 7月算起中国所持有的美国国债增加了一倍。

二、中国是否应该继续增持美国国债

    (一)合理的选择?

最近几个月的情况是,由于美国金融危机急剧恶化,美国国债成为投资者的避险天堂,美国国债价格,特别是短期国债价格,全面飙升;美国国债收益率则大幅下跌,而短期国债收益率已经接近零。美联储最近的近乎“疯狂”的扩张性货币政策,更是给美国国债价格的飙升推波助澜。购买美国国债似乎是一种合理的选择。

    (二)质疑?

    1.价格暴涨和暴跌的压力同时并存

    但是,美国国债价格是否注定将一路走高呢?不一定。为了让金融体系恢复正常运转,美国必须向金融体系注入天量资金。钱从哪里来?只有两种选择:发国债或印钞票。事实上, 2009年美国政府可能需要发行高达 2万亿美元的新国债。目前美国的国债余额为 11万亿美元左右。届时美国的财政赤字有可能达到 GDP的 10%。这一方面需要大量增发国债,而另一方面,美国国内各部门都受到资金短缺的困扰,外国投资者也大都自顾不暇。在这种情况下,美国国债的巨增有可能导致国债价格的急剧下跌和收益率的暴漲。目前,市场大多数投资者似乎仍在押注国债价格上升和收益率下降。但是,他们都很清楚,美国国债价格暴涨和暴跌的压力同时存在,市场趋势随时可能发生突然变化。美国国债价格疯长可能还会再持续一段时间,也可能已经接近尾声。时机就是一切。中国投资者能够恰到好处地把握时机吗?

    2.通缩和通胀——美国国债的不同境遇

    美联储当前政策的实质就是印钞票。为了避免陷入通货收缩。美联储已经是“无所不用其极”。通常情况下,联储通过购买资产将货币注入流通。但尽管基础货币急剧增加,信用紧缩状况并无根本改变,金融机构的去杠杆化还在持续。现在,联储已经准备采取用其他非常规方法,12月 1日,伯南克表示,为了防止经济衰退,美联储可能(从财政部)购买美国长期国债、压低长期利息率。美国 10年期国债价格应声飙升,收益率一度跌至 2.65%,创下 1962有记录以来的历史新低。 30年期国债收益率也一度创下 3.18%的历史超低水平。伯南克素有“直升飞机 —Ben”的绰号。为了避免通货紧缩,夸张一点说,他会按弗里德曼所说得那样,用直升飞机撒钱。在过去的短短两、三个月中,联储的资产负债表急剧膨胀。资产由 9240亿美元暴增到 2.11万亿美元。美国政府的资产负债平衡表已经变得很难看,被投资者讥讽为很像垃圾债券发行者的资产负债平衡表。事实上,美国政府只要愿意就可以在几乎没有成本的情况下,创造无限多的货币。伯南克已经并将继续放手大印钞票。显然,在短期内,同大量增发国债路线不同,印钞票路线或推行次路线所反映的美国资产风险居高不下,金融机构间信用丧失殆尽的困境将导致美国国债,特别是短期国债价格的上升。但从长期来看,“直升飞机撒钱”对债券价格的影响则并不确定的。这是因为,尽管目前美国没有通货膨胀危险。但从长期来看,美国经济存在通货收缩和通货膨胀的两种可能性。如果美国的流动性不足、信贷紧缩进一步恶化,美国就会陷入日本式的通货紧缩。如果伯南克的政策取得成功,美国经济恢复增长,则除非美国居民的消费倾向发生重大变化且美联储能够很快收回多余的货币,否则美国就有可能出现严重的通货膨胀。

    我们对中国外汇储备具体情况(如币种、品种和期限结构)的了解是间接的,因而许多讨论只能以假设为基础。在过去几个月中,如果中国购买的主要是短期美国国债,那么这些国债的收益率应该极低的,同持有美元现金应该没有多大区别。现在或在近期将这些短期国债卖掉,我们或许可以得到一些资本增益(capital gain)。但如果我们购买了并仍在购买2009年或更晚些时候才会到期的美国国债,情况就比较复杂了。如果届时美国经济陷于通货收缩状态而不能自拔,对美国国债的需求,特别是中、长期国债的需求就会十分旺盛。现在购买美国中、长期债券有可能在以后获资本利得增益。反之,如果 2009年美国国债供给超出市场的接受能力,或布南克的政策取得成功,美国经济在较短时间内恢复增长。现在购买美国中、长期债券可能会因美国国债价格在以后的大幅度下跌而受损。事实上,美国中、长期国债价格大幅波动,给投资者造成损失的事情常有发生。例如,1994年 1月到 5月十年期国债价格曾下跌 12%、1998年10月到2000年1月同一品种国债价格曾下降 18%。

    3.美国国债的其他重要风险

    在理论上,美国的中、长期国债是保证投资者不会遭受本金和利息收入损失的。但条件是:投资者必须持有国债直到期满。不能排除的可能性是:在国债(市场)价格下跌之后,美国国债的持有者不得不在价格回升之前出售所持国债。此时,投资者就会遭受严重资本利得损失。而且,由于国债期限较长,所受损失可能非常沉重。据说,中国购买美国国债一般是要持有到期满的。但是,如果你购买了中、长期国债而又不能在必要时将其卖掉以获得现金(除非接受严重损失),外汇储备的流动性要求就无法满足?当然,由于中国外汇储备巨大,有关部门对所持美国国债的期限结构可能已有妥善配置,足以解决上述问题。作为局外人,我可能是多虑了。总之,我想强调的是,尽管在最近一段时间里,增持美国国债不能说是一种错误的选择。但其风险是相当大的。美国国债甚至存在违约风险(尽管很低)。2007年7月,10年期美国国债的信用违约互换合同(CDS的)“保费费率”不到2个基本点,现在已经上升到42个基本点。

    对于外国投资者来说,购买美国国债的更为现实的风险是汇率风险。尽管美国政府债券违约不大可能,但通过美元贬值使美国债务负担减轻的可能性却是一种非常现实。美元贬值可分为对内贬值和对外贬值。对内与物价上涨和资产泡沫有关,对外则主要指美元汇率下跌。任何商品(包括货币)的价值在于它的稀缺性。如果一种货币的供给是无限的,这种货币就没有价值。美联储所采取(或打算采取)的“货币数量放松”政策和零利息率政策必然导致本来意义上的通货膨胀(inflation)。现在普遍理解的通货膨胀是物价上涨。但物价上涨只是通货膨胀的一种表现。如果我们不仅把货币看作是流通工具而且是价值贮藏,货币之所以有价值,就是每单位货币代表了一定的物质财富或精神财富。给定财富,货币数量越大,每单位货币所代表的财富就越少,货币价值就越低,就意味着贬值。

    货币贬值的最通常表现形式是物价上涨或资产泡沫。但恐怕还不止这两种形式。日本在过去相当长的一段时间内,采取了无限量提供流动性的政策,但日本却并未发生物价上涨(通常意义上的通货膨胀),资产泡沫也不严重(早已破灭),这又如何解释呢?日本的零利息率政策导致“套利交易”大行其道。

    在全球化条件下,资本的自由流动使日元的无限度供应一定程度上表现为美国和世界其他国家的物价上涨和资产价格上涨。如果由于某种原因,公众对现金的需求量无限大,物价和资产价格不会上涨。但这种情况不可能长期维持—除非假定经济人是非理性的。只要货币对内贬值--尽管国债的票面价值和息票利息不发生改变,投资者获得的本息的实际价值下降。与此同时,作为债务人的美国政府的还本、付息负担就会减轻。当然,如果投资者预期在数年后通货膨胀将会恶化,他们就会要求得到相应补偿,国债收益率就会上升。在政府和投资者之间的博弈中,到底鹿死谁手则很难断定。但对于大多数早已购买了长期美国国债的投资者来说,如果发生通货膨胀,他们的损失大概是无法避免的。他们的损失意味着政府还本付息实际负担的减少。

    货币对外贬值,即汇率下跌可以有不同原因。一种原因是:不同国家货币的松紧程度不同、资本流动的自由程度不同、货币需求函数不同,不同国家的通胀程度就会不同。因而,对于给定参照水平来说,不同国家货币对内的相对贬值程度就不同,不同货币间的汇率也就就会发生相应变化。另一种原因是:抛开货币供应量、通货膨胀等因素不谈,汇率(这里主要指名义汇率)取决于不同国家的收支平衡状况。尽管存在巨额逆差,国际资本的大量流入为美元提供了有利支撑。随着美国金融危机的深化,美国资本市场高回报神话的破灭,外资流入美国的势头理应减少。除非美国贸易状况迅速好转,这种情况将导致美元的贬值。目前美元坚挺是美国金融机构去杠杆化、资本金短缺,而非美国金融资产回报率较高所造成。因而是技术性的、暂时的。

    货币对内贬值,对所有债权人(不分国籍)的影响应该是相同的。但美元汇率的下跌则会使外国投资者遭受更大的损失。对于外国投资者来说,美元资产最终是由本币计算的,美元贬值导致本币计算的本、息减少,从而导致投资损失。但这同美国减轻债务负担又有何相干呢?答案在于,尽管美国是一个净债务国,净外债余额达 2.6万亿美元,美国也拥有大量各种形式的债权。美国的债权基本上都是以外国货币计算的,而美国的债务则是以美元计算的。美元贬值将使以美元计算的美国债权增加,从而使以美元计算的美国净债务减少。如果美元充分贬值,理论上,美国的2.6万亿净外债就可以下降到零。如果美国人不愿意放弃入不敷出的生活方式,在情急之下,美国政府为什么会放弃通过美元汇率贬值来逃避债务呢?我们愿意相信美国的诚意(不如此,又能怎么样呢?)。美国在中国有大量投资。美元贬值意味着:以人民币计算的美国居民在华投资收益在换成美元之后,将变成数量巨大的美元投资收益,用这种收益冲抵中国对美国的美元债权并非不可能的事情。

三、办法还是要想的:熊猫债券及其他

    中国事实上已经深陷国际金融危机的漩涡,遭到严重损失已经难以避免。人们愿意说我们现在遭受的只是“浮亏”。 1989年日经指数近40,000点,到今天却依然徘徊在8,000点。当年40多岁的投资者还能等多少年呢?浮亏说对20年前高位入市的投资者并不是什么很大的安慰。对于一个国家来讲,情况也是基本如此。我们的选择可能已经不多。但办法总还是要想的。发行人民币债券就是办法之一。美国在卡特时期就发行过被称之为“卡特债券”的德国马克和瑞士法郎债券。

    2007年国内有关领导机构提出过让外企在中国发放人民币债券的建议。前几个月,我们提出了外国金融机构发放熊猫债券的建议。最近,日本经济学家呼吁美国发行日元债券和其他国家货币的债券,并将其称之为“奥巴马”债券。发行熊猫债券不仅可以减少中国增持美国国债风险,推动人民币国际化的进程,而且可以缓和他国家的流动性短缺,促进全球金融的稳定。

    熊猫债券是以人民币标价的债券。发行者应该是外国金融机构(政府、私人和国际组织)。债券的购买者应该是中国金融机构(主要是商业银行)。美元短缺的外国金融机构在通过发行熊猫债券取得人民币资金之后,用人民币向中国金融机构购买美元,以解决美元流动性短缺问题。除定期支付人民币利息外,债券期满之后,债券发行者需偿还熊猫债券持有者(中国商业银行)人民币本金。熊猫债券发行者所需人民币可以从外汇市场上用美元购买。例如,亚洲开发银行可以在中国银行间债券市场发行 10年期人民币债券。然后,用人民币向中国央行购买美元。交易完成后,亚洲开发银行增加一笔人民币的长期负债,换得一笔美元流动资金;而中国央行则减少相应的美元外汇储备,回笼了人民币。当然,中国金融机构购买人民币债券也有风险,还有许多技术问题需要解决。但是,毕竟大规模发行人民币债券的可能出现了。希望有关部门认真加以讨论,不要错过这个机会。

    通过鼓励外国金融机构发行熊猫债券的方式,把多余的美元借给外国投资者,不但可以消除购买美国国债所伴随的各种风险,特别是汇率风险,而且可以推进人民币国际化的步伐。

    当然,除发行熊猫债券外,中国还可以考虑其他许多不同的减少外汇储备的方式。例如,中国商业银行可以向外国商业银行发放人民币贷款。外国商业银行得到人民币贷款之后,可以向中国央行购买美元,以后在逐年偿还中国商业银行人民币贷款的本息。中国金融机构可以考虑购买欧洲、日本金融资产(如股票)。除在金融资产多样化方面想办法外,中国还可以动用外汇储备购买贵金属和其他战略物资。事实上,在中国的外汇储备中,中国黄金储备量所占的比例比一般西方大国低得多,石油战略储备也有进一步增加的必要性。

    总之,我们不要在以每年 3000亿美元的速度增加外汇储备了。拜托了!其次,对于中国已有的外汇储备应该坚持分散化为原则,而不必拘泥于一时的赢亏。在当前全球遭遇百年不遇的金融危机之时,能够保本就是胜利。但愿我们不会输掉自己的最后一件衬衫。
 

 

 

 

 

发件人:"rcif cass" <rcif.cass@gmail.com> 2008-12-17 19:43:02 +0800 收件人:抄送:标题: RCIF Policy Brief No. 08087 -- 日元的回归

日元的回归

中国社会科学院世界经济与政治所 李众敏

Dec. 17, 2008

lee.zmin@gmail.com

    日元的国际化过程很艰难,要评价日元的国际化更是艰难。很多人把日元的国际化视为一个失败的过程,我更愿意把日元今天的表现当作是一种回归,回归到日元应该有的位置。从 20世纪 80年代开始,在接近二、三十年的国际化过程中,日元充满起落,直到今天的光景,是由日本经济、政治、制度等多个方面的因素造成的。我想说的是,依今天日本经济的特点与发展,日元就应该是这样的地位。

一、日元国际化:一个充满挫折的故事

    日元曾经伴随着日本经济的起落,有两次无果而终的国际化过程。第一波是在日本经历了高速经济增长之后,日本国内情绪高涨,政府与民众都希望日本经济与美国脱钩,走向国际化,甚至赶超美国。为了实现这些目标,一个重要的条件就是日元要成为国际货币。日本经济没有和美国脱钩,也没有赶超美国,但是日元却取得了暂时的成功,在 1980年,日元在世界各国外汇储备中只占 4.4%的比例,到 1987年和 1990年,这一比例已经上升到了 7.5%和 9.1%,和今天欧元的增长速度相比,要比欧元成功得多。但是,天有不测风云,日本在国内因为泡沫破灭大伤元气,在国际上的大举扩张也重重受挫,受此影响,日元在国际储备货币中的地位迅速下滑。

    第二波是在泡沫经济破灭后,日本尝试将日元在亚洲区域内推行国际化,泡沫经济破灭后的低利率为此创造了很好的条件。这一波的地区国际化中,主要依靠的是日本对周边地区的贷款。以泰国为例,在泰国民间对外债务中,日元的比例从 1991年的 5.1%上升到了 1996年的 9.2%,在泰国的公共部门债务中, 1991年日元的比例达到 48.2%。但是,亚洲金融危机之后,日本的金融机构从东南亚国家大撤退,这一轮的日元地区国际化也以失败告终。

    日元从此光辉不再,在贸易结算中,大部分国家都使用美元和本币,就连欧元也占不到一席之地,日元就更不被看重。同时,日元在国际外汇储备中的比例,到 1999年下降到 4.9%,回到了二十年前的水平,到 2007年则是进一步下降到了 1.9%。日元只有在外汇市场交易中比例还稍微高一点,在传统外汇市场上,日元占到 20%左右(2004年,总计为 200%),在外汇衍生品市场上,占 22.9%(2007年,总计为 200%),日元能够在外汇市场及衍生品交易市场上占有一席之地,与日本的低利率和高外汇净资产有直接关系。

二、日元国际化的前景分析

    在全球化中,货币国际化是世界级大国、强国的特点之一,同时,货币国际化的好处也是显而易见的,那就是铸币税,如果在中国印钞厂印出来的人民币可以直接买波音 747,那中国还有什么不乐意的呢?

    但是,国际化的货币在享受铸币税的好处时,也要具备相应的基础:一是要在贸易上占主导,一国货币要用于贸易结算,在全球买方市场下,很显然,净进口国在选择何种货币结算时更占优势。二是要维护币值的稳定,这需要经济、政治乃至军事上的强大与稳定。三是要有一个高效率的金融市场,以美国为例,美国印出来的美元购买了中国的东西,中国不会把美元存在金库,而是用于购买美国的资产(如国债)。

    如果美国金融市场效率不高,那么美国仍然需要支付国债利息给中国,相反,如果有一个高效率的金融市场,回流的美元可以用于投资更高收益的资产,从而使国债(负债)也能带来净收益。

    在这方面,日本属于先天不足。首先,日本是一个出口大国,在选择结算货币时并不占优势。在日元开始国际化后,日元币值是相对稳定的,但是日本的金融市场发达程度远远不够,日本建设国际性的金融中心是近年来才开始确立的目标,在过去相当长的时间里,日本金融市场的国际化程度还是非常有限的,日本国内经济的国际化程度也不高。由于日本缺乏品种众多的金融产品,其他国家即使想持有日元为外汇储备,所能够选择的资产组合也是非常有限的。

    因此,我认为,日元在国际货币中的地位不会有太大起色。但是,相对于现在日元在国际货币中的地位,在未来一段时间内,还是有很大的提升空间。日元在贸易结算中的地位不可能有太大改观,但是在做储备货币上,日元还是可以有所作为。从金融机构的稳健和流动性状况看,日元的国际化是有相当基础的,如果日本在两个方面取得进展,日元的国际储备货币地位必将有所提升:一是日本经济恢复活力,日本国内经济改革、国内经济的国际化都是日本经济恢复活力的关键。二是日本金融市场的国际化程度。

三、人民币国际化的选择

    美国金融危机后的半个世纪,如何解决美元霸权问题将会成为国际金融秩序中的重要议题。国际金融秩序不可能重返金本位或布林顿森林体系,而是会朝相反的方向发展。与全球经济格局变化的方向一样,经济多极化、多元化的趋势,也会导致货币多极化和多元化,越来越多的货币会在世界舞台上显露身手。

    在各种可能登上国际舞台的货币中,人民币必然是讨论的对象之一,人民币要不要国际化?如何国际化?将会成为决策与理论界讨论的重要问题。我认为,中国在这方面借鉴日本的经验是非常必要的。

    首先,人民币要不要国际化?随着中国经济的发展,人民币要走向国际市场是必然的,目前的选择是人民币要做亚洲的国际货币,还是全球的国际货币。我认为,在全球化时代,人民币应该在国际货币为目标。全球化的今天,没有所谓的“地区国际化货币”,而且,以中日韩和亚洲地区复杂的历史背景,人民币在亚洲国际化所遭遇多阻力要远大于在国际化中所遇到的阻力。

    其次,人民币国际化的方向。与日元一样,由于都属于净出口国的原因,在买方市场的情况下,亚洲国家的货币都不太可能作为贸易结算货币,在这方面,人民币也不应该过多尝试,以免事倍功半。但是在作为国际储备货币上,人民币是大有作为的,因为中国经济仍然在发展当中,人民币币值在长期稳定或升值的可能性很大,是优质的外汇资产。除此之外,中国有巨额的外汇储备,在金融市场得到长足发展后,在外汇市场和外汇衍生市场上应该有所表现。因此,人民币国际化的方向应该是储备货币和金融市场交易货币。

    最后,人民币国际化的基本条件。在实现国际化后,人民币的发行量必然会大增,这种情况下,大多数人民币仍然会回到国内货币和金融市场,只有少数人民币可能会形成欧洲人民币市场。因此,在实施国际化的过程中,需要一个发达的金融市场来消化这些人民币,在推动人民币国际化之前,中国不可避免要建立 1个大型的国际金融中心,2-3个小型的区域金融中心,在中国国内形成一个完善的国际金融市场。一个适应人民币国际化的金融市场至少要在以下三个功能上非常强大:一是金融产品的多样化,要能够提供品种众多、可供选择的金融资产,以消化回流的人民币,包括熊猫债券等。二是要有强大的投融资市场,要建立以短期票据市场为主的投融资市场,为资金寻找最佳的使用者。三是要有一批具有国际竞争力的投资机构,能够在全球范围内寻找获利机会,为负债(如国债)带来净收益。





发件人:"中国经济与民族产业网 www.mzcy.cn" <wwwww012300@gmail.com> 2008-12-17 09:58:19 +0800 收件人:<"Undisclosed-Recipient:;"@263.net>抄送:标题: 中国经济与民族产业网www.mzcy.cn(20081217)

中国外贸----这个冬天有多冷?

 商务部国际贸易经济合作研究院研究员 梅新育博士

2008年12月15日

  引言:一个国家要追求绝对增长速度,更要追求相对增长速度,因为后者决定了该国在世界利益分配格局中的地位,决定了该国是充当“世界苦力”,还是能够从国际经贸和世界经济增长成果中取得合理份额。在发展开放经济加快自身发展方面,中国的成就为世人所共睹,以至于很多国家和国际组织将中国列为全球化时代最大的成功故事。然而,开放经济给中国带来的不仅仅是更多机会,也有更多的外部冲击。

  周期性经济危机是资本主义生产方式不可消除的痼疾,而作为一个对外贸易至少可以上溯到殷商时期的文明古国,中国经济社会因外部经济冲击而剧变,历史上已不止一端。

  364年前,当崇祯皇帝在煤山自缢之时,这位中国历史上最令人同情的亡国之君大概意想不到,万里之外的西班牙竟然也是把他推上死路的凶手之一。正是西班牙国王菲利浦四世于崇祯七年(公元1634年)下令在整个西班牙帝国限制进口中国货,遏制美洲白银流向中国;

  崇祯十二年(公元1639年),西班牙殖民者在对华转口贸易枢纽——马尼拉大肆屠杀中国商人…… 加之其他因素影响,由于中国银本位制建立在巨额内流白银的基础上,这场单方面贸易摩擦(因为当时明朝政府并未针对西班牙的行为作出反应)把长江三角洲推入持续多年的严重通货紧缩,而由于江南是明朝头号财赋重地,仅苏州、松江二府(大致相当于目前苏州、上海两市)便提供了将近一半中央财政收入,江南陷入毁灭性经济危机,对于正在天灾、民变和满清进攻重重压力下苦苦挣扎的明朝政权而言,无异于背后一刀。

  上世纪30年代,席卷资本主义世界的大危机引起连锁反应,最终导致中国财政金融体系崩溃,通行数百年的银本位废止而改行完全信用货币,为后来天文数字级别的通货膨胀埋下了伏笔。今天,当次贷危机随着雷曼公司分崩离析之声而跃居20世纪30年代大危机以来世界最严重经济金融危机之时,它又将给中国带来什么?

“出口”受阻

  在外部危机面前,中国外贸首当其冲。对外贸易是通过需求和价格两种方式来传染危机的,前者尤为人们所熟知。在需求方面,欧盟、美国分别名列中国贸易伙伴和出口市场的冠亚军,而美欧又是次贷危机的策源地和迄今危机最严重地区,他们的危机不可避免会影响中国对其出口,特别是传统产品出口。

  按照我方统计,2007年中美贸易3020.8271亿美元,其中对美出口2327.0398亿美元,进口693.7874亿美元,顺差1633.2524亿美元,占全年贸易顺差2621.96亿美元的62%;而按美方统计,该国2000—2007年对华贸易逆差分别为838亿美元、830亿美元、1031亿美元、1240亿美元、1620亿美元、2016亿美元、2326亿美元和2563亿美元,2008年1—8月为1677亿美元;2006、2007年和2008年1—8月,对华贸易逆差分别占同期货物贸易逆差总额的27.7%、31.3%和38.9%。

  对于一个高度依赖出口拉动的经济体而言,主要出口市场的衰退对其经济增长实绩的负面影响自是相当显著,对美出口增幅减缓已经显示了这一点。2008年1—9月,我国对美出口1891亿美元,增长11.2%,比去年同期回落4.6个百分点;2008年中国出口总额增速减缓引起广泛关注,其实主要就是来自对美出口增速减缓。

  在服装和玩具等行业,以及这类行业发达的广东等地,这种冲击分外显著。前3季度广东出口玩具44.7亿美元,同比仅增长6.3%,增幅比去年同期回落16个百分点,且出口企业数量大幅度减少。按照货主单位口径统计,1—9月,广东有玩具出口实绩的企业2191家,比去年同期减少1391家,只有去年的6成。

  10月中旬,广东省东莞市樟木头镇合俊企业旗下的两家大型玩具厂合俊玩具厂和俊领玩具厂突然倒闭,导致两个工厂7000多名员工失业,拖欠工人工资约2400多万元,数千工人于16、17日连续两天到镇政府上访讨薪,就表明了这种冲击所蕴藏的经济、社会风险。

  同样属于需求影响范畴、但不那么为人们所熟知的是服务贸易。在危机中,中国服务贸易出口同样将受到影响,特别是旅游和建筑工程服务输出。由于危机蔓延到新兴市场,特别是此前作为世界建筑市场热点的石油输出国因收入下降而显著缩减投资建设规模,我国在海外的工程承包业务将遭受较大冲击。须知,货物贸易并非我国对外贸易的全部内容,我国还是一个正在迅速成长的服务贸易大国。

  中国企业迄今在国际工程承包市场中标的最大项目是尼日利亚铁路现代化项目,合同总额83亿美元,内容为新建一条从尼日利亚南部城市拉各斯至北部城市卡诺的双线标准轨铁路,全长1315公里,设计时速150公里/小时,由中国土木工程集团有限公司中标。但尼日利亚政府于11月初通知中方公司,这一项目暂停施工并移交该国交通部,发生变故的原因之一就是危机导致国际市场油价下跌,导致高度依赖石油产业的尼日利亚建设资金落空。

价格破坏

  与此同时,在外部危机时期,贸易渠道可能引起国内的“价格破坏”,即大面积的价格下跌,这对国内产业的平稳发展和从业人员的收入同样是灾难。

  今年以来,国际市场初级产品价格已经大幅度下跌而步入熊市。2月27日,路透商品指数(1931.9.18=100)为2958.30点,11月4日只有2035.00点,下跌31.2%;2月27日,道琼斯商品指数(1974.12.31=100)期货和现货指数分别为212.68点、425.03点,11月4日分别只有137.62点和293.57点,跌幅分别为35.3%和30.9%。

  如果说此前两年我们的通货膨胀压力很大部分源于外部输入的话,那么,时至今日,尽管危机救援中输入的数以万亿美元计的货币最终还会产生通货膨胀压力,但在短期内存在从输入性通货膨胀转向的风险。

  此外,大宗商品市场行情走向在很大程度上取决于美元汇率,截至目前,欧元区基准利率为3.25%,美国基准利率为1%,大幅度降息仍然在欧洲中央银行的反危机对策之列,而此举将导致欧元与美元息差缩小,加之在全面危机之际市场参与者风险厌恶程度急剧上升,更多地投向有政治和军事霸权支持的美元,预计美元对欧元等非美元货币的坚挺状况仍将持续一段时间,相应地也就会对大宗商品价格产生向下压力。

  外部市场的上述变动对我国国内产业产生了双重冲击,首先是价格下行冲击生产者和销售者。10月20日,国家发布收储消息,将大豆收购价格提高为每斤1.85元,折算为3700元/吨;而进口大豆价格已经下跌到3200~3300元/吨,导致企业使用进口大豆的意愿强烈。1—9月,累计进口大豆2870多万吨,其中9月份进口413万吨,环比增长30%,为近年来进口量最高的月份。预计全年进口大豆将超过3300万吨,创历史最高纪录;同时国内大豆也大幅度增产400万吨。在国内大量增产和进口激增的双重挤压之下,大豆价格堪虞。具有战略意义的棉花同样如此,无论是洲际交易所(ICE)还是郑州交易所,国内外棉花期货价格都已经下跌到了4年来的最低点。而由于国内生产者是在上年生产资料价格高涨时期种植投入的,此时的价格下跌对生产者的压力可想而知,我国农业和采掘业不少部门头顶类似于“谷贱伤农”的阴影正日益浓重。

  化肥行业同样如此。2008年9月以来,国际市场硫磺价格急剧下跌,不到两个月就从最高时的每吨810美元降至10月末的55美元,国产原料硫铁矿价格由原来的1300元跌至200元,硫酸价格则从2800元跌至180元,江西贵溪冶炼厂出厂的硫酸跌至120元也无人问津。原材料价格大幅下跌又拖累了化肥成品价格,截至2008年10月末,磷肥价格在两个月内下降逾1500元。价格下跌不仅直接减少了生产者的销售收入,而且下游买家的买涨不买跌心态导致化肥及其原料行业陷入流动性危机。由于几乎所有化肥厂商的流动资金都被高价原材料和化肥成品所占据,没有富余资金去购买已经大幅降价的原料,行业停机减产率超过30%,导致中化、中农、中石油手中都囤积了不少卖不出去的高价原料。

囤积之痛

  价格变动,同时导致不少生产者和销售者库存资产(原料和成品)减值,在钢铁等原料消耗较大的行业,这种冲击已经相当明显。

  在钢铁上市公司第三季度季报中,已公布资产减值损失数额较大的主要有宝钢、鞍钢、南钢、重庆钢铁、攀钢、凌钢6家公司,总计金额23.6亿元。其中,鞍钢股份三季度末计提存货跌价准备8.79亿元;南钢股份前三季度资产减值损失1.14亿元,同比增长1897.99%。而且,这还远远不是钢铁公司的全部存货减值损失。WIND资讯统计数据显示,2008年三季度32家钢铁上市公司存货金额为2463.42亿元,预计其减值损失当在10%左右,即250亿元左右。

  不仅如此,在此前铁矿石价格一路高涨之际,中国钢铁企业和贸易商不理性地大量进口、囤积铁矿石,根据中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生10月30日提供的数据,中国铁矿石港口库存与企业库存总数约8900万吨,部分钢厂库存铁矿石可用4个月。而到10月下旬,铁矿石现货价格从1800元/吨的高峰下跌至700元/吨,跌幅50%~60%,根据铁矿石来源不同,即使按维持多月的7000万吨铁矿石库存计算,浮亏总额也高达300亿元左右。

  化肥行业库存原料和产品价格暴跌,资产减值损失同样巨大。截至10月末,国内化肥企业所用的原料全是3个月之前的,原材料的跳水给整个行业造成了毁灭性打击。截至10月末,国内最大化肥巨头云天化集团囤积了大约68万吨高价原材料,资产减值损失至少30亿元;贵州瓮福集团、开林集团和湖北宜化集团囤积高价原料各15万吨;再加上其他中小型化肥厂的囤积,全行业囤积的高价原材料约150万吨。按照中国磷肥协会理事长武希彦的说法,全行业因为高价原材料一项便亏损156亿元,相当于去年整个磷肥行业76.5亿元盈利额的两倍。

外资堪虞

  大规模的资产减值不仅冲击金融市场,而且损害这些实质经济部门企业的融资能力。正当全球危机之际,中国不少地区和部门因为自豪地利用外资也有可能成为危机传染渠道。

  上世纪90年代以来,外资(主要是外商直接投资)对中国经济、特别是中国外向型经济发展的推动作用空前加强,中国跃居世界第二大外商直接投资东道国、发展中国家第一大外商直接投资东道国。

  按照商务部统计,截至2007年,中国大陆累计批准外商投资企业632348家,实际使用外商直接投资7907.47亿美元。其中,2007年吸收外商直接投资全口径数据(含银行、证券业)为实际使用外资金额835.2亿美元,其中非金融领域实际使用外资金额747.68亿美元。

  据《2007年中国国际收支平衡表》,2007年外国来华直接投资流入高达1496亿美元。2008年1-8月,按照商务部口径,全国新批设立外商投资企业20801家,实际使用外资金额743.74亿美元,同比增长39.85%。2007年,中国全国工业总产值404489.06亿元,其中外商投资企业工业产值125036.94亿元,占30.91%,比1990年(2.28%)高12.6倍。

  早在2006年,三资企业全年平均就业人数已达2118.10万人;2007年底,外商投资企业中直接就业人数已超过4200万人,约占全国就业人数的10%。外资企业在中国经济体系中占据的份额已经不可忽视,而次贷危机新高潮将从两个方面冲击外资企业,特别是母国为美欧和危机突出、有“国家破产”风险的新兴工业化国家的外资企业。

  就近期和中期而言,美欧金融系统的危机已经造成了严重的信贷紧缩;就中期和长期而言,经济危机必然导致市场需求萎缩,这对于出口倾向极为突出的在华外资企业而言打击尤为沉重。危机冲击之下,势必有一部分外资企业母公司陷入流动性危机,某些外资企业母公司甚至会完全丧失盈利能力,彻底陷入偿付能力危机而清盘。

  以美国三大汽车公司为典型,已经可以看到知名跨国公司普遍营业收入、利润下降,纷纷减产,甚至有破产之虞。无论外资企业母公司是变卖、抽回海外资产救急,还是彻底破产清算,我国都将可能蒙受多种冲击,主要体现在以下方面:在华外资企业上千亿美元利润留存可能大规模回流而冲击我国外汇市场,国内供货商应收账款和银行信贷可能悬空,员工就业和薪酬将受影响。

  在华外资企业负债率较高。2006年,全国三资企业资产77108.65亿元,负债43398.56亿元,资产负债率56.28%,其中流动负债36790.35亿元(国家统计局:《中国统计年鉴•2007》),流动负债占资产的47.71%。企业负债包括对供货商的应付账款和银行贷款,一旦陷入危机,供货商和银行都将蒙受损失。

  外资企业陷入危机导致国内供货商和银行受损的案例已不少见。2005年5月,韩国三宝电脑株式会社向韩国政府申请破产清算,其在华子公司三宝电脑(沈阳)有限公司仅在国内银行就有贷款余额5049万美元成为呆账,涉及建行、浦发、光大和华夏四家银行,欠付供货商的应付账款尚未计算在内。去年以来,山东等地众多韩资企业高管弃厂逃逸,也给我国供货商和银行留下了大量呆账。更有甚者,出于创造政绩和寻租等目的,某些地方官员还干预金融事务,强制银行向外资企业放贷。如今年9月被提起公诉的安徽淮南原市委书记陈世礼,强迫当地各家金融机构和地方财政向韩国商人李铉昊开办的皮包公司信昊集团贷款累计1.5亿元,最后形成1亿多元不良债权。而陈世礼之所以如此不惜违反财经纪律,有收受贿赂和制造“政绩”的双重动机,他曾私下说,李铉昊是没有钱,信昊也实力一般,但我就是要捧着他,扶植他,如果这样一个小企业在淮南都能取得如此成功,那些大的外资企业岂不趋之若鹜。

  由于中国和西方经济周期不完全同步,西方跨国公司、大型金融机构在危机时期高度依赖中国市场的情况早已有之。花旗银行曾经以其100多年历史上每年都能向股东分红而自豪,在1929—1933年大危机期间,花旗在全世界几乎所有分行都亏损,仅有上海分行一家盈利,当时花旗就是依靠上海分行的盈利发放股东红利的,而上海分行的红利又主要来自白银投机,白银市场的投机风潮对当时中国财政金融体系造成了毁灭性打击。目前,由于中国宏观经济形势相对较好,中国市场业绩在其他主要市场一片萧条的情况下更显突出。截至10月下旬,欧洲新注册车辆同比下降8.2%,戴姆勒-奔驰公司全线停产一个月。但与此同时,根据戴姆勒公司自己的数据,该公司2008年前9个月在中国市场共售出32375辆汽车,销量增长54%之多。这样,在母公司亏损、对在华子公司依赖程度上升的情况下,某些在华外资企业可能有更强的内在动机去从事高风险、高投机性业务,也有可能在利润转移等方面采取违规操作,从而损害其中方股东的权益。

  有鉴于此,不可轻视次贷危机加剧给我国供货商和企业带来的潜在风险。随着在华外资企业的发展,在这些企业就业的人数也大幅度增长。如上所述,2007年底外商投资企业中直接就业人数超过4200万人,约占全国就业人数的10%;如果外资企业陷入危机泥潭,这些员工将面临失业、应得工资与福利落空等风险。对这些风险,需要及早做好防范和应对的准备。

警惕“韩企”

  2007年末以来,在次贷危机冲击之下,韩国外汇市场、资产市场动荡日甚一日,韩元兑美元和人民币汇率大幅度贬值,韩国国际偿付能力指标和信用等级显著恶化,国内外普遍认为韩国再次爆发1998年式债务危机的风险甚高。而韩国是我国名列前茅的重要经贸伙伴,2007年是我国第六大贸易伙伴、第六大出口市场、第四大进口来源地,截至2007年末,韩国在华直接投资项目46582个,占中国累计外商直接投资项目总数的7.37%,实际使用韩资387.75亿美元,占中国累计实际使用外商直接投资金额的4.90%,韩国是我国第六大外商直接投资来源地。鉴于韩国企业一贯奉行高负债发展模式,在华韩资企业也不例外,甚至有过之而无不及,韩国危机通过韩资企业渠道传染中国的风险不可低估。

  特别是我国东北、山东等地政府这些年来不惜各种优惠条件吸引韩资,类似陈世礼主政淮南时期那样“逢山开路、遇水架桥、一路绿灯”来支持外资招商企业的做法并不少见,不少投资项目并未充分调查投资方资质和信用状况,相关地区有必要关注其中的风险。尤其是山东省,截至2007年,韩国已经连续数年蝉联其最大外商直接投资来源地,2006、2007年吸收韩国直接投资合同金额分别为48.4242亿美元、21.3967亿美元,分别占该省当年利用外商直接投资合同金额的29.8%和19.4%,在全国各省市自治区中占比最高,也因此成为近年在华韩资企业弃厂逃逸风潮的最大受害者,韩国如果陷入全面债务危机,对山东省外资企业全局影响将相当突出。

机遇犹在

  尽管如此,还是需要明确,由于这场危机中心位于目前把持世界经济政治霸权的美欧,而中国相对境况较好,百年难遇的危机虽然会给我国外向型经济带来一定冲击,但同时也是百年难遇的机遇。任何危机都意味着既有经济政治秩序重新洗牌,也意味着新兴大国将取得更多的崛起机会。鸦片战争之后中国的衰弱和动乱为日本创造了前所未有的崛起机遇;本属欧洲经济殖民地的美国在第一次世界大战中跃居欧洲债主;原来“只能生产锄头”(丘吉尔语)的苏联在20世纪30年代资本主义世界大危机中跃居新兴工业大国;第二次世界大战摧毁了大英帝国和法兰西帝国统治世界的地位,美苏两霸取而代之……有鉴于此,只要领导坚强,目标明确适当,行动及时有力,中国完全有可能充分利用这一机会跨越式提升自己在国际政治经济体系中的地位。

  在危机之中,我们会承担一定压力,付出一定代价;但需要铭记,一个孤立国所需要追求的经济目标仅仅是绝对增长速度,而在国际体系下,由于存在利益分配问题,一个国家要追求绝对增长速度,更要追求相对增长速度,因为后者决定了该国在世界利益分配格局中的地位,决定了该国是充当“世界苦力”,还是能够从国际经贸和世界经济增长成果中取得合理份额。

  大国崛起需要经历持之以恒的艰苦积累,也要善于抓住动荡和灾难的机遇。面对动荡,所有国家都会受到冲击,但是也只有动荡才能让抗风险能力强的国家表现出自己的优势。强者并不担心本国受到冲击,在全球普遍萧条时甚至不害怕本国经济绝对规模下降,只要本国下降得比竞争对手少,那么本国在整个世界格局中的地位就提升了,在未来的复苏中就能赢得比以前多得多的收益。假如未来可以赢得更大收益,那么今天所受到的冲击就不过是一种投资。

 




发件人:"Flynn" <yilu@sse.com.cn>  2008-12-17 11:13:41 +0800 收件人L_C_mailto:L_C_colon "Flynn" <yilu@sse.com.cn>抄送:标题: 转发: company not home 《联想公司不是家》 Subject: FW: company not home《联想公司不是家》

    “如果人类失去联想,世界将会怎样?”——看了这篇文章后,大家联想一下,就会有各自不同滋味在心头……
 

联想集团大裁员:公司不是家

员工

    今天,恐怕是联想历史上规模最大的一次大裁员。我们部门9个人,今天送走了三个,还有三个要转岗,剩下三个。整个研究院走了30多人,转岗20多人。这是我经历的第二次所谓战略性调整,有很多感触,却又好像什么都堵在心里,说不出来。干脆简单记录下这段往事,提醒自己。

联想精细化裁员

    昨天晚上,研究院秘密召开紧急会议。有20多位“责任经理”参加,我才清楚了整个裁员过程。6日启动计划,7日讨论名单,8日提交名单,9-10日HR审核,并办理手续,11日面谈。整个过程一气呵成。今天就是面谈日。在B座一层的两个小会议室。进去的人,领导首先肯定他过去的成绩,然后解释战略裁员的意思,然后告知支付的补偿金数额,然后递上所有已经办好的材料,然后让他在解除劳动关系合同上签字。平均每个人20分钟。

    被裁的员工事先都完全不知情。在面谈之前,他们的一切手续公司都已经办完,等他们被叫到会议室的同时,邮箱、人力地图、IC卡全部被注销,当他们知道消息以后,两个小时之内必须离开公司。所有这一切,都是在高度保密的过程中进行。即使我是责任经理,我也只知道明天由我陪同的员工----坐在我隔壁办公位的,朝夕相处两年多的一个女孩,邵隽。

    我不知道昨晚我是怎么过的,心情特别不好。根据公司规定,我不能提前告诉她。只觉得心里堵得慌。和我朝夕相处两年的同事,明天就要被裁员了,而她一点也不知道。开完会打车回家时,我感到特别疲惫。司机开口了:你怎么会累呢?你们这一行挣钱多容易呀。我苦笑了一下,没有回答。

    早上,邵隽比我到得要早。向她问声早上好后,我就心虚的不敢再说一句话了。我照例喂我桌上的小金鱼。研究院乔迁研发大厦的时候,每个人发了两条小金鱼,但这帮粗心的研发人员照顾不周,能活到现在的,实在是不容易。邵隽还拿我的鱼开玩笑,说这整儿一鱼精,居然还能活着。

    我不再说话,坐在电脑边发呆,等待着那一刻的到来。电话终于响了,我走到邵隽面前,先和她握手,再叫她去楼下的会议室。她知道去会议室意味着什么。那两个会议室从早忙到晚,所有进去的人,出来后就直接收拾东西走人。但邵隽一直很平静,因为在她之前,我们部门已经进去两个了。是清涛和她谈的,大家都这么熟了,也不用多说什么,不到五分钟,就结束了所有谈话,在解除劳动关系合同上签了字,走了出来。邵隽是FM365转过来的,经历过365那次疯狂的裁员,她那次也送过好多人,所以她很清楚这一切。

    然后回到办公位的时候,陪她收拾东西。到午饭时间了,她说,先去食堂吃饭吧。但我不忍心告诉她,她的IC卡现在已经被注销了。所以我劝她去外边吃。负责另外一个人的责任经理却直接说出来了,还有人告诉她,人力地图也已经注销了,当时邵隽明显非常失落,感觉突然和公司一点牵连都没有了。她在联想工作三年了,可就在两个小时之内,联想就不再有她的任何痕迹。被公司抛弃了。就这么抛弃了?转眼功夫,就不再是曾经引以为豪的:“联想人”啦?

    中午,部门全体去辣婆婆吃散伙饭。不记得说了些什么。 下午,我送邵隽到家。路过一个小学门口,堵车,她说,我还从来没有下午从这里走过,从来没见过这群孩子们放学。是呀,我也是每天工作到很晚,白天回家还真不习惯。在她家坐了一会儿,因为我知道她这时候心里肯定非常不好受。她说了很多当年365的事情。是呀,不管你如何为公司卖命,当公司不需要你的时候,你曾经做的一切都不再有意义。我特意多呆了一会儿,听她说话,因为我知道,邵隽虽然表现的很坚强,但我一转身走掉,她很可能会哭的,就像今天裁掉的许多人一样。

重灾区

    服务器、职能,是这次裁员的重灾区。其中服务器研究室今后可能就不存在了,今天裁得只剩下5个人。早上我就听说那边已经走空了,有几个人哭了,但我没有过去看。有的人情绪非常激动,因为绝对想不到会落在自己头上,但是,战略裁员的意思就是说,不是以你的业绩作为标准,换句话说,就是没有标准。有好几个原来的大牛人,甚至是当时重金从外面聘请的博士后,也就那么走了,没有一点商量余地。就连服务器研究室的主任都走了。这整个方向不要了,这是谁的错?不知道,但只知道受伤的是最底层的员工,难怪有个清华刚毕业的女孩,哭得一塌糊涂。

    职能的助理几乎走光了。和我熟悉的安欣、秦莉,都还没来得及说再见。现在研究院不设置助理岗位了。前几天在食堂碰见她们,我还称她们是研究院的形象代言人。武庄也走了,这是我的老战友了。我初进联想的那个项目组,到现在,还在联想的,只剩下我和郭明亮、金峰了。我还记得,那年,我们项目组被号称是研究院的一面旗帜。因为我们开发的内容管理系统,成功地挽救了FM365。后来365倒了,我们就支持赢时通。后来赢时通也倒了,于是研究院信息工程研究室也就没有了。整个研究室当年的30多号人,到现在,还在原岗位的,只剩下我和王江、于兴业了。武庄非常惨,他的老婆在怀孕,而他自己刚刚买房子。我不敢替他想象未来,因为我不能为他做些什么。

   这次裁员的重点,是新来的员工,和呆了好多年的老联想。工作10年的,奔50的人,也照样该走就走了。我真想和他们谈谈心,50岁的时候被公司抛弃,不知道会有什么样的感触。我不敢想。

    回到家里,和小丁聊天,我才知道,服务器的周密走了,这不是新闻,因为服务器的人走得差不多了,但是她的老公也走了!今天他俩还一起上班的,不知道会不会一起回家。他俩和我住在同一个小区,刚结婚不久,刚买的房。我突然想起来二战时某位著名将军说的话:我让士兵上战场的时候,我会把他们想象成一堆蚂蚁,而不是人。因为我一想到他们有妻子、孩子、父母,我就不忍心让他们去送死。不知道领导在讨论名单的时候,是把我们想象成蚂蚁吗?

到底是谁的错

    我在联想的这三年,亲眼见到联想从全面扩张,到全面收缩的全过程。当年提出的口号是:高科技的联想,服务的联想,国际化的联想。现在,高科技仅剩下关联应用或者,而且还不知道能不能成功。代表服务的IT服务群组被划归为C类业务,自身难保了。软件设计中心也即将和联想没有任何关系了。联想四面出击,却伤横累累。

    是谁的错?是领导的错!包括FM365在内,这些方向都是看好的,都是挣大钱的,但为什么联想会失败?我不想在这里深究,但只是觉得,领导犯下的错,只有我们普通员工来承担。

联想不是家

    这是我亲历这两次重大战略调整,所得出的结论。我想,我比许多人都体会深刻。员工和公司的关系,就是利益关系,千万不要把公司当作家。当然,这不是说我工作会偷懒。我仍然会好好工作,我要对得起联想。同时,我也觉得联想没有欠我的。联想给了我这么好的工作环境,这么好的学习机会,还有不错的待遇。但,公司就是公司,公司为我做的这一切,都是因为我能为公司做贡献,绝对不是像爸爸妈妈的那种无私奉献的感情。认识到这一点,当我将来离开时,领导会肯定我的业绩,我也会对领导说谢谢,不再会感伤。

    杨元庆说,希望这一次调整给联想带来10年的好运气,但回想上一次战略调整,也就是在2001年11月1日,不禁让人对这句话产生怀疑。怀疑归怀疑,事情还是要做的。生活还要继续。

    ----怀念和我一起共事的众多同事们!
 

对《公司不是家》的回应

柳传志

    一名联想员工写的《公司不是家》的文章登在网上,委婉哀怨,记载的是他的真实感受。我看了以后,心里很难过。在裁下去的员工中,有一些是我当年直接指挥过的老员工,他们谁都没有打电话给我,在默默地接受一切,这让我心中更加产生歉意。我想这其中的更多员工是元庆的直接下属,他的心情一定更胜过我许多。

    我在想,一个企业应该遵循的最根本原则就是发展,只有发展才能做到为股东、为员工、为社会几个方面负责;而从发展的角度出发,企业就必须上进,内部就必须引进竞争机制。员工在联想既要有感到温馨的一面,更会有奋勇争先而感到压力的另一面,因此不能把企业当成一个真正意义上的家是必然的。在家里,子女可以有各种缺点,犯各种错误,父母最终都是宽容的。企业则不可能是这样的。

    在《公司不是家》这篇文章里,提到了战略性调整是由于领导的错,却要普通员工负责任的问题。我看到这个观点时,停下来作了思考。我想,他说的是对的。这次,有一部分员工被裁和领导的决策失误有关,和战略制定的失误是有关的。这是非常沉痛的事。所以,我们应该向因此而被裁的员工诚恳地说“对不起”。但是我,作为董事长,以企业发展为根本追求,我应该要求杨元庆他们怎样工作呢 一种做法是尽量小心谨慎,避免受损失;一种是要求突破、创新,就一定会犯错误。我们是在一种很困难的情况下打仗,在方方面面都和外国企业有相当大差距的情况下做的,但是我们必须去争,去抢;去拼!我们必须在毫无经验的情况下进入新的领域,投入人力、物力去尝试,由于我们看不清方向,由于我们没有掌握好方法,我们会被碰得头破血流,付出惨重代价。

    在我直接负责的十几年中,不知犯了多少错误,付出了多大代价,只不过领导宽容,没有跟我算账罢了。在惠阳联想工厂的马路对面,有40万平方米的土地,至今闲置,价值6000万,是1997年前后联想买的。当时我拍板准备发展制造业,由于后来要全力支持别的业务,我把它停了。1998年联想全年的利润也就两三个亿,6 000万是多大的分量啊。负责组织这项工作的同事也都全部 调整,也有一些因此就离开了联想。从1988年联想向海外出击起,分分合合多少次,在这些整合中,我已经说不清有多少支队伍离开了联想。说来惭愧,由于我作为主要负责人的失误,可能会改变一些人一生的命运。

    当我想起这些事情的时候,我会问自己,我应该怎么办 今天同样遇到了这样的情况。我要回答的问题是我应该怎么样要求杨元庆 我对元庆说的只能是:一、牢记你的目标,牢记你的责任,进取、创新、突破!此外没有别的出路;二、要爱惜资源,特别要爱惜员工,牢牢记住以人为本; 三、去打仗,十仗中胜七仗就是优秀的指挥官!

    我很抱歉地对《公司不是家》的作者说,我们考虑问题的角度不同。元庆只能从企业发展的角度,从大局的角度看问题,这才是最根本的以人为本,最根本的为员工负责。如果元庆真的用为局部员工负责的方法去考虑问题,企业就会陷入一片儿女情长之中,完全无法发展,中国就会失去联想。因此企业前进的主旋律只能是战鼓,是激昂。

    以元庆为代表的联想高层领导承受着巨大的压力。员工们说:“我们把生命中最好的时光交给你们了,带好我们,不要走错,”股东们更是不停地在说:“发展!利润!增长!”同行则是要抓住每一个机会,给我们以致命的打击,在这无休止的竞技场上,稍有不慎就会鼻青脸肿,头破血流。我是过来人,我知道个中滋味。因此我们――股东们,员工们,对他们――企业管理的直接负责人,要严格要求,要批评,要提意见;同时也要鼓掌,要呐喊,要叫好!我们上下一心,精诚团结,打胜仗,我们不骄不躁;打了败仗,我们互相鼓励,依然战歌嘹亮,这才是我们,这才是真正的斯巴达克方阵!

 

 

发件人:"中国经济与民族产业网 www.mzcy.cn" <wwwww012300@gmail.com> 2008-12-17 09:58:19 +0800 收件人:<"Undisclosed-Recipient:;"@263.net>抄送:标题: 中国经济与民族产业网www.mzcy.cn(20081217)

俄面对金融海啸紧急应变

白嗣宏

2008-12-16

    金融海啸冲击俄国,股市由二千多点猛跌至五百多点;全国四分之一企业拖欠工资,俄国被迫动用储备资金挽救银行和企业。一些企业滥用资金猎取不义之财引发不满,民众要求监督资金使用。国际金融海啸冲到俄国,势不可挡。由于外资撤出,俄国股市狂泻,由二千多点猛跌至五百多点,导致俄国大企业股价急剧下降。全国四分之一企业开始拖欠工资,估 计失业人数将大大增加。俄国被迫动用储备资金抢救因借外债而陷入困境的银行和企业,最近更决定动用四万亿卢布(约一千四百四十亿美元)注资经济,支持本国 生产商,包括农业和军工生产。

    面对金融海啸,俄国面临西方没有的问题:俄国一些主要巨型产业和商业银行用股票作为抵押借了大量外债,总数额达到五千亿美元,现在债主要求提前还款,这些银行和企业流动资金不足,股票势必落入西方财团手里,随后银行和企业也将易主,俄国将失去经济独立,迫使俄 国动用储备资金抢救借外债的银行和企业;央行为维持卢布汇率,抛售美元;国家外汇储备缩水五分之一即一千亿美元;俄国近年来依靠出口能源、钢材和化工产品,大发洋财,但国际经济衰退后,这些产品价格狂跌,俄国依靠的石油的价格,从今年七月每桶近一百四十美元猛降到十一月近四十三美元,深度影响俄国国家财政收入。俄国经济发展部长纳伊布琳娜坦承,原来基于高价能源和低廉外国贷款的经济发展模式已经不行了。

    俄国政府应对金融海啸的措施,包括以下几个方面:动用国家金融资源协助商业银行和公司解决资金困难;国家垫资购进住房,使房地产开发不至于全面崩溃;减轻企业税务负担,企业所得税减少四个 百分点,由二十四减到二十个百分点;允许企业延期缴纳所得税和增值税;加快出口退税,从半年减至一个月内退还;小企业所得税由十五个减至五个百分点,由地 方政府确定税率(这项税收归地方所有);居民购买住房享受的税务优惠增加一倍(免征部分个人所得税,可达一万美元);提高国家担保银行存款全额到七十万卢布(约合两万欧元),原为部分担保到四十万卢布;从改造铁路着手扩大内需。为稳定民心,总理普京宣布国家在福利方面的计划将如期实现,明年退休金按计划增 加三成七。媒体正在讨论如何勒紧裤带,开出种种处方,从打手机改为发SMS等等。

    俄国应对国际金融海啸的策略不同于西方:美国和英国采取 的重要措施之一,是降低央行再拨款利率,使贷款量增加;俄国则提高利率,使原本就高的利率增加到大大高于西方央行再拨款利率。如美国为百分之一,俄国则是 百分之十三。俄国这样做的目的是防止通胀进一步恶化和资本外流,特别是已经出现外流加剧的情况。

    俄国中央银行的再拨款利率居高不下造成俄 国商业银行贷款利率超出常规,目前俄国主要商业银行,包括国家占主要股份的银行,如储蓄银行和对外贸易银行,提供给居民的贷款年利率为十六至二十五百分 点。以购车贷款为例,今年夏季贷款利率为九到十个百分点,现在已涨到百分之十六以上,导致销售量急剧下降。其它消费情况均如此。

巨款储备助度难关

    俄国目前并不着急,因为除了黄金外汇储备外,还有两笔巨款,一是国家储备基金,二零零九年底预计可达五万一千亿卢布,二是国家福利基金,可达三万三千亿卢布,俄国全年国家预算约九万亿卢布。这两笔巨款可确保俄国度过难关。尽管如此,俄国仍在考虑修改明年的预算,原来的预算中国家收入是以石油每桶年平均价九十五美元为基础的,现在市场价已降至五十美元左右,但俄国财政部仍以每桶七十美元为出发点。俄国财政部认为明年油价将会反弹。一旦油价低于五十美元,俄国财政将一改近年盈余为赤字。

    俄国碰到的金融困难之一是俄国商业银行和企业的大量外债。这些外债达到国家外债的十倍!为什么俄国有着大量外汇余额,却欠外国如此多的债务?原因是俄国央行和政府采取高利率政策。宁肯把外汇用来购买美元债券,却不肯贷款给本国银行和企业。俄国金融工商界向外国借 了大量外债。现在西方遇到金融危机要收回贷款,许多贷款年底就到期,明年也有大量贷款到期。企业越大,贷的越多,包括天然气总公司和各石油公司。俄国民经济战略企业几乎都欠外国钱。现在俄国政府不得不埋单,因为这些企业和银行在贷款时都拿自己的资产(包括股票)作抵押。现在全球股市崩溃,俄国企业的市值大 大缩水,面临被西方收去的危险。

银行三千亿不知去向

    俄国金融界近日正在谈论一件丑闻。据权威的《消息报》 报道,俄国最大的银行俄国储蓄银行拒绝提供国家拨款三千亿卢布的去处。而与此同时,另外两家国营银行即外贸银行和俄国农业银行把自己得到的国家融资去处向公众公布。《消息报》作者怀疑储蓄银行用去「赚取超额利润」。恰恰普京在政府会议上特别批评有人利用国家援助「赚取超额利润」。这位作者公开表示要追究三千亿的去处,「因为我们作为纳税人,为什么不能了解我们钱的命运?国家正是用这些钱救援经济的。」作者表示还要在《消息报》上追究这个问题。

    国家为俄国大亨埋单的事,已经引起俄国公众的不满,对政府的做法提出批评。例如,俄国铝业集团向西方银行贷款并购了俄国战略企业NORNIKEL(诺尔镍业 公司),现在西方财团要求提前还款,加上这家企业的市值在股票市场上大大缩水,如果俄方不还款,作为抵押品的股票就要没收。俄国政府只好出手援助。尽管市值缩水,俄方不得不照原价付款。西方财团得知俄国政府埋单,自然拒绝按市值退回股票。在此之前,俄国一些财团表示愿意出九成价格赎回这些股票,但出于保护集团利益,政府埋单。这事已经遭到公众指责。

   俄国金融评论界还举另一家公司为例,指出这类公司为了垄断市场,从西方大量贷款,并购外国企 业,如以生产钢铁、煤和铁矿石为主的「欧亚集团」,向西方借了近一百亿美元,以兼并美国的OREGON STEEL MINS公司、CLAYMONT STEEL公司等,并于二零零八年二月收购中国邢台的冶金企业德龙控股集团五成一的股票。现在欧亚集团陷入金融危机,只好由政府埋单。

   俄国一些经济专家对政府的措施提出批评。俄罗斯科学院经济研究所所长格林贝格认为欠五千亿美元外债是政府的错误。油价处于高峰时期,并无大妨。现在这些借了大量外债的大亨们,在一片危机声中,叫国家埋单,而他们自己却不想偿还。令民众愤怒的是,这些大老们自己冒险欠大债,国家不得不抢救他们的银行和公司,用 的是纳税人和客户的钱。小业主们挥汗如雨,却得不到援助。

    俄国公众纷纷要求政府从快从严监督救险基金的使用情况。据国家杜马议员戈德什坦的资料,说明有些银行在混水摸鱼,把国家救助的资金要么暗自换成美元并转汇到国外;有些则将国家拨过来的资金以企业和小银行无法承担的高利率转贷出去,猎 取不义之财。杜马会议上有人揭发,得到国家拨款的银行汇往国外的资金增加和国家储备减少。中央银行和财政部长说已发放足够资金支持实业,可是实业界却大喊得不到贷款,再次说明对国家资金监管不足。

    统一俄罗斯党主席普京总理在第十次党代会上就俄国形势做报告,承认经济危机对俄国的影响不能低估,提出两点,一是防止社会上出现恐慌,二是向社会报告:廉价的资金已经没有了。他特别对银行界提出,要进行整顿,减少金融企业,估计会有大量中小银行破产和重组。

    格林贝格指出,金融危机也给俄国提供新的机遇:有机会建造更多更好的铁路、公路和港口,欧美目前已经丧失这种能力;俄国至今因西方阻挠没有进入WTO,可以提高进口税,更有效地保护本国生产者;逐步贬值卢布,提高出口竞争能力。


 

俄经济遭遇严寒,“普京经济学”面临考验

美国《时代》周刊

2008年12月16日

    失业潮突袭俄罗斯小城

    如果你想要把握俄罗斯的脉搏、了解过去几年由石油和天然气产生的繁荣突然遭遇的痛苦停止,那就抛开莫斯科浮华的消费主义,向西南驱车220英里(354公里)前往俄罗斯小城柳季诺沃吧。这段5小时旅程的第一部分,道路是平坦的四车道高速公路,不时闪过的是光鲜的加油站,还有一个崭新的三星电视工厂。接着,一切就变得不同起来。高速公路变成了越来越坎坷的小路。最后的20英里,你沿着车辙颠颠簸簸,只会对路边晃动的白桦树感到心烦。

  柳季诺沃(4.7万人口)没什么引人注目的,这个小城的名字意思就是"人民镇"。这儿的中央广场是个交通环岛,一个基座上安置着一台苏联T34坦克,那是二战的纪念碑。它的旁边是个农民市场,附近村庄的俄罗斯妇女戴着羊毛帽伶牙俐齿地出售自家种的胡萝卜和土豆,每磅25美分。但是观察得更仔细些,就会清楚,即使是柳季诺沃也没有凝固在某个时间。一年前,一个购物中心在这儿开张了,出售韩国的冰箱、法国的酸奶和仿造的意大利高跟鞋。城郊正在修建几幢居民楼--这是十多年来首次出现的新的住宅建设。这里有5家工厂,雇佣了该城的大量居民,直到不久前,这里都还有足够的工作提供给每个人。

  但现在不再是这样了。起初是在11月初,5家工厂中有4家都突然通知工人,他们要改成每周工作3天。接着,解雇开始了。这里的铸铁厂曾经是薪水最好的,现在裁掉了1200名工人中的80人,该厂的管理者宣布,他们可能还要裁掉600人以上。而今年刚启用一条新生产线的电缆厂也解雇了40人,并把剩下雇员的薪水压缩了15%。当地报纸《柳季诺沃工人报》的编辑伊万?普罗宁说:"有一天人们醒来,一切都改变了,就像是一场龙卷风突如其来地袭击了这里。"

  "普京经济学"遭遇严峻考验

   全球金融危机打击着一个又一个国家,俄罗斯也不会幸免。俄罗斯现在的状况比上一次在1998年金融危机时要好得多,在那次金融危机中,卢布崩溃,国家陷入瘫痪。而这一次,俄罗斯过去几年靠着油价飙升而积累的6000亿外汇储备还剩下了4500亿。俄罗斯最大的几家银行(均为国有)似乎避免了导致诸多美国和西欧银行崩溃的有毒资产。然而,俄罗斯还是不知不觉地被金融危机的多米诺骨牌效应所虏获,这是因为俄罗斯对于石油、天然气和金属的不健康依赖,这三者占据了俄罗斯出口收入的1/3以上。从今年夏天开始的能源和商品价格崩溃暴露出了俄罗斯的脆弱:这显示出,俄罗斯的繁荣是建立在昂贵的石油和其他稀缺资源基础上的。过去5年平均超过7%的俄罗斯经济增长现在举步维艰,明年可能会跌到2%以下。

  而且,自1991年苏联解体以来,大规模失业的危险试图逼近了俄罗斯。私营的莫斯科Rosbank银行研究部负责人马克西姆?奥雷什金说:"过去2到3年,钱就像是从天上掉下来的,现在天上不再掉钱了。"

  这一切也是对"普京经济学"的首次严峻考验--那是现总理普京在2000到2008年担任总统的2届任期内实施的国内政策,现在这些政策也被普京的继任者梅德韦杰夫所继续。当石油收入大量涌入国库,克里姆林宫就能通过大方的社会开支计划和主导国民经济的国有企业的大幅加薪来对普通俄罗斯人展现慷慨。即使当时俄罗斯政府也留下一部分钱作为应急资金,但是也没人想到这么快就需要动用这些钱。

  今天,俄罗斯的财政看起来远不那么稳固。俄罗斯政府的预算是基于每桶70美元的油价制定的,那大大高于目前的油价,而这也将由此导致明年俄罗斯出现自2001年来的首次擦正赤字。股票市场过去1年下跌了超过70%,俄罗斯的商业精英们纷纷抛售股票以偿还巨额贷款,这些贷款是他们之前用来在俄罗斯和海外进行企业收购的。资本在逃离--自今年8月以来,投资者已经从俄罗斯撤离了1900亿美元资金--卢比也面临压力。

  钢铁行业首当其冲

  起初,克里姆林宫试图支撑卢布,但是在9月和10月数百亿美元蒸发之后,克里姆林宫在11月中旬改变了方针,开始实行阶段贬值政策。这唤起了关于1998年卢布崩溃的糟糕回忆,并引起了厨房餐桌上有关这次要如何应对的紧张谈论。12月4日,普京在一个电视交流节目中回应了来自俄罗斯各地的问题。最尖锐的问题来自于一名无名观众发送的短信:"卢布将会怎样?哪种才是存在银行里的最佳货币?"普京给予了令人怀有希望的回答:"卢布的兑换率不会出现剧烈波动。"

  柳季诺沃城的苦恼并非特例,大型出口企业的市场曾是俄罗斯最近繁荣的基础,但这些市场现在突然萎缩了,这对于机械制造商和其他制造商带来了直接打击。在许多地方,建筑也停止了。上个月在莫斯科,由于缺少资金,建筑大师诺曼?福斯特设计的摩天大楼"俄罗斯塔"停工了。这座大楼原本是打算建成为世界上最高的自然通风建筑。

  而在那些过于依赖某一大型工业的城市,特别是钢铁或汽车业,最大的后果目前已经显现。在乌拉尔地区的马格尼托哥尔斯克市,一家大型钢铁厂已经强行解雇了3000名工人。在柳季诺沃东面的诺沃里佩茨克市,一家钢铁厂从11月14日停止了2台鼓风炉运转,数千人自此无事可干。俄罗斯最著名的寡头之一阿里克谢?莫达谢夫已经取消了其Severstal金属公司的一项80亿美元投资计划,该计划原定2009到2011年实施。俄罗斯政府目前估计,从12月到明年1月,俄罗斯企业将解雇20万名工人,不过这仍然可能是保守的估计。俄罗斯科学院社会研究中心负责人、经济学家叶夫根尼?冈特马克预计,一直以来都在6%以下的俄罗斯官方失业率将在2009年翻一番。

  柳季诺沃并非首次经历失业潮:上世纪90年代初,柳季诺沃曾经遭受过一轮严重失业,当时该城的几家工厂关闭导致4000名工人失去了工作。但是今年10月,在经历了一段好年月以后,柳季诺沃的失业人数下降到只有320人。这个数字在11月翻了一倍,而明年,什么都有可能发生。"这可能只是开始,"《柳季诺沃工人报》编辑普罗宁这样说。

  迟来的应对措施讨论

  很难获得俄罗斯经济波动的精确图景,在俄罗斯,可靠的信息和公开的公共讨论仍然少见。这是"普京经济学"的另外一面:电视和许多主要的报纸牢固地处在国家掌控之下,而非国有媒体对于报道事实很谨慎。由此,"危机"这个词现在才刚刚开始进入官方的词汇表,而且甚至是以一种相对低调的方式进入。

  数周来,在股市一落千丈和部分私营俄罗斯银行摇摇欲坠之时,官方的克里姆林宫方针是:"这主要是美国的问题。"最后,在11月20日,普京承认俄罗斯也陷入了麻烦。他宣布了一项200亿美元的经济刺激一揽子计划,并增加了失业福利,普京说,俄罗斯人在思考发生的事情之时,也在问一个"理所当然的问题"。他的回答说:"我们将尽一切努力,尽我们能力所及的一切努力……所以过去那些年的失败再也不会在我们的国家重现。"纽约欧亚集团(Eurasia Group)俄罗斯问题分析人士亚历山德?克里蒙特:"俄罗斯领导层对危机视而不见,直到危机近到迫在眉睫。"

  



发件人:"姚迷" <421374309@qq.com> 2008-12-16 15:57:10 +0800 收件人: "zdjun" <zdjun@263.net> 抄送:标题: 消费券只能适得其反,我主张均势倾向货币拿在手里不花就shixiao。

消费券只能适得其反,我主张均势倾向

庞宏东

2008-12-16

    为因应全球经济衰退,一些国家与地区给居民发放消费券,目的是刺激消费。我要说这样的做法想法是好的,但结果一定是适得其反。 原因 :商家卖出商品所得到的消费券一定是找政府换回货币,也就是说这些本来是让政府花的货币转给居民花了,而花出去的货币一分也没增加,这样对刺激消费一点作用也没起到。反而,居民本来要用货币购买的东西现在部分可以通过消费券来代替而减少了货币的支出,如此一来政府加民间总共花出去的货币反而变小了,因此我断定消费券的作用只能是适得其反。

    最近由美国房市不景气而引发的金融风暴成了世界经济的焦点问题,各路经济学家对这一问题作了有益的研究,一致把责任推到华尔街的两房与五大投行身上,认为他们毫无顾忌、不负责任地推出些个次贷,向那些信用低、无稳定收入来源的群体大量贷款的作法是导致这场金融风暴的主要原因。毫无疑问,两房与五大投行对此次金融风暴负有不可推卸的责任,但问题只研究到这一步的话就未免太肤浅了,也无助于从根源上解决问题。我们不防把问题再往深点看,为什么信贷、分期付款能这么流行?这是由于贫富分化的存在使得穷人无法消费而打压了市场。

    为什么会出现贫富分化?这是因为人们拼命追求剩余价值,说白了就是贪钱。本文将从强势货币这个角度来解读种种扭曲不合理的经济现象。

一、货币的基本功能注定了货币的强势

  货币是指在商品交易中充当一般等价物的特殊商品。货币具有两个极其重要的功能——流通功能与贮存功能,正是这两个功能使得货币在通常情况下凌驾于其它商品之上,表现出对其它商品的强势,具体指货币可以从市场上购买你想要的绝大部分东西,并且不会受到时间的限制,简单来说就是货币具有广泛性与持久性。

二、强势货币体制下的平头百姓

  在强势货币的体制下,平头百姓必须小心看管手中为数不多的货币,轻易是不敢乱花的,因为他们时时刻刻面对着住房、教育、医疗这三座大山的压力,这一切都得靠钱来摆平。一直以来,我们老百姓首选的投资保本的方式都是储蓄,我国的存款“余额”一直在快速地增长也正是基于老百姓这样的心态,扩大内需在中国之所以这么难就是这个原因。截至今年八月,我国广义货币供应量将近45亿人民币,其中储蓄存款高达20亿之多,而现金流通量却只有3万亿多一点。这一组数据表明我国内需与十三亿人口的大市场严重不符,中国消费对GDP的贡献仅占35%左右,与发达国家占70%左右的水平相去甚远,导致我们的制造业严重依赖出口,正是因为依赖才容易被别人控制,所以我们出口的东西很廉价。

三、强势货币体制下的既得利益集团

  改革开放的三十年是中国发展最快的三十年,同时也是贫富分化越来越严重的三十年。三十年来,城乡可支配人均收入差距由2.5倍扩大到现在的3.5倍,20%的富人掌握着80%的存款,我看不到实现“先富带后富”的一点可能。因为在强势货币体制下,先富起来的既得利益集团可以发挥其资本优势,控制着经济的各个角落,他们可以开工厂、做大生意、炒楼炒股炒石油,变得越来越富;这还不够,他们还可以大搞社会关系,拉拢官员,为他们的利益找政治护身符。

  除不合理的贫富分化问题外,既得利益集团的形成与发展也会带来资源的不合理配置,拿房子来说,一方面是老百姓住不起房子,另一方面是有钱人空置大面积的房子。

四、强势货币体制下的“冒险家”

  在强势货币体制下,迅速聚拢起来的货币可以在今后任何时候拿出来胡乱花,也就是说,一时的冒险可以换来一生的荣华富贵。正是基于强势货币的这一好处,为求速富,“冒险家”们可谓是前仆后继。这里所说的“冒险家”是指那些为求快速爆富而不惜一切手段的人,这些人有权的就进行权钱交易、贪污受贿,典型如胡长清、陈水扁之流;有姿色的就傍大款、做妓女;有黑势力背景的就到处收保护费、走私贩毒,典型有赖昌星;做工程的可以偷工减料;做食品的可以添加三聚氰氨……总之“冒险家”是遍布各行各业,他们不惜冒着身败名裂、坐牢杀头、艾滋淋病的危险,为的只是迅速聚拢货币。

五、纸币主导下通货紧缩与通货膨胀的交替

  强势货币体制下很容易形成贫富分化,而贫富分化则打压了市场的消费能力,这就引发了通货紧缩。为刺激消费,金融机构推出分期付款、信贷消费,这就引发了金融危机。为拯救金融危机,国家出手救市,大量发行国债,引起了财政赤字。为弥补赤字,只好发行大量纸币。根据中国人民银行的网站,2001年一季度“货币供应”是11.89万亿元,2002年一季度是15.96万亿元,2003年一季度是19.05万亿元,而2004年一季度是22.51万亿元。换言之,2001、2002和2003货币供应增长分别为34.2%、19.3%和18.1%。货币供应量的增速远高于同期GDP的增速,必然导致物价的持续走高。事实也正如此,在社会劳动生产率不变的情况下,物价水平呈现螺旋式震荡上扬的趋势也证实了我的观点。
  
  这种情况的出现对老百姓来说是十分糟糕的,GDP猛的往上窜,但老百姓幸福指数往下跌,可谓世界最为独特的奇观!柴米油盐、水电油汽、衣食住行的轮番涨价和全面涨价,对富豪阶层的正常生活不构成任何影响,但是千千万万的老百姓将要付出更多的财富以维持和原来一样的生活水准。

六、我们追求的只是公平竞争的环境

  先来谈论两位当今世上最负盛名的企业家,一位就是比尔盖茨,一位就是巴菲特,他们两个不是简单的职业经理人的概念,他们是真正少数几个拥有上市公司的亿万富翁,尤其是比尔盖茨,一直名列全世界的首富,巴菲特也差不多的。比尔盖茨和巴菲特分别成立了不同的基金会,叫公益基金,比尔盖茨的基金会叫盖兹灵达基金会,他把他所有的财产都捐给了基金会,不但如此,他还在电视上发表谈话,他讲了一句话我很感动,那就是他这个财富是取之于社会,要还之于社会,他只是帮助大家管理这份财富而已。这个话很奇怪,我们通常认为财富是我创造的,怎么叫做我管理,我创造就是我管理,好像比尔盖茨不是这么看问题的,他说他只给他的子女每个人留100万美金,供养他们到大学毕业之后,他这个做父亲的职责就尽到了,以后他们生存有办法,巴菲特前年也把几百万美金捐进了他的基金会,他的思维和比尔盖茨是一样的。
  
  小布什总统曾经有意要调低或者取消遗产税。我想我们的企业家肯定很高兴,如果国家取消遗产税多好,我可以把我的财产给我的儿子,给我的女儿,挺好嘛,因此在我们中国人的想法里面,总认为如果小布什总统取消遗产税的话,那么最激动的就应该是比尔盖茨同志了,他钱最多,这是我们的思维,可是后续的发展不是这样子的,我们发现比尔盖茨和巴菲特联合刊登了一则广告,广告这么说的,他们说我们不能同意总统的看法,他们说取消遗产税的结果是使得美国年轻人丧失了公平竞争的机会,因此为了美国的长远发展,我们不能够赞同这个政策,你 们是不是觉得比尔盖茨疯了。

    盖茨与巴菲特无疑是值得我们尊敬的,我认为他们是在用资本主义的方式赚钱,用社会主义的方式用钱。

  我并不是主张平均主义,多劳者理所当然应该多得,但要是有人掌握着资本优势却只关心其既得利益,我绝对反感。我主张应该给大家一个公平竞争的环境,特别是年轻的一代,不应该由其家庭出身来决定他的人生。政府可以做的两件事一是促进教育资源的公平,二是促进资本分配的公平。教育资源的公平,我们很容易理解。那么资本分配的公平是怎么一回事呢?按照马克思主义的观点,资本是不应该参与分配的,因为资本本身并没有创造价值。马克思主义的这个观点本身是正确的,但现阶段行不通,因为市场经济离不开资本,资本参与市场的过程中必然要得到回报,否则谁也不愿意把手中的资本投向市场。现阶段,资本作为一个稀缺的生产要素,较劳动力而言占有绝对的支配地位,这就是货币向资本占有者集中化的原因。要应对这个问题,政府就必须设立一个规则,让资本不再是少数人占有的资源,而是全体公民的资源,让资本为全体公民服务,只有这样,不公平竞争才能解决。

七、我主张均势货币

  通过以上的分析,我们已经了解到了强势货币的种种弊端,强势货币也不符合社会主义要求公平竞争的核心原则,所以我们应该我们的货 币制度进行改革了,我们必须打破货币的强势,实行均势货币。只有实现货币与普通商品的均势,才能消除老百姓不舍得花钱的心理,扩大内需,建设内需主导型的国家;才能减少既得利益集团赖以扩大其不合理利益的物质基础,促进资源的合理配置,达到共同富裕;才能减少社会种种违纪犯法的丑恶现象。

  均势货币就是要打破货币对其它商品的强势地位。那么如何才能实现货币与普通商品的均势呢?我们知道强势货币的强势表现在两个方面:一个是它可以在市场上购买任何商品;第二个是它可以在任何时候购买商品。为保证市场的顺畅流通,我们必须维持货币的第一个强势。我们所要做的就是去除货币的持久性,这样普通商品占有时间的优势,而货币则占有空间的优势,从而达到了均势,这样人们就不会太过于贪钱了。我们可以发行一种全新的货币——股本位制货币:有固定使用期限,在有效期限内可自由流通,也可购买国有特种股票,但过期作废,且不可兑换新发行的货币。特种股票实行实名登记制,凭票在一定期限内参与分红,期限过后由全体公民或集体成员均分。
 

 

发件人:"fy012300" <fy012300@126.com>  2008-12-11 11:33:17 +0800 收件人: "zdjun@263.net" <zdjun@263.net>, " 抄送:标题: 中国经济与民族产业网__www.mzcy.cn(20081211)

假如西方再次封锁中国

王文

    假如因为台湾、朝鲜、印度、南海、钓鱼岛、苏岩礁、蒙古、西藏等问题与西方交恶,想象一下西方再次封锁中国的情形吧。中国国民党高层警告中共,马英九上台后国民党将压制台独,大陆最佳发展机遇期只有四年,下一次不知国民党还能不能当选。四年后的台海局势不好说。因此假设很有必要。

    一、 中国所有民航飞机将在三年内停飞,因为没有维护配件,全国只有一款国产运七改型飞机在进行商业运行,但发动机与航电是进口的。

    二、中国所有高速铁路将在三年内停运,因为没有配件保障安全,高速铁路列车的常用配件铁轮子、电控系统软件硬件全部需购买。中国完全不能生产。铁道部总工程师何华武在接受记者采访时介绍说, 铁道部在高速动车组的引进、消化、吸收上采取了“1、2、7模式”,即10%整车引进,20%散件组装,70%实现国产化。“可以说,在高速铁路这一领域,我国的科研成果几乎为零。”谢维达表示,“因此,实现这70%的国产化,对我国自行研制高速轮轨有着很大的帮助。” 同济大学教授谢维达强调:“高铁的研究涉及很多学科,在这方面我国的研究才刚刚起步,许多部件目前都无法生产。比如高速轮轨经常使用的道岔,目前就需要国外进口。”目前我国尚不能制造的高速列车部件只有三种----车轮、车轴及IDBC芯片。当列车的时速达到300公里时,高速列车车轮的杂质含量必须严格控制。在钢铁冶炼的时候,就必须要求车轮钢杂质含量极低且分布均匀。由于车轮不过关,曾经导致德国高速列车脱轨,人员伤亡。车轴是空心轴,列车所有的重量都压在车轴上,技术虽然不是特别尖端,但批量生产的时候单件产品质量控制必须非常严格。目前铁道部正在和马鞍山的生产厂家合作,争取用两年时间生产出200 公里/小时级别的车轮,用四年的时间生产出400公里/小时级别的车轮。而铁道部也在和生产炮管的军工企业合作攻关车轴技术,预计任务完成时间和车轮同步。

    三、中国所有轿车全部停产,因为轿车发动机的电控系统、电控喷嘴、活塞环、ABS、安全气囊、自动变速箱及变速箱、小到高档汽车钢板、螺丝中国完全不能生产。不是说上汽、一汽、二汽学会了集成创新吗?所谓“集成”,就是“拼凑”的意思,如果封锁了,也就找不到“拼凑”或“集成”的基本元件。詹樟松说,,在对内燃机动力性能、燃油经济性以及噪声等指标要求越来越高的今天,国内大部分汽车企业在这一领域的表现还不尽如人意,内燃机的核心技术还是掌握在外国公司手中。詹樟松告诉记者,他们现在行的内燃机开发都是采用全球招标方式,因为国内供应商大多处在“照图加工”的水平。这一方面说明很多供应商没有自主开发意识;另一方面,目前国内零部件企业很难找到学习提升的机会。许敏告诉记者,目前零部件企业对于真正的核心技术产品开发,还缺乏充分理解和认识,产品开发缺乏科学有效的思路和方法。法国人从广州撤离、广州就不能生产标致汽车了,同理、日本人从广州撤离,广州就不能生产本田汽车了。

    四、中国所有彩电业全军覆没,信息产业部副部长娄勤俭表示,虽然我国彩电业年产能已达8660万台,实际销量占全球销量的55%,但以往这些彩电中却没有一颗“中国芯,海信集团推出了我国彩电业第一块视频媒体处理芯片,电子行业资深专家安永成说,虽然“信芯”打破了中国彩电的芯片之困,但在我国上亿台电子产品中,“中国芯”使用的比例还很小。中国家电产业,由于核心技术缺失的短板,尤其是目前发展如火如荼的平板电视市场,严重受制于上游面板提供厂商的尴尬局面,中国所有彩电业所用芯片全靠进口。中国完全不能生产。

    五、手机业全军覆没,信产部经济体制改革和经济运行司负责人一语道破了国产手机的缺陷:无核心技术、产品更新速度慢、品种少、缺少差异化及精细化和服务创新。中国所有手机业所用芯片全靠进口,目前,阿尔卡特、爱立信、诺基亚、摩托罗拉及西门子等公司在中国手持设备市场上占据了80-90%的份额。以手机基带芯片为例,2006年国产手机基带芯片基本被德州仪器、高通和摩托罗拉等国际巨头所垄断,市场份额超过90%。在通信行业,缺“芯”曾经一直是中国企业进一步发展的瓶颈,尤其在终端方面,中国手机生产企业,因不掌握处于产业链上端的芯片核心技术,无法获取手机产业链中利润最丰厚的一环,也一直无法成为国际领先企业。路透社甚至作出了这样的悲观预测。中国80余家国内手机厂商,被指数量过多、核心技术缺失、产业盈利能力下降、国产品牌全球化进展缓慢等问题、未来几年,中国手机企业大多将在竞争中消失。”

    六、液晶显示业全军覆没,有关专家指出,海外企业在我国设立的液晶工厂偏重于组装技术、人才及集聚度不高。我国液晶面板98%依赖进口,加快发展自主知识产权的TFT-LCD已成当务之急。一句话,中国电子业全军覆没。不是有一些合资企业在中国生产芯片吗?确有其事,但中国人完全不掌握技术,技术与研发完全被外资掌握。中国人只负责装配、也就是“集成”。普华永道在《中国对半导体产业的影响:2008年》年度报告中称,在电子产品制造业增长的推动下,2007年中国消耗了价值约880亿美元的芯片,同比增长了23%,连续三年居全球之首。中国市场上的芯片供应商多是跨国巨头,但在70家全球性芯片厂商中,32家厂商的市场份额低于平均水平。中国电子产品制造业消耗芯片的采购决策通常不是在中国作出的,企业通常在中国台湾和日本采购芯片。

    七、假如西方再次封锁中国,中国也不必修高楼了,因为没有电梯,中国电梯业全被外资控制。技术与研发完全被外资掌握。中国人只负责装配、也就是 “集成”。 全国电梯标准化技术委员会秘书长陈凤旺就此表示,2006年13家大型外企已占据我国电梯市场80%的份额。“对于中国的电梯市场,目前最主要的问题不是国内企业如何开拓市场,而是这些外资巨头在中国的圈地运动中如何具体瓜分市场的问题”,一位业内人士说。

    八、假如西方再次封锁中国,中国造船业全面崩溃,一艘船60%的东西要进口。造一艘船可能只是最后的组装在中国,船的各个组织架构和零部件都来自全球各地的厂商,。而在中国,虽然中国的船厂已经能够生产出各种船型,同时自主研发的船舶也不少,但生产的船舶所需要的配套产品能力有待提高。据郜笙介绍,中国远洋船舶的导航、通信、舱室、自动化设备以及电机、电器等关键部件中国不能生产,仍然依赖国外进口。目前中国国产设备装船率不足40%,远低于日、韩的85%以上。进口船用低速机、中速机、船用发电机组占中国市场的比例(按马力计)分别为50%、50%和70%。而中国自行设计制造的部分船用设备产品,主要只能为沿海小型船舶和内河船舶配套。“我们将来要造那么多船,不落实配套,怎么敢接单?尤其是地方造船企业,没有自己的配套资源,将来拿什么给船舶配套?”

    九、假如西方再次封锁中国、中国将造不出一台洗衣机、电冰箱,因为洗衣机、电冰箱上的集成电路、芯片,中国完全不能生产。

    十、假如西方再次封锁中国、中国玩具业将全面崩溃、因为玩具上的集成电路、芯片,中国完全不能生产。

    十一、假如西方再次封锁中国、中国工程机械行业全面崩溃、中国绝大部分工程机械企业关键零部件生产依然受制于人。据湖南省机械工程协会统计,湖南29家规模以上工程机械企业生产的主机产品中,零部件等进口成本占制造成本的40%以上。而徐工集团相关负责人向记者透露, 2007年,徐工出口创汇5亿美元,而购买国外零部件就花费约3亿美元,外国零部件占出口产品销售额的40%,但却占了利润的70~80%。中国工程机械协会理事长韩学松称,为了获取相关零部件,有的企业不得不派出专门的采购人员,守在国外供给商的工厂里等候。

    十二、 假如西方再次封锁中国、中国风电将全面崩溃、“风电核心技术都由外国掌握。”张希良告诉记者,北京一位不愿意透露姓名的风电研究人员告诉《国际先驱导报》,几乎所有外资企业都会制造技术壁垒。而目前,外资已不仅满足占据中国的风电设备市场,已经对投资兴建风电厂表示了兴趣。我国整机研发和生产企业已超过40家,生产几十个型号机型,需要大批高质量的零部件与之配套,目前关键的零部件,如轴承、液压件,电控等部分关键零部件还需大量进口,成为我国风电产业发展的瓶颈。

    十三、从中国此次抗震救灾出现的直升机来看,型号较多,且几乎全部来自国外。比如“米”系列是俄罗斯的,“黑鹰”是美国的,“超级美洲豹”是法国的,其实国产的“直-8”也只是法国“超黄蜂”的仿制品,“直-9”则是从法国引进的技术。中国直升机队伍目前还属于“万国牌”。 “万国牌”反映了一个现实:中国直升机产业比大飞机产业的情势更严峻。

    十四、 高档数控系统机床及刀具、沈阳计算公司董事长林浒曾对记者介绍说:“近年来,国际上已实现由普通机床市场向数控机床市场的转化,而我国仍处于以普通机床为主的低水平阶段。先进的数控技术被发达国家所垄断,我国尚没有形成数控产业优势和规模。从2002年开始,中国成为世界机床消费第一大国、机床进口第一大国,进出口逆差严重。中高档与大型数控机床以及数控系统的进口依赖程度更加明显,2005年,中高档与大型数控机床进口达到了52亿美元,2006年这一数字增加到了64亿美元。而且即使国产的中高档数控机床,其80%以上采用的也是进口的数控系统。 “高档机床也需要基础元器件的支撑,比如传感器、高速精密主轴、齿轮等,在这方面,我国相关企业与国外也存在差距,华中科技大学校长、中国工程院院士李培根近日呼吁,我国应加快数控机床功能部件产业化。他指出,重主机,轻部件----机械行业这一“通病”在数控机床制造业也未能幸免,其“症状”表现为:国产功能部件与国际水平的差距,明显大于国产数控机床与国际水平的差距。数控系统、电主轴、刀架刀库、滚珠丝杠、直线导轨……一台数控机床三分之二的利润来自这些功能部件,其中仅数控系统的利润就占到整个机床利润的30%。“ 实际研究成果不多,社会向功能部件产业转移的资金不多,致使我国功能部件产业始终未真正兴旺起来。”

    华中科技大学校长、中国工程院院士李培根说。他指出,功能部件上无所作为,很难使我国的机床产业上一个台阶。 对于功能部件产业化的滞后对机床产业的制约,大连机床集团有限责任公司副总裁姜怀胜深有体会。他说,买不到“能用的”功能部件是集团长期以来最头疼的问题之一。国产的质量和性能跟不上;进口的不仅价格高,而且功能和性能远远超出了实际需要,造成极大浪费,增加了整机成本。中国机床工具工业协会常务副理事长于成廷介绍,目前国产数控机床所用电主轴80%以上依赖进口;滚珠丝杠、直线导轨等功能部件国内都有生产,但都未成规模。随着目前国产数控机床的发展速度加快,缺乏国产配套刀具这一缺陷也就暴露得愈发明显,数控机床配不到先进的国产刀具,不得不配“洋刀”。中国刀具行业几十年如一日的产品结构,在新的发展时期终于暴露出严重缺陷,拖了制造业现代化的后腿。据了解,目前我国机床刀具工业呈现出高精度、高效率、高可靠性的刀具 80%依赖进口。

    十五、 核电、芯片制造设备、医疗用设备、石油化工等技术核心设备,中国完全不能生产。一些人认为中国仿制能力强,但高科技的东西是仿不了的,比如液晶显示、芯片、航空发动机,仿制不了工艺、材料处理、加工方法。中国应对制造业大规模投资了。

    十六、假如西方再次封锁中国、中国摩托车业将全面崩溃、因为核心配件必须进口。由于国产摩托车缺乏自主创新能力,尤其是发动机核心研发能力的缺失,出口方式主要以贴牌生产为主,据中汽协会摩托车分会理事长龚兵介绍,这是因为我国拥有世界最大的中小排量、中低端产品的生产能力,但我国摩托车企业却不具备自主研发大排量、低排放、高性能、高技术含量摩托车发动机的能力,而欧美等发达国家却最需要大排量的摩托车,供给与需求的不对称导致了我国摩托车很少进入高利润的大排量摩托车市场。

    诸位,我知道我写的东西深深的伤害了你们脆弱的自尊心,先不要急着反对,我说的是事实。事实是,诸位现在正在使用的电脑,99.99999%使用的是外国芯片。你们不服气吗?请先把自己的电脑砸掉!

    当然了,我们的神经足够大,没有什么东西能够动摇我们维护主权的意志;我们也不是没有办法,毛泽东曾经说过: “封锁吧,封锁个十年八年,中国的问题都解决了。”

 

 

发件人:<wych5@sina.com> 2008-12-19 10:53:07 +0800 收件人: <cyyyppp@yahoo.com.cn>, "邓远军" <dengyuanjun@sina.com>, "梅新育" <meixinyu@126.com>, "陈正红" <chenzhenghong@sina.com> 抄送: <zdjun@263.net> 标题: 陈义鑫出口退税与外汇储备的因果研究之二

中国退税调整和美国救援变化

世界货币大战的最后决战

浙江省武义县外经贸局  陈义鑫

2008年12月18日

    内容提要:二战后,世界货币制度经历了从“金兑换”到“纸币本位制”的发展,纸币本位是美元主动放弃居三十年世界货币地位后、又已实施超过了三十年的世界货币体系,美元的失败成了美国成功之母?外汇储备是纸币“本位”的产物,是用本币计量出口“离岸”、进口“到岸”价后是否保证内外贸同价,于进出口环节在税、价和本外币的互动下现金流量的余额,退税率自然是最大的嫌疑。汇率是不同货币的比例,外汇储备既然是用新增本币购买的任意外汇,由于这部分钱使用权和债务的关系,对外使用是货币总量的减少,按比例就应该升值,对内是流通量的增加,所以人民币外升内贬是货币的客观现象……是本文的主要思路。

    关键词:纸币本位 货币量 汇率 外汇储备 退税率 货币大战

    商场如战场!全球经济一体化终于爆发了第三次世界(货币)大战,虽然发生在21世纪初的货币与20世纪的枪炮世界大战所使用的武器不同,但战争都是为了掠夺财富的最终目的没有变,其参战的国家和波及的范围以及被掠夺的财富都将远远超过二次世界大战;随着科技和物质文明的发展,用枪炮与以货币为战争手段获取财富的区别仅仅在于,前两次以大量的剥夺人类生命已变换成通过大多数人的相对贫困来获得少数人富裕的掠夺。第三次世界大战的特点是:从国家来说,是少数富裕国家对主要是新兴发展中国家财富的掠夺;从被掠夺国家的人来看,是少数富人对绝大多数穷人的掠夺。但掠夺的方式完全相同,即都是被货币扩张对资产不断的重组,按资本来进行社会财富再分配的掠夺。

 世界货币早已按照纸币本位制的规律和体系运转

    自从上世纪七十年代初美国宣布美元不再与黄金挂钩,黄金就不再具有货币的功能,世界货币就已开始进入纸币本位制的时代。货币为满足科技和物质发展的全球性物物交换所必需,无疑用低成本的纸和价值符号来替代高成本又不能满足需求的黄金作为货币的媒介,是节约社会交易成本和社会进步的必然!

     为什么现在还有那么多声音要求回到布雷顿森林货币体系?是由于实行纸币本位制以来,从日本开始,某个国家或地区发生的金融危机就从未停止过,而且都由出口招徕的“热钱”带来了一时经济的繁荣,但也都因本币升值、股市和房地产泡沫破灭而生“冷钱”,冷钱造成的外汇流动性紧缺本币贬值形成热钱外逃的假象,又掩盖了金融危机发生的根源。虽然金融危机的发生都由冷热钱所为,但天量的神秘冷热钱从未“被逮”,包括最近众多国家又突然出现的本币贬值万亿外资几乎同时发生集体外逃的重演,巨量的冷热钱竟然神秘至天衣无缝,恰恰说明的是制造冷热钱的只能是自己。现象和研究结果都表明,一个国家只要实行了价外税增值税的制度,就会复制金融危机,而实行该制度的国家越来越多,高频率的金融危机与布雷顿森林货币体系时代的美元黄金货币危机比较,让人们依然难忘不如寿终正寝的金兑换历史货币的稳定。

    纸币本位制顾名思义,就是不同国家的纸币已没有主次大小之分,只有在独立性基础上的汇率联系,每个国家的所有财富都用自己国家所发行的货币总量来计量,国际贸易则也以本币(离岸价)来进行计量和交易,那为什么人们仍然要将美元作为储藏货币?除了美元有曾是世界货币的优势外,最主要的是美国实力和人们对美元能维护资产实际价值的信念,起到了人们对待相同功能产品不同品牌纸币的效果。纸币低成本及“本位制”的特点,虽然给各国“灵活利用货币”提供了方便,但能否控制本币的数量保值,却成了在国际贸易和交往中货币地位高低的关键。

    纸币本位制替代金本位,不仅是这种世界货币制度在实际施行时间上已超过了布雷顿森林货币体系,而且在减少交易成本满足货币需求促进国际贸易等的实际作用,都充分说明金本位已绝对不可能回归。

纸币本位制的特点和规律正好与金本位相反

    纸币自从与黄金脱钩后,原有的纸币特点和规律已发生了完全相反的变化,最根本的特点是:已实际发行的基础货币数量不会减少,基础货币的增长越接近零,货币的实际价值越高;但金本位时的纸币由于与黄金挂钩,货币数量越多,就意味着拥有的黄金越多,相应的货币资产越多。金本位以黄金的重量为追逐目标,以黄金供给的稀缺为制约条件,与纸币价值可用无限量供给符号来表达的根本区别,决定了纸币本位制的货币与金本位的纸币有许多规律完全相反的特点。

    纸币本位制决定了外汇储备是本币总量的一部分,具有代表本币总量对外是债权,对内是债务的特点;国际贸易平价决定了交换价值等于使用价值,实行增值税的商品价值等于使用价值+税额,因此,出口商品必须实行退税,退税的结果是内外贸同价和保证进出口环节本币总量不变。

    外汇储备是一个国家在纸币本位制国际货币体系中内外部失衡程度的主要标志。外汇储备增加越多,与国际主流货币的汇率越呈反向运动,即需要名义升值的压力越大,名义价值与实际价值的偏离也越大。因为一方面对外外汇储备来源于本币对外汇的收购,是本币总量的一部分,表明的是以本币在国际市场流通量减少,汇率是不同货币的比例,内外项的积互为倒数,在浮动汇率下就会升值;另一方面购买外汇储备的本币是进出口环节现金流量的余额,是央行国际收支平衡表借方减贷方的余额,最后又转回到贷方的金额,对内是对货币总量的负债。货币流通增加,由于本币总量与所代表的资产总量相等,资产不变纸币量增加,纸币就会被贬值,本币外升内贬的结果造成内部储蓄和投资率过高以及内需消费下降,与外部国际收支盈余——外汇储备过大失衡越趋严重。

    内外部失衡又反映在GDP和出口以及GDP和内需的无法理顺的矛盾上。顺差越大即净出口越多,直接拉动GDP增长越大,2007年我国GDP增长是11.4%,净出口拉动是2.7%,也就是说没有净出口就没有顺差,07年的GDP增长就只有8.7%,比今年还要低,但防止经济下滑与谋求进出口平衡和减少国际贸易摩擦就会矛盾。人均GDP决定于GDP的总量,GDP增长越快总量才会越大,GDP总量越大就意味着货币总量越多,外汇储备的增长速度又决定了货币总量的增长,但货币总量的增长是对社会财富重组后按资本占有份额的再分配,工资占GDP的比重就会下降,我国工资占GDP的比重已下降到11%,内需的严重不足依赖于出口的需求;假如统一折算成美元来衡量人均GDP,那么人民币对美元升值越快,包刮外汇储备新增的人民币总量就可以买更多的美元,从而以美元为标准计价的人均GDP增长越快,但人民币升值越快出口越困难又会矛盾。出口和GDP主导型经济已成为困扰我国经济健康发展的根源。

    要发现问题的蛛丝马迹,找到出口和GDP的陷阱,就必须客观地面对纸币本位已实际施行了比金本位时间好要长的历史,从纸币本位制的“本位”维护体系中找哪个环节或地方出了问题。

    纸币本位制的适用范围以使用货币不同的国家和地区为界,后果则由使用本币的国家和地区整体自负,纸币本位制的功能就在于能满足日益增长的国际间物物交换需要,由此,“本位”会出问题的环节和途径就是国际贸易。国际贸易→纸币本位制→不同纸币→汇率→离岸价+出口退税→内外贸同价→到岸价+进口征税←本币增量惩罚←反倾销←升值,实际上这一纸币本位的自然制约监管早已自动替代了金兑换的布雷顿森林体系,其中纸币本位制=内外贸同价是标准,汇率的作用是为了统一不同纸币的价值,退税的作用又是为了实施科学增值税的需要。本币升值或贬值随货币量增或减的变化互为倒数,但出口退税与进口征税则是同增同减的关系,即退税少了,征税也会少;退税多了,征税也多。正是这种汇率与税率既不会统一又结果相反的关系才起到了对纸币量不可控的自动监管作用,而监管的结果都得奖,都皆大欢喜是纸币本位制的最大特点,受惩纸币给以精神鼓励奖,即给以经济发展速度(GDP)和世界货币(外汇储备)的奖励;而对遵守本位制(因没有规矩就不会成制)规矩的则给于物质奖。

    也就是说在国际贸易中只有坚持内外贸同价,才能维护本币的总量不变,而只有征价内税,退价外税才能保证在国际贸易中始终以人民币(离岸价)计价,做到内外贸价格相同,税收相同,真正维护纸币的本位。

    内贸:征价(内销价)内税
    征销项税(19.89)=销售价(117)×17%
    而117=97.11+19.89说明商品全部价值由税和商品的使用价值组成。
    本销售环节消费税(2.89)=销售价(117)÷(1+17%)×17%×17%的结果表明买方的纳税额始终只等于累计已征税额×征税率。
    内贸应征税总额=销项税(19.89)-进项税
    其中:生产经营者代缴消费者本销售环节消费税(2.89)
    生产经营者增值税额=销售价(117)÷(1+17%)×17%-进项税既充分体现了使用价值是由劳动创造的理念,又科学转嫁给了税消费者。

    商品总价值除了使用价值还包含累计已征税和本销售环节消费税,内外贸同价,进口商作为本销售环节的消费者,就必须依然缴纳本销售环节的消费税。怎么交?一是延续经营者代缴,二是只把内贸累计已征的税退给出口商,出口市场竞争的作用,价格就会等额下降,因累计已征的退税额不包含本销售环节税,就等于离岸价的收汇中内含了出口商应代缴的该环节税。从消费者购买的是使用价值和交换价值的统一来看,离岸价也含应由出口商代缴的税额。

    外贸:退价(离岸价)外税
    内外贸同价:离岸价+退税额=内销价
    设X=离岸价,X+X÷(1+17%)×17%=117,X=102.16
    退税额(14.84)=离岸价(102.16)÷(1+17%)×17%,本公式的1代表的是离岸价,征税率相同,价内与价外含税正好相反。
    为什么应退累计已征17元(117÷(1+17%)×17%)又只退14.84元?这是由退税是减法、征税是加法的规律决定的。退税的标准是累计已征税17元,而17元是价117元内平均含税的一部分,因此进口商还要退还税(17元)中的税。即退税额14.84÷1.17×17%=2.16元由出口商代缴,免抵的结果出口商得到的退税额还是17元(14.84+2.16)。退税中税是“累计税-退税”。

    征税的加法是这样完成的:征税外税是“累计税+征环节税”。
    商品的全部税额=销售价×17%
    =累计已征税+本环节消费税
    =销售价÷1.17×17%+销售价÷1.17×17%×17%
    =进项税(买入价×17%)+增值税+销售价÷1.17×17%×17%

    出口零税率的由来:

    出口商实收国家退税(14.84)+免抵进口商本销售环节消费税(2.89)+免抵进口商退税(2.16)=收退税总额19.89=出口商零税出口收入(117)=离岸价(102.16)+退税额(14.84)=内外贸相同。外贸应征税总额=内贸应征税总额。出口商的最终退税额=按离岸价和征税率计算的退税额-减增值税。

    按销售价征税,以离岸价为依据退税得到的必然是按增值税运行规律的结果。上述计算联系所有的货币现象与现行征退税的实际操作,实质上都是按退税率变化影响的“不得退增值税额”与免抵的环节税和进口商退税额替换的结果。因此,会出现以出口环节税=不得退增值税额为界限,会产生热钱和冷钱,以及出口价格有越来越低和越来越高的两种现象。

    增值率低的产品由于“不得退增值税额”始终小于出口环节应征的消费税,因此这部分商品出口只会生产热钱,退税率越高,“不得退增值税额”越少,应征未征的税越多,热钱越多,退税率低则相反。在单价不变,收入总额增加时,再出口商品时数量就要增加,单价就会变得便宜。货与币是等值的关系,当价格越来越便宜时,币值就会越来被低估,升值的压力增加。

    对增值率高的产品,只要退税率比征税率低2.47%以上,出口商品的价格就会越来越高。这是由于退税的计算以离岸价收汇为依据,银行按收汇兑现给出口商的人民币不变,其中银行多收的只有本环节税,而财税征收超过环节税时,超过部分就成了冷钱,从现金流量表看就呈现流出;对出口商来说征税超过补贴,成本增加只会推动价格上涨,而价格提高对内是(货)产品涨价是效益,对外是(币)人民币贬值,因此,一方面有利于出口竞争,另一方面价格提高,按价格×征税率的应征未征的出口环节税又会增加,补贴也增加;而退税率越低,应征未征或应免抵而未免抵退的进口商退税额也越多,补贴也越多。

    由此可以揭示为什么04和07年退税下降,04年和07年下半年至08年上半年外汇储备会猛增?而05年和08年下半年开始又会顺差猛增,以及为什么04至06年“热钱”逐年减少,07年后“热钱”又猛增,从总量看外汇储备是猛增,从进出口现金流量结果看又是呈流出的原因。具体可参阅我的《2004和2007年退税普降与外汇储备和顺差变化的研究》。

监管缺失是货币主权国的责任

    纸币发行不再具有金兑换国际约束力的特点决定了纸币本位制下监管机构已只能是纸币的主权国自己。货币现象是监管效果的反映。 2007年是宏观经济调控年,2008年又是前所未有的困难年,但一年多时间外汇储备却增加了万亿美元,而且08年还超过了07年!09年将更困难,国际货币基金组织预期我国09年底外汇储备将达到2.7万亿美元,难道经济越困难外国的钱越好赚?可日本努力奋斗了数十年也只不过有万亿美元的外汇储备!

    2007年有两个货币调控值得质疑。一是假如外汇储备增加、货币流动等额增加成立,那发特别国债买外汇储备,从到期日看,是将M1变成M2将具货币乘数的效应,是通胀隐患,从购买日来看,是将流动量M2变成M1,具有的货币除数效应,又会造成急剧通货紧缩。作用只是减轻了央行冲销流动性的负担。二是07年来连续十几次提高存款准备金率,用于替代发行央票对冲或提高利率回收外汇储备增加的流动性,作用都是减轻央行的负担和避免央行亏损,但存款准备金是直接减少M1,减M1对M2的逆向乘数作用会导致原正常流动性的急剧萎缩,外汇储备急剧增长中反映的M2又掩盖了贷款对象的变化,据银监会统计,08年一季度各大商业银行贷款额超过2.2万亿元,其中只有约3000亿贷款落实到中小企业,比07年同期减少300亿,货币总量的激增和调控掩盖了中小企业贷款急剧萎缩的问题,再加人民币快速升值,才造成了前所未有的困难。

    企业会计核算既是与国家分配关系的体现,汇总后的数据又是国家赖以宏观调控的依据。但退税收入却与销售收入无关,变成与所得税也无关。更奇怪的是免增值税是纳税额,不得退增值税额是企业实际交纳的增值税却反而不是纳税。这种结果自然会造成税收和财政、顺差和外汇及相互之间错综复杂的影响。但总的是退税率越低,外汇储备增加越快,流动的钱越多,经济主管部门的政绩越大,钱多税多,财政收入多,银行利差多,政府GDP增长快,人均钱多形象好,只要出口需求只增不降!一旦发生通胀,最倒霉的是央行,冲销流动性就会亏损。“境外一日游”、出口欠退税、为什么出口退税地方负担25%不得不改7.5%等没有答案,实质就是监管缺失。

    下表是02、04、07退税变化财政和税收增长不能同步且相反的情况。

时间

财政总收入

增长率

税收总收入

增长率

2008-1-6

31425.75

33.50%

32554.45

30.49%

2007

51321.78

30.35%

49449.29

31.39%

2006

39373.20

24.40%

37636.27

21.94%

2005

31649.30

19.90%

30865.83

20.02%

2004

26396.50

21.56%

25718.00

25.66%

2003

21715.30

14.87%

20466.10

20.41%

2002

18903.60

15.39%

16996.60

12.07%

 

    钱越多越穷是由纯纸币和金纸币的相反规律决定的。中国文化评判穷与富往往以一个人不欠债就不算穷为标准。但财政收入增长已连续数年超过20%以上,债却越欠越多,财政发行的国债总量呈逐年上升的势头,2005年超过7000亿元,2006年为8883亿元,2007年高达23483.28亿元。我国绝大部分人每年的收入增长肯定低于20%,内需从何而来?而且尚未包含已高达2万亿美元外汇储备的隐性债务。

    外汇储备实质是由央行发行的国债。外汇储备对投资的外国政府和国外经济实体来说央行是债权人,但央行对本国人民来说却是债务人。这同企业的银行贷款,企业既是贷款额使用的权利人,又是贷款额的债务人是一样的道理。央行的国际收支平衡表就明确反映,外汇储备是央行借方(收)减贷方(支)的余额。央行发行的国债与财政发行的国债最大区别在于财政发行的国债要还本付息有期限和债权人,而央行发行国债的凭据是外汇储备,债权债务人是全部人民币,央行是法人。但是外汇储备又受纸币本位制下汇率的制约,使用外汇储备除了要承担投资风险外,对外就是本币总量减少,对外就要本币升值,不然的话,任何国家就都可增发纸币购买他国的货币,岂不成了本国只要发行纸币就可以到他国拿东西了?

    因此,只要不是国际贸易平价,即不是内外贸同价增加的外汇,要想本币汇率稳定 就只能放在央行作为本币流通量增加的凭据。
最近20G峰会联合声明中关于“各国监管机构是抵御市场动荡的第一道防线,监管工作是其责任”的表述,是对纸币本位制下的货币监管责任最明确一致的公开宣言,而之前各国热议的如何重建国际金融新次序等重大问题被束之高阁自在情理之中。

次贷和华尔街风暴是美国高端战略战术和心理危机利用的完美结合。

    次贷危机的制造者格林斯潘,有过亲身处理1987年10月和1998年9月美国金融危机的经验,并在1998年就明确提出了“非理性繁荣”概念,是个被全世界认可的成功金融家,却在本世纪初以反常的低利率在其任内积蓄着次贷危机的能量却悄然不知,而今任期结束后却能非常清晰地描述次贷危机的节奏、脉络、强度和进程,更曾毫不掩饰地说过,股市泡沫和房地产泡沫的出现有更深远的原因,央行(注意并不是财政)想力挽狂澜是无能为力的。

    从美国发生和处理看,次贷和华尔街风暴既是危机又是问题。当次贷发生后美国用约1680亿美元向消费者退税和降息,并联合西方主要央行向金融系统注资刺激经济,并不直接关系次贷,在7月30日布什才签署了3000亿美元的房市救援法案,当9月同时发生“两房”和“雷曼与美林”破产危机时,美国又马上接管“两房”。虽有8500亿美元的救援款却任雷曼与美林破产,而 “两房”破产,国外债权人也会同时拥有美国房产权,就可以非常清楚理解美国为什么要有任其破产和接管区别对待了。

    从期间发生的主要事件看,次贷和华尔街风暴更是问题。8月是中国奥运会,但奥运会的前夜,却发生了格罗吉亚战斗,给和平奥运蒙上了阴影,俄罗斯总统前不久曾表示“在格罗吉亚问题上被人利用了”。而又在紧接着的9月初就爆发了华尔街金融危机,应清醒的是上市公司要破产是再容易不过的事情。再从危机以来,美国股市和美元汇率跌涨有序节奏配合,与日本签订的是美元无限量供给,与韩国、新加波、巴西等则是签订限量交换货币协议,对应各国货币发展分别是升值和贬值,接后的全球救市和世界峰会美国是主要的组织和主持人等系统举措,结果是美元的地位更巩固了,连最牛的卢布也被打倒,只留下了日元和人民币。次贷和华尔街风暴完全是美国顺势而为和借题发挥的一种战略性策略组合。

    就在华尔街金融风暴发生后,美国2004年诺贝尔经济学奖得主普雷斯科特,就在“2008招商论坛”演讲认为,与历史上的任何时期相比,目前美国的金融系统仍是高效的。而且,就是现在人们的收入增速与GDP增速的比例也仍旧较高。还表示,世界经济最恶劣的时期已经结束了,目前美国股市估值已经有些偏低,并认为美国的经济系统仍然运转得不错。

    20G峰会和APEC领导人共同宣言的核心是反对贸易保护主义,掠夺是富人的本性,在前不久的美中商贸联委会上,美方夏尊恩压中国取消了钢铁原材料出口加征出口关税的限制又取得了成功,从12月1日开始执行,我们却不知就里,不久港口矿砂急减和取消出口关税的钢坯等出口量剧增就会验证结果,可要知道在价外税制度下,加征出口关税是唯一能让高能耗资源性产品实现少出口意愿的方法。使我国失去了在价外税制度下,唯一能利用增加出口关税保护能源资源流失的办法。

    为什么中国退税调整和美国救援变化是货币世界大战的最后决战?

    一、中国是美国此轮货币大战的主要目标。美国要谋取国际金字塔型的利益,中国的人口和出口额都是美国最好的选择,中国退税与美国利率变化的相反运动是最好说明。2001年中国开始实行出口退税“先征后退”改“免抵退”,实质是提高了退税,美国在2001年1月至2003年6月,连续13次下调利率,从6.5%降至1%的历史最低水平,而且在1%的水平停留了一年之久,完全与我国2003年出口欠退税和必然会导致退税率下降相吻合。退税下降,热钱增多的同时冷钱也增加,美国就又在04年6月至05年6月的短短一年时间内,连续13次把利率从1%提高到了4.25%,作用在于一方面可吸引我国外汇储备急剧增长时购买美元,有利央行冲销流动性免于亏损掩盖矛盾,可继续掠夺。在05至07年上半年中国是多次继续对钢铁、煤、化工等高增值率产品下降退税率,美国则是在06年钢铁行业失业率上升时,在06年8月又再一次性提高了5.25%,实际是在前提高利率已增加次贷风险的基础上再加风险,并将贸易摩擦升级增加了反补贴,诱逼中国从07年7月又开始退税率普降到了平均8个百分点,假如之前的利率提高是有意次贷的发生,那么退税普降又为美国完成利率周期变化提供了转折点,07年9月美国又反向把5.25%降至4.75%和进入快速下降的轨道。

    二、外汇储备是炸弹,并不是国家实力和财富的象征!因这些钱无论怎样使用都没有好结果,假如到国际市场投资和买商品,就相当于银行将1元钱贷给了别人,而又用方便权从这个人的账户上划回自己用一样,要承担货币泡沫和涨价风险,买最保险的美国国债也有利差的问题,即使投资有收益,也难弥补本币外升内贬造成的商品损失。而且只有本币继续升值和贬值两个途径,但过快的升值或贬值都将造成经济发展的激烈动荡。

    三、本轮货币大战既是百年一遇,又是二战的后续。从时间看,二战是因前三十年尚没有世界统一约束力的货币,造成国际间货与币交换矛盾深化而爆发;战后黄金兑换制三十年,是美元成为真正唯一世界货币的时代,但美国却主动放弃,世界货币不得不进入纸币本位制时期,距今也已三十有余。百年来二战后,局部和区域性的枪炮或货币战争从未长期停止过,以美国为首的一方已完成“欧元区”的建立和控制,目前正在利用本轮货币大战图谋建立和控制“亚元区”,诱导控制升值区和贬值区的相互周期性变动,以便座山观虎斗从中渔利。

    纵观人类战争的历史,可以说实质上就是一部货币的进步和发展史!

    四、美国8500亿美元救援款尚未用完和中国自我感觉尚好是本轮货币大战尚未最后结束的标志。战争不管输赢,双方都得有所付出和需要一定的期间,这是战争的规律,而胜负又决定于备战和指挥的状况,具体又要看战争困难期间怎样坚持,但现代战争分胜负的关键期决不会长。当前已进入这样的战局:从双方物质的供应来看,美国8500亿美元才用了2500亿,中国是财政收入下降还准备筹集4-18万亿元;消费者在战争期间的承受能力是胜负的关键,美国人是需要对已太奢侈浪费的生活有所收敛,而我国农民在城市打工是生活越来越好的标志,已到了需要他们重新回到作为贫困象征的农村。中国习惯于使用退税调整早在美国预料之中,对增值低就业高的简单产品大幅度提高退税率,必将使得人民币价值低估更为严重,不得不继续升值,这既是美国希望建立以日、中为主的“亚元”区战略的需要,也是鲍尔森作为美国代表中美战略会谈的最后成果。

    货币战争的后果最终总是由本国的消费者承担,消费者是得到了救助还是分摊更多的债务,显然是评判战争胜负的唯一标准。所以说前不久美国老师用大部分预期的救援款来救助消费者时,而学生却讥笑老师改变救援计划、为调整退税的高谋自我感觉良好是世界货币大战的最后决战!

    世界货币大战的趋势,我在《中国经济的根本问题是人民币发行自主权》中曾预言,“我国所谓的大量热钱外逃就发生在明年的上半年”,“我国的金融危机很可能不是发生在房地产贬值,而是发生在由出口退税引起的银行坏账和亏损上”。但这是在还没有新的低增值率出口商品又普遍大幅提高退税和取消出口关税政策情况的判断,那么退税调整的最后决战结果将是:人民币将进入长期低利率和升值的日元模式,朝着美国的诱导向建立“亚元”发展。

    依据外汇储备就是随着“不得退增值税”的变动而变化的原理,主要过程是:按会计制度当年的进项税在当年抵扣,11-12月价格下降,前期原材料库存积压严重,核算结果增值和利润减少,增值税和所得税同时下降,财税收入降到最低点,财政恐慌将支持主要采用货币政策。而在1-2月由于消化库存,进项税很少,无论销售价多低,增值率都会大幅度增加,而且因收汇核销、退税审核的需要,采用计算的收入又是前几个月出口额相对较高的数据。对财税来说是好事增值税收入会大幅度增加,但势必造成与外汇储备有关的“不得退增值税额”也剧增。由于高增值的产品是“不得退增值税额”增加冷钱增多,而对只会生产热钱的低增值的产品,“不得退增值税额”增加热钱减少,这一多一少和市场疲软资金周转减慢,造成M2下降,又没有CPI压力的话,会迫使央行快速降息和释放存款准备金。而后12月1日提高退税的出口额2-3个月后“免增值税额”增加,“不得退增值税额”减少,热钱又会迅速增加,其间随着原材料变少之后又会开始购买,进项税增加,增值额减少,“不得退增值税额”减少冷钱减少,几项因素叠加,外汇储备和货币流动性就会恢复,从而进入日本模式。

    外汇储备不增加已成我们在这场战争中减少损失的最后一根稻草。

    中国外汇储备是减少或2009年底如约达2.7万亿美元?已成为中国经济发展的风向标。中国的当务之急就是要在继续开放的同时,也要改革,更要实践科学发展观,改革价外税增值税和停止这台会自动印刷人民币的机器!将增值税征税率从现行的17%降到15%,全面普遍降低生产经营者的负担,用发钱入市再由市场分配的钱转为财政收入(大于7000亿元以上)即可救助我国将受影响的消费者弱势群体又可增加内需。具体可参考《中国经济实体需要七千亿的税收救援措施》的研究。

    人生百年一游,三十年生长,三十年失败,三十年成功,成就了三十年河东,三十年河西的现象。纸币本位制是美元世界货币三十年失败后的成功创举,成就了美国今天的事业;而今中国经历了三十的磨练,正是新的成功之时!正如周其仁院长所言:对中国来说这一轮经济危机“危”中有“机”,要转“危”为“机”,但“体制政策要靠前”。

    (时间关系本文尚属初稿,有较多待完善之处在所难免,敬请多提意见。)

 



发件人:"qiaoxu20011982" <qiaoxu20011982@163.com> 2008-12-21 23:37:32 +0800收件人:<zdjun@263.net>抄送:标题:从中国知识分子的反人民说起

从中国知识分子的反人民说起

乔续

    今天去乌有之乡听了孔向东老师关于毛泽东文艺思想的讲座,期间孔老师提到了一个关于中国知识分子天生就反动,反人民的问题,最后观众提问阶段,一个大四的女学生也向孔老师提出了这个问题,孔老师也给出了解答,记得是让知识分子参加劳动来解决这个问题。我个人不太认同这种说法,我觉得中国知识分子的确存在反人民的问题,但是这个问题不是让知识分子参加劳动就能解决的,因为知识分子工作,创作,研究,思考,设计等等本身也是劳动,并不仅仅参加体力劳动才是劳动,如果让知识分子不从事自己擅长的劳动,反而让他们从事他们不擅长的劳动,可能会适得其反。个人觉得中国知识分子的反人民特性是长期的中国特有的政治格局以及由此形成的思想文化造成的,而要解决这个问题,也是需要从政治方面来解决,从文化来解决,我个人觉得毛主席的文化大革命一个方面就是要改变知识分子的反人民特性,所谓的知识越多越反动也是从这个角度说的。

    先说读书无用论。随着大学生找工作越来越难,工资越来越少,现在中国农村又出现了读书无用论。我从一些右派的论坛里面得知毛主席也提出过读书无用论,右派并以此来批判毛主席,说他破坏了中华文化。这两种读书无用论看似不同,前一个说大学生读了这么多书,花了那么多钱,最后还找不到工作,书白念了,后面毛主席的读书无用论说的是一些人读了些书就认为自己比人民高了,想凌驾人民之上了。抛开前一种读书无用论现在的经济殖民化背景下对大学生的需求不旺不谈,这两种读书无用论本质是一个问题,那就是针对读书有用论而言,针对中国封建儒家思想下的认为只要书读好了,就什么都有了而言,就其本质而言,则是一种新的时代价值观对一种封建特权价值观的批判。其实这种对封建读书有用论的批判|在中国古代就有,原话是百无一用是书生,手无缚鸡之力。显然这句话不是站在封建统治者的阶级立场说的,这句话是站在劳动人民的立场说的,由此可见,中国劳动人民的阶级意识在古代的封建社会就存在,然而为什么中国劳动人民一直没有占有社会的统治地位呢?原因还是出在封建的读书观上,出在封建社会的文化上。一个阶级要占据社会的统治地位就必须有代表自己阶级的思想文化以及一套建立在思想文化基础上的组织构建方式和运作制度建设,而这些事情都是知识分子来做的,普通的老百姓是不具备这样的能力的,但是中国的知识分子反人民的本性决定他们不愿意也不能够跟劳动人民一起来完成国家的构建,完成劳动人民作为国家所有者的制度建设,所以西汉之后中国社会就一直在封建大一统皇权所有的合久必分,分久必合,大乱大治,大治大乱的怪圈中徘徊。即使是老百姓出身的人当了皇帝,也很快就自愿的变成修正主义了,即使是出了一个考虑人民利益的皇帝朱元璋,他还是没有办法在知识分子反人民的大背景下构建维护人民利益的制度,即使是一口气杀几万人也不能够解决知识分子当官后马上就反人民的问题,真是野火烧不尽,春风吹又生,这里的春风就是指封建思想下知识分子反人民的特性。朱元璋死后,甚至还没死,就一些照旧了,农民革命很快就地主化了,用毛主席的话,就是修正主义上台了,党(统治阶层)变修,国变色了。

    据孔老师说,国外的知识分子不存在反人民问题,而且据说国外不存在知识分子这个称谓,他们只存在专业人士。听说在国外一个女博士嫁给一个工人也是有的事情,而在中国,这是无法想想的。今天提问的那位女生也说她个人的体验:农户买一个馒头在大街上直接就吃了,而她买了却觉得自己是大学生,不能这样做。问题应该是出在社会影响,家庭教育,学校教育等等方面。有句话是谎言重复一千遍,也就成了真理。如果一个小孩从小就听一些读书后就身份高了的话,那么必然这个小孩成了知识分子后,就会认为自己比普通老百姓身份高级了,如果他最后没有成为知识分子,则会自惭形秽了。如果在国外没有这样的社会氛围,当然也就不存在读书会提高社会身份的认识。由此可见,问题关键还是出在现在的社会文化上,说的不好听点,就是封建文化的遗毒。

    那么这种封建特权文化是如何产生的呢?为什么西方现在没有这样的文化?中国古代不存在宗教,中国社会是一个完全的世俗化的社会,开始时候,统治贵族垄断知识,并通过占有的知识完成对劳动人民的统治,统治贵族之间通过知识的垄断完成交流传承,中国最早的学问表现为官学。因为当时的生产力水平低,知识的学习,记载,传承需要耗费大量的时间,精力,财富。所以普通的老百姓是与知识无缘的,他们只能被动的接受被统治的地位,在知识开始被记载传承的早期,知识分子与官员贵族是天生的一家或者本来就是一个群体。但是当随着生产力条件的提高,老百姓获取知识的门槛降低了,民间开始出现私学,孔子就是最早的私学,官僚贵族垄断知识的情况被打破,这样知识开始在民间传承并发扬广大。中国在春秋战国时期出现了空前的百家争鸣的文化大发展时期,包括自然科学和社会科学两个方面。也正是民间知识的出现,百家中也有代表民众利益的学说。加上此时的乱世纷争,各种政治力量都无法完全的控制社会,相反他们需要民间的知识分子来帮助自己来帮助自己,这样百家争鸣正常的发展。可是历史不幸出现了,秦始皇统一了全国,中国各种政治力量被一扫而光,天下大一统,一个单独的政治力量完全控制了中国,对于不符合自己社会统治的思想,秦始皇采取了焚书坑儒的方式,这样中国文化遭受了第一次浩劫。

    当历史走到汉朝,特别是到了极具野心的汉武帝的时候,大一统的皇权之下,皇帝为了维护自己的可持续性发展,就对文化进行阉割,不符合皇权利益的文化思想被放置一边,皇帝选择了儒家这个维护皇权的思想,其他的文化思想因为商人被压制无法与商业结合找到施展的地方,这样除儒家之外,中国其他的思想文化就慢慢的淡出了历史舞台,中国文化遭受了比第一次更厉害的制度化的阉割。此后儒家对中国的影响长达两千年,儒家的特性决定了中国历史发展的特性,例如儒家轻视劳动,这样知识无法与劳动结合,进而产生科学技术,进而产生工业革命,儒家维护皇权,并被皇权阉割过了,所以中国知识分子都异常的表现的维护统治者,轻视老百姓,而且老百姓受这种思想影响身为受害者还维护皇帝的特权,并形成一种思维习惯,以至于现在有人说中国人身为被统治阶级却总是为统治阶级考虑。因为儒家也轻视商业,所以知识分子无法与商业阶层完成结盟,进而产生商业资产阶级。而西方人这几件事情正好相反,知识与劳动结合,产生了科学技术,进而推动了工业革命的进程,到现在产生知识经济,知识与被统治阶级结合,使得被统治阶级获得了与统治阶级斗争的方法与智慧,产生了议会,知识与商人结合产生了资产阶级,进而创造了西方社会资本主义的生产生活方式,推动了西方社会的发展。以上一些,发现问题的关键是在中国文明早期就是官权独大,缺少制衡,当知识出现在民间的时候,民间的知识精英很快被官权驯服,这样就出现了中国知识分子反人民的封建特权本质。

    而西方社会有一个特点就是官权并不是独大的,他存在这教权,地理的复杂性也使得任何一个国家具备统一欧洲的能力。这样多权力中心的格局下,西方社会知识的发展相对独立,就是现在在资本极其猖獗的情况下,西方的大学仍然保持相对政治权利的独立性(现在相对资本的独立性已经丧失),而且教会会办一些教会学校,西方的学校的发展可以讲是源自教会的,这样办学存在一个组织者的情况下,更有利于知识的积累发展。教会学校的学者们研究广泛,几乎包括所有的方面,中国的学校开始主要是政府办的,政府关心统御之术,所以中国古代的书籍大部分都是关于社会治理方面的,即使后来民间出现大量私学,因为官权的参与引导,最后也只剩下一群整天苦读准备赶考的儒生了。西方学校发展的独立性,使得西方学科比中国丰富的多,学者研究的范围光的多,独立性大得多。人类社会的发展说到底就是人类认识世界能力提升的结果,是对自然界以及人类社会规律认知提高的结果,这样西方社会相对独立的知识分子不断的探索,掀起了文艺复兴运动,后来知识又与各种社会政治力量结合,使得知识得以应用到实践中产生财富,最后西方社会后来居上,超过了本来领先的中华文明。

    现在重新认识中国知识分子反人民这个问题,发现中国西汉之后形成的封建特权思想的余毒还在毒害着中国人,中国文明后来被西方文明超越的原因在战国末期就已经注定了,春秋战国时期是中国社会由官权社会向平民社会的过度时期,就是在这个过度时期出现了民间文化的空前繁盛,如果民间文化能够完成整合,并构建出一个体现人民利益人民做主的社会,则中国历史在此后的两千年必然将大大不同,但是中国文明的基因就是官权王权垄断,缺少权力的制衡,这样使得民间文化中部分代表民众利益的部分无法找到适合自己发展的土壤。在春秋时期,老子有句话是:大道废,仁义出。也就是说在春秋时代,中华文明的大道已经没有了,成了私有制下剥削有理的仁义文化。仁义文化就是统治阶级依靠自身的修养的提高来仁慈的对待老百姓。老子之意就是说,中国之前存在过大道,存在过老百姓享有各种权利的社会制度。设想一下,如果不是后来的大道废,仁义出的话,那么中国由官权王权社会向民权社会过度时期的春秋战国末期,中国必然会出现一直代表人民利益的政治势力,这股政治势力因为得到了人民的支持而竞争力极其强大,进而完成中国的整合,中国的历史必然出现另外一个样子。所有的一些都坏在仁义上,这种统治阶级依靠自身的修养的提高来仁慈的对待老百姓的仁义不就是毛主席说的修正主义吗?刘邓不就是主张过类似的仁义吗?可见修正主义对我中华文明的危害从远古时候就已经出现了。

    那么中国如何克服这种封建特权文化,进而使中国走向一个正常的发展轨迹呢?也许问题出在那里还需要从那里解决,问题就出在老子说的大道废,仁义出。拿现在来说就出在某人说的让一部分人先富起来,然后依靠这部分先富起来的人的道德修养的仁义来帮助全国人民实现共同富裕。耶稣说太阳底下无新事,相隔几千年的历史竟然惊人的相似。可以讲毛主席的确在带领中国人民走出那个儒家特权封建文化下的历史的怪圈,并到了最后文化革命的阶段了,毛主席在努力的力图恢复中华文明的原生态的大道,然而修正主义的出现使得中国又快进入了那个历史的怪圈。说点迷信的,之前听一个周易大师说,邓的78年改革开放对中国国运的影响是大凶。

    最后,解决知识分子反人民问题只是解决中国封建特权文化的一部分,解决特权文化看似文化问题,本质是个政治问题,是个阶级斗争的问题,严重的是个尖锐的利益之争。而且中国社会政治基因决定中国不能走西方社会那种多权利中心的多权制衡之路,中国现在适合的就是共产党一党专政之下的人民当家做主与政治协商的民主之路。这是一条大民主的大道之路。


 

 

发件人:"张" <2006mmmmm@163.com>  2008-12-20 10:59:58 +0800 收件人L_C_mailto:L_C_colon "zdjun北京大军网" <zdjun@263.net>抄送:标题: 拉不动的内需

拉不动的内需

张一鸣

    自从席卷全球的金融风暴发生以来,我们这个堂堂大国,也自我感觉地认为受到了某种莫大的冲击。于是乎,急急忙忙采取各项措施应对,首先是拿出多少多少钱,为美国这个“危机”的首席制造者帮忙“救市”;紧接着又宣布向国内各类基础设施领域投入巨资挽救“危局”。然后,又采用诸多手段“拉动内需”,比如银行就立马大幅降息;为紧俏商品制造涨价信息;部分低劣商品开始降价;等等。各类媒体也在同一时间进行狂轰滥炸式的炒作、宣传和鼓动。经过若干时日,似乎收效甚微。最广大的人民群众,并没有像有些人想象的那样,毫不吝惜地从兜里掏出钞票,去疯狂地购物、买房,而大多是在一边冷眼旁观。这个“内需”何以如此“拉不动”呢?

    依老汉我的简单想法,其中必有蹊跷。所谓“需”者,大体是指吃、穿、住、用、行之类的事,现在社会发展了,时代进步了,自然还包涵玩、乐等内容。不过“玩乐”诸项与广大百姓无缘,但前面的五项,却是人人都“需”的。所谓“内需”,大概也是指的国内民众之“需”。“需”者要也,就是老百姓人人要用的东西,或者天天要用的东西。那么,为什么不趁这个使劲“拉动”的时刻,勇敢地去“需”上一把呢?这就要切切实实的找找原因了。说实在话,老百姓“需”的愿望还是很庞大的;“需”的要求自然也是很迫切的。但最主要的恐怕还是无钱去“需”,或者有点儿钱也不敢去“需”。一旦失去理性,盲目地跟风去“需”一次,就该想到以后的日子还过不过了。

    自然又有人会说,“改革”、“开放”这许多年了,怎么还会有人没有钱去“需”呢,现在不是钱多的不得了吗?这就要看钱在谁手里管着了,就比如我们国家手中拿着几万亿美元的外汇存底,这本来是要美国人拿国际通用的黄金、白银等硬通货来兑换才行的,但事实却相反,我们国家还把经过数十年积蓄的几百顿黄金放在人家那儿做抵押,这就证明,我们国家的钱在人家手中掌握着。自从我们国家扛起两面大旗绑上美国这架“战车”以来,就逐渐变成了以廉价资源、廉价劳力为代价的“世界工厂”;“中国制造”的产品几乎遍及全世界;与此同时,美国人也开动了两部机器日夜运转,一手印钞票,一手印股票,用钞票大量购进我们的贱价产品,紧接着又用股票,收回他们的钞票。最后留在我们手中的,就只剩下了一堆废纸,你还能拿什么去“需”呢?记得20几年前我曾听到过一个信息,说的是在我们国内市场上卖的丝光袜子,销价是2元人民币一双,而出口到美国却只有9美分一“打”(12双),当时美元和人民币的比价大约是六比一,这样算来,一“打”袜子卖给美国人,每双仅值人民币不足五分钱,这就要靠在国内的销售来补。也就是说,我们干了多年的“劫穷人济富人”、“劫国人济洋人”的挖肉补疮、吃里扒外的营生,国人还能拿什么去“需”呢。

    再有,中国百姓之所以不敢乱“需”,更有多种因素所致。当然没有钱是最主要的,这里又比如:中石化这个超级大腕,当国际石油价格飞速飙升的时候,他们亦步亦趋的跟着“接轨”,跟着飞涨,直涨到每筒147美元,(2008.7.11),他们一步也不会落下,后来国际油价又迅速下落,狂降到每筒41元,(同年12.5),他们却稳如泰山,纹丝不动。如此一来,作为一般等价物的货币,就像大河流水似的流进了垄断资本官僚的腰包,你老百姓自然也会失去“需”的能力。这事本来与我无关,第一我没有车,第二我不出门,油价再高,也伤及不到我一根毫毛,但想到其它价格的飞涨,加上待遇的低下,也就大大地削弱了我“需”的性趣。这里说两件最小的小事,年轻时常跑省城,一走到街上,就能遇上七、八岁的小孩,身上背一个擦皮鞋的盒子,在人行道上把腿给抱住,一边央求道:“叔叔,把你的皮鞋擦一下吧!”看到孩子可怜巴巴的样子,就驻下脚来,把鞋伸给他,孩子卖力地把皮鞋擦的发亮,也就五分钱,大约每五天擦一次,平均每天一分钱,现在老了,不出远门,但总要在街上散散步什么的,皮鞋脏了,自己又弯不下腰去,不得不花钱去请人擦一下,大约也是五天一次,每次两元,平均每天要花四角,开支是以往的四十倍;还有理发,这应该算不上奢侈消费,过去每二十天理一次,收费两角,每天平均也是一分钱,现在仍然是二十天理一次,找最便宜的店,收费八元,每天平均也是四角,同样上涨了四十倍,还不说其它吃喝拉撒,油盐酱醋之类,其涨幅也多在几十倍,有的更达百倍以上,这样的情境,你还能冒昧地去“需”什么呢?更何况,现在对老人有一种严苛的政策,把退休费改称“生活费”,这本身就意味着只允许你维持生活,你还有什么能力去“需”呢?当然,现在的中年人,他们中或许有一些钱,具有某种“需”的能力,但他们大多却是上要瞻养老人,下要抚育儿女,时刻面临着医院和学校这两张狮子大口,早上通知你交钱,就不敢拖到下午,他们能随意去“需”吗?我猜想,即使你银行把存款利率降到零,他们也是不会妄动的,更别说拿钱去“需”了,能生活下去就满足了。

    最后说说那个四万亿,这当然是个很使人震奋的数字,若再加上地方各级政府的配套资金,就足以掀起一场“花钱大跃进”。人们也知道,这种钱是要用在“项目”上的,这可是一个复杂的过程。无论任何项目,都要经历“提出意向”、“调查研究”、“进行论证”、“申报审核”,然后“再调查”、“再论证”、“再申报”、“再审核”,如此反复多次,这个过程的时髦用语叫着“跑项目”,而每个项目“跑”下地,耗费时间不说,所花的经费开支,常令人不寒而栗。下一步再进入实施阶段,又要经历层层发包,这个旷日持久的过程,被许多人私下戏称为“分肥”过程。落实到项目上时,就用去了很大一个比例,最终能到劳动者手中,可以去“需”一下的,就微乎其微。

    应当承认,当朝还是很想为百姓们办些好事的。但由于像大清朝的光绪帝一样,无法摆脱“前朝遗老”的阴影,有的甚致可以直接挥动干扰手段,制造出使当局难以逾越的种种难题,“内需”不能轻易“拉动”,也就在情理之中了。

 

发件人:"中国经济与民族产业网 www.mzcy.cn" <wwwww012300@gmail.com> 2008-12-18 10:21:13 +0800收件人: <"Undisclosed-Recipient:;"@263.net>抄送:标题: 中国经济与民族产业网www.mzcy.cn(20081218)

中国迫切需要借鉴计划经济的经验

许玉杰

2008-12-17

    1929年至1933年的资本主义世界空前严重的经济大危机,给资本主义世界带来巨大灾难,但是,它却给苏联工业化的发展提供了机遇。斯大林审时度势,抓住机遇,利用西方迫切需要向外国输出资本、技术和寻找摆脱危机出路的有利时机,大量引进西方先进技术、技术人员 和资金,在各主要工业部门建立了一大批骨干企业,使苏联的社会主义工业化发展到了一个新阶段,成为当时国际经济和政治最大的赢家。斯 大林利用西方经济危机来发展本国经济的经验值得我们学习。

  一、坚定不移地走社会主义道路,实行了前无古人的五年计划。在资本主义危机越来越临近的时候,斯大林看出了资本主义市场经济的危险。 坚信资本主义制度不会消除经济危机的科学论断。坚定地认为只有实行社会主义的计划经济才是唯一出路。所以从1928年开始,坚定不移地开 始实行第一个五年计划,加快农业集体化的进程。1930年又实行了对外贸、外汇、关税在国家垄断下进行严格管制的制度,完全取缔外汇和有 价证券交易所的一切活动。这些措施在当时有利于防止金融危机向苏联本土扩散,等于给刚刚走上社会主义道路的苏联砌上了一道“防火墙” 。到1932年底第一个五年计划结束时,苏联的工业产量已从世界的第五位上升到第二位。钢产量从430万吨增加到590万吨,机器制造业的水平 也达到世界第二位。

  苏联的成功经验,不仅保证了苏联免受资本主义世界危机的影响,而且还以前所未有的速度发展了国民经济。成为战后各资本主义世界学习的 榜样,一直到80年代,他们纷纷效法苏联以及后来我们国家计划经济的办法,摒弃传统自由主义的教条,用国家资本主义的方法发展经济。使 资本主义世界的经济危机大大减少。但资本家好了疮疤忘了痛,在20世纪80年代新自由主义又泛滥起来,实行不加控制的自由经济,结果闯下 了大祸,引发了目前资本主义世界的金融和经济大危机。

  我们现在的有些人,无视计划经济对人类经济发展的巨大促进作用,完全抹杀计划经济的优越性,把市场经济奉为神明,一味的、简单的和资 本主义世界接轨。完全是拿着“金饭碗”讨饭吃。结果使我国的经济绑在了资本主义的囚车上,资本主义一感冒,我们就发烧,完全没有一点 免疫力。

  同任何事物一样,计划经济也有它的缺点和不足,这种缺点和不足,完全可以在发展中逐步改进和完善,而不是全盘否定。应该象斯大林和毛 泽东那样,实行制度创新,建立适合本国实际的经济发展体制,坚持计划与市场相结合,公有制经济与民营经济相结合的社会主义发展阶段的 政策,才是唯一正确的道路。要知道,由于社会主义苏联和中国的快速发展,使得战后资本主义世界整天提心吊胆,生怕哪一天被社会主义所 代替。当前各资本主义国家在应对金融和经济危机中,又纷纷实行社会主义的办法,国家控制,国家干预,连英国这个老牌资本主义国家也干 脆把银行国有化等等。正说明只有社会主义才能应对资本主义的经济危机,只有社会主义才是人类的发展方向。我们那些精英宝贝们,闭着眼 睛说胡话,说我们现在出现危机是没有完全实行市场经济,还要进一步“深化改革”。真不知道要把社会主义的中国“深化”到哪里去。

  二、取消租让企业,把这些企业收为国有。租让制是在苏维埃国家面临严重经济困难,资金和技术都十分缺乏的情况下,列宁和斯大林为尽快 恢复经济的一种策略手段。虽然数量不多,但随着时间的发展,在租让企业中,外国资本家为追逐高额利润进行掠夺性经营和营私舞弊行为, 愈来愈严重腐蚀着苏联社会和人们的思想。这对调动亿万人民大规模进行社会主义建设是格格不入的。所以,从1928年开始斯大林宣布逐步取 消租让企业,把外国资本家掌握的资源收为国有。1930年正式废除租让法令,到1932年,全国租让企业由73个,剩下24个。以后又全部取消。

  由于我们这30年来不管黑猫白猫,使资本主义国家的独资、合资企业遍布中华大地,他们掠夺性的开采,对我国资源的控制,对我国人民的剥 削,对我们党和国家的肌体的腐蚀,已经到了无以复加的地步。我们也应该学习斯大林,实行毛泽东的赎买政策。用我们手中的外汇储备,把 被外国资本家控制的有关国计民生的行业、企业全部收回国有。这是我们改正错误的天赐良机,错过了这个机会,我们国民经济的命脉就会永 久的掌握在别人手里,中华民族的崛起就是一句空话。

  三、大量购买先进技术和机器设备进行消化复制。西方主要资本主义国家迫于严重的经济危机,为了找出路,也都愿意或竞相向苏联提供技术 援助。国际市场上有大量的先进机器设备积压。所以,斯大林就采取措施,有选择的大量购买先进技术和机器设备。

  从1929至1945年间,苏联和外国公司之间约有200个技术援助协议在执行中。可以说,30年代苏联所有的骨干大型企业都是利用外国的先进技术 武装起来的。

  苏联的三大钢铁厂,马格尼托哥尔斯克钢铁厂、库兹涅茨钢铁厂和札波罗热钢铁厂都是美国援建的。苏联最大的第聂伯河水电站是引进美国技 术设备,雇用美国技术专家,于1933年建成的。着名的高尔基汽车厂是30年代初由美国福特汽车公司援建的新厂。斯大林格勒拖拉机厂是整套 建于美国,再拆运至苏联的。在飞机和发动机的生产方面,美国供应苏联飞机或飞机附件,并给予技术援助。

  苏联除了在重工业方面引进西方先进技术外,同时在轻工业、农业和交通运输业方面大量引进西方先进的技术和设备。例如,苏联的棉织品的 生产是在德国的援助下重振旗鼓的,并由美国大通银行提供资金输入美国原棉。这种形式在实践中发展很快。1924年,苏联同外国资本家签订 的技术援助协定只有5个,到1929年,就迅速发展到70多个。1931年,已增加到124个, 1945年,又增加到220多个。在整个斯大林时期,苏联 所接受的技术援助项目,对于实现国民经济各部门的技术改造,提高整个国民经济技术水平,都起了很好的作用。

  与此同时,苏联通过外贸手段,直接从西方市场上购买了大量的机器设备,以至成为世界市场上西方技术和机器设备的最大买主。1929年,仅 美国向苏联出售机器设备的商号就有1,000多家。1931年,苏联购买机器设备的数量,约占世界机器设备出口总量的30%,到1932年,约占50% 。

  在引进西方的先进技术和先进设备时,苏联还十分注意利用在经济危机间资本主义国家之间的激烈竞争和矛盾,多方索取各种设备的报价,尽 量择优、择贱购买。为了尽快扩大国内生产能力,在这个时期内,苏联很重视所引进的机器设备的翻版和复制工作。这种翻版复制,主要采取 两种途径:一是对已引进的成套机器设备,通过复制或稍加改造,以求迅速扩大生产能力;二是对尚未引进或直接引进困难较大的机器设备, 通过外交活动、参观访问和有关情报机构的活动等,先索取全套机器设备的技术资料,并购买必要的样品,进行解剖分析之后,选择最适合苏 联情况的工艺标准,再进行复制。所以很快形成了生产力,加速了社会主义工业化的实现,使苏联的国力大大增强,为二战期间有效地抵御住 德国法西斯的进攻和取得胜利,以及战后的美苏争霸奠定了经济基础。

  30年来,我们实行以市场换技术的政策,其结果是,市场丢失了,技术一点也没换来。不仅没有学到西方的先进技术,还把我们前30年的老本 快丢光了。我们的汽车工业就是最好的例子,虽然满大街跑的都是外国牌子的汽车,但核心技术仍然控制在外国资本家手里,我们一点也不掌 握。

  在目前,我们要学习斯大林,与其用10000多亿的外汇购买美国的白条债券(而且随时可能血本无归)。倒不如利用资本主义金融危机, 用我们手中的外汇,大量购买我国长期需要的资源性产品和先进技术和机器设备,武装我们的装备制造业和军事工业,为经济的腾飞打牢坚实 的基础。

  四、利用贸易武器,打击反共势力。在当时的资本主义危机中,各资本主义国家,一方面要搞资本、技术的输出,来转移危机;一方面又怕社 会主义对他们造成威胁。所以就大肆煽动反苏情绪,丑化社会主义制度,以此来欺骗本国人民,巩固资本主义的统治。在这种情况下,苏联在 斯大林的领导下,采取了针锋相对的方针。一方面利用资本主义的危机,有选择的择优引进先进的技术设备;一方面对那些猖狂反苏的国家, 实行贸易制裁,限制对这些国家的出口和进口。为此,苏联人民委员会专门通过了有关限制这些国家的规定。使歧视苏联的反共国家在经济上 捞不到一点好处。从而狠狠打击了国际反苏势力,是苏联在国际上取得了政治和经济上的主动权,确立了大国的地位。1933年11月16日,美苏 宣布恢复邦交。与美国关系的正常化推动了其他国家与苏联关系的改善。1934年,苏联加入国际联盟,并成为国际联盟行政院的常任理事国。

  在对待象法国总统萨克奇那样的反华小丑,我们应该向斯大林学习,挺起我们的脊梁,给他一点颜色看看,让那“几百亿大单”换个地方,不 让它经济上占便宜。千万不能只是说几句抗议的话,然后又拿热脸去贴人家的凉屁股。做一次堂堂正正的中国人吧!

 

 

发件人:"叶继涛" <yjt66@163.com>  2008-12-18 16:25:54 +0800 收件人: "zdjun" <zdjun@263.net> 抄送:标题: 改革开放没有中间路线可走

改革开放没有中间路线可走

叶继涛

2008-12-18

    国家主席胡锦涛2008年12月18日在纪念中共十一届三中全会30周年大会上发表讲话时指出,中国政治体制改革必须坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,坚持社会主义政治制度的特点和优势,坚持从中国国情出发。胡锦涛说,必须把推动经济基础变革同推动上层建筑改革结合起来,不断推进政治体制改革,为改革开放和社会主义现代化建设提供制度保证和法制保障。30年来,中国既积极推进经济体制改革,又积极推进政治体制改革,发展社会主义民主政治,建设社会主义法治国家,保证人民当家作主,不断推动中国社会主义上层建筑与经济基础相适应,社会主义民主政治展现出更加旺盛的生命力。

  中国需要借鉴人类政治文明有益成果,但绝不照搬西方政治制度模式。中国要始终坚定不移地发展社会主义政治文明,深化政治体制改革,坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度,壮大爱国统一战线,推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化,更好保证人民当家作主,巩固和发展民主团结、生动活泼、安定和谐的政治局面。

  一、必须坚持改革开放,改革就是发展

  我坚持拥护改革开放,没有改革开放,我国就没有发展的出路。我很赞同《吕氏春秋(察今)》里所讲的,世易时移,变法宜矣,改革就是发展,发展就是改革,二者相互促进。所以我们要坚持改革是毫不动摇的。但是改革发展可选择的道路是多样的,条条道路通罗马。我们可以假设一下,客观的讲,即使不是象邓小平那样的发展道路,甚至是解放前的发展道路,只有没有战争,领导人决策不失误,能真心真意做事情,我想到现在国家也能发展起来。当然,最终的结果是不是国家富有了,老百姓的生活就能提高呢?这是需要加以区分的,还与分配制度有关。我们要选择什么样子的发展道路。是选择社会主义公有化道路?还是选择私有化发展道路?

  二、30年改革,实际上选择中间路线的改革,问题还是很多,挑战巨大

  我们知道,由于种种原因,历史上曾经有过关于中间路线的案例,但结果往往是中间路线者是失败的。例如清末的康有为、梁启超的君主立宪制的改良运动,抗日胜利后的民主党派搞的中间政治路线,华国锋主政也是选择中间路线,相当全民领袖,他既想讨好元老派,又不大力提拔支持自己的新兴派,结果两面都不讨好,只要黯然下台。

  为什么说这三十年的改革是中间路线的改革呢?我们回头这三十年的改革,政治上是坚持公有制改革,表现是坚持四项基本原则不动摇。经济上口头上坚持公有化改革,但实际上倾向私有化,表现在大部分农村集体经济走向破产的边缘,家庭联产承包责任制使农村经济又回到了小农经济的时代。农村的管制放开,大部分农民进程务工,农村的发展进一步恶化,农村的公用事业严重滞后,改革是以牺牲农民利益为代价的。国有企业大搞MBO管理层收购,加速了私有化。造成这方面的原因文化精神领域的私有化。

  今天的文化精神领域改革的方向是错误的,让人民的思想观念更加混乱。大肆宣传个人主义,个人英雄主义。从大的方向看,就是大肆宣传邓小平是改革开放的英雄。如果这30年来改革开放是正确,那邓小平的功劳是非常搞的,但也不全是他的功劳,华国锋、叶剑英、李先念、胡耀邦、杨尚昆,等等那一代人都是很大贡献。小的方向宣传,就是宣传一些成功人士,企业家,宣传他们的功绩。

  现在的宣传导向是资本家、企业家养活了工人,过去宣传是工人养活了资本家。现在过分的夸大了管理者、资方在发展的贡献,结果造成了人民收入分配的不合理,贫富两极化严重。一部分有钱人在国内是高端消费,甚至到国外消费,而国内大部分劳动者,由于分配制度不合理,他们所得的收入非常,被资本家和企业家剥削的太多,于是生产和消费之间失衡,造成国内的需求不足,只能靠出口,一旦国外市场萎缩,势必造成国内产业发展不稳定。这次金融危机应值得我们高层管理很好的反思。

  三、精神文化的私有化强化,与经济政治上坚持公有化相互矛盾,产生的问题巨大

  现在是大力宣传个人价值,个人如何创造财富。大肆宣传哪个有钱的企业家,宣传个人主义,人不为己,天诛地灭。实际上,如果没有那么多默默无闻的普通劳动的贡献,再聪明的企业家也是穷光蛋。经常看到我们的一些企业家说,我的那个企业创造多少就业,养活了多少工人。这话让人听了就恶心。我没有偏见,我要说的是一个企业的发展,管理者、创建者和普通职工都是有贡献的。这样大肆宣传私有企业的贡献和财富以及社会地位,必然会导致公有制企业管理者心里的失衡,他们会去比较,感到不公平,同样的付出,但收益不一样,没有私有企业的多。这样下去,他们就变法来侵蚀共有企业的财富,消极对待公有制企业的创新问题,这样的结果,公有制企业会慢慢私有化,没有私有化的企业会出现官僚化、腐败问题。

  政治经济上坚持公有化,精神文化宣传私有化、个人化的这种改革路线,实际上是中间路线的改革。问题很多,最大的问题,人民价值观混乱,很少人再去发扬为别人、为集体、为社会的精神,人民相互争利,很多事情内耗掉了。如果不即使调整,最终还是会走到私有化路线。当然,我并没有否认私有化一定不好,只要分配制度合理,私有化也未尝不可。

  四、改革开放的方向值得反思

  今年是改革开放30年了,也算得上是我们中国人传统观念的小甲子了,60年一甲子嘛。前30年就这么过去了,30年怎么办,要不要对前面反思与总结,大奖特将成绩没有必要的,更多的是要解决问题。医疗、住房、教育这是发展中的问题,也应在发展改革中去解决。问题是应坚持什么样子的改革,要开放什么程度,开放程度以什么来衡量,开放的效果以什么来评价,是坚持公有化改革还是坚持私有化改革,必须说清楚,不要搞中间路线的改革,搞得公不公私不私的,这些都需要进行系统化的选择和设计。如果要搞公有化改革,所有领域的发展都向向这个目标靠拢,尤其是文化宣传上,不要再大力宣传个人主义了,要宣传“以人为本、以德为先、人人为我,我为人人”的集体主义精神。总之还是那一句话,改革开放没有中间道路可言,要么公有化,要么私有化,除此之外,别无选择。




发件人:"肖伟明" <hm-xwmxwm@163.com>  2008-12-18 21:55:37 +0800 收件人: <zdjun@263.net> 抄送:标题: 对我国经济增长的几点思考

对中国经济发展现状的几点思考

山东省惠民县人民银行 肖伟明

邮箱:hm-xwmxwm@163.com

    大军教授,我是你们网站的忠实观众,感觉你们刊登的文章特别是大军老师写的一些文章比较贴近中国实际,给人以很深的启发,下面,结合自己的理解,谈几点感想。

    关于中国应对金融危机。大家较普遍的观点是我国经济增长模式应由出口依赖型转向国内消费型,这无疑是十分正确的。但对转型方式,也就是如何刺激消费,大家有不同的见解,有主张加大基础设施建设,也有主张降低利率及税负用经济调节手段刺激消费,也有主张直接提高居民收入,如增加工资、甚至发放消费券等方式增加消费能力,也有主张完善社会保障制度消除人民后顾之忧,借此增强消费能力。上述措施都能起到作用,中央政府已出台了4万亿投资计划,必将起到积极的促进作用,可以预料,不久的将来,我们的经济增长又将进入复苏,GDP又将以两位数字增长。我现在思考的是,我国社会主义现代化发展的最终目标是什么,有人说,政府工作报告里说的很明白,比如小康社会、科学发展观,但最看重的还是GDP增长,很多经济学家的政策建议都是围绕经济增长,有几个是真心想着老百姓,从改善民生的角度出发,一些刺激消费的政策,其出发点也是通过这一工具来达到增加GDP增长的需要,为什么不能反过来,通过GDP经济的增长来增加消费改善民生呢,即我们的政策制定什么时候才能转变为以改善人民生活、提高人民福祉为出发点呢。

    与所谓的资本主义国家相比,我们社会主义制度的优越性究竟表现在哪,论福利保障不如人家,论居民收入差距比人家大,资本主义制度所特有的经济过剩危机也在我国出现。30年代世界出现大危机时,西方国家采取的措施是加大基础设施投入,借此增加就业,增加人民收入,增大消费能力,刺激经济发展,与我们现在采取的措施基本相似。之后,又加强社会福利建设,增加工人收入,从而走出了几十年的经济繁荣道路。我隐隐感觉我们的成长之路可能要步西方国家30年代后发展之路的后尘,如此,是我国的万幸,也是莫大的讽刺,为什么不能早点参透这一点,而提前行动呢。这也许是经济发展特有的规律,不以人的意志为转移。过去,教科书上讲,资本主义采取的一些民生福利政策是为了缓和阶级矛盾,给工人增加收入是为了榨取更多的剩余价值,但现实中,人家却达到了共同富裕的目标,居民收入差距比我国小很多,中产阶级的数量占比非常之大,达到了社会稳定的目的。

    其实,让老百姓过上好日子与我国的社会发展目标是一致的,与社会主义制度的基本特征也是相吻合的,也是目前国力能办到的。目前,我们国家一些产能国内严重过剩,100多种产品产量居世界第一,以前,消耗过剩产能的办法是出口,来换取外汇,所谓用廉价劳动力给外国打工,现在国外需求减弱,过剩产能无法消耗。何不把这些过剩产能让国内人民消费,相信人民生活水平会上一个台阶,以现有的状况看,我们国家应该有这样的生产能力,并且产能还有进一步扩张的潜力。这与三十年前的状况大不相同,那时社会的基本矛盾是人民群众日益增长的物质文化需求同落后的生产力之间的矛盾,解决矛盾的办法是通过发各种票证实行商品配额制,即人为限制消费,而当前社会的基本矛盾是广大人民群众消费能力日益不足同扩张的生产力之间的矛盾,类似于资本主义初期的基本社会矛盾,解决此矛盾的办法就是扩大人民群众的消费能力。注意,不是消费需求,而是消费能力,降息、减税能刺激消费需求,但不能增强消费能力。9亿农民的消费需求巨大,电冰箱、洗衣机、通信设备、电脑、家用汽车、高档日用品等等,户均拥有量还相当低,如果有了消费能力,恐怕能带动经济增长若干个点。

    于是问题变成如何让这些过剩的产能被普通民众消化,岂不达到人民生活水平提高,经济持续快速发展的目的。直接发放食品券更多的带有送温暖性质,而不能当作一项经济政策,为达此目的,有以下建议:

    1、实质性地增强社会保障制度,如住房、教育、医疗,特别是教育和医疗,一个关系到国民的文化素质、一个关系到国民的身体健康,这些都是一个国家、一个民族繁荣发展的基本因素,怎么能利用这个来赚人民的钱、喝人民的血,什么教育产业化、医疗产业化、简直是涸泽而渔、目光短浅、这与科学发展观完全背道而驰。从普通民众了解到,落后的社会保障制度已成为限制消费的重要因素,大多数人存钱的目的就是上述项,以我自己为例,我在县城银行上班,我自己以及我周围的一些人存款都在二、三十万元以上,但过日子还是十分节俭,原因有三:一是买新房,县城商品房便宜,也得在20万元以上,为孩子上学存10万元,住院看病存10万元,以上总计40万元。也就是说至少存够40万元,才敢大肆消费。据此测算,县城每个家庭限制了40万元消费需求,农村家庭低一些,至少也得限制20万元消费需求,全国限制消费需求有多少,也可以计算出。记得30年前,我父亲从部队转业到县城,用1000多元转业费买了一台北京牌彩电,相当于我父亲一年工资,那时我们全家存款也不过2000元,如此消费欲望在今天来看是无法相比的,原因何在,无后顾之忧也。那时,住房是单位分配,不花一分钱,高中学杂费每每年也就是十来块钱,看病住院单位报销,存过多的钱又有什么用。当然,农村有所区别,农民存钱主要是建房和看病,也比现在少了孩子教育。因此,当务之急是迅速、实质性地提高社会福利水平,什么完善医疗保障还需30年,简直是胡扯。首先提高教育和医疗,彻底地实行9年制义务教育(全免费),大幅度降低大学学费,先降低50%,提高住院报销比例,提高全年报销限额,大幅度提高住房补贴水平,农民建房采取政府补贴。当然,做到这些需要大量财力,国家财力不够就发国债,可以实行积极的财政赤字政策。

    2、千方百计提高人民收入水平。以上说的是刺激消费需求,与之相适应地是提高消费能力,也就是提高人民收入,加大基础设施投入是个好办法,大修公路、铁路,大搞农田水利建设,大搞植树造林,大搞乡村卫生清洁运动,雇佣大量农民工,既优化了生活环境,也提高了人民收入。逐步提高人民工资水平,特别是公务员工资和工人工资,这样以来,可能产生通货膨胀,应当说适度的通货膨胀有利于经济增长,经济发展将步入收入增长、物价增长、收入再增长的良性循环,这比经济滞胀要好的多,经济增长本身就是一个循环体,只要各环节有序、可持续循环,适度的通货膨胀不可怕,可怕的是在某个环节卡住,无法继续循环。

    3、落实绿色GDP考核体系。绿色GDP已提了好几年,但没有实际执行,目前各级政府官员考核的主要指标依然是GDP增长、财政税收增长等硬性指标。只有这些硬指标增长了,官员才有政绩,才有可能得到提升,因此,地方官员每天想的是如何财政税收增长、GDP增长,为此招商引资是头等大事,即使环境污染也在所不惜。其实,各级政府的考核效力还是很强的,各级官员为了实现自己的理想,应当说工作是相当出色,每年的工作述职、业绩考核都很严格,每个县就象一个大公司,公司董事长就是县委书记,这也就是张五常教授所说的中国现在的政治制度是最好的政治制度的原因。如果把考核的内容换一下,把民生、环境、教育放在首要位置,国家的经济增长模式不就自然而然转变了吗。

    以上理解非常粗浅,不当之处,敬请指正。

 

 

发件人:"中国经济与民族产业网 www.mzcy.cn" <qqqqq012300@gmail.com> 加入地址本L_C_addtoaddr | 拒收L_C_refuse 2008-12-19 09:33:09 +0800 收件人L_C_mailto:L_C_colon <"Undisclosed-Recipient:;"@263.net> 抄送L_C_cc:标题L_C_subject:L_C_colon 中国经济与民族产业网www.mzcy.cn(20081219)

楼市下跌是否会引发中国金融危机

北京大军经济观察研究中心  编辑

2008-12-16

一、楼市僵局将殃及国民经济,中国危机风险骤增!

    最新的动向表明,对我国国民经济有着举足轻重影响的房地产业即将丧失虎口脱险的良机,而出现国人最不愿意看到的全线崩溃,甚至殃及国民经济,陷其于灭顶之灾。中国大中城市的房地产虽然没有金融衍生品进行人为的拉动,但连续数年的房价飞涨已暴露出和美国楼市相同的本质:开发商的销售对象不再是住房者,而是炒房者。买房人的目的不是为了去住,而是为了出手挣钱。一旦房地产市场进入到这样的轨道就没有任何理性可言了,楼市的崩盘就只是时间问题了。

    但是,由于国际金金融危机对我国经济已经造成了严重的冲击,国民经济中已经出现了外贸型企业大面积停产倒闭的情况,在这样的局势之下作为国民经济重要支柱的房地产,其成败就不仅仅是这一行业自己的事情,它关系到国民经济全局的安全运行。因此对于中国来说我们只有一种选择:让房地产市场软着陆——通过房价的下调找回已经背叛和失去的客户群。舍此之外没有别的出路。

    房价的虚高已是不争的事实,任何人以任何理由来否认这一事实都是徒劳的。让房价降低到合理水平是对开发商、地方政府和购房者三个利益关联方获得最大利益、尽量减小损失的上上之策,是把行将崩溃的楼市挽救于悬崖之边的良策。这是因为 投机成风的楼市本身已经走到崩溃的边缘,绝大部分炒房者已经看到了这一点,谁都知道这个游戏不可能无期限的玩下去,炒房者已经不玩了,他们手里的货都在纷纷抛出,这样的楼市还能挺下去吗?在这种情况下把房价降到住房者能够承受的水平,这才是识时务者的大智。无非是开发商少赚一点,地方政府从新批的地块中少得一点,整个楼市将会转危为这安。

    理性告诉我们:楼价下调应成为各个利益关联方的共识:1. 对开发商来说越挺房价越死得透,因为每挺一天就要付出巨额的财务费用、管理费用和销售费用,这三大费用足以把超额利润全吃干。任志强为什么说房地产不是暴利,其实仅仅与此相关,挺房价要付出巨额成本,为什么不把它让给购房者?用大批量、低房价、高速度的开发建设同样可以获得可观的利润,为什么非要把自己拴死在高房价那棵树上呢?当你的房价已高于美国2、3倍时,你还能吸引手有热钱的主吗?当热钱都外流后,你的房价杠给谁看?

    2. 对银行来说,适当调低房价会出现一些断供户,但银行损失并不大,因为银行只承担了首付之外的部分,可得到了商品房。可如果房地产行业崩盘,开发商欠的钱变成死帐,银行将被卷入倒闭潮!开发商每挺一天,都会大笔大笔地花银行的钱,这些钱是不制造任何有用价值的,只制造虚高的房价,银行不揪心吗?

    3. 对地方政府来说,还有什么比经济繁荣更重要?只有符合社会购买力的房价,才能换取大的成交量,这难道不是地方政府应矢志不渝努力奋斗的目标吗?

    令人遗憾的是中国房地产开发商团体和许多地方政府竟然如此缺乏良知,硬扛房价宁死不降,房产大佬任志强甚至声称开发商再扛两年也扛得起,南京的地方官员更是一鸣惊人:谁低价卖房就查处谁!房地产自救的时机就这样被白白的耗费掉。中国房地产的崩盘已近在眼前!

    一则爆炸性的消息足以使中国房地产业感到彻骨的寒冷——某个山西煤老板看房团离开北京后撇下一句话“太贵了”就直飞美国,他们用原本打算在北京买一套房的钱在美国买到了2~3套独栋别墅,在他们的感召下成千上万的炒房者都已踏上或准备踏上飞往美国的征途中,抄底美国楼市将使急需扩大内需的我国损失资金上千亿元!

    这就是死挺房价的后果——祸国殃民害自己,当中国的资金一笔一笔流向美国后,开发商手里的房子还能买给谁?楼价的惨跌将远远超过美国的楼市。中国的房地产正在错失良机,我们已经失去了许多转危为安的机会,再也没有回旋余地了,而一旦房地 产崩盘,我国的国民经济就会陷入到前所未有的萧条之中,对中国政府来说,再不出狠招,房地产就彻 底无望了!

   中国巨大的住宅需求已被近几年的房地产走势所掩埋,地产商、地方政府和投资者三方将房地产的航船驶向了背叛消费者的错误航道,使得无比巨大的潜在需求不能释放,这是中国房地产市场的最大悲剧!在全球性经济危机正向中国袭来之际,这种状况再也不能继续下去了。目前,国家和地方政府已出台了多种措施力图促进房地产的复苏,俗称救市,但综观起来,所有的药方都不可能奏效,因为,各级政府都没有认识到一个根本性的错误:住宅建设——完全可以和粮食安全相提并论的国计民生大课题,是不
能完全交给唯利是图的开发商去操纵的!开发商贪婪的本性已将房地产行业引向了岐途,不对这种格局进行革命性的调整,任何救市都是徒劳的!

    将房价降下来,看起来是一件普通的市场行为,但关系到中国的内需能不能提振、关系到国内的千亿热钱是否会外流、关系到房地产是软着陆还是崩盘、关系到中国经济能否突出重围转危为安……在牵一发而动全局之际,打一场房地产的保卫战,已是没有任何退路的选择了!

鼓励和纵容炒房是抱着死尸跳舞——评二套房贷松动

    此前谣传的二套房贷可能松动的传闻变成现实。据报道,国务院总理温家宝17日主持召开国务院常务会议,研究部署促进房地产市场健康发展的政策措施。出台了三项政策。现在逐条分析。

    (一)加大保障性住房建设力度。争取用3年时间,解决近750万户城市低收入住房困难家庭和240万户林区、垦区、煤矿等棚户区居民的住房问题,并积极推进农村危房改造。中央继续加大廉租住房建设和棚户区改造投资支持力度,适当提高中西部地区补助标准。选择部分有条件的地区试点,将本地区部分住房公积金闲置资金补充用于经济适用住房等建设。

    点评:保障性住房建设,是对10多年欠账的偿还。加大保障性住房的建设,是解决住房问题必走之路。理论上来看,中央对这一问题的重视及投资的加大,既有利于帮助部分住房困难家庭减轻忧虑,也有利于促使依然高高在上的房价下跌,积极意义不言而喻。
但是,必须防止地方政府把保障性住房建设资金,用于购买开发商建造的商品房,目前这种做法非常普遍,倘若不及时刹住这股篡改中央保障性住房政策的歪风,保障性住房将被用于维护少数既得利益集团的私利,严重损害民生,严重损害政府的公信力,并使保障性住房的欠账越积越多,埋下无穷隐患。

    (二)进一步鼓励普通商品住房消费。对已贷款购买一套住房但人均面积低于当地平均水平,再申请购买第二套普通自住房的居民,比照执行首次贷款购买普通自住房的优惠政策。对住房转让环节营业税暂定一年实行减免政策。其中,将现行个人购买普通住房超过5年(含5年)改为超过2年(含2年)转让的,免征营业税;将个人购买普通住房不足2年转让的,由按其转让收入全额征收营业税,改为按其转让收入减去购买住房原价的差额征收营业税。

    点评:二套房贷政策松动,意味着向房地产业的全面妥协。我怀疑这一政策出自少数既得利益集团之手,他们欺骗了党中央,欺骗了决策层。这一政策隐患巨大:

   【1】比照一套住房的优惠政策,可能被滥用,成为炒房者未来推高房价的工具。【2】对住房转让环节营业税暂定一年实行减免政策,不仅大大减轻了炒房的税收负担,确保了其利益最大化,而且,5年改为2年的免征营业税规定,也大大节省了炒房的时间成本。【3】“将个人购买普通住房不足2年转让的,由按其转让收入全额征收营业税,改为按其转让收入减去购买住房原价的差额征收营业税”,对炒房者几乎是一种全面的鼓励和纵容,这将让短期炒房者欢欣鼓舞,喜极而泣!

    在中国房价处于历史高位,面临调整的情况下,任何违逆房地产运行规律的做法,都难以达到应有的效果。在目前的境况下,即使有上述优惠措施,也不足以激活房地产市场,因为,这个市场的泡沫实在太大了。东莞市一些楼盘跌幅超过60%后还难以止跌,就是中国房地产泡沫极端严重的一个缩影。

    2008年9月24日,国内头号财险商中国人保旗下的中国人保资产管理公司发出了迄今为止最为悲观的一个断言:国内住宅价格会一跌10年,缩水50%是完全可能的。中国人保资产高级研究员凌秀丽所在的团队认为:“在整个世界经济史上找不到比目前中国更高的房价收入比,中国的房价泡沫已经居于巅峰状态。”以北京为例,2007年每个家庭可支配的收入是6.6万元,而四环内房子均价是每平方米1.84万元,房价收入比是27.8倍,即便是六环外的房价,也比国际房价收入比的警戒线高出一倍。而联合国和世界银行所认为的房价收入比在3倍到6倍是合理水平,如此“泡沫”程度甚至远远超过了1991年的日本和1929年的美国,更是超过了1997年的香港和次贷危机爆发前的美国。

    试图依托炒房者维持高房价不仅是徒劳的,更可能因为迫使金融机构在历史高位处与房价泡沫捆绑在一起,而将我国金融安全置于高度危险的境地。美国次贷危机爆发的导火索就是楼市中累积的巨大泡沫突然破灭,我们不接受这一教训,反而继续与危险捆绑在一起,这样的政策选择让我困惑和心痛!中国经济要想保持可持续发展,必须给楼市自我挤压泡沫的机会,如果仅仅为了维护炒房者(以贪官污吏及爆富商人为主体)及开发商等利益群体的利益,而让楼市错过这次调整的机会,中国经济将来打算承受多大的代价,民生又要承受多大的压力呢?

    银行在房价处于历史高位时被要求放贷,有可能被炒房者、开发商等群体通过假按揭、房屋高估值等方式,套现逃离,因成交低迷受困于中国楼市的热钱,也可能乘机出逃,留给中国的将是一地鸡毛,将是痛苦和眼泪。而这些,都将由金融机构承担,而最终还将由全体民众埋单:一方面,国有商业银行大都已经上市,无数股东将被迫承担风险。另一方面,银行因执行政策而导致的坏账,有可能通过财政注资等方式来解决。由全体纳税人为少数既得利益集团埋单,是否公平?

    目前,许多地方政府都在拼命阻止房价下跌。比如,最近被炒得沸沸扬扬的南京市江宁区房产局局长周久耕,他公开表示:“对于开发商低于成本价销售楼盘,下一步将和物价部门一起对其进行查处,以防止烂尾楼的出现。”他所说的成本价是多少呢?周久耕说:目前江宁多数楼盘是在2006年、2007年拿的土地,楼面地价都在2800元—3200元/平方米之间,加上建安、财务以及营销等各类成本,5500元/平方米左右应该是个保本价。现在售价不到5000元/平方米,就意味着开发商贴钱给老百姓盖房子。周久耕掷地有声地问:“房产开发商是慈善家吗?当然不是!”而周久耕接下来提供的数据显示:江宁今年综合房价销售均价是5435元/平方米,比去年上涨11.79%;单纯的住宅均价为4913元/平方米,上涨了12.8%;二手房销售均价为4353元/平方米,上涨13.74%。

    所谓的“5500元/平方米左右的保本价”,其实是一个上涨了11%以上的价格,如此明目张胆地维持高房价的行为,竟然不受到任何问责,不能不令人震惊!而且,根据周久耕所说的数据,土地价格在房价中的成本,已经占到60%,怪不得他们如此维护高房价!然后,2008年12月16日的成都晚报等媒体又披露,周久耕局长抽的烟每条竟达1500元!对于这种明显的异常线索,建议中纪委全力介入!(图片来自国内媒体的公开报道)

    目前,南京市物价部门已经对万科在南京降价售楼事件下发《价格行政处罚预先告知书》。恒大绿洲花园,也被南京市江宁区房管局局长周久耕称为“低于成本价格销售,属于不正当竞争”,表示将联合有关部门对其进行查处。

    公权力赤裸裸地干预企业降价,是对市场经济准则的严重破坏,它剥夺了企业对价格的选择权。如果企业看好后市,他们会选择降价吗?万科去年年底率先降价之举,已经被证明是非常明智和有远见的做法。公权力干预企业的正常经营,违逆市场经济规律,违逆住房民生的要求,必将受到市场的诅咒。房价在步入下跌周期的情况下,是任何力量都难以阻止的。地方政府这种赤裸裸的托市行为,必将以失败而告终,而留给企业的,则是失去的良机,那么,这些愚蠢而自私的官员是否要为企业的损失承担责任?
 

___________________________________________________________________

北京大军经济观察研究中心

电话:86-10-63071372,传真:66079391,信箱:zdjun@263.net

地址:北京市西城区温家街2号,邮编:100031,

网站网址:www.dajun.com.cn,