[北京大军经济观察研究中心编者按:不知是什么原因,我们一连收到几篇评论曾培炎先生创办智库的文章,对于曾培炎副总理退休后创办中国国际经济交流中心,社会大多数人都在冷眼相看。按理说,政府官员离职后再弄个差事干干,这种现象屡见不鲜。譬如,前年国家发改委的一个副主任退休后,拉了一笔资金成立了中小企业协会。老同志发挥余热,晚年不寂寞,也无可厚非。但为什么曾培炎副总理退休后揽事干却遭到诸多社会评议,原因不过是这件事踩到“智库”这个概念上了。政府的智库本来已经够多的了,现在,退休的老头子也想再办智库,还要召开世界性的智库大会,邀请几百名外国智囊前来中国献计献策。这种做法本身就招人怀疑,能有成果吗?是不是又在糟蹋钱?想我大军经济观察中心创办十年来,一分一厘都精打细算,而这些政府智囊一出手就兴师动众,大搞排场,看到官家智库如此阔绰,真是令民间智库艳羡。但羡慕之余也在怀疑:花这么多钱到底能取得什么效果呢?看看本文集中两组文章,一个是孙杰谈论我国外汇储备管理,一个是广东富人疯狂消费奢侈品,这两篇文章告诉我们:中国有两个富翁,一个是政府,钱多得没处放,只有撒到美国,一个是高收入者或贪官,钱多得发愁,买东西专拣贵的买。但中国为什么出现两个豪富?是国家太发达了吗?不,说到底是发展不均衡。一方面钱多得烧得不知所措,一方面大批平民穷得捉襟见肘。这种现象不正是官方智库参谋指导的结果吗?大凡有个好智囊,也不至于把国家发展得如此不均衡。所以,人们的确有理由 质疑官办智库。]

中国需要什么样的智库?

北京大军经济观察研究中心 编辑

2009年4月8日

目录

司马平邦:《中国智库不但需要智也更需要勇》

孙锡良:《无论多豪华的超级智库都比不上民间智库》

叶一剑:《前副总理曾培炎领衔成立中国高级智库》

高一飞:《专横司法的灾难性后果》

北京国民经济研究所:《2009年第一季度经济走势图》  点击查看!

大军中心:《2009年第一季度我国经济数字》

张明:《中国对美元本位制说不——解读周小川〈关于改革国际货币体系的思考〉》

 孙杰:《当前中国外汇储备管理应该强调流动性》

姚枝仲:《为海外投资护航》

编辑:《中国富人的奢侈品消费》

蒙代尔:《增加人民币的比重!建立“新世界货币”的基础》

央视经济半小时:《美元是如何阻击日元国际化的?》

央视经济半小时:《美元如何击败英镑的?》

央视经济半小时:《英镑是怎样取代黄金的?》

廖巍:《推行实体股市,杜绝虚拟市值》

黄伟:《论中国企业的竞合战略》

徐景安:《21世纪伦理宣言》通信

许忠明:《道德伦理需要建立在信仰的基础上---评〈21世纪伦理宣言〉》

胡星斗:《关于起诉北京新网公司、苏州网监的声明》

胡星斗:《谴责苏州网监的违法行为:建设性的反腐文章怎么成了“非法信息”?》

田忠国:《我国学者应该拥有什么样的学术自由?》

孙新:《东方经略价值思想绝唱》

史料:《宋庆龄晚年说,“不勉强吧!”》

铁石:《党内关于全面评价毛的讨论》

寓真:《化杨枝水活枯花----聂绀弩刑事档案》

王世保:《庸俗中国:经济主义之下的优伶时代》

曹长青:《安兰德VS奥巴马》

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


发件人:"鹏 喻" <yupeng_success@yahoo.com.cn>  2009-04-06 16:48:42 +0800 收件人: <zdjun@263.net> 抄送:标题: 中国智库不但需要更多“智”,更需要更多“勇”

中国智库不但需要智也更需要勇

司马平邦

2009年4月

    被风传已久的“中国最高级别智库”----中国国际经济交流中心终于浮出水面,据一位参与筹建的知情人士透露,这个新智库是温总理亲自批示成立的,整合了原来国家发改委下属的国际合作中心和对外开放咨询中心两大智库,而从国务院副总理的职位上引退1年后,71岁的曾培炎再度“出山”,在3月20日召开的第一届理事会上当选为中国国际经济交流中心理事长。

    “这是在探索建立中国特色的半官半民的新型高级智库的一次质的飞跃。”国经中心研究人员之一,原国家开发银行副行长刘克崮评价说。

    除了曾培炎领军,这个所谓“中国最高级别智库”以“超豪华”的组成人员引人注目:执行副理事长8人:中央财经领导小组办公室原主任王春正、经济学家厉以宁、香港中文大学校长刘遵义、国家发改委副主任张晓强、国家开发银行董事长陈元、清华大学经济管理学院院长钱颖一、中石油集团总经理蒋洁敏、国家行政学院副院长魏礼群。常务副理事长郑新立,中央政策研究室副主任。

    副理事长10人:香港国际商会主席冯国经、广东省原省长卢瑞华、中央外事办原主任刘华秋、国务院发展研究中心主任张玉台、国家发改委副主任兼国家能源局局长张国宝、国务院国资委主任李荣融、全国人大教科文卫委副主任委员徐荣凯、中投公司董事长楼继伟、中央政策研究室原主任滕文生、全国社保基金理事会理事长戴相龙。秘书长魏建国,商务部原副部长。常务理事中包括中钢股份董事长黄天文、中海集团总裁李绍德、国家开发投资公司总裁王会生等大型央企负责人。

    曾培炎在成立仪式上说:“我们将着眼于国际经济方面的重大热点焦点问题,开展战略性、宏观性、前瞻性研究,不断形成一批针对性强,可操作性强的研究成果。”而此国经中心甫一成立,便列出了今年要重点研究的19个课题,包括金融危机第二次冲击波的可能性、构建国际金融新秩序、中美战略经济合作、中日战略互惠关系、中俄中亚能源资源合作研究、各国政府决策机制及智库在政府经济决策中的作用等。

    此消息甫一公布,虽然入列的人员平时在新闻里耳熟能详之极,但大家的兴奋这情溢于言表,全在于“智库”这一似乎很时髦的词儿终于与中国政府直接对接上了,而就在今天初,无论是平面媒体还是网络媒体,对现有的国内经济学家和智库机构对国内和国家经济形势判断失误的批评不绝于缕,尤其是对一些所谓的智囊专家只会奉迎上意而无独立思路的指责尤为大量,所以这个高调亮相的中国国际经济交流中心才被如此地寄予厚望。

    美国的兰德国公司是中国人所知道的最有名的国家级智库,它的影响力伴随着美国的影响力日渐铺张,而据说美国的影响力里也有兰德公司的一分推动之力。不过我觉得,当前中国的林林总总的所谓官方或民间的智库,一来,它们照搬了美国模式,聚一伙精英人才,主要是经济学家,为国家经济政策的出台和完善出谋划策,当然也有为了一已之利,拿谁钱财就替谁消灭者大有人在,比如前一阶段由茅于轼领军的天则经济研究所,抛出取消中国18亿亩的土地红线,就不知是为了哗众取宠地炒作还是收了某些机构的好处而胡言乱语;二来,中国的智库大多还停留在“智”的层次上,所以,看他们出的主意,多是以“独立”为品以“无用”为用,顶多是出几本书炒红几个经济学家,真正对中国的宏观经济尤其是全球化大背景下的宏观经济决策并无大的影响,倒是真传了中国传统知识分子那种好说风凉话百用一无的酸腐作风,一方面怀抱出将入相的野心,另一方面还要端着架子,对社会对政府的态度也是批判多于建设和旁观多于担当。而那种以进取姿态和扩张精神主导的不仅有“智”而且有“勇”的(军事)智库其实大大空缺。

    前阵子,《中国不高兴》出版,在中国许多自以为自由知识分子那里受到一顿乱棍打压,这些叫得最欢的人里,我看许多也是来自这个那个研究所、研究院,平时也一向以国之智囊自居的,而本书的那种张扬不羁的惟中国为中心、惟中国利益为上的扩张意识反倒成为国内许多所谓精英知识分子嘲笑的对象,要指望这样的人为中国到全球去谋取利益,有可能吗?

    他们没想过,如果兰德公司没有在全球扩张美国势力的大基调,哪有兰德呢?即入江湖,你就不要怕湿了双鞋。我倒以为真正的“智库”,除了有可以用来炫耀的“智”之外,一定要有一个“勇”字,尤其现在有些往往以国之智囊自居的专家们,太缺少一种强烈的在全球范围内为中国争取更多资源和利益的勇气,王小东一句“持剑经商”还没打到外国人就已让许多国内精英吓(气)尿裤子。

     比如,以下一条新闻,可能就显示了中国智库与美国智库的差别:上个月底,澳大利亚财长斯万以主要矿山临近南澳州伍默拉军事禁区为由,拒绝了中国五矿集团提出以26亿澳元收购OZ Minerals矿业公司的提案。而《澳大利亚人报》网站4月2日报道说,澳大利亚战略国防研究中心的德斯□鲍尔说,虽然澳政府称禁止收购是原因是OZ公司某处矿址靠近伍默拉军事禁区,但距此地600公里以南的松峡某处设施才可能是真正原因。鲍尔说,松峡基地控制着几个对地静止的监听卫星,能够拦截微波信号,包括导弹遥测和微波通信。“中国是这种拦截活动的主要焦点目标”,鲍尔表示。“美国不愿意让中国在这片范围内拥有任何配备了通信装置的设施,否则中国将破坏美国的监听行动。”

    也就是说美国的情报机构直接干预了中国五矿集团对澳大利亚矿山的收购,或者这里可见同样的一件表面上资本生意,在中国人可能纯是生意,但在澳大利亚和美国方,其实已不只是单生意,参与的意见更来自于安全专家。比如,诸葛亮只写《隆中对》而无《出师表》是成就不了诸葛亮的。

    在全球化,尤其是金融危机的全球化大背景下,一个国家级的或者是相当规模的有志于成就一番事业的中国的智库,势必要将如何在全球博弈中为中国谋取更多利益这样赤裸裸的“赤子之意”列入自己最重要的研究项目,就如新成立的中国国际经济交流中心所开列的19项课题,如金融危机第二次冲击波的可能性、构建国际金融新秩序、中美战略经济合作、中日战略互惠关系、中俄中亚能源资源合作研究、各国政府决策机制及智库在政府经济决策中的作用等,亦盼望其以进取的姿态为基本定位,一个集团军的参谋部不以战局取胜为目的,一个集团企业的智囊团不以多赚钞票为本职,这再多的“智”又有什么用呢?所以,我说,你们在为中国穿上直脚裤(智)之前,一定要先穿上泳裤(勇),狭路相逢勇者胜,夫战勇气也,毕竟取胜才是世俗智慧的最高境界。

    在这一点上我倒很欣赏朝鲜当局所倚重的智囊人士,在日本、美国、韩国7艘宙斯盾舰陈兵日本海直接威胁朝鲜的发射计划时,朝鲜没有掉链子,并直逼得反朝三国先摘链子,我想,如果真的有7艘宙斯盾舰陈兵于中国南海,国内的那些智囊精英是不是真的可以铁板一块并敢于以勇相搏都很难说。

    没有勇气的智慧,要它何用?

 

 

发件人:"鹏 喻" <yupeng_success@yahoo.com.cn> 2009-04-06 16:51:39 +0800收件人: <zdjun@263.net>抄送:标题: 给我国的“超级智库”提几点建议

无论多豪华的超级智库都比不上民间智库

中南大学  孙锡良

2009-4-3

    从国务院副总理的职位上引退一年后,71岁的曾培炎再度“出山”,这次,他有了一个新身份——中国国际经济交流中心(以下简称国经中心)理事长。在3月20日召开的第一届理事会上,曾当选为理事长。他的前副总理身份,以及国经中心领导层不寻常的“豪华”阵容,使得新智库备受海内外瞩目,一时有“中国最高级别智库”之称。   

    其他成员我就不在这里一一列出了,大家可以仔细看一下相关新闻报道,这些人物名头大不大?肯定都是很大的,几乎每个人都有呼风唤雨的能力,几乎每个人都称得上是当今中国精英中的精英,几乎每个人都拥有一个相当坚硬的屁股后座,这些智囊们到底能否称得“豪华”,到底是否能成为“智者”,大家可以各自作出判断,我的判断是:如果除了这份名单以外,没有其他专家的话,这个智库根本就称不上智库,顶多只能算一个名人俱乐部。

    首先,挑选的这些智囊们能力到底有多强?判断这些人到底能不能算作高级智库,必须得看他们的前期作为。本来国务院在经济危机时成立一个智囊团本是再正确不过的事情,中国有句俗话:三个臭皮匹,顶个诸葛亮。言下之意就是集众家之言,补个人之短,用团队智慧代替个人思考,这种做法绝对是一个开明之举,绝对是一个开放领导者的开放心态,但是,我要说:这个智库在选人方面却犯了大忌,犯了“肉烂在锅里”的大忌。智囊团中的哪一个人不是原来或者现在中国的台面人物?有哪一个人不是糊里糊涂地伴随着危机走过来的?有哪一个人在危机来临之前准确无误的旗帜鲜明的向国人发出过危机警告?有哪一个人是真正对危机了然于心的经济学家?有哪一个人是能真正为解决危机开出过良方的人?最为可笑的是:这个队伍中居然还有一些对自己身处危机混然不觉并且投资出现重大亏损的人,有一些人是危机来了还咬定根本就没有什么危机之说的人。这样的人选到底智慧体现在哪里?到底又能为解决危机提供多少良策,我是表示怀疑的,但愿不要如我所料,千万不能出现反正“肉烂在锅里”的无耐。

    其次,高级智库到底要选什么样的人更合适?本次智库的推出如果是从长远考虑的话,我想就不应当是这样的年龄结构,所以我判断只是为应对危机的短期之举,但是,无论是长远考虑还是短期考虑,“德才兼备”是判断取才的唯一标准,如果是庸才、奴才,再豪华、再庞大的队伍都只是浪费米饭,如果是真正有处理危机能力的才人,不要求太豪华、太庞大,有10个人足以,站在旁观者的角度分析,我认为,智库的组成要按“三三四制”,什么意思呢?简单讲就是:选30%的对西方经济研究很深入的海派专家(对外),30%对国内官方经济决策、经济运行态势非常熟悉的本土专家(对政府),40%非政府、非主流、但对基层进行过深入调查研究的民间知名经济人士(对基层)。这样的组合是最符合当前解决危机的“三位一体”的形式。

    第三,智囊团能不能讲真话主要还是取决于能力。有很多人在批评当前国内很多智囊不敢讲真话时,总认为是智囊们都是不敢讲真话,都是为了应付领导者,都是为了利益集团,其实这话只讲对了一小半,为钱讲话、为权讲话的人有没有呢?肯定有,并且还很多,但是,他们不讲真话的原因归根结底是因为他们根本没有讲真话的水平和能力,有很多所谓的经济学家和专家学者,基本上就不做学问,出名了以后就吃老本,他们并没有几个人真正在研究中国经济,更别谈西方经济,他们不下基层,不看国内外形势变化,他们更多的人也象老百姓一样,这里找点信息,那里抄点观点,自己的手中根本就没有最真实、最有价值的研究资料,你让他们对经济危机作出判断不是难为他们吗?他们绝大多数人也只能走一步看一步,也只能随机应变,比常人高不了太多。当我们明白了现在的专家的实际能力以后,我们不必苛求他们能奉献多大的智慧来,但是,千万不要给中央政府乱开药方,这样会害死人的。

    第四,建议国家以后尽量多建“网上智囊机构”。当今的社会是信息社会,任何人无论他任何地方,只要你想听他什么观点,只要你愿意听,随时都可以听到,这就是网络的威力,这是人类文明成果再用于人类发展的最好载体,中央政府可以按我前面所说的“三三四制”建立更多的专门性的“网上智囊机构”,门类专业可以细化,也可以综合,每个“网上智囊机构”不宜过大,不能象现在网络论坛一样,人人都可以进去,人多了,领导人没时间看,没时间删选有用信息,有智囊团密码的人才能进入,每个智囊团20—30人比较合适,行业智囊人数可以更多一些,综合智囊团适当要精一点,无论是当今的主流经济学家、行业专家、海外学者、民间人士都是可以被挑选进入的对象(估计没有哪个称得上专家的人不会上网吧?),尤其是民间中立人士要认真对待,有了这样的智囊团政府会比现在主动得多,解决问题也容易得多。

    我个人认为,无论多么豪华的“超级智库”都比不上“民间智库”。一家之言而已。

    经济问题关系国计民生,与老百姓的切身利益紧密相连;老百姓的利益当然也包括了草民的利益,所以给“超级智库”提几点建议仅供参考。建议一:多听听老百姓的意见。毛泽东曾经说过,“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢。”古往今来,在“高贵者”眼中,老百姓都是“卑贱者”。然而,恰恰是“卑贱者”创造了历史。毛泽东深知这一点,所以他说“群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的。”既然“超级智库”的智囊们是给国家领导当参谋,而国家领导又十分重视“民生”问题,所以,希望智囊们不要“闭门造车”脱离“民生”实际,应当经常深入社会底层多听听“卑贱者”的意见。

    建议二:多学点马克思主义。这次经济危机,震荡全球,不仅动摇了资本主义的根基,就连我国这样特色社会主义国家也受到相当大的影响。通过这次经济危机,无论是东方还是西方的有识之士已经逐渐认识到新自由主义给世界带来的严重危害,开始重新认识马克思主义,――《资本论》的畅销就证明了这点。试想,如果在我国经济发展的进程中,开始便拒绝新自由主义的介入,拒绝与什么“国际轨距”,我们受经济危机的影响大概要小得多的多。学习马克思主义,必须摈弃西方经济学的观点,运用马克思主义政治经济学原理,分析研究我国经济关系的应当具有的基本特征,例如:生产资料公有制和消灭剥削、生产关系对生产力发展的反作用、经济运行和发展的计划性和比例性、按劳分配原则、为共同富裕而大力发展生产力等问题。学习马克思主义当然包括列宁主义和毛泽东思想,当前具有现实指导意义的当属列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》以及毛泽东的《论十大关系》和《美帝国主义是纸老虎》等著作。

     建议三:仅仅研究经济问题是不够的。辩证唯物主义认为,经济是指社会生产关系的总和。指人们在物质资料生产过程中结成的,与一定的社会生产力相适应的生产关系的总和或社会经济制度,是政治、法律、哲学、宗教、文学、艺术等上层建筑赖以建立起来的基础,同时,上层建筑能够帮助经济基础形成、巩固和发展。上层建筑对于经济基础的反作用和上层建筑领域中的矛盾斗争是密切联系的。上层建筑对于经济基础存在着反作用力。所以,不应当“就经济抓经济”,而应当扩大研究领域,也就是说在“超级智库”当中,不仅应有经济界的“精英”,还应有政治、法律、哲学、宗教、文学、艺术等各界真正的精英。草民所说的真正的精英,是这些领域内能够运用马克思主义的观点看问题并在理论上卓有建树者。既然是“超级智库”,多些智囊人物也未尝不可。
草民知道,以上建议归建议,采纳与否则是另外的事情了。

 

 

发件人:"盛建军" <s13901139127@263.net> 2009-04-03 23:59:50 +0800收件人:<zdjun@263.net>抄送:标题:前副总理曾培炎领衔成立中国高级智库-中国国际经济交流中心

前副总理曾培炎领衔成立中国高级智库

2009年04月03日

叶一剑

  从国务院副总理的职位上引退一年后,71岁的曾培炎再度出山,这次他有了一个新身份——中国国际经济交流中心理事长。(以下简称国经中心)
  这是新近在北京成立的一家高级智库,在3月20日召开的第一届理事会上,曾当选为理事长。他的前副总理身份,以及国经中心领导层不寻常的“豪华”阵容,使得新智库备受海内外瞩目,一时有“中国最高级别智库”之称。新智库成立之际,百年一遇的金融危机方兴未艾,不明朗的形势和前景使国家宏观决策面临严峻挑战。而国内现有的高层决策咨询体系,则似乎难以有效地帮助决策层应对眼下的复杂局面。

    国经中心研究人员之一,原国家开发银行副行长刘克崮评价说,中国智库体系的变革刚刚开始。

“超级智库”

  3月20日,在北京中国大饭店这家“白金级酒店”里,中国国际经济交流中心正式成立。这个新智库的领导层,摆出的是一个“超豪华阵容”:理事长曾培炎,原国务院副总理。执行副理事长8人:中央财经领导小组办公室原主任王春正、经济学家厉以宁、香港中文大学校长刘遵义、国家发改委副主任张晓强、国家开发银行董事长陈元、清华大学经济管理学院院长钱颖一、中石油集团总经理蒋洁敏、国家行政学院副院长魏礼群。
  常务副理事长郑新立,中央政策研究室副主任。副理事长10人:香港国际商会主席冯国经、广东省原省长卢瑞华、中央外事办原主任刘华秋、国务院发展研究中心主任张玉台、国家发改委副主任兼国家能源局局长张国宝、国务院国资委主任李荣融、全国人大教科文卫委副主任委员徐荣凯、中投公司董事长楼继伟、中央政策研究室原主任滕文生、全国社保基金理事会理事长戴相龙。秘书长魏建国,商务部原副部长。

  常务理事中包括中钢股份董事长黄天文、中海集团总裁李绍德、国家开发投资公司总裁王会生等大型央企负责人。这样的人事架构,被另一家京城智库——中国现代国际关系研究院的江涌评价为“阵容庞大,规格很高”,“几乎任何一位都是当下媒体所追逐的关键人物”。

  新智库成立后的首次重大活动,是计划于6月下旬在北京举办的“全球智库峰会”。这次大会将邀请200-300家全球知名智库和全球500强企业领袖,为摆脱金融危机和中国经济平稳增长出谋划策。所有这一切,都使外界对这个“中国最高级别智库”在未来高层决策中的角色充满联想。

专家们的低谷

    在曾培炎看来,眼下越来越复杂的国际环境,“是对各国智库谋划能力的考验。”这是近10年来对决策者最具挑战性的年代,国际国内经济形势急转直下,宏观调控政策快速调整,使得各级官员和企业界一度手足无措。“我们最希望获得对未来经济形势、对宏观调控政策的一个相对准确的预期,但过去一年的频繁变化,让我们很迷惑。”在浙江做纺织品生意的叶运堂说。

  与此相伴随的,是一些经济学者和智囊专家的种种预言一再沦为笑谈。2007年底,中国社科院一位著名经济学家还在强调“4%是中国通胀承受的极限”、“宏观经济不会大起大落”,两个月后,CPI达到月度8.7%,半年后,跌到2008年12月的1.2%。2007年下半年次贷危机初起时,不少主流学者纷纷给出“危机是暂时的”的判断,强调“对中国影响不大”。

  2008年7月,当国际油价冲击147美元/桶,国内的能源研究机构众口一词地预测“国际油价即将冲上200美元/桶”,5个月后,他们被35美元/桶的新价位刻薄地嘲弄了一把。

  “专家一预测,人类就发笑。”3月26日,国研中心对外经济研究部副部长隆国强在一个论坛上被记者追问对中国外贸形势的预测时,不禁来了一句幽默。

  学者和智库机构频出洋相,招致大量的舆论批评。全国政协委员刘革新在3月初的全国“两会”上直言“要淘汰一部分经济学家”。3月19日出版的《瞭望》杂志则抨击说:“2008年4~7月份,国内经济形势已出现逆转时,‘抬轿派’学者还把经济增速下滑作为调控的成绩来宣扬。”

  “误判频繁发生,除了专业功力不足的原因外,还在于国内现有的一些智库越来越多地囿于利益集团的束缚。”江涌说。江涌曾就“部门利益”问题做过专题研究,他发现,一些部委下属的智库机构越来越注重于本部门的利益诉求。由于受到观点必须与所在单位一致的“内部纪律”约束,研究者们大多采用有利于本部门的论点和论据,否则就会被领导批评。

  接受海外机构和跨国公司的资助,也成为国内不少智库的谋生手段。2008年3月20日,美国福特基金会在北京举办一个招待会,“邀请了400多人,全是来自中国各重要的行政、科研、教学和政策咨询部门的知名学者,他们过去都接受过福特基金会各种形式的资助。”一位当时到场的研究所负责人回忆说。

  有实力的民间商人也介入到对智库的资助。据江涌所知,山西几位煤老板在北京购置办公室,组织了一个智库,资助一部分专家进行研究,以便“专业地表达符合他们利益的观点”。

  在江涌看来,智库机构不受规范地接受外部资助,结果便是“吃人嘴软”,沦为特殊利益集团的代言者,难以为国家宏观决策提供具有独立性、客观性和科学性的咨询服务。“经济社会运行的复杂形势对目前的智库体系形成严峻挑战。社会转型必然要求中国智库体系的转型。”刘克崮认为,智库系统变革的方向,就是建立高层次、综合性、半官办民的新型智库。

“半官半民”

  国经中心的组建,被认为是这种转型的探索之一。高层次、超部门,是对新型智库的第一个期待。有前国务院副总理挂帅领军,国经中心的高级别不言而喻。作为非营利性社团组织,国经中心目前常设的研究人员有上百人,其中部分为事业编制,而它的开放式研究平台可实际调动的人力则远超这一规模。
  “针对金融危机这样复杂经济现象的研究,一定是跨部门、跨地区、跨学科的。”刘克崮介绍说,因此,国经中心的成员分别来自国家行政部门、各社会团体、大型企业、港澳商会、金融机构和高等院校,形成了超越单一部门和社会集团的人事布局。

  新型智库的另一个重要标志,是“半官方半民间”的身份。刘克崮走访了布鲁金斯学会、兰德公司等7家国际高级智库,他的结论是,中国的智库体系中,最欠缺的是半官办民的智库,“官方智库受到体制内的各种因素影响,民间智库又离决策层比较远,对高层的意图和需求也不清楚。”

  相比之下,美国高级智库的“官民结合”就做得很好。基辛格、布热津斯基在进入白宫前,都曾在洛克菲勒兄弟基金会、兰德公司等智库任职。离开白宫后又重回智库。“智库精英既接近民间又熟悉政府运作,知道决策层要什么”。因此,作为对半官半民的探索,国经中心吸收了许多像曾培炎这样的“退下来的老同志”,他们既能以退休者的身份接近民间,又能因原来的职业经历而将社会意见快速反馈至高层。

  不过,国经中心吸纳了许多大型国企为理事单位的做法也引来质疑。鉴于企业单位可能会为中心提供研究经费,有舆论对新智库能否保持独立性表示担心。江涌也主张,体制内的智库研究应全部由政府出资。而刘克崮对此则并不格外担心,“任何智库的资金来源都是多元的,以社会来源为主,政府经费为辅,只是要避免单一地接受来自某一企业或行业的资助。要以课题费和研究成果为有偿使用为主。”

     他举例说,兰德公司65%的收入来源于美国联邦政府,35%的收入来自州政府、外国政府、私营公司、基金会等不同的客户。由于实行规范的项目合作制,兰德得以成为美国政府名副其实的“外脑”,保持独立思考。

 

 


发件人:"高一飞" <gaoyifei1216@hotmail.com>  2009-04-04 18:24:49 +0800 收件人:抄送:标题: 高一飞投稿

专横司法的灾难性后果

西南政法大学法学院教授、中国刑事诉讼法学会理事 高一飞

2009年4月

    孔子说,苛政猛于虎,苛政可以杀人,没想到,在奉行法治的当代中国,却让无法考证的古代故事变成了残酷、恐怖的现实。

    甘肃金塔县人民法院行政庭原副庭长崔某却在审理一起简单的离婚案件的过程中,不仅接受原、被告的吃请和贿赂,还故意违背事实、法律和审判程序而枉法裁判。致使深感绝望的一名女性当事人服毒、自焚身亡。(2009-03-31,人民网。)

     去年,我与法学界的一些人士进行了一场“司法改革方向之争”,我提出:自1999年第一个《人民法院五年改革纲要》以来,中国司法改革已经走过了近10个年头,虽然司法改革取得较大的成绩,但司法改革在方向上的失? 蠡故呛苊飨缘模硐衷谥靥逯聘母锒岢绦蚋母铩⒅胤ü僖滴袼刂识岬赖滤刂省⒅厮痉ǘ懒⒍崴痉ㄖ圃迹蛭绱耍泄痉ǖ乃胶托仕淙惶岣吡耍痉ǜ庖蛔钪匾奈侍馊匀幻挥薪饩觯捎谒痉ㄒ滴穹段У睦┐螅嗣袢褐诘母惺芊炊撬痉ǜ茉嚼丛窖现亍?/SPAN>

    但是有人反对说,司法不公的根本问题是司法不独立,对我的三点看法,贺卫方先生不同意,都是他“不大赞成的观点”(《司法改革的方向何在》,经济观察报,2008-08-31。),认为可以通过给法官的职位“提供严格的保障,确保他们独立裁判案件,不受一切法律之外的干预。”“ 让他们珍惜自己的职业前途,看重自己的社会评价,从而形成一个把名节看得比生命更重要的群体。”通过这样的方法来解决法官腐败问题,不仅高估了群体的人性,也低估了人民群众的智商。

    我们可以想象的是,无论哪个民族,都造不出一个这样的高贵而高尚的群体,“没有制约的权力必然走向腐败”是适应任何时代的任何人的。

    其实,在10多年前,龙宗智先生就曾经提出这个看法:“司法独立的确立以法院的理性化为前提。”“由于司法独立意味着保证法官的自主性及其自由裁量权,如果法院理性不足,缺乏合格的法官与公正的程序,司法的公正受到普遍的质疑,司法的独立性的增强可能造成法官擅权,专横腐败的灾难性后果。”(龙宗智 李常青:论司法独立与司法受制,载《法学》,1998年第12期。)张志铭也非常清醒的看到了这一点,他说,“一个积弊丛生,缺乏社会认同的组织不可能获得独立的地位,即使获得也不能持久。”(张志铭:当代中国的司法独立? 侍狻?/SPAN>)

    承认当代中国法官群体“积弊丛生,缺乏社会认同”,需要加强制约,受到了来自两方面的人的拒绝:一是一些知识精英。为了追求司法独立,甚至于对中国司法改革轻监督和制约的现实也视而不见。这些人得到了很多对西方司法独立一知半解、不顾中国现实、急于对改革求成的青年学子们的追捧,当然这些人中有一部分仅仅为了维护另一种政治正确。

    二是法官群体内部。由于群体本身的复杂性,一方面是很多无权势的级别较低的法官工作压力大、权力小而腐败较少,觉得社会对法官群体的评价不公平,从而对司法制约与监督抵触。另一方面,有些掌握司法真正权力的既得利益法官群体,则别有用心的以片面的司法独立作为司法专权的挡箭牌。二者都反感司法制约和监督。

    在甘肃金塔县魏某离婚案中,没有人干涉办案法官的司法独立,真正缺少的恰恰是监督,我们要问:在这样一起案件中,党的监督、检察监督、人大监督、媒体监督都到哪里去了。近年来,纪委查处司法腐败案件、人大代表痛批司法不公和腐败、网友通过媒体对司法进行监督,对司法公正直到了很好的作用,也发现和查处了不少司法腐败大案;而腐败案件的出现则往往是监督不力的结果。

    在社会监督过程中,不仅实现了个案的公正,而且人民的政治参与、言论自由意识也提高了,不少普通百姓,通过一个案件,也学会面对媒体、甚至于可以开新闻发布会了。所以,强调对司法的监督,不仅有维护司法公正,防止司法腐败的意义,而且对公民社会的建立、政治民主的推进的潜在意义也不可低估。

    2009-4-1,重庆烈士墓。

 

 

2009年第一季度我国经济数字

北京大军经济观察研究中心 编辑

2009年4月8日

1-2月份全国规模以上工业企业实现利润同比下降37.3%

  1-2月份,全国规模以上工业企业(年主营业务收入500万元以上的企业,下同)实现利润2191亿元,同比下降37.3%。在规模以上工业企业中,国有及国有控股企业实现利润567亿元,同比下降59.2%。集体企业实现利润59亿元,下降5.9%;股份制企业实现利润1115亿元,下降39.7%;外商及港澳台商投资企业实现利润620亿元,下降39.3%。私营企业实现利润705亿元,增长3.3%。

  在39个工业大类行业中,石油和天然气开采业利润同比下降86.1%,化工行业利润下降49.3%,建材行业下降3.6%,电子通信设备制造业下降96.3%,专用设备制造业下降13.4%,交通运输设备制造业下降40.4%,电力行业下降77.0%,钢铁行业由去年同期盈利255亿元转为净亏损7.7亿元,有色金属冶炼及压延加工业由同期盈利128亿元转为净亏损19.3亿元,化纤行业由同期盈利12亿元转为净亏损1.3亿元,煤炭开采业利润增长15.0%,石油加工及炼焦业由去年同期净亏损194亿元转为盈利117亿元。

  规模以上工业企业税金总额3229亿元,同比增长8.3%。规模以上工业实现主营业务收入60601亿元,同比下降3.1%。2月末,规模以上工业应收帐款39286亿元,同比增长7.3%。产成品资金19802亿元,同比增长11.7%。

    (国家统计局 2009-03-27)

城镇固定资产投资情况

20091-2

 

实 际 完 成

   重(%

自年初累计

(亿元)

比去年同期

增长(%

自年初累计

去年同期

一、投资完成额(亿元)

10275.79

26.5

100.0

100.0

    其中:国有及国有控股

4485.56

35.6

43.7

40.7

    其中:住宅

1872.44

3.0

18.2

22.4

       其中:房地产开发

2398.15

1.0

23.3

29.2

1、按产业分

 

 

 

 

    第一产业

108.33

100.3

1.1

0.7

    第二产业

4182.22

24.8

40.7

41.3

    第三产业

5985.25

26.9

58.2

58.1

2、按隶属关系分

 

 

 

 

    中央项目

1069.51

40.3

10.4

9.4

    地方项目

9206.28

25.1

89.6

90.6

3、按建设性质分--其中:

 

 

 

 

       

4785.59

36.0

46.6

43.3

       

1578.28

37.0

15.4

14.2

       

1063.21

46.8

10.3

8.9

4、按构成分

 

 

 

 

    建筑安装工程

6621.31

30.1

64.4

62.7

    设备工器具购置

1963.08

29.9

19.1

18.6

    其他费用

1691.40

11.3

16.5

18.7

二、房屋面积(万平方米)

 

 

 

 

         施工面积

200176.67

15.3

 

 

              其中:住宅

118883.66

12.7

 

 

         竣工面积

7488.89

26.0

 

 

              其中:住宅

4916.4

26.6

 

 

三、新增固定资产(亿元)

3844.55

59.0

 

 

注:表中按建设性质分组不含房地产开发投资。

 

社会消费品零售总额

单位:亿元)

20092

 

2

比上年
同月增长
%

1-2

累计

比上年
同期增长
%

社会消费品零售总额

9323.8

11.6

20080.4

15.2

(一)按地区分

 

 

 

 

 

6256.7

10.1

13541.0

14.4

 

1060.6

14.9

2296.0

18.0

  县 以 下

2006.5

14.8

4243.4

16.4

(二)按行业分

 

 

 

 

  批发和零售业

7797.8

11.1

16800.1

14.8

  住宿和餐饮业

1390.3

15.9

3015.9

18.9

     

135.7

1.4

264.4

2.6

 

50个城市主要食品价格变动情况 (321-30日)

商品名称

规格等级

单位

本期价格

()

比上期
价格涨跌()

涨跌幅

 (%)

 

粳米

千克

3.79

0.00

0.0

 

富强粉

千克

3.79

0.01

0.3

 

标准粉

千克

3.15

0.02

0.6

豆制品

豆腐

千克

3.40

-0.02

-0.6

花生油

压榨一级

5L桶装

100.06

-0.92

-0.9

大豆油

5L桶装

5L桶装

48.89

-0.79

-1.6

菜籽油

一级散装

千克

9.97

-0.12

-1.2

 

猪肉后臀尖(后腿肉)

千克

19.46

-0.42

-2.1

 

五花肉

千克

18.65

-0.51

-2.7

 

腿肉

千克

34.36

-0.07

-0.2

 

腿肉

千克

33.50

0.06

0.2

白条鸡

千克

14.75

0.09

0.6

鸡胸肉

千克

17.26

-0.03

-0.2

白条鸭

千克

14.53

0.09

0.6

 

散装鲜鸡蛋

千克

7.25

0.03

0.4

活鲤鱼

 

千克

11.46

0.13

1.2

活草鱼

 

千克

14.04

0.22

1.6

 

 

千克

16.40

0.08

0.5

大白菜

 

千克

2.25

0.19

9.2

 

 

千克

4.03

-0.32

-7.4

 

 

千克

4.23

-0.20

-4.5

 

 

千克

5.12

-0.37

-6.7

西红柿

 

千克

4.87

-0.27

-5.3

 

 

千克

8.33

-0.87

-9.5

 

 

千克

2.76

0.01

0.4

 

富士苹果

千克

6.69

0.04

0.6

 

国产

千克

4.56

0.26

6.1

巴氏牛奶

250

1.62

-0.01

-0.6

利乐枕奶

500

3.58

0.03

0.9

                          注:国家统计局 2009-04-03,上期为311-20日。

 

 

 

2009年第一季度经济走势图

北京国民经济研究所 绘制

2009年4月

请点击查看!

 

 


传3月新增贷款1.87万亿 同比增6.6倍

中国日报

2009年04月08日

    09新增贷款或达八万亿 上半年可能降息81基点。有消息人士透露,3月份全国新增贷款再创新高,达到1.87万亿元;同时票据融资在新增贷款中占比下降,贷款结构有所改善。

  1月份短期贷款和票据融资占贷款总量的63%,而3月票据融资所占比例会大大低于这一水平。今年1月、2月中国新增贷款分别达到1.62万亿元和1.07万亿元。央行研究局局长张健华3月28日曾透露,根据3月份已过去20天的情况看,3月份中国贷款投放规模增量依然很大,3月份新增贷款仍将延续前两月“爆炸式”增长的势头。 

     交通银行首席经济学家连平表示, 如果属实,这个数据相当惊人, 我们估计可能也就刚过1万亿。预计,未来超1万亿逐月增长局面不会持续,全年新增贷款总量会超过6万亿。

  西南证券首席宏观分析师董先安认为即使达到1.87万亿元也并不太值得惊讶。 一方面,随着贷款额度控制的取消,商业银行有抢占市场份额的要求。另一方面,当前宏观经济出现向好迹象,信贷快速增长也有合理性。

  此前温家宝总理在政府工作报告提出今年新增贷款要达到5万亿元以上,广义货币增长17%左右。董先安认为,虽然央行希望商业银行能维持全年均衡放贷,但一季度新增贷款占全年总量70%很正常。

  第一季度新增贷款额  新增贷款 同比

  1月 1.62万亿元         103%

  2月 1.07万亿元         24.17%

  3月 1.87万亿元         659.84%

 

 

 

发件人:"CN CASS" <cass.rcif@gmail.com> 2009-04-02 21:05:30 +0800 收件人:抄送:标题: RCIF Policy Brief No. 09025 中国对美元本位制说不

中国对美元本位制说不

——解读周小川《关于改革国际货币体系的思考》

中国社科院世界经济与政治所  张明

Apr. 2, 2009

zhangyuxuan@gmail.com

    在二十国集团(G20)伦敦峰会召开前一周,中国人民银行行长周小川发表了署名文章《关于改革国际货币体系的思考》。这篇文章是中国政府领导人首次对国际货币体系的演进方向表明态度,从而引起了国际社会的高度重视。美国、欧盟、国际货币基金组织(IMF)、世界银行、金砖四国等分别基于自己的立场对该文章进行了评论。在现行国际货币体系(美元本位制)风雨飘摇之际,作为全球最大的新兴市场经济体以及全球最大的外汇储备持有国,中国的声音自然格外令人瞩目。

    我们认为,在短期内,周小川行长发表关于国际货币体系改革的倡议,是为了增加中国代表团在G20 伦敦峰会上的主动权与谈判力(Bargain Power);在中期内,中国政府表达了对最近一段时间以来美国数量宽松政策的担忧,特别是美联储直接购买美国国债加剧了中长期内通货膨胀与美元贬值的可能性,这会危及中国巨额外汇储备;在长期内,作为新兴市场国家与发展中国家的重要代表,中国政府指出了未来国际货币体系演进的一种方向,并为朝着这个目标努力提供了一系列具有操作性的政策建议。

对现行国际货币体系的批判

    现行国际货币体系被称为牙买加体系或者美元本位制,特征是由美元这种信用货币来充当全球货币。美元本位制实质上是布雷顿森林体系的延续,因此也被某些学者称为布雷顿森林体系II。布雷顿森林体系的实质是黄金与美元的双挂钩制:美元与黄金挂钩、其他国家货币与美元挂钩,实施可调整盯住汇率制。布雷顿森林体系建立的基础是二战之后,美国GDP 占全球GDP 的45%,黄金储量占全球黄金储量的70%。

    然而,随着日本、德国在1960 年代开始崛起,布雷顿森林体系开始面临“特里芬两难”,即难以平衡对美元流动性的需求与对美元汇率稳定的需求。随着世界经济的增长,全球范围内需要更多的美元流动性。作为一种国别货币,美国只能通过经常账户赤字输出美元。而最终随着美国经常账户赤字的累积,其他国家将对美元汇率感到担忧。这些国家会用手头的美元向美国政府兑换黄金,当美国本国黄金储量难以应对巨大的赎回需求时,尼克松政府宣布单方面停止黄金与美元可兑换,布雷顿森林体系分崩离析。

    在美元本位制下,美国政府不再承诺美元与黄金的可兑换性,但其他国家政府基于相对实力以及制度惯性,继续对美元这种信用货币保持信任,从而延续了以美元为中心的国际货币体系。美国可以从美元的国际使用中征收铸币税,但是必须放弃平衡经常账户赤字的努力。因为作为这种N+1 体系中的第N+1 个国家,由于其他国家货币参照美元定值,那么美国就不能通过美元贬值来消除经常账户赤字。但是在美元本位制下,依然存在特里芬难题。为了维持世界经济繁荣时期的国际流动性需求,美国必须出现持续的经常账户赤字,但后者意味着美国的净对外负债上升。如果美国的净对外负债上升到一个被普遍认为不能持续的水平,则其他国家将不愿意继续持有美元,美元将被迫大幅贬值。

    周小川的文章一针见血地指出,但凡以国别货币充当世界货币,均不能解决特里芬难题,这是因为储备发行国不能平衡国内政策需要与世界经济发展需要。而本次次贷危机爆发的根源,在于美国国内宽松的货币政策导致全球流动性泛滥,全球流动性泛滥压低美国金融市场长期利率,从而出现罕见的房地产泡沫与衍生品泡沫。因此,“危机未必是储备货币发行当局的故意,但却是制度性的必然”。如果说金本位制天然会带来通货紧缩压力,那么美元本位制天然会带来通货膨胀压力。要从根本上解决特里芬难题,就必须创设一种超主权的国际储备货币。

在SDR 基础上构建超主权国际储备货币

    早在1940 年代布雷顿森林体系产生之前,就产生过英国的“凯恩斯方案”与美国的“怀特方案”之争。与黄金美元双挂钩制的怀特方案不同,凯恩斯明确提出采用30 种有代表性的商品作为定值基础,建立国际货币单位Bancor 以及国际清算同盟的设想。在当时的历史背景下,凯恩斯方案提出的初衷是为了削弱美国在整个国际货币体系中的霸权地位,更好地平衡其他国家在国际货币体系中的利益。然而现在看来,凯恩斯方案的优越性在于避免由国别货币充当世界货币,从而可以避免特里芬两难的出现。在布雷顿森林体系以及美元本位制屡遭冲击之际,总是有人会追忆与怀念天才的凯恩斯方案。

    事实上,为了缓解国别货币充当世界货币的潜在风险,IMF 早在1969 年就创设了特别提款权(SDR)。SDR 利用美元、欧元、英镑、日本四种货币的加权篮子定值(四种货币的比重分别为44%、34%、11%与11%),用于政府与国际组织之间的国际结算,成员国也可以通过SDR 来暂时平衡国际收支。在一定程度上,SDR 具有交易媒介与储备货币的功能。为什么SDR 未能逐渐做大呢?一个根本原因在于SDR 的分配机制与份额挂钩,由于IMF 按照基金份额来分配SDR,导致绝大部分SDR 由发达国家持有。而发达国家的货币通常是硬通货,它们没有很强的动力去扩大SDR 的使用。正式由于分配机制的问题,导致SDR 的功能不能得到扩展,使用范围始终未能扩大。

    但尽管如此,以SDR 为代表的超主权储备货币很可能代表了未来国际货币体系的发展方向。只有超主权储备货币才能从根本上克服国别货币充当世界货币而面临的国内政策与全球需求的冲突,才能从根本上避开特里芬两难。一方面,超主权储备货币能够把美国从N+1 的角色上解脱出来,使得美国可以通过汇率变动来调整国际收支失衡;另一方面,超主权储备货币也能增强其他国家货币政策的独立性,避免美国的通货膨胀通过实质性的汇率盯住演变为全球范围内的流动性过剩。从上述意义上而言,超主权储备货币有助于缓解目前的全球国际收支失衡。

如何做实SDR

    周小川关于扩大SDR 功能与使用范围的提议,得到了来自金砖四国以及IMF 的响应。现在的关键问题是,如何把SDR 由一种日薄西山的陈旧工具逐渐做实为全球储备货币的替代品之一。

    首先,目前SDR 盯住的货币篮子的货币数量太少,只有美元、欧元、英镑、日元四种。要扩大SDR 的使用范围,必须首先扩大SDR 的代表性。这意味着应该把包括人民币在内的新兴市场国家货币装入定值货币篮,并以GDP 以及对外贸易规模等作为权重考虑因素。当然,由于中国资本账户尚未全面开放、人民币并非完全可自由兑换、人民币汇率并非完全由市场决定,这些因素在一定程度上限制了人民币进入SDR 定值货币篮,但有些制约因素可以通过制度创新来解决,有些取决于中国与IMF 的谈判。

    其次,“积极推动在国际贸易、大宗商品定价、投资与企业记帐中使用SDR 计价”,有助于显著提高SDR 的地位,尤其是在美元汇率走势面临极大不确定性的前提下。例如,如果全球原油交易以SDR 计价,则原油价格波动性可以被显著降低。由于货币篮子扩充后的SDR 在很大程度上衡量了一种资产的全球购买力,因此,用SDR 来计算一国外汇储备的市场价值,要比用美元来计算更加合理。

    再次,要扩大SDR 在全球贸易与投资领域的使用范围,这意味着SDR 除了用于政府或国际组织的结算外,也要进入私人部门的跨国结算。这不但意味着要显著扩大SDR的发行,而且要求SDR 的分配更加合理,使得更需要国际流动性的国家能够获得更多的SDR。

    第四,要通过推出以SDR 计价的金融资产来提高SDR 作为一种储备货币的吸引力。在这个方面,如果我们注意到王岐山副总理在《泰晤士报》上的发言,就不难发现,中国政府在支持IMF 发行以SDR 计价的债券。除了要求将对IMF 的增资与IMF 的治理结构改革相结合之外,中国之所以在对IMF 提供贷款的方面有所松动,用意在于通过向IMF 提供贷款(以SDR 计价)来适当规避中国外汇储备面临的美元汇率风险,并积极提升SDR 的计价货币地位。

    第五,周小川指出,“为进一步提升市场对其币值的信心,SDR 的发行也可从人为计算币值向有以实际资产支持的方式转变,可以考虑吸收各国现有的储备货币以作为其发行准备。”这种提法非常重要,实际上意味着SDR 将成为一种由外汇储备资产支持的国际储备货币。除此之外,如果再结合他关于建立以SDR 计价的开放式基金,并让各国用现有储备货币自由认购的建议,我们认为,这实际上为提高中国对IMF 的影响力埋下伏笔。中国持有的外汇储备居全球第一,如果进行自由认购,中国可能大量购买这种以SDR 计价的基金单位,这既有助于降低中国外汇储备面临的汇率风险,又有助于扩大中国在IMF 对外融资中的影响力。

替代选择

    事实上,最近一段时间以来,除要求创设超主权储备货币,提升SDR 职能与地位之外,中国加速了人民币区域化与国际化的步伐。

    在区域化方面,2009 年2 月22 日,东盟10+3 特别财政会议在泰国普吉联合公布了《亚洲经济金融稳定行动计划》。该计划的核心内容是将东亚共同储备基金由800亿美元提高到1200 亿美元,提议建立独立的区域监控实体,并将共同储备基金的使用与IMF 条件性贷款的挂钩比例从目前的80%进一步降低。这一行动计划是清迈协议的重要扩展,标志着东亚区域金融合作进入了新的发展阶段。在国际化方面,迄今为止,中国已经与韩国、中国香港、马来西亚、白俄罗斯、印尼、阿根廷等六个国家或地区签署了总额6500 亿人民币的双边本币互换。中国也在加快跨境贸易中使用人民币结算的试点工作。自去年年底以来中国政府的密集行动表明,中国政府试图通过人民币的区域化与国际化,来降低在国际贸易金融领域对美元的依赖程度。毕竟,建议超主权储备货币需要全球各主要国家达成共识并形成集体行动,短期内推动起来非常困难。相比之下,由于东亚国家面临共同的困难与风险,在金融危机背景下推动区域货币金融合作要更加顺利一些。而人民币国际化则直接取决于中国政府与贸易伙伴之间的意愿与动力。甚至有外界评论认为,中国推动超主权储备货币不过是在明修栈道,加速人民币国际化才是暗渡陈仓的题中之意。

    我们认为,现在既是中国加速国内结构性调整,确保中国经济持续较快增长的关键时期,也是中国布局全球金融战略的宝贵机会。中国的全球金融战略包括三个层次,由内向外分别为人民币国际化、区域货币金融合作与国际货币体系重建。因此,中国关于超主权储备货币与IMF 改革的提议并非与人民币国际化、区域化的努力相冲突,而是相辅相成、三管齐下的一种战略举措。

 

 

当前中国外汇储备管理应该强调流动性

中国社科院世界经济与政治所  孙杰

Apr. 3, 2009

jiesun_@hotmail.com

    从 2008 年9 月开始,中国取代日本成为美国国债的最大持有人。从世界各国的情况看,主要以美元资产的形式持有外汇储备是一个常见做法,而美国国债又在美元资产中占有重要地位。所以,随着中国近年来外汇储备迅速增长,成为全球外汇储备总量最大国家,中国政府连续增持美国国债也成了一种水到渠成的结果。

    但是问题是在2008 年9 月,美国次贷危机急剧恶化,金融市场大幅度波动,美国政府财政赤字骤然上升,国债发行连创新高,而美联储不断在危机中提供特别贷款的做法引起了人们对未来通货膨胀的强烈担心。近期美联储开始收购国债和机构债的计划更直接在国内被解读为开动印钞机,恶性通货膨胀马上到来的信号。但是,由于当前金融市场上流动性状况依然不容乐观,通货膨胀还不会立即到来,而且事态的发展也取决于美国经济的恢复状况和美联储的后续政策。面对国际金融市场前所未有的大动荡,如何管理中国巨额的外汇储备是一个不可回避和紧迫的问题。

一、当前是减持美国短期国债,未来是减持美国长期国债的市场机会

    美国次贷危机在2007 年中出现恶化的趋势以后,美国的基准利率水平开始从5%的高位开始持续下滑。受此影响,美国短期国债的收益率水平自然也出现了相应的下降。美国国债收益率的变化既反映了市场投资者对美国国债的增持和减持的情况,也在客观上为中国外汇储备投资策略的调整提供了市场机会。

    从债券到期收益率的决定公式我们可以知道,影响债券到期收益率的主要因素就是债券的市场价格。市场成交价格越高,则债券收益率越低。而成交价格则反映了市场投资者对债券的追捧程度。反之亦然。

    从图1 中我们可以发现,在次贷危机爆发前,不同期限的美国国债利差并不明显,甚至出现短期国债收益率超过长期国债收益率的反常情况,说明在当时正常经济环境下美国短期和长期国债市场上的供给和需求相对均衡,甚至投资者更倾向持有长期美国国债投资的局面。但是,这种情况在2007 年8 月美国Countrywide 和9 月英国北岩银行事件中出现了逆转,短期国债的收益率出现了剧烈的波动,并开始呈现出持续下滑的趋势。

    这种情况反映出面对金融危机中替代性金融资产价值大幅度缩水的市场环境,大量资金出于避险的需求开始转向投资美国国债。而从美国长期国债和短期国债收益率的对比看,虽然长期国债的收益率也出现了微弱的下滑,但是短期国债收益率的下滑更加明显,说明出这些避险资金的投资主要集中在短期国债上。在全球经济相继遭到美国次贷危机的影响出现不同程度的下滑以后,美国国债再一次被视为相对安全的资产,而短期美国国债因其流动性很好,更成为避险资金争相追逐的对象。

    2008年12 月,当市场恐慌情绪达到高潮,1 个月和3 个月期限的美国短期国债收益率甚至出现了低于零的局面。在短期国债收益率已经几乎降无可降的情况下,对长期国债的需求才开始上升,长期国债收益率也有所下降。美国短期国债收益率的下降表明寻求避险的投资者不断从其他资本市场撤出以后买进美国短期国债。而10 年及30 年期美国国债收益率相对平稳的走势则清楚的反映出市场对美国政府为救市而发行巨额国债的恐惧。从2009 年初开始,随着市场恐慌情绪逐渐减弱,美国国债收益率才有所回升。
 

图1:美国不同期限国债到期收益率走势

 

                                        数据来源:美国财政部网站。

 

二、简单减持或增持美国国债在现实上不是最好的政策选择

     对于持有大量美国国债的中国来说,一个顺理成章的思路是根据市场的变化卖出国债,既可以获得投资收益,更可以避免未来可能的损失。也有观点认为中国应该在对美债权问题上与美国展开博弈,或者应该促使美国加大通货膨胀保护国债(TIPS)的发行比例1。

    但是,我们应该看到,中国政府抛售美国国债与皇家苏格兰银行减持中国银行股票的商业决策之间的差异是显而易见的。在中国持有美国国债达到美国国债总额的6%,已经成为市场关注焦点的情况下,贸然抛售美国国债可能会造成对全球和中国自身都不利的后果,也不利于中国努力塑造负责任大国的形象,因此可能并不是一个可行的,或者说最佳的对策。从更现实的角度看,在金融危机已经明显波及到世界各国的情况下,抛售美国国债以后也难以找到理想的再投资产品。美国短期国债收益率接近于零,甚至为负的情况就说明了美国国债依然受到国际投资者的追捧。而在日元对美元在经过美联储收购国债和机构债消息的冲击以后经过短暂的升值后不久又很快贬值到之前的水平。

    因此,中国在持有美元资产的问题上似乎陷入了两难境地。既然我们已经意识到过多持有美国国债可能面临的风险,那么从资产配置多元化的角度看,至少可以在增量外汇储备的管理中减少对美国国债的增持。随着金融危机影响的逐渐扩散,在我国外汇储备的增长势头可能将有所下降,甚至出现负增长的情况下,至少继续增持美国国债也失去了足够的理由。事实上,在过去的一年中,日本、英国和石油输出国持有的美国国债尽管从总体上看还处于增长状态,但是其间随着国内和国际形势的变动,都经历了不同程度的波动,并且这种波动在最近几个月中表现的更加明显。只有我国持有的美国国债数量始终保持稳定的增长。这种状况多少就显得有些异常。

尽管从理论上说,国家由于掌握税收权力和铸币权,在名义上出现债务违约的可能性很小,但是通货膨胀却可以作为一种隐性的违约手段。从国际角度看,美元的大幅度贬值也可以被视为对国际投资者的事实违约2。另外,由于美元贬值常常会造成全球大宗商品价格上涨,因此给美元资产持有人造成的损失常常是双倍的。从当前的情况看持有美国国债虽然看上去风险相对不大。但是,问题在于增持美国国债决策的正确性不是由现在,而是由我们所持有美国国债到期时美国通货膨胀和美元汇率水平决定的。在这些问题上我们显然难以保持持续的乐观态度。至此,我们的初步结论是:基本维持美元存量资产不变。

三、应该调整美元资产的期限结构和产品结构

    我们在前面已经指出,在短期内抛售美国国债不是一种可取的策略,但是这并不意味着我们在短期内在美元资产管理的问题上没有任何的调整余地。

    从2002 年6 月到2008 年6 月世界各国持有美元资产3的期限结构上看,股票占30%左右,长期债权占60%左右,短期债权占10%左右。在不同国家之间这些比例差距很大,反映出对流动性的不同要求。例如英国主要是持有股票和长期债权,各占不到50%,而短期债权不足5%。日本则是在股权投资方面从19%下降到16%左右,在长期债权方面从64%上升达到了79%,在短期债权方面则从17%下降到5%。而中国在股权投资方面一直维持在3%以下,直到2008 年才开始上升到8%,短期债权比例一直在3-8%之间波动,而长期债权比例始终高达90%。考虑到政府间持有长期债权的市场流动性一般很低,基本采取持有到期的投资策略,中国持有的美元资产根据市场形势进行调

    事实上,到2009 年1 月,我国持有的美元资产也出现了减持美国长期国债,增持公司债和股票的趋势。但是,由于截止2008 年6 月我国持有的美国长期国债高达我国持有美元总资产的90%,短期内陆续到期可以进行调整的数量不大,因此这个调整过程必然是缓慢的,要在长期内才可能完成的。而从目前美国国债收益率的期限结构看,还不应该立即进行大规模的调整。

四、当前外汇管理要强调流动性,兼顾收益性

    在当前我国已经累积了巨额的外汇储备,全球金融危机又造成国际资本市场剧烈波动的情况下,强调外汇储备管理的流动性目标以应不时之需显然是必要的。首先,我们应该进行压力测试,确定我国最低外汇储备水平。其次,对最低外汇储备的管理应该强调流动性目标,主要是缩短外汇资产的期限结构。从历史上看,国债收益率一般并不会明显高于通货膨胀率,但是国债一直是各国持有外汇储备主要的形式说明外汇储备的管理不是以增值为目的,甚至始终容忍少量的价值损失来维持一定的流动性。

    在2008 年11 月到2009 年1 月金融危机的冲击下,世界不少国家和地区都减持了一定的美元资产,变现为流动性。在2008 年8-9 月两房危机和2007 年美国最大的抵押贷款公司Countrywide 破产时也出现过抛售的情况。而在除此之外的时段一直是以增持为主。

五、中期币种调整的压力不大

从根本上说,一个国家不应该持有超额的外汇储备。应该积极使用国际收支盈余,扩大进口,以加速国内经济结构的调整,稳定宏观经济基础。建立国家资源储备就是一种很好的思路,增加购买国际组织发行的债券也是一种选择,积极探索熊猫债券的发行无疑具有非常重要的意义。当然在当前人民币持续升值的情况下如何处理投资者的汇率风险,提高市场吸引力,发展和完善汇率风险对冲市场也是进行积极外汇储备管理所必须具备的先决条件。
 

    1 尽管从理论上说,我们可以如弗里德曼所建议的那样,就中国购买美国国债的种类进行协商,以期增加购买通货膨胀保护国债的比例。虽然我们应该充分表达我们的合理要求,但是显然让美国财政部增加TIPS 的发行是有相当困难的。

   2 所以决定美国国债信用违约互换价格变动的主要是美国的通货膨胀和美元的汇率变动。

   3 这个数据来自美国财政部TIS 数据库,包括官方和私人持有的美元资产,基本可以反映当前美元资产市场的总体情况。另外,尽管这些数据截止到2008 年6 月,但是考虑到中国持有美元资产基本以长期为主,因此在一年内不会出现大的变化。
 

    附表:

世界主要国家持有美国国债的情况

 

 

 

 

 

为海外投资护航

中国社科院世界经济与政治所  姚枝仲

April 3, 2009

yaozhizhong@gmail.com

    2009 年3 月16 日,商务部发布了《境外投资管理办法》。在全球金融与经济危机背景下,贸易保护主义和金融保护主义的声音开始逐渐加大,中国出台旨在促进对外投资、扩大对外开放的管理办法,无疑为笼罩在衰退阴影中的世界经济点燃了一丝亮光。当然,中国当不了救世主,促进对外投资主要是为了顺应中国企业“走出去”的要求。

    中国的对外直接投资近几年有了飞速的发展,2008 年更是达到了521 亿美元,比2007 年增长将近1 倍。其中非金融类投资406.5 亿美元,比2007 年也增长了64%。中国的对外直接投资规模不仅在发展中国家已经名列前茅,而且还远远超出了韩国、新加坡等新兴市场经济国家,在亚洲已经仅次于日本和中国香港,发达经济体中也只有有限的几个国家超过了中国。

    2008 年中国的对外直接投资规模恐怕能排进世界前10 位。中国过去一直被作为一个接受外国直接投资的大国,现在已经不知不觉地成为了对外直接投资的大国。在国际资本流动和跨国投资与并购活动急剧萎缩的情况下,中国的对外直接投资异军突起,获得快速发展,是有其国际国内等多个方面的内在原因的。

    首先,中国在制造业的终端生产环节获得了充分的发展,有向上游发展的内在动力。由于中国已经广泛地参与到跨国生产活动和国际生产网络当中,中国不具有优势的上游生产活动往往在国外,为了寻求供应方的稳定,避免外部冲击对供应链和整个生产活动的影响,中国企业具有向国外零部件、能源、资源甚至研发等上游生产活动进行投资的战略需求。

    其次,由于人民币升值和劳动工资上升,国内生产成本已经大幅度提高,并且预计还将快速上涨。从2005 年人民币汇率改革以来,到2008 年年底,人民币的累积升值幅度已经达到了17.4%;中国的人均GDP 也已经在2008 年超过了3000 美元;沿海地区的工人工资更是在近几年之内上涨了1 倍多。很多原来在中国的劳动密集型生产活动已经不具有成本优势,这些企业也已经开始有向外转移生产能力和寻求技术升级的需求。

    第三,中国已经积累了大量的外汇储备,将近2 万亿美元的储备规模已经成为了世界之最,中国企业的对外投资不再面临用汇约束。过去在外汇管制情况下受到用汇制约的投资活动在一定程度上得到释放。尤其是,中国的外汇储备主要来自于企业的贸易顺差,当强制结售汇制度被取消以后,企业的出口收入不必强制性地卖给外汇指定银行,而是有了很大的持汇和用汇自由度。企业持有的外汇增加自然有利于企业的对外投资活动。

    第四,中国企业虽然也受到了美国金融危机和世界经济衰退的影响,但是过去的快速发展已经积累起了大量的资本。世界其它国家投资萎缩和资本极度短缺,但拥有资源和技术;中国企业缺少资源和技术,但拥有充裕的资本。将中国的资本投资于国外的资源和技术,是有明显的福利改进含义的交易。这种情况说明,在当前的形势下,中国企业在国外具有大量的投资机会。

    为了顺应中国对外投资的快速发展,商务部出台了这个新的管理办法。对照新办法与2004 年发布的《关于境外投资开办企业核准事项的规定》和《关于内地企业赴香港、澳门特别行政区投资开办企业核准事项的规定》,可以发现,这个新的办法除了重新划分了中央和地方的核准权限以外,主要在两个方面有重大修改:一是核准的便利化程度明显提高,二是明确了商务部的服务职能和服务内容。

    新办法中的便利化措施主要包括:对于1 千万美元以下的非能源、资源类对外投资,商务部和省级商务主管部门的核准和审查时间由原来的15~20 个工作日缩短至3 个工作日,并且只需在商务部的“境外投资管理系统”中填写申请表即可,不需要提交额外的申请材料。其次,对大部分投资活动,在核准过程中减少了征求驻外使领馆经商处室意见的环节。新办法只要求对1 亿美元以上的投资活动、以及一些特殊的对外投资和能源、资源类投资征询驻外使领馆的意见。第三,简化了核准过程中的审查内容。投资所在国的环境与安全状况、投资的国别分布以及投资导向政策等不再列入审查范围。

    第四,用汇方面的便利。在2004 年的规定中,要求企业在申请材料中提交外汇主管部门出具的境外投资外汇资金来源审查意见。新办法中不仅取消了这一要求,而且还指出企业的对外投资获得核准后,可以持《企业境外投资证书》办理外汇、银行、海关、外事等相关手续,并享受国家有关政策支持。第五,中国企业控股的境外企业的境外再投资,只需要在完成法律手续后一个月内,报商务主管部门备案即可。

    明确商务部的服务职能和服务内容可以被认为是这次新办法中最重要的修改内容。

 

 

 

发件人:"capitel" <capitel@sina.com> 2009-04-07 08:47:43 +0800收件人:"zdjun" <zdjun@263.net>, "yangxiaolu_8" <yangxiaolu_8@yahoo.com.cn>抄送:标题:广东富豪奢侈品消费无所不尽其极

广东富豪奢侈品消费无所不尽其极

中国市场:世界奢侈品产业的下一张大订单

2009年03月31日 新华网

  去年10月,美国贝恩咨询公司发布的一项报告显示,2008年全球奢侈品销售额为1750亿欧元,增速仅为3%,远低于2006年的9%和2007年的6.5%。当奢侈品在传统市场遭遇“寒潮”之时,奢侈品在中国市场却表现不俗。世界第一大奢侈品集团路易威登集团2008年的年报显示,去年全年利润同比上涨2.1%,达到36.28亿欧元。集团在美国和日本的销售收入分别下降了4.03%和5.16%。而公司却在年报中多次用“稳定”“强劲”来形容其在中国市场的表现。

  报告中还指出去年中国已经成为集团旗下酒类品种的第二大市场,更是轩尼诗的全球最大市场;同时,LV品牌,在中国市场销售额已居全球第二。意大利古驰集团在回复记者邮件中写道,即使在金融危机的大背景下,古驰去年在中国大陆地区的销售同比增幅达到42%。

  近年来,中国经济的高速增长和富裕阶层的快速形成使世界奢侈品牌纷纷抢滩中国市场。奢侈品网经理黄四维认为,在欧美市场收到巨大冲击之时,中国市场则上演了“西方不亮东方亮”的一幕。世界奢侈品协会中国首席代表欧阳坤认为,这几年中国奢侈品市场消费能力增长比较稳定,消费人群越来越年轻化、家族化。迅速壮大的消费人群支撑了奢侈品牌在中国的业务。

  在意国时尚管理咨询有限公司董事长、北京大学奢侈品管理项目总监严峻看来,中国的奢侈品消费群除了富裕人士外,很重要的力量是日益壮大的中产阶级。“他们来自经济发达地区,是具有高消费能力、经济实力和影响力的社会中坚分子。他们讲究品牌消费,乐于接受新事物;他们注重生活的品味和质量,目的性更强,忠诚度更高,消费力更大,理性且成熟。”他说。

  中国品牌战略协会研究报告显示,目前,中国有能力购买国际名牌的消费人群达到总人口的13%,2010年将达2.5亿人。贝恩咨询公司的报告预计,中国奢侈品市场在未来5年将达到20-35%的年增长速度。商务部预计,到2014年,中国将成为全球最大的奢侈品市场,占全球总量的23%左右。

宾利卡宴供不应求

    在中国,广东富豪位列全国第一,至2008年末已达到4.6万人,占全国的15%。不过,在广东有能力消费这些奢侈品的富豪们心态却并不相同。在广州各大豪华汽车专卖店,记者发现往日停满车辆的一些停放区,像刚被“洗劫”过一样,展厅内仅剩下的几款样车,也被消费者围得“水泄不通”,个别样车还贴上了“已售”字样。

  据了解,宾利欧陆GT Speed、玛莎拉蒂总裁、保时捷卡宴、奔驰S350等车目前在市场上都出现供不应求的情况,买车普遍要等上一段时间,最长的是卡宴车型,个别颜色不仅要加价,还要等一个月左右才能提车。持续走高的车市,让此前一直销售不畅的凯迪拉克凯雷德系列车型也出现了抢购的情况。记者从市场了解到,从2月底开始,凯雷德6.2豪华型在市场上相当抢手。

 

 

价格反弹幅度惊人

  持续走好的车市让经销商乐不可支,奔驰专卖店的相关负责人在接受采访时表示,奔驰S350车型最近非常好卖,与2月份相比,这款车的销量提升了近20%,与去年底比则提升了近30%。不仅如此,就连奔驰CLK系列与年前相比,销量也上升了近20%。汽车好卖,价格自然就没有以前那么好商量。记者从市场上了解到,奔驰S350、卡宴、宝马730LI、玛莎拉帝总裁等多款车型的市场价格均出现反弹,部分车型的市场价格反弹幅度相当惊人,其中宝马730LI的市场价格反弹幅度达5万元左右,奔驰S350的市场价格反弹幅度也在3万元左右。不仅如此,奔驰此前购车可享受无息贷款的政策也将随着豪华车市的回暖而于3月31日结束。

跨国购买奢侈品老广就像抢白菜

  广州市民陈霏霏2月份去英国旅游了一趟,这一趟伦敦之行,她花了大约1.5万英镑给儿子、丈夫和父母购买礼物。她告诉记者,即使算上飞机票和在伦敦住宿的费用,也仍然比在国内买便宜。“以前最高16元人民币兑换一英镑,现在差不多9元多就可以兑换1英镑,而且目前英国的奢侈品都在打很大的折扣,到英国血拼名牌的成本自然比原来降低了不少。”陈霏霏给自己买了一款700多英镑的LV包。减去退税,折合人民币差不多6000元,而在国内这只包的价格是12000元。

LV在中国疯卖

  陈霏霏说,和在国内购物不同的是,在英国抢购这些奢侈品时,没有任何人犹豫:“因为一旦犹豫东西就被别人买走了。我去BALLY买鞋子,那个经理看到中国人进来,就无奈地叹气。因为一个小时内,他从后面抱了12双鞋子出来,抱一双卖一双,让他觉得自己就是一个苦工。”

商品越贵广东市场增幅越大

  轩尼诗中国销量第一。金融危机加速了全球资源的重新配置,奢侈品市场呈现出西方不亮东方亮的转变。日前,世界销量第一的顶级干邑品牌轩尼诗公司全球总裁Bernard在广州向媒体公布,去年中国第一次成为轩尼诗全球最大的消费市场,“中国已经成为奢侈品市场中兵家必争之地,而广东市场则是中国市场表现最为突出的”。

广州国际奢侈品展上,展出了全球仅358瓶的人头马路易十三黑珍水晶限量至尊装,每瓶价值28万元 本报记者 朱文海

  环市东路上,以广州友谊商店和丽柏广场组成的广州顶级商圈里,路易威登(LV)、阿玛尼、Catier的销售人员面带自信地告诉记者,今年 1-3月,这几款奢侈品的销售额同比增长高达20%以上。广州友谊商店副总经理江国源也对“越贵的商品越好卖”的现象感到惊异:“今年1-3月,国际一线的珠宝、手表和服饰销售额平均增长15%,其中五六种售价高达十多万元甚至几十万元的名贵手表增长超过90%。相反,中低价商品销售额却回落了 20%-30%。”江国源还透露,目前在广州友谊年消费达40万元以上的钻石卡会员,今年以来增长了7%左右。

  据悉,全球顶级奢侈品牌路易威登2008年的中国门店数量增加到了26家,覆盖全国21个主要城市,中国已成为路易威登的第三大消费市场。阿玛尼在中国区域的销售也保持着24%的增长,而在美国仅为7%。

世界级服务富商最爱

  奢侈品进入中国市场的时间并不算长,但是除了商品本身的特性吸引富人以外,更让他们痴迷的是奢侈品的不同一般的奢侈服务。3月22日,在花园酒店的总统套房里布置了高雅的鲜花、雪白的羊毛毯、香槟和精美的点心。一个国际一线的化妆品牌正在为会员召开新品推荐Party,每次只邀请8位会员参与。

江诗丹顿表广州常见

   现场,该品牌专门邀请了广东省知名的皮肤科专家讲授皮肤护理的知识,并为到场的会员提供专业的服务。经营服装生意的张小姐告诉记者:“我就特别喜欢这种专门为会员举办的活动,参加的人不多,不杂,可以深入地了解产品,也可以交一些同一个圈子的朋友。这就是我喜欢消费高档品的原因。”

  江国源透露,很多奢侈品的消费者更看重的是奢侈品能够提供的与众不同的服务。“让你有贵族的感觉”。为什么奢侈消费品能够逆市而动?江国源分析,顶级珠宝、手表等高档奢侈品,具有保值增值的功效,在金融危机来临时,其他投资渠道受到打击,更容易成为富人消费的首选。与此同时,原有顶尖消费者的生活习惯没有多大改变,他们“该怎么吃还怎么吃,该怎么穿还怎么穿,该怎么享受还怎么享受”。

广东富人低调爱上游艇生活

  老板争考游艇驾照。广州番禺莱茵游艇会副总经理高海航分析指出,租艇业务确实在缩减,那是因为不少公司租艇减少了:“以前来我们这里租艇的,大多是贸易公司,接客人过来谈生意或者作为员工福利开派对等。但自去年年底以来,这类公司的业务受到金融危机影响,砍掉这部分活动。”

    游艇打折购买升温。记者从市场上了解到,低档游艇的售价已从过去的300万元跌至230万元,高档游艇跌幅更深,从过去的1400万元-1500万元降到1000万元左右,降幅约30%,甚至有代理商将去年还叫卖1400万元的游艇卖到980万元。近期市场信息透露,广州富豪中消费高档游艇的趋势渐现。业内人士透露,广州一位游艇爱好者刚考到牌的时候买的是一艘不到9米长的小游艇,半年后就换成了 12米多长的中型游艇。日前,一艘由他亲自参与设计、充分体现其个性和追求、长达21米的大型游艇运抵洛溪沙窖岛码头,成为广州私人游艇之最。

 

 

增加人民币的比重!建立“新世界货币”的基础

蒙代尔

2009年02月12日

  对于国际货币基金组织(IMF)明年会检讨特别提款权(SDR)的组成,蒙代尔认为,应将人民币纳入SDR之内。他预计,美元比重应由原先的45%调整至40%,英镑可以保留5%甚至完全剔除,而欧元及日圆可维持现时的29%及15%,换句话说,人民币比重可介乎11-16%

  蒙代尔认为,即使人民币届时未能自由兑换,但若该货币非常重要,亦应加入。至于中国提倡的超主权货币,他认为,应由四至五个货币加上SDR货币组成,或者可以加入黄金。

    蒙代尔提出了四大救市“良方”:第一,发放5000亿美元,期限为三个月的消费券,零售商可将消费券用作税款抵销,这一措施的目的在于刺激消费支出。第二,将企业所得税从35%削减至15%,以增强美国企业的资本实力。

    第三,稳定美元兑欧元汇价。美联储局与欧洲央行应协力将美元兑欧元汇价固定在1.2美元至1.4美元之间,从而建立“新世界货币”的基础。此外,日本、英国、中国与俄罗斯等国家应参与稳定汇价的行动。第四,政府应接管濒临破产的大型银行,有选择性的清除有毒资产。蒙代尔并建议亚洲国家应建立区域性货币,日圆则应与美元挂钩。

 

美国复苏至少等明年 美银行业基本“资不抵债”

索罗斯

2009年04月08日

  全球知名基金经理人索罗斯对路透财经电视表示,美国经济面临着一场“持续性下滑”,且极可能像日本那样在低增长的同时伴随着高通胀。78岁的索罗斯还指出,这是一次不同于过往任何一次金融的危机,此前四周的股市连涨并不是牛市的开始,而只是熊市的一个波动。

    当前大部分经济学家认为美国经济可以在第三季度停止衰退,并在第四季度开始增长。但索罗斯认为,美国经济不会在接下来的两个季度复苏,要直至2010年才可能有所突破。索罗斯把经济复苏过程比喻成一个“反过来的平方根符号”,“触底后就会自动反弹一部分,但并非呈V形或类似形状的反弹”。

  去年,在众多投资者遭遇亏损的情形下,索罗斯的基金依然保持赢利。由于对宏观形势的精准把握,索罗斯在油价处于低位的时候大举购入了石油类股票,其旗下的索罗斯基金管理公司2月17日提交的文件显示,公司在去年第四季度将其持有的巴西石油公司和Potash公司的股票翻了一番。

  索罗斯强调,修复银行体系和楼市对经济复苏至关重要,但是美国银行业“基本处于资不抵债”的状态,而美国财政部上月公布的“公私合买”问题资产计划将发挥作用,但重组银行资本方面的安排尚不足以让银行能够或愿意提供信贷。

  索罗斯指出,美国已经建立了一种环境,让银行业有能力营运脱离困境,但这样做的代价,可能会使他们成为“僵尸”银行,因为银行“会吸走经济血液,从实体经济中掠走利润,以维持自己的生存”,延长经济下滑持续期。

  距宣布“公私合买”问题资产计划后仅两周,美国财政部6日再度宣布,放松原计划“问题证券”项目中基金管理公司的申请条件,并可能在未来吸引更多机构参与、扩大交易证券范围。根据“公私合买”问题资产计划的实施细节,美国政府将出资750亿-1000亿美元,为私有资本购买金融机构问题资产提供担保,以吸引最多1万亿美元的购买需求。

  英国《泰晤士报》周二援引的国际货币基金组织(IMF)的预测数据显示,全球银行和保险公司的不良资产规模可能达到4万亿美元。IMF1月份曾预期,到2010年底,源自美国的不良资产或达到2.2万亿美元。

 

  资料:

美元是如何阻击日元国际化的?

----货币战争(三)

 央视经济半小时

2009年04月07日

    今天让我们关注日元的国际化,日本作为仅次于美国世界第二大经济体,也曾努力让日元走向世界,然而,日元在国际化的道路上却充满了坎坷,直到今天也没有成为占主导地位的世界储备货币。今日中国经济的发展,和曾经的日本有着惊人的相似,都是以制造业起步,靠着贸易顺差积累下巨额外汇储备。那么,日元国际化的挫折,究竟能给中国带来什么样的启示呢?

    日本作为仅次于美国世界第二大经济体,也曾努力让日元走向世界,然而,直到今天也没有成为占主导地位的世界储备货币,那么,日元国际化的挫折,究竟能给中国带来什么样的启示呢?

世界出现美元、日元、西德马克“三极通货体制”发展趋势

  第二次世界大战结束时,日本作为战败国经济已经是处于奄奄一息的状态,盟军最高司令部为战后日本制定的经济政策造成的恶性通货膨胀彻底摧毁了日本的经济。转机来自于1948年10月,美国国家安全委员会通过了第13—2号法案,决定帮助日本加快其经济复苏的脚步,2个月后,一名来自芝加哥的银行家约瑟夫•道奇来到日本,帮助日本建立一种强有力的货币政策体系,道奇在使不断下挫的日元兑美元的汇率稳定下来之后,通过布雷顿森林体系将日元的价值与黄金挂钩,进一步将汇率稳定在360日元兑换1美元,同时,他还帮助日本政府实现了预算平衡。

  日本经济稳定之后,爆发于1951年的朝鲜战争,给日本经济的迅速崛起带来了机会, 1950年到1960年,仅美国累计向日本订货就高达600亿美元,这些订单也迅速刺激日本经济的复苏。

  国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡:“美国制造的一些需求给日本,所以日本很快就借着这些东西发展起来。”

  1955年之后的18年里,日本经济保持了年均10%以上的高速发展,索尼、日立、东芝等一大批电子企业从模仿到创新,把产品行销到全球各个市场,在美国的扶持下,1985年,日本GDP超过1.3万亿美元,相当于美国GDP的三分之一,出口总额42万亿日元左右,其中对美国出口额为568亿美元,贸易顺差高达312亿美元,同年,日本外汇储备也达到279亿美元。

     国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡讲到,美国制造的一些需求给日本,所以日本很快就借着这些东西发展起来,但是后来,日本大有气吞美国之势,然后美国的舆论都在喊日本狼来了。

  日本一桥大学经济学博士、上海财经大学现代金融研究中心主任丁建平:“它积累了大量的美元资产怎么处理,当时候日本就希望购买一些美国的一些资产,而且美国资产在贬值,它也很担心。”

  就在日本经济崛起的同时,美元已经占据了全球货币的霸权地位,然而这个霸主却给日本经济带来多次的伤害,美国利用霸权地位增发货币,把自己的战争开支以及经济危机的成本向全球摊派,不仅造成日本巨额外汇储备大幅缩水,同时更打击了日本企业。根据统计,1960、1968、1971、1973年四次美元危机,仅后两次就分别贬值7.89%和10%。

  交通银行首席经济学家连平:“这种困难使得它会去考虑我这个货币,如果说是能够国际化的话,那么这些汇率的风险可以基本上加以锁定。”

    交通银行首席经济学家连平告诉记者,因为过度的升值之后,导致全球很多持有日元资产的这些投资者发现日元这样大幅度的升值,那未来一定是要贬值的,所以就纷纷开始抛售日元资产,导致日元大幅度的贬值。

  放眼全球,美元已经实现货币霸权,同样是出口大国的西德已经开始货币国际化的进程,最高时西德马克占国际总储备货币18%的比例,成为继美元之外的主要货币。1978年12月,日本大藏省提出了“正视日元国际化,使日元和西德马克一起发挥国际通货部分补充机能”的方针,1985年,日本贸易总额高达3052亿美元,日元不断升值,各国外汇储备总额中日元所占比重也达到8%,在这些有利条件下,日本外汇审议局于1985年发表了《关于日元的国际化》等一系列官方文件或协议,正式推进日元的国际化进程,挑战美元霸权。

  丁建平:“国际化最大的好处就是把风险给人家,安全给自己,因为企业都用自己的货币,它不存在风险了,没有兑换了,然后兑换风险都给人家,兑换多,风险多。”

    日本一桥大学经济学博士、上海财经大学现代金融研究中心主任丁建平称,日本的国际化推行了半天,它在国际的金融市场上用日元,金融资产用日元标价,只是一直保持在7%左右,很低的,7%可以忽略不计。

    前景虽然如此美好,但日元国际化还面临一个重大困难,日本是当时全球最大的贸易顺差国,每天大把收进美元,把日元花出去的机会并不多。

  为了破解这一难题,日本利用资金雄厚的优势,开始向包括中国在内的亚洲国家大量贷款日元,1972—1982年,日本对东盟五国的直接投资总计为101.66亿美元,1960—1978年,日本向东南亚提供政府开发援助总额为35亿美元,而在中国,北京地铁一号线、北京首都机场、武汉长江二桥等项目建设中都使用了日元贷款,靠着这些贷款和援助,日元在亚洲国家实现了一定程度的国际化。

  连平:“一个就是要扩大日元在国际交易当中的比例,这个国际交易包括很多方面,包括就是像贸易支付结算,包括金融交易当中,这些比例要得到大幅度的提升,第二就是要使日元能够成为东亚的核心货币。”

  1990年,在日本出、进口额中,按日元结算的比重各为37.5%和14.5%,分别比1980年提高了8.1和12.1个百分点;在世界各国的外汇储备中,日元的比重为8.0%,虽然仍大大低于美国的50.6%,也低于德国马克的16.8%,但却超过了英镑3.0%的1倍以上。1989年4月,在全世界外汇交易中,日元的比重为13.5%,与德国马克持平,仅次于美国的45.0%,高于英镑的7.5%和瑞士法郎的5.0%。由于在日元国际地位上升的过程中美元的国际地位相对下降,所以,世界就出现了美元、日元和西德马克“三极通货体制”开始发展的趋势。

90年代后,日元国际化出现停滞和倒退局面

  1985年前后,做为全球第二大经济体,日本进行日元国际化时,也引发了美国的不安,日美贸易摩擦逐年加剧,美国制造业在日本的出口攻势下节节败退,日本对美国的贸易顺差逐年增加,1987年超过500亿美元。而与此同时,美国经济却在巨大压力下运行,1984年贸易逆差达到1090亿美元,财政赤字也在1984年达到近1000亿美元。最终,当日本的出口开始威胁到美国引以为豪的高技术产业时,美国终于忍无可忍。

  国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡:“大有气吞美国之势,然后美国的舆论都在喊日本狼来了。”

  1983年10月,美元对日元开始初次交锋,美国财政部部长唐纳德•里甘致函日本大藏省大臣竹下登时指出:“由于日元低估,以及日本对美国贸易顺差的不断扩大,在美国国内形成了强大的批判浪潮和保护主义的巨大压力,如果希望美国政府尽力防止那些试图把日本的产品和服务赶出美国市场的行动的话,那么,日本有必要在金融市场的开放,和日元的国际化上采取强有力的大胆的步骤”。但是日本方面却认为,日元贬值、美元升值问题的根本原因并非是日方的“人为操作”,而是美国的高利率政策。1983年11月,日本首相中曾根就曾对来访的里根总统说,“美元因为世界经济形势不稳定的影响而变的非常强盛,希望美国方面在降低利率上多做努力”,这种礼貌语言下的交锋,也表明日本并不愿看到日元升值。

  日本一桥大学经济学博士、上海财经大学现代金融研究中心主任丁建平:“当时美国它就说,我就贬,让你日元升,美国的资产就不断的在贬值。”

  1985年9月,应里根政府财政部长詹姆斯•贝克的邀请,美国、日本、联邦德国、法国、英国五国财政部长及五国中央银行行长在纽约广场饭店举行会议,会议达成了五国政府联合干预外汇市场,使美元对其它主要货币的汇率有秩序下调的决议,这就是著名的“广场协议”。

  这场逼迫日元升值的协议,顺利的让美国人都想不到。前美联储主席保罗•沃克回忆说:最令人吃惊的是当时日本的大藏大臣竹下登,主动提出允许日元升值10%以上,这大大出乎我们的预料,甚至竹下登在表示愿意协助美元贬值时,还大度的说:“贬值20%,没问题”。 那么,是什么原因,让日本做出如此大的让步呢,前日本银行行长天丰雄后来解释说,“日本政府对当时美国日益上升的保护主义感到惊慌,准备接受一次日元的大幅度升值,以缓解对美贸易关系。”

  广场协议后,日元拉开了不断升值的序幕,1985年2月至1988年11月,日元兑美元升值111%;1990年4月至1995年4月,升值89%;1998年8月至1999年12月,升值41%。

  交通银行首席经济学家连平:“日本经济的规模已经快要接近美国经济的规模了,因为它汇率大幅度升值,按照日元汇率折算成美元的话,它大概占到美国经济的四分之三,而在这个之前,86年的时候它还不到50%,那么对日本来讲也有一种鼓舞的作用。”

  日元对美元的大幅度升值,虽然消弱了出口企业的价格竞争力,但日元能够兑换更多的美元,也让日本的财富大幅增长,于是,日本拉开了对美国资产的收购潮,索尼公司以34亿美元的价格购买了美国文化的象征之一——哥伦比亚影片公司。三菱公司以14亿美元购买了更重要的美国国家象征——洛克菲勒中心。到八十年代末,全美国10%的不动产已成日本人的囊中之物。

  连平:“日本出口的支付结算它占的比重达到了42.8%,从原来不到1%一下子达到了42.8%,在这个各国官方储备中间比重达到了8%,这是90年的数字。”

  日元升值也带来国内房价和股价的飙升,1985年,东京的商业地价指数为120.1,到1988年就暴涨到了334.2,在短短的3年间暴涨了近两倍,其中中央区地价上涨了3倍。1990年,仅东京都的地价就相当于美国全国的土地价格,制造了世界上空前的房地产泡沫。在股市,1985年,日经平均股指只有14000点左右,但到1989年12月,已经达到38900点。地产和股市双重泡沫的压力下,日本银行开始不断降低利率。

  丁一凡:“让它的利率要低于美国的利率,这样的话人家就有利益,去买美元去卖日元,这样日元压力就小一点。”

  银行利率不断下降,虽然降低了国际热钱的涌入,但利率下降和日元升值,却给日本出口企业带来成本的上升、竞争力下降的困境,广场协议后十年中日本汽车工业出口下降了20%。为了应对这种局面,日本企业开始纷纷向外转移,1985年海外生产比率仅为3%,1999年就增至14%。经济危机开始爆发。

  连平:“因为过度的升值之后,导致全球很多持有日元资产的这些投资者发现日元这样大幅度的升值,那未来一定是要贬值的,所以就纷纷开始抛售日元资产,导致日元大幅度的贬值。”

  随后的10年里,日本经济陷入停滞,被称为“失去的十年”,1990-1996年,日本破产企业年均高达14000家左右。有统计显示,日本因股市和房地产暴跌而造成的损失达6万亿美元。同时,日本的银行也损失惨重,不少银行甚至倒闭,1995年7月,日本大藏省银行厅公布日本银行业不良资产高达50万亿日元。而大批日本企业难以应对资金困局,不得不把以往购买的美国资产廉价出售。

  连平:“从93年一直到现在大概16年间,它的平均经济增长的速度在1%左右的时候是负增长,有的时候可能有2%的增长,但是大致平均下来就是在1%左右,所以经济比较低迷。”

  90年代以后,由于泡沫经济崩溃及长期经济停滞的影响,在日本经济国际化和金融国际化遭受挫折的情况下,日元国际化也出现了停滞和倒退的局面。日本学者吉川元忠在《金融战败》一书中悲哀地写道:“太平盛世中,谁能意识到战争已经打响?若是真枪实弹的战争,谁也不会将自己的利益亲手送给敌对一方,而在人们看不到摸不到的无形战争中,往往败就败在心甘情愿将自己大好河山拱手送给对方还浑然不知,这样的战败更惨更痛。”

日本的选择导致日元国际化进展遭遇挫折

  就在日本经济停滞不前的时候,1997年,一场席卷东南亚的经济危机再次爆发,这场危机中,日本本来有机会稳定日元的汇率,树立东南亚国家对日元的信心,然而,日本却选择了逃避。

  日本一桥大学经济学博士、上海财经大学现代金融研究中心主任丁建平:“这是日本当中扮演了很不好的角色,日本在东南亚资金全抽回,东南亚不稳,我抽回资金,抽回资金的时候日元也贬值,贬得比东南亚还厉害,这次亚洲金融危机当中,东南亚对日元贬值是群起而攻之的。”

  东南亚作为日元全球化最重要的市场,然而日本的表现失去了这些国家的信任。而东南亚金融危机后,一部分国家在外汇制度方面已开始放弃盯住美元随美元浮动的做法,转向了浮动汇率制。各国又都在摸索新的通货体系,并有可能选择盯住货币篮子,随一揽子货币汇率浮动的办法。在货币篮子制度下,由于亚洲各国货币的汇率将随美元、德国马克和日元等主要国际货币的汇率一起浮动,从而就为日元发挥基轴货币的机能创造了条件。

  1998年5月,在加拿大举行的APEC财政部长会议上,前大藏大臣松永在发言中提出了“采取紧急措施,进一步促进日元国际性运用”问题;随后,大藏省又提出了《关于推进日元国际化的政策措施》。以此为契机,日元国际化再次成了日本政府的政策课题。

  交通银行首席经济学家连平:“货币国际化的这些设想,那么日本很想在抓住,这个有利的机会能够使得他日元能够在这样的一个历史时期迅速的登上一个国际货币的一个地位,稳固他在东亚地区的地位,成为东亚地区的核心货币,把你其他国家的货币能够置于他的地位之下。为了扩大日元的影响力,日本再次开始加大对东南亚国家的贷款,希望通过这些措施,加大日元在东南亚的影响力。”

  丁建平:“它要弥补东南亚对它的不信任,采取一个大量贷款,就是日本说你东南亚对我出口的,对我进口的,我全拿日元给你,给你融资,前提是用日元,当时是有效一阵子,但是日元波动又太厉害,人家还是不愿意使用。2005年,日本持有美国国债超过了世界各国持有总额的三分之一,成为世界第一的外汇储备大国,然而,日元的国际化进展却并不成功。”

  丁建平:“日本的国际化推行了半天,它在国际的金融市场上用日元,金融资产用日元标价,只是一直保持在7%左右,很低的,7%可以忽略不计。”

半小时观察:前车之鉴 后车之覆

  三十年前的日本经济和今天的中国经济有几分想像,日本制造的产品源源不断地输往境外,日本的GDP年均增速高达9%,日资的金融机构纷纷跨入全球十强之列,当时也有很多人乐观预测,日本会在不久的将来超过美国成为世界头号经济强国。然而,三十年过去了,曾经踌躇满志的日本却深陷经济低迷的困境难以自拔。漫长的衰退期使它的GDP总量至今只有美国的40%,日经指数在2007年重上高峰时也只有1989年最高水平的46%。与此同时,日本金融机构也纷纷退出世界十大银行之列。

  日本的经济大起大落,日元的命运跌宕起伏,固然与本国宏观货币政策连续失误有关,与美国施加的外部压力有关,但更与日本自身的决心和目标有关。在几次日美贸易摩擦中,日本总在关键时刻选择了退让妥协,以为息事宁人,暂时缓解了争端,却为日后长期衰退埋下了伏笔。在亚洲金融危机中,日元跟风贬值,以为能挡住热钱狙击,保护资产安全,却失去了东南亚国家的信任。日元这段并不完美的故事让我们看到了围绕世界货币背后,是国与国的全方位较量。除了拥有财富和梦想,一个国家的货币能否实现国际化,更重要的还得看这个国家是否敢于面对压力?是否敢于承受风险?是否敢于承担起巨大的责任?

  这段经历对现在的中国来说,充满了值得深思的教训。当我们不仅有信心而且有能力回答刚才的几个问题时候,我们对国际金融市场就会拥有更多的话语权。  

 

美元如何击败英镑的?

----货币战争(二)

 央视经济半小时

2009年04月07日

  继续我们货币战争的报道。昨天我们给大家讲述了英镑取代黄金的历程,也确定了金本位的货币制度,但日不落帝国国势渐衰,再加上一次次金融危机和战争的冲击,英镑的国际地位日益低落,谁会取代英镑成为新的世界货币?这一个答案随着二战的进行而揭晓。

  美元代替英镑的霸主地位,走上历史舞台

  20世纪20年代初期,当欧洲还没有从两次世界大战的伤痛中恢复过来的时候,美国的各大城市却正在繁荣发展着,美国人花钱消费,他们参加舞会,购买汽车、收藏私酿烈酒,炒作股票,享受着美利坚合众国成立以来最鼎盛的繁华。

  中国人民银行研究生部博士生导师吴念鲁:“二次大战以后,美国基本上是一个获利的国家,应该说发了战争财,不但是他本土没有打,而且他可以提供军火或者提供其他物资,从此也赚了很多钱。”

  世界大战彻底改变了世界经济和格局,德国、意大利、日本遭到毁灭性打击,英国、法国这些工业国也满目疮痍,相比之下,美国却因战争受益,成为当时全球经济实力最强大的国家。

  丁一凡:“美国的国内生产总值占全球当时生产总值的48%左右,就差不多一半左右都是美国的制造,然后贸易量占了大概全球贸易的三分之一,所以非常非常强大,就绝对的一枝独秀。”1859年至1918年,美国工业总产值从不到20亿美元上升到840美元,黄金储备从占全球储备总量的17%上升到59%,贸易量则从4%上升到39.2%,随着贸易量的大幅增加,美元取代英镑,成了当时使用量最大的国际货币,在那一时期,手握美元是一件时髦而且实惠的事,美国民众享受着因此而来的奢华生活,总统罗斯福和财政大臣们,也正在为一项更强大的振兴计划精心筹划着。

  独立经济学家向松祚:“那么罗斯福当时开始就勾画二战结束之后,整个国际货币体系会是怎么样。”

  吴念鲁:“罗斯福的新政,当时,一个是美国本身他经济的实力已经到了这种程度了,他想作为一个经济大国,经济强国,资本大国资本强国,作为世界的一个所谓霸主,金融帝国,他本身有这个想法有这个愿望。”

  美国试图凭借强大的势力一举取代英国充当世界霸主,而英国并未打算拱手相让,虽然战争削弱了英国的经济实力,但是当时,国际贸易有40%左右还是用英镑结算,伦敦仍然是全球重要的金融中心,在美元提出要成为世界货币的时候,唯一与之抗衡的是英镑。

  向松祚:“为了争夺在战后国际货币体系的主导地位,英国和美国他们之间是有很,很深刻的矛盾,两个国家的政治家,两个国家的学者都在刻意的,就是为了提升自己的金融的地位,提升自己货币的地位而努力,而且他们设计的各种方案也都是为了达到这个目标的。”

  英美双方拿出的方案针锋相对,英国方案的起草者是英国经济学家凯恩斯,他提议要创建世界银行,发行一种超主权的货币,这一理论使他成为经济史上最杰出的经济学家,但是在当时,凯恩斯的主张遭遇到了美国的强烈反对,美国经济学家怀特提议,应该把美元确立为主要的世界货币。

  丁一凡:“凯恩斯提出这么一个方案,我们事后分析,当然也有保卫英国利益的企图,因为他已经看到英国再想维持当年英镑的这种霸权地位是不可能了,而且英国,因为打仗,因为黄金不断的外流,他的黄金储备已经不足以支撑一个很大的货币的这种情况下,所以他先发制人的提出来一个说,那我们做一个统一的货币吧。”

  向松祚:“但是凯恩斯这个方案拿到罗斯福这里来的时候,罗斯福一口否决了,罗斯福认为,世界货币的方案并不符合我们美元的利益,不符合美国的利益,所以他把凯恩斯的方案就否定了。”美国总统罗斯福开始在各种场合,宣讲怀特方案对促进世界贸易的好处。富兰克林·罗斯福:“这个伟大的国家将要担当一个更加重要的角色,他如此夺目,他会继续复兴、继续繁荣。”

  罗斯福以充满自信的声音向世界各国,传递着一种霸气和力量,1944年,美国挑头在新罕布尔什州的布雷顿森林召开会议,商讨如何重建战后国际货币体系。争论的双方仍然是美国和英国。

   吴念鲁:“美国当时他处在这么一个强势,他想作为世界的一个所谓霸主,英国,他作为老牌帝国主义,他不愿意一下子就放弃自己的,他既得利益和权益。”经过激烈的讨价还价,最终在美国政府的主导下,与会各国选择了怀特方案,美元取代英镑成为国际货币体系的核心,美元和黄金挂钩,一盎司黄金等于35美元,其他的货币再与美元形成固定的汇率。至此,美元初步确立了在国际货币体系中的霸主地位。

  向松祚:“货币的力量它不是偶然的,不是几个人或者几个金融家、几个银行家、几个政治家,他刻意在那儿操纵,甚至说搞一个阴谋它就会使得一个货币成为一个霸主,它不是这样的,政治家、金融家、企业家在这个里面发挥了非常重要的作用,但是核心是,这个国家的综合国力他要起来,你这个国家的综合国力起来以后,不以人的意志为转移,你的货币就会成为伟大的货币,一个大国货币。”

  布雷顿森林会议上,美国虽然取代英镑成了最主要的世界货币,但是英镑仍然有在部分地区使用的权利,此后的数年间,英镑和英镑区仍然是美元霸权的最大障碍。1946年,英国战后经济困难,不得不寻求美国的援助,这给了美国扫除障提供了机会。那一年,美国政府一次性借给了英国37.5亿美元的贷款,但提出了苛刻的条件,包括英国必须承认美国在国际货币体系的领导权,并恢复英镑和美元的自由兑换。结果导致英镑区各国纷纷提取存款兑换美元,不到一个月的时间,英国的黄金储备就流失了10亿美元,英国因此元气大伤,英镑彻底失去了与美元抗衡的能力。

  丁一凡:“我觉得美元崛起后来成为一种世界的霸权货币这个过程,可能是一个比较复杂的过程,他一方面体现了美国经济在全球金融中间的主导地位,另一方面美国确实应该说,美国而言,确确实实它涉及了货币,是想把它的货币做成一个霸权货币。”

  20世纪四十年代,随着美元霸权的确立,美国对外扩张的大幕徐徐拉开。1947年,美国国务卿乔治·马歇尔开始实施他的新计划,通过向战后各国提供贷款和援助,试图掌控全球经济命脉。

  吴念鲁:“欧洲来讲的,他推出马歇尔计划,在亚洲,亚洲来讲的话,美国也是扶持日本,所谓叫恢复经济,这一系列的动作我觉得跟美国全球的一个战略上的一个霸权分不开。”美元成了美国实施扩张计划最强有力的武器。1947年至1949年,仅接受马歇尔计划和欧洲合作组织的十几个西欧国家,对美国的借贷就高达16亿美元,这些国家需要大量的美元来填补财政赤字,而又得不到充足的美元,造成了当时普遍的美元荒,这种巅峰状态持续了整整十年,在这期间,美国保持着头号世界强国的地位,美元是那时唯一可自由兑换的货币,在国际上的地位如日中天,世界货币开始进入美元世纪。

军事以及经济扩张,导致美元霸权地位由盛转衰

  从20世纪60年代开始,在历时10多年的越南战争中,美国投入了至少二千五百亿美元的军费开支和50万军队。在这被称为混乱的十年中,年轻人被一拨拨的送去前线参战,华尔街的银行家们在反复计算,借给政府打仗的钱能回收多少,而后来,为了应付巨额的海外军费开支,美国政府开始巨额向各个国家借款。

  丁一凡:“美国卷入战争,然后美国的开支,尤其是这种战争式的开支,没有什么收益的开支,越来越大的情况下,美国就借别人的钱来做这些事。”

  向松祚:“越南战争,美元货币非常的扩张,货币政策极度的扩张滥发货币,滥发货币使得欧洲积累了大量的美元钞票。”

  大量的国外借贷,使得美国从战后最富足的债权国,变成了最大的债务国,当时财政赤字累计高达1500亿美元。随着美国债务越来越大,借钱给美国的西欧国家开始惴惴不安,他们希望把借给美国的美元换成更保险一些的黄金。

  吴念鲁:“戴高乐觉得,美元贬值了,我不愿意保留这么多美元,我要给你换黄金,因此戴高乐几次向美国发起挑战。”

  向松祚:“我们知道当年的法国的总统戴高乐是非常强硬的,威胁说,我们用军舰,我们要运一堆钞票到你美国来,运到纽约去,把美元货币换成黄金。” 一开始,对于戴高乐的威胁,美国总统尼克松并没有感到紧张,但是很快,西欧国家集体开始了兑换行动,尼克松总统坐不住了。

  中国社会科学院、世界经济与政治研究所张明:“尼克松突然很惊讶的发现,现在我们的黄金储量已经不能满足其他国家兑换的要求了。”

  吴念鲁:“美国的黄金大量的外流,本来美国的黄金当时占整个的世界,我估计大概是70%,后来越来越少,越来越少,少到后来以后他就不足以来支持他的筹码了。”

  1971年,美国总统尼克松不得不正视已经到来的危机,他作出了一个重大决定。

  丁一凡:“美国总统尼克松就决定,切断美元与黄金的这种联系,也就是说美国不再承诺把所有美元都可以按一盎司黄金等于35美元的价格来换成黄金,先是终止了兑换,背弃了承诺。”

  尼克松政府的决定,宣告了布雷顿森林体系的崩溃,也把美元推上加速衰退的道路。

  吴念鲁:“我记得是71年12月份,第一次贬值,从一盎司黄金是30个美元贬到38个美元,后来到73年底,73年2月份又贬一次,就从38个美元一盎司黄金贬到42.22元。”

  丁一凡:“当时控制不住,就大幅度的那种,人家拼命的抛售美元所以使它的贬值,很快几次大的贬值,连续几年。”

  对于如何控制局面,尼克松政府手无足策。

  张明:“那次给美国带来的影响就是美国经济陷入了滞胀,整个1970年代和1980年代初可以说是美国失去了10年,当时一方面就说美国他本身的经济,经济周期还是走下坡路,经济开始停滞,另外一方面,随着其他国家对美元不信任,抛弃了美元出现了美元危机,那么就导致全球的能源和大宗商品的价格上升,所以说经济就出现了低增长高通胀的这样一种恶性的组合。”

  这种局面长时间困扰着美国政府,民众也没有想到,几年前他们曾为之骄傲的的美元荒,突然就演变成了美元灾,并随之发生了持续数年的经济危机和通货膨胀。

    丁一凡:“所有的物价,每天每天你觉得都在涨,都是涨,他是10%几,20%这么涨,但是10%、20%的涨,基本上隔个两三年,你如果不调整工资的话,那老百姓就受不了了,所以就是一种恶性循环,就他老有不停的群众示威游行。”

  1974年,大大小小的经济危机发生了10多次,到20世纪70年代末期,美国在世界经济中的比重下滑到不足10%,国际竞争力持续下滑。大量的企业倒闭,失业人数激增了1500万,民众们入不敷出,不得不往衬衫里塞一些报纸来抵御风寒。

  肯尼斯·兰德尔:“私人建筑物实际上停止了,磨坊和工厂也停业了,铁路了停滞了,数以百万计的美国人失业了。”

  丹尼尔·叶尔金:“大农场主停止向市场输送牛肉,农民开始将他们的鸡淹死。”

  20世纪70世年代,美元的贬值,带来了美国经济风雨飘摇的十年,也是美国国际地位持续下滑的十年,世界各国也未能避免由此带来的冲击波,数年间,美洲和欧洲国家经济发展处于停滞状态,并不得不为通胀带来的高物价买单。

  张明:“戴高乐将军在执政的时候,他当时就屡次对美元的霸权表示批评,就说你美国的财政赤字你建立在我们其他国家血汗的基础上,后来马上美国就有一位高官,好像是当时的副国务卿就站出来说,他说我们承认,美元是我们的货币,但是与美元贬值相关的问题是你们的问题,也就说他觉得自己站在一种道德的优势上。”

  向松祚:“实际上当时欧洲政治家为什么有这个强烈的愿望要公开反对美元,正是因为他们看到了美元霸权货币这个一股独大的货币,对整个世界货币体系它是不稳定的,你必须要约束你的货币发行,少搞一点财政赤字,当然美国人不愿意这么干。”

  美元霸权地位重振,货币战争从未停止 1974年的秋天,危机中的美国经济摇摇欲坠,数以百万计的失业者,在寒风中排队领取救助的面包,他们的国务卿基辛格,此时正在沙特出访,寻找重振美国的机会,基辛格和沙特王子的那次会谈,后来被证明是挽救了当时岌岌可危的美元霸权。

  张明:“当时美元面临很大的贬值的压力时,美国和沙特达成了这样一个交易,就说沙特当时是世界最大的产油国,沙特和其他的同盟国一些同意,将美元作为唯一的一种石油交易的计价货币,从而能够提升美元的地位,美国承诺什么呢?美国承诺对这些国家提供安全保护。”

  丁一凡:“石油是全球期货市场上交易量最大的一种商品,所以,而这个最大的商品只用美元交易,所以决定各个国家,要进口这个东西,你就要储备美元,因为你只有有美元你才能购买这个东西,所以因此,美元的需求量一下子就变得非常非常大,然后这样就某种程度上奠定了美元的霸权地位。”

  基辛格的策略,解了美国的燃眉之急,但是美元真正重新走上强盛之路,却是在十几年后的20世纪90年代。

  张明:“支撑美元重新走强的根本是美国的劳动生产率在1990年代有一个突飞猛进的上升,那么这主要归功于我们IT技术的繁荣。”

  1990年以来,美国的IT产业得以迅猛发展,技术力量远远超过当时的欧洲和日本,劳动生产率也进入了突飞猛进的上升期。

  张明:“在那个阶段,克林顿政府在若干届美国政府里面算一个异类,他当时,他也控制美国政府的财政赤字,所以在,比如说在1997年在1998年间,美国破天荒的实现一年的财政赢余,因为财政赤字的缩小也是推动美元走强的一个重要因素,所以说这几方面的因素,共同促成了美元在1990年代中后期甚至在2000年这个年代一个前半期的一个走强。”

  1991至2001年的十年间,美国进入了历史上最长的经济扩张期,年均增长率为3.4%,远高于日本的1.1%和欧盟的2.0%,通胀率降低至3%以下,实现了低通胀下的稳定增长。1991年起,美国重新夺回世界商品第一大出口国的交椅,到2001年,美国gdp占世界的比重增加至32.5%,重新回到全球经济强国的霸主地位。

  向松祚:“整个国力最强盛的时候,所以美元又成为了全球最重要的货币,从它的崛起到它的衰落,就说明了一个道理,就是一个国家的综合国力起来以后,它的货币一定会是一个伟大的货币。”

  不过,美元的这把头号交椅做的并不安稳,随着美国经济的重新走强,欧盟各国的经济也得到了迅猛发展,欧元从无到有,迅速成长起来,在1999年启动数日,兑美元汇率就上升至1欧元合1.18元的高位,到2004年,创下1欧元合1.36美元的新高,2006年,欧元兑美元汇率稳中有升,在国际舞台上迅速占据了第二大货币的地位,成为美元最强有力的竞争对手。

  吴念鲁:“欧盟你看三亿多人口,它的贸易它的经济各方面那完全和美国可以平起平坐。” 向松祚:“美国的政治家,美国的学者有很大一部分他们是不愿意欧元诞生的。”

  张明:“他是真正意识到欧元是一种威胁,是一种他从来没有感受到过的威胁。”如果说20世纪30年代,罗斯福总统更多是把美元霸权看作了一个经济强国的符号,那么显然,经过几十年的沉浮,一个霸权货币所能带来的好处,已经被此时美国的政治家们了然于胸。

  张明:“货币可以说是一个经济体的血液,那么就是说各个国家的货币能够在全球货币的体系中居于一种什么地位?那么就与这个国家经济实力的涨落有关系,而且他反过来也能够推动这个国家的经济发展,所以在不同的时期,我们可以看到各国都在争夺国际货币体系的主导权,这又形成了一个货币领域的政治,当然当这种货币的争斗是以一种更加剧烈的方式爆发出来的时候,那么这就是以战争的形式来爆发出来。”

  对于欧元异军突起的这个对手,美国的重视程度一开始就被提高到了战略高度。

  丁一凡:“为什么美国会在2003年突然开始打伊拉克,就是当时萨达姆宣布,他当时就马上要把伊拉克的石油计价货币转换成欧元,所以说当时说美国出兵伊拉克可能有这个原因关系,那么后来随着伊朗宣布把他的石油的交易货币改为欧元之后,我们看到美国对伊朗的态度也明显的趋于强硬。”

  美国丝毫不掩饰维护美元霸权地位的意图,围绕货币地位的明争暗斗,也从未停止过。

  张明:“当时在2001年至2003年这个阶段,欧元是对美元是不断的升值,所以说到了2003年美国觉得有必要敲打敲打欧元,所以当时就利用科索沃冲突爆发之后,那么就把欧洲的局势给搅乱了,特别是中东的局势,那么影响了当时欧元区进一步东扩的步伐,那次战争爆发之后,那么欧元兑美元的汇率就开始走下坡路了。”

美元再次衰败,美元霸权如何演变?国际货币格局走向何方?

  尽管2007年发生的次贷危机,最终将美国带进了经济危机的泥潭,但是史学家们还是相信,美国的衰退实际上从2001年就开始了,20世纪90年代以来,美国经济得以迅猛发展,但是持续的繁荣也留下了后遗症,表现在企业投资过度,股市、楼市泡沫,战事频繁,债务膨胀等方面,这些都为美国后来的衰退埋下了伏笔。

  丁一凡:“因为美国从上世纪90年代后期曾经造过两个大的泡沫,一个就是所谓信息技术的泡沫,当时信息技术带动下,整个造成了一个很大的技术泡沫,然后这个技术泡沫在2000年、2001年破灭了,然后随之而取代的是房地产泡沫,然后房地产泡沫在2007年破灭了之后,就给这些外国投资者造成了很大的损失,人们对美国资产对美国投资的信心就不太足了。”

  从2001年以来,美国有两年失去了世界第一出口大国和第一对外投资大国的桂冠,并且从最大权国变成了最大债务国。丁一凡:“这一次,有跟越战非常相近的背景,就是说支撑美国政府来对付这些自己债务的一些能力没有,而没有最主要的原因是因为战争花了很多很多钱,而2003年美国发动了反恐战争以来,这个可以说开支无度。”

  几年来,美国用于反恐战争的军费开支,已经超过了5万亿美元,筹集这笔巨额开支,美国人采用的仍然是向各国借贷的办法。

  丁一凡:“这5万亿的开支对他来说非常非常大的一个东西,这么大的债务上哪去弥补钱,你看美国这次,美国政府为了救市讨论了半天,弄个8千亿美元的计划都拿不出来,他都不知道从哪去再借这么多钱去。”

  2008年,一场最终危机全球的金融海啸到来的时候,美国的私人债务、公司债务、国家债务加在一起,已经超过了50万亿美元,这个数字几乎等于全球的生产总值,换句话说,全世界的人一起挣钱为美国人还债,才能改变目前美国巨额财政赤字的情况,

  今年3月,美联储主席伯南克试图力挽狂澜,抛出了3000亿美元购买国债的救市政策,但是此举对于重振美国经济的作用,并没有被广泛看好。

  丁一凡:“有点饮鸩止渴的意思,增加流动性就好比喝酒,流动性和液体是一个词,在英语里面,可能喝第一次他有些兴奋感,有个刺激感,但是你这个酒喝得越多,它的效果越少,他的刺激感越少,等到你喝醉了,你就精神忧郁了,然后经济大萧条,所以是一个词。”

  到目前,美国在世界经济中的比重从二战后的一半以上降至不足三分之一,对外贸易在世界贸易中的比重从60%以上降至16%。美元的霸权的地位屡遭质疑。在经历了从强大到衰退,再强大的一个轮回之后,美元霸权的局面将会如何演变呢?

  丁一凡:“他肯定会引起当年的问题,恶性通货膨胀的问题。”

    记者:“你是指越战的时候?”

  丁一凡:“对,就70年代的事情,这个东西,就可能我觉得某种程度上,70年代的阴影又会重来了。”

  张明:“我觉得应该是一个衰落的开始,特别是当美联储开始直接购买美国国债以后,那么就更是引发了全球范围内对中长期内美元大幅贬值的风险很担忧,但是我们同样也看到,他也极大的削弱了美元的竞争对手,欧元、英镑、日元所在国的实力,所以说现在来说在这个国际货币体系,诸多货币的选择中,没有一个好的坏的选择,而是一个坏与更坏的选择,这相对而言,这个美元可能还比欧元和日元会更好一些,所以说这就决定了美元的衰落将是一个长期渐进缓慢的过程。”

  历史轮回的惊人巧合出现在了2009年3月,当年凯恩斯反对美元成为国际货币,提出了设立超主权货币的建议,这个建议在80年后得到重新重视,中国人民银行行长周小川在央行网站连发三篇文章,诠释凯恩斯理论,提议遭到了美国总统奥巴马的强烈反对,但是却得到了来自欧盟,金砖四国,以及国际货币基金组织的认可。

  张明:“未来就只有两个选择,第一是由区域货币来充当全球货币,那么这种构想下就主要是货币区,就是说欧元会继续做大,亚元区会呼之欲出,那么这两个货币区的成长都会挤占美元区的空间,所以说未来到发展到一定阶段的时候,就会是一个三足鼎立的局面,美元、欧元、亚元三足鼎立,那么再往后发展,就可能不排除有一种全球性的货币诞生。”

  吴念鲁:“历史的必然,当然这个东西要斗争,而且这个斗争当中也可能是有妥协,总的趋势我觉得美国不可能永远作为世界货币霸权地位,那么迟早这个要被所谓我们叫多元化货币所取代,或者非主权国的货币所取代。”

半小时观察:告诉你真正的货币战争

  自打有了大规模的跨洋贸易,有了全球经济这个概念开始,对世界货币的争夺就没有停止过,从黄金白银到英镑再到美元,货币这只隐藏在身后的手一直在改写着世界,而与此同时,它本身也成为记录历史的一个另类符号。就拿美元的命运来说,它可谓成也战争,败也战争,这里的战争不只是枪林弹雨的战场,还包括大大小小无数看得见看不见的商战、贸易战、金融战甚至还有延续了几十年的冷战。在这些战争中,美国经济政治和军事地位几经起伏,美元也走过了几番风雨。是世界选择了美元,还是少数几个人书写了美元的剧本?

  看看美元背后的推手,显然这个货币的盛衰不是在密室里商量构思出来的。如果用阴谋论的眼光看待美元的命运玄机,那只是捏造而不是创造,我们也就无法正确解读货币战争的真实意义,无从为未来世界建立一个公平公正包容有序的国际金融新秩序。现在越来越多的人在谈论建立一种超主权的国际储备货币,这一方面是因为美国经济地位的下降,但更重要的力量来自经济全球化的推动。

  当经济版图从一家独大走向群雄逐鹿,当国际贸易串联起全球大市场,当国际资本仅仅点击一下鼠标就可以跨越国境的时候,世界需要一种更可靠更安全更公正,不为哪个国家所左右的信用保证。虽然,眼下谁也无法预估这样的货币究竟会在哪一天诞生,它到底会叫什么名字,但只要世界经济仍然朝着全球化的方面迈进,它总会有取代美元的时候。时势造英雄,时势也会造就一个新的世界货币。

    (主编:卢小波 记者:庄严 摄像:毛云李)

 

英镑是怎样取代黄金的

----货币战争(一)

2009年04月07日 央视经济半小时

     伦敦G20领导人峰会没有具体讨论中国人民银行行长周小川建议成立超主权的储备货币来代替美元这一话题。

    其实在人类数千年的货币史上,使用范围最广、历史最长的货币是黄金,这就是一种非常典型的超主权货币,但直到近代史上大英帝国崛起,由英格兰银行独家发行的代表英国国家权利的英镑替代黄金在全球通用,人类史上第一只主权性质的国际储备货币诞生了,此后美元、西德马克、日元以及欧元,为了争夺更多经济话语权引发了一场又一场的货币之战。这些主权货币,为什么成为全球硬通货,它们成功的路径是什么,又是哪些因素导致了它们的衰败?从今天起,我们将用一周的时间,分别讲述英镑、美元、日元、欧元等主要货币的发展简史,一起回顾我们曾经经历,并且现在还在持续的货币战争。 今天我们先来了解第一个主要国际储备货币——英镑的兴衰。

英镑如何成为第一个称霸世界的货币?

    在不列颠人先后击败西班牙、荷兰、法国、俄国,成为名副其实的日不落帝国之后,英镑成为第一个称霸世界的货币。

    1609年,荷兰的阿姆斯特丹成立了世界上第一个股票交易所,随后,阿姆斯特丹银行成立了,大约比英国的英格兰银行早一百年,主要功能就是吸收存款、发放贷款和稳定荷兰的经济。发达的金融市场使得阿姆斯特丹在17世纪成为世界金融中心,荷兰成为当时的世界海上霸主。但是,由于当时还没有形成世界经济体系,荷兰盾也没有搭上荷兰称霸的顺风车。在不列颠人先后击败西班牙、荷兰、法国、俄国,成为名副其实的日不落帝国之后,英镑成为第一个称霸世界的货币。这段历史首先要从英格兰银行的成立开始。

     17世纪的欧洲,战争成为所有国家面临的最严峻的考验。每一个欧洲国家都面临着其他国家的战争威胁,而军队的建设和战争的军费开支,都必须从民间筹得。而在16世纪打一场战争需要几百万英镑,到17世纪末,则需要几千万英镑,而在拿破仑战争末期,开支就要达到上亿英镑。当时最繁荣的国家都无法靠平时正常的收入来应付这一时期的战争开支,于是国家便开始借款打仗了。

     中国英国史学会常务理事陈祖洲:“在这之前国王是可以随意借贷的,你有钱我跟你借,你不借也不行,我借的时候可能讲好三年还的,我三年到那时候我就可以不还,那甚至你跟他讲好不收利率的,随意可以更改。”

     如何筹到战争款项成为了英国王室最头疼的问题。在这个时候,1688年,支持议会的辉格党人与部分托利党人将国王詹姆士二世废绌。詹姆士二世仓惶出逃。议会决定詹姆士二世的女儿玛丽和时任荷兰奥兰治执政的女婿威廉夫妇共同为英国国王,因为这场革命未发一枪、没有流血,后人称之为“光荣革命”。

     这是一个前所未有的变化,国王由议会决定产生,意味着君权从“神授”变成了“民授”,它根本性地改变了在英国已经存在了千年之久的王权性质。从1688年起,英国正式确立了议会高于王权的政治原则,并逐步建立起君主立宪制。从此,国王借了国民的钱也必须归还。

    陈祖洲:“在光荣革命这个解决方案当中,它也一个权力法案,对这个做了明确的规定,你国王不能随意侵犯国民的这个财产。”

    “光荣革命”后的第二年,英国就卷入了同法国长达百年的战争中,而所有英国有钱人,都不能不关注这场无休止的战争。尽管当时伦敦的民间借贷非常活跃,但他们仍然不愿意贷款给王室,因为有两点担心:一是王室赖账不还,二是王室打了败仗,自己将血本无归。以至于开战时的1689年,英国王室只筹集到了很少的一笔钱。由于法律规定国王不能赖账之后,一个为战争筹款的机构应运而生。

    陈祖洲:“在1694年,当时伦敦有1286个商人,他们以股份制的形式,贷给国王一笔钱,当时的利息了是8%,那么这个就促使了英格兰银行的诞生。”

     在短短的11天内,英格兰银行就为政府筹借到120万英镑,极大支持了英国在欧洲大陆的军事活动,但为了避免英国王室滥用这笔资金,同时建立起银行的信任体系,英格兰银行制定了非常严格的规定,1811年,英国财政部拿着议会刚刚批准的100万英镑军费的批文前往英格兰银行支付,时任审计长格伦威尔发现上面没有盖国王的印张,拒绝支付一笔上上百万英镑的军费。

    陈祖洲:“那是什么原因,因为国王当时正在拉肚子,没办法,他生病,没办法盖印,所以尽管政府在正在前线在打仗,很需要这笔钱,但是由于它有严格的规章制度在里面,这笔钱当时的审计长格伦威尔并没有付给财政部,从这里面我们可以看出来,就是英格兰银行在它建立以后,它通过一系列的规章制度,使得它能够得到这个信用,取得这种信任。”

    正是有了如此严格的法制化银行信用体系,源源不断地民间资金才流入到英格兰银行资助英国进行战争,而一次次胜利又给这些投资者带来了丰厚的收益。英国当时的对手法国,无论从国土面积还是国家经济实力,都比英国要强大,为什么英国在战争中总能获胜,就是因为法国财政在筹集军费中遇到了困难,而英国的军费却非常充足。因此当时的欧洲有一句名言:战争中,获胜的一方往往拥有最后的一块金币。

    南京大学欧洲研究中心主任陈晓律:“英国的对外战争基本都能获胜,人们愿意支持这样一个能够一本万利的战役,所以在这个意义上,它这个战争,也可以称之为某种意义上的货币战争,但不是那种货币战争,就是通过钱来打胜自己的对手,从而最后获取最大的利益。”

    英格兰银行成立之前,英国社会上流通的货币主要是银币和金币,1694年,英格兰银行开始发行纸币——英镑。但那时的英镑还不能算真正的货币。

    中国社科院金融所副所长王松奇:“当时的英镑只是一种纸钞,因为当时这个黄金在流通,它只是记录黄金的单位,本身没有价值,所以有电影百万英镑的故事就是一个英镑的纸币可以印成一百万,它可以换金块,可以换黄金。”

    1687年,牛顿出版了自己最著名的著作《自然哲学的数学原理》,在这本深奥难懂的书中,牛顿用数学方法证明了万有引力定律和三大运动定律,这四大定律被认为是“人类智慧史上最伟大的一个成就”,然而这个著名的科学家在12年之后成为了英国皇家铸币局的局长,并工作长达30年之久,1717年,牛顿将黄金价格定为每金衡盎司3英镑17先令10又二分之一便士。从此英镑按黄金固定了价格,牛顿对金融贡献虽然可能是偶然的,但他提出的金本位制最早雏形对后来世界经济和政治格局都产生了深远影响。

    中国英国史学会常务理事陈祖洲:“很多学者讲1816年英国实行金本位,其实在1717年的时候,英国就有实行金本位制度,它是这样讲的,那从这里面看,至少牛顿在英镑和黄金之间建立这样一个这样的比例关系的话,它对他金本位的实行那肯定是一个促进作用。”

    1816年,英国通过了《金本位制度法案》,从法律的形式承认了黄金作为货币的本位来发行纸币。1821年,英国正式启用金本位制,英镑成为英国的标准货币单位,每1英镑含 7.32238克纯金。

金本位的确立,英国经济贸易的迅猛发展,世界货币进入了英镑世纪

    1821年,英国正式确立了金本位制,所谓金本位制,就是以黄金作为本位币的货币制度,在该制度下,各国政府以法律形式规定货币的含金量。这一制度的典型特点就是自由铸造、自由兑换及黄金自由输出和输入:公民可以将持有的纸币按照货币含金量兑换为金币,各国之间不同的金铸币按各自含金量形成固定比较,建立比较稳定的国际货币联系,并允许黄金在国际间自由流动。金本位的确立,加上英国在当时经济贸易的迅猛发展,很快也确立了英镑的霸主地位,世界货币进入了英镑世纪。

    经过三次英荷战争,英国最终迫使荷兰接受了《航海法》,《航海法》规定:输入英国及其属国的货物,必须使用英国的船只或者是输出国的船只。从此,荷兰船只逐渐退出驰骋了近一个世纪的茫茫海域。在打败了西班牙、葡萄牙之后,英国人将海上马车夫荷兰也赶下了海上霸主的位置。

    有了国内军费源源不断地支持,英国已显示出不可阻挡的强劲力量:连续的征战中,英国建立起一支欧洲最强大的海军,它的商业触角已经伸向全世界,1686年时的一个统计表明,当时有近一半的英国船只都在从事美洲或印度贸易,而在1914年一战前夕,英国的海外投资曾高达40亿英镑,占西方国家总投资的一半。

    大量的商品需求促进了英国生产技术的进步,“工业革命”使英国成为当时世界上无与伦比的产业大国,利用自身首屈一指的工业优势,英国开始积极推行自由贸易政策,逐步建立起了自由主义的经济体系。它率先采用取消贸易限制的办法来扩大国外市场,也就是用取消别国产品输入英国的限制,来换取别国取消对英国产品的限制。自由贸易成为英国的国策。

    南京大学金陵学院金融系主任王长江认为,一个国家的货币发展实际上是有利于国家的金融制度的不断修改相关的法案。南京大学金陵学院金融系主任王长江:“当时从全世界来说,当时唯一一个最强的就是它(英国)了,所以从它的实力,它的信用,从它的制度完善上面,它代表一个强国的象征,所以当它这样表示的时候,当一个老百姓拿到一个英镑的时候,那就能够知道它能够代表,因为它有一个信用在那,它能够代表多少黄金,所以所有人对它就是一个信任的。”

    英镑走向全球化,不仅是基于世界对英国经济实力强大的信任,更有赖于英国完善的金融制度和法制化的金融监管,1720爆发了史上著名的“蓝海”股票泡沫事件也就成为英国完善金融制度和加强金融监管的开端,科学家牛顿也成为蓝海泡沫事件的受害者。

    1711年,英国政府为了向南美洲进行贸易扩张,而专门成立了一家公司——南海公司。为了迅速筹集还债资金,英国政府决定把南海公司的股票卖给公众。在政府的默许下,公司管理层为南海公司编造了一个又一个美妙的故事,也唤起了英国人超乎寻常的狂热。从1720年3月到9月,在短短的半年时间里,南海公司的股票价格一举从每股330英镑涨到了1050英镑,此时股票市值,相当于整个欧洲的货币流通量的五倍,连大名鼎鼎的科学家牛顿也禁不住购买了蓝海公司股票,当年作为皇家铸币局局长的牛顿年薪为2000 英镑,这笔钱能够建造4个格林威治天文台,然而随着蓝海股票泡沫破裂,牛顿损失超过2万英镑,事后,他不无伤感地写道:我可以准确地计算出天体的运动规律,但我却无法计算出股票市场的变化趋势。之后英国用了100年的时间来不断完善货币发行、监管制度。

    王长江:“最终影响政府出台了一个反泡沫法,这个实际上是一百年英国政府在思考,思考什么,怎么样完善一个制度,所以通过一个货币英镑制度,那么英镑这么一个货币制度实际上是不断的完善英国的金融制度,所以我觉得一个国家的货币发展实际上是有利于国家的金融制度的不断修改相关的法案。”

    1844年,英国颁布了《英格兰银行条例》,英格兰银行成为唯一能够发行英镑的银行,1872年,英格兰银行开始为其他银行在困难时提供资金支持,从而维护了英国经济的稳定,此时的英格兰银行已经是作为中央银行在发挥作用,有效地维护英镑的坚挺地位。

    英镑在全世界的广泛使用,加上数百年英镑同黄金汇率的稳定,让伦敦成为当时的世界金融中心和航运中心,凭借其经济、军事优势,英国让葡萄牙、德国、丹麦、瑞典、挪威、法国、比利时、意大利、瑞士、荷兰、西班牙等国也先后过渡到金本位制,促成了国际金本位体系在19世纪70年代的最终形成,英镑成为世界货币,亦成为国际结算中的硬通货,与黄金一起发挥着世界货币的功能。

    1850年时,英国的城市人口已经超过了60%;铁产量超过了世界上所有国家铁产量的总和;煤占世界总产量的三分之二,棉布占全球的一半以上。

    南京大学欧洲研究中心主任陈晓律认为,一个国家,它的综合国力到了一定程度,它也必须让自己的货币体现自己的实力。南京大学欧洲研究中心主任陈晓律:“我认为英镑这个在很大程度上也体现了一个国家的软实力,所以和英国和当时的英国的发展的硬势相配合的话,它的确对推动英国的发展,建立英国在全球性的这种世界霸主经济是有密切关系的,同时的话,一个国家,我认为它的综合国力到了一定程度的话,它也必须让自己的货币体现自己的实力。”

“一种货币只会死在自己的床上”

    德国证券教父安德烈·科斯托拉尼说过这样一句格言:“一种货币只会死在自己的床上。”它形象地指出了一种货币的价值与其国家的命运息息相关。英镑在金本位制度下占据霸主地位将近100年之后,也面临一些瓶颈,比如黄金生产量的增长幅度远远低于商品生产增长的幅度,导致黄金不能满足日益扩大的商品流通需要,这就极大地削弱了金铸币流通的基础。而第一次世界大战的爆发更是导致了金本位制度的崩溃,也导致了英镑走向衰落。

    1914年6月,奥匈帝国皇储在萨拉热窝被刺,以此为导火索,第一次世界大战爆发了,大战前夕,各参战国为了准备这次战争,加紧对黄金的掠夺,战争爆发以后,由于军费开支猛烈增加,各国纷纷停止了金币铸造和纸币与黄金之间的兑换,也禁止黄金输出和输入,这就从根本上破环了金本位制赖以存在的基础。

    1918年11月,第一次世界大战结束,此时,作为世界金融中心及世界霸主的英国,在战争中士兵伤亡约80万,军费开支近100亿英镑,国民财富损失了三分之一,对外贸易方面,1918年达到13.16亿英镑,同时英国的出口额仅为进口的二分之一。巨额的贸易逆差,迫使英国变卖海外投资的四分之一即10亿英镑去补偿贸易的巨额逆差,这场战争使得英国变成了一个债务国,只能通过举借外债解决财政困难和贸易逆差,战前美国欠英国国债约30亿美元,战后英国倒欠美国47亿美元,同时,英国内债因战争而直线上升,战前英国内债为6.45亿英镑,战后猛增为66亿英镑。在这样一个背景下,“日不落帝国”经济出现衰退,英镑的强势地位也就遭到了质疑。

    独立经济学家向松祚:“如果我们一定要选一个日子,就应该选在1913年这个美联储诞生的一天,美联储诞生,看起来是偶然的事件,实际上他是代表着美国整体的综合国力,综合的力量已经超越了英国,所以美联储它一诞生,它就已经是世界最强大的中央银行,那也标志着美元已经开始取代英镑成为世界最主要的货币。”

    大西洋的另一岸,第一次世界大战却给美国带来了普遍繁荣,大规模的战争物质采购极大促进了美国各行业的生产和服务,到了1929年,美国的工业产量至少占世界工业总产量的42.2%,这一产量大于所有欧洲国家的产量,世界经济因为一战而完全改变,但是称霸世界一百年的英国人是不愿意看见金本位崩溃的,他们不断地做着努力,1925年时任英国财政大臣的丘吉尔就曾把英镑恢复到金本位制,然而,世界经济危机的到来不得不使英国又一次放弃。

    向松祚:“但是时间延续了不到6年时间,1931年,6年多一点的时间,1931年的9月21号,英国又脱离了金本位制,英镑脱离了金本位制以后一直再没有回来过,恢复过金本位制,所以这个时候就标志着英镑它从世界一个主要货币,已经衰落下来了。”

    英国首相丘吉尔在回忆录里这样描述自己参加雅尔塔会议时的心情:“我的一边坐着巨大的北极熊,另一边坐着巨大的北美野牛。中间坐着的是一头可怜的英国小毛驴。”这句话形象地描述出当时英国的国际地位。二战后,英镑开始逐步贬值,1949年9月,英国宣布英镑贬值30.5%,将英镑兑美元汇率贬到2.80美元;1967年11月,英镑再次贬值,兑美元汇率降至2.40美元,英镑含金量也降为2.13281克。最终,英镑在70年代尾随美元进入有管理的浮动汇率时代。

    而随着二战之后的1945年,布雷顿森林货币体系即战后以美元为中心的国际货币体系正式确立。英镑作为世界结算货币逐渐被美元所取代,世界货币开始进入美元世纪。

半小时观察:纸币如何变“硬”?

    货币的兴衰实际上是一个国家经济政治实力的深刻体现,英国和美国,在它们各自最强盛的时期,它们牢牢地控制了全球的经济、贸易,决定了全球的政治和军事版图,而它们全球霸权的最高表现形式,就是它们的主权货币在全世界享有无可撼动的话语权。但让我们好奇的是,为什么在英国之前崛起的大国荷兰,它的货币荷兰盾没能成为全球硬通货,而在英国之后崛起的另一个大国法国,它的法郎也没有像英镑那样牢牢占据着全球经济霸权的地位?历史中成与败的每一细节,都值得我们今天深思。

    一只主权货币的崛起,它需要有坚实的物质基础,比如这个国家的经济强大和繁荣;它还需要有信心基础,这个国家应该有强大的国家机器,有坚定、清晰的国家意志,这样其他 国家的持币者才能怀有信心;它还需要有一个良好的信用环境和完善的金融体系,这是一只硬通货的市场基础。

    当英镑成为全球储备货币之后,英国利用这一全球金融霸权获得了太多太多的好处。从这样一个细节上我们就可以看出,比如英国的国力早在19世纪末、20世纪初就已走向衰落,它在经济、军事方面的实力已落后于美国、德国甚至法国等西方列强,但直到20世纪40年代英镑才最终被美元替代,在半个世纪的时间里,英镑的霸权是让英国维持大国地位最重要的支撑之一。

    我们看到,成为国际储备货币的道路不是一定水到渠成的,它不仅需要实力,还需要意志,还要有技巧,需要决策者严谨细致的规划并且持之以恒地实施。事实上,英镑、美元为什么会成为硬通货,它们硬在哪里?正是它们国家在经济、政治、军事、外交、文化等方方面面的强大,凝聚在一张薄薄的纸币上,这张纸币硬度就可以媲美黄金。

    (主编:卢小波 记者:周羿翔 摄像:白羽)

 

 

 

 

 

 


发件人:"liaowei" <liaowei@xinyu.gov.cn>  2009-04-07 14:45:13 +0800 收件人: <cassrose9@gmail.com>, <zdjun@263.net>, 抄送: 标题: 中国大陆江西省新余市人口计生委廖巍发稿

推行实体股市,杜绝虚拟市值,根除风险隐患,保障经济安全

——对2008全球金融危机的反思

江西省新余市人口计生委  廖巍

2009年3月27日

    [作者简介] 廖巍,1957年12月生,男,中共党员,大专文化。中国大陆江西省新余市人,在新余市人口计生委工作。本人在致力探索人口科学的同时,近来还对现行的股票市场及其股票市场与金融危机、经济危机之间的内在联系这一课题进行了力所能及的探索,现已完成绌稿。
地址:江西省新余市文杏路新余市人口计生委,邮编338000;电子邮箱:liaowei@xinyu.gov.cn ,电话:0790-6441632(办);13133901951。

    [内容提要] 本文通过客观分析虚体股市的虚值恶性膨胀与虚值资产化的先天性缺陷,系统展示了由虚体股市所构成的资产证券化→证券值虚化→虚值资产化→资产泡沫化→泡沫风险化→风险周期化的风险链条,揭示了虚体股市周而复始地孕育、培植、积累、潜伏恶性风险元素,循环引发金融危机与经济危机的风险性劣根。在全面比较实体股市与虚体股市之间的本质区别,综合权衡推行实体股市与推行虚体股市两者之间截然相反的利弊得失的基础上,提出了通过全面推行以市场实体化、激励多元化为主要特征的实体股市,创立一个有效铲除虚拟市值、全面杜绝虚值资产化、彻底根除风险隐患的实体股市;构建一个安全稳健的融资模式,开辟一条零风险的融资渠道,有效保障经济安全的思路与措施。

    [关键词] 虚体股市 风险劣根 实体股市 保障安全

    2008海啸般的全球金融危机与经济危机,势必会以摧残式的破坏性砸碎世人的黄粱美梦,势必会以强烈的冲击波唤起世人的理性思考与痛苦抉择:现行的这种虚体股市是宝还是祸,是扬还是弃?由于虚体股市的利润额和利润率都远远超出了产业利润的支撑力与覆盖面,虚体股市的利润也不像商业利润和银行利润那样来源于产业利润的延伸与再分配,而是来源于虚值资产化的投机攫取,这就注定了虚体股市的风险性本质与不可逆转的没落归宿。

    300多年来,以虚值膨胀和虚值资产化为本质特征的虚体股市,曾经为全球的上市公司提供了一个直接的融资渠道,为推进企业扩大再生产募集了源源不断的丰厚资本,为引导资本合理流动,优化配置提供了一个宽阔的平台。为转嫁、缓冲、消化少数企业破产倒闭对资本市场乃至整个经济体系的冲击与危害;为促进经济发展,推进社会进步,都曾发挥过积极的作用。然而,随着虚拟市值的不断膨胀,虚体股市的正面作用日益衰竭,虚体股市的反面作用日益强劲,并成为循环引发金融危机与经济危机的罪魁祸首。是什么原因使虚体股市的作用发生倒戈呢?这就是虚值资产化,是虚值资产化这一先天性缺陷,周而复始地孕育、培植、积累、潜伏了引发金融危机与经济危机的风险元素,并铸就了虚体股市及其以虚体股市为主体的整个资本市场、虚拟经济的风险性劣根与没落化趋势。

一、价值不可衍生,泡沫必定破灭

    衍生品是指从原生事物中派生出来的既与原生事物有着本质联系又跟原生事物有着显著区别的新事物,比如将大豆磨制成豆腐,豆腐就是大豆的衍生品。

    市场衍生品(含金融衍生品,下同),是人们在从事资本与商品运作过程中为刺激市场所创立的一种虚拟繁荣产品,是虚体股市乃至整个虚拟资本市场、虚拟商品市场所流行的一种交易合约,也就是通常所说的虚拟经济的主体形态。市场衍生品具有以下五个鲜明的特征:第一,是一种特定的虚拟交易模式。第二,是由虚拟交易模式所派生出来的一系列交易合约。第三,是一种刺激投机者贪婪心理以增强市场吸引力的衍生工具。第四,是一种无限充溢水分的泡沫。第五,是由虚值膨胀、虚值资产化和虚值债务所支撑的虚假繁荣。

    市场衍生工具的天职就是创新和发展虚拟市值,虚拟市值的最大诱惑就在于它的实体化、资产化,帮助人们实现以钱生钱的目标。三百多年来虚体股市由发展壮大再到走向没落的演变,就在于虚拟市值得到了广泛创新、蓬勃发展与恶性膨胀,虚值资产化被推上了登峰造极的百尺竿头,并由此而衍生了一条周而复始地孕育、培植、积累、潜伏恶性风险元素,循环引发金融危机与经济危机的资产证券化→证券虚值化→虚值资产化→资产泡沫化→泡沫风险化→风险周期化的风险链条。

    (一)资产证券化

    资产证券化,是指用货币资产交换金融证券、期货证券等证券市值,把货币资产转换为证券市值并参与证券市场市值运营的资产交易与资产运营活动。

    在虚拟经济特别是在网络经济时代,证券网络化得到了空前的发展,证券市场全面推行了网上发行、网上行情、网上开户、网上委托、网上交易、网上交割等广泛的新型交易模式。整个证券市场的经营格局、经营思路、竞争手段、博弈形式、服务理念都发生了全新的变化。为了不断扩张虚值资产化的以钱生钱效应,更加强烈地刺激投机者的贪婪欲望与博弈心理,西方发达国家首先充分利用证券市场网络化的技术优势,日新月异地加快创新市场衍生工具、衍生产品、合约模式、交易形式、投机平台、博弈手段,不断推进资产证券化。并迅速在全球辐射、蔓延,在发展虚拟市场规模、拓展虚拟市场覆盖面、增强虚拟市场渗透力的同时,又极大地发展了全球虚拟市场的虚拟市值,并在全球营造了一个无处不在、无时不有的以资产证券化为主体的虚拟市场,把资产证券化推上了超常发展的巅峰。

    证券网络化的便利条件下,投资者能够随心所欲地认购任何区域、类型的证券市值,只要轻轻点击鼠标,资金就即刻进入证券市场并迅速完成交易。一旦交易完结所投入的货币资产就迅即演变成了证券市场里的一个数字化的市值符号,所投入的真金白银也就都符号化、虚拟化、市值化了。

    (二)证券虚值化

    证券虚值化,是指投资购买证券市值的交易一旦完结,沉甸甸的货币资产就迅即失去了货币的保值功能,演变成了具有价格震荡不确定性与市值涨跌无保障性的虚拟市值。证券虚值化,集中体现在市值背离价值、宽幅涨跌的弹性上。

    1、证券市值背离价值。证券市值的虚拟性,充分体现在证券市值完全失去货币的保值功能,成为市值价格强烈震荡、严重背离价值的宽幅可塑性上。尽管证券市值同样拥有法律保障的产权性、收益性、流动性等权益与特征,但这些都是宏观上的仅仅是针对有或没有之间的权益保障,而不具备微观上的市值涨跌幅度、背离价值范围等数量升缩方面的保障,归纳起来就是没有保值的保障。可见,证券虚值化,就是市值涨跌幅度及其背离价值范围的不确定性。

    市值之所以会从价值中分离出来,最根本区别就在于市值的衍生性、虚大性、不确定性等宽幅背离价值的可塑性本质。投资者投资货币资产所购买的证券市值,有可能是已经成倍膨胀,甚至是膨胀了数倍的高度泡沫化的市值,那么投资购买这种高度泡沫化市值的货币资产的价值,也就必然会随着市值的泡沫化程度而以成倍或数倍的比率萎缩,即市值的泡沫化程度越高,市值的价值含量就越低,则购买该市值的资产价值就愈加严重萎缩,否则反之。比如,某只股票市值的泡沫化程度(含水量)已经达到50%,那么该市值的价值含量就只有市值的50%,因此购买该市值的货币资产的价值含量也就必然会随着交易的完结而萎缩50%,市值也就虚拟了50%。

    2、证券市值具有宽幅的涨跌弹性。证券市值的涨跌弹性,是指证券市值在未来行情走势上的宽幅弹性。由于证券市值缺失价值和价值规律的支撑,经不起市场风浪的冲击与摔打,就会在未来的市值运营中不可避免地出现宽幅的涨跌与不可预知的可塑性。

    ⑴牛市阶段证券市值恶性膨胀。任何一个国家设立股市的目的,都是要利用虚体股市的虚值资产化功能为社会孵化财富,为上市公司融资,为社会缓冲因少数上市公司破产倒闭所带来的风险冲击与危机压力,帮助股民实现以钱生钱的目的。也都希望股市牛气、行情走强、股价上涨、市值上扬,在市值高度膨胀的前提下共享虚值资产化这块大蛋糕。因此,股价上涨、市值上扬、虚值膨胀,是各国政府、所有上市公司和每一个股民所梦寐以求的目标,即使市场出现风波,政府也会采取综合措施给予提振,甚至不惜投入巨资拯救股市,市值膨胀必然是虚体股市的总体走势,在大牛市阶段甚至会出现市值膨胀数倍的现象。

    ⑵熊市阶段虚拟市值恶性萎缩。当市值膨胀到一定的高度,市值膨胀所孕育、培植、积累、潜伏的风险元素达到饱和状态,超出市场的承受极限时,又必然会引发周期性的金融危机,刺破泡沫、蒸发市值。使股市长期处于低迷不振的熊市阶段,导致市值严重缩水,甚至出现缩水7成、8成的恶性萎缩现象。市值缩水又会蔓延到实体经济,引发经济危机,挥发泡沫财富,再反过来加剧金融危机,加速市值萎缩。

    人们之所以会冒险购买赤裸裸高度泡沫化的、已经严重背离了价值的拥有宽幅涨跌弹性的证券市值,就在于投机者博弈股市行情继续看好,博弈股票价格看涨,博弈还会有人以更高的股价接盘并能够获得理想的市值升益。这就是贪婪心理对博弈的驱动。

    (三)虚值资产化

    虚值资产化,是指投机者通过投机炒作提高股票价格,抬高股市市值,在赢得预期的市值升益之后再抛货套现、落袋离市,将虚拟价值转化为实体货币,将虚拟资产转化为实体资产的牟利现象。虚值资产化不是虚值价值化,而是以攫取市值升益为跳板,透支市场实体资产的投机行为,这既是虚体股市的魅力所在,也是虚体股市的万恶之源。

    1、收盘价规则为透支市场资产发挥跳板作用。全球股市都共同遵循一条不成文的游戏规则,就是以每天的收盘价确定某只股票在当天的整体价格。恰恰就是这条全球所共同遵循的游戏规则——收盘价一锤定音股票的整体价格,犯了以偏概全的逻辑错误,泡制了庞大的虚拟市值,为实施虚值资产化发挥了跳板作用,酿成了虚值资产化的恶性弊端,开辟了虚值资产化透支股市实体资产的途径。

    ⑴收盘价一锤定音规则泡制庞大的虚拟市值。从表面上看,以每天的收盘价确定某只股票在某天整体价格的游戏规则,视乎是既顺其自然又别无选择的合理规则。但实际上最后一笔成交的股票数量与该股只的总流通股票的股本数量之间悬殊得不成比例;收盘价与所有持股人的实际成交价之间也没有必然的联系。收盘价一锤定音的游戏规则,犯了以偏概全的逻辑错误,为投机者透支市场资产提供了极好便利。

    ①最后一笔成交股票的数量渺小得不具备代表性。每天最后一笔成交股票的数量,一般都只有该股只总流通股本数量的百万分之一至亿分之一,不论该股只是大盘股还是小盘股,最后一笔交易股票的数量都只是流通股本数量中的沧海一粟。因此,以收盘价确定该股只在当天的整体价格,就像用一根牛毛来体现整头牛的重量,用一根牛毛来衡量整头牛的价值,悬殊得不成比例,渺小得没有代表性,丝毫不能准确体现该股只的总体价格或价值。

    ②收盘价与所有持股人的实际成交价没有必然联系。某只股票的实际整体价格,只能是所有持股人以往购买该只股票的实际成交价格的平均值,而不是收盘价。某只股票的实际整体价格,与任何一天的收盘价之间都没有丝毫的必然联系。收盘价与该股只在当天的平均成交价格之间,收盘价与所有持股人以往购买该股票的实际成交价格之间,都没有任何的规则、规律可循,也没有任何必然的内在联系。收盘价一锤定音的游戏规则,既不能准确反映该股只在当天的平均成交价格,也不能准确体现所有持股人以往购买该股票的实际成交价格。收盘价一锤定音的游戏规则,既排除了当天平均成交价格对该股只整体价格的影响作用,也排除了所有持股人以往购买该股票的实际成交价格对该股只整体价格的影响作用。可见,收盘价一锤定音的游戏规则,不能全面反映和准确体现所有持股人以往购买该股票的总体成交价格水平。如果收盘价下跌了,那么最后一笔交易股票之外的全部股票的价格也就都跟着同步下跌了,甚至出现股票价格阶段性下跌5成、6成、7成的现象,但下跌的收盘价并不能改变所有持股人以往购买该股票的实际成交价格。如果收盘价上涨了,那么最后一笔交易股票之外的全部股票的价格也就都跟着同步上涨了,包括那些长期持有甚至没有发生过第二次交易的处女股票的价格也一并上涨了,甚至出现股票价格成倍或数倍上涨的现象,但上涨的收盘价并不能改变所有持股人以往购买该股票的实际成交价格。可见,无论是收盘价上涨还是下跌,也无论是上涨过程中的收盘价还是下跌过程中的收盘价,都不能体现所有持股人以往购买该股票的实际成交价格。收盘价与所有持股人以往购买该股票的实际成交价格之间没有丝毫的必然联系。

    无论最后一笔交易股票的数量是多还是少,都只是该股只流通股本中的沧海一粟,都不具备对所有股本的代表性。无论是收盘价上涨还是收盘价下跌,既不能准确体现该股只当天所有交易股票的整体价格水平,也不能全面反映该股只所有持股人以往购买该股票的实际成交价格。

    任何一个国家的股市走势,总是随着基本经济面、市场面、政策面、消息面的变化和外围市场的波动而不断起伏波动,也可能会在一个时期、一个阶段甚至在某一天内出现宽幅的震荡。因此,任何一天的收盘价都不能准确体现全天的股票交易价格;任何一天的收盘价格都不能准确反映所有持股人以往购买该股票的总体成交价格;任何一天的收盘价与该股只在某一天、某一个阶段、某一个时期所有持股人以往购买该股票的总体成交价格都必然会存在悬殊的差距。

    ⑵收盘价规则潜伏着两大暗流。最后一笔成交股票的数量与流通股本规模之间不成比例的悬殊性,收盘价与该股只所有持股人以往购买该股票的总体成交价格之间的悬殊性,潜伏着虚拟市值蒸发与虚拟市值膨胀这两大暗流。

    ①收盘价下跌潜伏着虚值蒸发的暗流。当收盘价下跌时,整个股只的价格也都跟着同步下跌了,在熊市阶段还可能出现阶段性股价连续下跌的现象,下跌幅度可能高达5成、7成、8成,而其中有的投资者以往购买该股票的成交价格却可能要比当天的收盘价高出倍数甚至高出几倍,这就直接导致了市值蒸发、财富挥发的现象。一旦投资者以低于购买股票的成本价格出售股票,那么投资者在自己承受虚值蒸发所带来得经济损失的同时,也必然会给股市留下相应的实体资产,那么股市的实体资产也会相应地得到增加,股市市值中的实体资产比例也就相应地提高。

    ②收盘价上涨潜伏着虚值膨胀的暗流。当收盘价上涨时,整个股只的价格也都跟着同步上涨了,在牛市阶段还可能出现阶段性股价连续上涨的现象,上涨幅度可能翻倍甚至翻几倍,那么投资者以往购买股票的成本价格就可能只有当天收盘价的一半甚至是几分之一,这就直接推进了虚值恶性膨胀,直接泡制了庞大的虚拟市值。

    ⑶收盘价规则为透支市场资产发挥了跳板作用。在股价上涨期间,整个股只的市值也就随着每天收盘价的日益上涨而同步膨胀了,尤其是在股价连续上涨的牛市阶段,还会出现股价连续上涨、市值连续上扬甚至恶性膨胀的现象,也就必然会给投资者带来丰厚的市值升益,也为投资者抛货套现、落袋离市储备了丰厚的市值升益,提供了广阔的投机空间,使投资者获得了透支市场实体资产、实施虚值资产化、实现以钱生钱目标的跳板。一旦投资者以高于购买股票的成本价格出售股票,那么投资者就赢得了一定的投资回报,从市场攫取了一定的利润。市场不会创造价值,也没有增值功能,投资股市的回报与利润从何而来呢?这就是借助获得市值升益的跳板作用,透支市场的实体资产。

    从长远角度来看,尽管股市总是在牛市与熊市之间交替涨跌的循环之中震荡颠簸,但股价上涨、市值上扬又总是必然的趋势,股市走高走强总是别无选择的必然结果(政府要救市呀)。因此,推行收盘价一锤定音游戏规则的最终结果,必然是衍生和泡制巨额的虚拟市值,推进虚拟市值恶性膨胀,为投机者攫取市值升益,为投机者实施虚值实体化、资产化,为投机者透支市场实体资产架构了广阔的跳板;为市场资产流失开辟了宽阔的通道。

    2、虚值资产化违背价值规律。股市只是一个证券交易的流通平台,而不是创造价值的劳动与生产环节。因此,投机者实施虚值资产化手段所牟取的利润,都是违背价值规律掠夺、透支的市场实体资产。

    ⑴虚值资产化缺失价值支撑。价值不可衍生,资产不可虚拟。虚拟市值是没有价值支撑的,虚拟市值本身是不可能成为实体资产的,虚值资产化的以钱生钱效应,都是借助虚值升益的跳板作用所透支的市场实体资产。

    众所周知,价值是凝结在产品中的社会生产力(剥去了劳动外壳之后的劳动内容物),即作用于劳动对象,改变劳动对象形态并使之成为使用价值的作用力。价值规律所认定的价值必须具备以下三个基本条件(除天然金块和金刚石外):第一,价值是社会生产力的结晶。第二,价值来源于劳动(包括物化劳动)。第三,价值形成于生产环节。可见,虚值资产化是没有价值支撑,违背价值规律,透支市场资产的投机行为。虚值资产化透支市场资产,还是一种市场借贷行为,所透支的市场资产都会在市场的虚值债务“往来账”上清清楚楚地记录着,到时候都是要连本带息偿还、回吐的,只是偿还的对象不是原来透支市场资产的投机者,而是整个社会而已;只是回吐的方式不是原来掠夺市场资产的投机者向市场返还资产,而是以引发金融危机与经济危机的方式蒸发虚拟市值、挥发泡沫财富。

    ⑵虚值资产化加大虚值债务。虚值债务,是指股市市值大于股市实体资产在市场资金平衡账上所形成的赤字。即由股市所积累的而股市又无法兑现支付给投资者资金股份账面上的市值资产的庞大亏空市值。加大虚值债务主要来源于两个方面:

    ①虚值膨胀。实施虚值资产化的必备条件是获得市值升益,这就只有在虚值膨胀的前提下,投资者才能够赢得一定的市值升益,并以此为跳板实虚值资产化。从长远的角度来看,在各国政府救市措施的扶助和股民的投机炒作下,股市的总体走势必然是行情走强、股价上涨、市值上扬,在大牛市阶段甚至会出现市值成倍膨胀甚至膨胀数倍的现象。市值越是膨胀,市值大于市场实体资产的赤字也就越大,股市所无法兑现投资者的市值资产就越多,那么股市所积累的虚值债务也就越大。

    ②透支市场资产。在股价上涨、市值上扬,给投资者带来预期市值升益前提下,投资者必然会实施抛货套现、落袋离市的虚值资产化手段攫取利润。而这些所攫取的股市利润,又都是透支市场的实体资产。因此,投资者从市场所攫取的利润越多越大,股市所流失的资产也就越多越大,市场上的虚值债务也同样会越多越大。

    ⑶虚值资产化不是终端结果。虚值资产化是在完全缺失价值支撑的前提下所实施的虚值转换,虚值资产化的背后是透支市场资产,加速市场资产流失,加剧市场空虚,加大虚值债务,摧毁市场的价值支柱。最终又必然会因为市场失去价值支撑力而引发金融危机与经济危机,以制造巨额经济损失的方式偿还、回吐所透支的市场资产。

    因此,虚值膨胀的终端结果必然是回归泡沫、自生自灭,即通过资产泡沫化、泡沫风险化、风险蒸发虚拟市值的途径回归泡沫、回吐所透支的市场资产。从微观的个体层面来看,投机者借助市值升益的跳板作用透支市场资产,可以抛货套现、落袋为安。但从宏观的市场层面来看,虚值资产化只是一个借尸还魂投机手段,而不是虚拟市值本身能够成为实体价值,虚拟市值也不会因为发挥了透支市场资产的作用而消失,而是会以市场空虚的赤字面貌记录在市场的“往来账”上,并以加大市场虚值债务的方式体现出来。随着虚值资产化进程的不断加快,随着虚值资产化规模的不断加大,市场越来越空虚,市场上的虚值债务就会越滚越大,市场的价值支撑力也必然会越来越脆弱,由此而积累的市场风险也越来越饱和。一旦虚值债务的压力超越了市场的支撑力,市场的价值支柱就会被摧毁,引发金融危机与经济危机,刺破泡沫、蒸发虚拟市值,挥发泡沫资产,通过虚值资产化所透支的市场资产,也就必然会在总体上被危机所造成的失业、降薪、减少公众收入、降低社会福利与社会保障水平及其危机过后的通货膨胀等综合经济损失所吞没。虚拟市值也就自生自灭了,虚债债务也就自欠自还了。

    3、股市融资投入与产出比倒挂。虚体股市违背价值规律依赖虚值膨胀发挥融资功能,却要为虚值资产化支付高倍的埋单代价,投入与产出比严重倒挂。

    要发挥虚体股市的融资功能,就必须放大虚值资产化的以钱生钱效应,并让投资者共同分享虚值资产化这块蛋糕,股市才能吸引更多的投资者,吸纳更大的资金。为此,各国政府及其市场高管部门,都极力鼓励创新和发展市场衍生品,不断提高股票价格,不断抬高股市市值,为推行虚值资产化赢得更大的市值升益。这就必然会在发挥融资功能的同时,又给投机折(主要是基金机构与大户)提供了一个广阔的投机平台,使投机行为肆虐市场,并导致虚拟市值恶性膨胀,虚值资产化势头一浪高过一浪,市场资产恶性流失,虚值债务越滚越大,市场融资所积累的虚值债务与融资绩效严重倒挂、得不偿失。从1991年股市创立至2008年年底的18年来,我国股市累计为上市公司实现融资2.367万亿元,而股市却因此而衍生并积累了13万亿元的虚值债务(依据2009年2月16日总市值16万亿元推算),股市的虚值债务总量是融资总额的5.49倍,也就是说为股市融资埋单所付出的成本与产出比是5.49比1。如果按照沪市A股综指6124点位的市值推算,我国股市所衍生和积累的虚值债务则高达29万亿元,股市的虚值债务总量是融资总额的12.25倍,也就是说为股市融资埋单的成本与产出比是12.25比1。可见,股市融资的投入与产出比严重倒挂,得不偿失。

    (四)资产泡沫化

    资产泡沫化,是指证券市值大于市场净资产值的虚拟成分。资产泡沫化是由以虚体股市为主体的虚拟市场的所衍生和泡制的高度虚拟化的市值资产。资产泡沫化主要有以下两种形态。

    1、金融资产泡沫化。在推行虚体股市以前或金融资产参与证券市场市值运营之前,商业银行的业务只限于货币资产的储蓄与信贷,把钱放贷出去之后坐收本息,依靠存款、贷款之间的利率差额分享产业利润,实现资本增值。然而,自从金融资产投资证券市场、购买证券市值并参与市值运营之后,金融资本家便使出浑身解数炒作证券市值,大力推行虚值资产化,并成为证券市场的最大赢家。金融资产也就由此演变成了高度虚拟化的泡沫资产、风险资产。

    ⑴货币资产泡沫化。在现阶段,推行货币资产泡沫化主要通过以下两条途径:

    ①虚拟扩张货币资产。虚拟扩张货币资产,就是通过金融资产购买证券市值并参与市值运营,在投机炒作的推动下推进市值膨胀,实施虚值资产化,推进货币资产高度虚拟扩张。一方面是通过商业银行、金融机构直接上市,推进股票价格上涨、市值上扬,推进货币资产大幅度虚拟扩张。另一方面是通过倾囊投资股市攫取超级市值升益,大规模推行虚值资产化,推进货币资产大幅度虚拟扩张。各商业银行或金融机构投资股市,凭着雄厚的资金实力及其不可动摇的市场控盘权,总是轻而易举地在虚体股市优先赢得超级市值升益,优先获得巨额透支、掠夺市场资产的特权,并由此而获得成倍升益甚至多倍升益的丰厚回报。其货币资产也就由此而成了高倍注水的泡沫资产。

    ②天量增发货币。天量增发货币,就是为了实施超常规应急救市的需要,打破现有价格体系下的社会实体财富总量与货币发行总量之间的比例关系,向市场巨额增发货币的政策行为。是在发生严重金融危机与经济危机的前提下,针对采取传统货币政策对于救市与提振经济无法奏效,转而采取“超常宽松”、“天量增发”的宽松货币政策。这种天量增发货币的行为,是打破现有价格体系下社会财富规模与货币发行规模之间平衡关系的紧急政策行为,是跨越生产力发展水平,超越价值支撑力,启动“印钞机”效能的货币增发措施。其后果必然是冲击现有的物价体系,直接提高货币资产的泡沫化,导致通货膨胀、货币贬值、物价上涨。

    ⑵证券市值泡沫化。证券市值泡沫化,主要体现在股票证券市值和期货证券市值高度虚拟化这两个方面。

     ①股票证券市值泡沫化。在虚值资产化的强烈刺激下,社会资金、金融资本、大小基金和其他投资机构的资金,都野心勃勃地竞相投资购买股票证券市值,并在没有边际的投机炒作下,以虚值膨胀为特征的市场衍生品犹如雨后春笋此起彼伏、节节攀高,股票价格一涨再涨,股市市值一飚再飙。一方面,投机者因受益于虚值恶性膨胀,利用所赢取的巨大市值升益,抛货套现落袋离市,心想事成地达到以钱生钱的目的,既增加了手中的货币资产,又升益了持有股票的市值,获得丰厚的投资回报。另一方面,盈利的投资大户又纷纷利用所攫取的虚拟市值再扩大投资购买更多的并且更具有炒作潜力证券市值,形成运用虚拟市值投资、牟利,再投资、再牟利的泡沫资产恶性膨胀的循环链条,无止境地加剧了虚拟市值的泡沫化。

    在2008金融海啸爆发之前,全球股市的证券市值曾经上摸到了150万亿美元,相当于2007年全球GDP总量54.312万亿美元的2.762倍,而全球上市公司流通股本的净资产值总额只有20万亿美元,净资产值总额只占总市值的11.11%,虚拟市值总额是净资产值总额的8倍。经过金融海啸的大幅度蒸发之后,到2008年底,全球股市的总市值还高达100万亿美元,相当于2007年全球GDP总量的1.841倍,净资产值总额占总市值的比例也只有20%,虚拟市值总额是净资产值总量的4倍。我国股市虚值膨胀的状况也与全球股市接近,在2008金融海啸爆发之前,我国股市的总市值曾经上摸到了32.7万亿人民币,相当于2007年我国GDP总量25.73万亿人民币(最后核实数)的1.271倍,而我国股市流通股的净资产值总量只有3万亿人民币,净资产值总量只占总市值的8.11%,虚拟市值总额是净资产值总量的9.9倍。经过金融海啸的蒸发之后,到2009年2月16日,我国股市的总市值依然高达16万亿人民币,相当于2007年我国GDP总量的62.18%,净资产值总量只占总市值的18.75%,虚拟市值是净资产值的4.33倍。可见,全国、全球的虚拟市值都已经恶性膨胀。

     ②期货证券市值泡沫化。在虚拟市值恶性膨胀和商品市场的高度虚拟化的推动下,全国、全球的市场衍生品都已经极度膨胀,成了主宰商品市场的绝对霸主,并在商品市场上呼风唤雨,彻底改变了实体市场的传统运行模式,彻底打乱了实体经济的供求关系,完全取代了实体市场的价格决定机制,直接加剧了商品市场与实体经济的泡沫化。据国际清算银行统计,全球期货证券的市值(合约名义价值)从2002年6月份的127.5万亿美元猛增到2008年6月份的683.7万亿美元,增长了4.36倍。全球证券市值的规模相当于全球市场实体价值(20.35万亿美元)的33.6倍,相当于2007年全球GDP总量的12.59倍。我国期货证券的市值也在蓬勃发展急起直追,据统计,我国2007年仅在大连、郑州、上海三大商品交易所,全年的期货交易总额就达到了40.97万亿人民币,2008年交易期货交易的总额就突破了70万亿人民币,分别相当于2007年我国GDP总量的1.59倍和2.72倍。

    ③虚值债务积重难返。人们在尽情分享虚值资产化带来丰厚回报,惬意体验以钱生钱效应带来巨额利润的时候,却不曾想到虚值资产化的背后是透支市场资产,以钱生钱效应的背后是向市场打白条,巨额借贷虚值债务,使虚值债务越滚越大、积重难返。

    第一,全球股市积累了天量虚值债务。在2008金融海啸爆发之前,全球股市市值的峰值曾经高达150万亿美元,减去净资产总值20万亿美元之后,全球股市的虚值债务的峰值也曾高达130万亿美元,虚值债务总量占总市值的比例高达86.67%。在经过金融海啸巨额蒸发虚拟市值之后的2008年年底,全球股市的总市值降至100万亿美元,虚值债务总量也降到80万亿美元,虚值债务总量占总市值的比例也还高达80%,已成为一个无力消化、无处着落的沉重包袱。

    第二,我国股市虚值债务数量庞大。我国股市的虚值债务也同样是一个天量的数字,在2008金融海啸爆发之前,我国股市市值的峰值曾经上摸到32.7万亿人民币,减去股市的净资产总值3万亿人民币之后我国股市的虚值债务总量的峰值曾经高达29.7万亿人民币,虚值债务总量占总市值的比例高达90.83%。在经过金融海啸巨额蒸发虚拟市值之后,到2008年年底,我国股市的总市值降至12.1万亿人民币,虚值债务总量也还有9.1万亿人民币,虚值债务总量占总市值的比例也还维持在75.21%的水平。到2009年2月16日,股市市值又反弹到16万亿人民币,虚值债务也回升到了13万亿人民币。

    第三,虚值债务无从消化。面对这天量般的虚值债务,如何消化、谁来偿还呢?靠股市自身来消化?市场没有创造价值的功能爱莫能助。让投资者来承担?投资者可以割肉套现拍拍屁股一走了之。由上市公司来承担?既违背市场的初衷,也超越了上市公司的承受力;如此庞大的虚值债务足以能够分别把全球和全国的所有上市公司压扁。由政府来负担?各国政府的财力也是心有余而力不足,各国政府只是在金融海啸带来崩溃性破坏,需要紧急救市时才会万不得已地出手注资,也只能是杯水车薪,蚍蜉撼树。在2008年各国政府已累计投资救市资金12万亿美元,估计在2009年还要投资5万亿美元,这17万亿美元的救市投资也不全是给虚值债务埋单的。假如其中有10万亿美元能够用来兑冲虚值债务,全球也还有70万亿美元的虚值债务无从消化、无处着落。2008年我国也出台了三年内中央财政累计投资4万亿人民币,并拉动地方投资大约16万亿人民币的扩内需、促调整、保增长的经济刺激规划,却不是用来给虚值债务埋单的。可见,虚值债务天量庞大、无从消化、无处着落。

    第四,救市措施导致虚值债务恶性循环。更加令人抽心的是,每当金融危机来临,国际社会和各国政府救市的模式与措施,无一例外地都是模式化的收归国有、增发货币、加大基建投资、注资、降息、降税和所谓的加强监管等等。所有这些救市措施都依然是在虚值膨胀和虚值资产化的体制机制框架内,在新的起点上再鼓励创新市场衍生工具与市场衍生品,推行更大幅度的虚值膨胀,实施更大规模的虚值资产化,积累更加庞大的天量般的虚值债务。随着金融危机与经济危机的逐渐消退,随着全国、全球经济面的逐步好转,特别是随着股市的陆续反弹、回转,新一轮的虚拟市值膨胀,虚值资产化,虚值债务膨胀又将进入一个新的积累与膨胀高潮。可见,虚值债务已经陷入越积越多、越滚越大、积重难返的恶性循环。

    2、实体经济泡沫化。金融资产的泡沫化,必然会拉动了整个经济链条的泡沫化。在金融资产泡沫化的前提下,各商业银行所兑付给储户的储蓄本金,所借贷给生产企业的生产资本,所借贷给公众的消费资产,都是高度虚拟化的泡沫资产。直接把泡沫资产辐射到了整个实体经济,使整个经济链条都成了虚拟化的泡沫链条,把整个经济体系推进了不可救药的泡沫深渊。

    ⑴生产资本泡沫化。在金融资产高度泡沫化的前提下,生产企业从商业银行所借贷的货币资本也就同样是高度虚拟化的泡沫资本,企业在生产经营活动中所用来购买机器设备、原材料、半成品、燃料、能源、运输、劳动力等所有投入的货币资本,无一例外地都是高度虚拟化的泡沫资产了,直接把泡沫资产流通到整个产业链条,注入到整个实体经济,加剧了实体经济的泡沫化。

    ⑵商品资本泡沫化。金融资本与生产资本的高度泡沫化,又不可避免地带动了商品资本的泡沫化,从2002年以来,全球的能源、原材料、初级产品等大宗商品的价格迅速上涨,推动了整个商品市场物价的大幅度上涨。根据IMF统计,全球大宗商品价格指数(以2005年为100指数作比照,下同)从2002年的58.3急速攀升到2008年的185.28,上涨了3.18倍。尤其是原油从2002年的每桶不到25美元一路攀升到2008年的最高点147美元,上涨了5倍。还有全球的煤炭、天然气、金属、铁矿砂、铜、房地产的价格指数,也分别上涨了4倍、3倍、2倍、4倍、4倍、10倍多。商品价格的无序高涨,强有力地促进了商品资本与社会资产的高度泡沫化。

    ⑶消费资产泡沫化。消费泡沫化,是指依赖信贷手段所实施的超前消费。消费资产泡沫化,同样是虚拟市值恶性膨胀和虚值资产化效应渗透到实体经济、融入社会消费的具体体现。

    ①泡沫消费是金融资本开辟投资市场的产物。虚拟市值恶性膨胀和虚值资产化的盛行,使金融资本获得了巨大的虚拟扩张与空前的虚假繁荣,并远远超越了社会生产力的发展水平与社会的富裕水准,使庞大的泡沫资本远远超出了社会的信贷需求。金融资本为了寻找投资市场,便迫不及待地开辟了按揭买房、买车、买其它大宗高档消费品等形式的信贷消费市场,扩大消费需求。并由此拉动整个产业链条扩张产能、增加投入,整体扩大信贷需求,系统性地激活整个资本市场。

    ②泡沫消费是过剩产能拓展销售市场的结果。泡沫消费支撑了一个虚拟景气与虚假繁荣的消费市场,并拉动了对整个上游产业链条的需求,又导致整个上游产业链条盲目扩张产能。形成一个由下游产能扩张支撑上游产能扩张,由流通领域繁荣支撑生产领域兴旺,却又严重超越终端消费实际需求的畸形市场。生产终端消费品的实体企业,为了拓宽销路、扩大销售、减少产品积压,便不得不大举推行信贷消费,用按揭贷款的方式鼓励消费者买房、买车、买其它大宗高档消费品,以此缓解产能严重过剩的压力与矛盾。

    ③泡沫消费的产销两头都是信贷资本埋单。这种通过信贷手段超前扩张整个产业链条的产能,提前花费消费者未来预期收入的超前消费,使生产与消费两头的资金全都来源于银行的信贷资本,产销两头的投入都是由银行埋单,是典型的泡沫消费。具体表现为:第一,生产企业的超前(过剩)产能不是建立在市场需求的基础之上,而是建立在信贷消费支撑的基础之上,企业的生产资本完全依赖于信贷资金。第二,消费者的超前消费既不是支配消费者已有的资产,也不是消费者的现实购买力,而是通过信贷手段借钱来提前花费未来的预期收入。这种泡沫消费,是在信贷杠杆的作用下由银行一家挑起产销两头的全部投资,其实质就是借贷银行的钱来消费由银行资本所生产的消费品。无论那一头发生风险,遭殃的都首先是银行这一家。

    这种泡沫消费在美国等西方发达国家尤为盛行,美国人的信贷消费规模相当于年GDP的95%;我国的信贷消费起步较晚规模不大,目前的信贷消费规模只相当于年GDP的13%。这种产销两头的资金都由银行一家埋单的泡沫消费,蕴含着巨大的现实金融风险,这就是金融危机总是先于经济危机的规律所在。

    (五)泡沫风险化

    股市乃至整个资本市场,都是一个严格遵循价值守恒规则并且反应十分敏感的资本运行平台,骗得了谁都骗不了市场,欺骗谁都不能欺骗市场。违背价值规律推进虚值膨胀,推行虚值资产化、透支股市资产、加大虚值债务的投机行为,是欺骗不了市场的。这种欺骗市场的投机行为必然要受到市场和价值规律的严厉惩罚。当虚值资产化所孕育、培植、积累、潜伏的风险元素达到了饱和程度,当虚值债务的压力超出了市场的价值支撑力时,就必然会刺破资产泡沫、蒸发虚拟市值、挥发泡沫财富,引发股灾、拉动金融危机与经济危机的风险链条,导致经济衰退。

    1、市值泡沫破灭引发股灾。虚值膨胀的风险性,就在于市场的泡沫化程度超出了市场的承受极限时,就必然会刺破泡沫的外壳、蒸发虚拟市值、挥发泡沫财富,引发股灾。

    在2008金融海啸爆发之前,我国股市和全球股市的市盈率普遍高达30倍——40倍,虚拟市值占总市值的比例都在85%——95%之间。股市市值一旦超出了上市公司的业绩与未来成长性所蕴含的价值,股市市值的泡沫化水平超出了市场的承受极限,市值泡沫的风险性就必然会浮出水面,市值高度泡沫化所蕴含的风险性就会暴露无遗。当投资者看到赤裸裸的风险隐患之后,便会看空股市行情并立即停止对股市的投资,甚至出现不计成本的忍痛割肉撤出资金。股市就会因此而成为无源之水、无本之木,长期陷入低迷下挫的低谷,导致股价猛跌、市值猛缩,最终引发股灾。

    发生股灾的结果,必然是大规模回吐撇开生产力元素、摆脱劳动与生产环节,依靠虚值资产化手段所升益的虚拟资产。到2008年年底,全球金融海啸使全球股市蒸发了50万亿美元的市值,使我国股市蒸发了20万亿人民币的市值,制造了股市史上最大的灾难。

    2、股灾引发金融危机。金融资本倾囊投资虚体股市,使金融资本与股市市值完全融为一体,股市市值泡沫的破灭又必然会刺破金融资产的泡沫,并引起社会恐慌,封冻融资渠道,加剧资金面的流动性困难,连环引发金融危机。

    ⑴泡沫破灭引起社会恐慌。在股灾刺破金融资产泡沫,导致金融资产严重缩水,又必然会引发社会恐慌,加剧商业银行资金面的流动性困难,引发金融危机。

    一旦有个别商业银行因发生投资风险导致金融资产巨额缩水,造成巨大经济损失,出现资金面流动性困难甚至破产倒闭,便会立即引起紧张的社会恐慌。首先,会导致所有的储户突击性地到各商业银行挤兑存款,加剧商业银行的资金面流动性困难。其次,会使公民立即停止到商业银行储蓄货币资产,甚至宁可买个家用保险柜也不肯把钱储存到商业银行,使商业银行因失去社会资金的支持而加剧资金面流动性困难。再次,会使投资者终止对各上市的商业银行、金融机构股票的投资,甚至抽回全部投资彻底空仓。从而加剧整个金融系统的资金面流动性困难,连环引发金融危机。

    ⑵泡沫破灭加剧流动性困难。一旦股灾爆发,尤其是个别商业银行因遭遇股灾蒸发市值的风险冲击,出现资金面流动性困难,发生金融危机甚至破产倒闭。其它商业银行和金融机构就会发现自己金融资产中的泡沫成分太高了,变现能力太低了,抵御风险的能力太弱了。便纷纷紧急取消一切投资计划,封冻所有对外融资渠道,实行关门自救。金融系统的原有资本运行链条便彻底断裂,各商业银行之间的融资渠道便彻底封冻。在孤立无援的大环境下,一个个商业银行或金融机构在金融危机面前都显得苍白无力、弱不禁风、不堪一击。先期遭遇风险冲击,发生资金面流动性困难的商业银行和金融机构,便会出现融资无路、求助无门,只能束手无策地坐视危机泛滥、深化,无可奈何地任其破产倒闭。

    ⑶泡沫破灭放大投资风险。金融资本的成倍甚至是数倍的虚拟扩张,也必然会成倍或数倍地加大金融资本的投资规模,并由此而放大金融资本的投资风险。一方面,金融资产的泡沫化程度越高,投资的规模也就越大,投资的风险面也就越广,发生投资风险的机率也就越高。另一方面,金融资产的泡沫化程度越高,商业银行和金融机构抵御风险的能力就越脆弱,发生金融危机与经济危机的冲击力就越强烈,其破坏性也就越大。商业银行和金融机构一旦发生一定规模的投资风险,就会因为无法及时收回在其它方面的投资,再加上失去市场融资的支持,使遭受投资风险的商业银行和金融机构发生严重的资金面流动性困难,无法应对投资风险所带来的对资金需求的压力而导致破产倒闭。从资金面流动性困难的角度来看,商业银行和金融机构投资泡沫资本所带来的风险,是以危机期间发生资金面流动性困难的程度为标准的,一旦发生资金面上的流动性困难,无论发生投资风险的资金数额是多还是少,也无论该商业银行和金融机构的资产规模是大还是小,其结果都同样会因为无法兑付储户的存款,无法偿还预期债务而一筹莫展、破产倒闭。

    ⑷泡沫破灭拉动风险链条。在虚体股市这个平台的融合下,各商业银行、投资机构之间相互投资、互为股东,投资与被投资彼此交叉融为一体,结成了唇齿相依的风险链条。一旦市值泡沫破灭、金融资本缩水,导致个别商业银行和投资机构遭遇风险,出现资金面流动性困难,发生危机破产倒闭。又会吞噬、湮没其它投资机构对破产机构的直接投资及其购买该公司股票的间接投资,并且引发多米诺骨牌效应,连环拖累其它商业银行和投资机构发生金融危机而破产倒闭,拉动整个金融系统的风险链条,引发全国性甚至全球性的金融危机。

    ⑸泡沫破灭虚值债务犯市作乱。虚值债务既不是聚宝盆,更不是天上掉下来的馅饼,而是由投机者利用所攫取的市值升益为跳板,透支股市资产在市场所欠下的“往来账”。 虚值债务既不是沉默的布娃娃,更不是省油的灯,惹急了是会咬人的。一旦虚值债务规模过大、压力过重,超越了市场的承受极限,就必然会给股市釜底抽薪,压垮市场的价值支撑,引发并加剧金融危机。因此虚值债务是一笔必须用实体资产来偿还的市场“往来账”。面对天量般的庞大虚值债务(目前全球股市80万亿美元,我国股市13万亿人民币),市场自身又不能通过安全途径消化一分一毫的虚值债务,上帝也不会为我们埋单一分一毫的虚值债务。各国政府、所有上市公司、所有投资者和整个社会也都无力消化这天量般的虚值债务,只好眼巴巴地看着虚值债务越滚越大,无可奈何地看着虚值债务犯市作乱。尽管虚值债务永远都不会有具体的债务人,但走得了和尚走不了庙,虽然投机者个人可以抛货套现丢之大吉,可市场却是逃不了的,是必须要承担的。虚值债务可以借助引发金融危机与经济危机,刺破虚拟泡沫、降低股票价格、蒸发虚拟市值、挥发泡沫财富的方式,向人们讨还虚值债务。通过危机所带来的损失作用压缩虚值债务规模,减轻虚值债务包袱。

    3、金融危机引发经济危机。虚拟经济的虚拟性,就在于社会资产的全面虚拟化与泡沫化。一旦金融危机爆发,这些市场衍生品就会随着金融资产泡沫的破灭而蒸发、缩水,并直接冲击整个商品市场,导致消费下滑、需求下降、市场疲软,引发经济危机,加剧经济衰退。

    ⑴虚拟经济泡沫破灭引发经济危机。金融资产泡沫破灭,必然会导致虚拟经济的泡沫破灭。当市场景气、虚拟经济平稳时,泡沫资产会通过加速通货膨胀、加剧货币贬值、削弱货币购买力的方式挥发虚拟经济中的资产泡沫,降低资产的含水量。当虚拟经济的泡沫化程度超出了市场的承受极限时,便会刺破泡沫,直接蒸发虚拟市值,挥发泡沫财富,并以僵化整个经济链条、加大资金面流动性困难为导火索,连环引发消费下滑、需求下降、市场疲软、产能过剩、产品积压、经济衰退等系统性危机,迫使整个产业链条大幅度降价推销产品,甚至根本就无法销售产品,使产品一下线就迅即变成废品,以此蒸发泡沫经济中的水分,挥发泡沫财富,引发并加剧经济危机。

    ⑵期货泡沫破灭引发经济危机。以期货贸易和证券交易为主体的虚拟商品市场,一举改变了传统市场的货币直接交换模式。在当到社会,全球乃至我国主体商品市场所交易的大宗商品,几乎都是还没有生产出来的预期商品,而且这种预期商品的可预期性和可保障性,又完全依赖于生产国和全球的经济、社会、政治、军事等外部形势的变化,使这种虚拟的期货交易潜伏着显著的风险,蕴含着巨大的泡沫。第一,所成交的期货合约是否有诈不得而知。第二,所交易的期货商品能否如期生产出来不得而知(存在受可能发生的经济危机、局部战争、恐怖活动、国家内乱等突发性事件的影响而终止、延期生产该产品的风险)。第三,所交易的期货商品是否拥有充分的生产条件(存在资源枯竭,半成品、原材料供应商毁约的风险)。第四,所交易的商品能否如期交货(除上述风险之外还存在可能发生海盗劫船等风险)。第五,未来交货的产品质量能否达到合约要求不得而知。所有这些潜在风险都是在期货交易时所不可预知、难以防范的,可以说每一笔期货交易都存在着高危风险。一旦期货交易发生风险,必然会给期货商、预购期货的生产企业带来毁灭性的经济损失,并因此拉动风险链条,连环引发金融危机与经济危机。

    ⑶价格泡沫破灭引发经济危机。由于期货贸易是任由市场反复炒作的虚拟交易,又具有绝对的市场垄断性。可以说每一次炒作交易都会对期货的价格带来一定幅度的波动,而且这种波动又主要是抬高期货价格,即使在中间环节遭遇利空消息影响出现过杀价现象,也还会有人接单再炒作拉高期货价格,使期货的价格远远背离期货的价值,泡制了巨大的价格泡沫。而期货到达生产企业又都是最后的一笔终端交易,生产企业对期货价格根本就没有话语权,只好任人摆布地高价成交,并指望以后通过提高自己产品的销售价格来弥补过高的生产成本。这样一来,虽然期货商在一环接一环的期货炒作中都获得了暴利,却大幅度增加了生产企业的生产成本,加大了生产企业的经营风险。一旦市场有个风吹草动,生产企业不能通过提高产品的出厂价格来弥补过高的生产成本,甚至出现产品滞销严重积压等毁灭性灾难,生产企业就会出现巨亏甚至破产倒闭。一旦生产企业破产倒闭,既会吞没上游投资机构对该企业的放贷投资,又会吞没下游期货商预购产品的期货定金,从两头拉动风险链条,引发和加剧金融危机与经济危机。

    ⑷消费泡沫破灭引发经济危机。以按揭贷款为主体形式的信贷消费,本来是产能过剩的现实表现,却反而当成了扩张产能的积极信号。在虚值资产化的强烈刺激下,再加上信贷资本的强力推动,使整个产业链条出现了环环大规模扩张产能。并导致对土地、建筑建材、原材料、半成品、燃料、能源、机械设备、运输、用工等需求升温,使消费需求与市场购销一浪高过一浪,住房、汽车等大宗消费品一并抢购,甚至投资囤积、竞相炒作,形成一个消费价格指数越是上涨,市场需求愈加旺盛的虚拟景气与虚假繁荣。然而,市场的需求水平最终必然取决于社会的现实购买力,这种信贷消费所拉动的超前消费,只是把超越社会现实购买力的未来消费前移而已,并不会增加社会对某一种类消费品的需求总量。由信贷消费和虚值资产化所带来的市场虚假繁荣的误导作用却是持久的、后患无穷的。误导整个产业链条盲目扩大投资,雄心勃勃地扩张产能,使整个产业链条的产能远远超出社会生产力的发展水平,远远高出社会的富裕水平,远远大于社会的现实购买力与消费力。一旦产能过剩达到了饱和程度,超出了市场的承受极限,就必然会加剧整个产业链条的市场竞争,导致大批的企业因失去市场、产品积压而破产倒闭,并由此拉动风险链条,连环引发金融危机与经济危机。

    ⑸信心泡沫破灭加剧经济危机。面对海啸般的全球性金融危机与经济危机,尤其是看到众多曾经强大得不可一世的商业银行、投资机构也相继破产倒闭,公众的第一反应就是产生强烈的危机感与恐慌心理。导致公众对未来的经济形势失去信心,并恍然感悟到就业更难了,赚钱更难了。便纷纷捂紧自己的口袋,尽其所能地压缩消费、削减开支,即使是迫切需要的消费也要慎之又慎,对于万不得已的消费也要吝惜地缩小消费规模、降低消费档次、减少消费支出,甚至出现越是物价下跌消费者越是等待观望,愈加不肯出手消费的恶性循环。消费者的等待观望态度,会进一步加剧终端消费品生产企业的产品积压与资金面流动性困难,导致终端消费品生产企业的生产需求下滑,造成整个上游产业链条对原材料、半成品、机械装备、建筑建材、运输、燃料、能源、用工等整体需求的严重下滑,加剧整个产业链条的产品积压与流动性困难,导致整个产业链条都出现产品滞销、积压,效益下滑、衰退,使整个产业链条都陷入严重的经济危机。反过来又会大幅度降低金融资本的投资回报率,加大投资回收难度甚至发生大规模的投资风险,从而加剧金融危机,形成金融危机与经济危机恶性循环的大危机。

    在泡沫破灭风险泛滥的危机阶段,股灾、金融危机、经济危机三种风险又会互为条件、彼此加剧、恶性循环,相互胶着、融为一体、整体深化,演化成危害经济发展、阻碍社会进步的危机并发症。

    鉴于虚值膨胀与虚值资产化孕育、培植、积累、潜伏风险元素,必然引发金融危机与经济危机的先天性缺陷,可以说2008全球金融海啸与经济危机,病根在于以虚体股市所派生的资产证券化、证券虚值化、虚值资产化、资产泡沫化所带来的泡沫风险化,而不是美国“两房”的次贷危机。只不过是“两房”抢先一步刺破了泡沫,捷足先登点燃了金融危机与经济危机的导火索而已。即使没有美国的“两房”,也必然还会有“三房”、“四房”或其它国家的“两房”取而代之。

    (六)风险周期化

    爆发金融危机与经济危机的周期性,来源于虚体股市从积累风险因素与风险能量,到释放能量引发风险与危机,再回到积累风险因素与风险能量的循环性本质,交结成一个周而复始地引发风险与危机的循环怪圈。

    1、牛市积累风险潜伏危机隐患。由于虚体股市的融资功能,完全建立在虚值膨胀与虚值资产化的基础之上。要让虚体股市发挥融资功能,就必须依赖虚值膨胀与虚值资产化所释放的以钱生钱的盈利效应,才能够以强劲的利诱来吸引投资者,吸纳社会资金,并以大于融资绩效数倍的比率推进虚值膨胀,推行虚值资产化。因此,在牛市阶段,在股市发挥融资功能的同时,也必然会出现股票价格飙升,股市市值膨胀,虚值资产化高潮迭起,资产泡沫化风起云涌,市场资产蜂拥外流,市场资产日益萎缩,虚值债务越滚越大,市场价值支撑越来越脆弱等一系列的负面现象,并加快孕育、培植、积累、潜伏恶性风险元素。一旦金融危机与经济危机结束,实体经济进入复苏提振阶段,股市行情开始反弹回转,下一轮更大的金融危机与经济危机也就为时不远了。

    虚体股市和虚拟经济孕育、培植、积累恶性风险元素与强大风险能量的持续时间,与其积累风险元素与风险能量的进程和规模,与影响市场承受力的监管面、经济面、政策面、投资者信心等市场状态的不同而长短不一,一般为20年——25年。对此,可以毫不夸张地说,虚体股市的牛市阶段,既是发挥融资功能的黄金阶段,也是孕育和积累下一轮金融危机与经济危机的风险与能量的潜伏阶段。

    2、熊市刺破虚拟泡沫引发危机。当牛市阶段所孕育、培植、积累、潜伏的风险元素与风险能量日益饱和,超出了泡沫外壳的承受极限时,泡沫便不可避免地胀破了,虚拟市值由此开始蒸发,泡沫财富由此开始挥发,金融危机与经济危机也就不可抗拒地爆发了。在股市下挫、股价低迷时,由高度泡沫化的虚拟资本、泡沫资产所支撑的虚拟经济,就会因为丧失最基本的价值支撑而虚弱得不堪一击甚至坍塌,整个金融体系与实体经济的运行链条就会断裂。一旦有一、两家投资机构有一、两笔投资发生风险,就必然会拉动整个风险链条,连环引发金融危机。一旦金融体系发生危机,又必然会蔓延到实体经济,引发经济危机,蒸发产业链条的泡沫资产。

    金融危机与经济危机持续时间的长短,与其积累风险元素的多少不同,与积累能量的强弱不同而导致持续的时间长短不一,一般为3年——5年。因此,虚体股市的熊市阶段,就是释放风险能量、破灭市值泡沫、蒸发虚拟市值、挥发泡沫财富,引发金融危机与经济危机,加剧经济衰退的阶段。

    虚体股市积累风险元素与风险能量,潜伏危机隐患的时间大约为20年——25年,金融危机与经济危机的持续时间大约为3年——5年。我们从中可以看出,一轮金融危机与经济危机从积累潜伏风险到危机爆发再到危机结束的循环时间大约为23年——30年。积累风险元素的持续时间越长,那么所积累的风险能量也就越强,金融风险与经济危机的冲击力与破坏性也就越大。

    (七)周期终结化

    事物总是一分为二的,在虚体股市循环引发金融危机与经济危机,在人们周而复始地经受虚体股市所带来的深重灾难与巨大经济损失之后,必然会从黄粱美梦中惊醒,必然会深入剖析并重新认识虚体股市的风险性本质与破坏性弊端,并最终作出理性的思考与果断的抉择,痛下决心果断推行实体股市,全面摒弃这种循环引发金融危机与经济危机的虚体股市,把这种给人类制造太大灾难与太多痛苦的虚体股市推向终结,抛到历史的垃圾堆,彻底终止这种循环往复的周期性危机。

    1、虚市畸形化。虚体股市所固有的先天性、缺陷性、风险性的遗传基因,造就了一个畸形的虚体股市,在把股民引向极端贪婪,把股市推向极度诡异,把股市引入一条没有归路的歧途,加快虚体股市的没落与终结。

    ⑴市场诡异投资者成为投机者。虚值资产化的强磁力诱惑,使投资者的投资目的已经完全转向利用虚值资产化这个变幻莫测的衍生工具,借助虚值资产化这个巨大的投机空间,期望在投机炒作中赢得高额市值差价之后,再抛货套现、落袋离市,以此达到以钱生钱的目的。因此,投资者便摇身一变成了投机者,并使出浑身解数进行狡黠的投机炒作。这样一来,投资股市的行为也就完全演变成了博弈衍生品、牟取市值差额、再将虚拟市值差额转化成货币资产的投机行为。因而,无论是基金机构还是大小散户,都是不遗余力地滋生和创新金融衍生品,而且创新和发展衍生品的花样越来越多,推进虚值资产化的模式越来越怪异,推进虚值资产化的手段越来诡异。一是市场衍生工具通过资产证券化手段将证券欺诈(如麦道夫证券欺诈案)行为打包装饰成金融产品,混入股市欺骗投资者,吸引投资者,吸纳市场资金,牟取暴利。二是金融衍生工具利用资产证券化掩盖证券泡沫,将有毒的不良资产(如美国的“两房”)包装成健康的、富有巨大成长性潜力的资产投放股市,实施虚值证券化、虚值资产化。加大了股市泡沫,加剧了股市风险。三是基金机构和大户推行摧残式博弈。基金机构和大户在操盘时,总是采取建仓洗盘、斩仓清盘、闪电式涨停解牢、诱多拉高解套、伏击利好政策等等举不胜举的狡黠操盘手法,想方设法赢取更大的市值差额,提高以钱生钱的效应。

    投资者成了投机者,投机者都恨不得独个一口气就支空、掏空、吃空股市的全部资产。股市资产严重流失,股市恶性空虚,虚值债务急剧增长,股市价值支柱日益脆弱也就在所难免了,股市的风险性也就可见一斑了,虚体股市的没落与破产也就在所难免了。

    ⑵股市狡黠市场监管形同虚设。虚值膨胀和虚值资产化是虚体股市所固有的先天性体制机制缺陷;市场衍生工具的最大危害性特征就在于利用虚值资产化的外衣掩盖证券欺诈与证券泡沫。狡黠与诡异,是虚体股市不可改变的特征;资产证券化的包装性、掩盖性、欺诈性,是虚体股市不可改变的本性。因此,不可监管性是虚体股市的先天性本质。

    ①金融衍生品种类繁多。衍生品的主要种类有:根据产品形态可以分为远期、期货、期权和掉期四大类;根据原生资产类型可分为股票、利率、汇率和商品四大类;根据交易方法可分为场内交易和场外交易。近年来,随着衍生品工具不断翻新,创新市场衍生品的手段与途径更是花样繁多,琢磨不定。西方发达国家又率先创新推出了“房地产价格”、“天气”、“公司破产”、“半导体价格”等新型衍生品;股票市场也创新推出了ETF交易所交易基金、股指期货、个股期货、OTC等复杂的新型衍生品。我国的证监会也不甘示弱,借股市改革之名匠心独运地一举推出了臭名昭著的“两非”解禁股。滞后的监管措施对这些创新市场衍生品的种类、方法、发展途径、交易方式、欺诈手段等都不能同步了解掌握,超前防范。

    ②衍生品市场不可监管。自从这种虚体股市诞生以来,各国政府都设立了证券监管部门,并从不间断地叫嚣着要加强对市场的监督管理。但这种所谓的监督管理却完全是建立在鼓励创新和发展金融衍生品的体制之上,都是在鼓励创新和滋生金融衍生品体制框架之内,以变种培植和精心呵护市场衍生品为根本使命的监督管理,都是带有虚值资产化这一根本性先天缺陷的监督管理。因此,市场监管形同虚设、乏力无效,导致市场四面楚歌、险象环生。

    ③内部欺诈犯市作乱。不少券商行业工作人员、上市公司高管、基金机构和大户,利用自己的便利条件和技术优势,采取误导、欺骗等操纵手法,大肆实施欺诈炒作牟取暴利。尤其是券商机构为了提高投资的换手率,增加交易佣金,总会在股市平稳时小题大做甚至无中生有地在网站发布所谓的“为何股市缺乏吸引力”、“为何午后大跳水”之类的利空消息,大肆制造市场恐慌,骤然加大投资的换手率。虽然一篇类似的文章能够使券商们由此增加百亿、千亿的交易佣金,可市场却遭了殃,散户门却割肉了。

    ⑶股市阴险基金机构冷热无常。所有国家在创立股市的同时又配套设立基金机构,其良苦用心都是希望基金机构通过募集投资增强股市活力,发挥稳定股市的作用。而在股市运行的实践中,基金机构凭着手中持有近2万亿元资金的实力及其在股市投机炒作上的绝对控盘权,凭着消息灵通的优势,大肆实施滴水不漏的独占利好、独吞升益的摧残式操盘。其实际作用只是随心所欲地伤害散户、蹂躏市场。

    ①基金机构摧残振市利好蹂躏股市。为了有效应对国际金融危机与经济危机所带来的冲击,也为了提振一蹶不振的股市,自2008年9月份以来,国务院频频出台并实施了一系列促进我国经济的平稳较快发展的重大措施,也带来了一系列令人兴奋的促进熊市好转的强劲利好,却被基金机构蹂躏殆尽、灰飞烟灭。

    第一,集体大逃亡蹂躏降息利好。央行在仅仅一百天的时间里,先后于2008年9月25日、10月9日、10月30日、11月27日、12月23日共五次降息利好,却都被基金机构实施胜利大逃亡所狠心地揉碎了。特别是11月27日大幅度降息的强劲利好,只维持了5分钟就被基金机构的大逃亡所湮没。到12月25日的降息,股民再也不敢作出丝毫的积极反应了,这一天沪市综指还下跌了0.44%,并在其后的两个交易日还出现了两连阴。

    第二,揉碎保增长的强劲利好。11月9日国务院出台了扩内需、调结构、保增长,在三年内中央投资4万亿元,地方投资16万亿元左右的十项措施。这本是一项综合性、可持续释放动力的强劲利好,基金机构没玩几天就玩腻了。

    第三,伏击促进房市发展的大利好。12月17日,国务院出台促进房地产市场健康发展的四项措施,却遭到了基金机构的集体伏击,并以涨幅6%高位开盘的诱饵作弊,实施胜利大逃亡,没让基金机构玩几分钟房地产板块就全面翻绿。并使房地产板块大伤元气,其后一周都是一蹶不振。

    ②基金机构居心叵测伤害散户。基金机构在控盘做庄时总要与散户势不两立,穷凶极恶地伤害散户。在建仓时总要狡黠洗盘,在撤仓时又要诡异地砸盘,使出浑身解数制造极度恐慌迫使弱不禁风的散户大刀割肉、高崖跳水、遭受沉重的损失。似乎是不残酷打压散户、不残酷伤害散户就不足以成为高手。也不担心斩尽杀绝了散户会孤狼独舞,会失去日进斗金的财源。

    基金机构冷热无常的摧残式操盘,在牛市阶段是把市值推上恶性膨胀的险峰,在熊市阶段又总是强力挫压市场的回转势能,成为封杀熊市的黑心杀手。基金机构在股市的实际作用,只能是把市场推向两个极端并由此而加大市场的风险。对此,也可以毫不夸张地说,设立基金机构是人类历史上的最大讽刺。

解禁股成了无底黑洞

    ⑷股市如盗解禁股狮口大开。“大小非”解禁股,就是原来禁止上市的大非流通股和小非流通股(包括国家股、国有法人股、内资及外资法人股、发起自然人股)。这些“大小非”股票在经过几年、十几年的“冬眠”之后,该股只的原有流通股票在股民长期付出巨额真金白银的扶植与呵护下,股票价格已经翻倍甚至翻了几倍。而这些解禁股却要半途杀出无偿分享股价上涨的市值,狂吞豪夺股市资产,并由此造成强烈的市场恐慌,构成重挫股市的重磅压力,成为直接挫压熊市复苏反转的强大阻力。这些“大小非”解禁股,已成为事关公平、公正,事关股市未来走势的一个大是大非问题。

    ①解禁股成了无底黑洞。草率解禁“大小非”股票,在客观上造成了解禁股狂吞豪夺股市资产的事实,解禁股已经成为吞没吞嚼股市资产的一个无底黑洞。在“大小非”股票解禁前的2006年8月份,“大小非”股票的总量高达1.1万亿股,占当时A股市场总股本1.61万亿股的68.32%,相当于当时A股市场总流通股本0.51万亿股的2.16倍。自从2006年推行所谓的股市改革,启动全流通之后,也就同时拉开了“大小非”解禁股狂吞豪夺股市资产的序幕。

    按照解禁股票的平均成本价与原有流通股票平均市价相差8.3元的水准计算(在2006年8月“大小非”股票解禁前,流通股票的平均市场价格为10.8元,“大小非”股票的平均成本价2.5元,两者之间的价格落差是8.3元,两者之间的倍率是4.32倍,那时的A股综指也与2008、2009两年接近),在2006年—2010这五年期间,解禁股掠夺股市资产的数额分别是:2006年解禁104.8亿股,掠夺0.087万亿元;2007年解禁564.3亿股,掠夺0.468万亿元;2008年解禁1598亿股,掠夺1.326万亿元;这三年中已累计掠夺股市资产1.882万亿元。2009年至2010年又是“大小非”股票解禁的高峰期,并张开血盆狮口狂吞豪夺股市资产。2009年解禁6870.24亿股,又将掠夺5.702万亿元;2010年解禁3576.85亿股,还将掠夺5.365万亿元(考虑股价上涨因素,价格落差有可能从现在的8.3元提高到15元),这两年又要从股市掠夺11.067万亿元资产。在2006—2010年的这五年中,解禁股将从股市累计掠夺12.949万亿元的资产。可见,“大小非”解禁股成了狂吞豪夺股市资产的无底洞,

    ②草率解禁公然践踏公平公正。“大小非”股票,原本是一个人人皆知的政治忽悠。是在上世纪90年代初期为了敷衍当时左倾思潮攻击公司改制所设置的一块挡箭牌。当时设立这样庞大的“大小非”股票,完全是为了保障国有股和企业法人股的绝对控股权这一政治需要,而不是为了上市流通,更不是上市公司当时有那么多的资产。对于这些“大小非”股票,当时人们所关注的只是是否达到了控股权这个政治指标,而不是“大小非”股票成本价格的资产构成与资产的虚实。因此,各上市公司也无一不是在改制过程中公开或半公开地虚构、夸大、谎报公司资产,有的干脆就是零成本设立“大小非”股票,以此扩大“大小非” 股票的数量。就这样,一场政治忽悠直接炮制了“大小非”股票的虚假成本,当时的证监会对这趟政治忽悠也是心知肚明。

    这个在特殊历史背景下所炮制的政治忽悠产品,却在时隔十多年后借着改革的幌子动起了真格,摇身一变成了忽悠市场、忽悠投资者的陷阱虚拟的股价成本摇身一变成了真金白银,低廉的股价迅即升值4.32倍。然而,如此草率解禁“大小非”股票,直接制造了股民与“大小非”持股人不在同一起跑线上的歧视性博弈,是对公平、公正的悍然践踏。

    ③解禁股豪夺股市资产改变资金走向。在常规情况下,股市的实体资产不外乎是分布在以下板块:一是流通股的净资产值占用股市资金,从股市创立以来至2008年年底,沪深两市流通股票的净资产值总额为3万亿元,这是大头。二是上市公司在股市获得的融资,从股市创立以来至2008年年底,各上市公司通过股市共获得融资2.367万亿元。三是缴纳印花税,1991年—2008年间,股市共收缴了0.2万亿元印花税。四是交易佣金,1991年—2008年间,证券市场累计向投资者共收取了0.34万亿元交易佣金。五是基金的管理费和托管费,1991年—2008年间,各大小基金机构已累计向基民收取了基金管理费与托管费0.28万亿元。到2008年年底,上述五大板块共占有股市资金6.487万亿元。

    自从“大小非”解禁之后,股市便增加了一个解禁股无偿瓜分股市资产的中国特色板块,并将由此彻底改变股市资产的流向,骤然加大了市场的负担,把市场推上了高度空虚的险境。在2006—2010这五年中,解禁股将共计掠夺股市资产12.949万亿元。再加上融资、印花税、佣金、基金管理费与托管费等资金流出约4.4万亿元。到2010年年底,我国股市将要承受累计高达17.349万亿元的资金流失。到那时,我国股市的实体资产还能所剩几何呢,股市又将依靠什么力量来支撑,依靠什么价值来维继呢?后果不堪设想。可见,虚体股市的先天性缺陷与风险性本质是与生俱来的,是任何监管措施都无法改变的,更是不可救药的。虚体股市已是病入膏肓、气数已尽,到了自生自灭回归历史垃圾堆的末日。

虚市末日化

    2、虚市末日化。虚体股市所固有的虚值膨胀和虚值资产化的先天性缺陷,决定了虚体股市的没落性本质与阶段性使命,并在整个运行过程中充分释放它的风险性能量与危害性作用。加速虚体股市走向没落、走向衰亡。

    历史的教训反复证明:价值不可衍生、衍生必然虚拟,资产不可虚拟、虚拟必成泡沫,泡沫必然破灭、破灭必起祸端。虚体股市的风险性劣根,就恰恰在于与生俱来的衍生和膨大虚拟市值,演绎虚值资产化的生天性缺陷。每次引发金融危机与经济危机的风险因素,都是由于虚值膨胀所孕育、培植、积累、潜伏的风险能量;每次金融危机与经济危机的爆发,都是由于虚值资产化泡制了巨大的泡沫资产;每次金融危机与经济危机的爆发,都是因为虚值资产化过度透支市场资产,使市场过度空虚、元气大伤并失去价值支撑,最终摧毁了支撑市场的价值支柱所致。虚体股市是一个缺失价值支撑、气数已尽、奄奄一息的病态市场。

    ⑴虚体股市不可救药。从表面上看,虚体股市似乎是个取之不尽用之不竭的聚宝盆,你取我取大家都取财源广进;虚拟市值犹如上帝恩赐的免费午餐,你吃我吃大家都吃吃个潇洒;虚值资产化仿佛是个万能的增值手段,国家、企业、个人你有我有大家都有共同富裕;虚值债务好像是个大慈大悲的财神菩萨,你借我借大家都借只借不还。然而,市场不会创造价值,没有增值功能;市场没有免费的午餐,更没有消化虚值债务的功能;虚值资产化的背后是透支市场资产,以钱生前的背后是加大虚值债务。虚拟市值不是任人摆布的布娃娃,而是一个烫手的山芋,虚值膨胀的背后是资产泡沫化,人们从市场所攫取的虚拟市值是要用实体价值来填充的。虚值债务不是省油的灯,而是市场上的高利贷,加大虚值债务的背后是削弱市场的价值支撑力,人们在市场所借贷的虚值债务是要用实体资产来偿还的。只不过这种填充与偿还的方式是刺破虚拟泡沫,引发金融危机与经济危机,以制造巨大经济损失而已。可见,虚拟市值、虚值债务都是惹不起的剧毒资产,惹急了是要中毒染病的,惹砸了是要患市作乱的,扎堆成山的虚拟市值与虚值债务会让你顶不起压成饼,吃不了兜着走,叫你赔了夫人又折兵。

    综合权衡虚体股市的利弊得失可以得出结论:这种以虚值膨胀和虚值资产化为本质特征的虚体股市,不是安全的融资渠道,而是周而复始地孕育、培植、积累、潜伏风险元素的温床;不是有益的融资渠道,而是患市作乱的祸根;不是市场经济的聚宝盆,而是虚值债务的发祥地;不是免费的午餐,而是一个糖衣包裹的毒品; 不是市场经济发展的必由之路,而是在探索市场经济发展途径中所发现的一个密集雷区;不是市场经济的必要成分,而是市场经济中的一个贪婪毒瘤;不是市场经济的文明成分,而是市场经济中的野蛮元素;不是市场经济的闪光点,而是市场经济的阴暗面;不是市场经济的发展进步,而是市场经济发展进程中的一个大曲折;不是造福人类的发展平台,而是贻害无穷的陷阱。

    ⑵虚市没落政府受罪。面对给人类带来灭顶之灾、日益走向没落的虚体股市,各国政府却是骑虎难下,尽管欲救无望却又欲罢不能。不得不紧急出手、巨资救市,并由此而深深套牢、债台高筑。

    ①绝症股市死马当作活马医。由于虚体股市已在全国、全球发展成为规模庞大的资本市场,虚拟市值和虚值资产化的辐射效应已经渗透到经济社会生活的每一个角落,虚体股市的生存已经成为反映全国、全球经济发展态势的晴雨表,成为全国、全球整个经济体系生死攸关的战略全局。尤其是在虚体股市还亏欠着天量的虚值债务无从消化、无处着落。各国政府不得不把奄奄一息虚体股市当作活马医,不得不采取综合的强劲措施给予艰难的救护和坎坷维继。

    ②政府救市债台高筑。为应对和遏制2008全球海啸般的金融危机与经济危机,国际社会和各国政府都紧急出台并实施了大手笔的救市与振兴经济的规划与措施。到2008年底,全球仅直接投入救市与振兴经济的资金就高达12万亿美元,约占2008年全球GDP总值的20%,相当于2008年全球的财政总收入。为此,美国又将成为头号赤字大国与国债大国。美国在2009年和2010年的财政赤字将分别高达0.91万亿美元和0.635万亿美元,占GDP比重预计将分别高达6%和4.4%。美国的国债余额将从危机前的10万亿美元增加到12万亿美元甚至更多,占GDP的比例也将从危机前的71%提高到85%以上。2009年,日本的国债余额占GDP的比例还将提高到170%,欧共体的国债余额占GDP的比例也将普遍贴近准入门槛的60%。为了救市,各国政府特别是发达国家的政府都已经成了赤字政府、国债政府、债台高筑的政府。

    我国也出台了在3年内中央财政投入4万亿元,并带动地方财政投入16万亿元左右的保增长、调结构、扩内需的一揽子刺激经济发展的规划。为了筹集资金,也将大幅度增加财政赤字与增发国债。我国2009年的财政赤字预算已增至0.75万亿元,比去年增加0.57万亿元。我国还将大幅度增加国债发行量,预计年发行国债量将从2006年的2万亿元逐步增加到2010年的5万亿元,3年内将累计发行国债13万亿元,到2010年我国的国债余额也将接近20万亿元,国债余额占国民生产总值的比例也将由2005年的21.6%提高到2010年的50%。虚体股市已经牢牢地套住了各国政府的脖子,并把各国政府推上了险象环生、摇摇欲坠的高耸债台。可见,虚体股市退出历史舞台,回归历史的垃圾堆,已是不可逆转的必然趋势。

    面对成事不足坏事有余的虚体股市,可以毫不夸张地说,创立和推行这种虚体股市,是人类史上的第一桩大蠢事。

二、推行实体股市,保障经济安全

    面对虚体股市祸端四起、险象环生的风险性劣根,我们应该全面、深刻地认识虚体股市所固有的深层次的风险性本质,更应该从虚体股市一次次引发金融危机与经济危机,一次次给人类制造巨大痛苦,一次次地套牢各国政府并迫使各国政府举债救市,导致各国政府债台高筑的痛苦教训中醒悟过来,坚定推行实体股市的决心,完善推行实体股市的配套措施,果断革除并彻底摒弃虚体股市,毫不犹豫地将虚体股市丢进历史的垃圾桶,果断推行实体股市。

(一)市场实体化
1、取消股价,消除虚拟市值
2、取消基金机构
3、交易契约化
(二)激励多元化
1、保障如实派发分红
2、取消交易佣金和印花税
3、建立公共财政扶助机制
4、公共财政设立股市风险基金
(三)转型平稳化
1、公正解禁“大小非”股票
2、合理消化虚值债务
(四)行动果断化
1、权衡利弊,果断推行实体股市
2、抓住股价显底的良机乘势推行实体股市
3、推行实体股市是时代的呼唤。

 

 


 

发件人:"黄伟" <eminenthuang@163.com>  2009-04-07 16:22:48 +0800收件人: <zdjun@263.net> 抄送: 标题: 大军,您好,谢谢你提供了这样一个平台。

论中国企业的竞合战略

万向租赁  黄伟

2009.4.7

    世界是矛盾的统一体,矛盾的双方既相互对立也相互转化,互生互克统为一体,这个道理体现在汉语言中则如:“危机”——危险与机遇;“舍得”——舍弃与获得;“痛快”——痛苦与快乐等。其实国外也有类似智慧闪现,其中即有:“竞合(Coopetition)”——合作(Cooperation)与竞争(Competition)。

    作为新的竞争战略“竞合战略”是指:竞争中求合作,合作中有竞争。竞争与合作是不可分割的整体,通过合作中的竞争、竞争中的合作,实现共存共荣,一起发展,这是企业竞争所追求的最高境界。竞合的着眼点在于把产业蛋糕做大,在做大蛋糕的基础上大家都有可能比以前得到的更多,从而使企业能在一个较小风险、相对稳定、渐进变化的环境中获得较为稳定的利润。竞合的实质是实现企业优势要素的互补,增强竞争双方的实力,并且将其作为竞争战略之一加以实施,从而促成双方建立和巩固各自的市场竞争地位。

    无论多么强大的企业,也是处于一条供应链当中的一部分。这是一条从起点到终点贯穿于供应商和用户全部过程的利益的链条,在这条长长的产业供应链中,不同层面的企业均有些基本的使整个企业保持长期稳定的竞争优势去获得稳定超额利润的核心竞争力。但在市场竞争的环境下,这些核心竞争力从力量、本质、范围等方面来说往往是相对竞争优势,没有那一个企业可以做到“一统天下”,所以若需达到效益的最优化,这时就需要合作。

    通过竞合这种合作博弈可以使整个供应链减少了因对抗性而产生的资源浪费,企业间可以产生联合的最大化垄断利润,使社会财富增加。同时,竞合企业之间可以形成稳定的供应链,稳定的质量及价格,减少库存、检验、交易成本的发生。而在合作伙伴内部,分工与协作有利于各企业间的优势互补,可以形成更为有效的专业化分工,发挥规模效益,以使产品整体成本降低。相反,如果只有竞争而没有合作,那么整个供应链也就会因此而运转不畅或断裂,大家就会陷入争夺市场、瓜分利益的“红海”中去。

    行业采取竞合的条件有那些呢?首先是看交易成本,因为竞争与合作均是有代价的,如果市场交易成本过高,同时企业内部的协调成本比较低,则经济活动应该在企业内部进行。市场的交易成本足够低,经济活动就应该通过市场进行。其次是看该产业的市场要足够大,并且要具有诱人的增长空间,只有这样才有做大饼的可能。再次是产品差异性越大,越有可能出现合作。第四是产业技术变化速度越快、越具有不确定性,同业合作的可能越大。第五是行业内商业知识和经营知识的隐性程度越高,越可能出现合作。

    当前随着我们多元化的深化,整体上来说我们是个庞然大物、整体实力强大,可是在具体到各个局部来说并不是每个企业的产品或服务可以做到如万向节这样占到市场的主导地位,其中大部分是处于相关行业的中上游水平,但因集团的战略眼光我们进入的都是一些新兴的朝阳产业,发展空间巨大。这时我们要发展,就应向业内龙头看齐、更要“与狼共舞”,要采取纵向联合或横向联合这样的竞合之道充分获得行业快速发展期的收益。

    那什么样的伙伴者是我们的合作伙伴呢?首先是合作伙伴之间的协同优势或战略配合。这意味着两个公司的核心能力必不可少的互补性,双方的合作是1+1>2的合作,会带来产品价值的提升。如果合作双方力量相差悬殊,有可能会导致优势一方对另一方的利益侵占,最终致使合作破裂。其次一定是要有自身特色的竞争对手,合作双方的能力很难相互复制,只有通过合作方可互为对方带来收益。再次是在合作的过程中保持自身的独立性并有相近的企业文化的伙伴。

    合作是美好的,但竞争更美好,因为没有真正的竞争,就不会有真正的合作。

 

 

发件人:<xujingan@vip.163.com>2009-04-06 11:36:04 +0800收件人:<zdjun@263.net>, 抄送:标题:道德伦理需要建立在信仰的基础上

《21世纪伦理宣言》通信第二篇

徐景安

2009年4月5日

    山东大学政党研究所许忠明博士发来对《21世纪伦理宣言》的评论文章,他提出的一个核心论点是“道德伦理的基点既应该建立在理性上,还应该建立在信仰上。”这个观点,我想不会有人反对,全部问题是当今人类需要不需要重建信仰,以及有没有可能建立新的信仰,最后建立什么新信仰?

    许博士对建立在基督教信仰基础上的西方文明作了全称肯定,“人类社会的发展必须沿着西方文明的指向前进,这是毫无疑问的。”西方文明的指向是什么呢?我用一句话概括就是资源有限条件下财富最大化,在这个理念指引下人类的聪明才智已发挥到极致,美国人还走过了头,变着法的弄出各种衍生工具“骗”世界人的钱,尤其是中国人的钱来满足他们的高消费。美国的国债加上企业和私人的总负债是53万亿美元,他们的如意算盘是让子孙们来还。从这个意义上讲,美国人是很不道德的,他们只顾自己吃喝玩乐,却让全世界和他们的子孙来买单。然而,他们没想到这笔债逃不过去,上帝并没有饶恕他们,这就带来了美国的金融危机、经济危机,并且凡是跟着这个指向走的国家都遭罪。如果按照这个指向走下去,中国人、印度人、俄国人都来学美国人,这个世界会怎么样?地球会怎么样?

    我在宣言中说,“尊重为上帝而善的基督教伦理”,但事实证明只是靠基督教信仰,并没有能抑制西方人的物欲膨胀。我也不赞成许博士对中国人的传统信仰----佛教、儒学的贬损,我在宣言中说“尊重为来世而善的佛教伦理。尊重为祖宗而善的儒学伦理。”但是我也认为只是靠恢复人类的旧信仰已不够了,一个简单的不可改变的事实是世俗的非宗教徒毕竟是大多数,今天的年轻人80后、90后……也不能指望他们去信教,这就存在重建信仰的大课题,这不仅是中国的迫切需要,也是人类的迫切需要。这个新信仰是什么呢?就是“为自己的幸福而善”,或者用一句学术语言来表达,就是资源有限条件下幸福最大化。我认为,这是人类的新理念、新文明、新道路、新指向、新信仰。

    我的努力得到初步认可,到目前为止,在《21世纪伦理宣言》签名的已有191名,其中有著名的学者茅于轼、杜光、辛子陵、周瑞金等,还有共产党的将军,南京玄奘寺住持,中国第一个洋和尚意大利籍的灵侠法师,中国儒学研究会会长,还有最可贵的17名80后的年轻人。我准备适当时候进行修改、补充、完善,更名改为《21世纪幸福宣言》。

    尽管我与许博士在一些方面存在不同看法,但在最基本的问题上我们存在共识。他说:“中国确实需要迎接一部催人奋进,发人深省,令人平和的〈中华圣经〉的出现,她的内容要尽可能涵概古今中外向上向善求真求美的力量,她会给人温暧、抚慰心灵;她还要准确彰显融合中国精神,时刻与中国精神相随相伴相辅相成,有着无限的包容力与亲和力,而成为国人内心永恒的精神家园中的一块基石。21世纪伦理应该是一个非常不错的尝试。”
非常认同许博士提出的这个目标,非常感谢许博士对我尝试的鼓励。

 

道德伦理需要建立在信仰的基础上

---评《21世纪伦理宣言》

山东大学政党研究所博士  许忠明

    《21世纪伦理宣言》是徐景安老师在当下中国生态环境下,为改善人们的生存状况而做的一项有益的尝试。针对伦理宣言的一些基本问题,茅老和徐老又有一场生动的谈话,对伦理的起源、作用等进行了讨论,给我们以很大的启发,我也想借此机会谈谈我个人的看法。

    从世界范围来看,古希腊人为人类贡献了哲学思想和理性精神,近现代西方人则为世界贡献了科学技术和人道主义,中华文明则为世界贡献了伦理政治。从这个角度讲,徐老师宣传伦理宣言应该是有传统和基础的。但是,我注意到,徐老师宣传的伦理宣言和中国历史上宣传的伦理政治有着根本的区别。中国古代伦理政治中既包含着仁义礼智信的好思想,又包含着“三纲五常”束缚人的思想,并且越到后来这种糟粕对人的毒害越加严重,而今天的伦理宣言传承了西方人的人道主义,贯彻着理性精神,是对中国传统伦理政治和西方文明的继承和发展。所以,伦理宣言值得我们大家注意。

    人作为一个复杂的存在,存在着感情、欲望和理性三种因素。中国古代的伦理政治侧重点是处理是感情和欲望的关系,而理性是相对缺位的。它的处理方式主要是约束,这种约束是羞耻感的存在,依靠道德来维系。今天,在市场经济的大潮中,人的欲望得到了很大的宣泄,传统道德观受到了巨大的冲击和挑战。

    古希腊哲学家对感情和欲望的控制往往依靠理性,柏拉图就主张感情、欲望和理性这个三驾马车应该由理性来控制。理性控制的人才是一个高尚的人。二十一世纪伦理强调“明则诚”这一点有积极意义。但是,中国这些年来道德观念的扭曲并不仅仅是不理性的原因,从很大程度上来看,恰恰是理性比较的结果。一群人中一个人不遵守道德获取了利益,其他人就会效仿,这样道德就面临着危机。所以说,单纯地依靠理性来拯救道德,依靠“明则诚”,贯彻伦理宣言的实施是很难完全达到的,把道德完全建立在理性基础上是不牢固的,也是危险的。

    道德伦理的基点既应该建立在理性上,还应该建立在信仰上。毫无疑问,宗教是伴随人类最为悠久的文化,是人类最为丰富的精神来源和精神寄托之一,没有神话和宗教的指导,就没有以后的哲学和科学,人类的终极追求也失去了依托。二十一世纪伦理不能也不应该回避信仰问题,信仰则和宗教密切相连,迄今为止,宗教是信仰最为坚强的保障,而宗教在我国受到了国家权力的强力干涉,一足独立的道德伦理就缺少了牢固的基础。

    信仰的黑洞必将导致道德的空洞,道德的空洞化必然地导致社会维治的成本极大加剧。如培根论说文集在《论无神论》中所写“否认有神的人是毁灭人类底尊贵的;因为人类在肉体方面的确是与禽兽相近的;如果人类在精神方面再不与神相类的话,那末人就是一种卑污下贱的动物了。同样,无神论也毁灭英雄气概与人性底提高;如以一条狗为例,看他在发现自己受一个人底护持的时候显得是如何的高贵勇武,一个人对于他就是一位神灵,或者是一种更高的品性;这是由于那条狗对于一种较自己底天性更高的天性有信仰的原故。这种勇武显然是那个动物若无这种信仰则永不能达到的。人也是这样,当他信赖神灵底保护及恩惠,并以之自励的时候,就能聚积一种力量和信心来,这种力量和信心单凭人性底本身是得不到的。因此,无神论在一切的方面可恨,在这一方面也如此,就是它削夺了人性所赖以自拔于人类底弱点的助力。”我总觉得一个人一定要拥有和谐的内心与安宁的灵魂,一个族群一定拥有一个百花盛开四季长青的精神家园,这些对于创建一个和谐社会都是很重要的,顺常时节可能觉查不到,可是当遇到困难时信念的力量,心灵的慰籍,爱心的呵护等可能就会显得非常重要。

    对此,我们也可以认真地回顾和再次学习一下奥巴马总统在2008年1月20日就职演讲中的话语:“这是我们信心的来源——认同上帝召唤我们创造一个不可知的命运。这是我们自由与信仰的含义——这就是为什么所有种族和所有信仰的男人、女人和儿童都能聚集在这个宏伟的广场一同欢庆,也是为什么一个父亲在不到60年前还不能在餐馆用餐的人,此刻能站在你们面前做出这最神圣的誓言。”“我们不会为我们的生活方式道歉,我们也不会动摇对它的保护。对那些通过运用恐怖,滥杀无辜来达到其目标的人,我们对你们宣告,我们的精神比你们强大,无法摧毁,你们不可能比我们长久,我们肯定会打败你们。”

    对比中美两国的情况,在中国缺少这种凝聚人的信仰和信心。如果凝聚中国人的共产主义和社会主义信仰彻底倒塌,而组织化的权力出现问题,“中国人是一盘散沙”仍然是中国的最大国情。为什么中国人缺少信仰和信心,说穿了,道理很简单,中国从来没有国教。

    世界三大宗教中,基督教和伊斯兰教是入世的宗教,而佛教却是出世的教,看看西方世界通衢大道上的教堂及闹哄哄的中东跳蚤市场旁边高大的清真寺,再看看佛教寺院占据的名山大川就很明白。这一重要的差别决定了前两个宗教必主宰世俗社会而对王权形成威胁,后者除了高深的佛理对达官贵人形成的诱惑之外,便只剩下一双佛脚让中国底层的芸芸众生在家庭不幸之时去抱上一抱。

    基督教“上帝如父,人人如兄弟之亲”的博爱、平等之一神教,坚如金刚,可斩金断铁,使强大如罗马者,必得屈服。当这样一种宗教力量诞生之后,必将强烈地介入世俗世界,并从政治争斗中分一杯羹,从而对王权形成强大的制约,在西欧长期形成教宗权力大于世俗王权的局面,为政治权力的平衡制造了一个天然的天平。当西罗马帝国被日耳曼帝国陷落后,基督教举起了十字军东征的大旗,得以从阿拉伯世界救回了古希腊文明的火种。

    基督教产生于巴勒斯坦底层人民之中,其仁义、慈爱之种子播下之后,为马丁•路德的新教改革提供了养料,当加尔文的清教运动产生后,清教运动像一把烈火,遇上了原始资本主义的干柴。清教认为,上帝已先在地选定谁是蒙恩者(上帝的选民),谁又将不是,没有任何一个人知道自己是否已被选中,而根据清教唯一虔信的《圣经》,上帝乐见选民们聚集财富,贫穷并不能为善行增添光彩,它是对上帝荣耀的贬损,只有聚财可以增进上帝的荣耀,“上帝保佑上帝的事业”。旧经中的上帝由于人们在此生中的服从而奖励他们,于是清教最重要的特点——禁欲和勤奋,但在清教徒身上打下了烙印,此两者只产生一样东西——财富。它客观上在欧洲和整个美洲刺激了资本主义,使资本主义首先表现为一种精神。

    这就是西方世界强大的内在逻辑,一方面,它有一个伟大的亲生母亲——古希腊,另一方面,它有一个伟大养母——基督教。“正是世称而二希——希腊,希伯来,盖如鸟两翼、如车两轮”(梁漱溟)。两者使资本主义文明的烈火在西欧和美洲熊熊燃烧。清教还提供了最为重要的伦理武器,清教徒推崇自治与共和,因为上帝不乐见人民崇拜国王,旧约中当犹太人要推举扫罗为王时,上帝告知撒母耳,人民是对上帝的背叛。这些非国教者在英国受到迫害,而选择到了荷兰,过自治生活,然后登上了“五月花”号,把封建主义的一切残余抛在了身后的大海,在美洲建立了人类历史上最伟大的制度——现代共和。

    可以说宗教与现代世界密不可分,没有路德和加尔文的宗教改革,就没有现代人类文明。当经过新教改革之后,人类世界的流向就已经确定了。人类社会的发展必须沿着西方文明的指向前进,这是毫无疑问的。

    中国没有宗教,佛教到中国后,成为了皇权的附庸,从未独立地存在,基本堕落为一个巨大的吞噬人民血汗的肿瘤,甚至让皇帝也招架不住。佛教的精深义理流入知识界,在世俗社会毫无影响,而变种的旨在吸吮膏血的“花钱消灾”仪程则变成了另一类赎罪券,在中国大行其道。佛教并不鼓励劳动,它与基督教的教义正好相反,当清教徒在拼命地工作以增进上帝的荣耀时,许多佛教信徒还习惯于不劳而获。中国也没有思辨,在惠子、庄子、公孙龙子那里宝贵的思辨的种子,被韩非子、董仲舒的政治思想洗刷得无影无踪。只留下鄙陋的心学,在格物降魔的泥潭里不能自拔,而于人类社会之成熟完善,无寸功之进,甚至在17世纪,在牛顿解放了人类后,才有中国的黄宗羲出来,很低级地思考君权的问题。

    中国悲剧性地没有一种根深蒂固的宗教伦理,不过是花钱消灾的宗教仪式,让陈腐的儒教由于没有对手而沦落为皇帝的政治工具,中国人没有形成虔心向善的道德迫力,没有“四海之内皆兄弟也”的团结局面,这一切,都在可宗教上找到源头,中国的发动机在很早以前就掉了一个,只是由于农耕时代还体现不出来,在十六世纪则完全落后,与欧洲的赛艇比赛完全失去了悬念。

    综合以上情况,我对徐先生想建立一个21世纪伦理很感兴趣,但是这种伦理仅仅依靠理性是否能够成功?它如果需要信仰的支持,离开宗教能不能行得通?

    孔子讲仁爱,墨子讲兼爱,法国讲博爱,可见爱确实是人类进步的动力,但是过去一直遭到“阶级论者”的批判,今天必须为“爱”正名,这才是真正的以人为本。讲到这些,还应该展开对于苏联社会主义模式的批判,因为苏东模式依靠运动起家,运动思维根深蒂固,它把人民群众当做奔向天堂的工具,最终导致了人间地狱。这一模式在中国也得到了鲜明的体现,建国后的历次政治运动和现在的GDP崇拜,政绩工程无一不是运动式思维方式的体现。我们应该向康德学习,任何时候都应该把人当作人,而不是相反。

    中国确实需要迎接一部催人奋进,发人深省,令人平和的〈中华圣经〉的出现,她的内容要尽可能涵概古今中外向上向善求真求美的力量,她会给人温暧、抚慰心灵;她还要准确彰显融合中国精神,时刻与中国精神相随相伴相辅相成,有着无限的包容力与亲和力,而成为国人内心永恒的精神家园中的一块基石。21世纪伦理应该是一个非常不错的尝试。

 

 


发件人:<xujingan@vip.163.com> 2009-03-25 14:34:09 +0800 收件人:<zdjun@263.net>,  抄送:标题: 《21世纪伦理宣言》通信

《21世纪伦理宣言》通信

    大庆一中退休教师姜国廷来信

    徐景安先生:我既已在宣言上签名,就会按宣言的精神去做,我已把宣言转发给一些朋友,我的能力和影响有限,只是尽力在做。我认为起草宣言的人和拥护支持宣言的人,此前的伦理观念和行为准则会和宣言的精神不谋而合,只是不一定很自觉,不一定很系统和全面而已。我相信,凡签名者,都不是言行不一的人,在努力传播宣言的同时,都会身体力行,因为这不是在什么外力威逼之下的行为,而是作为人的生命的自觉。宣言把全世界志同道合的人们召集起来,共同为创建人类新伦理而奋斗。我的有生之年不多了,愿意为传播捍卫宣言奋斗到最后一息!

    安徽省铜陵县职成教中心法人代表张桂生来信

    徐老师:首先向您致敬!《21世纪伦理宣言》写得太好了!我们的国家、我们的社会,早就需要一份这样的伦理宣言了。现在,物欲横流,人祸不断,天灾连连,整个社会缺乏信仰,人与人之间缺乏诚信,家庭伦理已渐式微,仁人志士振臂呐喊,奔走呼号,但无济于事,人们深为国运担忧,深为民族前途担忧。是到了大力提倡和宣扬21世纪伦理的时候了!建议将此宣言公开发表,必将引起全社会的关注,必将引起更多人群的关注,也必将引起国家高层领导人的关注。大家都关注了,就必然会引发一场关于21世纪伦理的大讨论,必然带来一场史无前例的21世纪伦理建设的风暴,到那时,我们方可欣慰地看到,这份宣言应有的历史价值和沉重分量。为此,我踊跃签名

湖北鄂州职业大学教师夏兰芬来信

    徐教授您好!我已在学生中灌输“爱自己、爱他人、爱大家”的价值理念。相信同学们在您的间接指导下,我的直接带动下,一定会做得很好。谢谢您的指导!

    深圳市莲花北幼儿园园长、深圳市第四届人大代表史勇萍来信:

    徐主席:很高兴收到你的回复。“一个世族有一些关注天空的人,他们才有希望;一个民族只关心脚下的事情,那是没有未来的。”《21世纪伦理宣言》是居深的名人发出的,我犹感兴奋!我会努力去实践宣言,我会带领老师们探索幼儿的德行培养,希望这个《宣言》能从小做起,从当下做起,从老师先做起。邀请你来我园指导和讲课。

    一名学生来函:

    记得美国的《独立宣言》里有一句话:人人生而平等,造物主赋予他们一些不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权,以及追求幸福的权利。这其实就是一种人们的追求的体现。在美国人文精神已经体现到了法律里,但是我们的民族呢?由于受封建思想的影响,现在中华民族普遍缺乏对人的最终的追求的认识。人们忙忙碌碌,只为填饱肚子,只为身体上得到一时的快乐,只为虚荣。何清涟在《现代化的陷阱》有几句很好的话,“以藐视人性为特点的奉献型经济伦理,必然给在这种教义下成长的一代人的生活带来一个这样的后果:信仰破灭以后,每个人都感到空前的虚无和幻灭。”“对中国来说,当前和今后全部问题的关键不仅仅只是民族的生存,而是要避免在毫无价值的状态中生存。”“代表着爱和智慧之源的人文科学在中国正处于日益衰竭之中。”这几句话无不一针见血地指出了当今我们整个民族所存在的问题。信仰破灭以后,每个人都感到空前的虚无和幻灭。我是一个大学生,体会了大学生活之后,对这句话的理解尤为深刻。大学可以说是社会的精英所在,连一个民族的精英集体都陷入如此的空虚之中,那么这个民族的希望何在?从这些年来大学生们的所做所为就可以一窥见豹了,心理上的严重扭曲从进入大学开始就愈演愈烈。而纵观整个民族,没有几个人能够正确认识到人类的最终追求是幸福,能够体会到人文精神的必须。在这种状态下的发展,只会是没有方向的发展。故在此支持诸位朋友发起的伦理宣言,愿民族复兴,愿人类幸福!

    一位网友来函:

    《21世纪伦理宣言》说出来了人们的精神需求,最关键的是如何在主流媒体上宣传,把她告诉每一个人,不分种族、信仰、出身、贫富。如何在中国实现宣言提到的如信仰自由等内容,让人相信这是真的。如何把宣言融入中小学校的教育中去,教育部同意吗?所以,让我们每一个人携起手来,让宣言在中国大地开花,为孩子们创造一个美好的和谐未来。此宣言是好的,关键是如何实现,因为人类已经受天遣了,幸福才是永恒的追求。好!又一个伟大宣言,中国不乏英才人杰!内容胜过主流媒体千万倍。人应该过怎样的生活?应建立怎样的人间社会?还是二个求答题。内容还应开放,万物自由、众生平等,我为人人、人人为我,不消除假恶丑、就难建立真善美。提出目标容易,实现目标最难!21世纪宣言,与孔子的【仁者爱人】、中山先生的【博爱】、西方的【人人生而平等】是完全相通的!一脉相承!支持!

     徐景安回信:

    谢谢各位签名,请将宣言传播给你们的亲朋、好友、同学,转贴博客以及海外人士或海外网站,并身体力行,爱自己、爱他人、爱大家,在资源有限条件下实现自己、家人、团体、地区、国家、世界幸福最大化。

 

 

 

发件人:"huxingdou" <huxingdou@gmail.com>2009-04-04 23:00:26 +0800收件人:<huxingdou@gmail.com>抄送:标题:转发: 胡星斗关于起诉北京新网公司、苏州网监的声明;谴责苏州网监的违法行为:建设性的反腐文章怎么成了“非法信息”?苏州网监认定的“非法信息”文章。或请见附件。

胡星斗关于起诉北京新网公司、苏州网监的声明

北京理工大学 教授 胡星斗

2009年4月

    鉴于北京新网数码信息技术有限公司、苏州网监将本人正常的学术探讨和温和的建设性的反腐败文章认定为“非法信息”(见附件),并且封闭本人的网站(第二天在北京有关部门的帮助下,我把网站www.huxingdou.com.cn。www.huxingdou.org。www.huxingdou.net转移到另外的服务器上才重新开通。),他们完全成了腐败利益集团的勾结者与保护伞,我决定起诉北京新网数码信息技术有限公司和苏州网监,已经授权律师全权代理此案。

    近年来中国法治不断地退步,我与童英贵律师起草的《中华人民共和国廉政法(专家建议稿)》在一些网站也被网监认定为非法信息予以删除,它说明在中国反腐败已经走进了死胡同,连反腐败学者撰文反腐败也可以被任意删除。如果不加以约束,腐败特权利益集团终将把中国逼到悬崖边。为了推动中国的法治进步,为了争取宪法中的公民权利,为了抵抗地方腐败利益集团的违法行为,我们只能起诉,决不能忍声吞气。

    我的诉讼代理人:张星水,汪海洋。助理:王光良,周敏。总协调:朱瑞峰

    新闻发言人:范亚峰,朱瑞峰(电话:51653427)

    律师专家团:贺卫方,张星水, 范亚峰,许志永,李方平,李和平,李柏光,江天勇,李劲松,程海,朱久虎, 郭海燕,赵国君,杜兆勇,朱瑞峰,汪海洋,王雨墨,张立辉,韩一村,扬智勇,刘晓原,兰志学,唐吉田,金晓光,庞红兵,童英贵,李海江,桑圣元,常伯阳,王光良,王红杰,陈小富,徐建国,周敏。

    2009-3-30,
 

谴责苏州网监的违法行为:

建设性的反腐文章怎么成了“非法信息”?

北京理工大学 教授 胡星斗

    温和的建设性的反腐败访谈[见附件1]也成了“非法信息”。

    苏州网监对抗中央、屏蔽反腐败文章意欲何为?

    苏州网监打击正常的舆论监督,无法无天,竟然管到了北京,败坏了中国的国际形象。

    管不住地方,高层的反腐败决心必然落空。我对中国的反腐败与法治进步不抱任何希望。

    2009年3月25日下午,我突然接到通知:我的网站因为“存在非法信息”,被苏州网监、北京新网数码信息技术有限公司关闭(第二天在北京有关部门的帮助下,我把网站转移到另外的服务器上才重新开通。www.huxingdou.com.cn。www.huxingdou.org。www.huxingdou.net。尽管苏州方面和新网只成功地关闭我的网站一天,我仍然要起诉他们!)。

    查看附件中“非法信息”的内容,一是我的“就废除劳动教养制度致中共中央、全国人大、国务院的建议书”。该文写于5年半以前,一直存在于我的网上及众多的网站上,5年多以来从来没有人要求我删除,现在怎么突然成了“非法信息”?该建议书及之前(2003年6月)我的另一篇关于劳动教养的建议书早已被国内外公认为近年来呼吁废除劳教、改革劳教的“第一声”,政府也多次表示正在研究改革方案、以行为矫治制度取而代之,可现在这样的推动了国家法治进步的文章竟然被苏州网监认定为“非法信息”。

    第二篇所谓的“非法信息”是“加强新闻舆论监督,建立现代新闻制度——在新世纪新闻舆论监督研讨会上的发言” 一文,该文指出:“加强新闻舆论监督是建设清廉国家的法宝”。想不到苏州网监竟然这样恐惧新闻监督!第三篇“非法信息”是“跨国公司贿赂门,为什么收受贿赂的中国官员平安无事”的记者访谈[见附件一],该访谈刊登在相关报纸上,内容极其温和平淡,大概是由于记者(而非我)质问了“为什么收受贿赂的中国官员平安无事”竟然也成了“非法信息”。

    在此,我强烈质疑的是:非法的标准是什么?推动社会进步、呼吁反腐败、为反腐败出谋划策也算“非法”?连反腐败学者研究反腐败的文章访谈或立法建议,地方网监也可以任意认定为“非法”?

    其实,全国人民心里都十分清楚:违法的恰恰是苏州网监!监管部门违宪违法,严重地败坏了政府的国际形象,中央政府不管吗?今年“两会”期间,反腐败一直是民意关心话题之首,中央政府也多次表达了反腐败、重视网络舆论监督的决心,可是正在人民热议反腐败之时,苏州网监对抗中央、对抗人民、屏蔽温和的建设性的反腐败文章意欲何为?

    苏州网监打击正常的舆论监督,无法无天,竟然把罪恶之手伸到了北京。北京新网数码信息技术有限公司不给任何事先通知直接封网,充当了苏州网监的帮凶,违反了与用户的合同,我们已经起诉。

    在中国一些地方,网络批评越来越难了,反腐败越来越难了。看看苏州网监的违法,我断定高层的反腐败决心必然落空。近年来中国一些领域越来越退步了,一些地方可以任意诬陷学者的理性反腐败文章为“非法”。我对中国的反腐败与法治进步不抱任何希望。

    2009-3-27

 

    附件1:苏州网监认定的所谓“非法信息”的文章全文

 

跨国公司贿赂门,为什么收受贿赂的中国官员平安无事

    1 很多跨国公司都参与贿赂,被发现、重视也已经有多年,但是这种腐败并没有得到控制,您认为根本原因是什么,要想改善需要从哪些方面下手?

    胡星斗: 很多跨国公司都参与贿赂,被发现、重视也已经有多年,但是这种腐败并没有得到控制,根本原因是,中国是一个人情、关系的社会,反腐败制度很不完善,司法部门、监督部门不独立,新闻没有起到应有的作用,腐败的被查处率相当低,我计算了一下大概只有1%,也就是腐败黑数——未被查处者达到99%。尽管中国政府高度重视反腐败,对于腐败分子予以了最严厉的惩罚,但是法制的有效性、权威性不在于其严酷性,而在于有罪必罚的严密性,恰恰在这方面我们还要极大地改善。为此,必须加强司法、监督部门的独立性,进一步放开新闻监督、公众监督,制定举报人保护法,鼓励举报。还要制定阳光法案,建立阳光财政、阳光财产制度,让官员们晒晒自己的收入和财产。

    2 金融危机带来的经济困境、加上西门子案件16亿的罚款,会不会是一个治理腐败,肃清环境的机会?

    胡星斗: 经济困境不可能成为反腐败的契机,加大反腐败的力度,反而可能使得经济雪上加霜。当然,从长远看,清除腐败,净化环境,可以降低企业的交易成本,是有利于外资企业的。美国的人力资本比中国贵几十倍,但是美国仍然是世界第一的吸收外资最多的国家,中国只是发展中国家吸收外资最多,可见,投资者最看重的仍然是法治环境,然后才是低成本。所以,中国应当加大力度,肃清商业贿赂等腐败。

    3 以西门子案件为例,公司参与贿赂的高管都被追究责任或者离开公司,而收受贿赂的中国官员却没有被揪出来,这样的现象会持续下去吗,立法、执行部门应该采取什么行动?

    胡星斗: 中国方面的反腐败一靠制度的创新,如司法制度、新闻制度、财政制度等的创新,立法部门制定更加严密有效、具有可行性的法律,二靠执政党的决心、执行部门的有为。如果中央有决心,收受贿赂的中国官员是可以被揪出来的。

 

    附件2:网站关闭通知

发件人: 惠斌 [huibin@xinnet.com]发送时间: 2009年3月25日星期三 2:52 下午收件人: huxingdou抄送: zhaokai主题: 非法信息关闭通知

尊敬的新网客户: 您好!

    http://www.huxingdou.com.cn网站存在非法信息,已经关闭网站,附件是截图。

北京新网数码信息技术有限公司 客服中心 惠斌

http://www.xinnet.com
公司地址:北京亦庄经济技术开发区北工大软件园2号楼1层
邮政编码: 100176
联系电话: 010-58022233
传真号码: 010-58022077
电子邮箱: huibin@xinnet.com
客服邮箱: support@xinnet.com

 

 

 

发件人:<tianzhongguo@live.cn>  2009-04-07 11:04:21 +0800 收件人: <zdjun@263.net> 抄送:标题L_C_subject:

我国学者应该拥有什么样的学术自由?

田忠国

2009年4月7日 星期二

    一百多年前,当马克思预言共产主义在世界上像幽灵一样游荡的时候,大多数人一定无法想象这个预言的正确性。因为,当时资本拥有者的共识是剥削合理、压迫有功。但是,一百多年风起云涌的人类历史,一次次证明马克思的伟大与正确。由此可知,共产主义不仅仅是人类共同的政治经济理想,也是人类共同追求的社会机制。

    但是,当我国的经济学家像污水沟里的污水涌流而出的时候,“不创造财富”就成了剥削合理、压迫有功的代名词,因为,在某些经济学家看来,胡锦涛总书记说的“发展成果由人民群众平等分享”就是“不创造财富”,而“不创造财富”的另一个代词就是“左”。其实,在我国,所谓左右,左就是站在最广大的人民群众一边,右就是站在资本一边,但左右之中又有左中右,因为这是个政治派别的概念,不提。但问题是,某些经济学家所谓的“不创造财富”真的是个不创造财富的问题?还是个创造的财富“由人民群众平等分享”的问题?

    事实上,从某些经济学家大量的文章中,我们不难发现,他们所谓的“不创造财富”的概念,就是个创造的财富不能由人民群众平等分享的问题。也就是说,在他们看来,人民群众平等的分享创造成果了,就是不创造财富,创造成果由资本势力分享了,就是创造财富。这就是我为什么说“不创造财富”是剥削合理、压迫有功代名词的原因。

    “为人民服务”和“发展成果由人民群众平等分享”是党的执政理念,也是党的执政基础,因此,我们可以看出:“剥削合理、压迫有功”的经济学理论,是解构党的执政理念、执政基础的理论。对于这样的经济学理论,某些专家学者不是旗帜鲜明的反对,反而振振有词的说什么“不知道什么是资本主义,什么是社会主义,只知道这些年经济发展了”,更有甚者,有的经济学家,把本来是培养党的高级干部地方(党校),视为“创造财富”的最佳园地,只要给钱,不论是干什么的,想学什么就教什么,文凭大大的有,仕途大大的的宽,而且,这叫“创新”,好像一挂上创新二个字,解构国体也好,破坏党的执政理念、执政基础也罢,都是合理合法的了。更为可怕的是,某些人还挂着各种国家智囊等等头衔。

     但问题是,“国家智囊”干着解构国体,破坏党的执政理念、执政基础的理论研究,是不是把党和人民太不当回事了?

    当然,有人可能说这是学术自由,但学术自由不是解构国体,破坏党的执政理念、执政基础,而是在维护国体和维护党的执政理念、执政基础大目标下的自由。我曾在“环球论坛”的辩论赛中这样写道:“我们的立论点虽然相反,但是,我和我的队友树楼楼先生共同认为:“环球网”举办本次辩论赛的目的,就是不同观点的朋友在不羁思索的旅程中,寻找到我国未来发展的新思路、新方案,并达成价值目标共识。因为,共识是目标,不同观点是不同的方案,也就是说,为了同一个目标,论点不同的辩友拿出的是不同的实现同一个目标的方案。所以,只要各自拿出了各自的方案,输也是赢,赢也是赢。因为,我们的共同目标是民富国强,提升我国的创新能力、竞争能力,拓展我国人民共同的生存空间。”也就是说,学术研究只有维护国体和维护党的执政理念、执政基础的自由,没有解构国体,破坏党的执政理念、执政基础的自由。

    由此可知,学术自由是“为了同一个目标,论点不同的辩友拿出的是不同的实现同一个目标的方案”,而不是“解构国体,破坏党的执政理念、执政基础”的自由。

    张宏良先生在“重新走向社会主义:全球爆发反资本主义大游行”一文中曾经这样说:“如果说20世纪是传统资本主义和权贵社会主义双双终结的世纪,那么,21世纪将是精英资本主义彻底灭亡和大众社会主义全面胜利的世纪”。由此可以断言,如果说毛时代的中国领导了整个世界的话,胡时代的中国,在清除解构国体,破坏党的执政理念、执政基础的学术自由后,我国在“大众社会主义”的大道上迈出坚实的一步后,就一定能够重新领导世界。

    田忠国,山东薛城人,环球网<环球论坛>特约评论员、中国智库(网)专栏作家、<三略研究院>科学发展研究所特约研究员、中国煤矿作家协会会员、中国煤矿电影、电视、戏剧协会会员、枣庄市作家协会理事。我国知名的制度程序学研究工作者。其政治经济理论文章,被国家创新文库、国务院参事室、创新中国论坛、大家思想网、世界经济学人、中国政府创新网、中国政治学网、环球视野、环球网、中国网等收录。“环球时报”和环球网曾以“学者建议中国外交中应加入‘战争因素’”为题专文介绍本人的文章。香港“文汇报”、中央四台,也曾对其重要观点作过报道。
 

 



发件人:"sunxin19880604" <sunxin19880604@163.com> 2009-04-05 12:47:26 +0800收件人:<zdjun@263.net>抄送:标题:你好,手机:13223084507,孙电

东方经略价值思想绝唱

孙新

前 言

    “新经济学阿信,呼啸闪现”。

    我们误读了世界,却还说它欺骗了我们。——泰戈尔

    为什么说经济全球化是有限瞬间性的?在短暂繁荣的背后,有无更多的是不同经济体之间比较优劣势的经济半球化?发达经济体,以国家安全为由,制订巴统协议,以国家竞争战略层面封锁新兴经济体购买高新技术的路子,作为新兴发展中的经济体该怎么办?

    比如,产品新认知,如果仅是本位认识,那么至多是产品研发与改良,功效移植,创新的成份,还不一定有比较高的创值性,人们能否从特定新经济学理念视角,大纵深地认知国际视野的产品技术比较优劣势,将会有新的发现。

    在经济学理念中,传统“边际”的意思,被解读为“新增加的”,或是指“最后的”,现在应当改为“更好特性值的”,“最好的”已成为相对的概念。边际消费倾向,已被与之紧密对应相关的持续不断的客户消费需求和偏好所刷新,随之而来的结构性消费需求链,使得这一概念产生了本质的变迁,已不得不转变成为具有产品或技术轮换性增值效应的多边际消费需求倾向。其中,多边际品质要素特性是其核心价值取向,同时,它又不应被误认为是指多功能、多元化、多样性、多品种、多系列,这些有可能导致品性浮澡的价值取向,而是怎样整合内外在多质需求中不同功效,使其内外在多值主导效能,上升为符合需求品性和比较优势的品质特性。

    于是,品质特性的塑造,将更加侧重于透视看不见的产品要素诸方面,而不再仅是简单的创意性移植功能,深层差异化的重点具有多重性,不是故作玄高的空泛文化性,而是特性多值视野的诉求与表现,怎样占领未来产品及技术制高点,不能不与它们的多类不同质值的比较优劣势一并进行认知创新,因为这才是终极创值引力重心。

    同样,不得不反思传统生产经营中,专业化及特质竞争力为何?多元化、多样性以及随之而行的细节观,或是有限进步的精细化概念,看一下它们是建立在什么比较价值优劣势型号及基础上的产物。

    随着产品内外在品质特性量值革命化,数量定义的产能终将会被具有较高“性价比”的量值化产能行为所取代。一种产品或技术品性中的全维价值全元要素,归结为既价位适中,又新颖独特普适效用好。

    新经济学细而深层的理念,为产品的全方位塑造提供了全新定位指向,特性要素意义的量值性,同步化地已处于多边或全边性的价值关联之中,即一种产品或技术的比较优劣势,应至少在周边多产品或技术的风险包围中,要有百分之九十五以上的特性指标达标才行。

    产品或技术无疑已呈现出,有别于传统分化概念的整体结构性,而且特性品质指标的多相关性,也出现了各类别不同功能,同时具有不同新经济学的梯次环比量值优劣势性,这又完全有别于以往调控观念中,不同品种意义的整体结构性,至少有四种类型的比值经济特性:(1)本值比值性,产品或技术中,总体量值与新增加最好特性量值的选比,一并将原有总体量值创新创值,或是新增加更好的特性量值溢入性创新内在特性比值;(二)被比值性,并不是简单的双向互被比量值,而是被新增加更好特性量值,在全维价值交合选比后的,连同总体量值特性的被溢入增创值;(三)互值链比值性,在总体量值与新增加更好特性量的整合互分中,产生异质相连的环比值关系链态,具有多问复合性,同步互更新全元诸特性要素;(四)关联值比值性:在总体量值与新增加更好特性量值中,呈现异相关可转交叉性,以及间接跨关系链接特性比值性,包括依存于跨行业和跨特性,混业特性中的交叉环比值链性。

     从广泛而又具细的价值视野双重或多重地看产品、技术、功能、效用、服务、特性、需求、品性、美艺、标准等一系列还可由此再细致析取致末梢的诸多特体要素,它们日益呈现异相关交叉萃取特质,同时又反映在比与被比和环比值优劣势上。

    技术及多特性,也产生了新经济效用和学术理念性的本质变化,大量多效能的科技产品,尤其具是有软实力产品的性质,如软件产品等。技术多特性中,大量异相关元要素,如果仍用传统互补或功效结合的低值眼光看待,发现不了更多深层差异中。多边际技术特性品质的比较优劣势。

    现代经济学特质的技术“多层域特性”,以及由此构成的“技术链”,它们的类型有十种。全面涵盖并揭示了不同技术及多特性之间,发生发展和比较优劣势开发及需求价值,全面阐述特性量值中,溢出入性高中低环比优劣势,是怎样的市场及经济理念意义。

    多边际技术品质特性要素,可以通用地理解为技术功效应用的多重价值,但又绝不单是经营开发概念所指的多功能,技术性能,数据标准、多样化,多品种、多系列等概念,而是将某一类产品研创适值中,不同质差的应用性技术特性品质元要素,进行多边际技术内外效用比值优劣势的取舍和整合。

    现代客户对产品及技术的需求与偏好,也发生着更加使行为符合价值理性的消费需求倾向,出现了整体结构性转换性消费需求特征。无论是个人或家庭或团体,都有各自的整体特性,这使得多边际消费需求倾向,表现不同方式的流转性“均衡选择购买效应”,对产品或技术量值中物品的“使用价值效用”要求进一步强化,同步地牵连商品“交换价值效用”的资产性比较优劣势的本质变迁。

    现代企业经营意识,应否谋求一种称之为“泛多边际价值战略。”因为,战略思维,也有一个如何选择其多种类型(诸如传统谋略思维,现代军事战略思维和价值思维等)的价值性问题。它们都需要吐故纳新,明细取舍,软元整合。多边际价值特性战略,指的是广义博专精细普适创值化,因为创值比创新更重要,成长比成功更重要,创新不等于创值,成功不等于成长,那种专业性过强概念的价值取向,又有多大生命活力呢?!多边际细项整合下的内容包括产品特性、技术品性、工业美艺、企业学术、服务品位、品牌内含、经营谋划、标准品质等全元要素的价值战略,广义地延展至企业经营设计,工业文化和生产学术全领域。

    市场及特性,也在发生着价值转移和本质变化。传统认知中,那种显态硬性以产品种属命名的载体性买卖场(诸如生产资料、超市、期货等市场)背后,更多的是否具有看不见的软性虚体构成实质价值的市场特质?是否具有层次链性多元多维互补和互比比较优劣势性?回答是肯定的。它所具有的再经营设计的信息经济学术比较价值,发生深刻的变革。同步地,市场基本面所呈现的各类型信息的结构性整合析取,也发生了具有现代更为先进新颖的“多重价值博弈理念”的根本变迁。

    资本也有了新的内涵与外延。有些方面产生了本质多值变化,除了金融资本有它的“资本爱滋”性外,“流动性”也有一定的信马由缰的野性。同时,资本边际效率有了多量值性,资本又有了多边际资产多效率量值化经济学新内涵和外延应用性。

    国际视野价值的资本观,因所投资商品成品的不同市场特性周期。技术产品的链值性周期,而呈现资产增值比较优势。传统资本边际效率观,所提到的生产视角价值的增减值性,其局限性为资本投资收益单性重复市场周期的比值性。

    因而,资本的使用价值与资本的交换性再运用比较优势价值易混为一潭。前者在某一类产品或技术中,作为投资再生产时的边际效率,仅具有被动性适值浮动的使用价值;后者所投资的对象物本质与价值不同,其流动性和选择性的理性汇合演变成了对其比值性,实用性和稀有性的自由化操控。尤其是对比较值优势强的技术品的主动性投资控制,更加助长了两者的优势比重。

    现代货币内外在新概念,也因投资方式,财富和资产构成特征,出现了多元要素的多重新经济特性,世界各经济体及诸国货币政策调整,正在走向多边关联价值谋划性。传统货币政策中,更多考虑的供应量,购买力平价,总产值通胀水平,价格体系等要素,已正被更加详细分类的不同经济体现实与未来发展程度,核心种类创值占有量值,错位对应性购买力比价,不同型号通胀率,多边汇率信息析取比值等深层分析指标所取代。

    企业是否面临着深层创新?是否有全面性、全要素性?产品的差异化战略就能将问题彻底解决了吗?战略思维应否立足于全方位多品位特混意义的创新?它们与创值是怎样一种关联关系,它们仍是分门别类的各项创新吗?似是不全是,多边际品质特性元要素创值观,恰好融合了创新与创值的经营与研创双重价值取向。创值是否仍是传统概念中的业绩利润观,还是同步涉及企业深层品质的全面战略提升的核心取向。

    企业要不要进行一次或无数次,大胆超越性地违反常规思维方式的大反思:来一种虽看片面而单列,但却有独特纵深价值链性的层析性认知,意在打破久已束缚人们的所谓的全面思维,用一种特定的价值理念或独到的视点,自阉性或洗心革面性或脱胎换骨性地,对传统价值观中的产品、技术、品牌、资本、服务、企业文化、工业学术、生产要素、市场等全元要素重新认知,以期发现其中的垃圾和精华所在,以及都有哪些怎样的不同。

    人们耳熟能浑的产品或技术及相关竞争力,企业品牌升级和核心价值取向,仍是我们传统认知的那样吗?价值链整合,技术研发与突破,产品附加值改良,是否在不自觉中正庸化着思维,创意品性移植就自动创新创值了吗?

    这之外还有无更为特殊的东西?比如说,从新的经济学特性审视他们会是怎样的认知?企业核心价值取向中,有无工业学术和生产艺术及美学理念的升级性问题?怎样从更加精尖适值的国际品质视野看待比较价值优劣势等等。要不要在超乎想像的领域,使思维挣脱围困,如是否从跨学科,跨元素,跨项目,跨类别,跨范畴地对诸多对象重新审视,融汇东西方战略经营设计特混文化思维和工具箱文化,反思学习型企业的新型学术理念是怎样的特混价值模板,哪些学术思想更具创值能量?要不要更新企业经营者们对诸如产品观,技术观,市场观,战略观,经营观,管理观,客户需求观,信息观,业绩观,执行力观,创新观,学科观,范畴观,价值观等一大批关乎成长发展命运的事物的认知。

 

 

 

发件人:"huxingdou" <huxingdou@gmail.com> 2009-04-04 19:26:05 +0800 收件人: <huxingdou@gmail.com> 抄送:标题: 转发: 党内关于全面评价毛的讨论

宋庆龄晚年说,“不勉强吧!”

史料

    1994年11月,书记处审查通过了党史编委会整理的关于宋庆龄建国后32年经历的材料。邓小平批示:还是要去伪存真,敢于修正不实之处。陈云批示:宋庆龄的品质高贵,在于信仰始终如一, 爱国、爱民、爱和平。不做违心事,不讲违心话。要尊重她这一点。材料内容提要:

    宋1950年3月给党中央写信要求入党,52年10月再次给毛泽东写信提出要求。毛对宋说:“你在政治上完全够格,在革命战争的岁月,实际已是党的优秀领导者之一。今后还有许多工作需要你做。有些事我们做不好,你做合适。我在党内说了:党的高级干部还要向你学习,学习你的革命坚定性,对新中国革命的贡献,你的作用比李济深、沈老还要大。所以还是留在党外好。”

    1955年11月,宋给毛写信:“我很不理解提出对工商业的改造,共产党曾向工商界许下长期共存、保护工商业者利益的诺言。这样一来,不是变成自食其言了吗?资本家已经对共产党的政策产生了怀疑和恐惧,不少人后悔和抱怨。”毛批示:“宋副委员长有意见,要代表资本家讲话。”

    1957年宋又写信给党中央:“党中央号召大鸣大放,怎么又收了?共产党不怕国民党八百万大军,不怕美帝国主义,怎么会担心人民推翻党的领导和人民政府?共产党要敢于接受各界人士的批评,批评人士大多是爱国爱党的,一些民主党派人士为新中国的解放,作出了家庭、个人名利的牺牲, 一些二、三十岁的青年知识分子怎么可能一天就变成反党反社会主义分子?我很不理解这个运动,我想了两个多月,还是想不通,有这么多党内党外纯粹的人会站在共产党和人民政府的对立面?要推翻共产党?”

    从1958年起,宋曾推病拒绝参加人大常委会。党中央委派刘少奇、周恩来、董必武去做工作, 宋只得继续参加。1959年4月,宋在人大被推举为国家副主席。宋先后两次推辞:“我是落伍了,思想跟不上,才挂个名,作个样子,对国家不利。”提议由李富春或乌兰夫担任。

    宋任国家副主席,是刘少奇、董必武、林伯渠、李富春提议的,政治局讨论时,21人中18人赞成,3人反对,反对者是:毛、林彪、康生。当时毛发言:“宋是我们民主革命时期的同路人,在社会主义革命时期,她和我们就走不到一起了。从不赞成我们的方针路线到反对我们的方针路线。我们同她是不同的阶级。”

    文革期间,宋先后给毛和党中央写了七封信,表达了她对“文革”的不理解、反感,并对共产党极度失望。67年8月、69 年11月、76 年6月,宋曾三次产生厌世思想, 在信中以及对来探望她的领导人的谈话中流露出对自己所选择的道路感到怅惘和说不出的苦闷。七封信中说:“我不懂文化,说小说都是政治,而且都是毒草,我糊涂了,一夜天下来,一些和我一起工作的同事都变成了走资派、反党集团、野心家、牛鬼蛇神。中央要我学习批判揭发刘少奇,我不会作的,刘少奇主席在党中央工作了三四十年,今天会是叛徒、内奸! 我不相信,一个叛徒内奸当了七年的国家主席,现在宪法还有效吗?怎么可以乱抓人、乱斗人、逼死人?党中央要出来讲话。这种无法无天的情况,自己伤害自己的同志、人民,是罪行。我们的优秀干部从与国民党的战斗中走过来,却死在自己的队伍中,这是什么原因?”

    1970年3月,毛对周恩来说:“她不愿意看到今天的变化,可以到海峡对岸,可以去香港、去外国,我不挽留。”并指示周恩来、李先念把他的话传达给宋。传达时他们说:“主席很关心你,知道你的心情不怎么好,建议你到外面散散心,休息休息。”宋说:“是否嫌我还在?我的一生还是要在这块土地上,走完最后几步。”于是宋推病拒绝出席一些节日活动和招待会,说“我参加会伤感,还是不参加,参加一次,回来就要进医院。另外,我也不想做政治上的点缀。”

    1980年11月,宋给党中央写了她一生中最后的一封信:“一、国家要振兴,恢复元气,这是一次大好时机,二、要总结建国以来政治运动对国家对人民造成的创伤, 三、请不要把我和国父放在一起,我不够格的。”1981年5月,胡耀邦、李先念到医院转告宋,政治局决定接受她为正式党员,宋听后微笑说:“不勉强吧!31年了,我的心冷了,人生的路将要走完了。”

    胡、李问宋还有什么要求,她提了两点:“我死后还是回到上海安息;我有些储蓄,办个福利基金。”

 

党内关于全面评价毛的讨论

铁石

    邓小平同志一九九三年一月十五日在上海西郊宾馆召开的政治局常委扩大会议上说:“十一届六中全会上对毛泽东在中国革命中的历史地位及功过的评价,是受到当时党内、社会上形势的局限的,部分历史是不实的。不少同志是违心地接受的。历史是我们走过来的,不能颠倒,不能改变。对毛泽东一生功过评价,一直是有争论的。我对彭真、谭震林、陆定一说了:你们的意见是对的,但要放一放,多考虑当下局面,可以放到下世纪初,让下一代做出全面评价嘛!毛泽东的功过是摆着的,搬不掉,改不了。有人担心对毛泽东全面评价,会导致中国共产党的历史功绩被否定,会损害共产党的领导地位。我看,不必担心。我建议,对毛泽东的一生评价,可以在我们这一代走后,作全面评价。到那时,政治环境会更有利,执着意见会少些。共产党人是唯物主义者,对过去的错误、过失和违心、不完整的决议做出纠正,是共产党自信、有力量的表现,要相信绝大多数党员,相信人民会理解、会支持的。”

    邓小平讲话之后,江泽民总书记在会上提出,对邓小平同志这一谈话纪要及其他同志的发言纪要,作为一次政治局常委扩大会议通过的议题存案,会上举手表决,一致通过。

    万里,于二〇〇四给政治局写了八千言信,郑重提出重评毛。万里的信,以“在有限的晚年,有三个期待”开言。他希望:一是以法治国,树立宪法地位,过渡要坚决,要加快;二是三农问题,解决要从法制上、具体政策落实上体现;三是本著科学态度、求实精神、对历史负责,对毛泽东一生作出新的评价,是时候了。万里还引证了九七年十五大之后,党内元老、党外知名人士、民主党派,都曾向中央政治局提出要求:对毛泽东一生再评价;从建国、治国思想路线上,对毛泽东思想进行拨乱反正;改建毛泽东纪念堂;把毛泽东肖像从天安门上除下。

    彭真在党内说:毛泽东自己承认他不是一个马克思主义者,是马克思主义的信仰追求者。毛泽东承认他看的旧书要比马克思的书多千倍、万倍,称毛泽东是个旧民主主义革命家,是较符合的。

    中央政治局收到万里的信之后,2004年7月,胡锦涛总书记偕中办主任王刚、中宣部长刘云山,登门谒见万里。对万里表态:“当年中央政治局和邓小平同志的意见、决议是存在的,我个人是理解的,迟早要解决好的。这是建国后很主要的政治问题、党的组织问题。我们这一代人或许能在没有束缚的情况下处理好。”胡又说:“当前工作千头万绪,待解决的问题、矛盾较多,如能在较平和的政治气氛、环境下解决对毛泽东的一生的评价,就能有较大的共识。”

    另外,1985年1月,中央政治局会议通过决议:根据邓小平同志、胡耀邦同志建议:鉴於党内对毛泽东有关功过的评价、对毛泽东作为伟大的马克思主义者的争论,在目前政治环境下,如果争议继续,会导致党内分裂,影响党的中心工作,也难得出经受历史检验的评价,留待十五年或二十年再作结论。

    1986年7月,在北戴河中央政治局、中顾委的联席会议上,邓小平同志说:“作为共产党人,以马克思主义对毛泽东作一生政治评价,我们是违心的,是搞了中庸,是照顾到当时的政治环境,顾及到部分同志的思想认识和情绪。我们是错的,这错误要由我们的一代来负责,主要由我来承担。但要说明,我们是清醒的。毛泽东作为主席,集党政军大权于个人身上,政治生活不正常,党内机制不能正常展开,我们都有责任。毛泽东从部署、策划,到展开文化大革命,到要达到的目标,我们大多数人是不知的,连周总理都难知道。这当然毛要负很大责任。中央对文化大革命予以全盘否定,并定为浩劫,是符合事实的、是严肃的、是尊重科学的马克思主义作风,实际也包含了对毛的评价。党内对文化大革命结论的争议基本没有;但对毛的评价还是有争议,这里面有多种因素。再过十五年,要不二十年,对毛再作评价是必要的,时间成熟了。”当时,陈云提议:将邓小平同志的意见,作为一项建议性决议讨论表决。出席联席会议的政治局委员、中顾委常委、中央军委委员共五十六人,表决结果:五十二票赞成,二票反对,二票弃权,通过。

    1994年中共中央宣传部、中央政治研究室、中国社会科学院政策研究室和国家教委联合搞了一次民意测验,就两个问题进行问卷调查。第一个问题是:毛是功大于过还是过大于功?第二个问题是:毛泽东热是否正常?调查的结果如下:

一,高级干部,百分之三十七认为毛泽东过大于功;百分之三十认为功大于过;百分之三十三不回答。
二,高级知识分子,百分之六十七认为毛过大于功,百分之八认为功大于过,百分之二十五不回答。
三,记者和理论工作者,百分之四十八认为毛过大于功,百分之十八认为功大于过,百分之三十四不回答。
四,教职员工和学生:百分之四十认为毛过大于功,百分之三十四认为功大于过,百分之二十六不回答。
对于毛泽东热的问题,百分之六十三至百分之七十二认为不正常。(《你怎么看毛泽东?》《中国聚焦》(China scope)一九九四年英文版第二卷第一册第三页)。

     在不回答的人中,实际上大多数人认为过大于功,只是怕明确表态有风险。一九九二年香港《镜报》报道,北京市某宣传机构进行了一次民意测验,采用问卷笔答方法,让被调查者写出自己最尊敬的十位领导人,按获选率高,排出的前十位是:

一,周恩来,获选率百分之百;
二,邓小平,获选率百分之九十七;
三,邓颖超,获选率百分之九十;
四,刘少奇,获选率百分之八十八;
五,朱德,获选率百分之八十四;
六,万里,获选率百分之八十三;
七、胡耀邦,获选率百分之八十;
八,杨尚昆,获选率百分之七十八;
九,江泽民,获选率百分七十六;
十,彭真,获选率百分七十二。
答卷中提到毛泽东的不到百分之二。

 

 

发件人:"James Zhu" <jameszhu@bellsouth.net>  2009-03-23 18:19:28 +0800 收件人: "James Zhu" <jameszhu@bellsouth.net> 抄送:标题: FW: 化杨枝水活枯花......叶飞的女儿和胡琏的女儿握手,当年大战的对手,

聂绀弩刑事档案

寓真

前言

    早些年我就读过聂绀弩的诗,也看过多人对他的回忆和评论,似乎知道了他的很多情况,但那种了解是概念化的。直至我在他的刑事案卷中辗转了几年,听了他许多剖心析胆的坦言,现在才算得上对他熟悉了。读懂了他这个人,才能读懂他的诗,也才懂得了他作为一个真正的诗人,与这世间其他人有何不同之处。

     我从年轻时就癖好诗文,凡头饰诗人桂冠者每令我仰慕殊甚。以后在机关工作几十年,混迹社会上下,与各界人士亦不乏交游。现在当我把聂绀弩的形象与往日熟悉的人士相与比较时,就觉出了一种区别。 这是怎样的一种区别呢?想了很久,想出一个简单的结论,姑且称之为文化人与非文化人的区别吧。

一、化杨枝水活枯花

    聂绀弩的传奇经历,正好应合了杜甫诗中的名句: 庾信平生最萧瑟,暮年诗赋动江关!

    庾信是南北朝时期的大诗人,他在南朝时经历了梁朝的侯景叛乱,逃往江陵,辅佐元帝。后奉命出使,被北朝质留,虽然在西魏和北周都受到礼遇,位望通显,却因不得自由,使他的诗赋中满含悲愤和乡关之思。

    聂绀弩的一生遭遇,似比庾信更为萧瑟。 他是湖北京山县人。在他的散文中,曾经这样描述过当年的京山县城:

    我在那个偏僻的山城里生活过20年,总觉得那地方只有一巴掌大,只有几十家人家,三两百人口,而且那是一些怎样褴褛的人们啰!这个巴掌大的县城里,只有一所高等小学,没有中学。聂绀弩读完高小,因家境贫寒,其父潦倒,没有钱送他到别处读书,于是辍学在家。他在自用的折扇上写了一副集字对联曰:“欲上青天揽明月,每依北斗望京华”,显示了他少年时的才华和抱负。受到五四运动新思潮的影响,经过一番周折,终于在他18岁时(1921年)离开家乡,先到武汉,后抵上海。曾加入国民党,先后考入广州黄埔军校、莫斯科中山大学。从苏联回国后,担任过国民党中央宣传部总干事、中央通讯社副主任,因其思想与所做诗文具有明显的“左派”倾向,受到当局传讯,遂弃职潜逃。20世纪30年代,相继加入左翼作家联盟和中国共产党,从事革命文化活动。1949年之后,曾任香港《文汇报》主笔,“人民文学出版社”副总编辑兼古典文学部主任。

    聂绀弩生平的传奇色彩,还在于1957年被划为“右派”之后。如果是循规蹈矩、顺顺当当做他的副总编辑和主任,那他就不是聂绀弩了,就没有了后面的故事,就显示不出来他的卓异人格。 古人说得好:“天将与之,必先苦之。” 要为天下奇男子,先经人间万般苦。

    聂绀弩继1955年因“胡风反革命集团”牵连,作了反省,受了处分之后,1957年又成为反“右”斗争对象,戴了“右派”分子的帽子,遂被发配到北大荒劳动改造。当时他已年过55岁,在北大荒的劳改人群中算是一个年龄最大者,而他面对冰天雪地、苦寒劳瘁,竟然能够怡情悦性,把劳动改造的生活都写成诗词,诗中的诙谐妙语迭出,趣味横生。这正是聂绀弩的过人之处。

    到了“文革”爆发,聂绀弩再次罹难。他所写的诗,成了审判他的罪证。然而,当他被判处了无期徒刑,蹲在临汾监狱里时,还要绞尽脑汁把丢失的诗稿回忆起来,重新抄录。这就再一次显露了他的过人之处。以至后来有了《散宜生诗》出版,以至这位早年曾以杂文著称的作家,却在晚年以写旧体诗而成名天下,岂不正是“暮年诗赋动江关”嘛!

    这里需要指出的一个关碍,就是关于聂绀弩从临汾监狱如何提前获释一事。因为提前获释,得以延续了他的生命,才使他能够完成诗集的编撰和出版,蜚声天下。假如他不能提前出狱,那又会是一个什么结果呢?惨死狱中,声名埋没者,历史上不乏其例。

    聂绀弩于1967年1月在北京被捕,曾先后羁押于功德林和半步桥监狱。1969年10月,根据解放军总参谋长黄永胜发布的所谓“林彪副主席第一号令”,以疏散首都的犯人、加强备战为由,被转押山西。先在山西稷山县看守所羁押五年,1974年宣布他犯“现行反革命罪”,判处无期徒刑,移送于设在临汾市的山西省第三监狱服刑。其时,聂公已经到了71岁的高龄。至1976年10月释放,共在狱中苦度将近十个春秋。

    虽说他早已看破时事,诸事都能泰然处之,然而,整天局促于阴暗囚室之中,又得受人斥责,毕竟已是一个古稀老人,何堪长期忍此艰厄!当初在向稷山县押送途中,有个名叫包于轨的人,与聂公同铐并行,到了看守所中他们还一起切磋学问。时隔不久,包于轨就病死牢中。聂公当时的身体也已孱弱不支,幸亏“得道者多助”,于1976年提前释放,获准回京安置。如果在狱中再延宕一两年,他还能生还吗?很可能也会跟着那个包于轨去阎王殿报到了。

    北京市高级法院曾经就聂绀弩在狱中表现状况作过了解,档案中存着两份监管方面写的证明材料。一份是稷山县看守所写的,另一份是临汾监狱写的,所反映情况,竟然大相径庭:

  代押犯聂绀弩在我所几年来,通过学习,思想有很大的转变。其表现,每日从早到晚认真地读毛主席著作、马列著作,有的读了几遍,有的读了十几遍,并写了不少学习收获和心得。聂犯确系写了不少收获和心得,但因管教人员变动,大部材料找不到,现找到一份可作参考。同时有两份同号犯人对聂的学习情况的证明材料。在所(其他方面)表现也较好,从不违犯监规。

    稷山县看守所,  1975年11月17日

  聂犯来我监改造时间较短,同时该犯在思想改造上还存在有差距,劳动表现一般,在监规纪律方面表现不够好。入监以来没有写过改造日记,在以前写过学习笔录,后来一段时间也不写了。所以法院要该犯的改造日记,无法提供。

  山西省第三监狱,1976年9月4日

    两个单位显然态度不同。这里有个原因:临汾监狱是已决犯的劳动改造场所,属省级监狱,代国家行使强制监管,全国之内任何地方判处的犯人,都可以调到这里来执行刑罚。而稷山县看守所,只是县一级的对未决人犯的羁押处,一般情况只关押当地拘捕的人犯。聂绀弩的身分还是北京的人犯,户籍在京,稷山只是代押,所以监管方对他颇为客气,他后来在《怀监狱》一文中也曾大谈监内的仁慈。这其中的道理,大概有似从皇城根下派的干部,地方上总是要对人家高看一眼的。

    从聂绀弩自身方面来说,两份材料倒可以作为他身体状况的一个佐证。在稷山县时,学习孜孜不倦,体质尚能对付。到了临汾监狱,已经病弱日甚。聂公在《怀监狱》文中写到他一次参加劳动时,狱医发现他有病,让他去看病,不要劳动了,他自己还说没有病。就从这一点看,你能说他劳动不好吗?监管方认为他“表现一般”,都是因为他年高体弱的原因。他自己有病还要劳动,也许是因为出来可以接触阳光空气,而在监房中蜷伏局促,老病之身会更难忍受吧。

    出狱之前,聂公的夫人周颖到临汾监中探看时,见他已经“步履蹒跚,神情也有些呆滞了”。出狱之初,聂公曾在诗中写道:“十载寒窗铁屋居,归来举足要人扶。”可知他孱弱到走路都要人搀扶了。如若不是提前出狱,“形如槁木”之体如何能得以滋养康复,以至在他83岁谢世前还能够发表和出版几十部(篇)著述呢?

    《散宜生诗》的问世,正是闪现在聂绀弩出狱之后的一簇最粲然的生命火花。所以说提前获释这件事,不仅是延续了10年生命,更重要的是使他的桑榆之景,真正成了一轮无限好的夕阳。那么,他是怎样提前获释的呢? 这里还有一个戏剧性的情节。在北京高级法院正式下达了聂绀弩为“现行反革命”的判决书,被投入监狱服刑两年之后,山西高级法院将聂列为“国民党军警特人员”,裁定予以特赦。1976年10月,他获释返京后,被安置在街道居委会,每月发给18元生活费。邓小平听说了此事,不禁大笑道:“他算什么‘军警特’呀!”

    这件事发生在“文革”期间,的确有点蹊跷。那种阶级斗争“刺刀见红”的年代,一个判了无期徒刑的“现行反革命”,怎么很快就又变成特赦对象了呢?直到山东侯井天搜集编注聂绀弩旧体诗集时,才由一首诗揭开了谜底。这是聂绀弩写的六句古风体诗:

  急人之急女朱家,两度河汾走飞车。

  刀笔纵横光闪闪,化杨枝水活枯花。

  劝君更进一杯茶,千里万里亦中华。

    诗题为《赠静芳大姐之并州》,是写给时任山西高级法院法官朱静芳女士的。正是这位朱女士仗义力助,使聂公得到一个意外的契机。司马迁在《史记.游侠列传》中所记述的朱家,“专趋人急,甚己之私”。聂绀弩正好用了这个典故,称赞朱静芳是当代的女朱家。

    朱静芳与章伯钧夫人李健生,是青年时代的知交。“文化大革命”期间,因朱静芳在山西法院早已作为“右倾”人物靠边站了,就常住北京,往来于李健生处,遂又与聂绀弩夫人周颖相识。在那种年代,即使萍水相逢,都不免会有“同是天涯沦落人”之感。当朱静芳听了周颖说起聂绀弩遭际冤狱,天各一方,焦忧无奈的情状后,难禁激愤和同情之心,决计通过自己在山西工作的关系,设法营救聂公出狱。她为此两度奔走临汾,极尽周折。聂公当时作为一个年过古稀的老人,不堪牢狱之苦,已是命若悬丝,幸获救援,提前返京,才得以死里求生。朱静芳如此深情大义,聂公能不由衷感念吗?于是,他在给朱静芳的诗中重重地写下了这样一句──化杨枝水活枯花!

    这是一句饱含着泪水的诗,是悲恸的泪,是感激的泪,是庆幸的泪,是诗人真情的感发。

    据佛教的传统,杨枝水是复苏万物的甘露。我们常见民间的大慈大悲观世音菩萨总离不了净水瓶和杨枝。史书曾记载,后赵皇帝的爱子暴病而死,高僧佛图僧取杨枝沾水,边洒边念咒,死者复苏而起。聂公借用这一佛教语,表达了他死地重生的内心感切。

    济南侯井天多年潜心编辑聂绀弩旧体诗,他以诗访人,找到了朱静芳。朱撰文回顾了她与临汾监狱的杨狱长设法移花接木,将聂绀弩塞进特赦名单中释放回京的过程,一时传为美谈。但在此之后,侯井天又采访了杨狱长的妻子彭元芳,杨已病逝,监狱资料不存,彭元芳只说是“根据政策规定”,“党委研究决定”,聂的特赦是“不能顶替弄虚作假的”。于是,这件事就有了两种说法。如果采信彭元芳的说法,聂绀弩获释一事属于政策有依,公事公办,并非他人营救之功,“女朱家”、“杨枝水”的美誉也就无从解释了。直到最近我看到侯编《聂绀弩旧体诗全编》第五稿印本,仍然是两说并存。因而,我通过检看档案,特将所了解的情况作如下澄清。

    ☆文件规定:现行犯不在特赦范围

    1975年国内形势的主流是全面整顿,毛泽东主席在早些时候就指出:“无产阶级文化大革命,已经8年。现在,以安定团结为好。全党全军要团结。”在外交方面,继1972年2月尼克松访华,在上海发表了《中美联合公报》之后,1975年12月又有福特总统来访,会谈中美建交事。也是这一年的4月,蒋介石在台湾逝世,不久蒋经国继任国民党主席。

    鉴于国内外形势的发展,中央决定,宽大释放在押的原国民党县团以上党、政、军、特人员。

    毛泽东主席在公安部《关于清理省将级党政军特人员的请示报告》上批示:建议一律释放。 邓小平批示:拟照主席批示,由公安部照办。县团以上的,也照此原则办理。

    在实施方案中规定:对拟宽大释放的原国民党县团以上党、政、军、特人员名单,除中央已经核定的以外,应由省、市、自治区党委审批核定;由各省、市、自治区分片或就地集中,将准备释放人员组织学习,进行形势和政策教育,总结个人改造收获,提高认识,端正态度;各地由法院和公安机关共同召开释放大会,宣布被释放人员名单,宣布给予公民权,发给高级人民法院的裁定书和省、市、自治区公安局的释放证;在释放大会上由负责人讲话,进一步阐明党的政策,并说明:愿意回去台湾的,可以去,并提供方便;给释放人员每人发一套布棉衣、一套内衣、一套被褥和帽子、鞋袜、一百元零用费,并发还为他们保管的财物;按集中地举行会餐一次,由有关负责人出席,以示欢送;组织被释放人员在本省、市、自治区内参观学习;对台湾和海外影响较大的人员,集中到北京,由统战部接待,便宴一次,组织参观。

    1975年四季度,根据中央对国民党党政军特人员一律释放的指示,山西省成立了释放安置领导小组,下设清理工作办公室。除中央核定的以外,对其余692名原国民党县团以上人员,省委委托省法院、省公安局共同审定。对宽大释放人员于1975年12月1日,分别集中于太原西峪煤矿(监狱)和太原石渣厂(劳动教养场所)。集中后,由负责同志讲明集中学习的要求,学习内容包括叶剑英接见被特赦人员的讲话、华国锋(时任副总理)关于普及大寨县的讲话、乔冠华在联合国大会上的发言等。12月中旬召开释放大会,集体参观了大寨、省城市容和工厂、商店、学校。12月下旬进行遣送,由清理办公室负责送到安置地。在这批被清理遣送的人员中,没有聂绀弩。

    聂绀弩历史上曾经任过国民党中央通讯社的副主任,但不知属哪个规格,至少也在县团级以上吧。就按他是黄埔军校二期来说,级别还能低吗?但是,1933年他就参加左联,随后加入共产党,早已经与国民党脱离了关系,再说,他被逮捕判刑明明是“现行反革命”,并不是历史问题,怎么能算到“国民党党政军特人员”之中呢?所以,从上述中央文件精神和山西省清理工作的实际情况来看,聂绀弩是不在其范围之内的。

    1976年5月,由法院、公安、统战三家联合发了一个通知,其正文曰:最近,各地经过复查,又发现在劳改犯中还有一批漏掉的和当时反动职务没有核实的原国民党县团以上党政军特人员;刑满留场就业人员中也有一批这类人员,没有清理安置。为了贯彻执行毛主席的指示,对这类人员仍应按照去年全国清理工作会议精神和实施方案的规定,继续进行清理安置。另有一些解放后陆续派遣进来,被判刑劳改的国民党特务(县团以上),也可以参照实施方案的规定,予以清理。至于近期(1970年以来)犯现行罪的,应按正常程序处理,不列入清理范围。

    按照这个继续清理遗漏人员的通知,聂绀弩更加明确地被排除在外了。文件写得明明白白:1970年以来犯现行罪的,不列入清理范围。聂绀弩是1974年被北京高级法院以“现行反革命”罪判处无期徒刑的,如果把他列为特赦的清理范围,那不是明目张胆地违反政策吗?这是任何一个从事这项工作的人都很清楚的。

    然而,临汾监狱却正是借这次补报的机会,把聂绀弩列进了“继续清理的国民党党政军特”上报名单中。档案中尚存有当年的上报表格。

  宽大释放的原国民党县团以上犯人简况表

  ◆姓名:聂绀弩 ◆年龄:72 ◆籍贯:北京市

  ◆何时何地因何被捕:1967年1月在北京因现反罪被捕

  ◆服刑时间和刑期:1974年10月判无期

  ◆关押单位:山西三监 ◆身体状况:老弱

  ◆直系亲属和主要社会关系:妻,周颖,北京市地安门东王庄桥胡同

  ◆安置地点、单位和经济待遇:北京市地安门东王庄桥胡同,北京市朝阳区家属抚养

    表格中“安置地点、单位和经济待遇”,显然是朱静芳和周颖她们私自提供的,没有与北京方面进行组织联系。表格中还清楚写明了“因现反罪判刑”,却竟然通过了上级部门的审查。如果没有内部工作人员巧妙操作,聂绀弩这个名字能在层层审批者们的眼皮下溜过去,那是不大可能的。

    释放裁定书是山西高级法院发出的。聂绀弩离监时没有按文件规定的办法会餐、欢送和参观,没有派工作人员送往安置地,而是由他的夫人周颖直接从监狱接走的。这都表明,聂绀弩从临汾监狱获释,不同于那些真正的国民党“军警特”人员,所以出现这样一个例外,无疑就是朱静芳“两度河东走飞车”,同杨狱长精心安排的结果。

    现在从档案资料中查实,1976年山西“继续清理(国民党)县团(以上)人员(犯人)”共56人,其中第三监狱(临汾)的名单是:县团九名:王文厚 梁静庵 聂绀弩 黄养农 祁永昌 王万乘 许国栋 洪锡星 储棋松

    据朱静芳回忆:临汾监狱本有八名这类人员特赦,内有一人在这期间病死,所以补报了聂绀弩,实际特赦的仍是八名。彭元芳给侯天井提供的材料则说“一共特赦六人,不是八人,更不能弄虚作假”云云。 现在我们从档案资料查找出来的名单,包括聂绀弩在内,共是九人,可见朱静芳的回忆还是基本可靠的。

    ◆1967年7月13日预审口供:

  在我划“右派”以前对毛主席没有什么不好的看法,总觉得自己 不“右”,对划为“右派”想不通。我在文艺界对周扬、王任叔有看法,但我怀疑毛主席领导的这次运动是否正确,我怀疑毛主 席是不是搞个人崇拜。是毛主席在搞个人崇拜,不是别人在搞, 我没有材料根据,我认为他偏重于搞个人崇拜。我没有什么根据,只是从我个人的遭遇而想到的。

    我们一次运动把一些人划到圈外去,一次运动把另一些人划到圈外去,这样圈子越来越小。圈子越来越小的实质,我没有研究过,如果运动是毛主席领导的,我认为是毛主席在这样搞的。这些话可能对戴浩和向思赓讲过,因为他俩到我家去得最多。我认为党内民主少,甚至独裁。我认为在党内某些负责人说话也没有自由,只有毛主席有说话的自由,毛主席说了算。

  我认为给“右派”戴上帽子,和宋朝给犯人脸上刺字是一样的,在形式上是一样的,戴上“右派”帽子以后,别人不接近他们,只好“右派”找“右派”,到了一起谈不出什么好的,就是发牢骚,找不是“右派”的人谈话,人家有戒备,所以找“右派”谈话,我认为是人生的乐事,物以类聚嘛!

  “文化大革命”是毛主席点的火,我认为和“火牛阵”一样,毛主席是田丹,红卫兵是牛,毛主席用红卫兵冲垮彭、陆、罗、杨。彭、陆、罗、杨认为党内不民主,我也有相同的看法。 我认为毛主席很会利用群众对领袖的崇拜心理,在这个心理下面,集中一股力量,冲垮敌人。

  我对毛主席的身体健康是有怀疑的,我看到谢、胡到中国访问时和毛主席照的照片,照片上看毛主席身体不怎么好。听到宣传毛主席身体健康,我认为没有必要,没有必要拿毛主席身体健康做宣传。

    ◆1967年7月17日预审口供:

  我自己有不少的民主主义思想已很久了,我以这思想看待毛主席、社会主义和无产阶级专政,都是错误的、反动的。由于我被划为“右派”以后,我领会了被无产阶级专政的滋味,更觉得民主是可贵的,所以觉得毛主席不民主,党内党外不民主,搞个人崇拜。我接触的都是旧的知识分子和旧民主人士,我认为“文化大革命”是党内的事,党内人员都要求民主,所以逼迫毛主席,是民主还是不民主,要毛主席表态,所以毛主席用大民主的方法来回击要民主的人。我只知道要民主,而没有认识无产阶级专政的重要性,防“修”反“修”问题,通过学习,我认识到我是不当权的走资本主义道路的当权派。我的看法全部错误和反动,我要很好的改造自己。

  我听人家说,在“文革”中,林彪和江青谈恋爱,有男女关系问题,后来我也对别人讲过。我和谁讲记不清了。我是听戴某说是罗某的女儿说的,那女孩子可以出入中南海,能和首长接近。

    ◆1967年10月14日预审口供:

  在“文化大革命”初期,我认识一个叫戴某的医生,他给我讲, 罗某女儿和他讲无产阶级司令部领导人之间的关系,这句话主要对无产阶级司令部领导人进行人身攻击,我对别人也讲过。

  在“文化大革命”前几个月,我和王次青讲过,张国焘在重庆出版一本书叫《红色舞台》,攻击了无产阶级司令部领导人,我把攻击内容对王次青讲了,并说明现在中央领导不民主。

  我给戴浩讲过一个故事,汉朝时,大臣晁错向汉武帝建议将各地方权力集中到中央来,汉武帝果然这样做了,后来引起各地方造反,汉武帝将晁错给杀了。我编过这个故事。主要攻击了无产阶级司令部的领导人,是反革命性质的问题。

    在聂绀弩被捕后的10个月时间内,北京市公安局对他进行了多次提 审。随后,政法机关自身发生内部造反和外部冲击,办案处于停顿状态。1967年夺权风暴中,北京市公安局一度被北京政法学院造反派接 管,接着实行军事管制。1969年10月林彪发布加强战备的“第一号令”,聂绀弩被转移到山西稷山县看守所关押。随后,发生了“林彪事件”,政治形势风云突变。直到1972年6月,公安机关才将聂案起诉到法院审理。一审法院于1972年12月进行了一次审讯,又迁延一年半才作出判决。最后判决的依据,实际就是聂绀弩在预审中供述的那些东西,一部分是诗,一部分是言论。

    无论是聂绀弩的诗,或是他的言论,都只限于他与朋友之间的思想交流,即便是具有对他人“攻击”和“诬蔑”的内容,也并不能构成法律上的责任,更不成其为刑事犯罪问题。但是,“文化大革命”是一个践踏法制的特殊时期,那个时期的案件是无法按照正常的法律理念去解释的。“思想罪”、“言论罪”这种迫害有识之士的冤狱,历来只有在高度集权、完全扼杀思想和言论自由的政治背景下,才能制造出来。

    “文化大革命”结束后,全国进行了对冤假错案的全面复查,其中数量最大的一类案件就简称为“恶攻”案,全称应为“恶毒攻击毛主席和无产阶级司令部的现行反革命案”。从相关资料可知,“恶攻”类案件涉及十余万人众。诸如写错一个字,说错一句话,唱错一句歌的“现行反革命”比比皆是。有的因为误将报纸上的毛主席像撕破了,有的拿报纸垫屁股坐时正好坐了毛主席像,这些都能定罪为“现反”案。在十余万同类案件中,聂绀弩算得上是一个高级的“反革命”了,他有那么多的诗,那么多的言论做罪证,要比其他的“现反”案质量高得不知多少倍了。

    从审讯情况看出,聂绀弩头脑是清醒的,胸怀是坦诚的,思维是睿智的。他不隐讳自己的观点,不隐讳自己对1957年“反右”斗争的不满,也不隐讳对毛主席的所谓“污蔑”。他认为自己是基于民主主义思想,反对不民主的领导,反对个人崇拜。他说“文化大革命”是“用大民主的方法回击要民主的人”,这是他对当时政治形势的一种颇为独到的见解。他用西汉晁错的典故譬喻林彪,表现了深邃的政治预见和智慧。他对于毛主席健康问题的言论也是笃实而坦诚的。他表示要改造自己,是因为认识到自己是“不当权的走资本主义道路的当权派”,这话幽默得让人喷饭。

    法庭和监狱,被马克思称之为国家机器,毛主席说那不是什么仁慈的东西。尤其是在“阶级斗争为纲”的年代,一说到那些地方,就让人毛骨悚然。当事人受到审讯的时候,会做出形形色色的表现,有胆战心惊的,有痛哭流涕的,有死顶硬抗的,有见风使舵的。有的人遮遮掩掩,推三阻四,事实摆在面前也不敢说个“是”字;有的人为了立功赎罪,恨不得把肚子里知道的事情一盆水倒出来,没有的事情还要东拉西扯、检举揭发、胡编乱造。一个人的修养和气度,任何场合都能显示出来,尤其是在厉声厉色的审讯面前,镇定自若、从容对答的人并不多见。

    聂绀弩这个“现行反革命犯”是当之无愧的,对于指控他的“犯罪事实”,全部供认不讳。他既没有顶牛对抗,推脱责任,也没有低头认罪、痛改前非,表现了他长期养成的那种传统的读书人的品质。他是一个富有智慧和理性,操守笃固,耿介特立的人,即使到了囚犯中,仍然有着一种鹤立鸡群的姿态。

    附录:

    作家简介:寓真:本名李玉臻,1942年11月生,山西武乡县人。1966年毕业于北京政法学院,先分配到海南岛黎族苗族自治州昌江县,后调回山西,长期从事司法工作,现任山西省高级人民法院院长。从中学时期开始新诗、散文创作,这个时期的诗作《致某市长》、《冬夜秋收》被选入《山西文艺创作五十五精品选.诗歌卷》。在海南昌江的数年艰苦岁月中,写诗填词以自勉自娱,对诗词艺术作了刻苦探索。进入中年以后,作品愈臻圆熟,形成了自己的风格。著有散文集《远行集》,诗词《草缕集》、《漂萍集》、《霜木集》、《秋粟集》等,现为中国作家协会会员,山西省诗词学会顾问。

 

 

 

发件人:"鹏 喻" <yupeng_success@yahoo.com.cn> 2009-04-06 16:44:24 +0800 收件人: <zdjun@263.net> 抄送: 标题: 庸俗中国:经济主义之下的优伶时代

庸俗中国:经济主义之下的优伶时代

王世保

    在我们这个时代,你从没有看到有如此多的优伶占有着大量的社会财富,过着奢侈淫逸的糜乱生活。

    在我们这个时代,你从没有看到有如此多的优伶被全体国民疯狂地追捧,并对其进行顶礼膜拜。

     在我们这个时代,你从没有看到有如此多的优伶成为了人民的代表和社会的精英,坐在了庄严的国家议事厅里去参与国家政事。

    这是一个经济主义的时代,它的特征就是原欲的极度放纵,对资本增值的无限追求,对外物的疯狂破坏和占有。这更是一个经济主义之下的优伶时代,它的特征就是普遍的庸俗,一种全民的歇斯底里的声色狂欢,一种全民的低级崇拜。纵欲带来了庸俗,庸俗推动了纵欲。纵欲和庸俗一起劫持着中华民族走向不自知的堕落和腐朽。

    放眼历史,中华民族从来没有这样富有过,但是中华民族也从来没有象这样可悲的走向全民的集体纵欲和堕落。我们崇尚经济主义,盲目的追求经济发展。发展经济已经不再是为了让全体人民过上幸福的生活,发展经济只是为了发展经济,发展经济自身成为了发展经济的终极目标,而全体中国人民在就这种终极目标的异化下被沦为彻头彻尾的劳动工具。经济主义已经让中华民族匍匐在拜物教之下,成为了资本增殖的工具,放纵原欲的奴隶。

    我们崇尚经济主义,为此需要全民族的集体纵欲。为了发展经济,就需要把中华民族的每一位成员的原欲都要最大限度地释放出来,让其成为拉动资本和财富增殖的动力。原欲的放纵让整个中华民族为自己的原欲所奴役,全体中国人不再追求控制原欲以完善自己的人性和提高自己的存在层次,而是极尽所能地宣泄自己的本能。

    优伶,这一自古媚俗的淫具,如今以他们纵情声色的表演满足了全体中国人的庸俗狂欢和本能宣泄。他们受到全民族的追捧和崇拜,于是曾经在我们这个礼仪之邦为人所不齿的群体从此一跃成为一个民族的偶像,偶像又被请进了人民大会堂。政治庸俗化,庸俗政治化。优伶的地位从民间到官方,都达到了中华民族有史以来从未达到的高度。然而,这些主导时代的优伶,又能给中华民族的崛起带来什么呢?

    经济主义带来了空前的优伶时代,而优伶的庸俗又把中华民族推向空前的堕落和精神的荒芜,让芸芸的中国大众沉浸和麻木于原欲的奴役之中,不再追求那精神的崇高、支撑中华民族走向强大的正义!

    一个安逸于庸俗的民族,它的精神已经死亡!

    一个精神已经死亡的民族,它的躯体也已经彻底地腐朽!

    一个已经彻底腐朽的民族,它只能永远匍匐在世界民族之林的末流!







发件人:"James Zhu" <jameszhu@bellsouth.net>  2009-04-06 09:37:53 +0800 收件人: "James Zhu" <jameszhu@bellsouth.net> 抄送:标题: FW: 曹長青谈保守主义。。。

    学渊评:作为一个自由主义的人,应该再认识保守主义,作为过去常常反对作家曹常青的本人,也需要重新认识曹常青。曹常青的思维已经深化了,如果再不去正面理解他的思想,就等于是自己的落后。曹常青说:‘所以兰德疾呼,人与人唯一正当、良性的关系,是交换劳动成果,不干涉他人利益。’这当然是正确的,但这只是‘强者’间的规则,世界上还有一类无法消除的‘弱者’,他们或者能力低下,或者没有愿望去为自己争取公平的待遇,这就是所谓‘弱势群体’。如果没有一种社会结构和适度的社会福利来解决这个群体的问题,专制主义就永远有存在的借口,今天这种借口不会再叫做‘纳粹主义’,但仍然可以是‘社会主义’、‘集体主义’、‘毛泽东主义’、‘关心弱势群体主义’,在它们的手中,或者是毛泽东时代全社会的绝对贫困,或是今天中国的现状……历史上,三十年代德国共产党被镇压以后,德共的基本群众全面倒向纳粹主义。今天,中国的专制主义往往还披着‘为弱势群体’的外衣。

安兰德VS奥巴马

曹长青

2009年4月

    今年头七个星期,美国女作家安兰德的哲理小说《阿特拉斯耸耸肩》的销量超过了奥巴马的自传。她这本书在美国的影响力仅次于圣经。

    奥巴马成为白宫主人,他的自传,当然就会是畅销书。不仅在美国,即使在中国最大的网络书店当当网,奥巴马的《无畏的希望》中译本至今还排在‘自传类畅销榜’。首位黑人总统的故事,本身就令大众关注,再加上左翼媒体对奥巴马的偏爱和宣传,可想而知,对其著作的促销作用有多大。

    但在今年头七个星期,美国女作家安?兰德(Ayn Rand)的哲理小说《阿特拉斯耸耸肩》的销量居然超过了奥巴马的自传。而这头七周,正好是奥巴马就职总统,媒体报导和渲染最热门的期间。兰德并不是当前流行的小说家,她在一九八二年就过世;她的这本书,是一九五七年出版的。一本半世纪前的书,怎么至今还畅销,而且销量还会盖过如日中天的黑人总统奥巴马的自传?这不是奇迹吗?

·兰德的书在小说非小说中都第一

    对很多中国读者来说,安兰德的名字并不陌生,因为近年中国翻译出版了她的主要作品(已愈十种),包括两本代表作小说《阿特拉斯耸耸肩》和《源泉》,以及《自私的美德》、《致新知识分子》等理论专著。看过《阿特拉斯耸耸肩》的读者,可能会明白为什么美国人现在要看兰德的书,因为这和美国当前的经济危机有关。兰德的作品描绘了一个政府在集体主义文化主导下,高举着为社会谋利的道德大旗,对个体创造者施行各种限制和阻碍,使美国陷入空前危机;而那些创造财富的企业家、思想者,不仅被这种不公制度敲诈、掠夺,更倍遭道德谴责,于是他们愤然出走‘罢工’。使地球转动、让人类向前迈进的阿特拉斯这位巨人,耸耸肩,不再扛这个地球了。

    在奥巴马提出美国有史以来最庞大资金的救市方案、以巨额赤字扩大政府开支(超过美国建国二百年来历届政府赤字的总和)之后,很多美国人担心美国要走向社会主义,走向安兰德的书所预测的可怕前景。所以兰德的书,再次成了畅销书。

    但兰德的作品在美国并不是因为当前经济危机才被读者关注的。虽然遭到西方左派和基督教右翼的两面夹击、排斥、痛斥,但她一直有一大批热烈的推崇者。近年她的作品则以每年五十到八十万的速度在畅销,这在已逝作家中是罕见的。在九八年美国兰登出版社做的《二十世纪百部最佳英文小说》评选中,在‘读者投票评选榜’上,安兰德的《阿特拉斯耸耸肩》获第一名,《源泉》获第二名。她的另两部小说分别排第七、第八位。而她一共就出版过四部小说。

    在‘非虚构类’的读者票选榜上,第一名仍是安兰德的理论专著《自私的美德》。第三名是兰德的思想继承人佩可夫介绍兰德哲学思想的专集,第六名则是一本关于兰德的评传。一个作家,能够同时获得虚构、非虚构两个读者评选榜的第一名,并且全部主要作品都进入前十名,这在美国、在整个英语作品的历史上都没有过先例!

·集体主义把人类变成一个脖子

    兰德的作品为什么会有如此这般的影响力?主要是因为她用小说形式传播了一种前所未有的哲学思想——客观主义。通过她的作品,她的主要思想,可归纳为三个源泉:

    第一,一个人理性的自私,也就是在不损害他人前提下的利己,只为自己活着,不仅是道德的,而且是道德的源泉。自私自利,古往今来,从东方到西方,都被和‘不道德’连到一起。但安兰德却颠覆了这个概念,提出利他主义、自我牺牲,甚至为别人活着,尤其是共产主义那种毫不利己、专门利人的说法,不仅是虚假的,更是不道德的,因为它为建立集体主义的集权社会提供了底座——只有牺牲个体,才能举起集体的旗帜;在这个光辉耀眼的旗帜下,就有了践踏一切个人权利的理由。而谁掌握了权力,谁就主宰了这个集体。‘那个向你宣讲牺牲的家伙实际上在讲奴隶和主人,他要当主人。’

    共产党总说代表‘人民’,西方左派喜欢喊为‘公共利益’,就因为这些概念是抽象的,没有明确的内涵,于是权力者就可以宣布代表人民,代表公共利益,然后以这种名义剥夺具体的个人权利。一位古罗马皇帝说,希望人类只有一个脖子,这样他就能一刀斩断。兰德说,‘集体主义’就等于把人类变成一个脖子,独裁者就可随意拴上皮带。看看人类历史,所有的暴政,所有的政治大恐怖,哪个不是在为群体,为人民的利他主义动机下发生的?所以兰德疾呼,人与人唯一正当、良性的关系,是交换劳动成果,不干涉他人利益。

    为个人的幸福而活着,实际上是人类一直存在的常态,但却被各种利他主义、群体主义价值所扭曲。安兰德有勇气说出这个真实,更有智慧去论证它的道德性。在西方文明的进程中,最重要文件之一是美国独立宣言,它主要提出人有三大权利:生命、自由和追求幸福的权利。但可能很少有人想到,这三大权利,都是指个人,你自己,而不是某个群体的权利。美国先贤们早就确立‘利己’的个人权利观。美国所以成为全世界最自由、最富有的国家,如果用两句话概括其原因,就是她确立并实践了两大原则:限制政府权力,保护个人权利。兰德提出的‘理性的自私,合理的自利’,就是再次确立个人主义的原则,用它来对抗高举‘利他主义’道德大旗、实际残害每一个个体的群体主义。

·创造金钱是人类道德的精华

    第二,个人的能力和创造性的结果,是幸福的源泉,是价值的源泉。那些主观为个人幸福而创造着的人们,用自己的劳动成果,在客观上为社会提供了财富。这不仅带来个人幸福,也是高尚的。而那些好吃懒做者、不用自己的头脑思考(而顺应群体思维)的思想寄生者,是不道德、不高尚的。而且这种依赖和寄生,为政府主宰一切、走向集权社会提供了可能。因为‘创造者关心的是征服自然,而寄生虫关心的是征服他人’。思想寄生者要靠人际关系生存,而创造者则孓然独立。安兰德认为,对于一个人来说最重要的是:他怎样对待自己;而不是别人认为他怎么样,或他为别人做了什么。他自己创造的价值,是自己幸福的源泉和尺标,而不是他人的看法和他人的需要。

    西方的资本主义和自由市场就为这种个人的创造性劳动(包括思想)提供了最合理、最公平的交易平台。兰德认为,‘如果人们都在公平交易的原则下生活,让理性,而不是暴力,作为裁判,那么最后一定是最好的产品,最佳的表现、最有能力的人胜出。’而用来做产品交换的金钱,不仅不是‘万罪之源’,反而是创造力的象征。英文的挣钱是make money,直译过来应该是‘创造金钱’。兰德说,‘这个词含有人类道德的精华’,因为在真正、正常的资本主义社会,钱所代表的,是创造性劳动,背后的价值是个人主义和自由。安兰德去世时,包括前美国联储会主席格林斯潘等她的崇拜者,在供人们参观的她的遗体旁,摆放了一个巨型的美元$标志,象征她所推崇的、建立在公平交易基础上的资本主义价值,和她为捍卫资本主义所做的贡献。

    第三,理性是发现和认识真理的源泉。尊重理性,就是尊重人本身,人是第一位的,人是根本,而不是任何神秘的虚幻世界。安兰德特别强调以人为本,人的独立思考的价值。她说,‘生命是必须购买的价值,而思考是唯一能买得起它的货币’。兰德曾这样总结她的哲学:‘人是一种英雄的存在;自己的幸福是人生的目的、道德的准则;创造性的成就是他最高尚的行为;理性是他唯一的绝对标准。’

    上述‘三源泉’说,是我自己根据安兰德的作品、以及她的演讲等,对她的思想和客观主义哲学所做的一个大致的概括、总结。兰德本人并没有明确地这样用‘三个源泉’来阐述她的哲学思想。我这个概括既不够细致、也不够完整;有兴趣的读者请从兰德原著中获取其基本思想。

    安兰德的思想对美国人的影响是巨大的。一九九一年,美国国会图书馆和全美最大图书俱乐部做了一次读者调查,在被问到‘最影响你一生想法’的书时,安兰德的《阿特拉斯耸耸肩》仅次于《圣经》,排第二位。今天她的书越来越热卖,更反映出美国人在经济危机之际,对个人自由等价值的思考和重视。

    二○○九年三月二十日于美国,

 

————————————————————————————————————————————

北京大军经济观察研究中心

电话:86-10-63071372,传真:66079391,信箱:zdjun@263.net

地址:北京市西城区温家街2号,邮编:100031,

网站网址:www.dajun.com.cn