[北京大军经济观察研究中心编者按:最近一个个令人震惊的消息从美国传来,美联储出面购买美国政府的3000亿美元债券,今年美国财政赤字将达到1.9万亿美元,2010年,美国的财政赤字总额将达到9.5万亿美元 ,美国的基础货币供应量将从2620亿美元增加到38180亿,扩张15倍!......美国天文数的财政赤字和应对危机印钞票的方法正在把中国人保护本国财富的希望一点点击灭。美国如此“宽松”的货币政策引起全球股市一阵上涨,但接下来之后将是一幅什么景象?毫不怀疑,肯定是一波全球性的通货膨胀和美元大贬值。美国危机决不会让中国好受的。刚刚落下去没几天的国际市场价格,不久可能又要上涨。中国人辛辛苦苦攒的这点外汇很快就要泡汤了。中国是怎样一步步陷入被动的?请看仲大军等先生如何说吧。但学者们再说也不如一些工人农民说的一针见血,还是披星戴月先生一语道破了天机:每一张美元上都沾满了中国工人农民的血汗!中国的官员们,听听老百姓这朴素的声音吧!

    不过还是黄铁鹰教授聪明,他在《美国人就是葛优》一文清楚地指出了中国目前应对美元危机的办法,赶快到美国购买东西,譬如飞机、医疗设备,特别是核磁共振CT彩超等,趁着便宜,大批订购,让中国每个农村医院都有一套,从此农村户口看病免费照相。还有牙医设备,现在北京好的牙医设备都是进口的,所以应该免费给中国牙医每人配一套美国设备,让中国人的牙像美国人的一样白起来。一句话中国要加大进口,要通过消费拉动本国经济,改善人民生活水平。但这一思路中国政府想到了吗?中国政府舍得给农民花钱吗?中国富人舍得与穷人均富吗?]

中国是怎样一步步陷入美元泥坑的?

北京大军经济观察研究中心  编辑

2009年3月23日

目录

仲大军:《中国是怎样一步步陷入美元泥坑的?》

Eric:《美国的基础货币将毁灭性地增加15倍》

周小川:《关于改革国际货币体系的思考》

周小川:《关于储蓄率问题的思考》

仲大军:《为何我们的国民财富正在遭受着巨大的威胁》

披星戴月:《每一张美元上都沾满了中国工人农民的血汗》

张明:《警惕美联储购买美国国债中蕴涵的巨大风险》

黄铁鹰:《美国人就是葛优》

宫学敏:《美国穷人猛增,首富之国贫而加困》

蔡历:《当代亚当•斯密主义者错在哪里?》

党爱民:《大量印刷美元的后果》

横舟:《大军观察网的社会良心和环球论坛的人文道德》

苏中杰:《知识分子的天职:囚禁权力和邪恶》

黄纪苏、祝东力、郭松民:《主流精英缺乏民族自信心及他们的殖民化倾向》

铅华:《目睹那座世界最臃肿最傲慢的新闻大楼》

横舟:《选个总统又如何》

陈万路:《当今社会最苦的是那些下岗的老职工》

南柯舟:《国学概念内涵外延分疏史略》

易之山:《中国网络监控与反监控年度报告》

王炼利:《我们为什么会助纣为虐——我的自白和反思》

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

    编者按:这篇文章是针对中央电视台这样一条字幕消息而写的:中国将在6月份召开“全球智库会议”,邀请二到三百名外国智库专家来华献计献策。中国如此热中于外人,冷落本国的民间智囊,这种做法说明了什么问题?现在需要好好想一想了。

中国是怎样一步步陷入美元泥坑的?

北京大军经济观察研究中心主任  仲大军

2009年3月22日

     3 18 日,美国政府决定要向美联储发行3000亿美元的国债,6个月之后,还要再发行8500亿的国债。这一做法终于暴露出美国已走上了靠滥印钞票来度过危机的穷途末路。

    此举动可以看出,美国政府目前向社会已经发不出国债了,首先是民间没有人买,银行都面临着倒闭,更没有买的。向海外募集也无人响应。 日本欧洲早已收紧了钱袋,只有中国出于被迫无奈拿出了一两千亿增购美国国债,这对于资金缺口高达数万亿美元、嗷嗷待哺的美国简直是杯水车薪。在这种情况下,美国政府只有向美联储这一可以印制钞票的机器发行国债了 ,也就是国家财政部向中央银行发行债券。

     走到这一步,中国最担心的事终于发生了。那就是投到美国的1.7万亿美元的巨大金融资产很可能在即将到来的美元大贬值和美国高通货膨胀中化为泡影。

     仅仅是在几天前,温家宝总理在答记者问时,还忧心忡忡地希望美国对中国在美国的庞大资产能负起责任,美国政府也立即回应让世界各债权国放心,但话声刚落,美国便使出这最令世界恐怖的一招:开动印钞机。

美国为什么印钞而不出卖家产?

    消息传来,在中国引起轩然大波。中国人突然明白了美国危机严重到什么程度,突然意识到美元大幅贬值的未来,也突然意识到自己外汇储备的危险。

    这种结局我早已料到,并且在去年秋和今年2月份凤凰卫视的一虎一席谈节目中清楚地表达出来。但即使到了今年二月份,与我当场辩论的袁钢明教授等人还对美国充满信心,大唱赞歌,说什么购买美国国债是最安全的。现在,这些老兄可能都傻眼了。美国人怎能这样干呢?

    很多中国人想不通,美国怎么能这样干!美国为什么不选择别的负责任的办法而选择这样损人利己的办法呢? 美国尽管发生了金融危机,但瘦死的骆驼比马大,美国的家底还是仍然很雄厚的,变卖点家产也是可以过日子的。夏斌先生前天在中央台经济信息联播做评论时说,美国最好是别印钞票,而是靠出卖值钱的家产来度过危机。夏先生真是想得美!人家美国会这么傻吗?人家会把最有价值的高科技卖给你中国,会把好企业卖给你吗? 人家能让你中国拿着美元钞票到美国大肆收购吗?人家掌握着印美元的大权,能傻乎乎地靠出卖家产度过难关吗?

    严酷而无情现实终于给中国的好学生们上了一课。看看这几天中国主流学者们的种种表现,除了幼稚就是可笑。倒是饱受攻击的张维迎教授今天在钓鱼台中国发展高层论坛上向斯蒂科里茨先生提了一个有水平的问题,美国今天为什么不忍着度过危机?也就是说,既然没有钱了,就老老实实地省吃俭用,一点点度过难关。但美国人愿意这样干吗?美国甘心象中国人这样过紧日子吗? 美国人甘心悄不做声地趴下去吗?中国学者怎么光凭自己的想象和愿望去要求美国!

     这件事情告诉人们一个严酷的事实,当今任何一个国家的国际准则都是把本国利益放在最高位置的,任何国家都会不惜一切手段保护本国利益的。基于此,任何国家的发展都不能寄希望于别国的高尚、仁慈和守信。而恰恰在这一点上,中国多年来的发展丝毫没有一点防范意识,中国的君子们一腔情愿地将本国巨大的资产毫无保留地投入到美国,决没想到这笔资产会有什么风险。

    总之,美国近来的表现很是给中国学者上了一课。中国人怎么也没想到,历来令主流学者们亦步亦趋的美国今天能落到这个下场,怎能干出这种事情来。 等待中国的只有每天在惶恐中过日子了。美元一贬值,中国人就眼看着自己多年积攒的外汇财富一点点缩水吧。辛辛苦苦搞了二十多年重商主义发展,耗费了这么大的代价,到头来积攒下的一点家底还要被人家坑光。这已经不是什么今天才能看到的前景了,而是前些年里我一再呼吁警惕的事情。 早在两年前,我就撰文指出,中国在这一场大变动中,至少损失10万亿人民币。这一断言很可能要不幸而言中。

    但为什么我多年的警告中国社会特别是中国政府没有引起任何注意?这个问题值得深思。这除了与这个国家的体制有关,还能有什么原因!官本位至高无上的官僚体制平日里除了蔑视民间、崇洋媚外还能干什么?

    中央电视台昨晚的一条字幕里又打出这样的消息:某某部门决定在今年6月份召开“全球智库会议”,准备邀请三百名外国专家学者前来中国献计献策。

    难道中国的学者都死光了吗?为什么本国的民间智库被冷落一旁,为什么对北京大军智库这些年来不断发出的警告和预测不予理睬,而整天围着外国人的屁股转?这和清末的中国状态有什么区别?

    这些年里,中国官方的主流学派深陷西方思想的控制,一直是一副乐不可支的样子。中国政府高层在这么一批人的簇拥之下,哪有一点清醒头脑。直到今天落到个被绑架、被玩弄的境地,后悔也晚了。看看温总理在记者招待会上那副可怜巴巴的样子,几乎已经要向美国摇尾乞怜了。

    从去年底中美两国高层会谈,王歧山对保尔森提出美国要保全中国在美资产的要求,到今天温家宝在记者会上通过外国记者转达中国的担心,从去年中国还向美国继续购买了近2000亿美元的国债,到今天眼看着美国开动印钞机,中国正在一步步落入美元陷阱。

    人们会问:中国怎么能走到今天这一地步?怎么会悄无声响地把1.7万亿美元之巨的国民财富搬到美国?中国是怎样走上了这样一条把经济命运掐在人家手里的被动之路?中国社会今天不进行检讨能行吗?人们不进行反思和问责能行吗?

美国已经山穷水尽穷途末路了吗?

    反过来我们仍然要问一句:美国已经山穷水尽和穷途末路了吗?我认为没有。美国通过采取赖帐政策,不仅可以赖掉背负的巨额外债,还可以使国内经济迅速活跃起来。美国实力仍然保存,美国决不会老老实实地还债而丧失自身的实力。

    但是,很明显,迎接世界经济的将很可能是经济萧条后的又一波通货膨胀。一股价格上涨之后,中国会突然发现自己手中已经所剩无几了。中国储蓄的国民财富在美元等外币一场大变动之中,最终会 贬值得所剩无几。

    我们现在依然在家里庆幸,甚至有人在对美国幸灾乐祸。但美国真得会垮下去吗?严酷的现实早晚会给中国幼稚的好学生们上一课,但是,很可能等他们清醒过来之后,民怨也沸腾了。

    这就是人无远虑必有近忧的道理。中国最缺乏的长远战略研究,特别是缺乏经济发展方面的长远战略研究。一味固步自封的官家体系,已经严重地束缚了中国的智力发展。中国政府垄断模式再也难以继续下去了。

    中国的民间智库并不是天生的愿意批评政府,而是实在看到问题严重了,才不得不表达自己的担心。只要看看北京大军经济观察研究中心多年来的不断提醒,就知道我们为什么一直在焦虑。

中国是怎样一步步陷入美元泥坑的?

官家体系束缚中国的智力发展

    自2002年以来,我中心便呼吁中国政府适当放弃“创汇”战略,适当升值人民,避免摄入太多的虚弱货币----美元 。但中国就是不敢迈出人民币升值的一步。2003年就该升值,但一步错,步步错。2003年未能及时升值,结果导致国际热钱看到人民币有升值的投机机会,便于2004年之后大量涌入中国,直到2008年,国际热钱滚滚而来一发而不可收。这一场对人民币的狙击目前还处在静伏阶段,等到美元大幅贬值人民币大幅升值的时刻到来,这笔潜伏的巨大的国际热钱早晚会行动的。中国就准备迎接这场早晚要到来的货币大战吧!

    中国有句古话:“君子不立危墙之下。” 这句话提醒人们要及早地预见到危险从而避开危险。但我们的政府管理者从来没有理会来自非官方智库的警告,外汇当局不但不警惕美元的危险和购买美国债券的危险,反而背着国人将如此巨量的外汇置于美国。若不是美国方面公布出中国在美的资产数目,中国的民众将会一点都不知情。

    这种体制和这种做法难道今天还不该反省吗?否则我国怎能落到今天这种尴尬的境地!

    大家可以看看这几年里我们所做的事情和写的文章,从2003年我中心在北京远洋大厦召开发展战略新思路会后,我不断地写文章揭示这方面的问题,但中国的发展对此没有任何警醒,而是一步步走入一条危险之路。由于在2003年那个重要的关头,中国未能把握住发展的方向, 没敢果断地实施人民币不断升值的策略,以致于后来怎样挣扎都难以摆脱被动局面。

    这种教训太深刻了。一个国家不能老犯这种错误。现在我把这些年来我们的文章列出来, 大家可以回过头去看看,中国的民间学者说得有没有道理。为什么中国的主流和官方对此置之不理?现在只能用毛主席当年的一句话来揭示这其中的原因了:“高贵者最愚蠢,低贱者最聪明。”

    下面发出几年来我对这一问题阐述的文章。大家可以通过这一篇篇文章,清晰地看到我国是怎样一步步走入一条危险的陷阱的。北京大军经济观察研究中心最早指出了中国过度外向型发展的问题,并在2002年底就特意召开了一次研讨会,但当时我这种思想根本得不到学界和政府的响应。直到今天当中国经济发展受到重大损失的时候,人们也许才会认识我们会议的意义。请大家再看看这篇文章,早在6年前,我们实际上就把问题讲清楚了。

     资料一: 这些年刊登于本网的文章

仲大军:中国应深刻反思重商主义发展战略,2003,1,16,

仲大军:走出“顺差至上”的认识误区,2003,2,25,

仲大军:中国:如何建立新的贸易平衡?2003,12,26,

仲大军:中国外贸损失有多少?-创汇思维的恶果,2004,8,4,

仲大军:走出重商主义的中国外贸前景,2006,8,28,

仲大军:中国:汇率调整还是国内成本调整?2005,7,28,

赵丹阳:低价竞销出口而付出的沉重代价,2004,9,25,

赵丹阳:外向经济偏好对国民就业的挤出效应,2005,1,21,

仲大军:人民币升值越早损失越小,2005,1,22,

仲大军:重商主义发展战略对中国的利弊得失, 2005,1,8,

仲大军:《重商主义在中国的完结》,2007,5,23,

仲大军:《中国要有应对国际热钱的新思路》2007,7,9,

仲大军等:《警惕美国金融资本主义的崩溃》,2008,4,4,

 

   资料二:

2003年1月远洋大厦会议内容

(请点击查看)

中心消息:中心召开“中国发展战略新思路研讨会”

    2003年1月10日上午,北京大军经济观察研究中心与《中国远洋》杂志社在北京远洋大厦1218会议室召开了“中国发展战略新思路”研讨会,中心主任仲大军先生主持了会议 [照片],刘福垣、石小敏、王建、温铁军、蔡昉、王小鲁、汤敏、左大培、杨帆、侯若石、李培林、江时学、高粱、顾海兵、袁钢明、杨继绳、王勇、胡江云、姚永玲、林大建、张彤等20多位专家学者参加了会议,此次会议的内容和中心主任仲大军先生的文章《中国应深刻反思重商主义》,引起了国内理论界和政府高层高度重视。具体内容请看“《研讨会记录》”“仲大军文章”。[ 照片1照片2,]

北京大军经济观察研究中心

经 济 与 社 会 观 察

第一期,2003年1月15日

[编者按:2003年1月10日,北京大军经济观察研究中心在北京远洋大厦召开“中国发展战略新思路”研讨会,这是中心主任仲大军先生给会议提交的主题报告。此文对中国的宏观经济政策、进出口贸易以及人民币汇率提出了全新的看法。]

[2003:中国发展战略新思路研讨会文章]

中国应深刻反思重商主义

----对调整我国发展战略的一点思考

北京大军经济观察研究中心主任 仲大军

2003年1月6日

、中国应通过提高环境成本来调整产业结构,摈弃短视的发展战略,

    20多年来,我国传统的外向型重商主义发展模式 和不计成本的创汇战略存在着重大问题。其主要表现是廉价地输出了国内宝贵的资源,并对生态环境造成了巨大的破坏。

    在这场进出口贸易交换过程中,中国的经济资本大量增加,但自然资本损失惨重。目前全国已形成几大块生态危区,南水北调便是一例,华北地区水资源的匮乏已成定局,我国不得不通过花费上千亿元的水利工程来调整资源配置。东北三省的黑土地是经过几亿年植被腐化形成的一层地表黑土,在世界上也只有乌克兰和美国的中部各有一块。但经过近几十年里毁灭性的开发,我国的黑土地水土流失严重。如果不加大这一地区的生态保护成本,一味追求廉价的粮食生产和出口,几十年后这片黑土地便将岩石裸露。我国的羊毛羊绒产品生产对西北地区的沙漠化也负有不可推卸的责任,西北地区的生态恶化正在越来越严重。

   至于说治理环境污染的成本更是巨大,每年一两千亿元的治理投入,在很大程度上抵消了经济发展的成果。总起来看,将环境代价计入成本核算,中国的贸易成本是巨大的。从比较优势来讲,我国许多出口产品都是在一种比较劣势下生产的。为了更廉价地出口,不惜破坏和污染生态环境。

   提高中国的环境成本已经迫在眉睫,国家要制定一系列的法律保护措施,例如,对于某些产品不实行出口退税,通过税收政策降低这些产品的出口竞争力,增加这一类产品的环境成本。目前,我国要认真检查一些出口行业的真实成本,譬如丝绸、皮革、农产品等,把漏掉的环境成本找回来。通过关税调节,来合理利用国际资源。通过比较优势来淘汰中国那些不具竞争力的产品,剔除那些赔本赚吆喝的出口产品,最后达到调整产业结构的的目的,这样做,从表面和时间上看,可能影响到一些地区和部门的利益,但符合中华民族的长久生存与发展。

   总起来看,我国目前还未摆脱发展中国家的出口特征,即靠资源来换取技术和服务产品。这种贸易的特征对于发展中国家来说是一种移山添海式的出口,目前我国的大理石、水泥、生铁等出口已经位列世界前茅。这种贸易的另一种特点是:初级产品与工业产品之间存在着价格的不平等,初级产品国家要以更多的劳动和资源换回所需的产品。如果发展中国家不能及时扭转这种贸易结构,最后的结果便资源枯竭,贸易后继无力。目前,这种资源型的出口已经使非洲一些国家陷入难以为继的境地。我国近些年来工业产品的出口比例不断上升,加工贸易比例已经较大,但还要注意环境和资源方面的代价。

二、古今重商主义的比较----正视外汇追求的代价

    十七十八世纪欧洲国家的重商主义其本质是节衣缩食,其目的是富国强兵,但君主们眼中所盯住的主要目标是黄金。通过出口,赚得国外的黄金。有了黄金,便可以招募和雇佣士兵,进行战争。不过,一味猎取黄金,即使在重金属货币时期,重商主义也具有极大风险。因为当黄金多了的时候,金价也会贬值。当西班牙把拉美的黄金大量输入欧洲时,黄金便大幅贬值。

    如果一个经济体在从事出口贸易的同时,相应地进口必需的商品和服务,那么出口对于任何经济体都是有益的。但如果出口仅仅是为了积储黄金或美元,那么这种追求就极其危险。

    今天我国的重商主义,在一定程度上也成了以美元为目标的重商主义。在80年代,创汇还是为了进口,但到了90年代下半期,创汇更多地是为了抵御风险。西方金融“大鳄”制造的金融危机,给发展中国家带来了极其不利的影响。为了防范和抵御西方的金融狙击,发展中国家要额外地积储外汇,这在一定程度上造成了本国资源的输出和浪费,并且在一定程度上为西方大国的“进贡经济”做了贡献。

    如此来看,古今重商主义存在的风险是一致的,那就是目标货币---黄金或美元的贬值。美元在今天是明显被高估的。一旦贬值,发展中国家所储存的美元财富部分将化为乌有。特别是今天的世界已经放弃了金本位制和重金属货币的使用,在这样一个汇率浮动的货币体系下实施重商主义,危险较大。所以传统重商主义的目标必须改变,那就是从紧盯黄金和美元变为重视实物进口,尽可能掌握实物财富,而非货币财富。重视进口的实质是有效利用外部资源,加快国内的经济建设,但这必须增加国内的需求,也必须有人民币升值的配合。

    加大国内需求的途径除了大上国债项目、增大投资外,还有提高低收入人口的消费能力,通过减税和增大货币供给等手段,迅速提高广大人民群众的生活水平,使国内消费适当提高几个百分点。2003年以后,中国的国债投资内容应当向人力资源转移,即加大公共教育的投入,提高中国的“软力量”。要适当纠正过去见物不见人的投资思想。没有国内需求的启动,中国就难以改变历时已久的外向型经济。但是要想真正启动国内的需求,没有发展战略思想的重大转变是难以完成的。因此今天我们要在认识上进行一场彻底的反思。

    中国极待均衡发展,中国极待对内发展。由于世界经济形势的变化,中国越来越难以靠出口来拉动经济。中国必须通过对内发展来拉动内需。为此,中央应认真考虑对农业税的减免,考虑对农民的补偿。借助外部资源发展内部是中国今后的唯一出路。

    特别是要尽可能地避免分割发展,反对奢侈经济。市场经济的竞争结果将是贫富分化和两极分化,贫富分化的结果将出现奢侈消费。中国极待重新审视自己的外部需求,哪些外部需求是由于固有的城乡二元结构、城乡两极分化和新的贫富分化导致的?如何通过国内调整收入分配来调整对国外的进口需求。

    清朝洋务运动时期,清廷为了进口一艘德国的铁甲舰,不惜花费几十万农民的劳动,付出堆积如山的农产品,去换回一条军舰。按当时的物价计算,几百个德国造船工人的劳动相当于中国10万多农民的劳动。这种贸易是以大量资源输出为代价的。但由于买舰是国防需要,尽管代价极其高昂,清政府也要购买。中国在发展过程中,有许多这种进口需求。我们把这一类进口需求归结于发展或国防需求。这种需求尽管代价极大,有时也必须付出。

    但今天我们要避免另一种需求,那就是奢侈需求。当一部分人先富起来之后,便要消耗西方的高档产品。为了进口这些高代价的奢侈品而付出通过大量资源和劳动输出换回的外汇,这种行为对发展中国家极其不利,作为城乡二元结构比较严重的中国,尤其要警惕这种贸易目标和外部需求。

    总起来说,任何贸易战略都是由这个国家的发展目标决定的。如果其发展目标是扩军备战,那么,所有的资源最后必然向军备方面聚集。如果目标是高科技、某些工业部门或沿海大城市,那么资源必然向这一领域聚集。如果是以提高人民大众的生活水平、减少城乡差别、破除二元结构为目标,资源的配置又是一个样。中国今天要深刻检查自己的追求目标。

三、认识“进贡经济”的事实----中国应当平衡进出口贸易

    当前,人们把美国的消费当作是对世界经济的一种贡献,我国出口的增加要感谢美国人的大量消费。但我们也要看到事情的另一面,那就是美国利用美元和强势美元,廉价地赚取世界资源和劳动。

    国外有研究表明,自1974年以来,美国生产率增长了70%,但是如果除去进口效应,很多部门生产率增长仅在0.1%之间。这也就是说,除去进口国的贡献,美国生产率增长并不大。在20世纪最后的20年,美国没有任何突出的生产力繁荣,但却有一种进口繁荣。这种繁荣不是由美国经济的惊人增长所推动,而是由生产这些财富的低收入国家借给美国的债务所推动。

    在重商主义和金本位制下,不断积累贸易剩余的国家积累大量的黄金,从而可以用来支付未来的进口。然而,在现在的国际贸易体系下,外贸盈余积累的是美元这种未来具有不确定价值的不可兑换货币。而且,这些美元标价的贸易盈余不能转换为出口国自己的通货,因为它们需要储备起来以防止全球金融市场上对该出口国通货的投机性攻击。

    当出口国将经常项目盈余投资于美元金融资产时,由于出口的货物多于进口,该国经济从出口中得不到好处。该国将真正的财富拿去换取的是一堆货币符号。除非该国进口等量的货物来平衡贸易,这笔外汇储备才有价值。如果出口国不能平衡贸易,就必须把贸易盈余投资到美国的债券上。如今,我国的外汇储备大约有1000多亿美元投资在美国国债上,在一定程度上维持了美国经济的繁荣和世界经济的一荣共荣。

    90年代,美联储巧妙地利用强势美元和高利率来吸引国外资金,回笼大量美元。美元霸权可以使美国通过印刷美元钞票来反通货膨胀,但却导致了美元债务的泡沫化。目前,随着局势的变化,美元泡沫正在破灭,美元贬值的趋势已经显现。中国必须早做防范,及早调整以出口为导向的发展战略。

    由于贸易不平衡是由过高估价的进口国货币和过低估价的出口国货币所推动的,因此,这种不平衡的单向流动贸易可能由于两种结果而结束,一种是出口国耗尽了它的资源,难以继续,另一种是进口国的贸易赤字水平已经达到过高的程度,出口国不愿意再接受进口国的债务。如果持续实行这种不平衡贸易,那么,出口国便要承担环境污染、低工资、低福利以及日益增长的贫困这些恶果。

    我们还要清醒地认识到美元铸币收入的事实。目前,在世界各国的外汇储备中,美元的比重占到60%以上。据国际货币基金组织的调查,1998年,美国发行的现钞有2/3在境外流通,在新增发的美元中,大约3/4被外国人所持有,有7个国家的美元存款占货币供应量的比例超过50%,有12个国家这一比例超过30%-50%。至于说比例在15-20%之间的国家更多。目前中国的美元存款已达1300多亿,约占总货币量的10%。

    美元作为载体货币的事实,使美国获得了可观的造币收入,即纸币的面值与印制成本之间的差额。据估计,美国每年获得的铸币收入能占到其GDP的2.5%,那就是两三千亿美元。美国在获得铸币收入的同时,还得到了其他国家为了获得美元而出口的廉价商品。

    美国每年的经济增长在很大程度上要归功于进口的急剧增长。新兴经济体不断使自己货币贬值以补贴和扩大出口,从而偿还以美元标记的外债,这样就使美元债务相对于当地货币来说更昂贵了。美国廉价地进口商品缓和了国内通货膨胀压力,尽管美国的货币总量在不断扩大。在这一活动的背后,是美国人以较少的劳动成本换回了较多的商品货物。

    最近国际货币基金组织给予巴西前所未有的300亿美元货款,其实质是为了挽救持有巴西债务的美国跨国银行。这将迫使巴西在货币贬值40%的情况下,出口更多的财富以偿还300亿美元的债务及其利息。墨西哥和印度尼西亚当年都发生过这种事情。发展中国家每一次货币大幅贬值,都是一次国内资源的巨大流失。

    目前,西方学界有一种观点值得注意,这种观点认为:由于几十年来全球贸易是将财富从穷国向富国转移,然而这种不平等的贸易转移是不可持续的,目前,这种财富转移正在出现危机,近两年全球贸易萎缩便是例证。这种贸易萎缩将导致世界性的经济增长放缓。那些依赖出口维持增长的经济体要清楚地知道,近年来的出口下滑不仅仅是一种经济周期现象,它很可能是多年不平衡和不平等贸易的结果。在这种情况下,只有那些出口成为国内发展的补充而不是破坏的国家,才可以不受大环境的影响。针对这种形势,中国要特别注意不要将财富转移出本地区,应该停止追求掠夺性的竞争优势,转而向平衡贸易发展。

四、人民币应当适当升值

    中国正在成为借贷国家,大量贸易顺差和外汇储备的存在,其实质是向国外输出资源。这对发展中国家极为不利。到今年底,我国的外汇储备将达到近3000亿美元。明后年照此形势发展,外汇储备可以迅速达到4000亿美元。今天中国的重商主义在一定程度上是呼应了西方大国的“进贡经济”。

    但是,由于国际经济形势的变化,外汇储备的风险日益显现。中国外汇储备的积累,其实质是中国向世界大量出售本国产品和资产,外汇的获得是以出售人民币资产或劳动为代价的。外汇储备的增加,意味著本国资产比例的减少和他国资产比例的增加,意味着GDP内国外经济成分的增加。在外汇储备高增长和外国直接投资大量进入的时候,仍然低估人民币,是本国资产流失的表现。

    特别是外汇储备是资产和财富的货币形式,在当今世界各国货币不断变化的情况下,掌握大量的货币财富具有极大的风险。2002年一年的时间,美元对欧元已经贬值18%。因此,货币财富必须尽量转化为物质财富。肉只有烂在锅里才是肉。

    重商主义必然导致人民币升值,因此,人民币升值不可逆转。我在1995年就明确提出“人民币进入升值时代。本币升值是中国这一类国家的必然规律。1994年汇率并轨时人民币被严重低估,因此,尽管经受了19941995年国内高通货膨胀和1997年的东南亚金融危机,人民币依然没有贬值,而且逆势升值。今天,强势人民币的时代已经到来。强势人民币和人民币升值的实质是更多地利用国际资源,为中国人民谋福利。中国在这一发展阶段急需外部资源来整合国内资源。这一战略调整的核心是谁来借贷的问题。从发展阶段来看,发展中国家最好是借债国家,至少不应该过早地成为债权国。

    在外来投资不断增加的情况下,中国已经具备了利用资本项目帐下的顺差来弥补经常项目帐下的逆差的条件。中国应适时收敛历时已久的“创汇”战略,应当尽快改变其资产、产品和劳动在国际上的低廉状况。中国的资产和劳动应当适当升值。以贫穷和生态环境破坏为代价的竞争力不值得提倡。

五、中国的资产在不断升值

    由于世界经济全球化和中国加入世界贸易组织,更多的外国资本进入中国,更多本国资产被外国资本购买。近几年里,中国的直接投资不断增加,这正是西方资本购买中国资产的表现。在这种情况下,如何使自己的资产卖个好价,如何使本国的资产不在人民币被低估的情况下被购买,这是当前中国极其注意的事情。

    中国的劳动和资产的低廉是在一定历史阶段形成的,也必然在一定历史阶段得以调整。随着中国的国际地位不断提高,其无形资产及有形资产都在不断升值。但由于多年来我国坚持弱势人民币政策和低估人民币政策,这使外资在产权交易过程中有可能低价收购我国的资产。因此,中国在调整进出口贸易政策的同时,必须调整货币政策和资产价格。

    中国的资产升值应通过货币手段和资本市场来调整。货币手段的内容包括:适当的国内通货膨胀,适当的汇率调整即本币升值。但由于我国的货币政策近几年来囿于传统观念,因而在需求方面显得相对保守。近年来国内出现的通货紧缩,除了内需不足等原因外,货币政策上的保守也有一定影响。

    由于中国经济的不断商品化和货币化,中国货币量的增长完全不能按传统的手段去平衡。特别是在有了股票等资本市场之后,货币量与实物经济更是拉开了距离和想象空间。股市和虚拟经济的出现将在很大程度上影响着中国的货币政策。

    人类社会在股票市场之前,一直生活在实物经济里,货币量与实物量基本上保持着平衡,当平衡被打破时,便有通货膨胀和通货紧缩发生。在这一时期,货币量与实物保持着密切的对应关系。钱多了,物价就涨,钱少了,物价就下跌。但自从有了股票市场,特别是20世纪80年代以来,货币与实物的对应关系发生了巨大的变化。

    在这一时期,由于剩余货币聚集资本市场,使世界经济暂时避免了通货紧缩。股市和债市无形中成了一个储存剩余货币的储水池,特别是当世界进入一个生产过剩的年代,产品供应的过剩使物价根本没有上涨的空间,并且还在不断地下跌,剩余货币只有在资本市场上大肆炒作。这就是欧美日股市在上世纪80年代和90年代狂涨的原因。不过日本和美国都由于没有经验而陷入了泡沫经济的泥坑。泡沫经济最大的危害便是透支消费和过度投资,过早和过度消耗了经济实力,造成经济浪费,最后使经济发展后继无力。

    股票市场的出现,使各国的货币供给出现了难以把握的现象。钞票发行多了也不发生通货膨胀。股票资产的买卖与实物商品的买卖不同,它是一种抽象的资产价值符号和虚拟的价格。因此,它可以有较大的升降空间。

    中国目前正行进在虚拟经济的初期阶段,而日本和美国已经处于虚拟经济的末期。中国不能因为日本和美国陷入泡沫经济的泥潭而止步不前。事实上中国可以更好地借鉴日本和美国的经验,趋利避害,消除目前的货币瓶颈。中国目前没有通胀之虞,并且适当通胀有利无害。中国仍然有大量的实物资产有待于货币化和商品化。因此,中国的货币供给政策不应当保守。

    以购买力平价衡量,我国的有形和无形资产都相对廉价于发达国家。也就是这种廉价,使发达国家在一定程度上占有了发展中国家的劳动。随着国力强盛,发展中国家应扭转这种不对等的交易。

六、本币升值的利弊分析----日本和阿根廷的教训

    本币升值是节衣缩食的重商主义发展中国家的规律。那么,本币升值对一个国家带来的影响是什么?我们可以从美国、日本和阿根廷等国家的经历中得出结论。

    80年代初,里根政府实行美元坚挺政策,使美元对日元的汇率从1978年的1175上升到1985年的1250。日元疲软导致日本的往来帐户上出现了巨大的盈余,而美国却是赤字累累。19859月,美、德、法、英等7国财长在纽约广场饭店开会,联手干预日元。日元至此开始了升值之旅,到了1988年,日元已从250兑换1美元上升至120兑换1美元。由于担心强势日元会引起经济衰退,日本政府不断降低银行存款利率。低利率使日本的资金变得便宜,于是日本企业便大肆借债和发行股票。在头脑过热的同时,股市和债市上也激发出一片投机热潮。在这种情况下,外国资金也来凑热闹,大批的投机资金涌入日本,股票和房地产市场一浪高过一浪,股市指数在4年之间上涨了三倍。1989年,当投机热潮达到顶峰时,股市和房地产市场开始回落,国外资金开始大批撤退。自此,日本开始了长达10几年的泡沫消化整理时间。

    现在回顾日本的经历,我们可以清楚地看到:日本是第一个被国际游资重重狙击的国家。现在有许多人把日本的灾难看成是本币升值导致的,这是错误的认识。日本的教训主要在于资本市场的过度投机和资产高度泡沫化,导致日本人在资金过剩的情况下显示出过分自负和盲目的海外投资,1989年日本的海外投资就达到1700亿美元,80年代后半期,日本的海外投资达到4000多亿美元,海外净资产一度位居世界第一。但是,后来的结果证明,日本的海外投资大多是不成功的,正是这些投资浪费,使日本深陷债务泥潭。

    最近有报道说,日本内阁府一分报告透露,日本的国家财富已经连续4年下降,现已降为2906万亿日元。仅2001年日本的国家财富就比前一年下降了52.6万亿日元。造成日本国家财富连年下降的主要原因是土地价格骤降,日本今年的土地价格比一年前又缩水了88万亿日元,为1455万亿日元。要是与1990年底日本土地价格最高峰时的2454万亿日元相比,日本的土地资产缩水了40%,也就是说1000多万亿日元化为乌有。由此可以看出日本当年的资产升值和泡沫经济是多么严重。

    中国今天如果吸收和借鉴了前人的经验,完全可以避免本币升值的负面影响。中国与日本最大的不同是有着广大的腹地和内需,本币升值可以给国家引进更多的资源,加大国内的建设,而不是将资源输出国外。但是,中国要有准备应对人民币升值后可能出现的两种情况,一是日本当年的那种情况,即资源外流,海外投资。二是引发国内消费过热或投资过热。中国和日本都是东亚节俭型文化的国家,很可能不会象拉美国家那样因消费而出问题。而是可能因为投资错误出现问题,不管是在国内或国外。特别是在产权多元化的情况下,中国如何解决这一问题,还值得研究。

    我们再来看阿根廷的经验教训。阿根廷奉行的是伊比利亚天主教文化。这种文化的特点之一就是鼓励人们消费,因此绝大多数拉美国家的储蓄率很低,对外资依赖很大。从经济发展水平上看,阿根廷的经济结构水平比较低,但社会福利水平却比较高。1998年为例,阿根廷的储蓄率为17. 4%,不仅低于拉美19%的平均水平,而且还低于巴西的18. 6%、墨西哥的22.4%和智利的25%,更是低于韩国的33. 8%。在这种情况下,阿根廷只得靠外部资金来扩大再生产。

    1989年梅内姆上台时,阿根廷的通货膨胀很厉害。于是,1991年出任经济部长的卡瓦略制订了著名的“兑换计划”,使汇率固定在1万奥斯特拉尔=1美元的水平上,19921月,奥斯特拉尔被比索取代(1比索=1万奥斯特拉尔),比索与美元的汇率定为11,外汇的买卖不受限制。事实证明,这种特殊的固定汇率制在降低通货膨胀率方面是十分成功的。1994年,阿根廷的消费物价仅上涨了3. 9%90年代末甚至出现了负增长。在这一期间,外国直接投资大量涌入阿根廷,1991200010年间,阿根廷共吸引了800亿美元的外国直接投资,还有大量的外国银行贷款。这种情况使阿根廷在90年代取得了较快的发展,1991年和1992年的增长率分别高达10. 6%9. 6%,在19911998年的8年间,平均增长率达到5. 8%,高于拉美3.5%的平均水平。

    但这一期间,由于美元的不断坚挺和高利率,使与美元挂钩的比索不断升值,特别是受东亚金融危机的影响,在大批发展中国家货币贬值后,比索的币值被明显高估。这导致阿根廷的农产品出口收入增长缓慢,特别是当巴西货币雷亚尔贬值后,阿根廷对巴西的出口受到很大的影响。由于阿根廷庞大的财政赤字和沉重的外部债务负担以及外来投资减少,1999年起,阿根廷经济陷入了困境,财政收入每年减少20%,失业率高达18%。到了2002年,金融危机最终出现。

    通过阿根廷的案例,我们可以清楚地看到货币升值和不及时调整汇率带来的危害,但阿根廷是另一种本币升值的例子,与日本还有很大不同。阿根廷主要是国内政府财政债务过高,外债太多,国民储蓄率太低,出口竞争力不强。日本是虚拟经济太过分,未能及时平衡贸易,未能将日元升值后获得的好处注入国内建设。

    总结这两个国家的经验,中国完全可以扬长避短,中国人民币升值的优势在于存在着大批廉价的劳动力成本、广大的国内市场以及较高的国民储蓄率。综上分析,我们完全可以得出这样的结论:奉行节俭文化和借鉴了他国经验的中国,在人民币币值适当升值后,基本上不会影响外资的进入和出口的竞争力,更不会重蹈日本和阿根廷的覆辙,相反,人民币的适当升值可以使中国获得更多的国际资源,或者说可以将更多的资源留在国内发展。只要中国将人民币升值后获得的好处返回国际市场,增加对外部市场他国产品的需求,这样就会既拉动了他国经济,也给自己国家谋了福利。实际上人民币升值加中国内需拉动对于中国和世界其他国家都是双赢。

    在当前一片升值论、贬值论和稳定论的争论当中,我们的头脑要清醒。要有自己认识问题的主线和角度,思想不要被一些利益集团的声音干扰或混淆。

 

  参考资料:

美国基础货币毁灭性地增加了15倍

Eric de Carbonnel

2009-3-27

    译者评论:伯南克著有《通胀目标制》,应该就是定量宽松的理论注脚。这次Eric根据美联储网站提供的数据计算出来的定量是15倍,伯南克将他的通胀目标定为15倍?从历史上看,这比1923年德国魏玛时期和今天的津巴布韦的不定量的恶性通货膨胀要安全一些。但令人担忧的是,伯南克的定量,能不能真的定住,因为通货膨胀有一种神奇的自我加速功能。

    美联储正计划通过一些重大举措将资产负债表规模扩大一倍以上,从1.9万亿美元增加到9月的4.5万亿美元。无论是赞同或关注美联储的意图,大多数评论家并不明白真实的美国货币基础的规模扩大了多少,因为他们没有考虑到在国外循环美元。

    至少有百分之七十的美国货币为外国持有,这意味着美国的货币基础远远小于美联储的整体资产负债表。例如,2008年9月初,在美联储开始定量宽松之前的真实的美国国内货币供应量。美联储网站公布的流通中的货币量为8330亿美元。这意味着5830亿美元在国外流通(70%),2500亿美元在国内流通(30%)。由于银行在联邦储备银行的存款准备金为120亿美元,因此到2008年9月为止国内货币基础是2620亿美元。到2009年9月注入美国国内的基础货币是38180亿美元〔45000-5830(国外流通的美元)-990(其它美联储负债部分的货币供应量)〕。

    美联储资产负债表的扩张计划导致了15倍的基础货币供应量的增长(38180亿除以2620亿)。这对美国货币来说是一个惊人的贬值!这意味着,2008年9月时在美国的一美元,现在联储将创造14倍多的美元!

15倍的货币增长将无法逆转

    到今年9月,当美联储意识到它已经走得太远并试图扭转其资产负债表的扩张时,这将是覆水难收。下面的现实情况将阻碍美联储控制货币供应量:

    1)有毒资产充斥其资产负债表。扩大货币供应量是容易的。美联储所能做的就是印刷美元去购买资产,却没有办法对其印刷和支出多少美元进行有效的限制。

    收缩货币却复杂得多。为了收缩基础货币供应量,美联储要出售其资产并回收流通中的美元。美联储能够收缩货币供应的额度受其资产负债表中资产的市值的限制。由于美联储在试图恢复金融部门的健康的过程中买入了有毒证券,现在坐拥数十亿美元的未实现损益。这些未实现损益意味着美联储几乎没有弹药可以使货币供应量处于可控的范围内。

    到今年9月,如果美联储希望逆转资产负债表的扩张,将货币基础从2620亿美元收缩到38180亿美元,那么将需要卖出35560亿美元的的资产。然而,其资产的市值将只值得其一小部分。

    2)对美联储行为的政治约束。即使美联储努力收缩货币,很可能导致对其行动的政治约束:

    A) 打折卖出毒资产将使得美联储面临巨大的尴尬并破坏其权威。例如,去年美联储拿出290亿帮助摩根大通收购贝尔斯登的毒资产时,它向美国人民保证,持有这些证券直至到期,将纳税人的成本降到最低限度。如果美联储以一个灾难性的折扣卖出贝尔斯登的毒资产,它会引发选民和国会议员的极大愤怒。

    B) 以低于账面价值卖出资产将迅速导致美联储的所有者权益变负。美联储将需要来自财政部的新债来充实资本金,这将增加美国的债务。

    3) 如果美联储开始出售资产,其资产负债表扩张所得收益将尽失。美联储正在积累有毒的抵押贷款支持证券,长期国债和其他资产,以解冻信贷市场和刺激经济增长。出售这些资产将导致信贷市场和金融体系的崩溃,而这正是美联储一直拼命阻止的。

利率上调的压力

    上述问题中最重要的是,美联储将面临复杂的困境,即美国国债和其他美国债券的收益率向上的压力。这种向上的压力可能会迫使美联储将国债货币化,这个额度将远远超过它已经宣布购买的3000亿美元,这将使美联储控制货币供应量的任何努力更加复杂化。以下是导致收益率走高的九大因素:

    1) 海量供应的国债。财政部为了2009年的巨额赤字进行融资所出售的国债将毫无疑问地迫使收益率走高。根本没有足够的买家来吸收这种国债供应。

    2) 作为一种储备资产,国债在2009年将面临巨大的抛盘压力。人们错误地认为国债可以作为避风港,因此看好国债。事实并非如此。这种逻辑忽略了一个事实,即储备资产,如国债,在景气时储备,在不景气时卖出。联邦和国家机构将出售国库储备。例如,联邦存款保险公司将出售国债偿还破产银行的储户存款,失业信托基金将出售国债支付给失业人员。

    国家和地方政府将出售国库储备。由于预算问题恶化,国家已经开始动用储备。这些储备的大部分仍然存在,今年他们将被出售一空。银行和保险公司将出售其国债损失准备金。金融机构已就去年同期的违约增长预期,建立其国债贷款损失准备金。外国央行将抛售其外汇储备库。沙特、俄罗斯、印度、日本等国为了弥补其赤字或避免本币贬值,均预计会卖出他们的美国国债。甚至中国为了调整其美元储备,也将成为美国国债的卖家。中国政府已经发出了明确信号,它正从被动转为主动管理其储备,并正在探索更有效的方式以动用储备来支持其国内经济发展。

    3) 退休基金已不再流入美国国债。30多年来,由政府退休基金支持的国债不断积累,帮助吸收了国债的供应。这种政府债务的积累确保了婴儿潮时代人们的退休压低了美债收益率和基金赤字开支。截至2008年9月,最大的四大基金共持有3.3万亿国债。

    今天,由政府退休基金累积的国债已经结束了。婴儿潮一代开始退休,资金外流增加,失业率上升,流入国债的资金被切断。更重要的是,这些基金积累的3.3万亿美元国债产生了一个巨大的防止国债价格崩溃政治动机。面对国债的运行,政治家将指示美联储将国债货币化,而不是去解释婴儿潮一代的退休储蓄都消失了,单这点就将阻止美联储逆转其目前的资产负债表的扩张。

    4) 信用违约掉期(CDS)市场去杠杆化将推高风险溢价。53万亿的CDS市场正威胁着金融体系的偿付能力,其主要威胁是所有债务有巨大的风险溢价。风险溢价抬高的原因在于以下的恐怖事件:1.25-6万亿美元的合成CDOs, 15倍杠杆比率的恒定比例债务CPDOs,80倍杠杆比率的信贷衍生工具产品公司CDPPs,

    由于这些杠杆投资工具卖出了大量的保险,CDS的保费急剧下降,使得公司的债务似乎更安全,利率更低。53万亿的CDS市场创造了人为的债务低风险溢价。不幸的是,现在钟摆正向相反方向运动,痛苦才刚刚开始。出于对政府违约的担心,保险成本持续上升将破坏美元的信心。CDS市场告诉我们10年期国债的风险已比两年前高100倍。

    5)黄金套利交易平仓。美国货币供应的大规模扩展无疑将推动黄金价格高好出几倍,并迫使黄金套利交易平仓。为了了解黄金套利交易平仓的威胁,有必要了解美国和英国的金融机构是如何使自己陷在一个巨大的黄金空头头寸的,这些头寸使得他们永远无法逃走。如下五个步骤使得华尔街不断重复走向毁灭。

    第1步:华尔街拥抱了虚假的范式,“房屋价格永远不会下降”,“黄金是一个遗迹文物”或“黄金处于一个长期的下跌趋势”,第2步:华尔街制造数十亿拥抱这个虚假的范式... 美国/英国的金融机构通过制造抵押贷款并使其证券化取得了数十亿美元费用。美国/英国的金融机构通过黄金套利交易赚取了数十亿。

    精英金锭银行有机会向中央银行借入实物黄金,租赁利率为1 %,然后到公开市场上出售,并立即投资高收益的“安全”投资,获得巨大的利润。它似乎并不容易。中央银行必须从他们的金黄挤压收益率。借款人必须出售黄金,再投资于收益率为4 %左右10年期美国国债,获得套利交易的回报。

   第3步:在这个过程中制造一个灾难性的混乱,巨大的房地产泡沫,次级的CDOs平方,资产负债表外的投资工具SIVs,等等 。

    商业银行和投机者成为无处逃遁的黄金空头。约翰.哈撒韦在1999年的文章《黄金金字塔》中描述了这些荒谬的空头。市场一直在认真地关注短缺的菜单。在市场顿悟之前需要一些收尾。纸黄金和实物黄金之间不会有任何的和解,也没有和解的意图直到逼空。疲软的信用分析和监管,以及纸黄金和实物黄金之间许多含糊不清的联系,只有在黄金永远是保持下跌趋势的超级信心中才能清楚。信托和信心对平衡依赖于三个关键性错误的黄金衍生产品金字塔至关重要:金矿储量=实物黄金,黄金应收款=在手的黄金,金融市场会一帆风顺下去。信托只不过是一种心理状态。

    第4步:可怕的错误。次优抵押贷款借款开始违约,住房价格暴跌----1999年关于黄金的华盛顿协议签署后黄金价格暴涨(欧盟中央银行同意限制黄金的销售/租赁)。

    雷阁.豪在他的关于中央银行面临的深渊的报告中描述了黄金的熊市陷阱。1999年9月在华盛顿特区举行的国际货币基金组织和世界银行年会结束时宣布的华盛顿协议限制未来五年用于期货和期权的黄金官方销售/租借额度,联系到欧元区主要的中央银行对同年5月英国宣布拍卖黄金的反应,华盛顿协议造成了黄金价格的急剧上扬。

    没过几天,空头交割,黄金价格从265美元上涨几乎达到330美元每盎司。黄金租赁费率上升到9 %以上。这次暴涨令主要黄金被银行完全惊慌失措,当时的英国央行行长爱德华.尔乔治描述了这次恐慌。如果黄金价格进一步上涨,我们期待又一次的深渊。因此,中央银行不惜任何代价平息和管理黄金价格。控制黄金价格是非常困难的,我们现在已经取得了成功。美联储和英格兰银行都非常积极地让黄金价格下跌。尽管想方设法“让黄金价格受到控制”,美国/英国伦敦的金锭银行(JP摩根,汇丰银行,等...)一直作为黄金空头存在至今。

    第5步:美联储和英国尽一切力量“拯救金融系统”,苏格兰皇家银行纾困、贝尔斯登纾困、房地美/房利美纾困、美国/英国的定量宽松......诸如此类

    毫无疑问,黄金价格已经被抑制,但称这个过程是“阴谋”并不准确。美国和英国对黄金价格的抑制可以更好地定性为一个绝望的掩盖。虽然黄金套利交易和黄金抑制的副作用是降低利率,但从未达到这样的效果。希望维持利率也不足以推动美联储和英国央行操纵黄金价格。唯一的威胁是美国/英国金融系统的彻底崩溃驱动了对黄金的压制。解除黄金套利交易可能(和将会)把一些最大的美国/英国银行拖下水(摩根大通,汇丰银行,等... ),这就是为什么必须不惜任何代价阻止的原因。

    远离任何形式的纸黄金:GLD(汇丰银行托管),黄金池和未分配的黄金账户,黄金期货等... 这场危机结束前纸黄金投资是肯定会违约的。除了远离无处逃遁的黄金空头部位,黄金套利交易也降低国债和其他美国债券的收益率,由于商业银行通过出售从中央银行借来的黄金和其他裸空头部位而获得投资收益。

    出脱黄金套利交易,购买实物黄金,平仓黄金空头头寸。当美联储开始将货币基础扩大15倍(逻辑上黄金价格至少是今天的10倍),平仓黄金套利交易似乎迫在眉睫。

    6) 在国外流通的5800亿美元的回流。过去的三十年中,不断流出的5800亿美元有助于降低美元利率。例如,如果100亿美元流出美国开始在国外流通,美联储需要打印100亿美元以购买国债来补充国内货币供应。因此外国持有的5800亿美元导致美联储购买5800亿的国债,因而美国债务需求在不断增加。

    虽然海外积累的美元在过去是有利的,但今天流通在外国人手中的美元却构成了威胁。随着美元替代货币越来越容易得到,海外美元的回流美国在快速增加,主要替代美元的货币有:A) 正成为国际货币的人民币(译者注:中国央行通过与周边国家或地区的货币互换,对美元储备产生了极大的挤出效应,这些国家或地区的国际储备货币部分换成了人民币),B) 卡力吉, 一个可能有黄金支持的海湾国家发起的新的货币(译者注:石油美元将被极大地挤出), C) 有部分黄金支持的欧元,D) 黄金

    此外,美联储现在已经开始加速货币创造,可能会加剧大量持有美国货币的外国人对通货膨胀的担忧。当持有美元的外国人的信心遭到削弱,他们将会把手中的美元换成等价的替代品(人民币,欧元,黄金等... ),将大量的美元货币送回美国。如果美联储不能减少货币供应来抵消回流的海外美元,通货膨胀的后果会导致海外美元回流加速。

    7) 利率衍生品的噩梦。利率衍生品所构成的威胁也许是迄今为止最大的,也是最难理解的。首先要说明有关利率掉期市场的规模,据维基百科的解释:国际清算银行报告称利率掉期全球场外衍生工具市场的最大组成部分。2006年12月场外利率掉期名义金额是229.8万亿,增长了60.7万亿(比2005年12月增长了35.9%)。这些合同占整个415万亿场外衍生工具市场的55.4 %,根据同一消息来源,截至到2007年12月该数字上升到309.6万亿。

    利率掉期的增长创造了债券的需求,因为许多利率衍生品需要购买债券作为对冲。罗布.科比在他的文章“虚幻利率”中揭示了这个真实的庞氏骗局。由于因为债券交易隐含嵌入在这些利率掉期的交易中,因此创造了债券的需求。没有最终用户需要这个产品-“为了交易而交易”创造了对债券的人为需求。这个操纵压低了真实的利率水平。利率掉期最初制定是为了允许对手以利息支付流交换另一方的现金流,管理固定或浮动的资产和负债,以及投机-复制那些暴露于风险利率变动的非基金债券。前两项活动的增长依赖于对这些产品需求不断增长的最终用户。

    JP摩根(花旗、美国银行)的利率掉期背书太大以至于已发行或现有的美国政府债券都不足以充分对冲他们的头寸。这意味着对发行人来说,利率衍生工具无耻地爆炸性增长压低了所有的长期利率,以确保所有的美国政府债券在以往任何时候对买家都有吸引力。与此同时,黄金价格也被美联储指定的银行以黄金期货空头的形式压制了,这些银行还从事主权中央银行的实物黄金租赁的经纪业务。吉布森悖论认为,历史上,低利率会导致高金价,因此黄金价格必须被操纵。强势金价在历史上就是弱势美元的代名词,而弱势美元意味着更高的融资成本或资本外逃。

    与黄金套利交易一样,利率掉期产品的爆炸式增长通过创造债券需求而降低了利率水平,我不确信这是否是阴谋的一部分。就我从信贷危机期间所看到的来说,华尔街的奇才(制造次级CDO平方以及其它的恐怖产品)和美联储似乎更象孩子玩炸药,而不是一个催生巨大阴谋的主谋。

利率掉期构成更大的威胁

    除了创造人工需求债券,利率掉期市场构成的系统性风险超过了CDS市场,因为其规模巨大,且每份利率掉期合同都可能导致无限的损失。

    在货币崩溃中(伯南克增加15倍的货币供应量) ,利率紧随通货膨胀达到天文数字的高度。恶性通货膨胀时隔夜贷款和利率达到5-6位数是常见的,而且,如果发生在美国, “做空掉期” 的任何人(在利率掉期中的浮动利率付款人)会被全部遗忘。至少是在CDS市场,对投资者的损失是有一定限制的。

    8) 过度杠杆化的欧洲银行持有的8万亿美元的资产清算

    在过去十年里,欧洲银行大幅增加了它们的美元资产,这有助于降低美国的利率,吸收大部分的美国越来越多的债务。到2007年年中,他们的美元多头部位增长到8000多亿美元,这8000亿杠杆化之后是持有8万亿美元的美国资产。这些美元头寸的低资本充足率是银行监管机构可以接受的,因为欧洲银行被允许申请更多的杠杆,只要他们购买的是评级为专用AAA级的证券。不幸的是,在过去18个月中,我们已经知道AAA级并不总是AAA级。

    当欧洲银行所购买的大量AAA级证券是国债,其中一些AAA级证券是优先级的证券化贷款仍然明显接近欧洲银行的资产负债表,尽管它们的市值只有70美分。欧洲银行面临的唯一问题就是持有美元的巨大的未实现损失。

    另外一种损失就是美元基金。欧洲银行使用巨大的杠杆来购买有毒的AAA级资产,这些资金来自于美国货币市场基金的贷款。雷曼违约后导致了些货币市场基金大规模撤出,欧洲银行失去了数十亿美元的资金。如果欧洲银行被迫出售他们的8万亿美元资产,这将使信贷市场崩溃,他们也不得不承受巨量损失。由于美联储誓死防止美国金融系统崩溃,它已借给欧洲银行6000亿美元贷款,以使他们不必被迫出售这些资产。与此同时,欧洲的银行接受了这6000亿美元因为他们不愿意承认那些有毒的美国证券造成的损失。

    这些过度杠杆化的欧洲银行接下来会发生什么?如果以历史为参考,美国金融体系的前景是不乐观的。“当美国经济陷入衰退,美国银行收回贷款,导致德国银行体系的崩溃”。

    同样的事情会发生在2009年,除非角色逆转。这次是欧洲银行收回贷款、抛售美元资产,导致美国银行系统的崩溃。为什么欧洲银行会出售美元资产?答案很简单:担心美元崩溃。由于美联储将货币基础增加了15倍,等待受损资产恢复到初值的策略将变得毫无意义:未来一年内美元可能失去十分之九的价值,等待70美分的资产恢复到初值是毫无意义的冒险。

    9) 通货膨胀预期。大萧条时期的经验已经令美国被凯恩斯主义思想主导,即担忧通货紧缩。其结果是认为在目前的金融危机中通货膨胀预期是不存在的。然而,对即使是最强硬的通缩主义者,美联储扩大货币基础15倍的最新计划应该停下来。事实上有人担心,因为美联储周三的声明已导致了美元巨大的崩溃:美联储庞大的货币扩张和美元的下跌将很快增加通货膨胀和通货膨胀预期。反过来这将对美债收益率形成向上的压力。

结论

    过去三十年中,美国的长期利率持续平稳下降。过去三十年稳步增长的美国经济基本面现在正在变得更糟糕。例如,2006年美国的经常帐赤字几乎达到GDP的百分之九,经济学家通常认为百分之四便是无法持续的。还有美国的长期预算赤字和预计的大规模社会保障的不足。

    更不可思议的,在过去6个月,经济面临解体和国债供应的大规模扩张,长期国债的收益率一直在下降。世界的运作正好相反:当财务状况良好的借款人减少,其利率应该上升。唯一合理的解释是,有些联合的力量人为地驱动利率下降。驱动利率下降的这些力量在今天是威胁和问题,必须在金融危机结束前加以解决:美国预算赤字,贸易赤字和大量持有的国债储备,CDS市场,黄金套利交易,流通在海外的5800亿美元,欧洲银行积累的8万亿美元资产,利率掉期市场,凯恩斯思想主导的美国经济和财政政策

    原文链接:http://www.marketoracle.co.uk/Article9594.html。

 

 

    参考文章:看看周小川的思想比仲大军晚了多少年!

 

关于改革国际货币体系的思考

中国人民银行行长 周小川

2009年3月23日

来源:中国人民银行网站

  此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个古老而悬而未决的问题,那就是什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排,这也是国际货币基金组织(IMF)成立的宗旨之一。但此次金融危机表明,这一问题不仅远未解决,由于现行国际货币体系的内在缺陷反而愈演愈烈。

  理论上讲,国际储备货币的币值首先应有一个稳定的基准和明确的发行规则以保证供给的有序;其次,其供给总量还可及时、灵活地根据需求的变化进行增减调节;第三,这种调节必须是超脱于任何一国的经济状况和利益。当前以主权信用货币作为主要国际储备货币是历史上少有的特例。此次危机再次警示我们,必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向着币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,才能从根本上维护全球经济金融稳定。

  一、此次金融危机的爆发并在全球范围内迅速蔓延,反映出当前国际货币体系的内在缺陷和系统性风险

  对于储备货币发行国而言,国内货币政策目标与各国对储备货币的要求经常产生矛盾。货币当局既不能忽视本国货币的国际职能而单纯考虑国内目标,又无法同时兼顾国内外的不同目标。既可能因抑制本国通胀的需要而无法充分满足全球经济不断增长的需求,也可能因过分刺激国内需求而导致全球流动性泛滥。理论上特里芬难题仍然存在,即储备货币发行国无法在为世界提供流动性的同时确保币值的稳定。

  当一国货币成为全世界初级产品定价货币、贸易结算货币和储备货币后,该国对经济失衡的汇率调整是无效的,因为多数国家货币都以该国货币为参照。经济全球化既受益于一种被普遍接受的储备货币,又为发行这种货币的制度缺陷所害。从布雷顿森林体系解体后金融危机屡屡发生且愈演愈烈来看,全世界为现行货币体系付出的代价可能会超出从中的收益。不仅储备货币的使用国要付出沉重的代价,发行国也在付出日益增大的代价。危机未必是储备货币发行当局的故意,但却是制度性缺陷的必然。

  二、创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币,从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷,是国际货币体系改革的理想目标

  1、超主权储备货币的主张虽然由来以久,但至今没有实质性进展。上世纪四十年代凯恩斯就曾提出采用30种有代表性的商品作为定值基础建立国际货币单位“Bancor”的设想,遗憾的是未能实施,而其后以怀特方案为基础的布雷顿森林体系的崩溃显示凯恩斯的方案可能更有远见。早在布雷顿森林体系的缺陷暴露之初,基金组织就于1969年创设了特别提款权(下称SDR),以缓解主权货币作为储备货币的内在风险。遗憾的是由于分配机制和使用范围上的限制,SDR的作用至今没有能够得到充分发挥。但SDR的存在为国际货币体系改革提供了一线希望。

  2、超主权储备货币不仅克服了主权信用货币的内在风险,也为调节全球流动性提供了可能。由一个全球性机构管理的国际储备货币将使全球流动性的创造和调控成为可能,当一国主权货币不再做为全球贸易的尺度和参照基准时,该国汇率政策对失衡的调节效果会大大增强。这些能极大地降低未来危机发生的风险、增强危机处理的能力。

  三、改革应从大处着眼,小处着手,循序渐进,寻求共赢

  重建具有稳定的定值基准并为各国所接受的新储备货币可能是个长期内才能实现的目标。建立凯恩斯设想的国际货币单位更是人类的大胆设想,并需要各国政治家拿出超凡的远见和勇气。而在短期内,国际社会特别是基金组织至少应当承认并正视现行体制所造成的风险,对其不断监测、评估并及时预警。

  同时还应特别考虑充分发挥SDR的作用。SDR具有超主权储备货币的特征和潜力。同时它的扩大发行有利于基金组织克服在经费、话语权和代表权改革方面所面临的困难。因此,应当着力推动SDR的分配。这需要各成员国政治上的积极配合,特别是应尽快通过1997年第四次章程修订及相应的SDR分配决议,以使1981年后加入的成员国也能享受到SDR的好处。在此基础上考虑进一步扩大SDR的发行。

  SDR的使用范围需要拓宽,从而能真正满足各国对储备货币的要求。

  ●建立起SDR与其他货币之间的清算关系。改变当前SDR只能用于政府或国际组织之间国际结算的现状,使其能成为国际贸易和金融交易公认的支付手段。

  ●积极推动在国际贸易、大宗商品定价、投资和企业记账中使用SDR计价。不仅有利于加强SDR的作用,也能有效减少因使用主权储备货币计价而造成的资产价格波动和相关风险。

  ●积极推动创立SDR计值的资产,增强其吸引力。基金组织正在研究SDR计值的有价证券,如果推行将是一个好的开端。

  ●进一步完善SDR的定值和发行方式。SDR定值的篮子货币范围应扩大到世界主要经济大国,也可将GDP作为权重考虑因素之一。此外,为进一步提升市场对其币值的信心,SDR的发行也可从人为计算币值向有以实际资产支持的方式转变,可以考虑吸收各国现有的储备货币以作为其发行准备。

  四、由基金组织集中管理成员国的部分储备,不仅有利于增强国际社会应对危机、维护国际货币金融体系稳定的能力,更是加强SDR作用的有力手段

  1、由一个值得信任的国际机构将全球储备资金的一部分集中起来管理,并提供合理的回报率吸引各国参与,将比各国的分散使用、各自为战更能有效地发挥储备资金的作用,对投机和市场恐慌起到更强的威慑与稳定效果。对于参与各国而言,也有利于减少所需的储备,节省资金用于发展和增长。基金组织成员众多,同时也是全球唯一以维护货币和金融稳定为职责,并能对成员国宏观经济政策实施监督的国际机构,具备相应的专业特长,由其管理成员国储备具有天然的优势。

  2、基金组织集中管理成员国储备,也将是推动SDR作为储备货币发挥更大作用的有力手段。基金组织可考虑按市场化模式形成开放式基金,将成员国以现有储备货币积累的储备集中管理,设定以SDR计值的基金单位,允许各投资者使用现有储备货币自由认购,需要时再赎回所需的储备货币,既推动了SDR 计值资产的发展,也部分实现了对现有储备货币全球流动性的调控,甚至可以作为增加SDR发行、逐步替换现有储备货币的基础。

 

关于储蓄率问题的思考

中国人民银行行长  周小川

2009年03月24日

来源:央行网站

    关于储蓄和消费行为规律,至今经济学和统计上尚未有令人满意的解释。随着金融危机不断蔓延,近期各界对危机原因的讨论升温,部分观点将东亚和产油国较高的储蓄率视为全球失衡和危机的主要原因之一。本文旨在探讨影响储蓄的因素,分析造成东亚和产油国较高储蓄率及美国低储蓄率的原因,简要介绍了中国储蓄率的变动情况及调整思路,并提出调整储蓄率的可能选择。本文主要观点已在2009年2月10日马来西亚央行高级研讨会上做了探讨。

一、影响储蓄率的因素

    本文所指的储蓄是广义概念,包括狭义的国内储蓄、国际收支经常账户顺差及外汇储备。目前,尚无充分可信的学术研究说明储蓄率高低与特定因素,如以人均GDP衡量的富裕程度、汇率、金融媒介和资本市场发育程度、民族传统、人口结构、社会保障的优劣等相关。汇率与储蓄率在统计上存在相关关系,但相关系数不高且统计检验不显著,似乎不能仅靠调整汇率来调整储蓄率。

    分析决定储蓄率的主要因素是各国政策选择时无法回避的,只有弄清导致高储蓄率的因素及权重,才能找到有效的调整工具。

二、东亚国家和产油国储蓄率高有多重原因

    东亚国家储蓄率偏高有多重原因:一是民族传统。东亚受儒家思想影响,有崇尚节俭、自律、提倡克制、中庸(低调)、反对奢华等传统。二是文化因素。可能需从大量教科书和文学作品中找出文化差异。与东亚相似,拉美国家并不富裕但储蓄率也并不高,因为居民拿到工资后很快就消费光了,其中就有文化因素。三是家庭结构。东亚家庭结构紧密,社会对家庭依赖程度高,家庭承担着赡养老人、抚育子女等大量社会责任。四是人口结构和经济增长阶段。从弗兰克×莫迪利亚尼的生命周期假说考察,壮年人口在总人口中比例增加,会使个人储蓄增加以备将来养老、医疗之需;从经济增长阶段考察,经济非同寻常的高速增长将使多数增加的收入转为储蓄,导致储蓄率高于正常比例。中国正好符合上述条件,储蓄率高不难理解。日美两国对比也可说明上述因素的作用。日美均属发达国家、人均收入高、社会保障体系各有缺陷,但日本储蓄率远高于美国,主要因为其在社会文化、家庭观念、人口结构等方面与其他东亚经济体十分相似。

    社保体系不完善导致储蓄率高逻辑上正确,但并无太多实证支持,且该观点以理性人为假定,认为社保体系不健全时,人会通过增加储蓄预防未来医疗、养老等需求,但实际上不一定成立。

    产油国高储蓄率也有客观成因。产油国禀赋特殊,地下埋藏的石油财富远超出正常消费需要,必然以储蓄方式积累下来。

    经济学初级教科书从供需和价格开始,使人们容易联想是某一价格,如汇率和利率,在左右储蓄和消费选择。但事实上储蓄率高低还与多种因素有关,不能简单地认为通过名义汇率调整可以大幅改变储蓄率。民族传统、文化、家庭结构、人口、社会保障体制等都非短期内能够改变,即使政策有效也需长时间显效。

三、亚洲金融危机对东亚储蓄率的影响

    GDP中的储蓄包括居民、企业和政府储蓄。当总储蓄大于国内投资、而对外投资又不足时,余者就会转化为外汇储备。东亚国家储蓄率与贸易不平衡问题从1997年后逐渐突出,对其分析需从亚洲金融危机对其经济行为和储蓄率的变化入手。

    东亚国家的高储蓄率和外汇储备,是对掠夺性投机的被动防范。危机前后,对冲基金肆意投机,短期先资本大量涌入后急剧逆转,使东亚各国经济雪上加霜。东亚人民受到惊吓,并对这类投机行为充满痛恨。危机后,不乏观点认为缺乏管制的掠夺性投机是导致危机的重要原因,并希望国际社会加以必要监管,但部分国家出于种种考虑不主张监管掠夺性投机资金,也不认为需调整监管框架,相关国际组织也未能承担对资本异常流动的监管责任,迫使东亚各国大量积累外汇储备以求自保。

    东亚国家储蓄率和经常项目顺差提高也是国际组织救助方案的自然结果。在帮助东亚国家应对危机过程中,国际组织对本应加强管理的国际投机资本不置可否,对救助附加过多严格条件,并要求东亚国家加大紧缩力度:实施财政和货币紧缩、提高利率、减少财政赤字、增加外汇储备。东亚国家十余年来吸取了教训,增加国际储备和国内储蓄,意在提高抵御金融危机的能力。

    东亚国家自身在经济发展模式、外债管理、制度建设等方面也有不足。危机后,各国大举改革了企业和金融机构,同时完善社保体系,改革教育卫生制度,只是上述措施并非短期能够见效。

四、中国能否有效地调整储蓄率

    亚洲金融危机期间,中国作为负责任的大国,没有采取人民币贬值的政策,并为此付出了代价,经济恢复一直较慢。中国当局克服困难、坚持稳定汇率,对阻止当时危机蔓延是有贡献的。

    危机后,随着中国市场化改革推进,企业和政府部门改革力度加大,企业特别是国有企业效益改善,政府财政状况良好,居民收入稳步增长。2002年后,储蓄率开始显著上升,且以居民储蓄平稳增长,企业储蓄明显上升为突出特点。中国的储蓄率从1998年前后的37.5%升至2007年49.9%,其中企业可支配收入占国民可支配收入的比例从1997年的13%升至2007年的22.5%,而同期政府可支配收入的占比仅上升2个百分点。

    目前,中国企业储蓄占GDP的比例已处于全球高水平,这与经济转轨过程未能充分解决企业成本/利润扭曲密切相关。计划经济时期,工人的住房、医疗、养老等长期性支出都由企业和政府承担,无需从工资中列支,居民的储蓄动机不强,储蓄被称为“强制性储蓄”,即排队太长买不到东西。90年代后的改革打破了“铁饭碗”,企业不再直接负担上述支出,但社保体系并未有效建立,居民预防性储蓄动机显著增强;同时,由于劳工工资成本的真实化进程是渐进的,企业未将成本扭曲形成的超高利润转移成工人养老、医疗和保险等支出,导致企业储蓄显著上升。这也是有人建议中国将上市公司部分国有股权划拨给社保基金的重要原因。

    中国政府降低储蓄率的意图是明确的,2005年以来中国将扩大内需、刺激消费作为基本国策,其综合效果必然是降低储蓄率,但对影响储蓄率的因素及其弹性、具体调整措施等仍需深入研究。

    此外,中国政府、国有企业等领域的改革仍不彻底,影响了储蓄率的调整。尽管目前民营、私营企业已实现市场化和成本真实化,但政府机构体系没有纳入社会化管理,国有企业和国有控股企业的改革虽取得较大进展,但由于成本因素不确定,货币化程度不够。当前应当加快政府部门改革和职能转化。

五、对美国家庭低储蓄率的观察

    美国家庭储蓄率变动大致经历了两个阶段:一是上世纪90年代中期前长期维持在7-10%;二是1997年后,伴随着“双赤字”特别是贸易赤字显著上升,储蓄率显著下降。有观点认为,这是90年代中期后各方对美经济“过度乐观”(Euphoria)所致。80年代末90年代初,前苏联和东欧中央计划经济体制解体,经济滑入下行轨道;90年代日本经济陷入长期停滞;欧洲经济也因劳动力市场僵化等结构性问题表现不佳。美国作为全球第一大经济体具有最优的经济体制,似乎无人能敌,唯一能在增长模式上对其形成挑战的是东亚模式,但1997年后,亚洲经济也受到重挫。近年来,尽管美国经济也遭遇了“9.11”和高科技泡沫破灭等冲击,但表现出很强的灵活性和恢复能力,致使市场对其“过度乐观”。这种观点显著影响着美国居民的储蓄行为。由于此次危机规模空前,预期这种过度乐观的情绪危机后会出现较大调整。

    从储蓄率波动的时间分布看,美国本轮低储蓄始于上世纪90年代中后期,而东亚国家储蓄率提高是在亚洲金融危机后,中国储蓄率上升更是在2002年以后,两者并不存在显著的因果关系。

六、储蓄率调整的可能选择

    全球储蓄率不平衡客观存在,储蓄率高低差异的原因多样,似不能简单地将储蓄率高低说成只与汇率有关。希望某些长期特性在短期内改变不切实际,需从更广泛的宏观角度,综合考虑。

    首先,解决储蓄失衡问题,需要综合药方。尽管高消费-低储蓄的经济增长模式难以持续,但当下并非美国提升储蓄率的最佳时机,还需同时平衡刺激消费和恢复经济增长。东亚国家降低储蓄率也需从增长模式、产业结构、价格体系等多方入手。当然,汇率形成机制改革也是其中一部分。在此次危机应对和调整中,中国通过扩大消费内需丰富经济增长动力,4万亿经济刺激计划规模在全球位居前列,且以纯支出型政策为主,注重改善民生、促进就业,增加农村地区及弱势群体收入。

    其次,各国和国际组织应加大合作力度,加强对国际投机资本的监管。本次危机表明,需进一步加强对国际投机资本的监管,提高国际资本流动透明度。国际组织和有关国家应帮助发展中国家建立预警体系,防止掠夺性投机冲击。国际社会应加强合作,完善救援机制。在新兴市场出现短暂性国际收支危机时,国际救援措施应迅速,附加条件应适当减少,以提高新兴市场国家的安全感。从国家层面讲,会鼓励这些国家减少外汇储蓄,扩大内需。

    再次,合理引导储蓄盈余更多地流向发展中国家和新兴市场经济体。新兴市场的储蓄流向发达经济体既不合理,也不符合后者寻求增加储蓄的愿望。东亚国家储蓄率调整不可能在短时间内显效,产油国高储蓄率在油价未大幅下降前提下仍将维持较高水平,因此全球储蓄不平衡在一段时期内仍会存在。为使储蓄合理流动,提高全球资金配置效率,可以考虑将储蓄盈余更多引向其他发展中国家和新兴市场,它们是未来全球经济的高成长点,资源丰富、劳动力成本低,但缺乏发展必需的资金。

    最后,应继续推进国际货币体系改革。当前,国际贸易和金融交易计价结算大部分都集中于美元,美元是最重要的国际储备货币。据IMF统计,截至2007年底,美元外汇储备仍占63.9%。当一些国家储蓄增加时,如表现为美元外汇储备,就不可避免地使资金流向美国。虽然美国为克服金融危机短期内仍需资金继续流入,但长期看,美国要调整经济增长模式,并不希望资金都流向本国。同时,全球外汇资产过度集中于单一货币,容易出现事与愿违的异常现象。因此,除加强监管合作、引导储蓄资金合理流动外,国际社会还应推进国际货币体系改革,加强对主要储备货币发行国经济金融政策监督,提升特别提款权的地位和作用,长期内稳步推动国际货币体系向多元化发展。

 


 

为何我们的国民财富正在遭受着巨大的威胁

----在首届建设创新型国家年会上的演讲

北京大军经济观察研究中心主任 仲大军

地点:北京广电国际酒店

时间:2009年1月8日下午

  各位女士们、先生们,大家下午好!

  很荣幸在这里和大家一起交流,可能大家都是来自公司、企业的。我本人是搞宏观经济方面研究的,干企业不是我的本行,你们应当是专家。我今天能给大家提供的,是从宏观的该度来谈一下我们的创新,因为创新的内容不仅包括你们企业微观的层面,它更有宏观的层面和政府的层面、政策的层面,特别是创新的概念是非常大的。

  我这些年的工作中,我深刻感受到的是我们国家的微观创新是非常活跃的,干劲非常足。但是,宏观方面的创新,坦率地说,制度、体制方面的创新要比微观的创新弱得多。那么,对于一个国家来说,哪方面的创新是最大的呢?除了技术和制度方面的创新,我们想微观的创新应该是最大的,否则你们这么多的企业,辛辛苦苦干了这么多年,很快会由于一个政策的错误或者是政策发展的道路的错误而丧失。

  所以,我今天和大家谈一下这方面的感受。比如说现在我们面临的金融危机,我们现在每一天、每一刻都在遭受着经济损失。大家有没有想象到,我们积累了这么多年的国民财富,每时每刻都在时时刻刻受着巨大的威胁。如果你们每天看电视、看新闻,都会发现我们国家的国民财富正在遭受着巨大的威胁。

  可是,产生这种局面的原因是什么呢?就是在于我们的创新,我们的发展的战略可能是有问题,有一些方面没有把握好。比如说我们国家这些年来走了一条很大的外向型的发展道路,不遗余力的搞发展出口的道路,不遗余力地追求外汇的道路。可是,我们突然发现我们辛辛苦苦这些年积攒下来的外汇财富正在遭受威胁,随着美元的贬值和国际价格的上涨,可以说我们攒下来的国民财富,每天都在受到损失。

  那么,这是什么原因?你们企业辛辛苦苦搞了这么多的发明创新,创造了这么多的国民财富,但是到头来又没有了,所以哪个创新是比较重要的呢?所以,国家的创新、制度的创新、政策的创新、思想的创新应该是最首要的创新,要比你一个技术的发明,甚至它产生影响的经济效益还要大得多。

  昨天我看了凤凰卫视,主持人和学者们在这里讲,美国财政部长鲍尔森说,美国的金融危机是由中国造成的,把账推到中国身上了。说是由于中国的不消费、只生产、只储蓄这种模式造成的。把金融危机的责任推到中国的身上来,甚至这在外部的舆论里面占很大的声音。接着我们现在每天都在听到各种消息,美国巨大的政府的债务怎么办?根本没有偿还能力,没有偿还能力最后导致的结果是什么呢?就是要印钞票,这会产生什么效果呢?美元大贬值,高通胀,那么中国手里捏的美元还值钱吗?你辛辛苦苦这么多年创汇的国民财富,就成了一张废纸。2007年最后一个季度到2008年的最后一个季度,1年间的时间,由于国际进口产品的价格上涨,我们一年损失3000亿美元。这是什么概念呢?折合人民币是2万多亿的国民财富,无形中的转移掉了。

  当前在国际间是一场巨大的财富转移,这是没有硝烟、看不见的财富转移,正在每时每刻发生着。所以,你们企业创造的财富怎么保全的问题现在摆在我们面前。我们攒了这么多的钱,不舍得吃、不舍得喝,突然之间发现我们的储蓄没有了,这一次我们对金融危机有非常多的看法,你们也听到了很多的观点,到底这场金融危机对于我们国家带来多大的影响?为什么会产生这种局面?我想大家应该有一个清醒地认识。

  我们现在面临最大的冲击,不是国外市场外部需求的减弱,导致我们的出口没有了、订单没有了,还不仅仅是这样一种冲击,更大的损失是我们的国外投资,我们美国的外债,在海外的各种投资、购买的债券,是海外资产的损失,以及我们手里捏的外汇储备贬值的损失。这样的一种损失,要比我们订单减少了、经济活动减弱了还要大得多。所以,中国今天面临的是双重的损失问题。

  双重的损失哪一个更大?我认为可能我们对于我们积累的国民财富,造成这个损失可能要比外部需求减弱的损失还要大。外部需求订单没有了,最多你不挣那个工资了,没有那个活了,我来到家我不干了,最多就是工厂歇业,农民工回家去了。可是,你要是一个巨大的美元的变化,我们手里积攒这么多年的钱就没有了。我们现在的居民储蓄是将近25万亿,企业和政府的钱加起来是20多万亿,加起来我们有50万亿的国民储蓄,其中有15万亿是以外汇的形式储存的,是以美元、欧元、日元等形式储存的。但是,今天外币当中的美元大幅度贬值,英镑也贬值。

  我前一段时间在山西做报告,山西大学的校长跟我一起吃饭说,这次惨了,他是英国留学的博士,他有3、4万亿的英镑,等于是贬值之后1、2万亿没有了。凡是有外汇的,你每天的财富都在减少。所以,在座的企业家们,不要光考虑如何生产、创造,还要考虑积攒下来的国民财富如何保全的问题。否则无形中就流失了,就没有了。

  你看现在英镑贬得多厉害?欧元、英镑、美元,前几年等于我们挣的外汇全都不断地在消失了,这是归为一个发展道路的问题。可是大家想一想,就是在昨天,我们的国家、我们的企业,还在埋头不遗余力地招商引资、扩大出口、追求出口、追求外汇,我们还在蒙头沿着这个道路迅跑。我们为什么走上了这样一条不归的路,为什么没有提前考虑到美元是存在着巨大的风险?美元是一个极其虚弱的货币?为什么没有事先想到要避险?这就是国家创新的问题、思路陈旧的问题、经济学理论陈旧的问题、思维方式极其守旧的问题。你遵循着国际的规则,但是突然发现美国的美联储并不按规则办事,这就是最大的问题。

  所以,我们的企业再努力,当没有大的把握和大的国家政策,这样一种宏观的对经济的调控假如掌握不好的话,你企业再努力又能怎么样呢?我们这么多的企业,突然之间垮台了,这么多的企业,像沿海地区突然由于汇率问题,感觉到遭受了巨大的损失。所以,一个国家真正影响企业命运的是国家的宏观的政策、宏观的制度问题。我们微观的命运,是被控制在大的宏观环境之中的,没有一个良好的大的宏观环境的土壤,我们的企业很难生存,你们会干得非常辛苦。

  如果给中国的企业创造一个宽松的、安全的、良好的生存环境和生产环境,这是我们国家、我们政府今后需要好好考虑的问题。所以,今天我说我们这个创新大会,我要从宏观的角度来谈这个问题,因为这个问题太重要了,并且特别缺少研究,很少有人思考这种思路。

  我跟大家说,刚才介绍人说我是北京大学经济研究中心,我是北京大军经济观察研究中心的主任,我本人也是从体制内出来的。我们的中心发展有8、9年了,我们感觉到这8、9年我们的政府存在着问题,所以我们呼吁我们的政府适当地转变一下模式,放弃这种重商主义的传统的发展道路。

  大家可能没有意识到什么叫做重商主义的发展道路,我们中国是一个发展中的国家,我们追赶先进的过程中,我们必须采用一种发展的模式、方法。那么,我们自然而然地就捡起了世界上各个国家,比如说欧洲等国家,在历史上都共同走过的重商主义的发展道路。这样的一些发展道路,它的核心表现是什么呢?就是拼命地生产、拼命地节约、拼命地出口、拼命地储蓄。这样一种发展模式,坦率地说,是一种很勤俭节约、积极苦干的模式,是一种非常值得称赞的模式,是生活费用、拼命创造,然后积攒下来财富,我们国家走的就是这样一条道路。

  我们国家这几年的发展当中,把工人的工资压得非常低,把居民的消费压得非常低,把市场的需求压得非常低,然后让国外都到我们国家来购买,我们就可以大量地出口,有大量的竞争力,我们就可以赚回外汇。我们国家的外汇储备从上个世纪的不到1000亿美元,我们现在已经到了2万亿美元了。我们以GDP式的目标,作为我们外汇储备发展的追求目标。

  可是,我在2002年、2003年的时候写文章指出,我说我们的创汇,我们所挣的外汇、美元,是一个极其虚弱的货币。再一个货币不是重金属的时代,绝不能单纯地去掌握过多地这样的外汇。所以,我觉得我们国家应该保持贸易平衡,不要搞太多的贸易顺差,不要追求太多的外汇储备,人民币要适当的升值,适当的增加国内产品的价格。但是,我们那次会议,我们写的那些文章,在当时根本没人理会。在2003年3月份的人大政协两会上,我们的那篇文章还被送到人大会上,成为经济会议上给全会代表讨论这种思路怎么样,但是没有对决策产生影响。

  接下来,我们发展的形势就一发不可收拾。国外的热钱看到人民币有生之的空间,从2004年开始就大量地进入中国。到现在为止,我们国内的热钱进来至少有7、8千亿美元,这部分钱到现在还潜伏在中国。我们的外汇储备在急剧的增加,到现在金融危机爆发之后,我们捏着这样巨大一笔钞票之后,马上面临着美元的贬值,贬值以后完了,我们全都没有了。所以,2009年对于中国经济最大的威胁是什么?不是来自于我们的国内,而是来自于外部,来自于美国。所以说,大家要时刻注意美国的变化,如果美国撑不下去了,他只有印钞票的道路,钞票一防水,那么美国借我们的债,统统地就贬值没有了。

  那么,我们的中心7、8年前对于我们的政府早就提出这样的建议了,早就提出要扭转我们发展的模式,调整我们发展的道路,要转变这种发展模式。

  但是,前几年影响政府的主流学派,包括学院派,几乎没有意识到这个问题。所以,到现在为止,我们看到这种局面以后,作为我本人我感到痛心疾首。我们现在走在这样一个被绑架的状态,即使在美国发生这么严重的时刻,我们9月份仍然购买美国的外债500多亿,10月份仍然买600多亿,还继续向美国借钱,明明看到美国如此虚弱,美国的国债贬值这么厉害,我们不得不被迫地向美国借钱,因为害怕美国倒掉,如果美国倒掉,那么我们的外汇就有去无回了。所以,我们处在一个被绑架的境地。

  那么,为什么会造成这样的局面呢?话说回来,还是我们的创新不行。我们的中国人在具体的微观层面有的是本事,我们也讲拼命干活,这是我们的强项。我们可以盖大楼、修铁路、修高速公路、挖山洞、挖隧道,在这方面我们中国人非常迅速地追上了世界先进。可以说,我们在制造行业和各个行业都迅速地追上了世界先进,但是恰恰在最高级的智慧产业,我们是薄弱的、是落后的。智慧产业指的是什么?是一个国家和另一个国家之间的智慧博弈,这个博弈是上升到金融的、货币的。现在大家看到出了一本书,叫做《金融战争》、《货币战争》,世界上的较量上升到金融上的较量,金融就把你的财富套过来了,不是通过实物的贸易,而是这样的国际竞争,早就进入了一个大的货币、金融的层面上去了,这是国与国之间最大的较量。

  微观的企业也有作用,你的企业产品好,你把国外的厂家压倒了,这也是一种竞争的形式。但是,在金融层面、汇率层面这样的较量和竞争,我们的人民币该升值的时候不升值,该调整的时候不调整,那就要造成损失。

  所以,回顾这几年来我们国家走过的路,我感觉我们的创新要进入一个更高的层次。我们国家的银行部门,我们的政策研究部门,我们的发改委等智囊部门,甚至是制度的安排、设计,现在实际上国家真正的较量是在这个方面的较量。而你为了应对不断地较量,你要不断地创新,甚至要向格林斯潘学习。他是非常狡猾的,他当初在90年代就发现,大量地发行货币,美国的通货膨胀率不上升。于是,格林斯潘就不断地往外印钞票。可是,我们在90年代呢?在朱熔基总理时代,我们是怎么做的呢?我们采取了极端保守的政策,95年、96年我们的经济一场降温之后,我们采取了什么办法?当中国的企业陷入倒三角链之中,我们采取的是银根紧缩的办法。朱镕基时代把我们国家的经济搞得这么惨,就是一个货币理论的问题,该花钱的时候不花钱,搞得我们整个金融业一直到现在是一个低谷状态。大家对于10年前的状况应该是记忆犹新的,我们搞经济研究的,我们是非常清楚的。90年代美国是怎么做的?美国从90年代初的股市3000点,到了96、97年涨到了7000点、8000点。在8000点要往下掉,美国的经济马上要往下滑的时候,格林斯潘发钞票,又把泡沫顶上去了。美国不怕,从90年代就发钱,到了2001年了网络泡沫又破灭了,美国继续发钞票,又把这个泡沫顶上去了。中国有这个魄力吗?回过头看中美两国在调控手段方面,可以说是两个天地,这可以看出国与国的差异。

  我们整个衰退的过程中,5、6年起不来,一直到2001年、2002年中国的经济才往上恢复,而这个恢复是付出了巨大的代价。什么代价呢?不遗余力地招商引资,靠外部的力量催起来的,为什么这么不遗余力地招商引资?是因为我们的内部没动力了,需要外资的资金还给我们输血,来刺激我们的经济活力。难道,我们的货币手段,如果我们再灵活一点,真的需要这样吗?当然,这几年大家都看到了,我们这几年经济发展很快,我们是借着国外的力量,我们国家突飞猛进地高速成长。但是,大家有没有看到,在这个行业当中中国的企业、中国的部门有多少被外资拿走了?我们国家的发展道路和日本的发展道路一样吗?再看看日本,日本有多少的企业部门是被外资控制的?而中国现在有多少的行业,整个是陷没了?完全是不同的发展道路。如果不是这几年进行了调整,那么我们国家这几年,可能非常多的企业都被外资收购兼并了,那么我们国家的民族企业会更惨。那么,我们中国这么一个大国的发展道路,非要走这么一个道路吗?非要走这么一个附庸的、依附性的发展道路吗?所以,这是国家发展的大问题。

  今天的金融危机给我们重新思考的是什么东西?我们今天理解了,说这两种不同的方式,我们辛辛苦苦干了这么多年,创造了这么多的国民财富,可是我们面临的金融危机,可能会使我们的国民财富遭到重创。

  我在这里不是说危言耸听,我是搞前瞻性的,我们学者职业是搞分析预测的,我们看问题不是看1、2年,而是看几年长期的趋势、方向。这些年我们的每一个报告、一个建议出台之后,总是要影响今后几年发展方向的问题。所以,现在的中国的确是面临着一场大的挑战,现在摆在我们国家面前怎么办?外向型的道路,假如西方国家起不来,1、2年起不来,我们的外部需求、外部市场至少有一半没有了。那么,外部的需求减弱之后,我们的GDP怎么办?至少会影响我们的GDP,只有外部需求的一半可以占到我们的GDP15%。这15%是靠你内需把它撑起来,你内需再找15%出来,从哪些方面找?当然,我们现在采取4万亿的计划,到处找项目,这是通过内需。假如我们的内需起不来的话,我们原有的巨大的生产能力,产能要防空、闲置。像沿海地区大量的加工企业产能是闲置的,多少的工厂已经关掉了。也许你们在座的有许多是来自于沿海地区的,一片片的厂房关门,机器已经停掉了。这是我们国家宝贵的生产能力,我们的机械制造发展能力,我们国家这么大的制造业这些年来辛辛苦苦也不容易。但是,前几年我看到了这种危险,在2007年的时候,也就是1年前的时候,我到宁波。宁波到杭州大家知道,整个是一个工业地带,城乡的差别已经没有了。

  当时我去一个企业参观的时候,我跟那个企业家感叹地说,我说你这个地方一有风吹草动,你这个厂房就是一片工业垃圾。我2007年10月份刚说完这句话,不久2008年的时候,他就给我打电话,说仲先生你说得真对,我们这儿真变成了工业垃圾了。当这个长没活儿干,占用了大量的耕地,你想复耕种地都没有办法种。大家想过没有,当你一个国家产生了如此庞大的这么一个制造能力的时候,当这个制造能力突然失去订单和生产能力的时候,这一片机器轰鸣的厂房突然腾下来的时候,你怎么处理这片工业地带。现在这样的工业地带大量存在,像东莞地区、深圳地区、浙江地区大量存在。

  所以说,我还想谈到一个生产布局的问题、区域经济如何发展的问题。这就要考虑了,从我这样一个话题现在转入一个什么思路?那个时候我们中国下一步的发展怎么办?在前20年我们把整个经济发展的重点全都向沿海地区转移,中国经济的比重大部分集中在沿海地区。

  有一次我从深圳讲课回来,我没有坐飞机,我特意做了京九县回来,想看一下沿途的景象。我睡了一夜觉,然后经过九江向北上,我看到车外面法国人们工业迹象,整个都是一片田野、村庄、小城镇。从沿海的深圳地区,猛然来到内地,整个内地就是一片原始的状况,我们庞大的产能制造集中在沿海。从工业的理论来讲,这样的布局也是可以的,假如我们外向型的发展模式如果可以保持的话,我们可以把我们整个制造业的中心向海边移动,并且这也是全球的趋势。

  全球有一个测算,自从这100年来,整个人类居住地向沿海地区转移,100个人有80个人居住在离大海100公里以内。日本国家整个工业的中心前都在沿海地区,因为大家都是搞企业的,你们都有这方面的常识。一个企业要从物流的角度计算,运输的成本极大的制约着每一个企业的选址。你在哪里发展,物流的成本是非常大的因素。

  如果我们是外向型的,我们主要就是外来进口在沿海地区加工,然后出口到国外,我们整个的发展模式就是这样的模式,基本上发展的是沿海地区。

  大家再想一想,假如外部的需求突然消失了,我们沿海的发展模式还能再继续吗?我们庞大的制造业,还能仍然集中在沿海地区吗?大家考虑一下,你们在座的企业有多少是在沿海地区的?你们的市场有多少是在海外的?假如海外的市场消失之后,你们的企业在沿海地区还能待吗?你们的市场转移到什么地方?我知道现在很多的企业要么关厂,要么减产,还有的是等着观察一段时间再说。

  前几天我在深圳,我和中机集团的几个领导吃饭,我跟他们聊天,他们是很惨的,这一波的金融危机他们是最惨的,从去年的9月份一个订单没有,整个的工厂都停工停产。

  像这样的企业,他们的生产不,他们再重新设一个厂,因为他生产集装箱,他要考虑一个物流问题。如果他所有的基地都在沿海地区的话,他生产的集装箱到内地拉货,他需要八极庄向运到内地,然后再运到沿海。假如在内地设一个厂,直接装上箱子,然后装上货物出口,那不是减少很多的运费吗?所以,非常多的企业要思考这个问题,所以他们在西安重新设厂,是为了把国内的货物减少物流成本运出去。所以,这里面是一个生产布局的问题。

  那么,从一个微观的角度是这样思考的。从一个国家的角度怎么思考?国家思考摆在我们面前的是说下一步的中国发展,是继续做一个世界车间,做一个加工贸易出口的大国,还是做一个怎么能适当的内需型的、自主发展的国家?这是摆在我们面前严峻的一个问题。

  我们国家能否进行这种转型?假如之后2、3年的时间,外部的市场对于我们的需求减弱怎么办?这样一个外部的问题,对于在座的企业家是必须要思考的,你们必须要思考这样一个大的宏观性的问题。我们企业家要考虑,我们的政府也要考虑,要考虑怎么样在这种情况下生存。我们的企业如何转向?我们要挖内需。

  我刚才说了,如果我们启动内需,首先我们要启动我们的积蓄、存款,说白了就是花我们的钱。现在西方国家对于中国最大的埋怨就是中国为什么不消费,可以说在西方的媒体连篇报道,到底在质问中国为什么不消费?说中国的储蓄超过OECD国家,就是经合组织任何一个国家。说我们中国的储蓄是世界上最好的,这样一个大国为什么不消费?为什么不消费呢?是老百姓真的不愿意消费吗?有一个学者发在我们网站上一篇文章,说居民不愿意消费是居民扣在老百姓头上的屎盆子。说老百姓不是不愿意消费,而是没钱消费,也不敢消费。

  大家想一想,这些年来,我们国家把我们的工资收入定在仅仅能吃饱饭的温饱的程度,劳动群体的继续是非常少的。挣点钱接着就花没了,没有多少继续。所以,从我们国家的储蓄比例可以看出来,我们国家的储蓄分三大块,政府存款、企业存款、居民存款,加起来将近50万亿。以前,我们的政府存款仅仅占全国存款的5%的比例,现在上到了10%的比例。企业的存款占全国存款的比例以前是20%到30%左右,现在企业存款已经上升到了50%。而以前的居民储蓄占我们国民储蓄大约70%,现在的居民储蓄也就40%多。并且,这个居民储蓄里面又是极端的不均匀,大约20%的储户,能占有80%的存款,80%的居民可以占有20%的存款,就是这样一个不均衡的模式。所以,你说启动消费,这是很难的。所以,我们国家只有用一个老办法,碰到经济下滑的时候,就要赶快上项目,要赶快投资,要政府、企业花钱来拉动我们的经济,这是我们的模式。

  但是,大家有没有想象到,中拉动模式是不是存在着问题?我刚才讲了,有一些行业已经是产能过剩的时候了。如果我们再去振兴、刺激这些行业的话,那有什么效用呢?它本来就是产能过剩,我们国家几个行业的产能过剩都非常厉害。最典型的是钢铁,整个的钢铁最高产能达到6亿吨。包括我们的水泥、运输、大量的制造业,实际上都处在一个大量的过程,还有造船,这次的金融危机造船也是遭受冲击最大的。这些都是产能过剩的,而且这次金融危机一定不会恢复的,因为已经到了历史性的拐点。

  像美国、苏联都是历史上的产钢大国,他们最高产钢的时候没有超过1.5亿吨,我们国家现在居然达到了5亿吨。所以,有些结构是严重畸形的,我们要调整。所以,这一波整个的经济金融风暴,导致了全球性经济衰退对于我们国家下一步到底怎么调整,这个问题要把握好。你如果说完全靠投资来拉动,把钱花在铁路、公路、机场等等基础设施方面,可能会出现什么现象呢?你修完了高速公路路上没有车跑,老百姓没有钱跑。你现在修一条京沪铁路,北京到上海5个小时,有多少人可以做得起啊?就是有一些基础设施和硬件上去了,但是有多少的消费者能消费得起的问题。所以说,GDP和人民群众的生活,和社会的幸福指数是不相关的。不要以为GDP越高,社会的幸福指数就越高。所以,我们在调控的时候要考虑到怎么运用我们手里现有的实力,来改善人民群众的基本生活,缩小这种地区性的发展差别。

  缩小这种差别大家可以反思一下这些年我们的劳动工资,我们的劳工政策,我们不遗余力地为了创汇,压低国内所有要素、价格,劳动力的要素价格压低了,煤炭、电力、水资源、环境环保的要素统统压低了。把我们国家的环境、生态搞得一塌糊涂,然后把这个产品向全世界低价销售,然后我们的外汇又没有了,有什么好处?我们国家这些年付出的环境成本有多高?

  前几天看到专家们搞了一本书《煤炭的真实成本》,煤炭一吨多少钱?就值那么点钱吗?我们是用多少的命换来的,这是带血的煤炭,我们的环境污染就那么廉价吗?俄罗斯出口一吨石油,收500美元的资源税,我们国家的资源税多少钱?一吨煤几十元。所以,马克思说什么创造价值?劳动创造价值,他只是说出了一个方面,天然的资源本身就有价值,不用劳动也有价值。所以,我们的财富是由两种产品构成的,一种是老天爷给我们的天赋,另一种是靠我们劳动创造的。可是,我们把天然的如此拿它不当钱,我们那个时候是稀缺的贵金属,比如说稀土等资源,前几年我们卖了多少。我们这样发展下去,我们的国家、我们的经济还可持续吗?光是追求一时的GDP、光是追求一时的数字,什么外汇储备都成为了官员的政绩。我们按照这样的模式发展下去,再过几十年会怎么样呢?劳动群体仍然贫困,少数人发展起来了,国家的环境生态遭受巨大的损失,你怎么弥补?现在从国家管理的环保局来讲,光我们治污的成本,几万亿都不够。如果你把成本的费用加进来,你是得不偿失的。所以,我们中国今后是应该怎么扭转发展思路的问题。

  我们这些连光是追求GDP、光是追求吃和喝,光是满足现在的状态,但是我们有没有想过长久的、可持续发展、科学的发展,这就是我们的科学发展观的问题,如何能使一个科学的发展摆在我们面前。所以,我们要进行大的调整,我想这个大的调整无非有这么几个方向。

  这无非是从原来过度的外向型,适当地向内向型转移。而向内向型转移怎么样?没有别的道路,只有靠均衡的发展。如果还走自由资本主义的贫富分化式的发展,中国没有希望,中国的发展战略也没法调整。所以说,这场金融危机给我们国家带来的不仅是经济的问题,还有社会的一种转型的问题。如果我们的发展如此不均衡的话,穷的穷、富的富,那么大量的资金闲置,我们现在银行资金闲置的非常多,有钱的他消费不了,所以资金闲置,没钱的没有资金消费。

  这样的问题怎么解决?马克思早就指出了资本主义固有的疾病的问题。我们今天的经济仍然很惨。

  所以,经济和政治是非常相关的,我们这次很多的对待金融危机的手段,是从政治来考虑的。甚至还有人说,对待这次经济危机,还要采用社会手段,这个社会手段是什么?不仅是加强提高社会手段。

  我们的手段除了投资没有办法,有人说我们是不是可以学习发达国家,就是按人头花钱,然后刺激消费,我们国家敢不敢执行这样的政策。有人说不可行,发达国家和发展中国家是不一样的,发达国家他们的硬件设施已经满了、饱和了,不需要再搞建设,他需要大家消费、花钱就可以了。中国还是一个穷国,还有很多的项目要建设,比如说北京城有很多的地铁要挖,广州还要挖,要建设,还有冰库、水库等等,罚钱的地方太多了。所以,这就是为什么发展中的国家不舍得消费,仍然要把那点资金花在介质上边。

  所以,这一次我们国家预测的不像西方的国家预测得那么悲观,我们国家的经济增速连5%都达不到。我会出现一个非常低的状态。我想,我们国家要干的事非常多。只要我们利用好手里现有的资源,只要保存好我们的实力,我们要干的活非常多。我们中国人民太勤劳了、太能干了,过去有一些海外的记者经常采访我,说中国的经济怎么样怎么样,我说你们要认清中国国家的特点。我说中国现在整个国家人民最大的特征就是农民特征,农民就是吃苦耐劳,就是农民精神,就是拼命苦干。中国人在这个历史阶段,有了这么一大批农民,它进步的脚步不会停下来。所以,不要像西方预测得那么悲观,既要投资,又要照顾到民生、消费和社会的变化,如果我们把各个方面都照顾好了,我们把过去补贴海外投资者巨大的利益会我们国内的人民,我们国家的日子会过得更好。我想,这样一场金融危机对于我们国家来说,既有巨大的损失,也有非常大的好处。好处是给我们迎头敲了警钟,所以我们意识到了过去走过的弯路和错路。也就是这些年来,我不遗余力地呼喊、校正的问题,这些年来大家都意识到了。

  我们意识到如果我们可以走一条正规的道路,日本、新加坡等东亚四小龙的国家,他们的发展不过就是20年不到30年,像韩国,过去比我们穷的国家,为什么在20年的时间内,就可以变成GDP比我们国家还多的国家?为什么我们中国高速增长了30年,我们还有巨大的贫困人口和城乡差别?为什么?我们国家的发展值得思考。

  这只能说明我们国家的发展是太不均衡了。日本的企业没有像我们国家这样,日本的企业在整个的发展过程当中,经营者、厂长、经理的收入从来没有高过工人的7、8倍,但是我们现在学美国,一下子高到了工人的几千倍,这样的发展模式行吗?像我们有钱的朋友,儿女都出国了,在国外买房子,都移民了,那么我们的国家怎么起来?所以,我们在座的企业家要负起责任,如果我们的发展模式都是向发达国家转移,我们这样的自由主义的市场经济是没有希望的,全国的人民也不会答应这样的模式。

  大家都看到了,我们现在社会的经济模式都在展露,我们的社会主义不能动摇,我们的均富发展的模式不能动摇。如果在文化大革命的时期,走了平均主义的道路是不对的,但是我们今天拉开差距,也不能无限的扩张。所以,我们这种大的发展思路,我们重新走一条科学、合理、公平、公正的发展道路。这个发展道路,就需要我们在座的企业家重新思考,首先思考我们企业内部的问题,我们企业内部的收入分配要调整。不条件的话,坦率地说我们国家的问题非常大。

  我有的时候到一些企业去,我到他们家里看一看,他们家里都是几千万买的地盖的豪宅,然后又到大城市买了个人房产,个人的财富都是上亿、几千万。

  可是办了一个小工厂、几百名的工人,多少年了就保持一个温饱生活。那么,请问以这种发展模式发展下去,我们的工人、农民什么时候可以富起来,只有少数人可以富起来。这种发展模式,工人、农民什么时候有出头之日?我本身也是一个企业家,但是我们要考虑到均衡发展,考虑到我们的工人、农民。

  前天有一个记者打电话,问我们国家的农业模式问题,问我们的中粮油面临着国际竞争怎么办?我说我们国家的发展模式,始终以小农的精神对抗国际市场,风险最大的部门是集中在生产部门,就是农民身上。销售部门是风险最小的,好的时候卖,不好的时候把责任推在农民身上。而中国是小岗村式的模式,30年前小岗村是英雄,今天他们又带头走另一条,又在走30年前的积极的道路。为什么我们中国的经济出现了这种状况,如果我们继续像小农经济那样搞,在今天的市场环境下,我们我有法生存吗?来一场风波,你的农产品(15.76,1.34,9.29%,吧)统统砸在地上卖不出去,你农民根本没有承担风险的能力。所以,中国今后的发展,尤其是搞农业的企业要注意。

  我昨天跟记者说,中粮油发展这么多年,没有对中国做一点好的贡献。为什么批评他们呢?因为他们在体制上、模式上,仍然没有走和生产、和农民连接起来,他没有和生产形成价值链,这是我们中国产业发展最大的问题。有多少中国的企业想到这样一种模式创新,你永远只到农民那里买东西,不管农民的死活。多了以后我就不买了,减少我就多买。你把所有的责任推给农民,所以中国的农民什么时候可以进入到农业工人,什么时候可以从小农经济转成大农经济的农业工人?这是我们国家需要考虑的问题,也是城乡的差距日益缩小的问题。

  在座的企业家有没有考虑?这叫做打破成规。所以,创新永远是新的话题,没有这样一些思路和新的制度的建立,我们谈论的中国在下一个阶段仍然非常非常难,发展了之后仍然是少数的企业赚钱。

  现在我们国家就是这种状态,大的垄断的企业是掌握着基础价格,他要求多少钱就是多少钱,所以他们是旱涝保收的。中关村(4.33,0.35,8.79%,吧)的电子大厦、电脑大厦现在已经到什么程度?几乎要倒闭了,联想现在在裁员,整个的家电行业是微利,或者是没有钱了。可是垄断部门他走了利润空间之后,剩下的利润给市场这样的企业分食。

  也许你们在座的企业家是分市场的,所以你们厮杀得非常惨烈,只能分得一点残羹剩饭。但是,这样的创新和这样的思路,需要我们大胆地思考。

  比如说我今天说的思想观点,能不能到中央电视台或者是到大庭广众更多的媒体上这样说呢?也可能不能,为什么呢?因为这是垄断,媒体的垄断,有的时候政府媒体的垄断,只要一些官方的学者去演讲,是代表政府的身份讲的,我们的民间学者就不能公平对待。这是到处的管本位,连我们的学者、知识产业都属于官本位。

  在商业领域、企业领域放开竞争了,在知识领域放开竞争了吗?不公平的竞争、歧视性的待遇仍然存在。这样一种状况下,怎么能创新,怎么能制定出正确的、好的建议?

  所以,我今天在这里跟大家说这些话,主要是为了开拓思路,供大家思考。下一步面临中国的形势尽管是比较严峻的,但是我们还是充满希望,只要我们走对了路,我们找出一条正确的道路,我们的经济还是蓬勃发展,西方的经济衰退,就是中国的大踏步前进。我相信中国如果利用好今后的10年,中国就可以刮目相看,如果再给中国10年,我们中国就可以屹立于世界之林。

 

 

 

发件人:"capitel" <capitel@sina.com>  2009-03-22 18:16:30 +0800 收件人: "zdjun" <zdjun@263.net> 抄送:标题: 每一张美元上都沾满了中国工人农民的血汗

每一张美元上都沾满了中国工人农民的血汗

披星戴月

2009.03.21

    当地时间18日,美联储宣布,将在今后6个月内购进最多3000亿美元长期国债;同时进一步购入7500亿美元抵押贷款相关证券和1000亿美元房贷公司债券,而对于中国而言则是有苦说不出,尽管温家宝总理恳求美国善待我国外汇储备和美国国债的话音刚落没几天,美联储大开印钞机,以实际的行动拒绝我方的要求。可以看得见的是随着1.5万亿美元涌入市场,导致中国巨额外汇储备本金和收益率双双下降,外储将严重缩水,所谓加入WTO的成果(外汇储备年年创新高)眨眼间就象潮水退去后留在沙滩上的裸泳者,简直是一丝不挂,让人惊呆。  

    常言到:忘记历史就是最大的背叛。君不见,当年加入WTO,主流经济学家和官僚买办一鼓吹,举国癫狂,似乎协议一签,人人都是世界公民,人人都将是“中产阶级”,美国人有的,我们也会有的,满眼都是“机遇”,偶尔有些主流经济学家假惺惺谈点“挑战”,而看到“陷阱”的一些有识之士则被完全剥夺了话语权。回过头看,加入WTO,其实就是加入以美国为庄家的赌场,世上哪有这么便宜的事情,庄家的钱也可以随便赚,除非你来坐庄,不过,对不起,别自不量力,民运台独藏独疆独钓鱼岛南海,随便捏你一下,你就受不了,还得乖乖地陪庄家玩。现在中国的外汇,就象赌徒手里攥着的筹码一样,想换点有用的东西,庄家还不允许,所以当中海油竞购美国石油公司优尼科时,不得不面对美国人强大的压力放弃竞购,如果真要购买个波音公司或洛克希德·马丁公司,那肯定要被修理一顿了。美联储这一大开印钞机,表明了庄家失去耐心,掀了牌桌,直接跟所有赌徒说,一块钱筹码从今天开始只能兑半块钱了,什么市场原则,现在只有拳头原则。 

    美联储大开印钞无耻地侵害了中国的利益,赤裸裸地掀开了所谓 “民主、自由、市场”——美国梦的面纱,也打了原先鼓吹加入WTO中国“精英”们一个响亮的耳光。现在我们不禁要问,这10年来,你们精英们不是说,加入WTO融入世界,可以把中国人民的蛋糕做大,那你们现在就做把大的蛋糕拿来。你们拿来的是什么样的蛋糕?偌大中国,江河断流,湖泊枯竭,草原沙化,森林消失,土壤板结。现实中敲骨吸髓的资本家正用民工的如河血泪和矿工的如山骨灰加盖自己的殿宇,你们难道就听不到上千万被迫卖淫少女在哭泣?难道就听不到上千万下岗工人在哭泣,难道就听不到上千万孩子和老人在哭泣?

    19世纪,美国中央太平洋铁路“每一根枕木下都埋着一个华工的尸骨,每一颗道钉上都沾满了华工的血汗”。21世纪的中国,可悲的是在“精英”们的忽悠下,“在美国联邦储备局的每一台印钞机下都躺着无数中国工人农民的尸骨,每一张美元上都沾满了中国工人农民的血汗”。  

 

 

发件人:"CN CASS" <cass.rcif@gmail.com> 2009-03-22 10:42:22 +0800 收件人:抄送:标题: RCIF Policy Brief No. 09022 美联储购买美国国债蕴涵着巨大风险

警惕美联储购买美国国债中蕴涵的巨大风险

中国社科院世界经济与政治所  张明

Mar. 22, 2009,  www.rcif.org.cn

zhangyuxuan@gmail.com

    3 18 日,美联储宣布,将在未来6 个月内购买3000 亿美元长期国债,并准备再次购买8500 亿美元机构债。尽管市场对美联储购买美国国债早有预期,但本次购买方案规模如此之大还是出乎市场意料。消息出台的即期效果也是喜忧参半。一方面,10 年期美国国债收益率当日下跌51 个基点至2.51%,道琼斯指数在消息传出几分钟内上涨100 点;另一方面,标准普尔高盛商品指数当日上涨6%、油价当日上涨7%,这意味着投资者对未来通胀风险加剧的担忧。

目的在于弥补美国政府的融资缺口

    要解释为什么美联储开始购买美国国债,必须先算一笔账,看看2009 年美国国债的市场供求状况。首先来看美国国债的供给。如图1 所示,自1990 年以来,美国历年的国债净发行额与财政赤字水平大体相符,这表明美国政府主要用增发国债来弥补财政赤字。自1996 年以来,每年国债净发行额均高于财政赤字水平,这一差额在2008 年达到1000亿美元以上,主要原因是2008 年下半年新发行的国债可能被用来为未来两年的财政支出融资。2002 年至2007 年,美国国债发行量一直稳定在5000 亿美元左右,2008年则飙升至1.47 万亿美元。2002 年至2007 年,美国的财政赤字平均为4270 亿美元。然而根据奥巴马政府的预算,2009 财年的财政赤字将达到1.75 万亿美元,超过美国GDP 12%。市场预计,要为如此规模的财政赤字融资,2009 年的国债净发行额将至少达到2 万亿美元。

 

1 美国历年国债净发行额与财政赤字水平单位:10 亿美元

 

 

 

其次来看美国国债的需求。如图2 所示,2002 年至2008 年,外国投资者净购买额占美国国债净发行额的比重平均为48%,这一比重在2008 年达到52%。2008 年美国政府净发行国债1.47 万亿美元,其中外国投资者购买了7720 亿美元,剩下的部分由美国国内投资者购买。

    关键问题在于,2009 年国内外投资者对美国国债的需求继续扩大的可能性较小,而收缩的可能性较大。对外国投资者而言,出口增速大幅下降造成东亚新兴市场国家外汇储备增加额显著下降,全球能源与大宗商品价格低迷造成资源出口国外汇储备增速明显减缓,再加上短期国际资本从新兴市场国家源源不断地流出,这都将导致外国投资者的美元储备下降,从而将降低外国投资者对美国国债的需求。对本国投资者而言,随着可支配收入增速的下降以及金融财富的缩水,他们对美国国债的需求也将下降。因此,最乐观的估计是,即使考虑到国际机构投资者的去杠杆化,2009 年国内外投资者能够维持2008 1.47 万亿美元的购买额也已经是万幸了。即使考虑到美国居民的储蓄率能够从2008 年年底的1.8%提高到历史平均水平的8%,并假定美国居民增加的储蓄全部用于购买美国国债。新增对美国国债的购买需求也不过6600 亿美元。而且,储蓄率的上升并非一年时间就能完成,我们假定美国居民储蓄率在2010 年底达到8%,这意味着2009 年只会增加3300 亿美元的需求。

    综合考虑以上因素,2009 年国内外投资者对美国国债的总需求约为1.8 万亿美元,这显著低于2 万亿美元的国债发行目标,形成了至少2000 亿美元的供需缺口。如果该缺口不能弥补,则新发国债的收益率将大幅上升,造成存量国债市场价值下降,从而可能诱使投资者抛售存量国债,影响美国国债市场的稳定。在这一背景下,美联储成为美国国债的最后购买人(the last resort of buyer),并提出未来半年内购买3000 亿美元长期国债的目标,就显得顺理成章了。

2 美国历年国债净发行额与外国投资者净购买额所占比重单位:10 亿美元

 

短期内有助于维持国债市场稳定

    从短期来看,美联储出手购买美国长期国债,有助于增加对国债的有效需求,弥补国债市场可能出现的供求缺口,以遏制美国新增国债收益率显著上扬,从而避免存量国债市场价值显著缩水。此举之意在于安抚美国国债市场上的投资者,以避免债权人出现抛售美国国债的羊群行为,造成美国国债市场崩盘,切断美国政府最可靠的融资渠道。对投资者而言,美联储购买美国国债短期内的确有利于美国国债的保值甚至增值,这也是他们乐于看到的。维持美国国债市场的稳定,降低美国政府的融资成本,以帮助美国经济更早地从危机中摆脱出来,是美联储决定购买美国长期国债的根本原因。

    中长期内蕴涵着严重通胀与美元贬值的风险然而,尽管美联储出手购买美国国债有利于稳定存量国债的市场价值,这并不意味着以中国央行为代表的国际债权人可以高枕无忧。福兮祸所伏,美国政府用于稳定国债市场供需状况的短期举措,中长期内则埋下了严重通胀与美元大幅贬值的种子。事实上,我们不能从孤立的角度来分析美联储购买美国长期国债。这一举措,实质上是美联储宽松货币政策的一大组成部分。自次贷危机全面爆发以来,美联储首先以降息来应对危机,在很短时间内将联邦基金利率由5.25%削减至00.25%,已经不存在进一步降息的空间。为了进一步提振市场与实体经济,美联储不得不仿效泡沫经济破灭后的日本,实施所谓的数量宽松(Quantitative Easing)政策,这意味着美联储通过购买国债、机构债、企业债或股票等金融资产的方式,向货币市场直接注入流动性,以进一步降低市场融资难度,并消除通缩压力。自2008 9 月中旬雷曼兄弟破产后,美联储大张旗鼓地推进数量宽松政策。一个明显的证据是,美联储的资产负债表规模由2008 9 月的8000 亿美元左右,飙升至2008 年年底的2.3 万亿美元左右。尽管该规模到目前回落至1.9 万亿美元,但考虑到美联储3000 亿美元国债加8500 亿美元机构债的购买计划,则今年美联储资产负债表可能膨胀至3 万亿美元。

    由于美联储的资本金没有变动,因此资产负债表的扩张意味着美联储负债的扩张,即美联储不断向市场注入基础货币。由于目前市场信心尚未恢复,投资者风险偏好很低,即使美联储大举注入流动性,这些流动性并未转化为信贷与广义货币,即目前的货币乘数很低。然而,一旦美国金融市场趋于稳定,实体经济有所反弹,则投资者将开始重新配置风险资产,这意味着基础货币将加速转化为信贷与广义货币,货币乘数开始上升。一旦美联储不能及时从货币市场中抽回流动性(互联网泡沫破灭后,即使经济开始反弹,美联储仍持续实施宽松货币政策,已经证明了这一点),那么随着货币乘数的反转,通缩压力可能旦夕之间转变为通胀压力。而一旦通胀压力击碎了投资者对美元汇率的信心,美元大幅贬值、黄金、能源与大宗商品价格飙升就难以避免。

    截止2008 年底,中国持有外汇储备1.95 万亿美元,其中超过65%投资于美元资产。一旦美元大幅贬值,则中国外汇储备的国际购买力将显著缩水,这意味着中国国民财富的无情流逝。因此,我们要高度重视美联储购买美国国债行为中蕴涵的风险,尽快采取行动降低中国外汇储备对美国通胀与美元贬值的风险暴露。

政策建议

    第一,正如温总理所言,我们需要美国政府就美国国债的市场价值提供担保。但奥巴马作出的大而化之的空洞承诺是没有任何实际效力的。以中国央行为代表的国际债权人,需要美国政府就美国国债的真实市场价值作出可置信的承诺,并将此作为继续购买美国国债的前提条件。例如,中国央行应该要求美国政府将新增国债的收益率与美国通货膨胀率挂钩,这意味着要求美国增加TIPs(通胀保护式国债)的发行量,并要求把部分存量国债置换成TIPs

   
第二,我们必须清醒地认识到,目前国际能源与大宗商品市场的价格低迷不会持续太长时间。在这个宝贵的时间窗口内,中国政府应该推动中国企业加大对国际能源与大宗商品的现货、期货,以及相关供应商股权的购买,政府可以通过政策性银行提供美元贷款来支持上述行为。中国的主权财富基金中投公司也应该积极开展全球资源行业的投资。只有积极多元化中国的外汇储备,才能最终抵消部分美元贬值与全球通胀对中国宏观经济造成的冲击。在这个问题上,我们不能因为仅仅满足于短期内投资美国国债能够获得可观收益而踯躅不前,我们需要前瞻性的眼光与壮士断腕的决心。

 

 

发件人:"Flynn" <yilu@sse.com.cn>  2009-03-23 10:33:12 +0800 收件人: "Flynn" <yilu@sse.com.cn> 抄送:标题: 转发: 美国人就是葛优

美国人就是葛优

北大光华管理学院访问教授  黄铁鹰

2009-02-27

    美国人就像电影《活着》里的葛优,好日子过惯了,上去下不来,可是又好逸恶劳,没本事挣钱,只有向别人借。

    最近一个33岁的美国女人抢了全世界的眼球,她叫纳迪娅·苏莱曼,一胎生了8个孩子。当世界在为她惊讶时,她的父母却不以为然。她的母亲说,她不应该再生孩子,因为她是个不负责任的母亲。原来她本来就有六个孩子,而且是单亲母亲,自己一个不带,全都扔给年过花甲的父母。两个退休老人怎么养六个孩子?去年纳迪娅·苏莱曼父母不堪重负,已申请破产了。

    可是纳迪娅?苏莱曼不管,人工授精一下子又生八个。当有人指责她不负责时,这位正在读人类学研究生的纳迪娅?苏莱曼说,我毕业后,就会自己抚养这14个孩子,我会给他们提供一个幸福和健康的生长环境。

    她凭什么养这么多孩子,而且还能潇洒地读研究生?看着她那种还理所当然的神态,我开始对美国穷人的真实生活产生兴趣。

美国式贫穷

    Google一下,结果出来了。 根据2002年美国国家统计普查定义:单身美国人年收入低于9,183美元,二口之家年收入低于11,756美元,三口之家14,348美元,四口之家18,392美元属于穷人。根据这个定义,在近3亿美国人中,有3500万美国人属于穷人。

    这些美国穷人的生活究竟怎么样?一个叫Robert E. Rector的社会学博士,写了一个关于美国穷人生活状况的综合报告《美国式贫穷》,其中一些数据发人深省。 报告里称:46%的美国穷人拥有住房,是什么样的住房?3个睡房、一个厅、一个半洗手间、一个车房。只有6%的美国穷人居住拥挤,三分之二以上的穷人,每人拥有一间以上房间。美国穷人的平均居住面积让巴黎、伦敦、维也纳、雅典和欧洲所有城市的人都眼红,因为美国穷人人均居住面积大过他们(注意:不是大过欧洲城市的穷人,而是所有欧洲城市居民)。

    70%以上美国穷人家庭拥有一辆汽车(包括卡车),30%的家庭拥有两辆以上汽车。76%有空调,97%的美国穷人拥有彩电,超过一半拥有两台以上彩电,78%拥有VCR或DVD,62%拥有有线和卫星电视,一半以上拥有音响,73%拥有微波炉,三分之一拥有洗碗机。89%全年拥有充足的食品,但不一定是喜欢吃的;9%的穷人有时吃不饱。70%的人能够支付房贷、租金、水电和基本医疗费。

    看完上述统计数据,我长叹一声:这也算穷人? 这3500万是美国失业率最高的人群,很多是单亲和多子女家庭,然而竟能保持这样高的生活水平。难怪能出现纳迪娅·苏莱曼这样的人物!

    可是羡慕之余,人们不会不问,美国怎么这么有钱,能保持如此庞大的低收入人群有如此富足的生活? 这次由美国次贷引起的全球经济衰退,终于让世界大多数人知道了,美国的富有相当一部分是靠借钱来维持的。 美国一共借了别人多少钱?这个数字很难说清楚,因为美国太大,联邦政府可以借钱,地方州政府和县政府都可以借。因此,只能拿比较有统一说法的联邦政府债务说事。

    截止到2008年末,美国政府公布的联邦政府债卷接近11万亿美元。美国宪法开宗明义说:美国政府是人民的政府,因此美国的国债自然就是人民的债务。美国一共有3亿多人,等于平均每个美国人借了35,000美元。

    人均35,000美元债务是什么概念?2008年美国人均收入仅为27,000美元,就是说每个人不吃不喝不花一分钱,要一年零四个月才能还完。 可是这仅仅是个人负担的国家债务,每个美国人还有私人债务。在2007年底,美国的私人房屋贷款总额同联邦债务一样大,也是11万亿美元。平均到每个人头上,又是35,000美元,这又需要不吃不喝一年零四个月才能还完! 这还不是全部!除了房贷,美国人的信用卡消费也是惊人,每个家庭2007年末平均还欠银行8,000多美元的信用卡贷款。

    按照中国人的理财观点,现在的美国就是一个败家子。一般中国人从来不好意思借钱,万不得已借钱,都是要命的事:没米下锅了;没钱买药了;孩子没钱交学费了,还有刚刚流行的房贷。

    当然中国也有极少部分人靠借钱维持好生活。这样的人大都是不务正业的纨绔子弟――像电影《活着》里的葛优,好日子过惯了,上去下不来,可是又好逸恶劳,没本事挣钱,只有向别人借。

美国人就是葛优

    简单看了一下美国财政史,仔细一琢磨美国人还真就是葛优(注:在此先跟葛优道歉,葛优肯定不是败家子,但是他把这类人演的太活灵活现,因此用他形象说事更生动)。 美国人的祖宗们也曾是勤勤恳肯工作,视债如虎的本分人。美国建国后150年从来都是收支有余,几次战争导致的借债,战后都会立即偿还。

    美国是从二战后开始寅吃卯粮的,大举借债是从上个世纪八十年代开始。其中有三个总统借钱最凶:演员出生的里根,八年让美国债务增加了1.6万亿;老布什尽管执政才4年,也给美国增加了1.6万亿债务;有其父必有其子,小布什给美国整整增加了5万亿债务。可惜他有点傻,把大部分钱扔到了“根据错误情报”进行的战争,不仅没有打赢,经济还打下来了,因此,有人把他评为美国历史上最差的总统,实在不冤枉。

     在这三个总统后面,都有一个伟大的影子,这就是克林斯潘。他就像这三个败家子的老管账先生一样,怂恿他们不断举债。难怪他成为美国历史上掌管联邦储备局最长,和惟一得到总统自由勋章的局长。美国近代政府为什么背典忘祖理,举债越来越多?

    经济学家的解释是,二战后的美国总统都信奉凯恩斯主义。照我看那只不过是借口,真正的原因就是富不过三代。美国的建国者们是穷人,穷人必须努力,数着钱过日子。当日子越来越好时,含着金钥匙的后代们出生了。他们就像中国城市的独生子女一样,习惯了不节约。可是美国已经到了世界的顶峰,剩下的路只有往下走。从上个世纪80年代开始,美国的生产率实际是在走下坡路,可是国家和人都富裕惯了,上去下不来了,因此就只能像葛优在电影里那样,靠吃祖宗的老底,借钱买舒服和面子。然而,借的钱总是要还得,否则就会出乱子。今天全球的经济萧条就是乱子,这是逼着借债过好日子的美国还钱。

    如果衡量财富的公式仍然是资产―负债的话。美国今天已经是名副其实的穷人。帮助穷人脱贫的最好办法是什么?美国的老祖宗本杰明?弗兰克林早就告诫过美国人:“我同意帮助穷人,但不同意直接给予,我认为帮助穷人的最好方法是:不要让他们的穷日子过得舒服,而是驱赶和引导他们脱离贫穷。”

把美元还给美国人

    众所周知,中国已是美国最大的债权国。中国应该怎么对待美国这个穷人? 我认为应该有两个原则:第一,再也不能借钱给美国,不管它应承的利息有多高。因为借得越多他们就会创造出更多不负责任的纳迪娅?苏莱曼。现在世界都是一个村子啦,每家吃什么大家都很清楚,因此更需要和谐。不能再让村东边的人强制节育,来资助村西头的人多生孩子。

    第二,手中这么多美元怎么办?买美国物资。想想看,中国人辛辛苦苦生产出来的物廉价美的轻工产品,出口到澳洲,换回来的是铁矿石和天然气;出口到德国换回来奔驰宝马和高档机械;出口到日本换回丰田本田和高档电器;出口到美国呢?只换回来一大堆绿纸票子!

    这是什么?这不就是“葛优”的借据吗?! 所以应该赶紧到“葛优”家,看什么值钱就拿什么吧!美国还是有很多好东西,比如飞机,估计中国三十年后制造的飞机也赶不上美国,因此趁现在飞机价钱便宜,买一千架飞机,一万架飞机备品和零件。这些东西封存起来容易保存,放到仓库十年后一定比美元值钱。

    还有医疗设备,特别是核磁共振CT彩超等,大批订购,让中国每个农村医院都有一套,从此农村户口看病免费照相。 还有牙医设备。去年在北京最好的牙科做牙周手术才知道,好的牙医设备还是进口的。所以应该免费给中国牙医每人配一套美国设备,让中国人的牙像美国人的一样白起来。省的美国华人说闲话:“春晚节目很好,就是主持人的牙有些黄。” 总之,要按照要物不要钱的原则,把美国人的美元还给美国人,把美国的好东西买回来。

    如果这样花,还花不完中国手中那些天文数字的美元,就干脆给中国贫困线以下的农民每人5000美元,用美国生产的波音747拉着他们去美国观光和购物――中国生产的很多产品,现在在美国的价钱比中国低。 想想看吧,这么多美元到美国抢购,美国一定物价飞涨,民不聊生。要的就是这种效果!当美国人的日子不好过了,美国人就开始像中国人一样勤劳工作脱贫了。

    还有人说,你这样做不是刺激了美国经济吗?对!就是要刺激美国经济,这么多年美国人不就是用他们的绿票子刺激中国经济吗?结果,中国人被这些绿票子刺激得累得要死,每天工作十几个小时还说正常。现在是该刺激刺激美国人加班加点工作还债了。

    (作者系北大光华管理学院访问教授,现居墨尔本)


 

 

发件人:"panyi047" <panyi047@gmail.com>  2009-03-24 10:47:29 +0800 收件人: <"Undisclosed-Recipient:;"@263.net> 抄送:标题: 咱继续购买美国国债无异于杀身成不了仁

美国穷人猛增,首富之国贫而加困

宫学敏

2008-10-28

《华盛顿观察》2008年第40期,

    尽管美国是世界上最为富有的国家,但贫困问题也同样存在。现在美国经济颓势尽显,贫困人口只增不减,其生存状况也更加引人关注。贫困工人家庭计划(以下称贫家计划,Working Poor Families Project)公布的最新一份研究结果显示,在美国大银行纷纷落水和道琼斯指数一泻千里之前,美国工人阶层的贫困人数就已经开始增加,因为他们的财产在美国经济总量的比例已大幅下降。

美国贫困人口只增不减

    根据美国最新公布的人口普查数据表明,从2002年到2006年,美国低于贫困线工资的职位增加了470万个。根据美国家庭普查数据,工人家庭贫困的比例自2002年起,持续增加,由27%上升到2006年的28%,低收入家庭的数量则增加了35万。按照2006年的标准,贫困工人家庭计划报告中所称“贫困家庭”是指生活在除阿拉斯加和夏威夷以外的48个州,年收入在41228万美元以下的4口之家。阿拉斯加和夏威夷的标准则稍高一些。

    2002年,低于贫困线工资的工作职位达到2470万,占职位总数的19%。而到了2006年,低于贫困线工资的工作职位达到2940万,占总数的22%。“真正令人吃惊的是,贫困家庭的数量和比例在这四年间显著增长,而这四年恰恰是美国经济强劲增长的阶段。”该报告的作者之一布莱顿·罗伯特(Brandon Roberts)说道。“而在过去六个月,贫困家庭数量的激增就不是什么新鲜事儿了。”

    这种增长有部分原因来自于250万个新的工作机会只提供最低工资。此外,220万个在2002年高于最低工资的职位,由于食物、能源等生活费用的不断上涨,在2006年就成了最低工资职位。2006年,美国有十一个州中,至少33%的家庭为低收入家庭。

    2002年,美国低收入家庭的数量为920万,占总人口比例的27%,到了2006年。总数增加到960万,占总人口比例的28%。低收入家庭的儿童数量增加了80万,由2020万增加到2100万。在这个时期,将收入三分之一以上用于住房的工作家庭比例由52%增加到59%。同时,美国收入不平衡也愈演愈烈。和较为富裕的工人相比,看门人、收银员、建筑工人和保姆的收入有所下降。这份报告还发现了很多贫困家庭背后的东西。例如,在2006年,72%的低收入家庭中,成人工作时间平均为2552小时,即从事全天工作甚至还有兼职。该报告指出,52%的低收入家庭由夫妇组成,69%的家庭由美国出生的夫妇组成,43%的家庭为白人而且非西班牙裔。只有四分之一的家庭享受到了贫困食品补助。

贫困加剧,最低工资涨起来很艰难

    早在44年前,美国总统肯尼迪就曾宣布“向贫困开战”。而直到2007年5月24日,民主党把提高最低工资的法案同资助伊拉克战争的1200亿美元法案绑定,国会两院才以压倒性优势通过了此法案。这是十年内来首次提高最低工资。政府也提供数十亿美元的税收减免以帮助商家支付上涨后的工资。

    该法案通过后,最低工资将在两年内从每小时5.15美元提高到7.25美元。这意味着自1938年最低工资法案创立以来,最长的一段没有提高最低工资的时期行将结束。肯尼迪总统的弟弟--参议员爱德华?肯尼迪(Sen. Edward M. Kennedy)宣称,这是民主党当家的“新国会取得的最引以为豪的成就”。

    长久以来,提高最低工资的问题都是美国民主共和两党争论的焦点,因此,按5.15美元的最低工资标准计算,一位每周工作40个小时的工人年收入为10700美元。提高到7.25美元后,他的年收入将增加到15000美元。联邦众议院教育与劳工委员会(House Education and Labor Committee)的主席乔治?米勒(George Miller)称,这笔钱将足够支付一个三口之家15个月的食品消费。

    共和党议员之所以长期挡架提高最低工资的法案,是因为该党一向强调保障企业利益以增进美国经济的活性,因为他们认为小企业是美国经济发展的稳固动力,是新增工作机会的主要来源,也是职业培训的主要基地,因此给保护小企业利益是完全必要的。虽然这个法案也强调了有关企业减税条款的重要性,但结果可能未必尽如人意。难怪爱达荷州的共和党议员森?查尔斯?格莱斯里(Sen. Charles Grassley)抱怨说,“站在中小企业的立场来看,白宫的法案是个花生壳,参议院的法案是花生仁。而最后达成的结果却是个干瘪的花生。”。

    不少业内人士认为,提高最低工资并不会减少贫困,因为工人工资不得不涨,老板裁人就势在必行。美国国家餐馆协会(National Restaurant Association)称,上一次提高最低工资,整个餐馆业有14.6万的工作职位提高工资,同时,餐馆业主们取消的工作职位也达到10.6万个。“提高最低工资使我们的行业成本大为增加,至关重要的问题在于如何使工作机会的流失降至最低,但这个问题似乎在不断的讨论中走向迷途。”该协会代理董事皮特?柯戈尔(Peter Kilgore)说。

    但也有人不赞成这个观点。好事多(Costco)的首席执行官吉姆?希奈格尔(Jim Sinegal)就认为,部份支付最低工资的行业不断更换雇员,结果在换雇员上花的钱比多付员工工资还要多。他表示,好事多不会由于提高最低工资而受影响,因为目前它收入最低的员工每小时挣11美元,而好事多在美国的504家分店员工的平均工资为每小时17美元。

美国哪些州最为贫困?

    根据美国最新统计,截至2006年,密西西比(Mississippi)和新墨西哥(New Mexico)两州的低收入家庭比例高达40%;在阿拉巴马州(Alabama)、亚利桑那州(Arizona)、阿肯色州(Arkansas)、爱达荷州(Idaho)、路易斯安那州(Louisiana)、蒙大拿州(Montana)、俄克拉荷马州(Oklahoma)、南卡罗来那州(South Carolina)、田纳西州(Tennessee)、德克萨斯州(Texas)、西弗尼吉亚州(West Virginia)等十一个州,至少33%的家庭为低收入家庭。

    美国近年来贫富差距拉大,2002年,美国人口中所赚工资低于贫困线的人数达到2470万,占劳工大军总数的19%;而到了2006年,这一数字达到2940万,占总数的22%。如今美国经济大幅衰退,更多美国人落入贫穷的泥潭,旧货店的生意却是一枝独秀,生气勃勃。

美国穷人猛增,旧货店购物渐成风潮

    美国的二手商店,也即旧货店,成为贫困家庭的必去之地。精打细算的主妇们在旧货店里努力去淘物美价廉的商品。由于美国全民个人财政状况紧紧张张,旧货店的顾客已不仅仅是收入微薄的贫困家庭和怀旧人士,一些中产阶级也加入了买旧货的行列。

    专家们认为,经济形势的不景气和个人财政状况的紧张并不是旧货店兴盛的唯一原因。美国的环保消费风潮也有推波助澜之功。“现在人们对此的认识很是明智”,北卡来罗纳州的时装委托店LuLu's Consignment Boutique店主安吉?海登瑞(Angie Heidenreich)说,“把不穿的旧衣服委托我们出售,卖的人可以获利,买的人节省了开支,而衣服得到了再利用。这是显而易见的道理”。她在2006年11月开了这家媒介衣物买卖店,本来是为那些中产阶级顾客提供买卖服务,结果短时间内销售量倍增,不得不将店面扩大3倍,才能满足人们的需求。“我们现在拥有很多以往不可能进门的顾客,旧货店也不再是肮脏黑暗的地方,有些甚至看起来像时装店一样精致漂亮。”海登瑞说道。

 

 

 

发件人:"cljixiang" <cljixiang@126.com> 2009-03-24 22:41:32 +0800收件人:<zdjun@263.net>抄送:标题:稿件:当代亚当•斯密主义者错在哪里?

当代亚当•斯密主义者错在哪里?

共道战略研究所 首席研究员  蔡历

2009年3月24日

    全球经济危机愈演愈烈,并开始被冠以百年不遇的名号。作为此前资本主义在全球迅猛发展的理论基础和指导思想,新自由主义经济理论开始遭遇质疑和批判是理所当然。全球的人们的确应该静下心来,做一个深刻的理论反思,过去的几十年,甚至自资本主义诞生以来的近两个半世纪以来,我们究竟做错了些什么?唯有如此,才能找到这场大危机的真正根源和正确的应对之策。

    然而也有一些学者拒绝这样的反思,他们坚称新自由主义本身没有错,错就错在我们偏离了它。这一论调的国内代表人物是北京大学的经济学教授张维迎,国际代表人物则更有来头,不仅是哈佛大学的教授,还是目前唯一的亚洲诺贝尔经济学奖获得者,他就是旅美印度经济学家阿玛蒂亚•森。不久前张维迎发表题为《彻底埋葬凯恩斯主义》的文章称,本次危机的根本原因在于全球政府对经济干预过多,所以解决之道就是打破一切干扰因素,回归纯粹的自由主义,尤其是奥地利学派;阿玛蒂亚•森则在名为《重读亚当•斯密:我们不需要新资本主义》文章中写道,造成这次美国金融危机的失信和欺诈问题,《国富论》早已明确指出,我们只是没有读透亚当•斯密,没有按他说的做而已。

学习经济理论最重要的在于弄清楚其基本假设

    在西方经济理论史中,无论自1980年代以来兴起的新自由主义,还是自1770年代以来由亚当•斯密所开创的古典自由主义,其内核都是亚当•斯密所提出的自由放任。所以,无论新自由主义,还是古典自由主义,又都是亚当•斯密主义。张维迎和阿玛蒂亚•森是堪称当代亚当•斯密主义者的中美典型代表。

    经济学是一门实践性很强的学科,任何一种伟大的经济理论都是为解释和解决当时的社会问题而提出,其基本假设是以当时的社会和自然环境为基础的。一旦环境发生了变化,不再支持以前的一些基本假设,这套理论便会失效。要维持这一理论,必须对那些不成立的假设做出合乎现在环境的修改。但是如果环境的变化是根本性的,致使核心假设无法成立,那么这一理论大厦也就完全坍塌了。

    为更容易说明问题,先举一个大家比较熟悉的例子。在《吕氏春秋•察今》有这样的论断,“见瓶水之冰,而知天下之寒、鱼鳖之藏也”,即是说从一个瓶子里的水结冰这一信息便可以推断整个世界都进入了冬天,全世界的鱼鳖也必然会都躲起来过冬。现在我们知道这是错误的,因为在同一时刻季节是随着地球纬度不同而不同的,南北半球的季节是相反的。这一理论要成立,必需加上“世界很小,仅局限在一定的纬度区间”的限制条件,该限制条件就是这一理论的核心假设。在《吕氏春秋》的写作时代,社会环境完全支持这一假设,当时的交通技术非常落后,人们的出行、活动半径非常有限,他们终生也只能在一个跨度不大的纬度区间转悠,这就是他们世界的全部。而在当今时代,交通技术的进步已经可以使我们可以很方便地周游全球,甚至可以到太空行走。现在的世界的概念远远突破地域的限制,而扩展至整个地球。也就是说,现在的社会环境已经不支持“世界仅局限在一定的纬度区间”这一假设了,所以这一理论也就是错了。

    所以学习一种理论,尤其是经济理论,重要的事情恐怕不是学习这个理论本身,而是要弄明白它成立的局限,它的前提假设,弄明白这些假设在什么样的环境中存在。要牢牢记住,社会和自然环境会随时间和空间的变化而变化。如果不明白这一层,而机械照搬书本,对个人来说,会令学业误入歧途;对国家和社会来说,则会引致祸患。这正是中国主流经济学家名声狼籍的原因,也是俄罗斯经济1990年代一度崩溃的原因,是中国改革问题重重的原因,甚至也是眼下全球经济危机爆发的原因。

    亚当•斯密的自由放任主义有两个核心支撑假设。一是,个人追求私利的经济活动有益于整体社会福利的增进;二是,凭借价格机制这只看不见的手的调节,一个社会的经济活动可以永远持续。前者在《国富论》里有明确指出,而对后者,斯密没有明说,但现在我们可以观察的到,是一种隐含假设,就像“见瓶水之冰,而知天下之寒”的提出者也没有说“世界仅局限在一定的纬度区间”一样。唯有在这两个假设都满足的前提下,自由放任的推行才具备合理性。如果个人追求私利的经济活动有损于社会,那么,就不能放任个人的这些活动,应该加以管制。如果,单纯地凭借价格机制的调节,个人的经济活动可能会导致种种社会问题,而无法持续,那么也不能自由放任,也应该管制。然而,历经近两个半世纪的演变之后,如今我们所处的环境与亚当•斯密时代相比,已经发生了根本性的变化,使得这两个核心假设都已经失去成立基础。

亚当•斯密主义第一个核心假设已不成立

    实际上,在“个人追求私利的经济活动有益于整体社会福利的增进”这一观念最终被西方社会接受之前,是经历很长一段时间的激烈争论的,这一过程也是一个对“个人私欲”的发现和认可过程。最先揭开这个盖子的人当属马基雅维利,他的《君主论》(1532年)打碎中世纪的基督教戒律枷锁,将个人私欲释放出来。而英国哲学家霍布斯却对此非常恐惧,他在《利维坦》(1651年)中写道,在没有任何约束的“自然状态下”,将发生一切人对一切人的战争,结果整个社会将“险恶、残酷而短促”,纵容私欲将使整个社会陷入灾难,所以他坚定地认为,应该建立一个强大的政府(以利维坦作喻,即巨大的猛兽)来压制私欲,对每个人的权力进行约束。但从过去的经验来看,强大的王权的结果是统治者对普通百姓的奴役,无疑霍布斯的方案令大众难以接受。真正完成革命性突破的是荷兰医生曼德维尔,他于《蜜蜂的寓言》(1714年)中明确指出,个人恶德可以增加社会福利,放纵个人的私欲可以促进整个社会的经济繁荣。尽管开始孟德维尔的离经叛道招致诸多嘲讽和批评,但他的“个人私利促进社会福利”的观点却引来了更多的思想精英的追捧,并逐渐形成社会的主流观点。包括:休莫、洛克以及亚当斯密。到亚当斯密这里,“个人私利促进社会福利”已经成了一个无须争辩的东西,他努力以此为逻辑基础,系统地构造出了一种社会秩序,这就是“市场经济”社会。一门崭新的学问也就这样诞生了,这就是经济学。

    但是,如果“个人追求私利的经济活动有益于整体社会福利的增进”这一假设成立,其环境须要具备两个要素:一是经济行为主体的博弈能力基本均衡,二是生产活动对自然环境不产生不利影响。只有在双方博弈能力基本均衡的状态下,所达成的交易才是对双方都有利的。如果,一方太强,另一方太弱,交易将会在弱势一方利益受损的被迫状态下进行,可能不仅不增加整体社会福利,反而会降低。同时,只有在生产活动对自然环境不产生不利影响下,人们才不会随经济的发展而增加环境污染之苦,降低生活质量甚至危及生命安全。

    亚当•斯密时代依然是一个手工作坊时代,大规模的工业化尚未出现,上述两个要素完全具备。但是,随着机器化大生产的推进,信息和交通技术的进步,市场的半径逐渐扩大,直至现在覆盖整个世界,经济行为主体之间的博弈能力开始并加速分化,生产活动对自然环境产生的不利影响也愈发明显,甚至开始危及人类的基本生存。

    博弈能力的分化首先表现在劳资双方之间,这个早已为马克思所批判。后来生产者之间的分化也开始明显,出现了市场垄断操纵者,这也加剧消费者和生产者之间的分化,1890 年美国推出《谢尔曼反托拉斯法》进行矫正。现在博弈能力的分化则又有新的表现形式,一是真正的全球垄断者开始形成,劳资分化、生产者分化开始在全球范围内加剧。一个工厂从高工资的发达国家转移到工资低的发展中国家,发达国家的工人受损,发展中国国家的工人获益,但后者的绝对获益一定小于前者的绝对受损,所以两方工人总体绝对收益受损。生产者间的分化更突出表现在全球化产业链的不同位置之间,一个全球化的商业等级统治结构已经形成。二是,高管的博弈能力变得异常强大。在美国,公司高管和普通员工所获薪酬的差异几十年来不断稳步扩大,在2007年其平均值估计高达275倍。同时,金融危机当头,在业绩一塌糊涂的情况下,美国金融机构的高管居然可以将政府救助资金以奖金的名义占为己有。这一系列的博弈能力分化,都是斯密本人难以想象的。

    事实上,《国富论》的核心就在于对干预普通个人经济活动自由的强权、特权进行批判,只是在斯密时代,这些强权、特权更多地来自政府,所以他便将矛头指向了当时政府的重商主义政策。但是历经200多年的发展后,干预普通个人经济活动自由的特权已经更多地不是来自政府了,而是来自市场本身,来自市场中拥有强权和特权的人。在美国这样的特权更多地源于资本同盟,在中国这样的特权更多地来自官僚同盟。假如亚当•斯密重新复活,他一定会修改自己理论批判对象,从政府特权而转向市场特权。

    人类的生产过程实质上也是一个利用技术和工具,能够以满足自身欲望的方式改变自然的过程。亚当•斯密时代,由于依然处于手工作坊阶段,总体生产能力有限,对自然的改变也是有限的。事实上,在当时的人们的观念中,自然会永恒存在,人类无论如何都难以彻底改变她。然而,随着技术的进步,尤其是近期以来的信息技术的进步,人类的生产能力与斯密时代相比已经发生了天翻地覆的变化,大自然早已屈服和抽搐于人类的产能扩张的冲动之下,现在的自然早不是斯密时代的那个自然。

    人类生产活动对自然环境的影响不仅表现在对水、空气等的污染上,更重要的是使的整个生态系统都在发生改变,大气温度正在逐步升高。甚至有一种观点认为,生态系统正在接近一个临界点,一旦突破这一点,将无法恢复,而会一路恶化下去,这意味着人类失去控制的经济活动将会将地球变得不再适宜自己生存,这绝非在斯密这个拥有强烈人文关怀的伟大人物所愿意看到的。

    社会和自然环境的变化,使得“个人追求私利的经济活动有益于整体社会福利的增进”已经失去了成立基础。我们应该重新审视亚当•斯密之前的那些争论,恐怕就连曼德维尔本人,如果能够活到现在,他会愤怒将《蜜蜂的寓言》付之一炬。

亚当•斯密主义的第二个核心假设也已不成立

    要使“一个社会的经济活动可以永远持续”成立,须保证经济活动免受两个制约,一是有效需求的制约,二是资源和环境的制约。在斯密时代,这二者均不存在,但是在当今时代这两个制约都已经非常突出。

    经济活动无非卖和买,买大于或等于卖是其能够持续的基本前提。一旦买的规模小于卖了,经济活动也就中断了,很多卖方也就没有生意做了,没有收入了,形成经济危机。在亚当•斯密时代,是无需考虑这一问题的。有三个方面原因,一是那时的总体生产能力很弱,尚处于短缺经济时代。二是那时候全世界尚处于市场化的起步阶段,真正的市场经济的覆盖面很小,除西欧的极少部分区域外,整个世界的绝大部分依然处于自然经济状态。这意味着已经市场化的国家和地区可以将自己的产品卖到那些处于自然经济状态的区域,后者为前者提供近乎无限大的外部需求,而且是只买不卖。三是,由于处于手工作坊时代,大规模的企业在斯密时代尚不存在,作坊内的收入分配差距相对是很小的。

    有效需求不足问题早在马克思以及后来的凯因斯所处的时代已经表现的很突出了,这两位也都对亚当•斯密主义进行了大规模修正。马克思将消费需求不足的原因归因于普通工人的绝对贫困,这是由以追求“剩余价值”为目的的资本家的压迫和剥削所致。也就是说,马克思认为经济危机根源于收入分配不均。但可能出于对马克思的刻意回避,凯因斯却认为,社会有效需求不足是消费需求和投资均出现不足的结果。而且消费需求不足主要是消费倾向会随收入而降低这一客观规律的结果,难以改变,只能通过扩大投资需求来提高总需求,当然这个事只有政府来做。由于有意回避收入分配问题,凯因斯的理论大大逊色,这或许是罗斯福总统对凯因斯不太感冒的原因所在。实际上,罗斯福新政是马克思主义和凯因斯主义的结合,不仅扩大了政府的财政投资,而且也致力于压缩收入分配差距。2008年诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼对此大加赞赏,他甚至认为美国战后的30年黄金时期,可能与罗斯福新政对收入分配差距的“大压缩”有关。收入分配不均实质上也是上文所阐述的经济行为主体博弈能力分化加剧的一个表现和结果。

    然而我们当前所面临的有效需求不足问题,不仅远远超越斯密时代,而且相对于马克思和凯因斯时代,也更为严重。一是全球的绝对总体生产能力大大增加;二是市场经济已经覆盖全球,自然经济已经彻底消失,市场经济已经没有外部了,所以也就没有外部需求了;三是收入分配差距扩大在全球范围内展开,其剧烈程度已经超越任何时代。

    关于资源和环境的制约,有人可能会说,资源永远都是有限的,有一种经济学的定义就是研究有限资源约束下的选择问题。这里所说的资源是指供生产所需的自然原材料资源。在亚当•斯密时代,固然当时的物质很匮乏,但是,并不能说当时的原材料资源匮乏。当时的约束不是资源,而是把资源转变为能为人所用的产品的技术。相对当时有限的生产能力,当时的资源供应能力是无限的。不仅空气是无限的,水也是无限的,森林、矿山等等都是无限的。

    现在的人类的总体生产能力已经和斯密时代有了质的飞跃,人类总体面临的制约也由技术制约转为资源制约。由资源相对于生产能力是无限的转变为生产能力相对于资源是无限的。石油枯竭、水紧缺、连遥远的大气层中的臭氧层都开始紧缺了。此前石油价格的暴涨就是对石油未来严重短缺恐惧的反映,然而这些资源制约问题恐怕远非价格涨落所能解决的。有效需求的制约产生于社会制度层面,是一种“软”约束;而资源和环境的制约则源自自然因素,是一种“硬”约束。在当今的经济环境中,软硬约束均已出现,亚当•斯密的经济可持续假设已经灰飞烟灭。

我们需要崭新理论

    环境的变化已经粉碎了支撑亚当•斯密理论的两个支柱假设。然而诚如张维迎和阿玛蒂亚•森之流的当代亚当•斯密主义者,却无视200多年来世界经济环境的所发生的这些根本性的改变,而一味坚守亚当•斯密当年所提出的观点,这无异于刻舟求剑,也是一种新教条主义。事实上,我们须要秉承亚当•斯密的人文情怀,继承其伟大的探索精神,重构假设,重建理论。

(共道战略研究所 首席研究员 蔡历)

    共道战略研究所博客

    价值中国:http://www.chinavalue.net/caili/Home.aspx  

    和讯:http://gongdaozhanlue.blog.hexun.com/ 手机:13910439227,

 

 

 

 

发件人:<dammos0192@sina.com>  2009-03-22 21:55:08 +0800 收件人: "zdjun" <zdjun@263.net> 抄送:标题: 党爱民的最新文章:论美国大印钞票的后果

大量印刷美元的后果

广州求心经济研究所 党爱民

2009-3-22

  美国联邦储备委员会3月18日表示,将额外拨款1.2万亿美元,用于降低美国长期贷款利率以及企业和个人借贷成本,以提振经济。同时,美联储将购买3000亿美元的长期国债和由两房担保的7500亿美元的抵押贷款证券。接着,美联储主席伯南克将银行短期借贷利率保持在零利率区间,专家预计这样的低利率水平将会持续到明年。继美联储宣布拨款计划后,美国公债价格上涨,股市也急剧上升。特别是获救的两房,股价在6小时内上涨约60%。

  不出所料,美国开始大规模印钞了。我在2008年10月14日的一篇短文中指出“随着欧美国家央行无限制借贷美元给银行的政策出马,本次金融危机最凶险的阶段已经过去,随后转为相对谨慎试探。”在这篇文章中,我指出:“美国让中国来救市,那是客套话。美国会缺少美元吗?笑话!美国让中国来救市,那是安慰中国的话,因为,中国手中的美元不是中国人印出来的,是美国人印出来的,是中国人拿真金白银、拿命拿血换来的。” 这篇文章刊出后,很多学者对于我的“本次金融危机最凶险的阶段已经过去”的判断不认可。最近宋鸿兵也多次提到金融危机“第二波”。很显然,这次美联储如此大规模印钞,与“第二波”的到来不无关系。然而,不管“第二波”有多凶险,也不管还有“第三波”、“第四波”,只要印钞机一开,再大的波也能抵挡得住。因此,我仍然认为“金融危机最凶险的阶段已经过去”。“最凶险”主要体现在人们对金融危机毫无防备、毫无意识,于是对突然发生的金融危机束手无策。现在全世界把注意力集中在了金融危机上,因此,后面几波危机的规模即使再大一些,但造成的破坏也是有限的。

现在我们要讨论的问题是,如此大量印刷美元的后果是什么呢?本文以明斯基(Minskey)提出的“华尔街范式”,和马克思的G-M-G’的分析方法,以及本人提出的过剩经济学相关原理为基础,对此做一个分析。

一、大量印刷美元会导致通货膨胀吗?

  有些经济学家指出,大量印刷美元,会造成全世界通货膨胀。呵呵,这种观点太机械了,太教科书了。得出这种结论的经济学家,他们使用的货币模型仍然是“货币数量论”那一套老掉牙的东西。

  “通货膨胀是钞票印多了”,这句话完全正确。但是,它的逆命题“钞票印多了会通货膨胀”就不一定正确了。钞票印多了,是通货膨胀必要条件,但不是充分条件。不仅要看钞票的多少,还要看钞票的分布,也就是说还要看钞票持有在谁手里。

  我在《论发展中国家的有效需求与就业》一文中,提出一个总需求模型,非常简单。资本家集团按照他们的需要(欲望)消费,而广大劳动阶层按照他们的收入消费(这也就是波兰经济学家卡莱茨基的那句名言包含的道理)。如果资本家集体每天吃100个饼,且每做一个饼,资本家集体得到50%,那么社会总需求就是200个饼,如果资本家得到三分之一,那么社会总需求就是300个饼。如果社会生产力大于或等于这个模型估算得出的数量,就不会发生通货膨胀,否则,就有可能发生通货膨胀。

  在这个总需求模型中,资本家是按照欲望消费,与他们手中钱多钱少几乎没有关系(也就是马克思说的市场需求不取决于绝对购买力),而老百姓手中的钱是由他们的工资决定的,工资又是和分配密切相关的。现在美国大印钞票,印出来的钞票到哪里去了呢?非常复杂,但有一点是可以肯定的,这些钞票绝对不会跑到那些普通劳动者的手中,而如果跑到那些资本家的手中去了,就不会对社会总需求产生任何有意义的影响。

  简而言之,那些用来救市的钞票,少部分被企业的高管拿走了,而大部分仍然停留在金融系统中,由于消费需求不足,企业便没有贷款投资的意愿。谈及中国的情况,即使有人愿意贷款,充其量不过是一批“庞氏”企业。这些企业拿到了贷款,也是投资到资本市场,而不会进入实体经济,也就是说,这些贷款不会增加总需求,也就不会导致通货膨胀。

  2009年2月13日,我写了一篇文章指出“全球通货紧缩是主基调”,虽然不是很严重的,但会持续很长时间。失业加剧了广大劳动阶层的贫穷化,因此,全球消费市场会继续萎缩,由此引起投资萎缩,进而引起总需求萎缩、物价下降,温和通货紧缩是未来的主基调,而货币供应量的激增不会改变这个基本格局。

二、印刷美元会导致美元崩溃吗?

  有些学者认为,美国如此大规模印刷美元,会导致美元失去信誉,美元会崩溃。其实这种担心也是多余的。我在《以生产过剩为基础的社会分红》一文中指出:维持货币的信用的物质基础是全社会的生产力,而不是局限于一些金融资产、或黄金。美国有强大的军事力量,科技力量,以及丰富的自然资源,这些是维持美元信用的国内基础。同时,美元是国际储备货币,几乎在全世界流通,这就是说,世界其它各地的生产力也是维持美元信用的物质基础。值得一提的是,如中国等发展中国家采取出口导向战略,是维持美元购买力的主要力量。

  全球化具有“双刃剑”的本质。一方面是世界最先进的科技力量、最雄厚的资本与最廉价的劳动力相结合,创造了空前巨大的生产力,扩展了生产可能性边界,但另一方面,这种结合是以低工资劳动力替代高工资劳动力,也就必然空前地导致社会两极分化、极大地压缩了社会总需求,导致市场萎缩、经济危机。用马克思的话说,就是剥削剩余价值的条件空前优越,而实现剩余价值的条件空前恶化。全球化发展了社会生产力,压缩了社会购买力,也就是说,全球化提高了美元的实际购买力,使得美元的物质基础更加牢靠。只要美国不搞贸易保护,那么,出口导向型国家的生产力始终是维持美元信用的主力军。因此,美元不会崩溃。

  如果美国搞贸易保护,就必然要在美国本土生产美国需要的消费品。那么,因为目前美国国内制造业的空心化,美国一时来不及调整产业结构、恢复制造业,于是必然会导致美国国内通货膨胀,这时候再谈“崩溃”也为时不晚。

三、印刷美元对中国有害吗?

  有些学者认为,美国大印美元,会导致我们持有的2万亿美元稀释、缩水。这种话现在很多人愿意听,但是,事实并不是这样的。

  现代资本主义是一种“拜货币教”,一切经济的目的是为了赚取更多的货币,赚钱就是赚钱,并不是为了买东西才赚钱。这是根本之根本,也是明斯基(Minskey)提出的“华尔街范式”的核心,也是马克思《资本论》中描述的G-M-G’的本质。中国的主流经济学家鼓吹的“完全市场经济”,采取“出口导向战略”,其本质已经脱离了社会主义的生产目的,完全蜕化为资本主义的“赚钱”,以货币增殖(注意:不是增值)为目的,以外汇储备增加为目的,把外汇储备增加变成了一项浩大的政绩工程。

  中国想赚钱,印度想赚钱,墨西哥也想赚钱,所有出口导向型的国家都想赚钱。美国不印钞,钱从哪里来?赚谁的钱?如果有两种选择,一种是有钱可赚,但货币被“稀释”,一种是货币不被“稀释”,却没钱赚,你愿意选择哪一个?其实,所谓货币被“稀释”纯粹是臆想出来的,谁怕“稀释”谁就赶紧买东西呀!呵呵,那些持有巨额美元的国家,在市场上找不到任何一件合意的物品可以购买。“不买国债买什么”,这就是最真实的写照。赚钱就是赚钱,赚钱并不是为了买东西,这就是马克思曾经引用过的亚里斯多德的概念:货殖。货殖不是经济,经济是为消费而生产,而货殖就是赚钱。当一个国家的“经济”脱离了为人民服务、脱离了为消费而生产以后,剩下的就只有赚钱,只有“拜货币教”。

  前段时间我们领导人去欧洲,先是罗列了华尔街的4大罪状,如监管不力等,紧接着又诉说了我们面临的5大困境,什么出口下滑等。华尔街是贪恋、华尔街是监管缺失,但如果华尔街前几年监管严了,我们的“出口下滑压力”早就该出现了,断然不会撑到今天。批完了华尔街,自己在干什么呢?自己给银行摊派贷款任务,原来是企业求着银行贷款,现在是银行求着企业贷款。这些贷款的质量怎么样呢?呵呵,为什么不监管严一些呢?正如谢国忠所言,“用新泡沫救旧泡沫不可为”。

  很多学者对中国不断购买美国国债提出质疑。“不买国债买什么?”问题根本就不在买国债上,在于赚美元上,在于出口导向上,在于经济发展已经脱离了社会主义的生产目的,已经脱离了全民共同富裕的郑重承诺。有些学者提出拿外汇储备买高科技,先不说根本就买不回来高科技,即使买回来了,老百姓没有消费能力,这些高科技为谁服务?有些人说买石油,或其他原材料,呵呵,买了石油干什么,最后还是要拿去换美元。因此,既然赚了美元,就没有什么好买的,就只有等着打水漂了。现在有些人操心2万亿的前途,这些人真是皇帝不急太监急,何必呢?2万亿本身就是给美国缴纳的铸币税,缴了税,就别想着拿回来了。

四、大量印刷美元的后果是市场失灵

  现在美国这样大印钞票,在货币注入口、即货币流的上游,形成了一个巨大的堰塞湖,这些金融机构拥有大量的资金,表现为严重的流动性过剩。而堰塞湖的下游,却是河床干涸、断流,表现为通货紧缩。中国的4万亿救市方案,仍然有很大一部分用于搞投资,于是那些能够分享到这些投资项目的官僚资本,会取得巨额的利润,他们甚至可以不通过任何生产活动,就可以取得利润。在“货币拜物教”的资本主义经济中,生产是为了赚钱而不得不做的累赘事,生产并满足社会需求是资本主义的“副产品”,如果可以不通过生产就能赚到钱,他们就绝对不会舍近求远。于是,所谓市场经济可以有效配置资源的功能就丧失殆尽。

  观察近10年中国崛起的富豪,几乎没有哪个是从事实业起家的,发财的都是那些在资本市场呼风唤雨的,或者就是那些能够与官僚勾结在一起的。那些从事实业的人士,他们在富豪榜上的地位,逐渐下滑,尤其是那些小企业主的社会地位和经济地位,在大官僚、大资本面前节节败退,10年以前,他们或许还是社会精英,但如今已经完全被从社会精英中剔除。

  社会大众的消费需求的萎缩,导致企业对实体经济的投资萎缩,从而导致社会总需求萎缩。政府为了提高GDP指标,就想尽一切办法上项目,而这些项目一方面消耗大量社会资源,另一方面没有显著的社会效益。钱在少数人手里,钱在政府手里,因此,资源配置的主动权就在他们手里,这样一来,资源配置就无法充分照顾到社会大多数,于是,就导致市场配置资源的功能严重失灵。

  今天的资本主义危机,是资本主义生产力的发展与资本主义生产关系(尤其是分配关系)的倒退所造成的危机:从供给的角度来看,生产力发展了,生产可能性边界拓展了,生产力取得了前所未有的发展,但从需求的角度来看,失业增加,工厂倒闭,社会两极分化,社会总需求萎缩。这样便导致总供给与总需求之间出现了一个前所未有的大缺口。因此,在今天这样的情况下,只要把钱印出来,对应的物质产品应有尽有。因此,各国政府在可能发生社会动乱的情况下,会极不情愿地把钱用于社会福利,从而达到稳定社会秩序的目的。社会不稳定(犹如战争一样),成了印钞的一个极好借口。人民不满的程度越高,花在人民身上的钱就越多,人民得到的福利就越多,社会的实际产也就越多。反之,如果人民觉得已经比较满意了,政府就不会为老百姓印钞票了。因为,如左小蕾所言,印钞票是万不得已的时候才做的。

五、全民大哭穷也是走出危机的一种办法

  通过上面的分析,我们就能够得出一条提高社会福利的途径:那就是哭穷。明明一个人今天吃饭了,但他对外面的人讲,我已经好几天没吃饭了,于是,政府就给他印点钞票,于是,他不仅有饭吃了,还比以前吃得好一些了;一个人明明有肉吃,他却对外面说,我好几个月不知肉香了,于是,政府怜悯他,为他印点钞票,他却吃到山珍海味了。一个明明没病,他却对外说我久病未治,于是政府为他印点钞票,它却可以吃到补品了。那些找不到工作的大学生,就应该在路边、在人多的地方,号啕大哭,哭给大家看,哭给新闻界看,哭给高层看。高层只要把那些用于“投资”的钱,拿出很少一部分,大学生的问题就解决了。但要解决问题,就要哭给高层看,让高层知道。前段时间,有个女孩给招聘的人下跪,就做得很好。装穷,是装给政府看的,是装给能印钞的人看的。如果有很多说自己吃不饱、穿不暖、住不上房,甚至传出饿死人的消息,那样,必然要写进历史。这些阴暗的、负面的、有损政绩的消息传出来,决策者一定会很紧张,于是,就开动印钞机,解决问题,这样一来,只要大家哭一下穷,社会福利就提高了,经济的实质内容转好了。

  印钞,是一种“罪过”,会被“经济学家”责骂,不到万不得已不为;饿死人,也是罪过,会被写进历史,会被后人责骂。现在我们要做就是,拼命制造后人的骂声,用后人的骂声淹没“经济学家”的骂声,于是,政治家便迫不得已,为人民服务的印钞机就开动了,经济问题就解决了。当然,如果决策者足够聪明,根本就不理会那些下三滥的经济学家的骂声,直接开动印钞机,充分调动各种闲置的要素,让它们为人民服务,切实做到以人为本,老百姓也就没有必要刻意去哭穷了——哭穷,毕竟是一件有伤尊严的事。

    哭了,手里有钱了,市场经济仍然会发挥出其有效配置资源的功能。

 

 

 

发件人:"长河放马" <chfm9@hotmail.com> 2009-03-24 18:41:00 +0800收件人:"大军" <zdjun@263.net>抄送:标题:RE: 回复:稿件

大军观察网的社会良心和环球论坛的人文道德

横舟

2009年3月24日

    大军经济观察网和环球论坛是当今中国影响面比较高的网站,两个网站一民一官。大军网是民营网站,但却吸引着国家最高层的注意与思维。环球论坛是官方网站,它调动着全球广大的关心中华民族兴亡的仁人志士的情绪。

    大军网以其网主的学问与智慧,以其一个民族主义者的社会良心,吸引和凝聚了国内最强势的国家精英和智者,以其特殊的方式为国家输送着精神血液和思想精髓。可颂的是,他们当中涌现出了象张宏良等人的左派民族主义者,也有胡星斗一行的右派民族主义者,都在这同一条船上。同时,给国家最高层呈现了一个即透明又真实可靠的了解民情的得力场所。这是任何一家官方网站所不能比拟的,所不能做到的,所无法实现的。在这里,你真正的看到了什么是人民。

    环球论坛是官方的一个大媒体,它所体现的是人文道德。以其网站的文化水准和公平媒体的姿态,在国内是首当其冲,更是其它官方网站不能相比。它的面向是全球华人,不管什么观点,都可以在其网站披露。其言论深度和探讨问题的广度,在民众中反响极其强烈,给其它媒体做出了表率。网主人把它办成了一个全球华人的各种观点和舆论的平台,其国家理念的深刻程度,已经完全区分了宣传和媒体的界限。在这个网站上,你所看到的是:国家。这一点,很值得其它官方媒体总结经验。

    环球论坛应该是强势媒体,但没有以其强大的背景和号召力,聚集起国内最强势的理论精英们,给国家真正的精英层一个影响和施展的窗口,从而真正的为政府的主导层施加应有的影响,这是最大的遗憾。但在同行业来讲,以其在民间影响的深度和广度,可以说是首屈一指了。

    大军网本来来自民间,其言论又发自民心,应该对民间有着广泛的影响和基础。可是,中国的事情就这么怪,它偏偏没有在民间产生广大的影响。换句话说,广大的民众对它的知之度不是很高,而它却占据着国内理论界的最高峰,网络着国家一大批理论精英。

    两个网站,一民一官,民网影响着高层;官网,影响着民间,很有意思。环球网树立着国家的形象,大军网表达着民间的意念。但其宗旨一样,就是给中华民众一个畅所欲言的窗口,聚集起各路精英,调动着中华民族的情绪,从各自的角度为民族的复兴尽心出力。

    在这中华民族的多事之秋,众目睽睽之下的环球论坛在官方网站里面,起到了引导和领军的作用。大军网在民间网站里面,凝聚着民族精英,默默的做着对这个民族应该做的事情。比起那些打着民主的旗号赚钱的网站,比起那些侵华、卖国网站,比起那些宣扬低俗、迷信,诲淫诲盗的网站来,要有天地之别了。

    国家应该崇尚什么?民族应该需要什么?什么是当今中国的主题意识?什么是当今中国人应该做的事情?就请大家到这两个网站来体验一下。一切有良心的中国人,一切讲道德的中国人,联合起来,聚集起中华民族的精神气,聚集起中华民族的能量来,把中华民族从痛苦中尽快的拉扯出来。

    从这两个网站形式的展示,我们也看到了如今民主和言论开放的雏形。当今中华民族的大敌是什么?就是腐败势力,就是反民主势力,就是卖国势力,就是侵华、反华势力。可以明确的讲:在中国,一切反民族主义者,一切反民主制度者,一切腐败、卖国者,都是反华势力。

 

 

 

发件人:"szj" <szjyxr@163.com>  2009-03-24 10:41:42 +0800 收件人: "zdjun" <zdjun@263.net> 抄送:标题: 苏中杰文四篇

知识分子的天职:囚禁权力和邪恶

苏中杰

    文化者和知识者,不一定是知识分子,但有可能成为知识分子。所以,关于知识分子这个概念,我曾在《浅说知识分子》(2001年7月《四川文学》一文中这样定义:

良知和公正的坚守者;

历史和社会的批判者;

思想和精神的开拓者;

真理和智慧的传播者。

    此文草于1999年,当时说是“浅说”,并非伪谦,而是感到有些空泛,不太具体,还有待于深化。这几年,随着社会矛盾的激化,随着知识者和文化者越来越丰富的表演,认为这个定义还应该加上一条:权力和邪恶的囚禁者!

    加上这一条,既能说明知识分子的本性和天职,又能使前面提出的总任务落到实处。因为什么是良知和公正,以及对社会历史、思想精神和真理智慧的肯定与否定,容易陷入公婆之争,而用能否对权力和邪恶戴镣上铐来鉴别是不是知识分子,则同小葱拌豆腐一样清楚。

    权力在本质上就是邪恶的。要是认识不到这一点,就不明白自己的天职,也就无所谓知识分子了。先从一种历史观来看。《世界历史沉思录》一书作者雅各布·布克哈特(瑞士)说:“不管一个国家的起源如何(也不管这个民族的政治理想如何),只有当它把暴力转化为力量的时候才可能获得其生命力。”这就是说,国家的根基是暴力。所以他接着说:“国家从来就与善无关,它只是权力操弄的对象。”“而权力,在本质上就是邪恶的”。 其次从社会管理来看。管理是通过权力进行的,而凡是有权力伸延的地方,都必然有邪恶的足迹,有的地方之所以没有发现,一是因为邪恶可能潜隐在深层,二是因为监督的铁门钢栅挡住了邪恶的脚步。再从经验和人性上看。当你把实现自己权利的权力交给有关社会管理者的以后,就意味着厄运会随时到来:只要有一丝空隙堵塞不严,管理者都可以在一瞬之间把众人交给他的公权变为私权。这就是说,权力是水,无堤坝之拦必然成为洪灾,不是福而是祸;权力是电,没有输电安全设施,用电器没有绝缘体,必然伤人或起火,没有利而反有害。综上而述,对于权力来说,不要存在任何幻想,因为人一旦拥有权力,就等于与邪恶和平共处,友好往来,所以其人品道德靠不住,思想水平靠不住,功高盖世靠不住,承诺许愿靠不住,正如学者林达引用美国公民的话说:总统是靠不住的!看穿了这一切就可以说,人类社会的进步,都是管制权力的结果;而知识分子在管制权力的过程中,对权力的本质认识得最清楚,是囚禁权力的警长。

    这就是说,作为知识分子,传播真理和智慧,创建思想和精神,批判历史和社会,都是为了一个目的——囚禁权力!只有这样,才能体现自己的良知,实现社会公正,从而造福社会。按说,囚禁权力,是每一个人的责任,每一个人都是权力的警察,之所以称知识分子为囚禁权力的警长,是因为知识分子的本性和天职决定了他们是监督权力的领队人;他们同广大民众一起,组成监禁权力的力量——社会进步的主要力量,每时每刻都在为权力建造监狱,修补残损狱墙,打造镣铐。作为警长,他们还时刻向社会发布关于权力的活动信息,让民众警惕。他们是社会精英,但不搞精英主义,他们之中的任何人一旦进入权力层,也成了监囚的对象。

    只有这样,才是知识分子;否则,就不是知识分子!

    这正如松树就是松树、梧桐就是梧桐、荷花就是荷花一类的自然种属不同一样,这样区别什么是知识分子,在于社会种属的不同,其特点和属性是有目共睹的,不是以口说为凭的。

    记得1998年,央视请来了一位姓李的教授谈高校收费。这个李教授当着全国听众斩钉截铁地说:“我认为,把高校学费提高到5000元,一般家庭是可以承受得起的!”后来,这样的教授越来越多,尤其是无德、无知、无耻的“主流经济学家”。近些年,此类专家学者中,论证各类收费合理的,论证瓜分公产合理的,论证不该建立社会保障的,论证应该牺牲几代人来实现美好未来的,论证应该先有一部分人受穷的,论证应该向全民收取“呼吸税”的,论证如何强化权力的,多如牛毛。值得一提的是还有论证没有沙尘暴就没有中国的,论证堵车说明经济繁荣的,都被称之为知识分子,把知识分子这个词弄臭了,很有必要区分一下。

    有人说,我有知识,有文化,又当了官,所以我是官员兼知识分子,或者说是知识分子兼官员啊。这是不可能兼起来的。如上所述,权力是水,知识分子是堤;权力是电,知识分子是绝缘体。水不可能防自己,电不可能绝缘。官员就是官员,是知识分子和民众防范的对象。你即就是说可以“自律”,是“清官”,那也不行,因为民主的铁则是相信制度而不相信人的,还是要把你当官员看的,除非你告别官场,完全改变立场。

    有人说,我有知识,有文化,而且没当官,那我就应该是知识分子了吧?那不一定。这要看你的知识和文化是用来为官员掌权服务的,还是用来为民众管制官员服务的。如果是前者,你只能是不在编的幕僚或衙役,如果为了官员的利益不惜歪着嘴唱歪调,那你就只能是走狗!

    有人说,我有知识,有文化,而且没当官,我只是用我的文化知识为政府工作。我们说,任何政府,都是需要有知识有文化的人来为他工作的,你不当官,只为政府工作,作为一种职业,其本身没有错。但是如果要区别你是不是知识分子,那就要看你如何为政府工作了。如果你出的点子,提的建议,所影响的决策,都是在削弱或限制政府的权力,那当然是知识分子;如果你在处处为官员寻方便,给民众添麻烦,限制民众的权利,扩大政府的权力,为腐败找机会,修围墙,那你就是权贵的帮凶,是知识分子的对头!

    有人说,我是新闻编辑,记者,没有当官,我应该是货真价实的知识分子了吧?那也不一定。这主要看你为谁说话。为权力,还是为民众?为政府,还是为纳税人?这二者是根本不同的利益实体,关系是对立的。如果你是为前者说话,不但称不上知识分子,而且成了世人所厌恶的耻辱者。也许你在新闻未独立的环境下感觉不到,你到日本或是美国看看,新闻媒体和从业人员,以用防贼的态度对待官员为荣耀,认为是兴业之功;以讨好官员为耻辱,认为是败业之罪。读者也是这样,哪家报刊接近官方,便嗤之以鼻。

    有人说,我是诗人,我是小说家,我是艺术家,我该算是知识分子了吧?那我倒先要反问:一些人以其文化才能努力为专制服务,比如擅长于写作和演说的文学博士戈培尔为希特勒立下汗马功劳,小说家浩然以《艳阳天》和《金光大道》巧饰“三面红旗”之祸殃,作曲家李劫夫为“语录”谱曲宣传红色文化,都能算知识分子吗?在他们从事的专业内,可以说他们是这个家或那个家,但是从知识分子的属性和天职来看,他们是背道而驰的。如果你能用你的诗句,用你笔下的故事和人物形象,用你的歌声或画笔,反映权力横行之下人们的痛苦,反映为把权力关到笼子里的斗士们如何英勇不屈,张扬正直与善良,鞭挞黑暗与邪恶,或是以润物细无声的雨露滋育、净化、圣化人们的心灵,从而让与权力横行格格不入的素质、品行和人格得以健全,让傲视权力的尊严挺立起来,那么,你不但在你所从事的领域里是专家,而且也是真正的知识分子,因为你是为了让每一个人都成为英勇的公民——监督权力的警察——而充电和提供精神营养。

    需要说明的是,一个人是不是知识分子,也不是一成不变的。有些知识分子,也可能成为官员,站到权力者一方,为权势者说话,比如主张提高税收,提高学费;有的官员也可能成为知识分子,站到民众一边,提出限制权力的主张;有的知识分子虽然没有当官,也曾为制约权力做出过大量努力,但经不起权力所给的实惠诱惑,便或多或少地移出知识分子的本来立场而向着权力了;有的人虽然也为限制权力出过一些力,但由于骨子里本有的奴性,有时就难免向权力投去媚眼;有的人在限制权力上,表现得并不是很有骨气,比较软弱;有的人,看样子似乎是知识分子,声望也比较高,平时表现出对集权的不满,可是向官方出的点子,尽是与老百姓作对的……人性之复杂,在知识分子中也表现得淋漓尽致。但不管如何,对于知识分子的天职,谁尽到一分,我们就要肯定一分。

    当前的世界正在走向两个极端:要么全面民主,要么深化专制。 把知识分子定义中加上“权力和邪恶的囚禁者”一条,能让我们看得更清。

 

 

 

发件人:"牧川" <antintheheaven@163.com> 2009-03-24 21:36:36 +080收件人:"北京大军" <zdjun@263.net>抄送:标题:黄纪苏、祝东力、郭松民新春文化沙龙札记

主流精英缺乏民族自信心及他们的殖民化倾向

黄纪苏、祝东力、郭松民

2009年3月

出身社会底层的中国精英,往往是抛弃自己的出身和民众最彻底的人

2008年,多事之年,中国历史的一个转折的关口,在奥运会之后,一些主流精英心态膨胀到极点,改革开放可以画一个圆满的句号了,中国特色社会主义就这样了,全世界都来学习吧,其它国家“八方来朝”吧,紧接着三鹿奶粉、矿难等等恶性事件爆发。主流精英本已经拉出来一个“改革开放一百人名单”,本已经打算开改革开放庆功宴了,此时,主流精英的主子美国金融海啸爆发了,资本主义危机爆发了。在这样的历史转折的时刻看待社会上的许多事件,看老百姓向精英们的起哄,一次又一次起哄,这些精英真应该好好反思了。

被杀的政法大学老师程春明是留法学生,钟情法兰西浪漫文化。他在政法大学校园内常常穿一条花裤子,美其名曰要在法大拉起一道地中海的风景线。他对于性的观念也符合现在流行的西方文化,符合中国主流自由主义的观念,那就是两个成年异性若是愿意,就可以发生性关系。这种观念最典型的代表就是李银河,李银河不仅赞同这样的观念,同时还发表过赞同“换妻”的言论和妓女产业合法化的言论。

关于程春明老师,关于一些曾经留学国外、对于西方的文化和观念顶礼膜拜的精英,关于这些精英的思想和观念,此次沙龙中多次涉及。许多出身底层的中国精英,其实是抛弃自己的出身和民众最彻底的人。

程春明出身底层。他自称为一个法兰西文化的代表,但是一些同学却说他很土,他在课堂上对学生宣称自己的法文比中文还要好。很多同学就说,你当老师讲专业课就是了,为什么要提及这个呢。程春明这样的讲话方式代表了骨子中的一种自卑,自卑于中国文化,羡慕于西方文化法兰西文化,期望获得上流社会的符号,这是一种追求潮流、虚荣的个人心态。

黄纪苏老师提及丁学良,丁是安徽农村一个非常贫穷的乡村,家中甚至没有日历,他不知道自己的生日,只是因为父母曾经讲过他出生时恰好瓢泼大雨,这样便估计自己是出生于8月。丁通过自己的求学过程,跟一个美国访问学者,后来跟去了美国,给人家鞍前马后拎包,后来又去了香港。他写文章时,文章中常常有一些英文,但是仔细看,那些英文却都是“freedompeople”这些简单的单词,这些英文显然只能吓唬一些安徽乡下人。这些精英处处以西方为好,觉得中国一无是处。有的人甚至到了“恨不得睡觉打领带的地步”。

幸灾乐祸是因为钱已经被精英们抢去了

    关于中央电视台配楼着火事件,一个国家电视台大楼着火,许多人却评论“做人别太CCTV,否则过的了初一,过不了十五”。还有网上许多关于中央电视台新大楼的绰号,央视称新大楼为“智窗”,老百姓却说“痔疮”,还有很多其它的绰号“大裤衩、雄起、猛男、半蹲的下肢”等等非常难听的绰号。老百姓为什么会是这样的态度呢,为什么央视大楼着火,很多很多民众却幸灾乐祸?

央视大楼这样的建筑,其实可以说是中国文化被殖民的象征。九十年代以来,在中国首都北京,出现了许多出自西方设计师的国家级标志性建筑。尤其是央视大楼和配楼,据最近透露的消息,设计的意图就是男性和女性的生殖器。设计师库哈斯在自己最近的设计画册中,就明白的透露了这个信息。

可以说,中国目前的主流精英已经缺乏自信心到何种程度,他们对于自己民族的文化已经自卑到什么程度。试问,堂堂大中国的国家级电视台,竟会选择这样恶心的建筑,哪一个国家会选择这样的建筑作为自己的标志性建筑?

祝东力、黄纪苏老师对人们的幸灾乐祸态度进行了分析。央视大楼被烧,损失最终也是由国家财政收入,由民脂民膏来负责,但是还是有这么多人幸灾乐祸。为什么呢?可以说,老百姓已经认为那些钱已经与己无关了,那些钱已经被精英们抢去了。民众这样的态度和情绪是一个不祥的征兆。

 

 

 

发件人:"Flynn" <yilu@sse.com.cn>  2009-03-23 11:07:50 +0800 收件人: "Flynn" <yilu@sse.com.cn>抄送:标题: 转发: 金融时报文章 主题: 转发:金融时报文章

目睹那座世界最臃肿最傲慢的新闻大楼

铅华

2009年3月

    经过光华桥后,我们放慢速度,摇下车窗。一场大雪让北京安静下来,夜晚恢复了少许它本应有的肃穆与神秘。而那座尚未竣工就已完结的大楼,已是历史的遗迹,让人忍不住驻足。

    一场大火,令它摆脱了长期的附属地位。它的整体结构仍在。如果白天望去,昔日灰土土的玻璃幕墙完全不见,像是镀上一层白色的香烟锡纸皮,只不过这锡皮已被烧过了,留下了坑坑点点,像是经历过一场痛苦的涅磐。那庞大歪曲的主楼倒显得不合时宜的笨重。总有人在这里拍照,人们在匆忙地亲历历史。他们比罗马人幸运,后者要等上两千年,才看到斗兽场被风蚀成沧桑的遗迹。而在北京,只一夜,崭新就变成了彻头彻尾的残败。如果,你在这雪夜到来,这残败就更显触目惊心,白色的锡皮变成了夜晚的黑乎乎的一片,像是一垛架起的被烧尽的木柴。金台夕照,紧临它的地铁站有这样一个名字。

    这座大楼属于中央电视台,世界最臃肿、也是最傲慢的新闻机构。自从二零零二年以来,这座由荷兰人库哈斯设计的大楼,就吸引了无数的惊叹和指责。它和鸟巢体育馆、T3航站楼一样,被视作中国在二十一世纪新地位的象征。建筑是一个国家气质再好不过的延伸。维多利亚风格的砖楼,是英国人十九世纪霸权的拓展;芝加哥三十年代兴起的那些方盒子,预示着美国的兴起。

    “我看到了未来”,《纽约时报》的建筑评论家尼克莱·欧如索夫去年七月写道。这未来是什么呢?对于世界来说,或许是中国不可阻挡的崛起,它毫无眷恋地抛弃掉过去,拥抱最大胆的念头、最先进的技术。奥运会的开幕式,或许继续加深了欧如索夫的印象――那令人生畏的规模的力量。

    但是,对于一个每天经过这座被戏称为“大裤衩”的建筑的北京人来说,它或是另一种感觉。那是一种扑面而来的压迫感,一种混合着权力与金钱的傲慢。是啊,谁能将中央电视台视作一家纯粹的新闻机构?

     它成立于一九五八年,那是大跃进的高潮时分。不过那个时刻,电视在并不占有优势。在肯尼迪依靠电视形象击败尼克松时,两报一刊左右着中国的舆论。一九七八年,它正式更名为“中央电视台”时,中国的改革也即将开始。在整个一九八零年代,它都刻板而忠诚地扮演着“喉舌”的角色。那是个信息、娱乐匮乏的年代,也是个电视开始普及、只有八个频道的年代,在很长一段时间里,它播放的新闻节目、电视剧、主办的春节联欢晚会、甚至关于动物的专题片,都是中国人文化生活的中心。人们毫无理由地信任它、热爱它,因为除去如此,也不知该信任些什么别的。赵忠祥是那个时代的象征,他的声音忠厚、一丝不苟、权威,像是国家权力突然放弃了口号,开始温柔地对你说话。

    一九九零年代初,中国再度变化了。政治生活不再覆盖一切,人们也恐惧了、厌倦了谈论政治,市场改革造就了一个新的市民空间,人们想看到、听到些别的。一批富有梦想和才干的年轻人,进入了这个庞大的体制。他们创造了一种新的声音、新的语言。在将近十年的时间里,《东方时空》、《焦点访谈》变成了中国社会进步的标志,他们探寻、质问、追究、用正常人的腔调讲话、雄心勃勃地去报道世界。在中国公众中,它赢得了新的信任,复兴路上的中央电视台门口,每天站立着胸前挂着伸冤的状纸的穷苦人,满脸的不幸与木然,他们徒劳地相信如果被《焦点访谈》报道了,比信访办的接待,更有效果。白岩松与水均益曾是这个年代的标志,他们年轻、生涩,却好奇心十足。

    但这一切再度改变了。我忘记了《东方时空》如何悄然无声地滑落出人们关注的视野的,那个优秀的小团体是如何分崩离析的。它同样掉入了中国所有的新事物的发展窠臼,在足够成熟之前,它已经开始腐烂。这既是成功必然的腐蚀,似乎也是这个社会的逻辑,它终究会磨掉所有与众不同的东西的棱角。

    一个更喧闹的时代开始了。信息不再是稀少,而是太多了;人们的注意力短暂、身心疲倦,只希望在娱乐中获得放松;意识形态的控制更强大与更精致了,禁区越来越多了;政府变得更富有了,它可以拨出足够的款项,让你去开通新的频道,它也深知在这个信息的年代,占领舆论的制高点,是多么的至关重要;利益的诱惑也越来越惊人,将通过政治垄断获得的信息,转化成市场的价格,是多让人心动的交易。

    所以,它迅速地扩张,迅速地转型。它开通二十四小时的新闻台,在北美、欧洲播放新闻节目,不断地开办各种娱乐节目。于是,两条战线同时展开了。一方面,它要严格地满足政治权力的要求,它学习现代新闻手段,但是完成的依旧是“喉舌”的工作,只不过这工作要精致、更有现代感。另一方面,它毫无原则地取悦公众,争相用低俗化的方式来获取收视率,所有媒体本应恪守的价值原则,都烟消云散了。或许,再没人比李咏更能代表这个新时代的气质了,他试图激起人们身上最浅薄的快感。

    或许是即将完工的喜悦紧紧抓住了中央电视台的工作人员的内心。二月十三日夜晚,他们购买了据说高达几十万元的礼炮,并动用几台摄影机,去拍摄他们创造的这灿烂的夜空。但是,摄影机镜头却捕捉到了熊熊燃起的大楼。一位年轻的消防队员的生命,还有这座造价高昂的现代化大楼,就在这自我庆祝中,完结了。它像是个壮观的隐喻――那强大、那辉煌、那傲慢,都可能突然间烟消云散,似乎它自身的傲慢与笨拙足以摧毁它。

 

 

 

发件人:"长河放马" <chfm9@hotmail.com> 2009-03-22 17:22:40 +0800 收件人: "大军" <zdjun@263.net> 抄送:标题: 稿件

选个总统又如何

横舟

    民主革命的目标就是国家共和,为了这一目标,多少人付出了生命的代价。孙中山、黄兴、李大钊、陈独秀、瞿秋白等几千万革命者的鲜血洒在了争取共和的路上。

     中华人民共和国是民主革命的成果,是几千万烈士的鲜血和生命换来的。他是几千年来中国人民的希望,谁也没有理由违背先烈们的意愿。先烈们为了推翻三座大山,建立民主共和国的体制,拼命的打下了江山,绝不是为了建立一个少数人享受的乐园。国家的民主政治是现代当的中国人民一直做的梦,成全中国人民的这一梦想,是千古积德的大好事情。也是拯救和复兴中华民族精神的唯一途径。

    几千万人的鲜血和生命,换来了共和国的名号,是多么不容易啊,为什么不在体制上名副其实的实施起来呢?继承和完善前辈们没有完善的体制,坚持中国民主革命的道路,振兴中华民族的伟大精神,是当今政治家的必由之路。其实在中华人民共和国建国初期,就已经奠定了国家的政治基础,宋庆龄出任国家主席,就已经预示着一个崭新的民主国家制度的诞生。但是,由于种种的政治原因,出现了偏差,国家的民主体制没有完善和实施起来。

    为了民族利益,牺牲个人利益,为了民族利益,牺牲团体利益,为了民族利益牺牲政党利益,有什么不对的嘛?中国共产党在民主革命时期,不都是这么走过来的嘛?更何况,现如今,实施民主政治,是加强和凝聚政党的利益,而不是削弱政党的利益。

     为了少数人的享受,为了少数人的利益,置国家和民族利益于不顾,置政党的前途和利益于不顾,置宪法的严肃性于不顾,放弃信仰,沽名钓誉的放弃最初的主义和自己为之奋斗终生的目标,又有何益呢?

    中国已然是共和体制,为什么不名副其实的实施起来呢?像建国初期那样,回归党的初衷意识,建立民主联合政治体系。既然是共和国,我们选一个总统又当如何呢?难道这也是违背党的宗旨?

    国家的政治民主话,已经关系到了民族的生存环境问题。国家的尊严,民族的尊严,政党的尊严在经受这严重的考验。国家不能分裂,民族不能分裂,这是中国最大的政治。也是中华民族在这一历史时期的重任,谁挑起来了,谁就是这个民族的脊梁。

    坚持大中华意识,坚持民族主义。以大中华意识哺育国民,以民族主义凝聚和区分各派力量,以民族主义确保国家的领土完整,确保民族的独立性。只有民族主义,才是现阶段治理各种缺陷的有力武器,才能真正的保护这个国家。共和国,呼唤民族主义。
 

 

 

发件人:<chenwanlu2005688@sina.com> 2009-03-22 20:22:04 +0800 收件人: <zdjun@263.net> 抄送:标题: 百姓心声

当今社会最苦的是那些下岗的老职工

陈万路

    当今社会最苦的应该是那些下岗的老职工了,现在他们是一没有什么存款,二是没有房产,因为原来在单位福利分房根本就轮不到普通职工,工资不高只能够一般消费。下岗后先后做过不少工作,可以说是什么苦,什么累,都吃过,都受过。自己也可能筹资做过生意,过程就不用说了,简直是苦不堪言,这个社会现在是没有法说了,到处都是贪官污吏,到处都是需要关系,各个层面到处都是权利寻租的现象,对于普通职工及普通老百姓来说是一点办法也没有,生存都快成问题了。想想现在真的不如农民,农民和农村问题解决的差不多了,应该对这些现在在城市的没有房,没有存款,买不起房的老职工想想了,象这样情况的老职工在城市多的是,所以政府应该对没有享受过房改的老职工给以相应的经济补偿。我想不用说什么年轻时也为国家工作过了吧。不给予补偿实在是太不公平。

    支持共产党高层集体领导,省以下各个层面领导位置都应该通过选举竞聘上岗,无论是党内还是党外的,接受各个层面的群众监督,彻底地防止腐败发生..从上到下的共产党领导弊病太大,推行向下负责制度,官员要对老百姓负责,而不是向上面的领导负责.工作干的不好老百姓可以游行示威反对他,罢免他。

     有诗为证:

最恶不过任志强

房产奸商恶如狼,最恶不过任志强。此狗胆大日虎屄,敢杀亲爹操亲娘。

“房子只为富人建,房价永远涨涨涨”。人面兽心毒如蝎,牛逼哄哄特嚣张!

如今房价刚下跌,此狗立马急跳墙。 污辱百姓骂政府、怪罪歪曲经济房。

吃屎喝尿乱喷粪,信口雌黄丧天良!极尽伤天害理事,唯恐百姓不遭殃!

疯狗随地大小便,奸商竞相忙效仿。更有走狗当爹拜,说是要做“猪坚强” 。

降价促销本正道,干嘛非要把猪当? 祸国殃民激民愤,发誓不降不买房!

如今楼市成僵尸,还有疯狗不买账。 雇佣叫兽瞎狂吠,胡乱忽悠打旺旺。

结果发现没吊用,再求贪官来帮忙。死到临头不知死,狗日有种继续狂!

要想回暖猛降价,杀贪锄奸是良方! 涛涛宝宝请掂量,希望别再帮到忙!

救市应先救百姓,否则还要撞南墙! 不信咱们走着瞧:看谁最后遭祸殃!

 




发件人:"nankezhou@gmail.com" <nankezhou@gmail.com> 2009-03-28 16:40:22 +0800收件人:<zdjun@263.net>, <nankezhou@gmail.com>抄送:标题:投稿: 作者:南柯舟 国学概念内涵外延分疏史略

国学概念内涵外延分疏史略

中国襄樊学院区域发展研究员 南柯舟

2009年3月

    概述:现代国学概念及名词发微于章太炎、梁启超、胡适等人,分流于马一浮、邓实等人。台湾中央研究院院士余英时在第28次院士会议主题演讲中提出:国学的概念是从日本传来的。而中国艺术研究院中国文化研究所研究员刘梦溪研究员对余说则予以否认,他在百家百科讲坛之学者论坛开讲《国学和<六艺之学>》提出质疑说,如果“'国学'也是舶来品,则愿意看到更多的证据”,刘氏认为:早期的学者在使用国学一词时,并未对概念的内涵加以分疏。南柯舟认为刘说有待存疑深入研榷。而余说“国学的概念是从日本传来的”,似乎暗示章太炎流亡日本期间所著《国故论衡》一事,虽是史实,但似不能以此缘故推论中华国学源于日本,此说颇有待考据缘由端详,否则等于认可仓颉和沮诵到韩国旅游一圈韩国人就说汉字是他们发明的一样无来由。 国学概念与其内涵和外延的分疏史一直没有人详细阐述,今南柯舟整理了部分“国学概念内涵外延分疏史”历史资料,写作“国学概念内涵外延分疏史略”一文,无疑为澄清“国学”内涵外延分疏史小有裨益。

    关键字:国学,概念,六艺,五术,诸子百家

晚清及五四时期的国学概念内涵外延分疏史

    “国学”一词,虽古已有之。佐证如《周礼•春官•乐师》云:“乐师掌国学之政,以教国子小舞。”朴学家孙诒让(1848-908)于其《周礼•正义》注释云:“国学者,在国城中王宫左之小学也。”周代的“国学”只是国家所办的“贵族子弟学校”。然此国学意义,非现代所述“国学”,国学一词,实为西学东渐以来,晚清及五四时期的国学家们所发微。兹略叙述国学概念内涵外延分疏史,以飨读者一二。

    1, 章太炎发微现代国故学概念

    鲁迅曾称他的老师章太炎先生是一个“有学问的革命家”,1897年章任《时务报》撰述, 因参加维新运动被通缉, 流亡日本。在日期间章著《国故论衡》,3册一函装, “国故”是章太炎先生发明的概念,解释起来比“国粹”、“国学”都容易。易言之,我们中国、中华民族所有过去时代的典故和故事,都可以叫做国故。①

    2,黄遵宪\梁启超保存国粹磨洗旧学光大国学说

    1902年9月黄遵宪在写给梁的信中,曾提到任公先生有办《国学报》的设想,他在信中有:“《国学报》纲目,体大思精,诚非率尔遽能操觚。仆以为当以此作一《国学史》,公谓何如?”又:“公谓养成国民,当以保存国粹为主义,当取旧学磨洗而光大之。至哉斯言,恃此足以立国矣。”,这是有据可稽的“国学”一词在近代的较早的出现。

    3, 胡适把国学等同于“国故学”被否定

    整理“国故”的呼声,虽来自于章太炎,但胡适给“国故”下了这样的定义:“中国一切过去的文化历史,都是我们的‘国故’,研究这一切过去的文化历史的学问,就是‘国故学’,省称‘国学’”,1920年胡适在他那篇纲领式的文章《新思潮的意义》里,响亮地提出:“我们对于旧有的学术思想,积极的只有一个主张,———就是‘整理国故’”②。当代学者刘梦溪认为,如果这个定义可以成立,则举凡研究一切过去历史文化的学问,都是国学。但历史文化这一概念所包含的内容未免太庞杂,哲学、法律、宗教、艺术、文学、语言、文字、风俗、习惯、礼仪、制度、工艺、服饰等等,都可以囊括在内。对所有这些内容的研究都可以叫做国学吗?胡适的定义,外延过于宽泛,内涵不够确定,所以没有被广为采纳。胡适的定义,外延过于宽泛,内涵不够确定,所以没有被广为采纳③ ,在成中英教授则认为,中国经济发展还需要一种多元文化的支持,全球经济需要多样性的文化。现代学术讲究分科,即使全然称作国学,国学之内可以分科而论,譬如大学之内,分为各种学术体系,即使是小学,学科也是分类的,刘说未免狭隘与偏颇。

    4, 马一浮的六艺即国学说

    二十世纪的大儒马一浮先生抗战期间在江西泰和讲国学,开宗明义也标示:“今人以吾国固有的学术名为国学。”(《泰和宜山会语》), “今揩定国学者,即是六艺之学,用此代表一切固有学术,广大精微,无所不备。”④

    2008年02月18日,王明华在光明日报著文《马一浮与<泰和宜山会语>和<复兴书院讲录>》,提出“马一浮学养比熊十力、梁漱溟深广,其思想对熊十力、梁漱溟等也都有所启发,但影响却不如二人。 ”他提出一个马一浮“照着讲”的成分远远超过“接着讲”的成分的问题。

    5, 邓实的泛国学论经世致用

    晚清“国粹派”的行政首脑邓实,在1906年《国粹学报》第19期《国学讲习记》一文中说:“国学者何?一国所有之学也。有地而人生其上,因以成国焉,有其国者有其学。学也者,学其一国之学以为国用,而自治其一国也。”邓先生的国学概念很广泛,但主要强调了国学的经世致用性。(邓实(1877-1948),字秋枚,广东顺德人。近代知名诗人邓方(秋门)的兄长,著名学者黄节的同学。)

当代部分专家学者对国学的界定

    1, 余英时先生认为国学的概念是从日本传来的

    台湾中央研究院院士余英时在第28次院士会议主题演讲中提出:国学的概念是从日本传来的。

    2, 刘梦溪研究员质疑余说

    中国艺术研究院中国文化研究所研究员刘梦溪研究员对余英时说则予以否认,据他在百家百科讲坛之学者论坛开讲《国学和<六艺之学>》提出质疑说,如果“'国学'也是舶来品,则愿意看到更多的证据”,刘梦溪认为:早期的学者在使用国学一词时,并未对概念的内涵加以分疏。南柯舟认为刘说有待存疑深入商榷。而余英时说“国学的概念是从日本传来的”,似乎在说章太炎流亡日本期间在日著《国故论衡》一事,虽此事是历史事实,但不能以此推论国学源于日本,此说颇有待考据缘由端详,否则等于认可韩国人说汉字是他们发明的一样无来由。

    3, 季羡林先生提出“大国学”概念

    2008年年3月,国宝级学术泰斗、国学大师季羡林先生在北京301医院接受采访,高瞻远瞩的提出“大国学”的概念。他说:“国学应该是‘大国学’的范围,不是狭义的国学。国内各地域文化和56个民族的文化,都包括在‘国学’的范围之内。地域文化和民族文化有各种不同的表现形式,但又共同构成中国文化这一文化共同体。”

    4, 成中英教授对国学文化的精神价值哲学评析:国学文化精神价值哲学论

    成中英教授认为,中国经济发展还需要一种多元文化的支持,全球经济需要多样性的文化。成中英教授认为,儒家精神是求得人的充分发展的,来实现人的内在价值,来求得人生活上的一种安定,能够在社会中获得相互依存的精神和智慧上的支持。如何理解国学?第一,国学不是国故之学,也不是本位主义。国学是对自己的文化哲学进行深刻的了解,基于自己的经验,或者基于跟西方比较的经验,用自己的话来说明自己的一种哲学立场和文化的价值,所以跟哲学有非常密切的关联,包括中国的哲学,中国的历史学,中国的文学,中国的艺术学,中国的社会学。他彰显中国的文化、精神和价值。 ⑤

    5, 南柯舟五术六艺诸子百家说与时俱进

    南柯舟认为,国学是指以儒学为主体的中华传统文化与学术,按照《四库全书》的分类方法,可分为经、史、子、集四大类。其宗旨乃是“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,包括五术、六艺、诸子百家,其中诸子百家,包括“儒、释、道、刑、名、法、墨”等各家,乃是“为天地立心”之学;其中六艺,包括“礼、乐、射、御、书、数”,乃是“为生民立命”之术;其中五术,包括“山、医、卜、命、相”,乃是 “为往圣继绝学”、“究天人之际”关系的学问。⑥

    进入西方世界所谓之后现代社会以来,确立中国文化本体论之价值观是中华民族立于世界民族之林的基石,哲学家成中英教授认为,中国经济发展还需要一种多元文化的支持,全球经济需要多样性的文化。南柯舟所倡导的国学西学大融合之“国学和谐论”和“国学西学和谐论”,远以熔胶章太炎、胡适国粹之说,中以汇整马一浮国学为六艺之说,阐彰邓实经世致用国学论,近逮广弘季羡林先生提出之“大国学”概念。其基本的哲学精神在于成中英教授之“国学文化精神价值哲学论”。

    复旦大学人文学院副院长博导陈思和教授在复旦人文讲坛则提出“海派文化可以容纳各种文化,并且保持各种文化之间的和谐与平衡”,我想把它借用到这里,人文“大国学”论不排斥科学,应与现当代西方科学思想和谐共生。实现陈思和教授所说“多元与规范文化的通体生存”状态,五术六艺与诸子百家之学可以和谐共生,彼此之间应互不排斥。

    早自2002年前,南柯舟即首次在专著中倡议在传统文化领域整合中国国学为“五术六艺诸子百家”之学,并在近年首次提出“国学和谐论”和“国学西学和谐论”,迄今为止,国学概念众说纷纭,某些人等则断章取义、予以割裂分歧之而以管中窥豹姿态帛裂整体性的中国国学文化之精神价值,令人喷饭,故不必置评。

    五术六艺与时代、学问与生活中设了一架沟通的桥梁。五术六艺从诞生开始与就诸子百家连体共生,如果没有五术六艺,也就没有中国文化,没有中国哲学,否定五术六艺等于否定中国哲学,将中国哲学拖入虚无主义泥潭沼泽万劫不复。这是一种繁荣与腐朽共生的文化现象。如果把五术和六艺取缔,中国民间信仰和伦理将失去土壤与根基,秦始皇焚书坑儒都没有烧掉的《易经》能生存发展到现在,很能说明问题。陈思和教授提出“只有包容各种文化形态的存在,这个文化自身才可能变得多元和丰富”。这同时也是中华民族文化独立于世界民族之林的基础。只有是更加的中国的,才更加是世界的。 “五术”则被今人疵垢为“迷信”之术。深究那些轻易否定一切“究天人之际”关系的学问的人,其实他们很少站在与人生存在状态息息相关的终极关怀的立场上,去认真的探究天人之际的真切意蕴与内在价值,去拉近生命存在与天人之际之间的间接和直接联系,在传统与时代、学问与生活中架设一架沟通的桥梁。

    国学概念与其内涵和外延的分疏史一直没有人详细阐述,今偶然有闲暇整理部分历史资料,以为“国学概念内涵外延分疏史大观”一文,无疑为澄清“国学”内涵外延分疏史小有裨益也。

    ①胡适:《《国学季刊》发刊宣言》,载《胡适全集》第2卷,7页,安徽教育出版社,2003年。
    ②胡适:《胡适全集》第一卷,699页,安徽教育出版社,2003年;干春松, 《国之意象转移》,《华东师范大学学报》第6期,2008年。Vol.40 No.5 (2008/09)
    ③刘梦溪,《国学和“六艺之学”》,网络论文。
    ④马一浮,《泰和宜山会语》,辽宁教育出版社,1998年。
    ⑤成中英,成中英先生谈新时期国学定位,21世纪经济报道, 2007-04-30。

    ⑥南柯舟,1,何谓“大国学论”及其宗旨和意义; 2,国学热中谈国学:谈谈中华大国学圈,南柯舟博客,2008-11。3,科学发展观下国学“热”中的“九”个深思。

    南柯舟:国际易经学会理事,国际东西方大学东西方哲学与文化学院特邀研究员,中国襄樊学院区域发展研究员,国际东西方大学环境生态研究员

    襄樊学院鄂北区域发展研究中心 地址:湖北省襄樊市隆重路7号,邮编:441053,电话: 0710-3591836,传真:0710-3591836 ,国际东西方大学,International East-West University,Chung-Yng Cheng. President,Office of the President,P.O. Box 11071,931 University Avenue, Suite 308,Honolulu Hawaii 96826,http://www.iewu.edu
电话与传真,Honolulu:+1-808-943-6759,+1-808-952-9009 。

    作者简介: 南柯舟,本名董斌,专究国学易学,国内外两所大学特邀研究员,2000年加入国际易经学会,并于2009年掖进为国际易经学会理事。在国际易经学会主席\哈佛大学哲学博士成中英教授指导下研究国学,基于南柯舟所倡导的国学西学大融合之“国学和谐论”和“国学西学和谐论”,他首次在国学领域以易学精神“简易、变易、不易”原则简明扼要的提出为国学定义为“国学,顾名思义,中国之学,中华之学”的概念,他在2002年首次在专著中倡议在传统文化领域整合中国国学为“五术六艺诸子百家”之学,并首次提出“国学和谐论”和“国学西学和谐论”。


 

 

 

发件人:"Flynn" <yilu@sse.com.cn> 2009-02-02 09:26:29 +0800收件人:"Flynn" <yilu@sse.com.cn>抄送:标题:转发: 年度报告 主题: 转发: 年度报告主题:中国网络监控与反监控年度报告(新浪、《财经》、第一财经日报、凤凰网等都是受难者)

中国网络监控与反监控年度报告

2008年7月10日发布

易之山

2009-01-16

    目录

    导言

一、新出台的监控法规和网警网监的扩展
   1、网络杂志需要获得新闻出版总署批准
   2、网络110虚拟警察上岗监控网络
   3、官方网络监督员与网络评论员
   4、网址注册服务自律公约和对BBS的整顿
   5、博客服务商签订自律公约
   6、对视频网站进行监控

二、强化监管方式
   1、“记分制”管理
   2、规范“稿源”
   3、网站内部第三方监督机制

三、商业网站沦为官方宣传工具和2007年的三大监控任务
  1、商业网站被“和谐”
  2、“十七大”
  3、筹办奥运

四、新增“关键词”

五、处罚商业网站
  1、TOM编辑被开除
  2、搜狐被罚款
  3、新浪编辑被降级
  4、网易主编被撤换
  5、和讯、搜狐、新浪三大网站被处罚
  6、西陆大国民论坛被关闭
  7、凤凰网自己开除台湾频道主编
   8、千龙被罚款

六、关闭网站
  1、紫丁香网站管理员集体辞职
  2、博易网被关闭
  3、牛博网被关闭
  4、YouTube被封杀
  5、《民间》网站被屏蔽
  6、上万个网站被封
  7、大量论坛博客被关闭

七、拘捕网络独立人士
  1、网上留言遭拘留调查
2、转贴网文被关押
3、县委书记抓记者
4、海外发文被判刑
5、发布“色情小说”被捕
6、博客荐股被判刑
7、讨论暴雨死人被拘留
8、曝光政府大楼被判刑
9、博主反对奥运被国安警告
10、网民发帖号召游行被拘留
11、短信“讽贪”被逮捕

八、突破网络封锁、推动公民运动
1、两万网民倡议除夕放假
2、重庆“钉子户”事件
3、厦门PX事件
4、山西黑砖窑
5、华南虎照片

九、争取网络自由行动

1、贺卫方等人质问新浪博客删帖
2、刘晓原状告搜狐删除博客
3、杜冬劲起诉中国电信
4、315ts要求对关站行为举行听证会
5、雅虎成立人权基金
6、首例电子邮件泄密案
7、“高莺莺之死”引发首起涉及网警监管案件

十、结语

附件一:北京网管办发布10批有关“十七大”的“关键词”
附件二:“十七大”期间网管的监控、宣传指令
附件三:2007年官方网管新增关键词(“十七大”关键词除外)

导 言

   2007年是互联网进入中国20周年。[一] 截至2008年4月,中国网民数量已经达到2.2亿,超过美国成为世界第一。在中国这样一个严格控制新闻自由的国家,互联网使中国普通民众第一次拥有一个发表言论、表达意见的平台。没有互联网之前,传统三大媒体(报纸、电台、电视)被紧紧控制在官方手中,普通民众没有机会利用这些媒体发表任何独立见解。互联网的出现,使普通公民获得了一个前所未有的机会与平台。 互联网也因此成为许多中国人获取信息、接受启蒙的最有效方式,使许 多有独立思想的人得以表达观念,使拥有信息来源的人得以独立报道非官方消息,使不能自由结社集会的公民能够聚集起来探讨共同关心的公益课题,从而推动了中 国由一个独裁专制、信息封闭的社会开始转向信息多元的开放社会。

    1998年7月8日,中国因特网用户有了自己的名字——“网民”。如果说1999年是网民力量开始凸现、2003年是网民开始影响中国的话,那么2007年则是网民踊跃介入社会公共事务、改变中国的一年。2007年的一连串社会公共事件,网民在其中都扮演了重要角色乃至起到了决定性作用。著名评论家、《南方周末》编辑笑蜀把2007年称为“公共事件元年”,标志着中国网民开始担当起介入公共事务和监督政府的公民责任。

   2007年这样一个网络公共事件众多、公民开始利用互联网改变中国的年份值得记录、反思与借鉴。[二]

   本报告为一份网络自由年度报告,主要描述了中国官方监管部门在2007年如何通过新出台的法规和新扩充的网警网监队伍、以新的管理方式(如“新添过滤词”)监控网络媒体信息流通、惩罚违规网商、关闭网站、拘捕活跃公益网民等方式监控网络,来压制网络自由、监控网民。本报告揭露了许多官方监管部门的运作细节,希望帮助读者进一步了解中国的网络监控机制。同时,本报告也探讨了2007年网民们如何应对这种紧收局面、巧妙地利用网络工具捍卫新闻和表达自由、推动公民运动的发展。

一、新出台的监控法规和网警网监的扩展

   1、 网络杂志需要获得新闻出版总署批准

   2007年4月18日,新闻出版总署音像电子和网络出版管理司官员在“2007首届中国网络杂志出版业论坛”上明确表示:新闻出版总署将对互联网出版服务实行前置审批管理,即在向通信主管部门申请互联网信息服务增值电信业务经营许可证前,要先经过新闻出版总署的审核同意,取得互联网出版许可证。在此之前,依据2000年公布的《互联网信息服务管理办法》和2002年公布的《互联网出版管理暂行规定》,规定只有取得相应的ICP(经营许可权)的网站,才可制作和发行网上杂志,而毋须传统纸质杂志出版所需要的“刊号”。这个规定的出台无疑将进一步限制网民的言论自由。

    2、 网络110虚拟警察上岗监控网络

   2007年9月1日,北京推出“首都网络110虚拟警察”,首先在新浪、搜狐等门户网站上岗,到同年12月底覆盖北京所有网站。网民对此发出质疑:认为这是对言论自由的限制。而《南方都市报》也发出《网络虚拟警察的隐忧》,认为这会限制言论自由与宗教信仰自由。

   3、官方网络监督员与网络评论员

   在中国,除了存在大量众所周知的安全部门的网络监控人员外,还存在一些其他的网络监控人员。据《北京日报》5月14日报道,目前全市共有181名“网络义务监督志愿者”在岗工作。市互联网宣传管理办公室有关负责人表示,广大网民和网络监督志愿者的支持是政府部门进行有效管理的坚强后盾。“北京互联网违法和不良信息举报热线”自去年4月10日开通以来,共收到来自社会各界的举报电话、电子邮件4.7万条,其中有1.2万条来自这些所谓的“网络监督志愿者”。

   这批“网络义务监督志愿者”是从2006年8月1日开始上岗的,是北京市网络宣传管理办公室以北京网络媒体协会的名义招聘的,要求每人每月举报50条“有害”信息,不仅要举报网页链接地址,还要递送截屏图像,经协会确认核实方为有效。《北京日报》自豪的报道说:“通过网监志愿者和举报热线收集有害信息等,一套全国首创、行之有效的网络信息管理监控社会机制已经初步形成。” 实际上,这里所谓的“有害”信息就是那些对官方来说“敏感”的信息。这批“网络义务监督志愿者”的存在极大地限制了网民的言论自由。

  坊间也一直有存在网络评论员(俗称“五毛党”)的流传。关于这一点,需要提及的是,为了网络监控,北京网管办曾在2006年末以北京市网络媒体协会的名义,增聘了许多网络媒体内容监看人员,并在其“监看中心”的大办公室工作,按照门户、论坛、博客等网络类型的不同,分别进行监看,对应各大商业网站有一至三人,实行“两班倒”的工作流程,“非常”时期实行“三班倒”。

  我们也可以从中共台州市委互联网管理领导小组、市委宣传部在2007年3月29日联合转发《台州市网络评论员队伍组建工作方案》中一窥究竟,得到某种证实。这个方案要求“在5月底完成市、县两级网络评论员组建,市里计划在6月初组织学习培训。”方案要求中国台州网作为市级网络媒体,要重点建立一支网络评论员队伍,并主要以中国台州网(www.taizhou.com.cn)为阵地开展网络舆论引导。报社编委会要求日报采访中心、编辑中心、专副刊中心各推荐2名,晚报、商报各推荐3名,组成中国台州网骨干评论员队伍,网站同时面向全市在优秀通讯员、各单位宣传理论骨干中聘任一批人员担任评论员,总人数约30人左右。网络评论员的主要任务是:配合市委、市政府中心工作与重大部署,开展正面评论,唱响主旋律;围绕网络热点,组织有说服力的评论文章,解疑释惑,维护网络正面导向;围绕突发性事件,及时披露权威信息,最大限度地压缩谣言传播空间,争取主动应对;针对敌对势力的恶意歪曲,开展有针对性的反击,反驳谣言,澄清事实,提高网民明辨是非能力,抵御敌对势力思想渗透。网络评论员的基本素质是:政治立场坚定,了解党与国家的大政方针;掌握区域、部门的工作情况与相关政策、法规;熟悉网络基本操作技术,了解网络传播特点、规律;有一定的文字表达能力,善于运用网络语言;中国台州网评论员的要求:以“为党宣传、为民说 话”为已任,勇于承担社会责任;在网上开设新闻评论专栏,公布真实个人身份并树立良好形象;在处置重大、突发性事件处理中,接受市委宣传部、报社统一领 导;队伍建设与管理:中国台州网评论员由报社发给聘书,每次聘期为1年;评论员在专栏上发表的文章,参照网站通讯员稿费标准发放;评论员发表的稿费分值,纳入年度评先、评优依据之一。

  上述信息具体披露出官方网络评论员的组织和功能,而在中共十七大宣传中,北京网管办曾要求各商业网站尽快放出网络评论员的跟帖。2007年7月12日,《青岛晚报》刊发的一条不甚起眼的消息,披露说该市教体局组建了多达百余人的网络评论员队伍,网络评论员将主动发帖、积极跟帖,维护正面的评论、正面的声音,减小乃至消除负面舆论影响,维护学校和社会稳定。还有多篇新闻报道都证实,这一网络队伍在全国广泛存在。

   4、网址注册服务自律公约和对BBS的整顿

   2007年7月24日,在中国互联网络信息中心的要求下,中企动力、万网、新网、广东互易、厦门中资源和铭万公司等六家互联网地址注册服务机构发起,40余家互联网地址注册机构共同签署了《互联网地址注册服务行业自律公约》。随后又有第二批54家、第三批139家互联网地址注册服务机构签署了自律公约。随后各互联网地址注册服务机都主动配合国家有关部门,关闭了大量未经专项审批的个人或企业网络论坛。

  从7月开始,官方发起了“严查BBS域名备案”、“严查BBS专项备案”、“严查BBS服务器和网站”,要求所有论坛必须备案。其对备案的要求具体是:独立服务器,一台服务器上只能有一个BBS网站。服务器必须在正规的、获得通信管理局认证的公司机房。首先通过信产部的网站域名备案。要专人管理论坛,24小时电话和手机开机。所有板块都要有版主,而且要有一定的在线管理时间。版主也要提供个人身份资料和联系电话等。所有会员都必须实名制。个人论坛可以申请专项备案,要求提供个人详细资料,但通过可能性很少。其它手续同公司申请BBS专项备案。这场被网民成为“血雨腥风”BBS整顿行动,导致大量BBS被关闭。网民说有上千BBS被关闭,而据中新网2008年1月20日传述中央电视台报道,2007年8月至10月,国家版权局、公安部、信息产业部在全国范围内开展了第三次打击网络侵权盗版专项治理行动,在此行动期间,共办理网络侵权盗版案件1001件,关闭了339个“非法”网站。

   5、博客服务商签订自律公约

   2007年8月21日,人民网、新浪、搜狐、网易、腾讯、MSN中国、千龙网、和讯网等14家博客服务商签署了中国互联网协会制定的《博客服务自律公约》。这个中国互联网协会并不是真正的民间行业协会,而是由中国网络监控部门组织的。《公约》第三条称,“博客服务应当遵循文明守法、诚信自律、自觉维护国家利益和公共利益的原则。”这是官方对博客服务商的要求。第九条称:“博客用户保证自觉遵守国家有关互联网信息服务的法律、法规,文明使用网络,不传播色情淫秽信息以及其他违法和不良信息。”问题就在“不良”信息这里,因为官方可以把任何信息当作“不良”信息进行处理。第十条称:“博客用户违反服务协议的,博客服务提供者应当及时予以督促改正,直接删除相关违法和不良信息内容或停止为其提供博客服务。”这条规定极其恶劣!新浪、搜狐等因删除文章早已引起公愤,甚至被律师状告到法院,但《公约》完全不考虑这些,不考虑网民的利益与言论自由。第十一条说:“鼓励博客服务提供者对博客用户实行实名注册,注册信息应当包括用户真实姓名、通信地址、联系电话、邮箱等。” “鼓励”这个用词算是此前那场火热的博客实名制争论的成果。

   6、对视频网站进行监控

   2007年12月29日,国家广播电影电视总局和信息产业部联合发布了《互联网视听节目服务管理规定》,规定只有国有独资或国有控股单位才能从事互联网视听节目服务,而且须取得广播电影电视主管部门颁发的《信息网络传播视听节目许可证》。随后,人民网、新华网、中国网、国际在线、央视国际、中青网、中国经济网、中国广播网等8家官方网络媒体签署《中国互联网视听节目服务自律公约》,实行自我阉割。

   早在2007年3月28日,北京网络新闻信息评议会召开的年度第一次评议会议时,就针对视频网站进行警告,认为视频网站对网民上传的“有害”节目内容不加限制和处理,于是要求视频网站进行整改。这标志着官方正式开始对视频网站进行监控。4月,国务院新闻办网络局就要求各视频网站集中清理视频信息。

   5月9日,北京网络新闻信息评议会责成“悠视网”、“中关村在线”两家视频网站就所谓的违规行为向社会公开道歉。
  由于视频网站与文字性的网站不同,如果对视频进行监控的话,管理员必须把每一个视频从头看到尾,这对视频网站来说,是一个巨大的负担,不少视频网站的编辑,别的任何事不做,每天只能盯着视频看。加上对YOUTUBE封锁,导致风险投资商大量从视频网站撤资,这彻底断绝了中国视频网站行业发展潜力。但对官方而言,这并不重要,重要的是压制影像信息对政权稳定的“威胁”。

二、强化监管方式

   2007这一年,对中共网络控制部门来说,其最主要的任务就是:确保“十七大”召开、“奥运会”筹备、以及所谓的“构建和谐社会”,不出现官方不希望看到的状况。1月12日,北京市网络宣传管理办公室(下面简称北京网管办,下设有网管处与网宣处)网管处副处长范涛,在新浪、网易、搜狐、凤凰等19家商业网站与会的北京网管办每周五例会上说:“今年工作重点:第一是北京奥运冲刺期,舆论要配合好;第二是党的十七大,候选人的推荐考核,选举落实,各个方面报道上要严格规范稿源;第三是构建和谐社会。”

   为了确保中共政权的“稳定”,严密对“负面或敏感信息”进行控制,中共主要领导人胡锦涛亲自出马,在1月23日中共中央政治局举行的“世界网络技术发展和中国网络文化建设与管理”集体学习会上提出控制网络的要求。虽然胡锦涛滔滔不绝说了五条,但其关键的就是第三条:“加强网上思想舆论阵地建设,掌握网上舆论主导权,提高网上引导水平,讲求引导艺术,积极运用新技术,加大宣传力度,形成主流舆论。”

  中共中央政治局2007年4月23日召开会议,研究加强青少年体育工作和网络文化建设工作。会议强调,网络文化建设和管理,要坚持社会主义先进文化的前进方向,坚持正确的宣传导向。既然最高领导人发话,网络管理部门就积极行动起来,要求各个网站做到“指令畅通”。北京网管办响应最快,在胡锦涛话音刚落的第三天,其常务副主任席伟航就在例会上说:“自网管办成立[三] 并行使对在京注册网络媒体行政管辖权以来,与大家的互动一直很好,各网络媒体对于我们的工作也给予了大力的支持与大量的合作,互相理解,十分和谐。网管办在管理的同时,也给大家承担了不少的风险,为的是保证网络媒体的发展空间。但近一段时间以来,可以不客气地说,这种合作、和谐的基础与气氛遭到了很大的破坏,诸如拒不执行指令、不遵守规定等,'文明办网’活动遇到了阻力,问题十分严重,网管办已不能再容忍下去了。”

  实际上,在此之前的1月12日,北京网管办网管处副处长范涛在说了2007年的三大任务之后,就要求:“各个网站执行宣传指令的速度又开始缓慢,要求说不下去,迟迟不能到位,严重耗费效率,要求回去保持政令畅通,令行禁止。”“要求第一通知人
[各个网站专门接收网管办指令的人员,通常由副总编担任] 在MSN上线的同时,也要求登陆RTX,充分利用好管理平台,及时接收指令。”

    不仅如此,2月2日,北京网管办网管处处长陈华在例会上又再次强调说:“对第一通知人的要求,网管办发布的指示,宏观导向可以不必回复,对于明确要求删除的内容指令,需要反馈是否删除;明确要求发布新闻的,最好贴出所发布新闻的URL。”
同时,官方还加强了对如何进行网络控制的研究。北京网管办常务副主任席伟航在2007年1月24日,以“十一五规划”的名义,申请了相信研究经费数不小的《北京市互联网宣传管理对策研究》课题,包括由席伟航、彭兰(中国人民大学新闻学院副院长)、费学刚(北京市网管办网络宣传处处长)、王强(北京市网管办网络宣传处副处长)负责完成的《北京市文明办网、文明上网对策研究》;由席伟航、陈华(北京市网管办网络管理处处长)、范涛(北京市网管办网络管理处副处长)、霍志静(北京市人民政府新闻办公室干部)负责完成的《北京市地方重点新闻网站和主要商业门户网站新闻信息运作管理体系调研》;由席伟航、钱毅(北京市网管办处长)、侯振威(北京晚报楼宇周刊主任、北京市委宣传部干部)负责完成的《网络评论对网民的影响及网民心理研究》;席伟航、王强负责完成的《北京市互联网发展情况调研》;席伟航、费学刚、卜秀均(北京市网管办综合处处长)、王强负责完成的《北京市互联网宣传管理部门协调配合机制研究》;席伟航、卜秀均、陈华、范涛负责完成的《〈北京市互联网宣传管理办法〉(暂定名)立法工作调研》;席伟航、费学刚、霍志静负责完成的《互联网新技术、新业务发展调研》等七大子课题。这个课题的完成时间是2007年6月30日,其主要目的就是“本课题调研的重点是北京市网站基础数据,北京市主要商业门户网站新闻信息登载、发布、管理和人员培训制度,互联网宣传管理地方性法规的可行性研究等。研究的难点主要在于北京市互联网发展迅速、统计数据相对比较苦难,同时由于网站主要是商业性质、其核心内容如涉及商业机密恐难以获取。但是由于网络宣传管理本身是一项全新的、日益重要的工作,所以课题本身就是一个创新,特别是对于北京市互联网站基础数据、对商业门户网站运行管理模式的调研等具有开创性。

    2007年“两会”期间,中国网通副总经理朱立军建议“除媒体内容另有监管部门外,我国应统一网络的监管机构,电信与广电网络应由一个机构统一实施监管”。在此之 前,坊间传言,政府预备成立一家专门机构对网络事务独立决策。这个机构,一般猜测是一个类似银监会、证监会的全新网络主管机构——网监会。

  3月20日的《大公报》报道说“国务院澄清无意设网监会”。南方报业传媒集团的记者郭全中仍在《人民日报》旗下的《青年记者》杂志2007年12月号撰文《我国网络媒体的问题与对策》,呼吁“成立网监会,促进网络媒体的快速发”。这位记者是否真的不了解,成立“网监会”真能促进网络发展吗?可以肯定地说,不但不能,反而会使网民的言论自由受到进一步的限制。

  以下就2007年已经在运行的官方网监办法做些介绍。

    1、“记分制”管理

    面对各个商业网站不能快速执行指令的情况,北京网管办通过《北京市互联网宣传管理对策研究》的课题研究,决定采取“记分制”,对商业网站进行奖励和处罚:对那些积极执行网管办指令的网站给予“加分”奖励,对那些拒不执行网管办指令的网站则给予“扣分”处罚。   

    在1月26日例会上,席伟航说了“不能再容忍下去”之后,接着决定:“以后网管办将强化考核,记录指令执行情况,不再一遍一遍地通知、督促你们该做什么。我们要有自己的小帐本,错一次扣一分,比如从考核的第一天起,给你们网站100的满分,当被扣到只剩30分的时候,那这家网站就关门停业,咱们来一个秋后算帐。并且,网管办将指定违规网站撤换总编、总监、副总监、主编等,建立名册,通报各家网站以后不得聘用这些被网管办指定撤换的人从业。”
  于是,2007年3月1日,这个被称为“互联网网站管理评价体系”的“网站记分制”就开始试运行:每年100总分为基础,按互联网的宣传管理情况进行加减分。

   在“记分制”执行的第一周(3月1日-8日),北京网管办所管理的21家大型商业网站,中华(www.china.com)、西陆(www.xilu.com)、西祠(www.xici.net)、奇虎(www.qihoo.com)、搜房(www.soufun.com)、网易(www.163.com)、新浪(www.sina.com.cn)、搜狐(www.sohu.com)、TOM(www.tom.com)、大旗(www.daqi.com)、千龙(www.qianlong.com)、百度(www.baidu.com)、雅虎中国(www.yahoo.com.cn)、博客(www.bokee.com)、空中网(www.kong.net)、天天在线(www.116.com.cn)、猫扑(www.mop.com)、凤凰网(www.ifeng.com)、和讯(www.hexun.com)、金融界(www.jrj.com.cn)、中国搜索(www.zhongsou.com),除了千龙网未被扣分外,其他网站都被扣分。实际上,千龙网也有轻微的犯规动作,只因它由北京市委宣传部主办,网管办对其手下留情。TOM被扣6分,其原因是“转载了《人大议会化与中国政改》、《四川大竹事件原因》、《党委换届无人管终酿悲剧》等三篇文章”;大旗被扣3分,其原因是“内容低俗,存在大量情色内容、情色链接”;搜狐被扣7分,其原因是“指令不落实,稿源不规范,仍在引用《第一财经日报》的文章”;新浪被扣4分,其原因与搜狐一样,也是“指令不落实,稿源不规范,仍在引用《第一财经日报》的文章”;凤凰被扣1分,其原因是“违反稿源规定,明目张胆使用德国之声来源的内容,内容低俗”。

   这套考评体系在4月1日至6月30日试行,可以有上报、申诉、免除、加权等机制,奖惩在一个季度完成后做出。在6月30日试行结束后,北京网管办觉得效果不错,于是在7月1日开始正式执行,只是原定是一年100分,现改为一个季度100分。也就是一个季度进行一次奖惩。   

    能够得到加分的情况:一是配合网管办作宣传、出宣传专题;一是提供的舆情报告被采用,采用一条加0.1分。被扣分的情况是,在网管办指令下达后,拖延甚至拒绝执行,或者没有按网管办要求执行。为了使指令得到及时有效的执行,2007年5月16日,网管办发出《宣传提示分级处置的时间要求》,对指令分级,分为一、二、三级。一级,要求5分钟内执行;二级,要求10分钟内执行;三级,要求30分钟内执行。   

   这个指令执行机制运行半个月后,他们发现这个时间安排在有些时候网站不太好执行,于是发出《宣传提示分级处置(一级)时间的调整说明》,将一级规定从“发布稿件5分钟,删除稿件5分钟,调整位置10分钟”调整为“1、我们提供明确链接的情况下:删除稿件5分钟;2、我们提供大致的标题和稿源的情况下,删除稿件10分钟;3、发布稿件:依然5分钟;4、调整位置:依然10分钟。”

   2、规范“稿源”

   新浪、搜狐、凤凰等网站被扣分的同时,新浪、搜狐、和讯三家网站还分别被处以5000元的罚款,其主要原因就是“稿源”问题。实际上,早在07年1月初,国务院新闻办公室就曾开会强调规范“稿源”的问题。然而,哪些稿源是规范的,哪些不是?北京网管办曾多次强调,在3月9日的例会上又再次重申:“南方都市报、南方周末、第一财经日报、《财经》杂志的内容,不许引用。”后来北京市网管办又把《民主与法制时报》、《华夏时报》等比较大胆的媒体规定为“非规范稿源”,禁止各大网站转载。2007年,北京网管办对“稿源”的“规范化”达了如下指令:
  
   1月12日,北京网管办副处长范涛:“党的十七大,候选人的推荐考核,选举落实,各个方面报道上要严格规范稿源。”“时政题材用非规范稿源,将实行罚款政策。”“财经 杂志是非规范稿源,好几起要求删除稿件的稿源都是来自财经杂志,关于重大案件的报道,深度回放追踪都不能转,再转将采取严格的惩罚措施。”

   1月26日,北京网管办副处长范涛:“中石油尼日利亚工人走失事件,要求用新华社稿件。非规范稿源的引用可能会影响解决事件的进展。”“群体性事件的报道要用规范稿源,做一般事件处理即可,不要强调群体性事件的特征,尤其是处理群体性事件结果的报道,不要不说结果而一再回顾事件本身,要强调处理的决定和政府是如何解 决事件的。”北京网管办副处长陈华:“规范稿源,在此不再多谈了,希望大家明白。”

   2月2日,北京网管办副处长陈华:“韩国运动员亚冬会的事件,要求北京媒体不报道,网络上不形成热点。稿源必须用新华社通稿,通稿不发在要闻区,不发在网站首页,不开跟帖等。 在论坛上没有要求,跟帖控制在对事情本身的批判上,不要形成热点,不推荐,保持论坛民间声音的存在,不放大即可。”“各网站的评论频道,选择评论性文章的,在话题和人物的选择上要慎重,一定要保持敏感度。虽然新华网、人民网有时也转载一些《第一财经日报》等媒体的稿源(网管办一直在与上级主管机构交涉,因为这对商业网站是不公平的),但商业网站不要转载,尤其是记述者或被记述者是李锐、贺卫方等人物的。”

  2月16日,北京网管办副处长陈华:“关于纪念邓公逝世十周年的专题,各网要规范稿源,不设调查、评论,不借题发挥进行政治体制改革的辩论等。”“

   3月2日,北京网管办副处长陈华:“领导人两会活动报道,必须是新华社通稿。”“从今天开始,《第一财经日报》稿子一律不允许转发,东方网转发也不许转。”

  3月5日13时59分第一财经和南方都市报为非规范稿源,再次强调,从即日起,不得转载,包括不得转载国际在线或东方网等重点新闻网站转的第一财经稿件、南方新闻网或南方报业网转的南方都市报稿件。有关全国两会的稿件,如已转载,请删除。
  
    3月23日,北京网管办副处长范涛:“高耀洁的事件不要炒作,昨天《南方周末》的《光荣属于说出真相的人》一文,不转载。”
  
   4月20日,北京网管办副处长范涛:“通报:中新网因误报美国弗州校园枪击案凶手为中国人而受到中宣部、国新办的批语和处罚。网易直接把播客内容的挂在后面,短信也违规发布中新网内容。对于此事的后续报道,要用新华网的稿源,不要进行自采。”

    北京网管办副处长陈华:“稿源不规范的现象,本周也较多,尤其是重大话题上。美国校园枪击事件的报道上,中新社为此收到了国务院新闻办的罚单。”“辽宁钢厂的事件,跟贴控制在3页以内。对于灾难性事故的报道,要管理好,事件中权威新闻一定要规范好稿源,不要出现重大失实;要管理跟贴,上升到制度层面实行。”

    4月30日,国务院新闻办公室向各个网站发布了可供网站转载新闻的《规范稿源内的媒体》名单,分为两类,第一类为传统媒体包括新华社、人民日报、中央电视台等67家中央新闻单位名单、136家省级直属新闻单位(就是各个省级以及省级或副省级城市的日报、电视台、电台,如北京日报、北京人民广播电台、北京电视台)与今晚报、燕赵晚报、太原晚报等76家各地省会城市新闻单位和省级晚报。第二类为官方网络媒体,包括人民网、新华网等11家中央新闻单位网站、外交部、卫生部、商务部、财政部、国家发展和改革委员会等5家部委网站与北方网、吉林网、东方网等31家各省、自治区、直辖市重点新闻网站。

    2007年1月1日,《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》开始执行,其第六条明确规定:“外国记者在华采访,只需征得被采访单位和个人的同意。”这是中共政府为了在奥运会期间,兑现其申办奥运的人权承偌。但北京市网管办却以“中国入世并没有承诺舆论开放”为由,在新规定刚开始执行十多天时,就公开要求各个网站:“外国记者来华采访的规定更自由,如果有外国记者要求采访网站,有必要与网管办沟通后再决定。”“无论哪个网站,都不能擅自接受外国记者的采访,且要及时跟 网管办沟通,对于不能避免的问题,统一口径后再说。”在2007年“两会”召开之前,在其《关于对全国两会及期间的报道十四点提示》中,要求各个网站:“不接受两会境外记者的采访。实在绕不过,可以和网管办沟通。”

    3、网站内部第三方监督机制

    北京网管办自2005年11月21日成立以后,要求各个网站内部设立专门的网站监管部门。只是各个网站的称谓不一样,比如博客网叫“监管部”,而凤凰网叫“质检部”。其主要工作就如陶西喆在其《揭开中国网络监控机制的内幕》中描述的“监管人员负责监督网民发布的帖子、博文、评论、留言等互动信息。如果发现有敏感信息就屏蔽、删除、封ID、封IP。”

    但北京网管办为了进一步方便其控制,打着“推动网站完善内部监督机制,提高自我管理水平”的幌子,在2007年5月25日向各大商业网站发布了《网站内部第三方监督机制工作说明》,要求“各网站在新闻中心之外,另行设立与新闻中心平行的部门或工作小组,由公司总监级或部门主管担任负责人,并直接向总编辑汇报工作。”其具有七大主要职能:
  1、负责与第一通知人密切配合,共同做好管理要求的接收与执行;第一通知人仍为市网管办通知事项的第一接口人。
  2、负责在网站内部监督各相关频道是否第一时间接收到由第一通知人传达的管理要求。
  3、负责在网站内部监督各相关频道是否按要求执行了第一通知人传达的管理要求。
  4、对网站内部超出第一通知人职责范围的相关频道进行协调沟通。
  5、在北京市重点网站宣传考评体系中增加各网站第三方监督机制的考评内容,奖优罚劣。
  6、参加市网管办组织的相关培训。7、随时向市网管办提出管理建议。

    这个机制本是为“十七大”的网络宣传与控制设置的。但在“十七大”结束之后,网管办仍要求这个机制继续存在,并在2008年1月23日召开“网站第三方监督机制负责人会议”,要求“这一机制应成为各网站的一种长效机制”。其具体要求如下:

    1、第三方监督机制切担负得起监督的作用,不能放松或形同虚设。不论是在日常工作中,还是在“两会”期间,都要管好自己的各类内容;2、要强化、明确第三方监督机制的结构、人员,不能一人身兼数职;3、要消化、理解指令精神(很多指导性指令都来自中央高层领导或部门),尤其是对话题类、趋势类的内容调控,要持续执行;4、互动环节要实行实名制,要让用户认识到必须对自己的言论负责;5、第三方监督机制的工作应主动与一线业务部门发布的热点内容同步起来,及时发出指导,并争取做出预测;6、第三方监督机制监督本网认真清理低俗的内容,比如什么辣MM、露底裤、买性药等等;“如果发现纯黄色的内容好办,公安部门连窝儿端就是了。”7、第三方监督机制应积极与本网一线业务等其他部门加强沟通与了解;8、第三方监督机制还要为本网的指令保密工作负责,要准确确定指令的传达路径、接受层级,以防泄密。

  这里所建立的第三方监督机制是为国务院新闻办系统下的网管办服务的。虽然目前对网络的控制主要由网管办负责,其职责一方面是责令各个商业网站删除或屏蔽“敏感”信息,另一方面则是指令各个商业网站发布宣传信息。

  但上面第六条也提到“如果发现纯黄色的内容好办,公安部门连窝儿端就是了。”这说明公安部门主要负责的是控制“黄色”信息。在陶西喆撰写的《揭开中国网络监控机制的内幕》中也说:“公安部公共信息网络安全监察局,只是管理色情、暴力、诈骗等信息。”但实际上,公安部公共信息网络安全监察局(简称网监局)也负责监控“敏感”信息。北京各大商业网站每天都有大量“敏感”信息,被北京市公安局公共信息网络安全监察处(简称北京网监处)删除。

  而且,如上所说,北京网管办在2006年末以北京市网络媒体协会的名义,增聘了许多网络媒体内容监看人员并在其“监看中心”大办公室工作,按照门户、论坛、博客等网络类型的不同分别进行监看,对应各个大商业网站有一至三人,实行“两班倒”的工作流程,非常时期实行“三班倒”。

三、商业网站沦为官方宣传工具和2007年的三大监控任务

  “记分制”管理、规范“稿源”、第三方监督机制,这三大网管办2007年控制商业网站的“法宝”建立起来以及其建立的过程中,就开始为其2007年的三大网络监控任务服务。下面我们来分析这三大任务(和谐社会、“十七大”、奥运会)的网络监控过程。

   1、商业网站被“和谐”

    对国内网站,网管办希望的是,到处莺歌燕舞、艳阳高照。但由于中共政权体制不断地制造问题,每天都有大量的负面消息出现。为了不让民众知道真实信息,于是网管办一会儿是“负面新闻扎堆现象又出现,请注意。”一会儿又是“两会期间,常是受侵害群体上访时间。论坛等互动环节注意删除极端信息,合理表达诉求。”

  网管办明确规定:“在各网互动版块中,如发现有致某某省长、部长的公开信等内容,不宜传播;至于'给胡总书记的一封信’、'给温总理的一封信’等内容,一律禁发。”

    网管办最怕商业网站成为媒体,以独立媒体的姿态出现。国务院新闻办网络局副局长彭波曾说:“网络不是媒体,你们没有新闻采访权”。当TOM与中国消费者协会合办一个有关“十大维权人物评选”的活动时,北京网管办觉得不妥,认为“网络媒体不宜以合办方的身分出现”。随后,北京网管办对商业网站与传统媒体的合作做出明确规定:“各商业网站和传统媒体合作时,要定位在'网络支持’、'技术支持’或者'网络平台’上,不要彰显商业网站的独立媒体的角色。”实际上,商业网站是否拥有采访权不应该是国务院新闻办可以规定的,而是商业网站本身就拥有的。但中国的商业网站不仅没有新闻采访权,甚至连转载传统媒体的新闻都需要向国务院新闻办申请所谓的“新闻资质”。这实在是荒唐透顶![四]

    在中国,网管办利用商业网站来构建其所谓的“和谐社会”。2007年,它利用商业网站做“网上大讲堂”、“奥运大讲堂”、“两会”等宣传活动,但其最醒目的尝试可能就是“2007年新春祝福短信推荐评选活动”。这次活动从2月5日持续到3月5日。早在2月5日,北京网管办就向各商业网站发布《“福宝宝”助阵新春祝福短信评选》要求各网站在“短信活动”专题页面的宣传区内转载此篇稿件。同日又发出了《新春祝福短信的几点要求》:

   1、对于上榜短信一律使用三位数编码,如001等,不要自行修改。2、各网要设置短信投票数的实时显示,随时可以看到每条短信的投票数。3、在奖项设置中,同时请在推荐奖和投票奖中再加一个五等奖30名,新华创意“福宝宝”纪念册各一本。4、每一条短信开设一个评论入口,让网民只对该条短信评论。5、每天上午推荐短信的报送时间,由每天中午12点增加为2次:早上一上班报一次,是前一天下午、晚上到当天早上的推荐短信内容,中午12点报第二次,是当天上午的推荐短信内容。

  2月9 日19点又向各商业网站发出《2月9日上榜短信》:029 脑袋摇摇,大路条条;耳朵扇扇,阳光灿灿;屁股拱拱,幸福统统;尾巴翘翘,开心笑笑;金猪哼哼,脚步铿铿;烟花晃晃,钟声朗朗。祝你除夕快乐!

   005 平安是福,平和得福,平静有福,平顺聚福,平实显福,平步升福,平淡见福,平衡满福,平稳保福,平生幸福,祝福天天快乐!……

    2月13日,北京网管办通知各商业网站在当天14点统一关闭推荐短信的窗口,只保留投票的窗口。2月17日又要求商业网站继续保留短信评比活动的专题:每天挂在网站首页二条位置,挂在新闻中心要闻区三、四条的位置,一定要等到明确通知后再撤。3月4日,又要求各网站在首页以《“2007年新春祝福短信推荐评选活动抽奖仪式”今日15时举行》(http://live.qianlong.com/live/news/2007/3/1920/2@1920.htm)为标题(套红)推荐,并在15时准时开始转播抽奖仪式。至此,持续一个月的短信评选活动才结束。

    作为一个政府部门,其设立的宗旨应该是为民众服务。但北京网管办这样的政府部门不仅不为民众服务,反而去限制民众的言论自由,本身就很荒唐。但在中国这个荒唐的国度,也许大家都见怪不怪了。但现在你会觉得更荒诞的是,一个政府部门去组织本应该是商业网站自己组织的“短信评选活动”。其目的显然在于营造官方所 需要的所谓的社会“和谐”氛围,为官方政治服务。虽然民众不知道这个活动是北京网管办组织的,但它还是害怕民众知道真相。于是严令各网站:“不要转载有关 短信评比活动的负面报道;有关短信评比活动的负面言论不要在论坛、博客中传播;管理好相关报道的跟帖,不要出现负面言论。”这么严密的控制,事情的真相也 就被遮蔽了。

    北京网管办通过这种活动,从以往的“禁止报什么”,到前不久的“你还得报什么”,到现在的直接组织、介入新春短信推荐评选活动,显示出新的管理逻辑,使人感 觉其管理者的角色、管理手段正在发生某种变化;正在使商业网站成为网管办的工具。网管办在不支付任何费用的情况下,却可以调动这些网站为其服务,这充分显 示出“中国特色”的网络管理。

    2、“十七大”

    十七大”是2007年中共的一件大事,围绕“十七大”的网络监控,在2007年“两会”一结束就开始了。3月16日,北京网管办网管处处长陈华在例会上说:“'十七大’的相关内容要清查:大量涉及'十七大’人事安排的内容——'十七大’将产生新的一届党中央领导集体,如果任由民间来安排座次职位,任由西方媒体、境外敌对势力制造舆论、矛盾、挑拨关系。如果这些情况发生,'十七大’将不能顺利召开,谣言小道消息绝对不能在网上出现。作为网上重要的政治防线,布置到每个人。不允许任何相关的帖文博客在网上出现。关于任何人事性猜测,第一时间拿下相关文章。同时要做好技术应对。出现情况的,要追究当事人责任,网管办也要追究对应网站的责任。要有效封堵境外网站的文章,系统不要去抓取。”“不要设置敏感话题的投票,十七大的人 选,选举制度,人事相关等等,都是敏感话题。”

   随后,北京网管办副主任席伟航在《关于中共十七大的几点要求》讲话中,做出了三条要求:1、人事变动话题禁发;2、各互动环节严格封堵海外媒体关于十七大的信息;3、加强技术方面的应用,及时处理有害信息。就这样,对“十七大”的网络监控正式开始了,当时距离中共“十七大”在10月15日整整还有七个月。

  8月14日,北京网管办召开了“十七大”网站管理动员会,各大商业网站的总编辑和第一通知人参加。会议结束后,离“十七大”召开还有整整两个月,但北京网管办却宣布:开始进入“战时管理状态”,其工作人员停止休假、一切普通的出差等事务,全力关注十七大的“有害”信息。随后又叮嘱各个网站管理好“十七大”相关内容,并 规定只用新华网或人民网的稿件,不得制作歧义标题,对互动环节(博客或论坛),一定要加强管理。

   到距离“十七大”召开还有半个多月的9月28日,网管办又召集各网站总编开会,会上网管办传达了国务院新闻办公室网络管理局的《关于党的“十七大”互联网新闻宣传工作意见》,席伟航也做了《关于“十七大”网络宣传的十二点要求》。随后要求各网站根据《关于党的“十七大”互联网新闻宣传工作意见》与《关于“十七大”网络宣传的十二点要求》上报《“十七大”宣传管理方案》和《“十七大”期间(10月9日-10月30日)网站值班表》。对值班表,要求明确到规定:是谁值班,联系方式是什么,值班员应当具有一定权限,不能出现因为权限不够影响指令执行的情况,17大期间各网站总编辑的手机请确保24小时开机,并同时报送总编辑和第一通知人的联系方式。

   网管办为确保“十七大”召开,一方面控制负面信息出现,通过直接删除或者设置“关键词”来屏蔽负面信息;另一方面强令各个网站发布“宣传”性的信息。

  A、对负面信息的控制:对各个网站而言,每天都有大量的平面媒体报道文章、博客文章、论坛帖子被删除,甚至在文章、博文、帖子后面的网友负面评论也被大量删除,这方面就不多说。

  有关“十七大”的“关键词”,早在2007年3月,网管办发现有关“十七大”人事的信息在搜索引擎中能够搜索到,博客中也不断转载这方面的信息。于是,他们组织召开了“关于博客、搜索管理的专项工作会”,研讨有关十七大“有害”信息的处理,明确提出以下三个方面的要求:

   (1)对搜索的要求:对于一些比较常见的名词,领导人名字等,清除“有害”信息,并指向中央重点新闻网站;对于一些特别明显的专属名词,如团派政治明星、十七大新常委等,搜索无结果;

   (2)对博客的要求:博主的文章中含有一些敏感词的,有能力的可以先审后发,若再出问题要负责;做不到先审后发,就全部截下。如果发现贴发“十七大”政治谣言的博主,请单独与博主联系,监控部门不要向所有注册用户群发关于的“十七大”报道要求的事情;

   (3)海外媒体等对于“十七大”的猜测信息,都属于政治谣言,为一级有害信息,各个环节都要封堵好。境外媒体对“十七大”的人事猜测,很少一部分为制造热点吸引 读者,其余的则是要分化中共中央政治团队,蛊惑民众内心,迟滞中国经济发展,挑拨地方关系,导致社会不稳以及各种理念的渗透等。网站不要去抓取与转载这些 内容,如果哪个网站在这方面出了问题,就可能面临被迫关闭或停止服务的处罚。

  不仅如此,北京网管办还曾分别在3月20日、6月4日、6月29日、8月14日、9月17日、10月8日、10月9日、10月10日发布10批有关“十七大”的“关键词”。(见附件一:北京网管办发布10批有关“十七大”的“关键词”)虽然有直接删除“负面”信息和“关键词”屏蔽“负面”信息两道关卡,但网管办还不放心,在“十七大”即将召开的前几天对各个网站进行威胁说:如果哪个网站的编辑不听指令,犯了错误,不仅要将其直接开除,还要断绝其职业生涯。断绝一个编辑的职业生涯,这不仅仅是威胁,对中共这样的专制政体而言,是完全可以做到的,任何编辑听到这句话都会感到“心惊肉跳”。

  不仅如此,“十七大”召开期间(10月12日-10月22日),北京网管办为便于直接控制以及直接执行指令,让各个网站各派一名网络监管人员到网管办办公室上班,这些网络监管人员在接到指令信息后,要么直接执行,要么传回网站执行。

  2007年10月15日,也就是“十七大”开幕当天,TOM编辑在其新闻中心首页要闻推荐了下列文章:

   头条:17大开幕 胡锦涛作报告
   全体与会同志为革命先烈默哀
   [党建:腐败现象仍然比较严重]
   国防:加快中国特色军事变革]
   台海:呼吁在一中基础上达成和平协议][反台独]
   政治:政治体制改革稳步推进][贯彻科学发展观]
   经济:中国实力大幅提升][完善人民币汇率机制]
   社会:全面小康社会新要求][改善民生六大任务]
   十七大开幕速写:中国“政治周”七天影响世界

   这样的“新闻”也触动了网管办的紧张神经,他们气急败坏地对当时在网管办办公室上班的各网监管人员说:“以上是TOM的编辑干的,尤其头条:[党建:腐败现象仍然比较严重]。”并当即勒令TOM网将这名编辑开除。

   B、利用各大商业网站进行宣传:

   早在8月17日,就要求各商业网站在首页和新闻中心首页、专题区第一条或第二条,开喜迎十七大专题,并要求有醒目标识,加红推荐,突出报道筹备工作情况,全国各地迎接十七大消息,着重转载人民日报/网、新华社/网刊发的党建巡礼、新的伟大的工程的系列报道文章,要大力宣传中央解决民生问题的重大措施、决议。要求到这么具体的方面:如具体页面、第几条、标红,实在是前所未有。从这里也可以看出官方对商业网站控制程度之深。有关“十七大”期间这类控制宣传的网管指令,见“附件二:'十七大’期间网管的监控、宣传指令”。

  直到11月21日,也就是“十七大”闭幕一个月之后,北京网管办举行《2007年第十三期办内学习讲座——党的十七大精神系列学习讲座之二:建设社会主义核心价值体系》,邀请北京市学习贯彻党的十七大精神宣讲团成员、军事科学院军队政治工作研究所副所长公方彬教授主讲,要求各网站派一人参加。此后关于“十七大”的网络控制与宣传才基本结束。

  北京网管办这次利用商业网站进行网络宣传的成功,得到了中共高层的肯定,用网管办的话来说,就是“中央领导对此次商业网站做的17大报道非常满意,称各网'规模空前’,并引起领导的高度重视,让人感觉'眼前一亮,令人振奋’。”

  这当然令人振奋,花别人的钱办自己的事,这是谁都会振奋的。如果说“新春祝福短信”只使商业网站沦为中共营造社会氛围的工具的话,那么“十七大”宣传就使商业网站完全彻底沦为中共的宣传工具。标志中共在严密掌控报纸、电台、电视台等三大传统媒体之后,完全掌控了网络这第四大媒体。相信2008年奥运会,中共也会采用这样的宣传方式。

  3、筹办奥运

   对于筹办奥运这一2007年的主要任务,网管办主要采取的是控制,即在有关奥运会的负面消息出现时就发出指令进行删除或屏蔽。其具体指令如下:

   1月22日:近日,有境外媒体污蔑我奥运工程钢材质量的报道,相关信息均不得报道,如有转载马上删除,论坛、博客等互动栏目也不转贴、不讨论。并且不得对奥运工程做任何负面报道。

   4月13日:各网:近日,北京顺义区农民郭宝顺就所谓“顺义奥林匹克水上公园建设占地合法性问题”在网站上发表不符合实际的言论。请各网不要转载对此事的报道,互动环节不传播、不讨论此事,并删除相关内容。

   4月13日:各网:本月15日,北京奥组委将就奥运会门票发售事宜举行新闻发布会。请各网务必认真管理相关消息的新闻跟帖、及论坛帖文、博客文章等互动环节,删除对门票发售的负面言论。

  5月16日:(一级)各网:请马上删除中新社《北京奥运安保实行场馆负责制 将审查参赛者背景》一稿。各搜索引擎:请马上将“北京奥运安保实行场馆负责制 将审查参赛者背景”、“北京奥运将审查参赛者背景”、“奥运会将严审参赛者背景”设为无结果搜索。

   6月13日:一级:请各网不要转载中青在线的《北京面临后奥运经济风险》一文及相关文章,已经转载的马上删除、互动环节不讨论。
  6月15日:一级:有关方寿威起诉北京奥组委,称“同一个世界,同一个梦想”为其原创一事,各网不要转载相关报道和评论;已经转载的,请立即删除;互动环节不传播,不讨论。
  6月27日:各网:请尽快删除“2008奥运性感泳装显示国人开放的尺度”的相关报道和评论,论坛、博客等互动环节的相关内容和图片也请删除。我们会在30分钟后开始复查。
   7月2日:各网不要转北大奥运乒乓球馆着火的新闻,已经转载的请删除。请各网将以下关键词设为搜索无结果:“北京大学体育馆大火”、“奥运乒乓球馆着火”、“北大奥运乒乓球馆失火”、“北京奥运会乒乓球馆着火”、“08奥运乒乓球馆大火”、“北京大学乒乓球馆着火”、“北京奥运乒乓球馆着火”、“乒乓球馆着火”、“北大乒乓球馆着火”。删除北大奥运乒乓球馆着火的相关新闻报道,论坛、博客、跟帖等互动环节中不传播、不讨论。已有相关内容一律删除。
  7月4日:请各网将“北京下月预演奥运交通限行 缩减百万车辆"一事的相关新闻删除,请立即查删落实。
  7月13日:(三级)各网:请立即清理并删除本网站中恶搞奥运吉祥物的图片、文字,比如将奥运福娃篡改为8个,连起来意为“北京欢迎你丫挺的”,还有将北京奥运会徽改成男女厕所的标志等信息。
  7月23日:三级:各位,关于奥运宣传的事,提示一下:1、奥运宣传靠大家。2、要在现有中国法律法规,国际惯例的框架下活动。3、要维护国际奥委会和奥运会合作伙伴的权益,树立中国诚信守诺的良好国际形象。4、不得互相攻击给外人看笑话。5、宣传中不得引用AC尼尔森的统计数据。6、请将上述内容传递到总编辑知道。
  7月25日:关于奥运场馆的相关报道请等候北京市和奥组委有关的统一报道安排其他一切报道都要删除的。
  7月30日:一级:近日,朝阳区原大屯乡部分村民因不满乡集体资产分配,到华汇亚辰房地产开发公司门前聚集。请各网务必严格执行以下要求:1、不转载相关报道及评论;2、论坛、博客等互动环节不传播有关此事件的文字、图片信息;3、网站互动环节今晚开展自查,删除相关内容;4、各互动环节请将“大屯街道办事处失地农民”、““鸟巢” 失地农民”、“大屯乡失地农民”、“大屯失地农民”、“华汇房地产开发中心”、“华汇房地产开发”、“华汇亚辰房地产开发公司”、“华汇亚辰”、“阿波罗大酒店”、“鸿华高尔夫球场”、“奥运工程安置房黑楼”、“大屯乡奥运工程所在地”、“大屯街道办事处 失地农民”设为过滤词,严格审查带有以上关键词的帖文;5、各搜索引擎请将以下关键词搜索结果指向重点新闻网站:“华汇房地产开发中心”、“华汇房地产开发”、“华汇亚辰房地产开发公司”、“华汇亚辰”、“阿波罗大洒店”、“鸿华高尔夫球场”、“大屯乡奥运工程所在地”、“大屯乡村民”、“大屯乡居民”、“大屯街道办事处”、“大屯乡奥运工程”;6、各搜索引擎请将以下关键词设为搜索无结果,并保持至9月1日:“大屯乡失地农民”、“大屯街道办事处失地农民”、“奥运工程失地农民”、“鸟巢” 失地农民”、“大屯失地农民”、“大屯失地农民要讨回公道”、“大屯失地农民讨公道”、“奥运工程安置房黑楼”、“大屯土地补偿款”、“大屯居民静坐”、“大屯居民抗议”、“办奥运两个月牺牲百姓一世家产”、“办奥运牺牲百姓家产”。

   8月6日:二级,关于今天下午部分外国人在奥组委办公地前闹事不报道,互动环节不讨论。

   8月9日:“好运北京”综合测试赛将于本月17日至20日举行,相关环境测试交通保障工作方案今日公布。请各网从今天开始至测试赛结果,认真执行以下要求:1、不转载市民因乘坐公交出行造成的拥挤及交通事故等报道及评论;2、持续关注、认真管理有关测试赛各类消息、评论的跟帖,严格封堵攻击交通保障工作、抵制奥运会的有害信息;3、论坛、博客等互动环节不传播、不讨论市民因乘坐公交出行造成的拥挤及交通事故等文字、图片信息。
  8月13日:各网站:《同一个世界 同一个梦想 同样的人权——我们对北京奥运的呼吁与建议》此文请清查、删除。
  8-月27日:一级:中石化北京公司一奥运储油库发生轻微泄露,各网一律不报道,论坛、博客等互动环节不传播、不讨论。
  9月28日:请各网删除“加盟天娱明星奥运助威团 小贝国庆来华一展歌喉”一稿。
  10月22日:各网不要转发关于“奥运猪 奥运苹果”的文章,此类新闻是某些公司借奥运炒做自己的商品。
  11月6日:各网站:请马上在要闻区中部转载《北京奥组委票务中心奥运会门票第二阶段销售公告》ttp://www.beijing2008.cn/tickets/ticketsnews/n214189705.shtml)请管好跟帖,确保正面声音占主流,删除攻击漫骂的跟帖。
  11月16日:各位,此条新闻请都撤后台,大家参照执行。《奥组委:北京奥运纯利可能达3000万美元》ttp://news.sina.com.cn/c/2007-11-16/030514316764.shtml)请撤后台。《北京奥组委官员:北京奥运纯利可能达3000万美元》(http://news.qianlong.com/28874/2007/11/16/1060@4167363.htm)要闻撤后台。

  对于准备奥运会,官方当然也利用商业网站进行宣传。如奥运倒计时500天时的“迎奥运,讲文明,树新风”专题报道与“我参与 我奉献我快乐”庆祝会的专题报道,“好运北京”的专题报道,以及“人文奥运”大讲堂等宣传活动,要求各商业网站在这些活动制作专题进行宣传。
  虽然官方一直批评国际人权组织把2008年北京奥运会政治化,但实际上中国政府自身的做法就是使奥运高度泛政治化。从中央到地方,宣传机器全部开动。连白发苍苍的老太太、幼儿园的小孩子也被动员穿着红衣绿裤上街宣传。对于奥运会,不允许任何人表达异议,甚至连在博客中发表文章表示批评奥运筹办过程中的误差,也会被国安人员找去谈话警告。
  太原市文化市场管理办公室曾在2007年6月4日发布《关于查处非法传播〈奥你妈的运〉歌曲的通知》,要求查处一首由“盘古乐队”演唱、太原底层音乐工作室制作的网络歌曲《奥你妈的运》以及包含该歌曲的专辑《一个理想十块钱》等,理由是该首歌曲严重违反了《音像制品管理条例》、《营业性演出管理条例》、《互联网文化管理暂行规定》等法规的规定,“造成极恶劣的社会影响”。

四、新增“关键词”

   这一部分所提到在2007年中国网络监管新增的“关键词”,不包括前面关于“十七大”部分已列出的十批关键词。见“附件三:2007年官方网管新增关键词('十七大’关键词除外)”

五、处罚商业网站

   1、TOM编辑被开除

   1月20日,广电总局要求卫视黄金段播出主旋律。对此,TOM在“新闻辩论会”栏目组织辩论。于是国务院新闻办公室明确要求TOM进行调查并处罚。TOM因此被严肃批评,责令关闭“新闻辩论会”栏目,并对相关人员做出罚款、行政降级、降薪处理。2月16日,TOM因与中国消费者协会合办有关十大维权人物的评选活动,被北京网管办批评。网管办认为,在这种合作中,网络媒体不宜与合办方的身分出现。商业网站与传统媒体合作时,要定位在“网络支持”、“技术支持”或者“网络平台”上,不要彰显商业网站的独立媒体的角色。在十七大期间,TOM编辑因推荐一条《党建:腐败现象仍然比较严重》的新闻,当即被北京网管办责令开除。

   2、搜狐被罚款

   1月26日,搜狐转载《东南早报》的《被拐女子当地从教自曝丑闻》文章,并做了一个“被拐女子当地从教自曝丑闻”的专题。遭到北京网管办下令撤稿令,当值编辑拒绝执行。北京市网管办为此批评搜狐:“其值班的态度要加强改进,不要拿宣传提示开玩笑,拖延时间,这是非常不妥当的。”网管办还认为,“搜狐的评论入口(设在 摘要/导读内)也非常不当,其很多专题依然还在搞调查,且还有网友评论。如果继续这样,可能将停掉搜狐的专题制作。”这也许就是北京市网管办副主任席伟航的“秋后算帐”吧。同日,搜狐因“真接引读外电头条,引用外电(法新社)回顾2006年的图片。”被罚款5000元,并关闭“天下头条”、“地球365”两个栏目,其相关编辑也被罚款、行政降级。

   3、新浪编辑被降级

  1月26日,新浪因“多次引用外电回顾2006年的图片”,被严肃批评。新浪网新闻中心总监陈志华做检查,相关编辑被罚款、行政降级、降薪。

   4、网易主编被撤换

   1月26日,网易因“将人民网论坛内容作为新闻刊发”,被严肃批评,其军事频道负责人(主编)被撤换,相关编辑被罚款、降级、降薪。2月9日,网易因“将国家领导人的报道,与强暴案等社会负面新闻摆放在一起”而被批评。3月27日,网易论坛版主贴文:《如果你与胡锦涛总书记见面,你会问什么?》,网易因此被扣5分,当值编辑被辞退。北京网管办副处长陈华说:“网易玩这个,说起来就三个字:缺心眼。”

   5、和讯、搜狐、新浪三大网站被罚款

  2月9日,和讯因存在“支持崔英杰的律师信”而被批评。3月9日,和讯、搜狐、新浪三家网站因转载关于全国人大的负面新闻,全国人大新闻处质询国务院新闻办网络局,于是网络局要求北京网管办对三家网站严肃处理。三家网站被以“违反稿源规定、指令落实不到位”分别罚款5000元。

   6、西陆大国民论坛被关闭
   3月16日,西陆(www.xilu.com)的大国民论坛因“几大版主发大量外媒稿件”被关闭。

  7、凤凰网自己开除台湾频道主编

  3月16日,凤凰网因“外媒出现在新闻里面,超范围转载”,以及存在《两会观察:主席台政治学》和《中国议会制度走向成熟》两篇文章。北京市网管办认为这是“导向错误”,于是凤凰网被罚款一万元人民币,扣掉4.5分。北京市网管办处罚凤凰网时称:“凤凰卫视属于外媒,但对凤凰网的管理没有特殊之处。”

   5月9日晚19点,凤凰卫视报道了“黄菊逝世”消息,但随后又道歉说是错误报道。实际上,在此之前,各个网站就收到信息,要求“关于黄菊逝世,一律只能采用新华社通稿,互动环节不得讨论”,但在搜狐、博客网等4家网站仍能找到黄菊逝世的相关新闻,因此搜狐被罚了2万元人民币,博客网被罚了1万元人民币。6月6日,

   凤凰网宽频主编因在首页“免费视频”推荐了《中联办急通知“重要消息”震撼香港传媒》。这篇文章因:一、内容与视频内容不符,视频内容为凤凰报道的《温家 宝回信香港小学生》;二、文章内容擅自选用香港《明报》文章,虽经过改写处理,但内容极不友善。三、标题导向错误。宽频主编被凤凰网罚款2000元。在此之前,凤凰网台湾频道主编也因未作任何修改转载了《明报》一篇文章而被凤凰网当即开除。

   8、千龙被罚款
  3月16日,千龙因转发北京晨报关于成立网监会的报道,被罚款3000元人民币。

六、关闭网站

   1、 紫丁香站管理员集体辞职
  6月21日,哈尔滨工业大学发了一个通知,要进一步落实国家有关网络实名制管理的规定,紫丁香BBS执行完全实名制管理,实名制管理不仅包括原来的实名制注册,也包括实名制发表文章。在前一天,无力改变此现状的包括站长周楠在内的站务组成人员集体辞去了紫丁香站的职务,连岳在《南方周末》发表的评论称:“公民监督的紫丁香凋谢,官员作恶的罂粟花盛开”。8月21日,中国首度发布《博客服务自律公约》,鼓励BSP建立实名博客空间,但没有提出关闭非实名博客的要求。

  2、博易网被关闭
  8月14日,博易网(www.booyi.net)发布了最新的公告,否认网站被关闭传。公告称,“博易现由于个别站点内容违反相关法律法规,按上级部门要求进行全面的内容审查,在此期间暂停对外服务。”,并且博易“寻求通过第三方服务商接手的方式来尽快恢复服务,同时也在努力争取博易本身直接恢复服务”。而在8月9日,博易网的创始人张静君在自己的博客上发布消息称,博易由于内容方面的原因博易被取消运营博客服务的资质。直到现在博易网还是没有恢复,应该是被关闭了。

  3、牛博网被关闭
   10月19日14时,北京市通信管理局关闭了牛博网(www.bullog.com),关闭的理由是牛博网未通过电子公告板业务的前置审批及没有取得电子公告板业务的许可证。在牛博网被关闭一个月之后,11月20日,牛博国际(www.bullog.cn)上线。除了域名发生变更之外,网站看起与牛博网没什么不同。牛博国际首页的公告显示,牛博网申办ICP证的手续并不顺利,于是“不得不提前开放了原计划针对海外用户提供服务的分站'牛博国际’来应急。”牛博网的公告栏表示,之前用于过渡的牛博国际将暂时跳转回Bullog.cn,在多国语言版系统制作完成,将交由罗永浩老师在美国的姑姑独立运营,供世界各地的“左中右派和谐或不和谐共处的言论平台”。牛博网创始人罗永浩以前曾就瓜尔加博客被关闭一事说过“不要老是公开问原因,都是中国人装什么外宾?”

   4、YouTube被封杀
  10月18日,全球最大视频共享网站(YouTube.com)遭遇访问故障,中国大陆地区的网友无法直接访问。这已经是继blogspots.com、feedburner.com、Flickr.com、Jaiku.com后,近期第5个出现访问故障的大型网站。YouTube创建于2005年2月,是世界上最大的网络视频分享网站,每天通过YouTube网站观看的视频数量已经超过1亿个。2006年10月Google以高达16.5亿美元的价格收购了YouTube网站。10月17日,YouTube推出了香港站点,大陆地区网友同样遭遇访问故障。有网友认为,这是被中共网络封锁所致。虽然此后YouTube又再次开放,但Youtube的被封,标志着从2005年开始崛起的web 2.0交互时代所有的国际网站巨头在中国均已全军覆灭。此后,海外风险投资商纷纷从中国视频网站撤资。

   5、《民间》网站被屏蔽
  8月20日,《民间》网站(因服务器在海外)被屏蔽。7月6日,官方以未申请刊号为由查封了《民间》杂志。《民间》杂志创办于2005年,季刊,是中山大学公民与社会发展研究中心主办的民间刊物,中国第一份以公民社会为理想,反映中国草根行动者的公益读物。《民间》被禁后,其主编翟明磊在网络上创办了“壹报”电子刊物,号称“一个人的报纸”,从采访、写作、编辑、网络上传都由他一个人完成。11月29日,执行主编翟明磊的家被抄、《民间》过刊和电脑硬盘被抄走。

   6、上万个网站被封
  8月23日,洛阳的互联网数据中心(IDC)供应商紫田网络,被信产部指其中一个网站上有“违法信息”(一网站论坛有人发布了色情网站的链接),该公司的IDC服务在无预警下突然被全部关闭,导致上万个网站被封,数以百万计网民受影响。类似的关闭IDC的事件发生了多次。

  7、大量论坛博客被关闭
  10月18日,北风创办了七年的网站——三十茶居(www.ss30.com)被封,该网站累积原创文章数十万篇,近年来日均IP稳定在3000-5000。北风曾参与厦门PX事件手机短信网络直播。在此前后的一段时间,大量开设论坛或博客服务的网站因没有电子公告板许可或存在“有害”信息的原因被监管部门关闭。广东一个动漫论坛管理员称,她在申请办理论坛备案时,信产部称欲获得论坛备案专用号需先经省通管局前置审批;去省通管申请前置审批,省通管说前置审批需要先去属地公安局网监部门申请论坛经营备案证;去了公安局,答复她说,要申请论坛经营备案证,要先去信息产业部申请论坛备案专用号。一句话,反正就是不可能申请到论坛备案。

七、拘捕网络独立人士

  1、网上留言遭拘调查
  2007年1月21日,山东高唐网民董伟、王子峰、扈东臣三人被高唐县检察院批捕。在此之前的2006年12月20日左右,董伟只因为在“百度贴吧——高唐吧”看到一条“高唐进入全省六强,成为经济领头羊”帖子后面跟了两条留言,一条是“孙烂鱼更黑啊”,一条是“居家过日子都要量入为出,没钱了,还搞什么建设”。而王子峰,2006年12月23日左右,王子峰也是在“高唐吧”里,发帖说:“高唐这么好,怎么搞得工资都发不出来?”,还不指名地骂了县委书记一句脏话。最莫名其妙的是高唐县一中体育教师扈东臣,至今他都不知公安人员为何突然抓他。结果是,当时有人跟帖说:“已阅,转公安局长,批捕楼主(指发帖人),速!!”,随后的跟帖有“楼上真逗”,“你没胆量,就该让别人说实话啊”,“发帖要慎重啊,朋友,很担心你!”。令人意外的,这“已阅,转公安局长,批捕楼主,速!!”竟然不是一个玩笑。2006年12月底,这三人分别被高唐县警方扣留并刑事拘留。

  而在这期间,他们在高唐电视台“警方在线”看到自己戴着手铐走进看守所、在拘留手续上签字、被审讯的画面。该县公安局副局长还发表讲话。在电视解说词中,这三位本来并不认识的人,被说成“攻击县委、县政府”的“重大网络刑事犯罪团伙”。1月31日,高唐县公安局才以“情节轻微,不认为是犯罪”和“发现不应当追究其刑事责任”为由,分别宣布对董伟、王子峰、扈东臣的案子予以撤销,他们已被羁押21天。2007年6月19日,高唐县人民检察院发出《刑事赔偿决定书》,以该院“违法侵犯人身权”为由,决定赔偿董伟人民币1756.86元。王子峰、扈东臣也得到了大约1600元的经济赔偿。

   2、转贴网文被关押
  2007年1月9日,海口一家制药企业工作人员张志坚,因在网上转帖在海口市龙华区人民法院出庭受审,此时张志坚已经在海口市第一看守所羁押了8个多月。2006年3月20日,张志坚在行业论坛转发了《最新消息:康力元涉嫌巨额行贿SFDA曹文庄》文章,文章中称浙江康力元投资集团与国家药监局原局长郑筱萸和原药品注册司司长曹文庄等多名国家局工作人员保持着不正常的关系,集团下属海口康力元制药有限公司在新药审批方面,不仅“想要的产品都可以搞到手”,而且“速度奇快”。2006年4月26日,海口市保税区公安局以“涉嫌损害商业信誉罪”将他刑事拘留。2006年12月28日,郑筱萸因涉嫌受贿被“双规”,在其之前,药监局器械司司长郝和平和药品注册司司长曹文庄先后被抓。庭审后不到两个星期,检察院撤诉,理由是“证据有变化”。张志坚在拘留所度过9个多月时间后,于2月6日被批准取保候审。在被关押期间,原公司合同到期,他未能续签,丢掉了这份工作。

   3、县委书记抓记者
  3月3日,赵俊萍因其经营的加油站被强制拆迁,在激愤之下编了一条短信,发给西丰的部分领导干部:“辽宁西丰有大案,案主姓张是正县,独霸西丰整六年,贪赃枉法罪无限。大市场案中案,官商勾结真黑暗,乌云笼罩西丰县……” 短信发出的当天,西丰县公安局“根据县领导指示”以涉嫌诽谤罪将参与发短信的赵俊萍及其二姐等人抓捕。赵俊萍到北京上访被抓,后被西丰县法院以“诽谤罪”与“偷税罪”判处有期徒刑三年六个月,并处罚金17万元。
  2008年1月1日,法制日报社主办的《法人》杂志对此事进行报道,发表《辽宁西丰:一场官商较量》一文。西丰县公安局以“涉嫌诽谤罪”为由对采写报道的记者朱文娜进行立案调查。1月4日,西丰县公安局多名干警赶到法制日报社对该记者进行拘传,未果。后经媒体报道后,引起舆论压力,西丰县公安局不得已宣布拘传撤销。
  1月9日,《法人》杂志总编王丰斌发表声明,声明对媒体同行的报道关心表示感谢,并说“舆论监督报道遭遇诽谤立案,新闻记者遭遇警察拘传,这不仅是新闻媒体的悲哀,更是现代法治社会的一个耻辱。在此,我们由衷地希望发生在朱文娜记者身上的噩梦永远成为过去。”
   同一天,西丰县官方派人代表县委、县政府专程登门向《法人》杂志社、朱文娜本人表示道歉。

   4、 海外发文被判刑
  2007年3月19日,浙江省宁波市中级法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处原爱琴海网站总编张建红(笔名:力虹)有期徒刑六年,剥夺政治权利一年。2006年3月9日,该爱琴海被浙江省新闻办公室和通讯管理局强行关闭。9月7日,有关当局以“涉嫌犯煽动颠覆国家政权罪“将其被刑事拘留,同年10月12日将其逮捕。力虹只不过仅仅写了62篇涉及XX功问题而批评政府的文章。
  一审宣判后,由新华社发出通稿。近几年来新华社统一发稿的政治个案只有4件,杜导斌案,高智晟案,萧山教案,陈光诚案,无一例外都是中共中央钦定!宣判后,张建红当庭表示上诉。但5月21日,浙江省高院宣布维持原判。
  2007年8月14日,陈树庆也因在“博讯”、“大纪元”、“中国事务论坛”、“议报”、“多维新闻”等网站发表文章,被浙江省杭州市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”,判处有期徒刑四年,剥夺政治权利一年。

   5、发布“色情小说”被捕
   5月15日,赛浪网(www.pksina.cn)的博主“夜色朦胧”被北京警方以发布色情、淫秽物品而拘捕,成为第一个用博客发布色情小说而遭拘捕的人。从5月起至9月,北京将推出打击网络淫秽色情专项行动,重点清理网上淫秽色情视听节目,各种扰乱社会秩序的谣言。

  6、博客荐股被判刑
  5月22日,吉林省长春市绿园区人民法院以“非法经营罪”判处王秀杰(曾用名:王晓,网名:带头大哥777)有期徒刑3年,并处罚金60万元,追缴违法所得款人民币20.5万余元上缴国库。
  网易名博“带头大哥777”在2007年成为中国第一博客,就因为股民们指点迷津且荐股准确率高达90%而受到热捧,以其快速、极高的点击率为市场所瞩目,开博不到3月点击就突破900万,单日点击已超过老徐,成为“中国第一博”。他以“中小投资者保护神”面目出现,却被当局认为,扰乱了证券市场的秩序。此后,各网站荐股类帖子数量骤减。

  7、讨论暴雨死人被拘留
  7月23日,济南23岁女网友“红钻帝国”被警方以“散布谣言,故意扰乱公共秩序”治安拘留。7月18日,济南市遭遇罕见大暴雨袭击,有34人在这场突如其来的暴雨中遇难,还有4人下落不明。暴雨之后,“红钻帝国”在舜网论坛对暴雨进行讨论,发帖认为暴雨肯定死人了,只不过真相没有公布出来。

   8、曝光政府大楼被判刑
  8月2日,山东滕州市公安局以“涉嫌敲诈勒索罪”将《法制早报》山东站记者齐崇淮(网名白展堂123)批捕。齐崇淮被抓是因他在新华论坛曝光了滕州豪华政府大楼。他被当局指无记者证,并被安上“招摇撞骗”的罪名。
  齐崇淮以报导山东省的腐败和社会不公、为弱势群体主持公道而知名。2004年至2006年任《中国安全生产报》山东记者站站长,2006年6月起受聘《法制早报》事业发展部山东部主任、记者,《法制周报》、《记者观察》等特约记者。2007年6月25日深夜,山东滕州警方破门而入将齐崇淮带走。齐关押期间曾被警方人员暴力殴打。齐崇淮妻子焦霞透露,齐崇淮揭露腐败又为营救另一揭黑记者马世平在网上引起网友对腾州市政府的腐败声讨的仗义行为,使体制内官员恨之入骨。据称,齐崇淮的案子惊动了山东省公安厅及山东省委宣传部。某些相关领导决意要使齐崇淮身败名裂。曾在《滕州日报》担任记者工作的43岁马世平,以自由撰稿人身份近年来一直给各大媒体做摄影记者,经常与齐崇淮合作。马世平以前的领导还评价马世平“真记者不敢写的东西他敢写,他敢说真话”、“好写批评报导”。2007年6月6日,齐崇淮和马世平路过山东滕州政府办公大楼,见其豪华,曾谈及可拍照上传网络。6月14日,网友“白展堂123“(马世平)将滕州市政府拖入网络世界,还在新华网发展论坛曝光了该市豪华政府大楼的照片。一时间,曝光政府豪华大楼被抓,引起10万网友强烈关注和愤慨。
  2008年5月13日9时,齐崇淮在滕州法院开庭受审,至当天晚上9时30分庭审结束,法庭最后当庭宣判齐崇淮犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑4年。

   9、博客反对奥运被国安叫去谈话
  8月8日,“瓜尔加”(网名)在牛博网开了一个博客,名字叫“北京奥运,我不支持”。6天以后,这个博客就被关闭。又过了几天, 他出面说明“有关方面找我谈话,了解我的思想动态,社会关系,过往行迹。”“有关方面于是开始苦口婆心,说你的博客被国外媒体拿来炒做,你知道不。”“有关方面说你被人歪曲利用了,你成了受害者。”这里所说的有关方面显然不是国安人员,就是国保人员。

   10、发帖号召游行被拘留
  8月22日,北京网友“无产者联盟”(wczlm)被北京警方以“煽动策划非法集会、游行”行政拘留14天。在此之前,“无产者联盟”曾在一个房地产论坛发帖:现在房价太高了,我倡议深受高房价压迫的同志们于X月X日在XX地区集会,共同抗议房价虚高。如果集会的人群越多,造成的影响越大,越能引起政府的重视……,并号召网友在其他论坛、博客以及MSN、QQ群、朋友邮箱、手机短信、网络游戏中转发这个帖子。

  11、短信“讽贪”被逮捕
  2007年11月21日,陕西志丹县数人因一条讽刺政府机关领导干部的短信遭处分,其中4名科级干部被免职;2人被逮捕,1人被刑事拘留。短信改编自民间广为流传的一个荤段子,内容讲的是一名遭到强奸的女子在向公安机关描述作案者特征,编发短信者却张冠李戴将县上14名领导干部按照个人特点编入短信,并将该短信进行补充修改后,发给朋友。志丹县委、县政府对转发传播该短信的志丹县卫生监督所所长左某、旦巴镇中学原校长曹某、金丁镇农技站站长高某、志丹县信用联社副主任刘某4名科级干部予以免职,并进行相应的纪律处分;对传播散发该短信的农行某营业所所长宋某,要求农行拿出处理意见,报经县纪检、组织部门同意后作出处理;一般干部和职工转发该短信,由所在党委拿出处理意见,报经县监察、人事部门同意后作出处理,并由监察、人事部门备案,所在单位负责人作出书面检查。
  实际上,据《华商报》记者调查发现,“这样的黄段子把联合国秘书长编进去的都有,县上的领导怎么可能针对这样一条短信大动干戈。”该案可能另有隐情,志丹县 委、政府方面真正要控制的是另一条质问“一位新任县委主要领导”“是清官还是贪官”的短信。这则短信矛头直指一位新任县委主要领导。记者采访时,受访者提 供的这则短信内容并不完整,大致为:志丹有个×××,光抓卫生不抓粮;六山绿化……;改河工程铲车摆了一河滩,志丹财政全弄完;十个工程九个自己干,他是清官还是贪官。
  一位短信案涉案人士分析说,政府拿黄段子短信开刀最为合适,如果从评议政府工作的短信下手,政府就会陷入被动,甚至可能步重庆彭水诗案的覆辙。于是《南方都市报》登载文章揭露志丹“借扫黄来消灭'讽贪’短信?”

八、突破网络封锁、推动公民运动

    虽然官方对网络实施严密监控,但在网络技术发达的今天,却不可能完全控制网络。于是,2007年继续出现官方与民间争夺网络空间、监控与反监控的拉锯战局面。出现这种局面的原因不少,其中主要有这些:

 (1)官方采取的多是事前与事后控制相结合的措施。事后控制,即事件发生后网管办才发出指令,要求各大商业网站设置“关键词”或删除、屏蔽事件信息。但毕竟从事 件发生到网监部门有一段时间差,这时有可能信息已经传播出去。对事前控制而言,虽然它采取“关键词”过滤以及各个网站监管人员“自我审查”相结合的措施,但网友想方设法使“关键词”失效,加之还存在网站编辑有可能不认为是“敏感”信息放行。等到网络管理部门反应过来进行封杀时,事情已经闹大甚至是不可能完全封杀掉了。
 (2)信息的传播也不是完全依靠大型的商业网站与政府网站,除此之外,还存在几十万上百万的小型民间论坛,这些网站控制就没有大型商业网站那么严格,很多信息就是通过这些网站传播出去的。
 (3)由于即时通讯QQ、MSN、SkYPE、手机,特别是QQ群以及MSN群、手机短信的存在,使信息能及时快捷地传播出去。这些新的信息传播渠道,官方目前还无法全部控制。
  因此,尽管网络控制严厉、打击也相当严峻,但2007年网民尝试突破封锁,利用网络空间传播信息、关注公共事务,还是推动了网络公民运动的迈进。下面以几个典型事件来说明。

   1、两万网民倡议除夕放假
  2007年2月5日,《信息时报》报道:广东省人大代表康茵蕾提交建议,希望广东省首开先河,把“大年三十”列入春节假期。在此之前,国务院公布的春节放假安排,没有把除夕列入春节假期。于是成都《华西都市报》联合广州《信息时报》、上海《新闻晨报》、杭州《都市快报》、长沙《潇湘晨报》、南京《现代快报》,六家媒体率先呼吁将除夕列入法定假日。后来参与的媒体越来越多,一度达到22家媒体。
  而新浪网做的关于“除夕该不该放假?”的调查,随后《倡议除夕放假 二十万网友齐声赞成》的报道在各个报纸与网站传播开来。这篇报道说:“截至昨日晚上8点15分,有21837名网友接受了调查。其中21567名网友认为除夕应该放假,87人认为不该放假,其余187人认为无所谓。”这里本来只有2万多网友,但不知道各个媒体报道怎么成了20万网友?也许是记者写稿时把2万看成了20万。更有意思的是,新浪上的“除夕该不该放假?”的调查(http://survey.news.sina.com.cn/voteresult.php?pid=14425)。
  这个错误不重要,重要的是后来国务院接受了网民的意见,在2008年春节放假中就将出席纳入假期中。当然,这也有专家们的呼吁部分功劳。但两万网民对除夕放假的呼吁,成为了2007年的第一个网络事件。
  而北京网管办对此事件的态度却是:对于网上流传的《倡议除夕放假 二十万网友齐声赞成》一文,放到春节专题或者位置较低的地方说说可以。对这个话题进行调控的时候,各网要听招呼,不要让这个话题成为社会事件。

  2、重庆“钉子户”事件
  2月26日,网上出现了一个题为《史上最牛的钉子户》的帖子,帖子的内容是一张图片:一个被挖成10米深大坑的楼盘地基正中央,孤零零地立着一栋二层小楼,犹如大海中的一叶孤舟。网友将其命名为“史上最牛的钉子户”。随后这个帖子开始在各大论坛流传,其后平面媒体开始介入报道后引起普遍的公众关注。而重庆市九龙坡区人民法院在3月23日下达限期强拆的通知,让事件进入白热化并使该话题均成为各大论坛最热门的话题。在“猫眼看人”论坛,“关于'最牛钉子户’的最新报道(组图)”一帖,一夜之间引来近万回帖,不少网友通宵守候,等待事件的最新报道。而网民对于这一事件的关注不再是停留在简单评论上,而是用博客的形式参与到事件进展的报道中。

  3月28日,26岁的博客“可爱愤青zola”(真名:周曙光)独自一人坐火车来到重庆,开始以博客的形式报道“史上最牛钉子户事件”。当日下午3点多,他在博客上贴了第一篇报道《我在重庆九龙坡查访最牛钉子户事件》,此文受到网友欢迎,帖子在当天就达到5000多点击。在重庆的一个星期里,周曙光在其博客贴出十多篇报道。
  即使在传统媒体报道消失的时候,网络仍坚持信息传播的阵地。当“钉子户”户主吴萍与开发商达成拆迁赔偿协议后,4月2日晚8点,周曙光开始在一个靠近被拆迁房的网吧,利用网络视频现场解说拆迁过程。而其拥有的报道工具仅是,一台已缠上胶布的IBM笔记本电脑,一台老旧的傻瓜佳能照相机、一个二手索尼手机。他用手机上的摄像、录音功能拍摄、采访,并上传到视频网站,纯民间非职业的视角使他的报道有了更多“草根”的声音。2日晚11:30,他在“最牛钉子户的房子终于倒下了”的网络相册里,发了81张现场拆迁照片。
  “最牛钉子户”事件对中国互联网最重要的贡献,就是催生了一批特殊网民:“网民记者”,这些网民利用互联网作为平台,以个人身份采集并发布公共事件的信息。在“最牛钉子户”事件中,大量的第一手信息,都是由这些人借助于互联网发布的。实际上,早在3月22日,就有一位ID叫“裸奔的狗”的重庆网友在“钉子户”工地现场用手机向全国网友发布的现场消息。一个叫“老虎论道”的博客,从3月24日起开始报道钉子户事件。只不过在这一事件中,他们没能像周曙光一样成为最受瞩目的博主。周曙光因此被称为“中国的公民记者第一人”。此后,周曙光还介入了国内多次新闻事件的报道,包括厦门PX事件。
  重庆“钉子户”成为2007年的“一个伟大的标志性的事件”。吴萍、杨武因其勇敢抗争而被《南方人物周刊》评为2007年魅力中国50人。但在重庆“钉子户”事件中,北京网管办却前后四次向网站发出:

  3月24日12时:关于重庆钉子户一事,商业网站不得再炒,专题要撤,不要再转发此类消息评论,论坛博客都不能推荐,论坛帖文一律锁跟贴。再次强调一下,专题要彻底删除。
  3月24日14时:关于重庆钉子户一事,不要再炒作,删除专题,新稿子评论博文都不要再发了,论坛博客都不能推荐,帖文一律锁跟贴,撤后台,不做嘉宾访谈。
  4月2日20时:各网站转载重庆华龙网关于钉子户的最新报道:《“钉子户”事件尘埃落定 拆迁双方和解》(http://cqtoday.cqnews.net/system/2007/04/02/000777513.shtml)。
  4月3日17时:关于重庆钉子户拆迁事件,网站不要再转发、编发新的消息、报道、评论,不得进行追踪、回顾。博客、论坛不得推荐此类文章,帖文过于集中的要坚决删除。凡攻击此事处理结果、鼓动闹事的帖文要坚决封堵、删除。

   3、厦门PX事件
  2007年5月29日,一条手机短信在厦门市民中广为传播:“翔鹭集团已在海沧区动工投资(苯)项目,这种巨毒化工品一旦生产,厦门全岛意味着放了一颗原子弹,厦门人民以后的生活将在白血病、畸型儿中度过。我们要生活、我们要健康!国际组织规定这类项目要在距离城市100公里以外开发,我们厦门距此项目才16公里啊!为了我们的子孙后代,见短信群发给厦门所有朋友!” 随后,南都奥一网报道了“百万短信”事件,网易、腾讯等知名网站在显著位置转载了这则新闻。

   在此次事件中,厦门市民还自发组织了一次平静的“散步”游行活动,号召市民在6月1、2日上街“散步”。这次游行的组织和传播都是通过手机短信、QQ群组、MSN和BBS等新媒体形式完成的。6月1、2日,大约分别有一万人参加游行。在游行两天中,网友北风及令狐补充,利用手机短信及网络接力,成功地在牛博网上进行了全程的现场报道。
  为了制止政府的不当决策,捍卫这一代人和子孙后代的生存权益,成千上万的厦门普通市民、公司员工站了出来,不怕政府施压,不怕秋后算账,要求政府停建而不是缓建PX项目。“拒绝污染,保卫厦门”,表现出强烈的责任感和可贵的公民意识。而在游行过程中,市民表现的理性和政府表现出的克制,值得人们尊重。而厦门市政府秘书长朱子鹭的“我反对你的意见,但我誓死捍卫你说话的权利。”这样一句话从一位政府官员口中说出,确实令人耳目一新。而2007年底,厦门地方政府终于采纳民意,停止建设PX项目。正如南方人物周刊所说:“他们的行动,会帮助中国敲开现代公民社会的大门”,于是《南方人物周刊》将“厦门人”评为2007年度人物。
  在厦门PX事件中,连岳通过他的博客不断对PX项目进行评论,在其《厦门人民这么办》和《厦门人民这么办?》中,他鼓励厦门人“用足”来表达“我不同意”。这特别值得厦门人记住,也是每一个中国人值得记住的。
  对于这个理性表达意见的事件,北京网管办却分别在5月30日、6月1日两次发出通知,要求网站不转载有关此事的报道,已转载的删除,论坛、博客等互动环节不讨论。PX事件之后,厦门曾再次进入公众视线。当地媒体报道说,厦门正在酝酿一项地方法规,要求厦门的网站取消匿名发帖,论坛贴文先审后发。厦门市工商局副局长田锋7月3日接听市长专线时透露,《厦门市互联网有害信息和不良信息管理和处置办法》已于6月中旬开始起草并完成初稿,将于近期由厦门市政府公布实施。田锋称,处置办法可能实行严格意义上的网络实名制——后台实名注册,前台实名发表。正在讨论中的处置办法要求,今后在厦门的网站上发帖,必须用身份证上的名字。田锋说,“反对PX项目的事情出来后,政府觉得对网络内容应该管管了。”

   后来,厦门市委宣传部副部长林聪明否认了处置办法与PX项目有关的这个说法,不过他说,按照这个办法,前段时间在网络上“组织、煽动反对厦门PX项目的人”,就将受到处罚。林聪明强调,这个处置办法是在国家的法律法规下进行的。中国政法大学教授何兵则说:“宪法规定言论自由是人的基本权利,涉及公民基本权利的法律,必须由全国人大来立法。从这点而言,厦门是没有权利来立法禁止匿名发帖的。”厦门网友预测了规定实施后的状况:“以后厦门就没有论坛了,厦门人都上外地论坛发牢骚啦。”
  虽然林聪明对厦门实行网络实名制进行否认,但这把达摩克斯利剑还是悬在厦门网友头上,只不过不知道具体什么时候会落下而已。

  4、山西黑砖窑
  2007年6月5日,网友“中原老皮”(真名:辛艳华)在河南大河论坛(http://bbs.dahe.cn/)贴出一个题为《罪恶的“黑人”之路!孩子被卖山西黑砖窑400位父亲泣血呼救》的帖子,随后这个帖子被多个网站转载。在天涯杂谈上,该帖仅仅6天点击率便超过58万,回帖高达3000多篇。这揭开山西黑砖窑黑幕。
  实际上,早在5月9日,河南电视台都市频道记者付振中接到未成年人失踪的第一条新闻线索开始,在一个月时间内,记者三次赴山西黑窑场暗访,见证了这群父亲们成功解救40余名落难孩子的经过。截至6月11日晚上,河南电视台共播出了21期节目,上千名孩子的家长到都市频道寻子。面对1000多被拐卖的孩子,加上当地警方的不配合,这群父亲势单力薄只好求助于网络。
  这个被网友痛斥为21世纪“包身工”、“奴隶主庄园”、“奴隶工场”,一下子震惊了中国,也震惊了世界,以至于打到洪洞县委县政府的外地电话,都怒骂“洪洞县里无好人”。而中国人民大学教授张鸣那发人深省的追问:“这个世界上的人,哪儿去了?” 而对于真正的“人”而言,最重要的是面对真相。
  “黑砖窑”事件中,网友发起了一场“蓝丝带”活动,以期帮助失踪人员及引起人们对事件的关注。在政府对事情的处理告一段落之后,网友Iamv发起了一场特殊的网络寻人接力活动。他在博文中呼吁公众对山西黑砖窑事件的再度重视,寻找在政府打击山西黑窑行动之后获救又再度失踪的窑奴。Iamv认为:“个人的力量是单薄的,但是传递的力量是巨大的。”Iamv成功地查找到了几个失踪窑工的线索。对这个人神共愤的事件,北京网管部门却试图掩盖真相,控制网民的言论,妄图把坏事当作好事来宣传报道,前后五次向各商业网站发出指令:
  6月14日19时:一级:各网:关于“山西黑砖窑”事件,要多转载中央、地方政府认真查处此事件的情况,不要过分在标题渲染黑砖窑虐待工人的情节,删除过分描述惨状的图片和文章。互动环节要删除借机攻击党和政府的有害信息。
  6月15日23时:一级:关于山西“黑砖窑”事件,各网站要加大正面宣传力度,多报道中央和地方有关部门采取的有力措施,相关报道要关闭新闻跟贴,并加大对论坛、博客、即时通讯等互动环节、工具的管理,尽快删除借机攻击党和政府的有害信息。
  6月22日18时:一级:各门户网站:山西黑砖窑新闻通气会的报道,请放开新闻跟帖,并派专人管理,严格封堵删除攻击党和政府的有害言论。
  6月26日19时:山西黑砖窑事件的报道,请各网在明早7点前务必按照如下要求执行:1、已有的报道、专题撤出网站首页和新闻中心首页;2、除中央重点新闻网站发布的有关查处情况的消息可以放在网站首页和新闻中心要闻区外,其他来源的后续报道一律放在国内栏目并自然滚动;3、转载相关消息时只转单条稿件,不开新闻跟帖,不链接以往报道和专题;3、互动环节首页不再推荐黑砖窑最新的消息和评论;4、严格删除偏激、过激、攻击党和政府、组织群体行动的信息;
  7月6日18时:三级:关于山西黑砖窑事件的报道,不再上新的稿件,不再做回顾性报道。互动环节不主动设置话题,不引导讨论、不推荐。

   5、华南虎照片
  2007年10月12日,陕西林业厅公布了猎人周正龙的“华南虎”照片。当天15时46分,网友“人力车夫”率先在摄影专业论坛“色影无忌”上转载该信息以及华南虎照片。当天晚上21时25分,质疑南虎照片的声音开始出现。网友“林中啄木”跟帖发出“照片像是PS的”的感性怀疑。第二天22时05分,“靠PS吃饭”的网友“洪都刀客”发帖称:大家可以根据(照片中)树叶的大小,推算出老虎的大小,如果照片是真的话,老虎估计只有老鼠那么大。他们的置疑开启了网民的“打虎”浪潮,成为2007年在中国互联网最具轰动效应的事件。在《南方周末》2007年度人物评选,“打虎网民”因400票之差败给“厦门人”。“华南虎”也因此成为2007年排名第一的笑话新闻。   “华南虎”照片背后的实质是,国家林业局、陕西林业厅、陕西镇坪县联合准备在镇坪县搞一个开发区,国家林业局已经批准了经费,只需要镇坪县“找到”老虎照 片,开发区就可以运作起来。但不会有真老虎,于是陕西省镇坪县的负责人和陕西省林业厅出于利益驱使的动机,就让周正龙去造假拍摄“华南虎”照片。令他们没 有想到的是,造假的“照片”一出来就受到网民的质疑,引发网民“打虎”浪潮。
  在这场全民网络“打虎”中,有一个网友shanghaiqc写了一篇叫《做人要学贾治邦——与华南虎事件无关》(http://sy.focus.cn/msgview/280576/110846975.html)的文章。虽然标题说“与华南虎事件无关”,但从文章中看到却是与贾治邦有关。因为他就是国家林业局局长,也曾担任过陕西省长,而陕西林业厅长张社年是他的小弟,副厅长朱巨龙是他当省长时引进的人才。关于此点,在恭道之的《公民与官员贾治邦之间的三场网络战》之中有所论述,感兴趣的读者可以找这篇文章看看。
对于这场网民掀起的“打虎”运动,网管办却在11月16日发出指令:关于假华南虎的南都稿件请一律撤下,相关评论和跟帖加强管理,删除借机攻击政府的言论。《南方都市报》这篇报道说:周老虎”原型确定,只是一张年画而已。

   而2008年3月7日,位于陕西的华商网华南虎论坛宣布关闭,这是网上讨论虎照事件人气最旺的论坛。这个论坛与陕西省林业厅等有关部门并不保持一致,坚持着相对宽松的言论尺度,网友们在这里可以自由地发表自己对华南虎照的看法和意见,逐渐成为人气最旺、气氛最好的讨论华南虎照事件的网络空间,一度成为打虎派的主阵地。有网友说:“华南虎论坛守住了陕西”。这个论坛在两会开始之后被关闭,网友猜测与两会上华南虎受到关注,于是陕西当局强令关闭。对此,网友的经典评论是“打假的比造假的先倒下。”

九、争取网络自由行动

  1、贺卫方等人质问新浪博客删帖
  2007年2月9日,北京大学法学院教授贺卫方、北京华一律师事务所律师浦志强、中国政法大学法学院副教授萧瀚、公盟咨询公司研究员许志永联合向新浪博客发出声讨《请公开你们的理由!——关于新浪博客删贴的联合声明》。他们认为新浪的肆意删贴行径,严重侵犯严重侵犯言论自由,要求告诉删贴的理由,并质问:
  新浪,请告诉我们,是什么,让你们一次又一次作出侵犯我们言论自由的事来?新浪,请告诉我们,是什么,让你们觉得删贴就是你们的权利??甚至权力?新浪,请 告诉我们,是什么,让你们觉得删帖之前可以不协商??至少是通知?新浪,请告诉我们,是什么,让你们居然认为肆意删贴符合你们的商业利益?新浪,请告诉我 们,你们的所作所为,依据了哪一条法律、哪一项协议,或者是哪个部门的割舌命令?新浪,请告诉我们,你们仗恃着什么才会如此蛮横?请公开你们删贴的理由!

   他们的联合声明发出后,不仅没得到新浪的答复。北京网管办反而在2月11日向各网发出指令:有关贺卫方等人《关于新浪博客删贴的联合声明》,各网站一律不得在博客和论坛中贴发,已有的删除。14日发出的指令更进一步,要求各网不要给贺卫方、浦志强、萧瀚、许志永四人在各自网站开博客。

  2、刘晓原状告搜狐删除博客
  8月16日,北京市海淀区人民法院正式受理了网民刘晓原起诉搜狐锁定隐藏博客文章,构成服务合同违约一案。原告诉称,自2006年至今年8月15日,原告共有9篇 发布在搜狐博客的文章被搜狐网站隐藏。包括题为《“纸馅包子”新闻炮制者,构成损害商品声誉罪吗?》、《陈良宇“一边腐败,一边高升”,应问责谁?》、《郑筱萸上诉后,能逃“生死劫”吗?》等博文。原告认为,原告在搜狐网上注册博客后,双方就形成了服务合同关系,原告享有在自己博客上发表文章,与博友进行相互交流的权利,同时也要承担不违反被告管理规定的义务。原告发表在博客中的9篇博文,内容既不反动,也不黄色,完全符合被告制定的“搜狐博客用户发布信息协议”规定。因此,被告未经原告同意就将博文锁定,不让显示在博客页面上,明显构成了违约。因此原告要求判令被告为原告恢复已被锁定的9篇文章,并将文章显示在博客页面上,这被称为全国首例隐藏博客案。

  9月12日,北京市海淀区人民法院却给予刘晓原编号为(2007)海民初字第23191号民事裁定书,裁定不予受理而驳回。本来已经立案,现在却又裁定不予立案。更为荒唐的是,裁定书中明确认定“本院受理后,依法进行了审理”。但刘晓原从来没有在法庭上与被告见面,也没有在法庭上见到法官审理。刘晓原当场很激动地表示”坚决要上诉”,继续依法维护他的博客文章公开权。但2008年4月10日,此案又被二审法院裁定驳回。
  刘晓原律师状告搜狐后,北京网管办吸取了教训。为避免其他人也与刘晓原一样状告搜狐或别的网站,要求各网站修改与网民之间的协议,避免被告。

   3、杜冬劲起诉中国电信
 2007年2月28日,上海公民杜冬劲登陆自己做的个人财务网站(http://www.realcix.com),发现被中国电信屏蔽。当他找到上海电信时,上海电信却不给以任何解决。于是他找到上海市浦东新区公证处,进行了网络访问过程的公证。4月28日,他向上海市浦东法院提起诉讼,状告上海电信有限公司违反合同协议。此案对中国的网络封锁具有难以抵抗的冲击力,因此被网友称为2007年网络第一讼。
  此案于8月3日开庭,10月22日判决。上海浦东法院以“被告没有义务告知原告不能访问的原因”判决原告败诉。随后杜冬劲提起上诉,12月11日上海市第一中级人民法院二审开庭审理。
  2007年12月2日,杜冬劲发出《申请对电信黑箱监管互联网违宪审查的公开函》呼吁全国人民代表大会对于中国电信及相关网络监管部门的黑箱式网络监管行为,进行违宪审查。

  4、315ts要求对关站行为举行听证会
  2007年6月,广东省有关管理部门以“多次违规并且情节严重”为由准备关闭“315消费电子投诉网”(www.315ts.net)。该网站要求对此关闭行为举行听证会,听证会最终得以召开并转入了司法程序。直到现在该网还在正常运行。在此之前,没有任何消息来源证实被关闭的网站成功寻求司法救济。他们要求举行听证会的抗争,使该网目前仍在正常运行。

  5、雅虎成立人权基金
  2007年11月1日,雅虎法律总顾问迈克尔•加拉汉(Michael Callahan)就没有及时向美国议员陈述雅虎与中国持不同政见者师涛一案的相关信息表示道歉。11月13日,雅虎与师涛和王小宁的家人达成庭外和解。随后,雅虎总裁杨致远致函美国国务卿赖斯,希望她帮助遭监禁的王小宁和师涛早日获得自由。2008年4月,雅虎宣布出资1000多万美元成立“雅虎人权基金”,援助中国被捕网络人士。

   2005年,原《湖南商报》记者师涛,因为通过雅虎邮箱向境外媒体发送了一份有关中国政府六四期间防止民运人士回国的文件,而被当局逮捕,并最终以泄露国家机密罪判处十年监禁。而网络作家王小宁则是在2003年以“煽动颠覆国家政权罪”同样被判处十年徒刑。师涛与王小宁被判刑都是因为雅虎向中共政府提供了证据。

  6、首例电子邮件泄密案
  12月7日,国内首例电子邮件泄密案在北京市海淀区人民法院开庭审理,来自浙江杭州的律师郭力称自己的私人邮件在百度被公开,状告百度公司和电子邮件服务商万网。据原告郭力称,2006年8月他发现百度搜索上有自己一个月前通过万网网站发出的一电子邮件可以链接,利用“百度快照”可以看到此邮件所带附件的全文。百度辩称搜索的是一个公开的内容,且无法检查每一项内容。万网认为己方并无过错,此前已采取安全措施,不清楚百度如何将内容取走。
  2008年1月14日,法院却以“并没有任何证据证明他的邮件地址非正常外泄”为由判决郭力败诉。郭力在接受记者采访时说:“如果私人电子邮件变成公开信属于合法的话,公民在网上被侵权的后果只能自己承担,难道今后互联网领域发生的侵权事件,都要用户去自行承担责任吗?”因此,郭力表示将提出上诉。

  7、“高莺莺之死”引发首起涉及网警监管案件

  据《青年周末》报道,一起涉及网上“虚假信息”的跨省案件,在2007年12月 引发了网友争议。原告方更是认为法庭判了一起糊涂案。一年多前,张元欣所在的新疆西部律师事务所网站,转载了一篇《从“高莺莺之死”谈权利的有效监督》的 评论文章,文中引用了《民主与法治》杂志的报道,提到“襄樊警方在高莺莺死后抢夺尸体、强迫火化、烧毁衣物”,还提到记者2006年到当地调查时,遭到不明车辆和人员的跟踪。
   由于西部律师网站的服务商——中资源网络公司位于厦门,当月,厦门市警方网监处就在网上监测到了这篇文章,当即向中资源网络公司下发一封《关于删除网上虚假 信息的函》,要求网络公司立即删除该文章。函中这样写到:“该内容为虚假信息,扰乱社会正常秩序,为防止有关信息继续蔓延造成更大的负面影响,请贵单位接 此函后,立即删除该文章。”
  中资源网络公司在接到厦门网警的函后,当天就电话通知张元欣删除该文,但遭到张的拒绝。张律师觉得:“那篇文章迄今还挂在新浪、人民网等各大网站,文中提到的一些事情,都是全国各大媒体报道过的,我们认为不是虚假信息,所以才坚持不删。” 他要求网络公司给一个书面通知,但对方不给。同日,网络公司便将该网站关闭。
  随后张律师提起诉讼,将网络公司告上律师事务所所在地乌鲁木齐的法庭。2007年11月, 新疆乌鲁木齐市中级法院作出终审判决,判处张元欣律师败诉。判决书对这篇涉案的评论文章究竟是否“虚假信息”,法庭的确只是引用了警方说法,未做出自己的判断。“转载的涉案文章已被公安机关认定为虚假信息,扰乱了社会秩序,在网络公司要求其删除未果的情况下,关闭其网站的行为并无不妥。”
  此案审判长高胜利法官对采访的记者马军说:这是乌鲁木齐中级法院第一次涉及网络“虚假信息”案件。实际上这也是中国法院第一起涉及网警监管的案件。
  张元欣律师和记者不明白为什么败诉。实际上2006年,对于高莺莺案,北京网管办曾先后两次发出指令:“黄静、高莺莺两案,不要炒作,案件进程的新闻不放要闻区,不开设专题,不开正双方辩论,要密切注意互动环节的言论动向,删除攻击司法、干部制度的言论。”“关于高莺莺一案的内容,不再放网站首页和新闻、论坛首页。停止更新新闻跟帖,论坛跟帖。”这里是要求不推荐,停止更新,并没有要求删除。厦门市公安局网监处比北京市网管办的要求还过分,实在恶劣。

  十、结语

  2007年, 在中国的网络发展史上可以称为一个特殊的年份,网民与官方网络监控部门展开了一场规模空前的网络自由空间拉锯战。
  过去一年,官方网络监控部门在最高领导人发话之后,加紧全方位对网络进行监控:采取对网络杂志、手机短信、网址服务商、博客服务商、视频服务商进行控制,设立了网络110虚拟警察、网络监督员、网络评论员等方法,甚至一度还准备设立“网监会”来监控网络等等。加大投入专项课题进行研究控制网络措施,采取“记分制”管理、规范“稿源”、第三方监督机制等控制措施,欲图使商业网站彻底沦为中共网络监控部门手下的工具。
  这一年,对网民言论自由的打压则越来越严重,发帖号召游行、曝光政府大楼、讨论暴雨是否导致死人都被拘留或判刑,甚至连网上留言、转贴网文也会遭到调查或关押,而开设反对奥运的博客会被关闭,也会被国安或国保警察找去谈话。随着奥运的临近,这种监控和打压更加严酷。

   与此同时,网民在追求事实真相、捍卫自己的言论自由权利方面也在不断地进行抗争。这在“钉子户”、PX事件、黑砖窑、“周老虎”等事件中都有充分的体现。网民充分利用网络可能的空间和控制的间隙发出声音,不仅采取行动探索事物真相,而且还质疑网络监控的合法性,包括直接诉诸法律手段起诉博客服务商、中国电信,甚至要求对关闭网站举行听证会。如西部律师网因为转贴文章被关闭,将网址服务商告上法庭,但其背后所针对的却是厦门网监部门的删贴行为。虽然这些抗争行动不一定都获得了胜利,甚至有可能使中共网络监管部门更注意精致化自己的监控行为,对网络采取更隐蔽的控制方式,但这些行动显示出网民对网络信息的了解和权利意识的进一步觉醒,开始采取行动起来维护自己的权利。

  对于中国网民而言,2007年还有两件一喜一忧的事值得一提。喜的是,雅虎向王小宁、师涛家属的道歉,以及其后雅虎设立的人权基金,将为争取言论自由的人士提供帮助。而令人忧虑的是,Google股东们投票同意中国谷歌删除政治敏感内容。这件事值得网民高度关注,继续监督,集体行动施加必要的压力,以避免师涛式的悲剧以另外一种方式在谷歌上重演。

  (报告正文完,)
 

 

 

 

发件人:"lianli1208" <lianli1208@163.com> 2009-03-28 12:38:53 +0800收件人:<zdjun@263.net>抄送:标题:我们为什么会助纣为虐

我们为什么会助纣为虐

——我的自白和反思

上海 王炼利

写于2005年,改于2009年

改造社会的只能是少部分人,大部分人是在消极适应社会,根据社会动向在调节自己的行为。在有安全感的社会里,人的适应行为是“向善”的,在没有安全感的社会里,人的适应行为必定“向恶”。但是,是人,总得给行为设个底线,这个底线,就是良心。

今天,我们为曾经“助纣为虐”而内疚

今年(2005年),我就读过的中学校首次举行校庆活动。我向37年未见面的班长建议,去看看班主任,他80多岁了,已瘫痪在床。班长未置可否。过些日子,我又向班长建议,班长悄悄对我说;“ 我不敢去。”“为什么?”

虽然班主任被当成“特务”批斗有我们班学生的一份“功劳”——他带我们春游时在吴淞口军事要塞附近给手表上弦了,他以前是从不带表的。文革一开始,同学们觉悟了:教物理课的班主任就是国民党特务机关安在我们身边的定时炸弹,就把他给“揭”了出来;不过,对班主任大打出手的不是我们,我们也是文革受害者,老师会原谅我们。我这样想。

“你不知道,那天他被人一脚从楼梯上踢下来,倒在楼梯转角平台处,我正好从楼下上来,他跪在我面前,叩着头对我说‘我求求你,你让他们不要再打我了,我实在受不了了!’我却没有理他。想到这些,我不敢去见他。”内疚写满班长的脸。“但是,这事摊在任何一个同学面前,都没有人会去救他。整个文革期间,我们都做过内疚的事情,谁也跑不了。”我对班长说,也象对我自己说,当年,凡“牛鬼蛇神”都是有标记的。奥斯维辛的犹太人胸前挂有耻辱的黄标记,“牛鬼蛇神”挂的是耻辱的黑标记。一天中午时分,我看到一个没教过我们课的“牛鬼蛇神”正要出校门,出校门前却悄悄把挂在领襟下的黑标记朝衣服里面折进去,我发现了,马上命令让他把黑标记亮出来!对,就是“命令”,我当时是“红卫兵小将”,当然有资格命令“牛鬼蛇神”!我觉得自己做得很正义,“牛鬼蛇神”就该接受大家监督的。

有个女教师被她班上的学生剃了光头,从此她就带上了一顶天蓝色的女工帽,那种效果有点象尼姑。有一天,一群学生把她的帽子给掀了,帽子扔到了我肩上,顺着我的肩又滑落到我上,我感觉到帽子带着体温!顿时我象被火焰灼着了手,一下把帽子扔到地上,马上又有人把帽子拾起来,抛着、扔着……,在带体温的帽子碰到我手时,我心中最柔软的地方肯定被触动了,因为我的心那么明显、那么有记忆地猛颤了一下!可我怕这样的“颤动”,这样的“颤动”证明我还是爱憎不够分明,证明我还残存着“小资产阶级的温情”,所以,我赶快把帽子扔掉了。

那一天,一群老师在我们的脚下爬着,看到老师们尊严扫地,学生们享受着快感。那个死不肯认罪的女教师终于也跪下了,在她双膝着地的瞬间,她“呜”地哭出了声,学生们为之欢呼起来!在爬行队伍中的还有一个满头白发高高胖胖的男教师,他成为“牛鬼蛇神”的过程是蛮戏剧性的——学校中的“革命老将”还只是凭感觉认为他“应该是”牛鬼蛇神,就和“小将”一起设计个“阳谋”:召开个吓唬吓唬他的会议,看能吓出点什么来。会上,小将老将都是一副胸有成竹的样子,“你的问题全部被我们掌握了,现在给你五分钟时间,你不坦白,我们帮你坦白。你是想从宽处理还是从严处理,自己选择吧。”接着便进入了倒计时,一个男声很有威慑力地拖长着声调:“还有——四分钟……,还有——三分钟……还有……,”,“不不不,我坦白,我坦白!”,只见黄豆大的汗珠从白发苍苍老教师的额头上滚落下来,他等不到引爆就崩溃了,像竹筒倒豆子一样把什么都抖落出来了!这当然是“思想”的伟大胜利,也是我们的伟大胜利:只不过吓唬吓唬,就吓唬出一个货真价实的历史反革命来了(他后来也平反了)!他抖落些什么,我唯一记得起的是“三青团员”,其他全部都忘了,我不会忘记的是,我当时是众多喊着口号逼他交代问题中的一个。也是参与这“阳谋”、自认为是胜利者中的一个。

我在场,我没有参与欢呼。但那是没有功夫欢呼——我自己同自己打架还来不及呢。一个“我”说:“太过分了吧”,另一个“我”反驳“这是革命需要!群众运动是天然合理的。”一个“我”辩解:“要文斗不要武斗,不要羞辱人嘛!”另一个“我”声音更高:“革命不是请客吃饭,不是做文章。不能那样雅致,那样从容不迫、文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”“凡是反动的东西,你不打,他就不倒。这也和扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。”终于,后一个我彻底战胜前一个我,铁定的真理是:对敌人的仁慈就是对人民的残忍。这些“牛鬼蛇神”肯定过去对人民很残忍,现在就不能同情他们!

现在是2005年5月8日,在中国最现代化的城市上海,我使用着电脑这种先进传媒工具,向着年轻人占压倒多数的网络朋友谈论上世纪60年代那些荒诞不经的往事。我要向年轻的朋友们、向我们的后代坦白,这就是一个十多岁的少女,在那个疯狂年代里眼观疯狂参与疯狂时的内心独白,真实的内心独白。最后,是革命的理性战胜了小资产阶级的感情。革命胜利了!

如果问,当年未成年的我们为什么会这么冷血?为什么会这么无情?怪我们接受的教育不人道?不对。当年 “小学生守则”、“中学生守则”上第一条就是“要尊师守纪”,教室也是挂着“尊师守纪”的标语,我们曾恭恭敬敬地对老师鞠躬,亲亲热热地喊“老师您好”,这样的我们怎么一下子从温顺的“小绵羊”变成了阎王殿的小魔鬼?是的,小魔鬼,在当时被打成 “牛鬼蛇神”的老师眼里,我们这些“红卫兵小将” 才是真正的“牛鬼蛇神”,真正的小魔鬼。

昨天,我们色厉内荏地“助纣为虐”

我们怎么会变成了这样?多年以后,我找出的答案是:那时,所有的人都在害怕,潜意识里的害怕,打有彻骨记忆印痕的一种害怕。所有人都担心厄运会降临到自己头上,所有的人都想“避险”,甚至不择手段的“避险”。当发现“行恶”能“嫁险于人”又能使自己“避险”,一些人就选择了行恶。坐观恶行无动于衷,还算是那个年代的“善行”呢!我们害怕什么呢?我谈谈自己的亲身感受。

1967年7月,为纪念“8.18”接见红卫兵一周年,上海准备举办盛大庆祝游行。我也被选入红卫兵方队参加排练。我很兴奋,这在当时,意味着一种比较有规格的“身份承认”!但有一天红卫兵头头找我谈话了:“我们已经知道你的家庭有些问题没有搞清楚,为了红卫兵队伍的纯洁性,你不能参加这次游行了。”真是如雷轰顶!我就是从那天起,从14岁半起,知道了心被击碎的滋味,知道了被击碎了的心是会痛的,会很痛很痛的!我哭得气都缓不过来,回家后,是腹部剧烈的疼痛,疼得我在床上翻滚,但我咬紧牙关,不哼一声,当时心里已连死的念头都有,觉得还不如这样死去!以后我看了一些医书,猜测到当时的腹痛可能是强烈的精神刺激诱发的肠痉挛。

让后人无法理解、自己后来也感到过分的是,不就是不让参加游行嘛,值得这样吗?其实,情感上波动和肉体上剧痛只是表象,表象的后面,是一个未成年的灵魂在颤栗,面临巨大恐怖和孤苦无依时的灵魂颤栗!我害怕的到底是什么?

我害怕的是:从此被划入另类,成为 “黑七类子女”(黑七类指:地主、富农、反革命、坏分子、右派、资本家、修正主义分子走资派)那样的另类!1966年夏天,北京的红卫兵到我们中学“煽风点火”(当时这是个褒义词)搞串联,来的全都是十七八岁的“女兵”,一个个腰扎宽皮带,身穿洗得发白的有四个口袋的军装,风纪扣扣得严实,水壶和黄军包在胸前交叉挎着,一手叉腰,一手挥舞着语录教训着上海的中学生:“我们北京有个口号,‘老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋’,事实就是这样嘛,我们就要造反动派和他们狗崽子的反!”然后,解下皮带就抽“牛鬼蛇神”,给我们以“革命行动”的示范。这一幕牢牢印在我的心里——至今我还记得那几个红卫兵的脸和神态。从那时我彻底明白,只要是“牛鬼蛇神”的后代,“重在表现”是不能兑现的了,他们从“共产主义接班人”的队伍中被抛了出去,他们已没有“前途”,他们也没有朋友:想有个“前途”的人要躲着他们,同样没有“前途”的同类之间不能来往,来往就是“反革命串联”。他们只能在鄙夷的眼光下承受不是这个年龄的人能承受的屈辱和孤独。还有着几十年活头的花季少年活到这一步,就生不如死。所以我听到自己家庭“有问题没有搞清”,就反应激烈、甚至激烈到“死”都无所谓,这其实很正常;而关碧红会精神分裂,也是那个时代造成的必然。

潜意识里根植了这种“害怕”,那么,避险,就是人的潜意识里的一种本能。怎样“避”呢?既然害怕孤独,那就“从众”吧,不想被“大流”抛弃,就与“大流”注定要抛弃的“一小撮”划清界线吧。既然连“对政治不感兴趣”都影响到过安稳日子,那么,就参加政治运动吧!你们要打倒谁,就跟着你们喊“打倒”,你们说拥护谁,就跟着你们喊“拥护”。潜台词是 “我听你的,我跟你走,还不成啊?你就放过我吧。”

当行恶变成社会常态、当无语地坐观恶行也能差强人意当作“善行”,“从众”和“随大流”就不想无情也无情了。文革时期,“揭发他人”竟然成了保护自己的一种手段, “相互揭发”,是文化大革命期间中国平民司空见惯的行为。你说:“我家三代贫农,搞阶级斗争搞不到我头上.”话音刚落,你被“隔离审查”了,就因为你好友的哥哥定性为“五一六”分子,而有人揭发你与你好友的哥哥在一起玩过;你要去参军,政审都通过了,突然宣布你不能去,有人揭发你远房婶婶她父亲刚被专案组调查出是逃亡地主。

你现在正写着大字报,毛笔头掉了,你就说了一句:“呀,毛笔头掉了”,有人就大声揭发:“啊!你这么反动,竟敢攻击伟大领袖!”你一下子百口莫辨,就这样成了“现行反革命”,被“勒令”“六进六出”(六点上班六点下班);你刚到“牛鬼蛇神”队伍报到,看到昨天“揭发”你的那个人竟然也在这个队伍里了,原来他太得意了,想炫耀自己是怎样发现了身边的阶级敌人:“你知道那家伙说什么吗?他说(一下声音轻了下来)‘毛头掉了’!”他这一炫耀就把自己炫耀成了“牛鬼蛇神”,罪名是“扩散反革命言论,别有用心”。那年头,当 “反革命分子”是防不胜防的,而积极揭发他人的将自己也搭进去,也不是新鲜事。

我的初中同学早在1965年就到派出所揭发她母亲“叉麻将”,接下来她就成了我们少先队员的学习榜样,再接下来她就入团了。走在马路上,都随时能发现“揭发行动”:前面走的人将吊唁家人的黑袖章与红袖章套在一起,被揭发了;边上有人买了张报纸就朝公共厕所跑,有人就跟进去,“等待揭发”——这时十有八九可以抓个现行反革命——每一张报纸上每一版都有领袖语录领袖像,就看他是怎么处理这张报纸吧!

阶级斗争既然要年年讲、天天讲,肯定有大量的阶级敌人待揭发。主流社会鼓励这种“揭发”行为,揭发他人是政治上要求进步的表现。而能理直气壮、堂而皇之地揭发他人,既表现了自己的“革命立场”,也能显示自己在“革命造反组织”中的份量。为什么那么多中共地下党员在文革中都被诬蔑成“叛徒”?因为地下党员边上围着急于通过“揭发”来表现、来立功的一族。为什么要盯住地下党员呢?因为“地下党员”这一块才有着“抓叛徒”的最大油水。反正那么多地下党员牺牲了,而你没有死,这个事实本身就是你叛变革命的最大嫌疑!想“避险”,都已经避之不及。

在这样的社会中生活,人人恐惧命运的无常。人人随时都面临“你不配为人”的审判。为什么有着五千年历史的文明古国说变就变,变得如此野蛮残忍?只因为文革需要野蛮残忍,不野蛮不残忍,文革进行不下去。

我们吃了自己的良心,天地在狞笑

文革一开始就着力破的,是中国民间的道德信仰“凭良心做人”。 这是以“阶级斗争”理论为武器破掉的。“凭良心做人”,本是规范中华民族行为道德的“不成文法”,根植于荒郊辟壤村妇愚夫的心中,比孔学儒学更具普遍性。“凭良心做人”对人的行为约束是“人不能为所欲为”,人必须有所敬畏,有所怕惧;违背良心,不凭良心,则要遭报应,不报应自己,也要报应子孙。因为有所敬畏,因为要“凭良心”——如浙地谚语所云“上半夜想想自己,下半夜想想人家”——邻里街坊间各行各业间才能相安无事,和睦相处。然而文革恰恰不许平民“相安无事”“和睦相处”, 最高领袖要亲自指挥全民“斗”,不要怕乱,“七亿人民,不斗行吗?”当然,最高领袖对怎样斗、斗什么、重点斗的范围在哪里、斗到什么程度他心里就是一盘策划好的棋,但七亿人民原被“凭良心做人”管着,斗天斗地可以,全国范围斗人,斗的还是抬头不见低头见的,甚至包括亲朋好友老子娘,这阵势过去没有见过,现在已经被吓着。于是,最高领袖走到台前,向民间召唤千百万无所畏惧者、为所欲为者。从此,“凭良心做人”这一民间的做人道理在最高领袖的胆魄和无所畏惧者的行为前溃塌,这个世界只有一个道理:“造反有理”。

最高领袖此刻在召唤赌徒。文革要颠覆人们习以为常的社会秩序和风俗习惯,只能倚仗无所畏惧、为所欲为的赌徒。造反,是文革时期只需要赌徒的勇气不需要赌徒的本钱的买卖。赌徒的勇气是什么?就是敢于为“施恶”冒风险。毕竟,中国还是个文明古国;毕竟,“打砸抢”从来都是遭天谴的恶行,“施恶”是伤天害理的。文革来了,“施恶”成了大力提倡大力支持的“革命行动”,这大跌了当时人的眼睛。回头想来,其实从文革初期开始,“施恶”就不需冒多大风险,赌徒只需将宝押在四个字上:造反有理。将“最高指示”押上了,他们必赢无疑。

当恶行与神圣不能诋毁的“革命”结盟,恶行就能施遍全中国。人们在忐忑不安中渐渐看懂了如何适应这个无法无天的社会:只要能“紧跟”,就不在乎你干了多少恶事。 “看懂”了,就学乖了。既然“革命”势不可挡,大家就顺势而为,被“革命”裹挟,被裹挟着“革命”。

整个社会变态了,九百六十万平方公里的土地,就是一座专演荒诞戏的大剧院。人人都在荒诞戏中跑龙套。我年纪虽然小,也是积极跑龙套的主儿。1966年,刚带上红卫兵袖章的我挺想炫耀一下,刚好看到我家弄堂口的文具店里墙上贴有“人人为我,我为人人”的标语,我鼓了下勇气,进门亮开嗓门:“最高指示:凡是反动的东西,你不打,他就不倒,这就像扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉”。然后满脸严肃:“同志,你们墙上的标语是刘少奇‘阶级斗争熄灭论’反映,应该取下来”。柜台里的人赶紧回话:“谢谢革命小将,已经有小将指出过了,我们马上取下来。”那一瞬间我比将军还神气!我只有十四岁,“大人”们都听我指挥!

这是一个“比傻”的社会。傻了,说不定还可以指使别人,支配别人。表现越傻,在别人来看来你还越革命。这时的中国,除了人体进食和排泄的部位没有颠倒,一切都颠倒了。在这块土地上活着的人们只能迅速适应颠倒——不适应颠倒,是要被打倒的。一把革命的大扫帚在头顶上挥舞,人,就是一堆随时会被扫进历史的垃圾。自那以后,从少年儿童到襁褓中的婴儿此后十几年不知道中华文明为何物!

文革结束第四年,中国终于开展了声势浩大的针对成年人的幼儿园教育活动——1980年,由中华全国总工会、团中央、全国妇联、中国爱卫会、全国伦理学会等9个单位联合发出《关于开展文明礼貌活动的倡议》,号召大家“讲文明、讲礼貌、讲卫生、讲秩序、讲道德”。1983年,这场幼儿园教育运动改由中央书记处书记亲自挂帅,目的是让“社会风气尽快好转”!

堂堂中华,公然以不讲道德为荣、以不讲文明为荣、以不讲礼貌为荣,并作为一种时代提倡的行为——那时称这些行为是“造反派的脾气”——仅仅发生在1966年到1976年!但是其恶果,一直延续到现在——现在的中国还是“礼仪之邦”吗?那属上辈子人和祖上的荣耀,从我们这一代开始,已经不好意思沾光!

现在,造假作假、人虐待人的奇闻不绝于耳,造假作假、人虐待人已经到了丧尽天良的地步。当丧尽天良的作为也能“普及神州大地”时,作为中国人正该想一想,如果没有1966年开始的那场腰斩了中国传统道德文明的“革命”,如果不是有两代年轻人从小生活在将无知无耻当有趣的社会里,中华民族会遭这样的报应吗?没有一点文明根基的蛮荒社会才会这样丧尽天良!1966年的那场革命,是让中华民族重返洪荒!

四十多年前司空见惯的是无法无天,四十多年后司空见惯的是丧尽天良,是宿命?是报应?反正,报应是远没有到头。

我们欢呼“万岁”!也在伟大小指下战兢

至今,对于文革到底想颠覆什么,文革动静为什么要这么大,我们还回答不成囫囵。肯定回答不成囫囵。因为好多档案还没有解密呢。解密了的,普通人也不一定看得到。但我们总不能坐等文革档案解密一天再来谈文革吧?我们就说我们的亲身经历和亲身感受,总可以吧?

说文革是“摧枯拉朽破四旧,雷厉风行立四新”,且不说新东西靠“雷厉风行”立不立得起来,先问文革到底破了哪些旧东西?没有,文革根本没有“破旧”。相反,文革空前彰显光大了千年旧东西——皇权。文革时期,中国的皇权才发展到了登峰造极,一个人就可以打到一大群人,一个人就可以决定亿万人的命运,一个人就可以发动一场全国性的“触及人们灵魂的大革命”。古今中外,没有一个统治者有这样的本事。最高领袖早已经是中国最有权威的人,他为什么还要这样做?

回顾横跨了19个年头的最高领袖的两段话吧。一段是众所周知的,即1945年对黄炎培所说:“我们已经找到了新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。”还有一段是1964年底在一次会议上对刘少奇说的,我第一次见到这段话是在1998年薄一波公开发表的文章里:“你有什么了不起,我动一根小指头就可以把你打倒。”同样的一句话,在1966年4月也说过,不过对象不同:“彭真是混到党内的渺小的人物,没有什么了不起,(我)一个指头就捅倒他。”

两段话,我相信反应的都是真心情。1945年时,他是这么想的,1964年时,想法不一样了。1945年时,他是边区领袖,要走民主新路。1964年时,他是全国领袖,已“万岁”了十五年。

领袖是什么?领袖是人,和你和我一样的常人。常人,就是有着普通人情感的人,有着普通人计较的人。当了十五年“万岁”,魏征式的人都赶跑了。发声“我动根小指头就。。。。。”,相当正常了。

普通人家里有着说了算的老爷子,中国这个“国”就是“大家”,最高领袖就是“大家”的老爷子——在这块土地上,最高领袖除了是老爷子,还能是什么?既然承认是老爷子,就动不得小指头吗?当然,真动起来,就不是小指头,而是金箍棒了,小指头一动捅一个,金箍棒一搅全无敌。

老爷子的诗人气质、他的权力无上、他的刚愎自用纠合在一起,注定中华民族难逃一劫。这个天才的浪漫派诗人喜欢李贺的“鬼才仙语”,李贺诗歌特别敢想象,想象瑰丽奇崛又海阔天空,文思既跌宕跳跃,大开大合,又透着诡谲和捉摸不定。这正合老爷子的诗人气质。“一张白纸,没有负担,好写最新最美的文字,好画最新最美的图画。”“新中国”这张白纸,就是由着老爷子的诗兴在“大写意”。

老爷子喜欢唐朝三个李姓诗人。李贺有才早亡,李白怀才不遇。不过谅是没有一个皇帝敢给李白干事的实权,即使大唐政权像天上落馅饼落到李白手上改为“谪仙”朝,那“谪仙”朝肯定毁于浪漫。诗人气质不是治国的气质,治国需要务实,需要严谨。然而二十世纪六十年代的中国人就是在跟着诗人领袖的浪漫曲起舞!这支浪漫曲是伴有杀气的,旋律是跳跃又捉摸不定的。。。。。。

好诗人兼有杀气古而有之,最有名的是曹孟德。“宁我负人,毋人负我”就算是杜撰,刚愎自用总是其性格特征。老爷子与曹孟德是惺惺惜惺惺,老爷子自己亦是刚愎自用的。刚愎自用的政治家加上浪漫诗人,才会算出6亿5千万人中有1/65是坏人,需要洗刷几百万。他对数字不敏感,几百万一千万人在他心目中大概与“白发三千丈”是差不多的一回事,他对“死人”一向抱不在乎的态度,洗刷了就洗刷了,要奋斗就会有牺牲。但他又容易动感情,容易流泪,他的无情和他的动情,与明朝开国皇帝朱元璋有诸多相似。

中国人不是命运能不能掌握在自己手里的问题,而是这命就不属于你的。你的命由别人给安排了。当年是老爷子在安排,老爷子挥手你前进,老爷子指向哪里,你就奔向哪里。老爷子怎么说,你就怎么做。至于为什么要奔向那里、为什么要这么做,那是老爷子的高瞻远瞩,你的水平根本不够理解。你只要紧紧跟上,就什么都别问了!
我们能不助纣为虐吗?

“尊神”被伟大小指捅倒时,革命人在做白日梦

最高领袖治国,真的是想让国兴旺——谁不想让自家兴旺?最高领袖爱民,是爱“子民”,也爱得真切(历史上,朱元璋也是深知底层百姓疾苦体恤民情的,同时他又给百姓造成了疾苦)。那共和国的其他领导那些书记们、将军们、总理们、还有个副主席,最高领袖视他们为何方尊神?他们都是“管家的”。 最高领袖一生一大不如意,是没有一个称心的管家。他一直在选择管家,观察管家,家是他的,他当然要选择好管家。但是,管家不能按管家的心思管,必须照最高领袖的心思管。因为这是最高领袖的国最高领袖的家,最高领袖自有打算。管家如果要按管家的心思管,就要怀疑管家是否有替代“主公”的野心了,并且最高领袖对自己认定的管法极为自信,战争年代战无不胜,建设时期为什么不能战无不胜?世上原无难事,只要肯登攀!他急于实现他的管法,他急于“日月换新天”,他急于“旧貌变新颜”,他急于去拍死“小小寰球”的“几个苍蝇”。。。。。。管家有时也发急,说这样管下去不行,是要死人的!死人也是死我的子民,管你什么闲事?你说死人你管家也有责任?你这不是承担责任,你是绕着弯说这是我的责任!你都管到我的头上来了,你就等着吧!管家最要紧的是要听话,不听话,自搞一套,你以为你是谁呀?你有什么了不起?你不过是个管家!我明天就可以不用你!

不过,管家也是管老了的,中国那么大家业,管家也有一群。最高领袖这么干,管家们都同病相怜起来,大家不用合谋都同一个想头:您可以有不用我们的念头,但您做不到。您没有管过具体的实事,您离开我们寸步难行。实话说吧,都照您说的干我们干不成事,回头还是要落不是,那只能您说您的,我们干我们的。不过我们尽量不驳您的面子,我们会敬着您,会让着你,您刚“万岁”那会儿,我们就明白这个国谁说了算,咱管家们都是“万岁”年间落地生下的,懂得这个规矩。

管家们心齐,最高领袖洞若观火。他知道事情的难办:毕竟管家管了多年,家国人都认可了管家,甚至把管家都当主子敬了。但他决不能妥协,他要主动出击。他认为管家将他的管事理念都篡改了,这是与他对着干,在分庭抗礼,也说明管家在“逼宫”。他认为他的理念是正确的,是能永放光芒的,是不容置疑的,谁质疑就必须给予彻底的无情的反击。是到了“青松怒向苍天发,败叶纷随碧水驰”的时候了!

怎样反击?这个是最费心思的。一步步棋局怎么走,都要深思熟虑,思虑到胸有成竹了,干起来就挟雷霆万钧之势,有声有色。所有人都想不到的是,最高领袖直接到天安门广场去 “一声风雷惊世界”了!在最高领袖垮出宫墙门的一刻,他真有理由鄙夷那些管家们:你们是我的对手?

但他到天安门不是去找新管家的。他到天安门是要告诉管家们:别想拿我当“牌坊”,我的根基厚实着。你们中一些人会死得很惨,也因为你们,会牵连到一些人也死得惨,这是没有办法的事,也很正常。这样死过一些人后,你们会听话的。你们的威风体面还有知识分子的威风体面我是不给了,朱元璋也不给的,我们有共同语言。而我所做的一切,都是为了我的国家,都是为了我的人民,我要为我的人民安排一个好未来。我问心无愧。我是没有私心的,儿子一死一疯,明太祖为儿子拔荆棘的事,我做也无大益。我不砍你们的脑壳,批倒批臭了,死活都一样;“打倒”也不会都死,能硬着头皮过关,后会有期再合作。

后会有期再合作。最高领袖会这么想。他不会在天安门广场找新管家的,不会。

喧嚣噪热的天安门广场上,有些人的白日梦正做得欢势。。。。。。。

最高领袖是诗意的,有着诗人的激情浪漫。最高领袖是有雄才大略的,非凡的自信、非凡的胆识、非凡的才华、非凡的谋略,也许真是几百年才出了一个。最高领袖又是为了目的可以不择手段的,他也很会计较、很会耿耿于怀的。这就是常人所具有的缺点了——他毕竟是个凡人。

就我这柴米油盐小女人的小鸡肚肠子,我看文革,就是这么回事。

归去来兮,良心

无论我们真心投身文革还是无奈投身文革,都想逃避“人不配为人”的境遇。文革中一部分人的作恶,是人在不能支配自己命运前提下的无奈选择,是“避险”的不择手段;那么,今天,人还能不能自主支配命运?这命是不是属于自己了?

事实是,到今天为止,中国人仍然不能自主支配命运,这命也很难说属于自己。为什么?一是因为“身份”关系,二是因为“体制”关系。“身份证”只说明你是居住在中国土地上的中国人,没有任何其他信息符号。有关身份的“其他符号”简约着说,分有钱人、有权人、有钱有权人,无钱无权人,这最后一类人大概就是现在广义上的“穷人”。

广义上的穷人“不配为人”,这是一个共产党的第三梯队培养对象告诉我的,我是开了眼界的。他公然在过组织生活时说:“穷人就是要把他们赶到乡下去,市中心就应该是有钱人住的。”怪不得“穷人”生活得险象环生。走在路上查个证件,都能查出命案;睡在床上做梦,竟被拆迁公司一把大火烧死。因为他们“不配为人”,只能象鸡鸭样被驱赶。

“上层人”虽然不至于轻易被判“不配为人”,却更遭着罪。中国的“体制中人”其实是中国最不能支配自己命运的一族,因为他们有“档案”这袋“政治生死簿”管着。“穷人”不在乎档案,“上层人”在乎,晋升、提拔、受青睐都与档案千纠万缠;“穷人”是撂地就能生存(如果没有户口居住证等管着),“上层人”缺乏底层人的生存本领,体力活更是不能为、不肖为也放不下“面子”去为的,一旦离开了“体制”, “上层人”就没有活法了。他们心存着对政治前途事业前程不确定的“怕”,他们没有安全感。如果他们也想“避险”,照样会避得不择手段。这种“不择手段”还挺阳光,挺文明。譬如,遇上“馊旨意”,除了大赞“好呀好”,再凑上几个“馊主意”!如此老百姓就够倒霉一阵子了,老百姓是“馊主意”的“受体”!

中国还有一群靠抬轿子为生的。

由于这块土地上是“谁上台谁说了算”,如此就必然有一群抬轿子的。这是皇权社会在中国最广泛的“群众基础”。在一个“谁上台就谁说了算”的社会,“抬轿”抬得坐轿人舒服,就能交换到来得更为容易的实际利益,但“抬轿”是需要心理承受能力的“心计活”,要作践得起自己,要抬举得起别人;这种活干不了多久,人性就被扭曲。人性扭曲,心态就阴暗,阴暗的心态是培育恶行最适合的土壤,一旦冲破道德束缚,恶行就如黄河决堤泛滥成灾,如我们亲身经历的文革一样!

所以,我们不但有极大可能再“助纣为虐”,为“助纣为虐”找出的理由都有一大筐呢。最有说服力的理由是:人是社会性动物,人是沧海一粟,改造社会的只能是少部分人,大部分人是在消极适应社会,根据社会动向在调节自己的行为。在有安全感的社会里,人的适应行为是“向善”的,在没有安全感的社会里,人的适应行为必定“向恶”。

但是,是人,总得给行为设个底线,这个底线,就是良心。几千年间,绝大多数中国人是不敢破“良心”这个底线的。1949年后,这个底线逐渐破了;1966年,底线崩溃;到二十世纪八十年代,一度想修补没有修补成,进入二十一世纪,想补,竟然无从补起。。。。。。

不过,人们总算发现了三鹿奶粉、溃坝、溃矿、毒鸭蛋、毒辣子粉、毒大米、毒火腿、毒咸菜、抽去了钢筋的溃桥塌楼造成的所有触目惊心的死亡,都归结于“没有良心”!山西小煤窑中奴隶的现身、珠三角宿舍里烧死的打工妹们的冤魂,都在控诉:这个世界那么富有,独缺良心!

归去来兮,良心!良心回来容易吗?应该不难呀!只须想一想,那些吃的,我自己会吃吗?那些楼房,我自己敢住吗?良心不就回来了?村妇愚夫懂的道理,能有多高深?良心,魂兮归来呵!

少投身“举国”活动,避免再“助纣为虐”

现实的问题是,我们能否保证今后不再助纣为虐。肯定不能保证。能保证的是,我们肯定还会助纣为虐。大跃进是场灾难,文革是场灾难。但是,这不是最高领袖故意要发动灾难,1957年他提出15年赶超英国,1959年认为赶超英国,只需要两年到三年,他也是在给自己加压。他在中南海的炼钢工场里观看工作人员打铁时的照片,是从心底流露出的满脸欣慰——怎么都不像要制造灾难。

但是,他的确实制造了无与伦比的灾难!除了性格特点、文化传承、制度惯性等大家都无数遍谈过的原因,还有一个原因就是他一人拥有了支配全国所有资源的权利!他甚至可以一人推翻全国人大通过的国民经济计划,信口说个“干脆翻一番”,不经论证不经调研更不经人大审核就“大炼钢铁”、“大跃进”了!

这是一种擅自支配国家资源的权利。凡是对“国有”的资源支配可以不受监督、不能监督的权利,都属于“擅自支配”。1949年后实行了计划经济,计划经济将全国所有资源的支配权集中起来,集中到一个人身上,随着能集中支配的资源越来越多,“擅自支配”的资源就越来越多,越来越广,造成的灾难也达到了空前。

任何社会活动,都是需要投入资源的。即使“革命运动”,每一个人一方面是被投入的资源一分子,同时也是使用资源的一分子——红卫兵大串联中,红卫兵个人是运动中投入的人力资源,免费乘坐火车,那是在使用国家资源;学校工厂铺天盖地大字报,从笔墨到纸张都是国家资源。

文革不仅是政治活动,也是经济活动。文革其实更告诉我们,一个国家如果动用“举国资源”作恶,这个恶行可以作到什么程度。
“举国”的资源来源是“举国”的老百姓个人资源都被国家计划了去——1966年,6.12亿农民人均储蓄余额2.4元,1.33亿城镇居民人均储蓄余额43.4元。那时一双沪产女式牛皮鞋12元,一件沪产女式羊毛衫24元,一块上海牌手表120元,一百斤大米十五、六元。

我们很富,富到每个人都拥有国家资源;我们很穷,穷到除了“国家资源”!每个人什么也没有!。我们个人都是国家资源的一部分,我们要创造国家财富(新资源),但是,创造财富不能凭空创造,创造财富(新资源)先要利用原有的资源,所有资源都是国家的,利用多少国家资源、利用那些资源、准不准许利用,需征得“国家”同意,国家不让你使用资源,你就不能创造财富(新资源),你也就没有了生路。文革下乡,就是国家不让你使用城里的资源,你不能通过城里资源创造新财富(新资源),你在城里就活不下去。文革中 “出身不好”的子女,就是被搏夺了利用参军、上大学等国家资源改变命运的机会;文革中人们随大流,也是人们不敢轻易放弃利用国家资源来谋生的机会,否则说句公道话或不对天天见面的同事违心喊 “打倒”,本没有什么困难的。而计划经济时代人民生活得比较好的地方,就是有更多国家资源可准许使用的地方。

卡住了资源,就是掐住了命脉。不用多劳神,你自己就“不乱说乱动了”。那叫“识相”!

改革到现在,出了很多很多弊端,引出了人们对改革的诸多反思,我就是写了大量反思文章的一个。但是对于1978年开始的那场改革本身,我坚决拥护。只有改革,中国才有希望,这就是我——一个经历了文革的普通工人在1978年的认识。从1978年起,我无比欣喜地注视着改革带来的每一个变化,这些变化与我的个人生活息息相关。只不过从90年代开始,这个改革变了味,改革成了剥夺大众利益的借口,并越加肆无忌惮。但是,这个“改革变味”与“改革初衷”完全是泾渭分明的两码事。并且,1978年的改革冲破了几十年的沉闷空气,终于使得今天的人们对于“活法”有了多种选择。人民能选择自己活法,这是当代中国最伟大的进步。当然,“繁荣娼盛”决不是文明社会要选择的活法,不过,在追究“娼盛”的原因时,我觉得应该这样思考:如果国家掌控支配的大量资源不是一味向房地产等不能创造再生产机会的行业不可思议地倾斜,不从事“娼业”而从事其他健康行业的机会不就有了吗?而不让人民追究国家资源的用途,不就是在为“繁荣娼盛”现象助纣为虐吗?

现在我们国家(包括垄断部门!)所能掌握的经济资源经济力量,文革时根本不能比拟。有权支配资源的在“擅自支配”资源,大家都见了的,对“擅自支配”现象不让追究,大家也都见了的。那么,这二十年来的那么多的资源投入,都是在为人民造福吗?如果是,能拿出账本来吗——我2006年已经拿出“有相当多的资源不是在为人民造福”的有图有表的详细账单了,为什么至今没有回应?

中国只要还热衷于搞“举国”活动,就说明有“举国”的资源足以供“国家”支配。只要“能说了算的”(包括垄断部门“能说了算的”!)对“举国”的资源拥有“擅自支配”权,比文革再大的灾难都不会离我们很远,而“对人民权利的侵犯”还算最微不足道的呢。

我已经在考虑,那些“举国”的活动,应该尽量不参加为妙,因为参加进去,不知道“能说了算的”是不是在“擅自支配”“举国”的资源,不知道自己是不是在“助纣为虐”。

我们“助纣为虐”怕了。

2009.3.26

 

___________________________________________________________________

北京大军经济观察研究中心

电话:86-10-63071372,传真:66079391,信箱:zdjun@263.net

地址:北京市西城区温家街2号,邮编:100031,

网站网址:www.dajun.com.cn,