[北京大军经济观察研究中心编者按:目前各家媒体和网站信息泛滥,文章多如牛毛,看不过来,让人无所适从,在这个时候,最好的办法就是坚持浏览本心的网站,阅读本网向大家提供和推荐的文章。本网文章的特点在于它的前瞻性和超前性,作为一个观察研究中心,本中心最大的特点就是超前指出时代演变的趋势,提前指出问题的存在纠正的方法。而一般媒体大多关注于当时的热点,我们关注社会变化的方向和社会潜在的主要的问题。因此,我们建议大家:盯住大军观察网站,就是盯住中国的脉搏。盯住大军观察,就是盯住了中国的核心问题。下面我们继续发出各方面传来的一些有价值的动态文章。

    通过这次四川地震,最使人清醒的是过去多少年社会主义思想教育的价值,假如没有共产党提倡的一个节制私利、照顾公共的意识形态,假如这个社会出现了大量范跑跑式的人物,那么中国也是一个可悲的国家。改革开放许多年来,个人主义的追求使社会思想和道德都有了一定的滑坡。在这个时候,重新思考一下已经被鄙视了的共产主义教育,只有在这个时候人们才看清了这些道德教育的真正价值,哪怕它是伪善的,很难做到的,但也是一种向善的规劝和约束,也比赤裸裸的自私自利好得多。另外要向大家说明的是,每天我们都收到海内外传来的大量文章,我们将那些最有价值的内容筛选出来,供大家精读。这里也感谢文章的提供者,是你们让更多的读者分享了有益的信息。]

反思共产主义道德教育的社会价值

继续关注全球通胀的严峻形势

北京大军经济观察研究中心编辑

2008627

目录

张斌:《PPI走势乐观,中国陷入滞胀可能性很低》

李昌平:《粮价必有八月革命十月革命

张宏良:《外资开始控制中国最要命的战略物资——粮食!》

秦晖:《伪善是一个社会很重要的功能》

胡星斗:《建议将深圳、阜阳、汶川地震灾区设立为政治体制改革特区》

《美国兰德公司最新(共产)中国诊断报告》

《美国国家民主基金会民主奖首次全部颁发给中国公民》

 王炼利:《一个审计人员和市场部经理眼中的市场经济》

杨鲁军:《上海发展模式代价巨大,是时候终止了》

张小鼐:《我是补墙派,不是拆墙派----谁说我吃草根饭说精英话?》

刘军宁:《为什么不重视生命?》

贺卫方:《抗议权与意识形态》

时寒冰:《新京报》的堕落令我震惊!——高房价与居住权利都老掉牙了吗?

时寒冰:《既得利益集团这样操纵话语权》

决战:《与时寒冰先生商榷:《新京报》并没有堕落!》

司马南:《拷问普世价值兼述我与南报的分歧----在乌有之乡的演讲》

郎咸平:《中国面临前所未有的金融战争与产业战争》

《王益被双规续﹕告状信曾有一尺高》

《中国股灾的幕后黑手:Rothschild家族和国际金融大鳄》

杨芳洲:《中日东海原则共识体现了什么原则——四论东海问题对日谈判》

华敏生:《中国应提出并谈判琉球群岛问题》

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

发件人:"rcif cass" <rcif.cass@gmail.com> 收件人: 抄送:发送时间:2008-06-26 23:52:37 +0800 优先级:普通标题:RCIF Policy Brief No. 08040 - PPI走势乐观,中国陷入滞胀可能性很低

PPI走势乐观,中国陷入滞胀可能性很低

张斌

Jun 27, 2008

bjzhangbin@gmail.com

www.rcif.org.cn

Policy Brief No. 08040

    进入5月份,工业品出厂价格(以下简称PPI)取代CPI成为判断未来通货膨胀和中国经济走势最受关注的指标。特别是在国际原油、铁矿石等能源和原材料价格屡创新高的背景下,大家普遍担心通货膨胀已经从需求扩张拉动型专向进口成本上升推动型。这个判断关系到未来PPI的走势和中国经济是否会面临滞胀的危险,也关系到货币当局政策取向。我们需要对当前PPI变动背后的原因进行更加细致的研究。

过去10年经验表明真实货币余额增速与PPI联系密切

    较高通货膨胀的环境下,名义货币余额增速不再适宜反映货币供应变化状况和总需求水平。需要关注真实货币余额增速(比如广义货币增速减去PPI增速),而不是广义货币增速。比较而言,真实货币余额增速变化更准确地反映了真实经济运行能够得到的货币支持,是衡量真实经济总需求变化更适宜的指标。下图1当中,19971-2006年初,真实货币余额增速和PPI增速在10年中保持了比较一致的运动趋势。经过比较,真实货币余额对物价水平最突出的影响大概滞后5个季度。如果是按照这个规律,我们可以根据过去5个季度以来的真实货币余额增速判断未来5个季度的PPI增速。

1真实货币余额增速与PPI价格增速

数据来源:中经网数据库

    遗憾的是,近两年内滞后的真实货币余额增速与PPI增速之间的稳定关系遭到破坏,我们也不能按照历史经验简单外推。20061月份以后,PPI增速并没有因为真实货币余额增速提高而迅速上升,直到2007年下半年真实货币余额增速从高位回落时PPI增速才开始提高。理解这个变化背后的原因,我们需要暂时抛开以真实货币余额为代表的需求方因素,转向决定PPI背后的供给方因素。

过去10年经验表明石油进口价格变化与PPI同样联系密切

    下图2中,虽然原油进口价格波动幅度较大,但是原油进口价格,原材料、燃料、动力购进价格和PPI价格增速在运动趋势上非常一致,即便在小的波动趋势上吻合的也很好。这张图说明进口石油价格波动主导了原材料、燃料、动力购进价格波动,进而对PPI波动有主导性的影响。

2 原油进口价格,原材料、燃料、动力购进价格和PPI价格增速

数据来源:中经网数据库原油进口价格经过作者计算得到

    按照宏观经济的总供给-总需求分析框架,上面两张图为我们理解中国PPI波动提供了两种截然不同的解释。按照第一张图,PPI的波动趋势主要归咎于中国经济的总需求方,应该从真实货币变动余额变动的角度判断未来PPI的走势。考虑到中国的真实货币余额已经开始了非常显著的下降趋势,PPI应该很快就会随之下降。按照第二张图,PPI的波动主要归咎于供给方,是国际原油价格的波动造成了进口原油价格和国内供给方成本的变动,影响了总供给曲线和PPI走势。由于推高PPI的主要原因是国际原油价格,即便在真实货币余额下降趋势下PPI下降也会非常有限。中国经济将要面临的可能是滞胀并存。

中国总需求与原油价格

    我们需要明确究竟是需求方还是供给方在主导中国的PPI波动。上面两张图已经透露出了一些端倪,把反映中国总需求的真实货币余额变动和中国石油进口价格变动放在一起,我们同样发现二者大的运动趋势至少在2005年以前的十年当中也比较一致。这张图意味着在较长时间内中国的总需求变动对国际石油价格波动有很显著的决定作用。支持这个判断的其他证据还有:1997-200711年当中,中国新增原油消费量占全球新增原油消费31.8%,对全球原油价格变动有举足轻重的影响也在情理当中。

3 真实货币余额增速与进口石油价格增速

数据来源:中经网数据库

    需要注意的是2006年中期-2007年中期,与中国总需求水平上升相伴的是石油价格下降,而中国总需求开始下降以后石油价格不仅不降反而是继续快速上升。这个期间的中国总需求变动与原油价格变动出现了脱钩。对此,从2006-2008期间美国金融市场从盛到衰的剧烈调整为脱钩找到了原因。次级债危机爆发之前的一年时间里,美国金融市场上欣欣向荣,乐观的投资者青睐的是新兴的次级债而不是陈旧的石油,即便以中国为代表的对原油真实需求增加也没有挽救石油价格的继续下调。2007年的次级债危机改变了一切,金融市场上与真实商品没有密切联系的风险资产都遭大冷遇,新的宠儿是以原油为代表的大宗商品。同期内,即便来自中国的总需求已经开始下降,但远不足以从基本面角度影响原油价格,对原油价格更具决定性影响的是金融市场情绪而不是基本面,中国的总需求波动与国际原油价格继续脱节。

PPI走势乐观

    以上,我们看到了中国需求增加——全球原油价格上升伴以中国进口原油价格上升——PPI上升的需求拉动型价格上涨;也看到了由于美国金融市场调整——全球原油价格上升——中国PPI上升的供给冲击型价格上涨。这增加了判断未来的PPI走势的困难。从国内总需求的角度看,真实货币余额增速已经明显下降且大大低于历史平均水平,PPI受此影响应该很快回落。需要进一步明确的是国际石油价格受金融市场动荡的影响是否还会继续。考虑到原油价格在过去一年多时间里已经经历了非常大的调整,目前的价格远远超过历史高点,从投资组合角度看原油的吸引力已经大大下降;再考虑到美国金融市场走稳和美元止跌回稳,会进一步降低原油对投资者的吸引力。这一切都意味着金融市场剧烈调整对原油价格再度产生大幅冲击的可能性很小,原油价格波动会很快回归基本面。对于中国,这意味着外部冲击的根源逐渐消失,PPI走势决定会重新回归中国经济需求方。总的来看,我们有信心对未来PPI走势乐观,中国经济陷入滞胀陷阱的可能性不大。需要警惕的是目前真实货币余额速度增速已经处于历史低位而通胀水平依然严峻,如果货币当局继续加大紧缩力度,可能会在降低通胀的同时造成严重的经济衰退。考虑此次通胀背后的特殊原因,对待当前的通货膨胀更需要的是耐心,操之过急的货币政策可能让经济陷入不必要的衰退。货币当局在高通胀背景下需要重新审视既定的名义广义货币增长目标,在保持总体偏紧货币政策基调的同时,不宜继续地将真实货币余额增速保持在过低水平。

 


发件人:"『祖国网』爱国者的精神家园" <admin@zuguowang.com> 收件人: <admin@zuguowang.com> 抄送:发送时间:2008-06-27 09:28:09 +0800 优先级:普通 标题:张宏良:外资开始控制最要命的战略物资——粮食!祖国网 2008.06.26

粮价必有“八月革命”或“十月革命”

农业问题专家 李昌平

2008年6月

一.什么都涨疯了,只有粮价不涨

  据农科院黄季琨教授数据:2007年7月以来,全国猪肉价格月同比增长幅度平均达71%,食用油为40%,蔬菜为23%,粮食仅为5.3%。另据河北大午集团数据:
  07年6月 08年6月 涨幅
  氮肥 1600 元/吨 2380 元/吨 49%
  磷肥 1750元/吨 3900 元/吨 123%
  钾肥 1850元/吨 4100元/吨 122%
  玉米(收购价) 0.76 元/斤 0.79元/斤 4%
  小麦(收购价) 0.83元/斤 0.84元/斤 1.2%

  从上述数据可以看出,什么都涨疯了,只有粮食价格非常稳定。最近几个月,国际大米价格一路飚升,国内大米价格却出现了回落走势。去年7月份以来,由于CPI一直在高位运行,政府面对高CPI压力,采取的措施似乎主要有两个:一是释放库存,压低粮食价格;二是提高银行准备金率,收紧流动性。虽然政府压低市场粮价非常成功,但CPI并没有因为粮价下降而回落,反而据高不下(年初计划控制在4.2%,前两个季度实际达到8%左右)。
  为什么政府唯独压低市场粮价取得成功、而其他商品价格却一路疯狂呢?其实答案很简单:政府要低CPI,粮食企业要低价收购农民即将丰收的夏粮,低粮价是政府和企业“合谋”的结果。说穿了就是,政府和粮食企业现在阶段都需要压低粮价,以低于政府规定的“保护价”收购农民手中的夏季新粮。假如只有政府想压低粮价,企业不愿意,政府想压低粮价是难以做到的。
二.为控制CPI而压低粮价,已经不是理由了
  一种普遍认同的说法是:粮食价格上涨,什么都会跟着涨;控制物价,必先控制粮价。这似乎是经济学家的共识和看家本事。现在的状况是,粮食价格在相对下降,而与粮食相关的商品价格都在疯狂上涨,这使得经济学家们的共识和看家本事已经变得荒谬可笑了。去年年底,北大、清华等权威经济研究机构都做出了CPI已经见顶或即将见顶的预测,但与实际情况完全不符。似乎没有人能够对宏观经济走势做出科学的判断。

  也许,经济学家们的共识和看家本事只是在“计划经济”条件下管用,或许只在吴敬琏先生的“好市场经济”状态下管用。笔者曾经认为,只有在“市场供给阵营和需求阵营势均力敌”的状态下,经济学家们的共识和看家本事才管用。现在的情况远不是这么简单,似乎,价格既不是成本决定的,又不全由供求关系决定,也不完全由货币供给决定,更不是所谓的政府宏观调控可以控制的。价格似乎是由虚拟经济预期和货币交易决定的,或是由“嗜血魔鬼”的力量决定的。

  在资本主义全球化的今天,价格或许根本就是不可预测的。

  在粮价稳定,而其他商品价格照样疯狂的情况下,经济学家和政府官员们为了控制CPI,将粮食价格强行控制在底板价位是不科学、不合理、甚至是不合法的,难免有欺负或牺牲农民之嫌,甚至有帮助“嗜血魔鬼”喝数亿农民血之嫌。据湖南等地的调查,现在农民种植水稻几乎无利可图了,笔者很担心,中国农村会再现90年代“农民真苦、农村真穷、农业真危险”的状况,使党中央“扩大内需、科学发展、共同富裕”的决策成为空话。

三. 十月前粮价必出现“惊险一跳”

  夏粮马上要上市了,和去年相比,今年“保护价”比去年提高了4—9%。我相信政府和企业一定会和往年一样,心照不宣地按照“保护价”收购农民手中的新粮。面对国际粮价远远高于国内粮价的局势,一些农民也许会惜售,夏粮实际收购价格会有所上浮,但更多农民急于要钱投入下季生产,不得不屈服政府粮食部门和私营粮食龙头企业的价格联盟,不得不依照“保护价”贱卖手中的新粮。
  当国营粮食部门和私营粮食龙头企业低价收购完农民手中的粮食之后,粮食价格会不会继续稳定不变呢?我的结论是:不会。到时不仅粮食龙头企业要涨价,经济学家们也会出面游说政府提高粮价,理由会相当充分:如,遵循市场经济规律,防止中国低粮价补贴全世界,防止粮价出现报复性反弹而导致恶性通胀危机,粮食涨价是保护农民种粮积极性和保障粮食安全的需要,等等。这些理由确实相当充分。所以,笔者预计,8月底,当小麦基本收购完毕,与小麦相关的食品价格将出现“惊险一跳”;10月底,当水稻和玉米收购完毕,与水稻和玉米相关的食品和饲料价格也将会“惊险一跳”。“惊险一跳”会跳多高呢?笔者估计正常在30%——50%之间,出现不正常情况,会涨价50%以上。
  8月和10月的“惊险一跳”不是笔者的胡思乱想,从理论上讲,这叫垄断性涨价;从实践看,去年就多次出现过“惊险一跳”。如:食用油大涨价、牛奶大涨价、方便面大涨价、大豆大涨价等等。不是一步一步慢慢涨,是在收购农民手中的原料之后跳越式涨价。
  如果到时真的如笔者预见的那样,粮食和食品价格再次出现了“8月革命”和“10月革命”的话,“宏观调控”就可以和“官商勾结”划等号了,政府经济部门的官员和参与决策的经济学家们就可以和“嗜血魔鬼”划等号了!

四.如果粮价8月和10月疯狂不可避免,不如现在就提高保护价

  假如参与决策的经济学家和政府经济部门的官员们认为,8月和10月的粮价疯狂是不可避免的,那就不如现在就提高粮食收购保护价。为什么现在提价收购农民新粮比8月和10月“惊险一跳”好呢?
  第一,粮食现在涨价,农民可以分享涨价的好处,有利扩大内需和共同富裕;

  第二,粮食现在涨价,有利扩大下季度粮食播种面积,有利农民增加对秋粮的投入,增加粮食产量;

  第三,粮食现在就涨价,有利巩固“胡温新政”成果——重新赢得了农民拥护,农民对党和政府心存好感,这对党和政府应对“复杂局面”非常重要。

  第四,粮食现在涨价,是主动涨价,比8月和10月的“惊险一跳”要安全得多,主动得多。

  理由还可以说出很多,一条可以管总:欺负农民,不让农民分享农产品和食品涨价的好处,就不是好政策,就不是好政府!就会害民害国!所以,笔者建议立即提高新粮收购的保护价——在去年保护价基础上提高30%。即使这样做了,中国的粮价依然还是全世界的洼地。
五.历史上的两次通涨都不是粮价上涨引起或推动的

  也许会有人会担心粮价恢复性上涨30%,会使CPI失控。笔者认为这是缺乏依据的主观臆断。第一,粮食收购的保护价上涨30%,不等于市场上销售的大米和面粉等一定要上涨30%。以稻谷为例,稻谷收购价提高30%后为0.95元/斤,对于的大米价格应该以不超过1.6元/斤为合理,而市场现在的大米均价已经超过了这个水平;第二,即使保护价提高30%,我国的粮价依然还是世界上最低的。第三,现在猪肉价格是18元/公斤,肉粮的转换比率以1:4算(过去没有配方饲料时,4斤稻谷或小麦足够生产出1斤猪肉),对应的稻谷或玉米价格应该不低于4元/公斤,而粮食保护价提高30%的粮价还不到2元/公斤,因此粮食价格上涨30%后,并不必然推高猪肉价格或导致生猪生产下滑。或者说,假如2元/公斤的粮食价格下养猪无利可图,绝对不是粮价高造成的,而是另有原因;第四,历史上的几次高通涨都不是粮价上涨引起或推动的。1988-1989年的通涨率为18%左右,当时的粮价是绝对管制的,通涨与粮价上涨无关,1990年前后,由于低粮价伤害农民,粮食定购价格突然上涨为0.24元/斤,上涨了100%多,1990——1993年的物价反而出现较大幅度回落;1993-1995年出现第二次通涨,通涨率分别达到13.1%、24.1%、17.1%,同样也不是因为粮食价格上涨引起的,是在通涨出现之后,粮价相对过低,严重伤害农民利益的情况下,1994年下半年才准许粮食价格上涨,1996年粮食收购价格达到高峰0.7元/斤,但1996年却出现了通涨转向通缩的现象。历史上的历次通胀不仅不是粮食价格上涨引起和推动的,恰恰相反,每次通涨出现后,都是随着粮价补涨而转向稳定。

  我国的粮价价格一直都是管制状态,我国不可能出现由粮价过高引起的通胀,粮价上涨引发通胀是主观误判。恰恰想反,过低的粮价加剧了通胀的后果。因为低粮价导致农民收入减少、购买力下降、以至农村市场萎缩。通胀和农民购买力下降同时出现,两种严重后果不可避免:一是经济结构失衡,“工业产能过剩”;二是城乡发展失调,三农发展严重滞后。在这样的情况下,宏观调控不得不采取两项措施应对:一是强化外向经济发展战略——给外资和海外消费者超优惠政策;二是强化积极财政政策和从紧的货币政策;这两项措施实施的结果是:第一,导致中国经济走向外向依附型,甚至是“蜡烛型经济”——燃烧自己照亮别人;第二,中国经济发展患上了积极财政政策依赖症。这就为下一次更大危机埋下了祸根。

六.建议温总理去河北大午集团考察

  每一次农产品和食品连续大幅涨价,农民得不到涨价的好处,市民增加了沉重的负担,政府也伤痕累累。谁得到了涨价的好处呢?面对这一局面,笔者常常想起河北大午集团。

  河北大午集团,任何时候都敞开“收购”当地农民的粮油产品,但结算时间和方式由农民自己选择。假如“收购”时的市场价格是1元/斤,等到农民结算的时候市场价是1.2元/斤,则按照1.2元/斤结算;如果结算时的市场价是0.9元/斤,同样按1元/斤的价格结算;如果农民即时结算,可以领取现金;如果不领取现金,大午集团则支付“存款”利息;如果农民愿意,农民可以直接用粮油产品(原料)兑换成大米、面粉、食用油、饲料、肥料、种子等等生产生活资料,并且是出厂价,比市场零售价要低10-20%左右,还可以免费储藏于大午集团仓库,随要随取。这样的民企合作模式,既增加了农民的利益,又减少了农民的市场风险,同时也解决了大午集团发展资金的瓶颈难题,还有利于市场稳定和社会稳定。

  笔者认为,解决中国经济发展中的很多问题,不是加息、提高准备金率、积极财政政策等这么简单,重要的是要重新定位政府与企业、政府与农民和市民、企业与农民和市民的关系。

  笔者建议温总理去河北大午集团考察考察,相信总理会有很多的收获。

 

外资开始控制中国最要命的战略物资——粮食!

中央民族大学教授 张宏良

2008年6月

在世界粮食价格暴涨的情况下,中国粮食市场十分平稳,就因为粮食市场还控制在我们自己手中,这是中国经济安全和百姓生活安危的最后一个堡垒。可惜,当大家看到这些文章的时候,粮食这个最后堡垒马上就要如同制造业、采矿业、大型商业、金融业那样被攻破了。当看到中美第四次战略对话的重点已转移到环保和能源领域时,我们就知道美国原有的战略目标已经全部实现了。美国政府和美国金融寡头在对华战略上分工十分明确:美国金融寡头主攻中国的制造业、采矿业、大型商业等领域;美国政府主攻中国的金融、电讯和农业等要害部门。目前美国等西方国家在用“控股方式”扩大控制中国的金融业,仅去年一年就从中国银行业获取了上万亿财富;用“控人方式”在逐步控制中国电讯业,仅美国朗讯公司一家就贿赂了包括中国信息产业部、中国移动、中国联通、中国网通在内的上千名政府官员和国有公司高管,据说仅3G项目外资就可以赚取数千亿利润。今年开始对中国粮食发起全面进攻。中国大豆的悲剧将会在整个粮食市场上大规模重演。

记得2001年加入WTO的那几天,手捧美国大使馆散发的中美协议要点(因中国方面保密,和这次一样只能看到美国方面公布的内容),翻来覆去看了半天也不明白,为什么协议中规定中国国有企业要退出大豆贸易?本来两个大国之间的入世协议内容都是很宏观的问题,为什么要从数千万商品中单单把一个大豆开列进来?直到去年豆油为首的植物油价格一声炮响,带领食品价格火箭般窜升时,我们才明白把大豆列为入世协议的战略试探作用,才知道我们完全被那位年轻漂亮的美国女人巴尔舍夫斯基给耍了,但是已经晚了,西方国家已沿着3条道路杀向中国粮食市场。

一是通过掌控中国食品工业反过来控制中国粮食生产,如同当初大豆领域发生的情况完全一样。由于主导中国改革的经济学主流大都是美国鹦鹉,他们已经把中国粮食加工行业私有化为无数中小企业,为外资扫荡中国食品工业创造了兼并条件。二是通过勾结中国买办集团,拉高化肥价格,一方面掠夺农业利润,另一方面更重要的是挤垮中国粮食生产,为进口粮食开辟市场条件。据中国农业问题专家李昌平计算,去年以来,在粮食收购价格上涨不过5%的情况下,化肥价格上涨超过120%,涨幅是粮价涨幅的20多倍!国际垄断资本勾结国内买办如此拉高化肥价格,既掠夺了农民绝大部分收入,又为今后食品价格暴涨创造了条件。三是用粮食加工企业的低价收购和进口化肥的高价销售,把农民逼入种粮破产的绝境,然后迫使农民交出土地,用股份合作制的方法实行土地兼并,把中国农业完全控制在外资手中。到那时,粮食价格就如同这些年豆油价格一样,完全被少数外资所控制,想怎么涨就怎么涨,按照中国老百姓的极限收入来定价,以掏空老百姓的口袋为目标,中国老百姓的灾难日子也就降临了。

并且,控制了中国粮食和银行的外资,完全可以用银行破产和粮食减产作为武器,把中国政府变成自己的私人保安,即便是再厉害的民族主义力量上台,也只能对外资俯首贴耳。2006年8月美国《华尔街日报》刊登过一篇文章的大字标题就是:“中国大豆被外资垄断,造福美国农民”,如果说,中国大豆被外资垄断仅仅是造福美国农民、贻害中国农民的话,那么整个中国粮食市场被外资控制后,那将造福的是整个西方世界、贻害的将是全体中国人民。当初苏联那么一个庞然大物都被美国用小小的粮食武器打垮了,那还仅仅是通过苏联社会之外的世界粮食价格变化的间接打击,而对中国这种从里到外的粮食控制,将会完全掐住13亿中国人民的脖子。

灾难还远远不止于此。更大的灾难将有可能是基因污染和基因危害。目前中国进口的粮食绝大部分都是转基因产品。转基因产品就是把两种不同物种的基因嫁接在一起,造出一种不伦不类的新的物种。外资能改变其它生物的基因,也就能改变人的基因,由此而实现基因控制,制造基因武器和发动基因战争。这个东西最终危害会有多大,谁都不知道,只是世界各国都在纷纷限制。在中国销售转基因食品的两家日本跨国公司,格力高集团和麦德龙集团就向日本民众保证,绝不在日本国内销售转基因食品。目前中国食品市场上外来的转基因食品越来越多,许多著名植物油品牌都是转基因产品,中国国家环保总局的一份资料警告说,一些国外公司可能钻中国立法不完善、管理不统一的空子,将中国作为“转基因生物的试验场”。在目前中国处处造假、产品管理完全失控的情况下,在目前中国贿赂一个官员就能通行无阻的情况下,各种数不胜数的转基因生物纷纷涌入中国这个“转基因生物试验场”,一旦形成基因污染,各种变异植物、变异生物不断出现,那将是何等恐怖的一个画面!一个“非典”的原因到现在都还没有搞清楚,到时候,恐怕各种莫名其妙的瘟疫会接踵而来,太可怕了,我已经不敢再想下去了!


参考文章:

全球四大粮商瞄准中国市场或控制肥料抬粮价

新华社瞭望新闻周刊

从今年开始,中国关于外资企业进入粮食流通领域的WTO过渡期已结束,跨国公司开始进军中国粮食流通领域。

四大粮商瞄准中国市场

一家隶属世界四大粮商之一的企业,已经在山东、河南、河北、黑龙江、湖南等粮食主产区建立或并购粮食加工企业,并在江苏等省准备建立粮食收储企业。这意味着跨国粮商已在实施他们的中国粮食战略布局。有专家担心:“在跨国企业已掌控我国植物油定价权的情况下,如果进一步取得粮食流通的控制权,会使我国失去粮价定价权,给我国粮食宏观调控和粮食安全造成被动。”在国际粮价高涨的情况下,中国阻断了国际市场向国内的传导通道,保持了国内粮食价格的稳定。但有关专家提醒:“我国粮食生产对外依存度虽然较低,但我国化肥生产中硫磺与钾肥高度对外依赖,国外有可能通过提高肥料成本,抬高我国粮食价格。”

控制关键的粮食加工环节

一家跨国企业,通过几年的发展,在中国小包装食用油市场居垄断地位,占中国市场份额的60%~70%。“他们掌握了中国植物油销售的终端渠道,然后他们再建立或收购面粉厂、大米加工厂,用植物油的销售渠道进入粮食消费市场,这就给我国粮食流通带来极大风险。”中国储备粮总公司总经理包克辛对本刊记者说。包克辛说,目前,世界四大粮商都来找中储粮谈。他们一方面建立粮食加工流通企业,一方面开始寻找粮源。中储粮是中国最大的粮食储备企业,是他们合作的首选对象。

据中国粮食经济学会副会长宋廷名介绍,四大跨国粮商ADM、邦吉、嘉吉和路易达孚,通常被称为国际粮食市场的“幕后之手”,它们垄断了世界粮食交易量的80%,是包括大豆等大宗农作物的定价者。近些年,跨国粮商通过掌控世界大豆价格,造成中国油脂加工企业亏损,然后展开大规模并购。目前,中国80%大豆压榨能力为跨国粮食企业控制,国内企业失去了话语权。“在本轮全球粮食涨价潮中,掌握大豆控制权的跨国企业获得巨额利润。”宋廷名说,“跨国粮商的操控也是国内植物油价格暴涨后,国家很难调控的重要原因,应避免在粮食问题上重蹈覆辙。”

黑龙江九三油脂公司总经理田仁礼说,粮食安全的关键在加工流通领域,“跨国公司想用低价粮食冲击生产的可能性不大,但如果掌握了粮食加工流通,就掌握了粮食制成品的定价权,这会影响到我国粮食市场的调控。”

粮食市场调控之忧

受访专家分析,目前,跨国公司掌控中国粮食加工流通的意图已经显露。郑州粮食批发市场总经理乔林选认为,跨国粮商不仅有强大的资金优势,而且通过食用油已建立起营销网络,并树立了一系列品牌。他们利用这些优势,与中国粮食加工企业竞争,会有很强的杀伤力。包克辛说,跨国公司的发展十分迅速,如果不采取措施,3年后局面可能就没法控制。他们会成为中国粮食加工销售的龙头。

“当前,一些地方政府缺乏这种警惕性,在招商引资中,普遍存在外资优于内资的思想。有的地方政府极易被他们利用,给他们提供各种便利条件,让他们建立或并购粮食加工企业。”包克辛说,“即使跨国粮商不与中储粮合作,他们也能找到粮源。现在的地方粮食企业大都经过改制,很多变成了个人承包,很容易被他们收购,或者充当他们获取粮源的工具。”

“现在国内没有真正的大企业能与之抗衡。”包克辛说,目前,中储粮作为全国最大的粮源控制企业,具有较强的实力,却没有粮食加工业务。中粮集团有加工业务,却不能掌控粮源,销售网络也不够。华粮集团虽然在全国属于比较大的企业,但实力与跨国公司不能相提并论。多位专家建议,应对跨国粮商的对策应从两方面着手:一是提高其进入粮食加工流通领域的门槛,严格小麦、大米等口粮加工产业的外商准入制度,控制外资进入的速度和规模。同时,应由国家协调,尽快实现央企与央企联合,中央与地方联手,建立粮食加工流通的国家队和大型企业集团。专家指出,“目前我国粮食市场调控存在的一大问题是只有储备,没有加工品和销售的控制,这样就会给调控带来风险。”

去年“十一”前,中储粮抛售20万吨食用油储备,市场一点水花都没有,调查发现它们遭到一家跨国企业的大肆收购。“他们买了后存起来也不投放市场,使国家调控失灵。”包克辛说。

化肥价格暴涨挤垮中国农业

中国是化肥消费大国,粮食生产又是化肥高消耗产业。目前除氮肥外,中国的磷肥与钾肥原料都存在严重的对外依赖问题,在一定程度上受制于人。从去年以来,国内钾肥价格一路猛涨。有关专家分析,这主要是由于国际钾肥生产巨头掌握了定价话语权,不断抬高价格。中国工程院院士郑绵平等专家指出,我国每年消费钾肥实物量达1100多万吨,但钾盐资源探明储量只占全球的0.45%。目前钾肥进口依存度达到70%左右,造成钾肥价格控制非常被动,在很大程度上受制于人。  

据山东省农资协会会长袁敦华介绍,复合肥目前占中国农用化肥一半以上的份额,复合肥中钾肥成本最高。现在,因为国外企业控制钾肥价格,每吨达2350元还提不到货,不少国内复合肥生产企业的压力不堪承受。国际钾肥资源和钾肥供应集中于俄罗斯、加拿大和以色列,国际钾肥生产巨头正在通过限产提高售价。由于钾肥资源匮乏,国内钾肥企业的产量只占总需求的30%。自2005年以来,国内钾肥进口不断增加,去年进口量再创历史新高,达到960万吨。  

作为生产磷肥主要原料之一的硫磺,去年以来也出现价格暴涨。中国硫磺产能不足,对外依存度同样高达70%。目前国际市场硫磺供应紧张,加拿大、俄罗斯、中东国家今年对中国硫磺供应都将减少。据山东联盟化工有限公司生产部经理张德焕介绍,磷肥生产所需要的硫磺从去年下半年开始,价格几乎涨了10倍,而硫磺占磷肥成本的1/2,由此大幅度增加了磷肥的成本。

 

 

发件人:"《国家历史》" <postmaster@xfjiazhang.com> 收件人: <zdjun@263.net> 抄送:发送时间:2008-06-27 08:34:20 +0800 优先级:普通标题:《国家历史》快讯

伪善是一个社会很重要的功能

清华大学历史学教授 秦晖

2008-6-18

   我觉得好制度使得很多哪怕内心不那么高尚的人也不能做不高尚的事,而只能做高尚的事。像这样的一种现象,有人说是伪善。如果说这是伪善,那么也是社会非常可贵的一种机制。而且这种伪善和真善之间也没有截然的界限。道理很简单,如果一个环境,使内心比较邪恶的人也不能不伪善,而且必须一直伪善下去,他一作恶马上就被人抓住,久而久之这个伪善成为一种习惯,也就成了真善了。所以说,其实伪善是一个社会很重要的功能,因为我们不能指望所有的人都是圣人,而且往往都假设任何人都是不完善的,而且也有权力不完善,我们也没有权力要求别人去做圣人,但是我们要求的是每个人的行为必须要受到制约,尤其是那些有权有势的人更是需要受到制约的。
  
  
   我们现在经常讲的伪善,指的就是缺少这样一种制度,比如说,有些人说儒家口头上讲得很好,但实际上做得很差。那么我觉得这很可能不是儒家文化本身的问题,换一种文化,基督教乃至马克思主义、社会主义等等,都可能发生这种事情。中国社会中,最可怕的伪善不是这种伪善,最可怕的虚伪还不是这样一种虚伪,而是中国文化中实际上培养人们有一种虚伪,就是何家栋先生提到的,叫“为恶”,有一种制度迫使人作恶。哪怕这个人内心并没有那么恶,也要表现出比较邪恶,如果不作恶,他就没法生存。
  
   所以我觉得,满嘴的仁义道德,一肚子男盗女娼,这个问题不大。但是这个社会要防止满嘴的仁义道德,整天做男盗女娼。我觉得像这样的现象,主要不是文化问题,而是制度问题。我们现在讲的这种思想文化,恰恰是法家思想,是一种最明显的带有这种趋向的。我经常听到很多人讲,说儒家不如法家好,说儒家虽然(好听的道德)讲得很多,但实际上是做不到的,而法家就是敢于很坦率地讲性恶论,这种坦率,实际上蕴含了满嘴的男盗女娼。满嘴的男盗女娼也不一定是问题,但问题是这个法家的制度造成了不仅满嘴的男盗女娼,而且实际上也做男盗女娼,而且使得一些不愿男盗女娼的人也不得不男盗女娼。比如说我们经常讲西方的性恶论,和法家的性恶论相比,都是说人是自私的,但是进行制度设计的时候,对人心要自私的时候,是在两个方向上加以制约,比如在现在的政治制度下,首先要假定保证民权的,如果要保证民权,又认为每个人都可能有自私的愿望,当然采取的是制约掌权的人,尤其是制约皇上,通过这种办法来使大家即使不那么高尚,但也要做好事不要做坏事。西方所谓的性恶论只是一种预设,所谓预设就是实际上并不是这些人真的认为所有的人都是小人,不可能有君子。这只是一种可行的制度安排,不能把希望寄托在所有的人都是善人的基础上,而宁可假定这些人是有可能作恶的。如果这种制度可以使是良心不那么好的人不做恶事,也就是说好人可以表现的更好,这是权力制衡的指向或者目的。
  
   法家不一样的,法家从人性恶推出来一点:所有人都会毁坏皇权,因此把所有人的权力都剥夺了,使他没有可能对皇权构成威胁。这样一种东西也是制约,这个制约主要是制约老百姓,为了防止对皇权的一种侵害。很多法家假定这些人都要作恶的,而且不仅假定这些人要作恶,他往往也认为这些人——这不是事实判断,是价值判断——也是应该要作恶的。因为按照法家的说法,什么人最容易控制呢?就是那些既贪财又怕死的人,贪财可以赏你,怕死可以罚你,假如天下都是既贪财又怕死的人,这个国家就好治理,不贪不怕,这个天下怎么治理得好?韩非子恰恰就认为,如果这样就坏了,他说如果有一些人既不怕死也不爱钱,那我怎么能控制他,我要赏他他也不图我赏,我要罚他他也不怕罚,那这样的人不就有造反的嫌疑吗。他说对这种人我们一定要把他灭掉。
  
   我们看到历代都标榜清官,但我们整套制度,包括皇上的真实想法,实际上不怎么喜欢清官,尤其是不喜欢自以为清廉一世不把皇上放在眼里,类似于海瑞那样的人。这样一来就造成了一种现象,是历代不觉得的一种现象,就是所谓的伪恶。法家有这样一种假设,你不是这样,反而是有危险的。这和西方的性恶论是不一样的,西方的性恶论设置了一些限制,即使你不高尚也不能做不高尚的事。法家的制度设置是什么?如果你是坏人,你就可以为皇上做坏事,讲得简单一点就是为皇上整老百姓,这一点法家是讲得很清楚的。所谓善治国者,必强国弱民,要使老百姓变得非常糟糕,这种状态才是很好的东西。如果你是坏人,那么你帮皇上为虎作伥,欺负老百姓,法家当然觉得好。如果你是好人,不帮皇上这样欺压老百姓,也不行。因此在这个问题上并没有所谓的坏人也不能做坏事,好人就可以做更好的事。这种虚伪的特点是,坏人不用说就会做坏事了,好人也必须做坏事。这种事情我们就看到好多,比如大家可能都知道的一个例子:汉高祖刘邦在外面打仗,萧何当丞相,这个萧何挺廉洁奉公,老百姓对他评价也不错,于是刘邦就听到很多人讲萧何的好话,萧何如何如何廉洁,如何如何勤政等等。刘邦就很不高兴,萧何听到有这种传闻就吓坏了,他就伪恶了一把,马上反其道而行之,搞得老百姓向刘邦告状,说萧何不好,刘邦就很高兴。
  
  (以上文字是秦晖教授在《中国的人心与文化》出版座谈会的部分发言。感谢北京汉唐阳光供稿。)

 

发件人:"huxingdou" <huxingdou@huxingdou.com.cn> 收件人: <huxingdou@huxingdou.com.cn> 抄送:发送时间:2008-06-27 08:36:52 +0800 优先级:普通标题:转发: 设立政治改革特区,试点宪政社会主义——建议将深圳、阜阳、汶川地震灾区设立为政治体制改革特区

设立政治改革特区,试点宪政社会主义

——建议将深圳、阜阳、汶川地震灾区设立为政治体制改革特区

北京理工大学经济教研室主任 胡星斗

2008-6-27

北京奥运是中国改革开放的最辉煌时刻,标志着中国经济体制改革的基本成功和长达20余年高速经济增长的结束。

目前,中国又处于何去何从的方向性抉择的关键时期,一方面通过改革开放,中国积累了巨额的物质财富,国内生产总值居世界第四或第三,对外贸易居世界第二,财政收入也居世界第二,外汇储备居世界第一,中国在过去三十年的成就的确令世界刮目相看;但另一方面在国内,改革开放的事业却受到了空前的质疑,据凤凰网对“专家学者联名建议全国人大将12月18日确立为‘改革开放纪念日’”的看法的调查[注],截止2008年6月26日晚8点,“同意,改革开放的不朽功绩不能遗忘”的网民仅1609人,占总票数4364的36.9%,而反对的却占63.1%。

在国外,各种各样的对中国的指责层出不穷,“中国威胁论”不断地翻新,奥运火炬被抢,中国人民深感受辱——原来只是我们的巨大市场被人看重但国家却不被人尊重!

有人借机掀起极端民族主义浪潮,反对宪政、民主、自由、人权等普世价值,炒作西方阴谋论、遏制中国崛起论,致使中国的改革开放大有逆转的势头。

孰不知,中国目前出现的绝大部分问题如腐败、特权、贫富悬殊、道德堕落、弱势群体、工人农民贫困化、产业低端化、过度外贸依赖、资源环境破坏、国有资产流失、公民社会的缺乏、极端民族主义的亢奋等等都源于瘸腿的改革,即只有经济体制改革的单兵突进,没有政治体制改革及宪政民主与之相配合;扭曲的经济改革、行政改革、社会改革统统走进了死胡同!

但是倒退更是没有前途的,特权制度、户籍制度、劳教制度等正是源于改革开放之前,源于经济与政治的垄断。现在要做的是以政治体制改革纠正经济体制改革的偏差,以宪政民主矫正人治与垄断的过失。唯有进一步改革开放、启动名副其实的政治改革、推行宪政社会主义,才是符合中国国情的治国正道,也是中华民族的前途所在。

政治改革可以仿照邓小平在南方“划了几个圈”的做法,循序渐进,逐步推行,不妨将东部的深圳、中部的阜阳、西部的四川地震灾区如汶川、北川、青川设立为政治体制改革特区。

深圳是当年首批经济体制改革特区,是“改革开放的排头兵”,也是“国家创新城市”,其在政府体制方面已经有许多创新尝试,所以,政治体制改革特区也非其莫属。

安徽阜阳是中国人口最多的地级城市,其所辖多数地区属于国家重点贫困县区,该市部分官员的腐败也堪称全国之最。如前安徽省副省长、前阜阳市委书记王怀忠、前后两任市长李和中、肖作新、阜阳中院三任院长尚军、刘家义、张自民“前腐后继”、阜阳颍东区委两任书记、原亳州市委书记、原蒙城县委三任书记、原阜南县委书记、原颍上县委书记、原县级阜阳市市委书记、原副市长等人纷纷落马。该市闻名全国的事件还有:劣质奶粉造成“大头娃娃” 事件;肠道病毒EV71感染事件;豪华办公楼“白宫”举报人李国福蹊跷死亡事件,等等。可以说,阜阳是中国治理失败的典型。

警惕中国的“阜阳化”,就要从阜阳开始进行政治体制改革的试点。

四川地震灾区如汶川、北川、青川百废待兴,甚至面临易地重建。不妨也将之设立为政治体制改革特区,借助再造之机,致力于打造崭新政治,树立廉洁政府,加快灾区发展,取信于灾区民众。

总之,我建议在东部、中部、西部及发达地区、落后地区、特殊地区各选择一个或几个城市建立政治体制改革特区,进行以宪政社会主义为指针的改革试点。所谓宪政社会主义的改革试点,指在深圳、阜阳、汶川、北川、青川等政治改革特区由全国人大及中央政府授权,进行以下十个方面的改革:

一、 进行违宪审查,树立宪法权威,废除违宪的法律、制度、文件、指示,废除劳教、二元户籍制度。
二、 人大代表直选、专职化、非官员化。
三、 落实人大监督权力,尤其在财政、官员任免方面。
四、 限制政府权力,规范公推公选等中国特色的民主选举制度,废除官本位、特权待遇体制。
五、 司法独立。地方法院、检察院在财政上、人事上独立,由中央直接负责。
六、 媒体独立,禁止地方政府办报办广播办电视台为自己歌功颂德,实行言论自由、新闻自由,让新闻充分反映民意,监督官员。
七、 官员财产申报、公开。
八、 改革地方财政,废除征地及强制拆迁制度,保护私有财产;统一城乡土地制度,进行农村土地所有制改革,将小产权房合法化。
九、 民间组织(NGO、慈善组织、公益组织)合法化,培育公民社会。
十、 建立公益诉讼和公民问责制度,包括财政公益诉讼、环境公益诉讼、股东公益诉讼等。

[注]http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200806/0624_2201_613426.shtml

 
 

发件人:"晋高平" <jingaopingc@gmail.com> 收件人: "︴ぇ" <adamsyong@hotmail.com> 抄送:发送时间:2008-06-27 08:38:38 +0800 优先级:普通 标题:美國蘭德公司最新(共產)中國診斷報告;國際奧委會要求中國停止體育與政治相提並論

美国兰德公司最新(共产)中国诊断报告

1、中国金融体系的不合理意味着中国建造了垂死企业,导致巨大的生产力过剩。
2、中国人缺乏诚信和社会责任感,导致自私、冷酷,这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
3、中国从来就没有成为一个法制社会,因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。
4、大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。"面子"是中国人难以克服的障碍,使得中国人生来就具有无情和自私的特点,它已成为中国落后的主要原因。
5、中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总想不劳而获。
6、未来中国将变为全世界最不适宜人类居住的国家。
7、中国正遭受资本主义社会2大邪恶的折磨,即环境的破坏与人性的丧失。
8、中国文化不鼓励冒险这种质量却极力避免冒险,不想寻求机会来改善自己的生活。
9、中国人受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量、得到尊敬,为了别人的幸福做过什么,而只是身份和显赫地位的象征和标志,他们中的大多数只不过是一群通晓考试,却不关心真理和道德的食客。
10、中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气、胆量、诚实和正直的纯正品性和领导才能。
所以说,大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口,像迷失的狗一样不知何去何从。

美国兰德公司对(共产)中国人的评价

美国兰德公司对中国人的评价美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构,为美国官方提供"客观的分析和有效的解决方案"。最近,他们公布了一份对中国现状分析报告,即有肯定,也有严厉批评,值得国人反省。本文观点来自兰德公司亚太政策中心。如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家,我们会有一个完全不同的第一次世界大战,我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多,因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界,更不用说10亿中国人,一个多世纪以来,已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。

中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点,怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应,逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下,危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是,中国成为美国商品最大的市场。

可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标:卖10亿瓶可口可乐;曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车,在困难时期,中国带来的利润占通用利润的很大一部分;中国联想购买IBM个人计算机业务,挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献,尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物,低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。

中国金融体系的不合理意味着中国建造了垂死企业,导致巨大的生产力过剩。近些年来,中国财政政策上的反复无常导致过度建造,对铁、铝、水泥和其它原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西,但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时,你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞,至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。

目前,中国面临着巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代,都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年,都有1200-1300万新工人加入就业大军。在制造业,生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年,中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的,比日本更甚。如果没有特效的新政策的话,中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年,以我们的标准来看,它会是一个非常穷的国家。

中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属,中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址,对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问,这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私,冷酷,这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。

中国从来就没有成为一个法制社会,因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走快捷方式。他们不明白这样一个事实:即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理:生活的真蒂不在于你你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。

大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里,中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来,一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分,它已经成为了中国人难以克服的障碍,阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点,它已成为中国落后的主要原因。

中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先,他们没有从错误中筛选正确事物的能力,因为他们的思想被贪婪所占据。再有,就算他们有能力筛选出正确的事情,他们也缺乏勇气把真理化为实践。

中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实,就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的,不付出就没有所得。简单来说,如果是为了谋生,那一个人只有去索取;但如果是为了生活,一个人必须要去奉献。

由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育,大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取,而不是去与别人去分享自己的所有。

中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出,除了他们的教育水平,实则和其它一般苦力没有本质上的区别。

中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后,管理失败,中国制造的单位能耗要比发达国家如日本,美国高出很多。因此,随着出口额的增加,中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的能源。同时,这种行为也严重的污染了环境,使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。

目前中国正在遭受着资本主义社会2大邪恶的折磨,即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性,它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润,忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热追求却对西方管理文化所强调的坦率,直接,诚实这些质量漠不关心。

由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良质量,所以中国人极力避免冒险,他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣,相反他们更执迷于对物质的索取,这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性","自由信仰"以及"心智健康"这样的概念,因为他们的思想尚不能达到一个生命(补:即肉体和灵性的并存)存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。

在中国人的眼中,受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量,而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上,他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象:社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子,他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。

中国可以培养出大批的高级能人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会,光有技术是不够的;还需要有勇气,胆量,正直和诚实的领导才能,这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如阿瑟.史密斯,一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的,中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。这个评价,虽然历经百年,如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚,事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口,像迷失的狗一样不知何去何从。

 

 

美国国家民主基金会民主奖首次全部颁发给中国公民

(博讯北京时间2008627日 转载)

来源:参与 作者:沧海    

()

   

    由左至右分别为:NED董事长Carl GershmanNED主席Vin Weber,代表Frank Wolf,李柏光,李和平(来源:NED网站)

       

    由左至右分别为:NED主席Vin WeberNED副主席Richard GephardtAnnette Lantos, NED董事长Carl GershmanAnnette Lantos, 李和平,王天成,李柏光,肖强(来源:NED网站)

6月17日,美国国家民主基金会奖2008年度民主奖(2008 NED Democracy Award)授予李柏光、李和平、陈光诚、张建虹(笔名力虹)、姚福兴、胡石根、滕彪等七位中国公民,分别表彰其在宗教自由、人权和法治、言论自由、工人权利等方面作出的杰出贡献,这也是该奖项首次全部颁发给中国公民。陈光诚、张建虹、姚福兴、胡石根因系狱,滕彪因护照被没收未能出席颁奖典礼。滕彪和陈光诚由李柏光代领奖,张建虹由肖强代领奖,姚福兴和胡石根由王天成代领奖。

当天下午3时至5时,首先在美国国会山举办了关于中国自由民主法治现状和未来发展的讨论会,维权律师李柏光、李和平、中国劳工通讯执行主编韩东方、对华援助协会主席傅希秋、中国人权执行主任谭竞嫦、加州伯克利大学中国因特网项目主任肖强、中国自由民主党和自由工会创始人王天成、公民力量倡导者杨建利等知名民主人士在会上做了发言。李柏光主要谈到中国政治变革与法治之间不成比例的关系的存在,以及未来如何推动法治进展。李和平主要谈到宪法规定的八大自由在现实中的巨大落差,以及不能落实的原因。下午5时到7时举行了颁奖典礼,美国国会成员Reps. Chris Smith (R-NJ), Adam Schiff (D-CA), Frank Wolf (R-VA),NED董事会副主席Richard Gephardt出席并颁奖。美国国家民主与全球事务次部长Paula Dobriansky和众议院外交事务委员会主席Howard Berman (D-CA)也在会上发表演讲。NED还授予了刚去世不久的美国国会坚定的人权拥护者Tom Lantos (D-CA)民主贡献奖。

李柏光律师表示,此次获奖是奖励更是鼓励,作为一名律师,今后他将继续坚定地履行法律程序,不管结果是成功还是失败,继续以法律为武器教育政府,使其不再重复以前的行为模式,尊重公民的权利和自由,同时积极培养公民的权利意识。

李和平律师首先对国际社会对他们所作努力的认可表示感谢,由此可以看出国际社会对人权、民主、自由等普世价值是极其重视的,中国人民在为这些价值奋斗时并不孤独,因为世界人民与他们站在一起,人权、民主、自由是世界潮流。在6月23日受到布什总统接见时,布什总统对李和平律师获奖答谢词中“All the glory belongs to God”(荣耀归于上帝)一语大加赞赏,李和平律师表示这么说是因为自认为不过做了一些本职工作,都是很平凡的事,不想把荣耀归到自己身上。

在获奖之后,李柏光和李和平律师参加了在普林斯顿大学召开的关于公民社会的研讨会。李和平律师认为,公民社会在行程上需要时间,法治、人权的观念需要很长的一段时间才能够深入人心、身体力行。中国宪法明确规定依法治国、尊重人权,但其落实时间的早晚、彻底程度取决于中国公民的成熟和公民社会的完善,这需要中国公民自身的努力,他本人对此持乐观态度。

附获奖答谢辞:

让法治的旗帜在全世界飘扬 

李和平

尊敬的主席先生,女士们,先生们:
   今天我站在美利坚自由的土地上,站在高扬自由旗帜的领奖台上,我心激荡飞扬;我要对所有关心人权事业,关心中国的人权事业的可敬的先生们,女士们献上感谢,是您们的辛勤付出,世界才如此美好。
人类受上帝所造,自由而有尊严,无论他身在何处,都有免于匮乏,免于恐惧,自由言论,自由信仰,平等追求幸福的权利。人因局限和愚妄,在世界很多地方,人做为主人的权利不同程度地缺少保障。中国人民和美国人民一道,正在为全世界的人权事业的进步作不懈的努力,美国人民因对世界人权事业的卓越贡献,赢得了世界人民的普遍敬重。中国人民自美国NED的民主奖设立以来,有十人已经或正在获取这一奖项,人权意识逐步深入人心。

中国出现多位民主奖得主,说明中国的民主还很不完美,需要更多国人的努力和付出,需要国际社会的鼓励和敦促,中国正在转型,我期望中国好运,期望法治的旗帜高扬在地球的每一寸土地上。

我的一些平凡的本职努力,在可敬的先生、女士们的眼中被看为可贵,把我推举到我景仰至极的仁人志士的行列中,以自由的名义对我嘉奖,我本人诚惶诚恐,深感不配,荣耀归于上帝。
愿上帝保佑地球上所有的人。
 

 

发件人:"lianli1208" <lianli1208@163.com> 收件人: <zdjun@263.net> 抄送:发送时间:2008-06-25 10:16:46 +0800 优先级:普通标题:我——一个审计人员和市场部经理眼中的市场经济

一个审计人员和市场部经理眼中的市场经济

上海 王炼利

2008年6月26日

一、一名审计工作者眼中的市场经济

我曾经是一名企业专职审计工作者,也是某专业审计单位兼职审计工作者。上世纪九十年代,我持有上海市审计局颁发的建筑安装工程审计岗位证书。为专业审计单位服务,按规矩,每接一个任务都要问一声:“怎么审?”如果回答:“按规矩审”,就认真审;如果回答“差不多就可以了”,就是说在审计中要“放一码”了。对于社会审计人员而言,审计中“放一码” 就意味着自己该得的要少得,但也没有办法,这也叫做端人家碗受人家管——同样,审计单位也是少得的,按照“潜规则”,施工单位结算一定要多报些,让审计单位能有“核减油水”赚。特别需要说明的是,审计,是审“乙方”——审施工单位,有资格请审计单位审计的,是“甲方”——建设单位,“放一码”的实质,是甲方在对乙方“放一码”,即建设单位对施工单位“放一码”,但由审计单位在出面“放”。这种场合,是“甲方”、“乙方”以及“审计单位方”在同一个项目上结成了利益共同体。凡是能够结成“甲方”、“乙方”以及“审计单位方”三位一体的,在此前,也可能结成“甲方”、“乙方”与质量监督部门一方的三位一体、“甲方”、“乙方”与监理一方的三位一体。

只有当个人为自己的项目投资从而成为建设单位一方时,三位一体现象才不可能发生。所以清算汶川大地震的豆腐渣工程,千万不要光记着清算施工一方,要记住,没有 “利益多位一体化”,豆腐渣工程从程序上就不可能发生。

在我从业的工作单位里,我是“审计一支笔”,没有我的签字,施工队拿不到结算款。我为自己的工作单位精心审计,几年中为厂里核减了350万资金。当领导是正直人士,我的审计工作很受称道,我本人也很受尊重;当领导是贪婪人士,我在领导面前是个不合时宜的人。两种领导我都遇上了,当遇到后一种领导,我只能辞职。那天,“后一种领导”拿着一份只值10万元却结算成了100万元的决算要我签字,我不签,领导放话了:今后没有她的好日子过。我一听,心想就是我没有惹你,我还要躲你呢;况且我惹了,那我更要躲,两个月后,我就从国营大厂就辞职了。这就是一个审计工作者眼中的“市场经济”。当时我就有疑问:这是市场经济吗?我知道市场经济国家是不会这么搞的,他们有法律管着,有千万双眼睛盯着。我们有亿万双已经盯着也没有用,亿万双眼睛盯就盯了,奈何得了谁?这都是上行下效,上面有无法无天昧心贪婪的榜样,下面才敢同样无法无天昧心贪婪。而身在上海,“上面”是如何无法无天昧心贪婪的传闻也听得不少了,知道无力改变它。

自我安慰吧——这就是中国特色的市场经济!这些发生在二十世纪九十年代。但我知道,二十一世纪仍无实质性改观。

二、一个市场销售部经理眼中的市场经济——不见“官家”就没有了“经济”

二十一世纪初,我曾是某上市公司省级销售市场的市场部经理。从事市场销售工作,要找“卖点”,在各种产品展销市场,最大的卖点是什么?不是产品外观,不是产品质量,不是企业管理水平,而是看谁家有中央领导来企业视察的大幅照片、谁家有中央领导与本企业负责人合影的大幅照片。谁家这类资源多,谁家的卖点就“大”。大幅照片都放在摊位位置最醒目点,就成了中央领导在帮企业招徕顾客。而企业,的确能靠这些大幅照片赢得一些顾客的信任度。

世界各国交易市场上,拿领导人照片当卖点的不会多,这也是市场的中国特色之一。企业要赢得市场,正当方式是靠着抓质量来创品牌,再辅以一定量的广告投入。但我见到的争夺市场份额的方法是相反的:层出不穷的质量问题先放在一边,主要精力放在广告和所谓的“售后服务”上,在质量问题层出不穷的前提下,“售后服务”成了产品的最后一道必要工序,弥补质量问题的必要工序。这种不把质量放在首位而把广告和所谓的“售后服务”放在首位的企业,并非不能赢得市场,前提是在广告和“售后服务”上有超大投入,要大到正常运作的企业决不可能投入这样的广告费用和售后服务费用,才能有效应。这就只有上市公司才能办得到,上市公司圈钱容易,才具备这样的“开拓市场”实力。到了这一步,这个市场就是少数上市公司与大量非上市公司的不平等竞争了。上市公司能上市,是与非上市公司比更有特权,上市公司身后都站着官家。特权是官家给的。

那质量问题层出不穷怎么办?有办法。我见识过只有短短几百米路程,大型轮式收割机要用更大型平板车载着前往展示会场的蹊跷事。悄悄一问,原来销售老总就是担心轮式收割机“万一走几步不走了怎么办”?才想出这个 “绝招”。

1999年,从上海参加财富年会后回到美国的杰克•韦尔奇这样对记者说:“我看到的中国企业家大多像是在演戏。”那么中国特色市场经济也是一种演戏经济。中国特色的市场上,不怕质量问题会影响销路还有一个原因,那就是中国有着庞大的集团消费群体。我国的社会消费品零售总额中,高达三分之一是“集团消费”,集团消费就是公款消费,生产商销售商都想赚公款消费的钱,赚公款消费的钱能赚得很“爽”,那么,“集团消费”消费哪些厂家的产品呢?就看关系了——而不是主要看质量!

这也是中国特色。中国特色的市场上,销售的产品差不多都通过了ISO质量认证,为此,我请教了曾评审过最著名家电企业质量的一位评审组组长,他告诉我,只有10%通过ISO质量认证的企业是真正达到评审指标要求并认真照质量规程办事的,20%能基本符合评审指标要求。其实大家都知道,为数众多的企业其质量认证证书是花钱买来的,不过认证程序是需要“走”的,所以众多企业ISO质量管理体系的第一层次第二层次文件一套一套的,那都是在认证单位“帮助”下编制的,但是第三层次文件就拿不出像样的了!第三层次文件又叫“可操作性文件”,是诸如工艺管理、检验标准和其他基础管理文件组成,制定这些文件不是靠夸夸其谈能完成的,也是认证单位无法越俎代庖的,所以,如要检验通过质量认证的众多企业真实质量水平,只消当着行家面请他们出示第三层次文件,基本都露馅。

我还知道,一些“吃质量饭”的有头有脸人物还借着质量管理认证运动(把做事情都当成搞运动也是中国特色),做起了专门生意——他们当了需要通过质量认证的企业与质量认证部门的中介人,这中介人可不是白当的,这些有头有脸的人要的中介费用,可以高达全部认证费用的50%!冲着这50%的中介费,通过质量认证的企业能不遍地开花?

早在2003年,《21世纪经济报道》就透露了中科院一份调查报告的内容。调查报告显示:原政府官员进入从商队伍后,其开业资本是平均数的1.8倍,销售额是平均数1.8倍,纯利润是平均数的1.9倍,而拥有的资本达到平均资本2倍以上。走出官场走向市场的原政府官员加上原国有资产管理层人员,这两部分人既是旧体制得益者,又是在中国式市场经济运作过程中的得益者。旧体制和市场机制的交集是他们财富涌动的源泉!

当然,也不是所有的市场权贵们都去介入,在为居民日常生活服务的小商品市场,权贵们并不介入,权贵不介入,就运转得正常。市场经济本来是对权贵说“不”的,而中国特色的市场经济中,权贵是市场经济的主导力量,权贵与市场共舞,这种市场就是老百姓的祸害。如证券市场,房地产市场,电信市场,等等,都是。

三、一个城市人眼中的乡村市场经济

2006年清明时节,我在山明水秀的浙江上虞市某著名的竹笋之乡逗留。这里产的竹笋形美、味鲜,口感脆嫩,无论水煮油焖,锅一坐火,就清香可闻。清明时节正是掘笋的忙季。天不亮,家家都到自留山上去忙活了,到六、七点,已经将笋从山上挑了下来,到公路边上卖给指定的收购人。收购人将笋称了,就倒进大竹筐,路边有条小溪,流的是清亮的山泉水,哗啦啦地响动。小溪深及膝盖,每当大竹筐里笋放满了,就捆扎了浸到溪水中。这一浸,要浸十个小时。

傍晚时分,几辆大卡车停在公路边上。指定收购人将一筐筐笋从水中起出来,倒在公社时期的打谷场上,打谷场边上堆着一大堆红土,这红土是从别的乡里买来的,土都用筛子筛过,象粉末般又细又松。指定收购人和卡车上的人一起,拿着一条好长的水龙带冲去笋上的浮泥,那笋就象煞了工艺品!枝枝有壮汉的手臂样粗,黄黄的笋壳上极细短的绒毛根根立着,笋根部如嫩玉呈象牙白色,还围有一圈红痣样的芽眼,艳红如玛瑙。浮泥冲去后,开始装筐。装筐时,笋尖都朝着固定一面,第一层笋码好,红土就派用场了——指定收购人一手抓一大把红土,均匀地撒上棕黄色的笋身,两大把还不够撒 ,就再撒上几把,要看上去象“红泥笋”了,再码第二层笋,然后,再大把撒泥………。一筐“加工”完毕,就放到大磅秤上称,称完推上卡车。

我在边上“欣赏”着加工全过程。卡车上人说话了:“你不用看了,我们就是这样卖给你们城里人的。”他想气我呢!我才不气,朝他笑笑,理解啊,理解万岁!

我问亲戚:“有他们浸水的你们自己不会浸?你们也把浸水的卖给他们!”亲戚说:“我们浸水他们就不肯收了。”我又问:“这样泥呀水的都当笋卖,这些都发生在你们眼皮下,你们村长不管?”亲戚们笑了,彷佛我是外星人:“村长怎么会管这事?村长只管向收购笋的人要钱——到谁的地盘收购,都要付钱。”那么,这些收购笋的又是些什么人?他们有什么背景?

从当地报上得知,收购笋的是当地乡镇政府牵头组织的合作社。“合作社在XX镇政府的牵头下,……合作社实行统一收购、统一销售、统一品牌,已在上海、江苏、浙江等各大中城市设立50多个经销点,……”“当天挖掘的竹笋,当天就被合作社就地就近收购,让笋农便利销售并且能卖个好价钱。”值得注意的是《编后话》:“……以往由于广大笋农分散经营,外地贩子趁虚而入,压价收购,一定程度上影响了笋农利益。竹笋合作社的成立,解决了竹笋生产、加工、销售等一系列单家独户办不了的难题。”

这才知道,这些收购者是镇政府牵头的当地人。农民当天挖笋当天卖掉是办到了,但是是否“能卖一个好价钱”?农民说是未必!看来,笋农利益是否受影响就要笋农说了算,而不是官方说了算。而众多城市买笋人的利益因为买的是“拖泥带水笋”而受损,当地政府是否知道?

原来现代中国的商品经济、市场经济,就是这样“拖泥带水”的经济!只要一个环节拖泥带水,所有的经济链都得拖泥带水——农贸市场的菜“卖相”再好,大多是“水货”——原因是在一个统一的大市场上,一定有一个平均利润率,只要一个环节的利润率是“拖泥带水”来的,其余的如果不“拖泥带水”,就意味着其余的利润率都要降到“平均”水平以下。我现在上菜场买菜,凡看到菜贩拼命望菜上浇水,我都不气愤——菜贩不浇水,就意味着他的利润率要降到“平均”以下,换了我是菜贩子,我也会认为是天经地义的——在此顺便告诉诸位,不浸水的菜超市有,但价格是农贸市场的几倍。

我问过亲戚,象这样浸水后再把笋卖出去,农村以前有过吗?他们说:“从老辈人手里就没有听说过。”

“拖泥带水”本身也成了“市场经济”中的一道工序,一个环节,一个必不可少的环节,我们的“市场经济”也就真的走到“良心值多少一斤”的地步。
中国特色市场经济是不正常的市场经济,这弊病,不能归结于“市场化”,也不能归结于“资本主义”。这弊病根源,要到皇权时代去找——皇权社会离开我们才不到一百年。皇权社会赋予了一部分人等级特权,享受到等级特权好处的人是舍不得放弃的,于是“市场经济”到了这里,就成了权贵经济。
 

 

发件人:"『祖国网』爱国者的精神家园" <admin@zuguowang.com> 收件人: <admin@zuguowang.com> 抄送:发送时间:2008-06-25 08:18:36 +0800 优先级:普通标题:上海发展模式代价巨大,是时候终止了 祖国网 2008.06.24

上海发展模式代价巨大,是时候终止了

杨鲁军

2008年4月,上海社保案的核心人物陈良宇获罪十八年。但是,清算上海的问题并不应该局限于社保案,更为重要的是对上海这二十年来形成的一整套城市发展模式进行反思。这种上海城市发展模式,在全国城市化的进程中被广泛效仿和推广。现在到了对这种上海模式进行批判的时候了。
上海模式

基于上海在中国城市发展中所处的极端重要地位,回顾历史,中国及上海领导人对上海的发展在不同的历史时期有着不同的思考和路径选择。上世纪80年代初,围绕上海城市发展方向从政府到学术界曾有一场争论,江泽民在80年代中期任上海市长后,基本效法陈丕显的主张以闵行为上海发展重点。但是,当时中央领导人经过缜密思考和调查提出,上海应在杭州湾建立新城。当时,于光远依据1980年可比价格,初步测算了上海新城的总投资约需150亿元人民币。

与此同时,也存在着另外一种意见:就是向东(即浦东)发展,但当时此点并未被中央领导人接受。原因很多,最主要的是浦东并不具备理想的港口条件,而宁波北仑港则更具有成为东方大港的天然条件,因此上海并没有被定位为国际航运中心。直到1989年之后,情况发生了根本变化,开发浦东一派的意见占上风。在邓小平的亲自拍板下,以1990年4月18日李鹏在上海正式宣布开发浦东为标志,上海的城市发展道路发生了根本性逆转。自此,中国城市发展之“上海模式”,便应运而生。

异地拆建

自从上海定位发展浦东之后,仔细琢磨这些年上海发展历程,却惊讶的发现,事实远非如此,由此形成的上海模式,迄今依然在祸害其他全国很多城市。首先,声东击西,以浦东开发之名行浦西旧城区改造之实。尽管自90年代后,开发浦东已经成为国策,但是,上海历届政府实际上以浦东开发之名行浦西旧城区改造之实。据不完全统计,18年中浦东开发总投资6000亿元人民币,其中大部分并非来源于上海本地资金,而是中央财政及各部委的拨款投资,各省市政府投资以及境外资本注入,上海政府实际投资不足五分之一。但是,相比之下,上海这18年来在浦西总投资额却高达3万亿元,投资额是浦东开发投资额的数十倍。由此可见,上海的开发是醉翁之意不在浦东而在于浦西。究其原因,主要是上海领导干部的浦西情结,对当年老上海十里洋场念念不忘的旧梦。因此,截止到目前为止,上海的政治、经济、文化中心依然在浦西。

其次,城市发展为拆迁方式的错误选择付出了巨大代价。城市发展有几种方式,最经济合理的当属打造新城;其次是存量拆建,即原拆原建;再就是异地拆建,这也是代价最大的一种方式。浦西是老城区,若要开发自然涉及到拆旧建新,拆旧建新首先带来的就是拆迁问题。上海模式中的拆迁解决方式并非原迁原搬,而是异地拆建,即将市中心居民迁至内环甚或中环外环以外的城市边缘地区,运用级差地租理论,在原址建设高档写字楼或公寓来实现土地开发的巨大收益。

80年代,拆迁本意(以上海为例)是拆除生活设施严重不健全的、不适宜居民居住的危旧房屋,是根本改善城市居民的居住条件的一种手段。但从90年代起,拆迁的作用出现了异化,其目标转向谋取商业利益的最大化,甚至连一些有文化价值和纪念意义的历史性建筑也纷纷被拆除。

不仅如此,将拆迁房产权私有化后遗症无穷。自50年代以后,我们国家已基本消灭了住房私有化,即所有房屋都由国家持有产权,以出租的形式给城市居民使用。从90年代上半叶起,伴随着住宅商品化私有化的浪潮,上海市政府有计划地将大批符合规定的租给居民的公房产权私有化了,其转换形式是原居住者以相当低廉的价格向政府买下了房屋。却不知,这一公房私有,在上海一是形成一个巨大的食利阶层,并且为今天的拆迁难“打”下了坚实的基础!

拆迁房屋原本是政府出租的房屋,政府只需要在异地建造相应的房屋继续供其租用即可,如考虑到地段级差等因素,至多在新租房屋的建筑面积、配套设施及房屋租金等方面给予拆迁户优惠政策。但是,在确定所有拆迁房都是私有产权房的前提下,情况就大不相同。为了拆迁,政府必须以货币或实物形式为被拆迁户提供新的产权房。由此,拆迁成本呈几何级数陡升,这就为房地产价格火箭般上窜埋下巨大隐患。同时,因拆迁当中所存在的房屋评估等诸多问题所引发的冲突也越演愈烈,这使拆迁成为上海年至全国城市发展的亚政治(大规模拆迁导致政群关系急剧恶化)。
与此同时,也成为全国房价居高不下、国家房地产价格调控政策屡屡失效的原因。

结束模式?

可悲的是,90年代以来,这种拆旧建新的上海模式正在被全国各地大中甚至小城市所效仿。如今,随意走进任何一个小县城都到处可见大拆大建的工地和吊车。即使发展有新城,也是身在曹营心在汉,所以,常常见到很多新城成为“鬼城”。在上海,浦东的完全成熟,也是在最近两三年。可是,却为什么这么多城市都在学上海模式?首先,上海模式容易批。国家政策支持建新区,所以报建新城,报项目,国家迅速批准后就可以马上得到财政拨款。其次,这一模式,很容易推高房价,让地方政府土地出让增加收入。

伴随着上海模式流行全国的则是:拆迁矛盾全国化,恶性事件不绝于耳;城市发展费用剧增。无怪乎外国友人来到中国后惊呼,中国正在经历着人类历史上前所未有的拆迁之最。上海模式严重后果并不止于这些。考量上海经济构成,传统制造业已基本被掏空,当年的400万产业工人早已不复存在。上海市政府已明确,所谓的现代服务业已作为上海人就业的主要领域。可是细心的人们会发现在上海的服务行业中,有多少是上海人呢?在上海的三万家餐饮企业中,90%以上从业人员并非上海人。大批无业的上海人在工作日热衷于麻将和跳舞。他们的日常收入并不高,却拥有几套产权住房,这些产权住房大部分来源于拆迁。他们每月依靠房租生活,成为列宁当年所形容的寄生型剪息票阶层,这极大地败坏了上海的社会风气。如此下去,这个城市持续发展竞争力将会怎样?

在上海,住房自有率已经高达80%以上,远远高于西方国家50%的平均水平,上海房价狂飙让上海市民集体发了财。可怜的,是那些尚未被动迁或急待动迁的棚户区居民。他们的拆迁防线也许将转变为租用廉租房,真是“拆不逢时”啊!部分人财富增长是其它人缺乏基本生活条件为代价,这是多么可悲?

上海城市发展模式,也曾经取得辉煌成绩,但是,如今上海城市发展,却走到了一个十字路口,举步维艰,品尝着上海模式的苦酒。是到了在全国终止1989年以来形成的上海模式的时候了!

游客 122.240.76.x 未注册 2# 大 中 小 发表于 2008-6-24 13:17

    上海模式严重后果并不止于这些。考量上海经济构成,传统制造业已基本被掏空,当年的400万产业工人早已不复存在。上海市政府已明确,所谓的现代服务业已作为上海人就业的主要领域。可是细心的人们会发现在上海的服务行业中,有多少是上海人呢?在上海的三万家餐饮企业中,90%以上从业人员并非上海人。大批无业的上海人在工作日热衷于麻将和跳舞。他们的日常收入并不高,却拥有几套产权住房,这些产权住房大部分来源于拆迁。他们每月依靠房租生活,成为列宁当年所形容的寄生型剪息票阶层,这极大地败坏了上海的社会风气。如此下去,这个城市持续发展竞争力将会怎样?
    在上海,住房自有率已经高达80%以上,远远高于西方国家50%的平均水平,上海房价狂飙让上海市民集体发了财。可怜的,是那些尚未被动迁或急待动迁的棚户区居民。他们的拆迁防线也许将转变为租用廉租房,真是“拆不逢时”啊!部分人财富增长是其它人缺乏基本生活条件为代价,这是多么可悲?
    没有强大的产业和产业工人作为基础,那必将走向衰落!现在提到上海,除去股票房地产,几乎没什么印象了。恐怕这次大飞机项目放在上海可能是个失误,因为上海已经不是过去的上海了。 高房价等于把子孙的饭碗都端掉了

游客 202.99.23.x 未注册 5# 大 中小 发表于 2008-6-24 14:40
    哼,上海能出个什么好模式?除了媚外崇洋、带头西化,我还真不知道上海能干什么?上海还要当什么金融中心呢?一个靠国家政策,资金扶起来的城市,连个像样的产业链都没有...哎不知道,她能那什么来和人争,还是政策吗?老二可以是扶起来的,老大是自己杀出来的.........
 

 

发件人:"zxn_9999" <zxn_9999@126.com> 收件人: "zdjun" <zdjun@263.net> 抄送:发送时间:2008-06-26 08:43:35 +0800 优先级:普通标题:来自zxn_9999@126.com的邮件

我是补墙派,不是拆墙派

----谁说我吃草根饭说精英话?

张小鼐

有网友来问我为什么你吃草根饭说精英话,表示出对我的怀疑.受现代传统影响,我和共和国一起成长的,长期生话中潜移默化,耳濡目染,文章甚至有可能带些主流口气的笔迹.要请大家原谅.我不是学者,所谈只得从自身的亲历感受为主,讲真话,个人己见,谨供参考.工人多很现实,大家最关心的是社会安定团结,不要再搞窝里斗,有一个和蔼的环境是主要的,什么事都有办法解决好!中共是与时俱进的党,没有一个这样的党将是我们的灾祸!把这个党改造成现代政党,是全国全世界人民的幸运和希望!如果把这个党垮掉,后果不堪设想!对几千万党员也是永久的政治伤痛.更要想到,因此会有的很多不确定性.所以我是补墙派,不是拆墙派.国家是我们自己的国家,作为人民的一员,每个人都应挑自己的责任.
也有网上发来这样的话,看到你在大军网上的垃圾文章,尤其是对文革的评价,感觉你真是工人中的敗类.我的回答是,如果你不是中国人的败类,就要有一个中国人起码的道德和做一个中国人要有的良心,文革的评价不以某个人能说了算,而每个人的立场与视觉不同,历史自己会作出结论.现将这些话传发给大军网,以表个人的寸心.我非中共党员,也没有任何政治背景.
张小鼐即日.
 

 

 

发件人:"lianbangzhi lianbangzhi" <lianbangzhi950@gmail.com> 收件人: <lianbangzhi@gmail.com> 抄送:发送时间:2008-06-13 11:20:53 +0800 优先级:普通标题:选择周刊第189期

为什么不重视生命?

中国文化艺术研究院 研究员 刘军宁

这次汶川地震造成的生命损失极为惨重,死亡加上失踪人数接近10万。在32年前的唐山地震中至少有24万人丧生。为什么这两次相隔32年的地震都造成了如此惨重的伤亡?只有一个原因,那就是在唐山大地震之后,人的生命的重要性仍然没有提到应有的位置上来。如果国家的法律、制度和政策都以保护公民的生命权为其首要的使命,那么,唐山地震不会死那么多人,这次汶川地震更不会死那么多人。

现行的体制不能有效保护生命权

以这次汶川地震个案来看,国人的生命权在每个环节上都受到了系统性的轻视。先看看作为第一个环节的地震预报与公布。这次汶川地震是否有预报以及是否及时公布是社会各界讨论的一个焦点。有些地方因提前通报这次地震而避免了大量的人员伤亡。某省的地震局网站曾事先预报了这次地震,后来该网页奇怪消失了。而且美国先于中国公布了这次地震。可见,中国在地震预报和公布机制上存在中国问题。而每提前一分钟预报和公布地震情况,都可以大大减少地震造成的生命损失。现行的《地震预报管理条例》更关心的是政治稳定,而不是生命的安全。条例第六条规定:“不得向社会散布。任何单位和个人不得向国(境)外提出地震预测意见”。第十三条规定:“任何单位和个人不得向社会散布地震预报意见及其评审结果”,条例第五章则是规定如何惩罚向社会传播地震信息的人们。这样的条例既不允许由专业部门来及时预告,也不允许专业部门来及时公布震情。把预报和公布的权力交给低效的、以政治为第一考虑的官僚系统,而且特别强调对外界的保密。这样,关系到民众生命安全至关重要的信息就被“垄断”了,并完全置民众对自己生命受威胁程度的知情权置之不顾。这就埋下了灾难的种子。由此造成惨重的损失也就毫不奇怪了。

这次地震最让人伤心的大量的中小学生因劣质校舍丧失生命。在文明社会最优先保护的就是少年儿童的生命安全。发生地震的川西北是地震多发带。各地政府没有采取任何措施来关心当地校舍的安全状况。不仅如此,也未见任何措施来检查国内地震带上其他校舍的安全。可见,学生的生命安全在政府的任务清单上长期以来并不处在优先考虑的位置上。这也揭示,腐败不仅仅是经济案件,而且常常是性命攸关的。如此之多的校舍倒塌也充分反映了腐败的普遍与弥漫。而且至今未见反腐的通行有效措施。

从这次地震和震后救灾来看,虽然在灾情公布上比以前有了长足的进步,但是总的来说,对公民知情权的尊重是远远不够的。公民的知情权来自于公民的生命权。公民与社会有权利知道关于公民生命安全的一切真相,有权利自己亲自了解这些真相,有权利要求政府公布这些真相。地震发生当天和五月二十三日,各媒体收到来自中宣部新闻局的通知,要求媒体对四川灾区报道积极、正面、向上,不要渲染负面问题;不许派记者到现场,只能使用新华社通稿。五月二十七日,各大门户网站收到来自国务院新闻办的禁令,为报道设置了许多禁区。而关于灾情的信息越充分,越利于挽救生命。封锁信息,就是放走救命的机会。

再看看体制对NGO的态度。在这次救灾中,民间自发组织起来的自愿救援人员据估计有二十万人之多,比军队、武警以及政府人员都多,大大弥补了政府救援的不足,使许多生命得到及时抢救。在地震发生后,民间NGO四川联合救灾办公室和四川5•12民间救助服务中心来协调民间积极协调数百家民间自发组织的NGO的救援活动。但是,没过多久,政府就迫使这两家民间NGO协调机构停止活动。政府一方面承认救灾主要民众的自救与互救,一方面又不允许民间通过自发结社来参与救援。这对在震后抢救生命与重建很显然是非常不利的。与救命密切相关的结社权,对国人来说,还只是停留在纸面上。
再看看对军人的生命重视程度。5月31日14时56分,一架载有19人的军用直升机,在执行救灾任务返回途中失事。至今没有找到。令人不解的是,直升机竟然没有安装可以发射救援信号和记录飞行情况的黑匣子。这样,找不到飞机,不能及时救助机上人员也就不奇怪了。黑匣子的缺失表明,不仅民众的生命不受重视,连军人的生命,甚至是优秀驾驶员的生命都没有得到应有的重视。
这次地震还暴露了中国现行政治体制的重大缺陷。据报道,在这次四川地震当中,温家宝因愤怒摔过一次电话,对救援行动迟缓的军人们说,你们是人民养活的,你们能不能到达你们看着办。准确地说,中国的军队是所有纳税人养活的,这个军队并不是花人民的钱,花所有纳税人的钱。不过,温家宝的这句话反映国家在体制上重大的问题,政府负责救灾,救灾需要军队,而政府却无权指挥军队,军队归党指挥。可见,中国这个体制没有考虑过当灾害来临之际的时候如何让体制顺畅在第一时间进行救灾。这个背后还是人的生命没有从制度上得到重视。

漠视生命的宪法根源

以上列举的每个环节都疏忽生命的现象说明,从某种意义上讲,汶川地震造成如此惨重的生命损失并不令人惊讶。因为现行的体制不是为保护民众的生命为最高使命。而究其根源,问题恰恰在中国的现行宪法上。

现行的中国宪法规定中国政权的性质是人民民主专政。按照中国宪法,中国国家政权是一部专政机器。所谓专政是指暴力专政,即以暴力取得和维护政权,以暴力剥夺和镇压敌对阶级的反抗。这个专政不是对动物而言的,而是对人而言的。专政的直接矛头就是对着人的性命。这样的专政体制,不仅不保障人的生命,而且以消灭一些人为已任。这反映了国家在根本性质上所存在的问题。因此,这个专政所支撑的国家不是以保护民众的生命为最高使命,而是以维持政权、保障江山为国家最重要的使命。如果人的生命的极端重要性在宪法和法律中继续得不到承认,可以肯定,天灾变成人祸的重大事件过去一再发生,今后还会继续发生。

如果说漠视生命的制度源头是人民民主专政的国家体制的话,那么,不重视生命漠视生命的法律源头则是从现行宪法开始的。在现行宪法里边没有任何关于生命权规定,找不到对人的生命权尊重与保护的字眼。在中国的宪法和法律中,国家的财产被看成最重要的,并且被大摇大摆地置于人民群众的生命之上。人的生命没在现行宪法中没有位置。如果在最重要的法律当中人的生命没有位置,而在不太重要的法律当中人的生命被置于不太重要的位置。

国家应以保障生命权为第一使命

在中国的法律当中,不仅不见强调生命的重要性,而且把人根据政治意识形态分成三六九等,对人的价值进行区分,给一些人提供优先的保障。把人民与群众区分开来,把人民与敌对势力和阶级敌人区分开来。换句话说,人民生命的价值高于群众的生命价值,群众的生命价值高于阶级敌人、罪犯的生命价值。这纯粹是对人的生命价值加以人为差别对待,而且导致在救灾当中变得完全不可行。因为当看到一个人被压在水泥板下,救援人员没法判断这个人的政治面貌,没法知道他是人民群众还是阶级敌人。所以,国家对所有的人要一视同仁,不能根据政治面貌决定人的价值。应该彻底否定宪法和法律中根据人的政治面貌而决定的人的价值。

从人权的角度来说,这次汶川地震凸现三项权力极端重要性:生命权、知情权、结社权。没有这三项权力的保障就人的生命就没有保障。要想类似唐山地震、汶川地震造成重大生命伤亡的事件不再发生,首先就应该把对生命权的保障写入宪法,把对生命权的敬重、对知情权与结社权的落实,贯穿到所有的法律、政策之中!
 

 

抗议权与意识形态

北京大学法学院教授 贺卫方

2008年6月

  最近这些年,在我国的不少地方都可以看到一些针对政府的抗议活动。例如厦门市民用集体“散步”的方式抗议一家政府批准一家化工企业在市区建厂。一些地方的失土农民到政府门前静坐示威。还有某个城市的出租车司机集体停运以表达他们对于政府管理制度的不满。虽然在中国法律中,在未经公安部门批准的情况下,游行示威属于违法,宪法里也没有罢工权,不过,那些变相的游行以及实际的罢工却难以绳之以法,这多少是由于“法不责众”的原因。

但是,在涉及到国民与政府之间关系的一些根本观念方面,改革开放三十年来却没有多少变化,那就是,任何对于政府的抗议,都会被用一种敌对或者“冷战”思维作出解读。这种政治哲学的基础在于设定了一种能够代表人民根本利益的群体,在此基础上产生的政府也就顺理成章地具有了先验的正当性。如果民众感到自己的利益受到了政府决策的损害,那样的感觉并不是真实的;相反,所谓损害其实恰好是为了你的根本利益。
意见表达需要民主平台

  不过,随着改革的日益深化,这种政治哲学已经越来越难以自圆其说了。今天的社会越来越趋向多元,利益参差,观念歧异,视角不同,所以,某种全体共识的达成几乎是不可能的事情。在这种情况下,政府在决策的时候,由于涉及到利益的分配,那些认为自己利益受损的人们少不了要表达自己的不满。

  例如,政府要建设一家工厂,好像有很多的好处,外来投资的增加,就业机会的扩大,GDP增长……但是,如果这样的工厂可能带来污染,直接危及所在地方居民的健康和安全,居民当然要提出质疑甚至出来抗议。怎样的方式是解决这种冲突的有效办法呢?

  答曰:民主。让百姓自己决定应当如何决策,当然,风险也由决策者承担。我们需要改变某些相沿已久的观念,没有民主的过程,没有选举、协商、辩论、听证以及抗议等具体环节,那种民主的标榜完全是一种空话。我们需要为这种民主决策提供适当的程序,让不同的利益集团能够参与其中,各展其志,经过充分的审议,最终作出决议。

  不少国家的情况表明,议会正是这类决策的最好的平台。为了使得各种意见都能得到表达,游说者们使出浑身解数,合纵连横,极尽摇唇鼓舌之能事;代议士们唇枪舌剑地展开辩论,把不同的利益诉求清晰地展现出来,也把相关决策的利弊得失加以细致的论证。与此同时,通过多种媒体让公众及时准确地了解完整的信息,从而有助于决策的执行。

  当然,即便是民主的决策,因为大多情况下依据的是多数决原则,难免损害少数人的利益。这是民主体制下难以完全解决的问题。我们需要通过其他途径让少数人的权利得到尊重,例如言论自由,以及更宽泛的表达自由。这种自由能够让任何人都有机会向公众论证其利益的正当性,展示他们所受到的损害,引发社会观念的改变。

    另外,像结社自由能够让弱势者团结起来,游行示威自由可以确保人们表达愤怒的权利。所有这些,都可以逐渐改变一个社会的权利-权力格局,让社会观念发生潜移默化的变化,带来一个真正和谐的社会。我们看到百年来工人阶级、妇女、有色人种、乃至同性恋者等人群地位的提高,都是依靠这种方式获得的。

政治与民众关系

  不过,道理虽然如此,真正实现起来却是相当不易。尤其是在我们这里,经济模式已经越来越多元,但是,意识形态的基本框架还是没有改变,于是政府与民众的关系依旧是那种慈父兼命令的形态。于是,最高领导层根本不会承认决策错误,他们是“一贯正确的”;对政府的公开抗议就只能采取某种暗渡陈仓的方式,维权过程中也多采取某些最大限度自我保护的策略,例如揭露地方官员而美言最高领导等等。

  但是即便如此,也常常是遭受压制甚至严厉的惩罚。压制的结果只能使得不满愈发强化,对抗日趋激烈,一些最初抱着善意和建设心态的批评者逐渐被推到敌对的一边,最终走向一种不可收拾的结局。

  歌德曾经对于庙堂之上的大人先生们提出告诫:政府需要对正义加以细心地维护,要头脑清醒,根据民众的要求适时地改进各种制度,如此一来,社会秩序就能够维护,而不至于陷入动荡之中(参看《歌德谈话录》,杨武能译,浙江文艺2004年版,页21)。

  不过,值得我们深究的问题是,在怎样的条件下,政府才具有那样的妥协精神?除了民主建设之外,还需要在意识形态、政治法律文化以及体制上作出怎样的努力?毕竟,人类历史上这种不妥协所导致的悲剧实在是太多了,但是,能够汲取历史教训的国家却不像人们想象的那么多。
 

 

《新京报》的堕落令我震惊!

——高房价与居住权利“都老掉牙了”吗?

时寒冰

2008年6月25日

“取缔开发商”似乎又让一些媒体人士和一些媒体受到了“伤害”。6月25日,《新京报》刊发了北京“媒体从业者”冯海宁先生批评我的文章,题目是《“取缔开发商”的气话不必再说》。该文在开头指出:“‘中国房价高得离谱’与‘居住权是基本人权之一’,这两个问题都老掉牙了,笔者本文想重点谈谈‘取缔开发商’这个老话题,同时也想就几个最简单、最直接的问题与时寒冰先生商榷。”

“中国房价高得离谱”与“居住权是基本人权之一”,这两个问题“都老掉牙了”吗?都真正被解决了吗?中国高房价远离民众购买力,累积泡沫,推升通胀,恶化民生,是老掉牙的话题,还是现在就面对的现实问题?

“居住权是基本人权之一”是《世界人权宣言》中的内容。1948年12月10日,联合国大会通过并发表的《世界人权宣言》第二十五条明确规定:“人人有权享受为维持其本人和家属的健康及福利所需的生活水准,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务”。住房作为一项基本的权利,是各国政府需要解决的。面对中国目前住房领域中的重重问题,面对中国目前住房保障严重不足的问题,请问,这些尚未解决的现实问题怎么就“都老掉牙了”?

《新京报》以如此漠视和嘲弄的口吻,对待人的基本权利,与其自我标榜的办报理念相距千里,令人难以理解。然后,作者指出:“笔者本文想重点谈谈‘取缔开发商’这个老话题,同时也想就几个最简单、最直接的问题与时寒冰先生商榷。”但是,纵观全文,《新京报》此文的所谓商榷就是提出一大堆问题,如此“商榷”不如说“质问”更恰当。

现在,我就《新京报》提出的问题进行回答。《新京报》的“一问”是:“如何取缔开发商以及由谁来取消开发商?有一点是肯定的,开发商这个群体不是行政指令形成的,而是市场自然发育的。那么要问的问题是,由市场来取消呢还是由行政命令来取消呢?在积极推进市场化的今天,这个问题显然很荒唐。实际上,‘开发商’是一个笼统的称呼,准确的应分为‘地产商’和‘房产商’。众所周知,在现行体制下,垄断着土地供应的政府实际上是最大的‘地产商’,如何轻易就能取消‘地产商’呢?即使说‘房产商’可以取消,请告诉公众通过什么手段来实现?”

我的回答是:开发商是所谓住房市场化改革或者政府转嫁住房保障责任之下诞生的一种畸形儿。如何取消呢?我们假设一下,假如不允许家庭主妇做饭,都必须到饭店吃饭,那么,饭店就会大幅度提价,牟取暴利。再假设,政府宣布自由恋爱不合法,必须通过婚姻介绍所介绍的结合才算合法夫妻,那么,婚姻介绍就具有了垄断性,它们就可以肆意提高介绍费用,而且,你还很难找到合适的对象。而允许自由恋爱,婚介所就面临着自由恋爱的竞争,从经济学上来看,竞争或替代性会导致价格的下降。婚介所正是如此。

而现在,城市居民自建房、合作建房在事实上是被禁止的,由于没有自建房、合作建房与开发商竞争,形成了开发商的垄断。如果允许自建房或合作建房——这当然是一种市场化的机制,就可以压缩开发商提供的商品房空间,可以压缩其暴利。同时,政府加大社会保障性住房的供应量,也可以压缩开发商的暴利。在这两种情况下,开发商虽然还存在,但其垄断性、其暴利因素则被压缩,促使其发生质变,它这时已经不再是现实意义上的开发商,这实际上不是达到了取缔的效果吗?农村的居住问题政府没有花钱就解决得很好,而且农村的人均收入比城市居民少得多(2007年国内城镇居民人均可支配收入为13786元,农村居民人均可支配收入为4140元,城市是农村人均收入的三倍多),为什么农村的住房问题解决得比城市还好?就是由于自建房的作用。

《新京报》这篇文章的恶毒之处在于,它刻意强调“地产商”和“房产商”的区分,把取消“地产商”等同于取消政府,为批评者设置了一个巨大的陷阱。一家自我标榜具有批评精神的媒体,施展如此卑劣的伎俩扼杀多元化的声音实在是堕落得可耻。我要说的是,政府垄断土地也是不合理不合法的,应该取消掉这种不合理的特权、不合理的做法,而不是取消政府!

我国《宪法》规定:“城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。”“任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。”
根据《宪法》规定,全民所有的土地应该在实质上得到体现,但是现在,法律规定拥有土地的人买房也要缴纳土地出让金,而不是去除掉其拥有的土地部分,这种做法难道不需要改进吗?《新京报》以自己政治上绝对正确来扼杀对民生的利益诉求,维护不合理甚至违法的做法,失去了一个媒体应有的公义。

而且,政府土地储备中心的存在本身就值得商榷。根据我国《宪法》的规定,国家为了公共利益需要可以征用土地,而土地储备中心是先储备土地,是不是为了公共利益这个前提就不存在了,因为储备这个土地可能是卖给开发商,也可能是真正用于公共利益的,但是《宪法》很明确规定是为了公共利益的需要,没有这个前提就可能违背宪法。面对这种不合理的做法,作为媒体,应该溜须拍马维护它,还是应该指出问题,推动改进?建议《新京报》回头看看自己立起来的那个巨大的牌坊!

《新京报》的“二问”是:“谁来取代开发商的职能?的确,规划、设计、资金等房地产开发必需的东西,开发商一个都不具备,是一个整合性的群体,但这个整合工作总要有人来执行。如果说,按照时寒冰的提议,让建筑企业直接参与房产开发,那么建筑企业不就是开发商吗?可以说,目前全国的大部分建筑企业都有房地产开发业务,楼市不是依然很暴利很混乱吗?或者说,取缔开发商后,由国家统一出图纸,找工程队盖房,分配住房,意味着退回到计划经济时代,是一种历史倒退。”

我的回答是:我们先弄清楚开发商是做什么的。在我国房地产产业链条上,规划由有关部门做,设计由设计单位负责,住房由建筑单位建造,开发商扮演只是“中间人”角色。而且,从资金来源上来看,许多开发商的自有资金寥寥无几,主要通过让建筑企业垫资建房——向建筑企业转嫁风险和成本,预售房——向购房者转嫁风险和成本,直接贷款或假按揭——向银行转嫁风险和成本等方式,来维持经营。开发商是一群典型的皮包商、食利阶层和寄生虫。

那么,谁来取代开发商的职能?第一,我们自己来当自己的开发商。既然开发商只是扮演了中间人的角色,却攫取了巨额利润,我们自己当自己的开发商不是很好吗?应该认识到,无数家庭主妇自己做饭对餐馆构成了天然竞争,自由恋爱对婚介所形成了强有力的竞争。我们为什么不通过允许自建房、合作建房来与开发商竞争,以降低房价,并且使房屋质量更有保障?政府对居民合作建房等方式给予政策支持,以防止某些利益集团垄断市场,损害公众利益。以合作建房为例,西班牙的合作建房占到住宅建设总量的25%,挪威占到20%,德国占到30.9%,瑞典占到40%。这平抑了房价,维护了民生。中国广大农村允许自建房,也很好地解决了住房问题,城市为什么不能这样做。

或许,《新京报》下次会再质问,自建房会导致混乱。现在,我干脆提前回答吧。自建房会乱吗?只要政府规划做好,就可以做到有条不紊。我们可以看看德国的做法。我在《自建房不会导致房市混乱》一文中指出:西方国家的自建房能够有条不紊地进行,关键在于政府的规划。比如,在德国,法律规定对土地的使用必须作出详细规划,一旦规划获得通过就产生了法律效力。政府的规划做得比较详细并且非常长久。土地用途一旦定性,就不能轻易改变。比如,一个地块是专门用作住宅的,规定的容积率只能用于造低矮的小楼,就不能擅自建造高楼。土地价格是规定好的。而且,这个小楼应该造成什么样子,政府都有一个框架式的规定,精确到房顶的颜色。比如:屋顶是深色,坡度为40度,屋檐不超过50厘米等等,甚至连所植树的类型都明确规划好,比如要种大型树冠的树木还是中型树冠的树木等等,非常详细。有这种规划,是自己建造还是请建筑商建造又有什么关系呢?只要政府监管到位,自建房又怎么会影响到城市的整体规划呢?

规划好是政府应该提供的服务。我们目前的政府规划缺少长远考虑,常常不断推倒重来,以至于在国际规划评比中我国常常处于垫底的位置。如果准许自建房,就会促使政府不得不在规划时把眼光放得更远一点,减少由于推倒重来所造成的混乱和巨大损失。从这个意义上来说,准许人人都有建房的权力其实也是促使政府提升规划水平的一个契机。

第二,政府来当开发商——这不作为主体,而作为“公众自己来当自己的开发商”的补充。政府是为民众服务的,由它来整合规划、设计、建筑等多方的资源,为民众建房,是它应当承担的责任。

第三,政府提供保障性住房。请问《新京报》,这算得上是“退回到计划经济时代,是一种历史倒退”吗?难道宣布自由恋爱非法,都必须靠婚介所介绍成婚才是历史的进步吗?才是市场经济吗?我们不妨看看《上海证券报》介绍的新加坡的情况:新加坡的地少人多,如果住房供应完全交给市场,房价将变成天价,而实际上新加坡的房价相对比较稳定,这成为新加坡保持社会和谐的一个重要根基,关键就在于,其住房供应结构中,商品房占比非常小。新加坡政府规定,占住户总数3%的富人由开发商提供住宅,收取很高的土地出让金,入住后收取高额物业税,而对占住户总数80%的中低收入者提供由政府控制户型和房价的房屋,对15%的困难户供应由政府补贴的房屋。由于保障性住房占比大,开发商不能通过垄断形成定价权,房价走势平稳。

《新京报》以扣帽子的方式来扼杀不同声音,试图维护开发商等既得利益集团的利益,并对政府的错误做法谄媚,如此奴才作风难道是一家标榜有批评精神的媒体所为吗?

然后,我说说建筑企业的问题。许多人把房地产开发等同于建筑业。其实,许多房地产开发企业只是寄生在建筑业身上,他们让建筑企业垫资为其建房,开发商压缩建筑企业的利润,拖欠建筑企业的工资,导致了大量农民工工资被拖欠,引发一系列社会问题。许多人把农民工工资拖欠问题归结到建筑企业身上,其实根源在于开发商对建筑企业的掠夺之上。

《新京报》的“三问”是:“取消开发商后谁来收拾眼下的烂摊子?取消开发商之后,正在施工的项目怎么办?银行贷出去的款怎么办?围绕开发商的各种合约怎么办……难道这些问题都要统统的扔给政府来解决吗?不可否认,开发商的确留给公众的印象非常差,但问题是,批评、处罚开发商有现实意义,而取消开发商又有多少现实操作性呢?况且,公众已经为培养楼市付出了不少代价,难道还要为取消现在的开发商后出现新的房地产开发群体交培养费吗?”

我的回答是:第三问为《新京报》此文画龙点睛,明确了其立场,不能“为取消现在的开发商后出现新的房地产开发群体交培养费”,很好地维护了开发商这一既得利益集团。通过以上分析不难明白,这个新的房地产开发群体是我们自己,而不是《新京报》所说的什么新的掠夺者!取消开发商以后,有几大好处:

第一,我们可以花很少钱,住质量更好的房子。2007年,全国政协委员、博士生导师王长德在“两会”期间指出:“一般地区,商品房每平方米的建筑造价不会超过1000元人民币。”深圳市人大代表郑学定指出:“据一位房地产开发商向我透露,即使是较高档的楼盘,每平方米的建筑成本充其量为1500元,可见地价和开发房的高额利润是房价高的主因。”

为了弄清房屋建筑成本,我先后询问了多位开发商,得出的结论是:高档楼盘,哪怕是售价在每平方米两万、三万以上的楼盘(带电梯),每平方米建筑成本也很难超过1400元,而一般的非高层建筑,每平方米的建筑成本在千元以下。如果政府允许自建房、合作建房,政府只要提供土地,或者,由民众适当承担些税费,不需要政府花一分钱,民众自己就可以出资建房,解决好住房问题。一套80平方米的高品质的商品房,13万元足够了,而这个费用很多家庭是能够承担得起的。至于那些低收入者,政府应该也必须为他们提供廉租房,承担社会保障责任。这样,住房问题就能得到很好的解决。而且,自己建房或合作建房,不会像开发商那样偷工减料,质量更有保障。

第二,取消开发商,可以降低金融风险。开发商的自由资金很少,很大一部分源于银行贷款,这加大了银行的风险。如果没有这个多余的掠夺者,老百姓不需要太多银行贷款,就能很好地建设优质的住房,银行根本不需要像现在这样,因被开发商绑架而战战兢兢。甚至,有开发商说要死银行先死,对银行进行恫吓与威胁,并迫使银行帮助开发商说话,游说决策层出台对开发商有利的政策。取消开发商,就可以消除这种地产恐怖主义。

第三,取消开发商,可以把一个民族解救出来。从来没有哪一个民族,像中国这样被住房问题死死地绑架。许多年轻人从大学一毕业,就开始为住房问题犯愁,而他们是一个民族的未来和希望啊!住房成为一个沉重的枷锁。买到住房的人,为了按揭日夜操劳,压力重重,沦为房奴一族。没有买到房的人,为不断攀升的房价忧心忡忡。住房这一生活中的一个必需品或者一个工具,竟然变成了许多人所追求的终极目标,许多人沦为住房的奴隶。这一目标绑架并扼杀了一个民族的创造力。而且,开发商这一不付出实质性劳动的群体,不断占据富豪排行榜的前列,严重扭曲了人们的价值观和追求目标,它告诉人们:通过掠夺,通过压榨,不劳而获也能成为成功人士,这起到了引领人们走向投机的作用,必然助长投机热。试问当今世界,有哪个国家把房地产业这一可能伤及民生的行业作为国家的支柱?

第四,取消开发商,有利于民族建筑业的发展。我国建筑企业长期遭受开发商的剥削。据社科院的曹建海博士研究,在整个房地产链条中,开发商攫取了其中90%的利润,而包括建筑企业、设计单位在内的环节,只占了整个利润中的10%。这严重制约了建筑企业的发展。当然,也有个别开发商拥有建筑公司,但是,其利润来源于其作为开发商的角色而不是建筑商的角色。

取消开发商,有利于建筑业的发展。中国建筑业在国际上具有相当强的竞争力。1980年4月,邓小平在《关于建筑业和住宅问题的谈话》中指出:“从多数资本主义国家看,建筑业是国民经济的三大支柱之一……在长期规划中,必须把建筑业放在重要的地位。”但是,我们现在却为了开发商这一寄生虫群体,压缩建筑企业的生存与发展空间。2005年的经济数据显示,在国民经济的20个行业中,建筑行业排名第五,占我国国内生产总值5.4%的份额,领先于采矿业、房地产业、金融业等14个行业。建筑行业增加值从1978年的138.2亿元发展到2005年的10134亿元,年均增长17%。建筑施工行业就业人数达4000万人左右,占全部非农产业就业人员的12.4%。建筑施工行业每年为国家创造300亿美元左右的外汇收入———这是寄生在建筑业上的房地产业所不能相比的。

而且,相对于建筑商,开发商对建筑知识的了解和对建筑质量的重视程度要弱得多,建筑商直接为不拖欠其工程款的自建房或合作建房者服务,更有动力提高房屋质量,而房地产领域的农民工工资拖欠问题,也能从此得到根除。

第五,取消开发商,可以减少腐败。试想一下,当腐败的官员面对几百、几千户的合作建房者,他敢索要贿赂吗?但是,面对开发商,他们就敢!开发商拥有许多个项目,通过与开发商的勾结,腐败分子与开发商共同分赃,而且,被查处的几率更低。取消开发商,腐败几率就会降低,这可以促使政府廉洁,促使政府更有亲和力,促使社会更加和谐。

第六,可以减少偷漏税行为。开发商偷漏税现象之严重,几乎人所共知。房地产企业通过垄断优势,操纵房价,恶化民生,加大了政府解决住房保障问题的难度。而房地产企业大肆偷税漏税,则减少了财政收入,将导致公共产品供给的不足,这将增大民众为弥补缺口所支付的成本,降低社会资源配置的效率,危害社会公平。
第七,可以减少土地囤积与炒房行为。建设银行去年发布的一份研究报告显示,2001年初至2007年5月份,房地产开发商累计购置土地面积21.62亿平方米,而实际仅开发完成12.96亿平方米,“囤地”数量高达近10亿平方米。据钟伟先生计算,截至2006年底,估计沉淀在土地上的资金约为2.4万亿元,几乎相当于目前商品房的年销售额。土地囤积强化了土地的稀缺性,推动地价、房价的轮番上涨。取消开发商,提高土地的利用效率,既可以避免土地的闲置浪费,也可以平抑房价。……相关理由还有许多许多,由于时间限制,不再一一列出。

我要对《新京报》说的是,关注民生,维护社会公平和正义,绝不是什么“都老掉牙了”的问题;中国高房价中包含的巨大泡沫也隐藏着重重危机,也绝不是“都老掉牙了”的问题;解决住房问题,避免住房这一民生问题的恶化,维护居住这项基本权利,也绝不是“都老掉牙了”的问题。正视这些现实问题并推动问题的解决,是有责任感的媒体的责任。

需要强调的是,即使从绝对值上来看,我国房价也已经非常高了。美国商务部最近公布的数据显示,今年3月份,该国新屋销售中间价创下近40年来最大跌幅,新房(独栋,相当于中国的别墅)销售中间价为每套22.76万美元,这种精装修的面积大都在200平方米以上的房屋,折合成人民币单价也不过每平方米8000元左右。而2007年我国新住宅(相当于美国的公寓)销售的平均价格为3655元/平方米。如果考虑到我国的房价是毛胚房,质量和品质低于美国,且不包含土地所有权(我们只有70年使用权),再考虑到美国人的人均收入是中国的30倍,我们高房价问题还是“都老掉牙了”的问题吗?

像狗一样对既得利益集团奴颜婢膝、溜须拍马、摇尾乞怜,维护其利益,媒体或许能够得到更多的广告与赞助,媒体从业人员或许能够得到一系列好处,但是,充当强势利益集团的二奶或者奴才,是要以出卖新闻人的职业道德与良知为代价的!

在中国媒体中,《新京报》曾经被人寄予厚望,它高高举起的巨大无比的牌坊像萤火虫的屁股一样闪烁于神州大地,被同业人员一度视为楷模,我希望它不是走向堕落,而是以实际行动证明它竖立起来的牌坊是货真价实的。

后记:上午八点多接受央视采访,随后看到这篇文章,因此牺牲午饭时间,写下此文,因愤怒手有点颤抖,可能有错字,恳请各位指出。言辞有激烈处,希望同行谅解,并愿意继续交流。我深知得罪媒体对我意味着什么,但无所畏惧。

写于2008年6月25日中午

(网友评语:新京报是由南都报出资与光明日报合办的,配合着南都人的政治北伐,意图非常明显。)
 

 

与时寒冰先生商榷:《新京报》并没有堕落!

决战

时寒冰先生撰文说《新京报》堕落的令人吃惊,完全是胡说八道!《新京报》非但没有堕落!还一直进步着!当然,我的这篇文章也建立在瞎猜之上,正如我不看秦晖却批评秦晖、不看吴思却批判吴思、不看南都却批评南都、不看猫眼却批评猫眼、金庸的中国通史还没开写我就批评其内容一样,我一份《新京报》也没买过,没看过,但照样开批。但,令人气愤的是,尽管我喜欢瞎猜,但每次都猜对了,都批对了。
说我完全不了解《新京报》也不准确,各大网站多少一些转载,完全无知是不可能的。就零星的转载看,《新京报》是什么货色?是北方的南都报。尽管地域不同,但基本上持有相同的观点,干着同样的事。南都报堕落过吗?没有,它本来就是那个宗旨、那个目的、那个做派、那个立场、那个方法、那个伎俩、那个方向,从来没变过,哪里来的堕落?
报纸办的如何,有时无须看报纸上的文章,当然看看更清楚,但不看也能大致清楚。怎么看?看所属的利益集团,看其阶层的性质,看报纸宗旨和创刊词,看编辑和记者。人这东西是很难改变的,一般是什么鸟唱什么歌,什么人说什么话。班底决定色彩,物以类聚人以群分的时候,更加如此。《新京报》拉杂了哪些人?现在已经忘了。
但隐隐约约还记得一些,《新京报》的编辑和记者来源于三类。一类是类似于《南都报》腔调的各报纸的记者们,一类是自由主义者,一类是互联网上的玩家型写手,这第三类实际上也是自由主义者,只过喜欢用玩笑开涮貌似温良,就政治水平而言却是瘪三。

你时寒冰也不动动脑子想一想,这些人有堕落吗?根本没有,他们本来就那个样。只是原本有些伪装,带有一点民生、自由的迷彩而已,一旦慢慢做大了,其投靠钱柜的本性就暴露出来了,因此,这完全是一个暴露的过程,绝不是堕落的过程。

时寒冰先生还是很有骨气的,但自己也是媒体中人,对媒体的认知并不清晰。随着时寒冰先生与其他方面战斗的加剧,各种固有的矛盾才激化出来。沉渣早没有泛起,只因为没有大的战斗。其实何止《新京报》没有堕落呢?时寒冰就职的媒体也没有堕落。

如果时寒冰继续战斗下去,他将发现自己周边的编辑记者也“堕落”了。但是,这只是感觉而已,时寒冰的周边也没有变化,多数记者本来就是吃请、拿回扣、写软文、吹捧开发商的,没有变化。变化的是时寒冰自己,自己逐渐脱离泥坑和粪坑,从而显得周边变化了。

不清楚时寒冰还有没有勇气继续深挖猛批下去,他已经做得不错了,不必继续苛求。但尽管如此,事实就是事实,“堕落说”并不恰当。《新京报》没有堕落!《南都报》也没有堕落。开发商群体也需要自由主义喉舌嘛。
 

 

既得利益集团这样操纵话语权

时寒冰

制度的漏洞成全了既得利益集团,它们不仅长出羽毛,而且,逐渐形成强大的盘根错节的势力。作为表达话语权的一个重要平台,媒体自然也成为既得利益集团控制的对象。

既得利益集团通过控制媒体,一方面,遮掩丑行,避免被曝光,对弱势者进行更加肆无忌惮的掠夺与欺诈。另一方面,通过媒体表达自己的利益诉求,影响上层决策,获得对自己更有利的政策。使得媒体这一唯一能够平衡话语权生态的力量,逐渐变成某些既得利益集团的家奴、吹鼓手甚至打手。黑暗被隐藏,丑恶被掩盖,事实被扭曲……

以房地产业为例,在我国房地产产业链条上,规划由有关部门做,设计由设计单位负责,住房由建筑单位建造,开发商扮演只是“中间人”角色。而且,从资金来源上来看,许多开发商的自有资金寥寥无几,主要通过让建筑企业垫资建房——向建筑企业转嫁风险和成本,预售房——向购房者转嫁风险和成本,直接贷款或假按揭——向银行转嫁风险和成本等方式,来维持经营。开发商是一群典型的食利阶层和寄生虫。但是,就是这样一个群体,已经日渐丰满,当年年的富豪排行榜被开发商霸占,已经暗示着一个强大既得利益集团的形成。他们不仅进入政协或人大,为自己套上耀眼的光环,而且,还把黑手伸向了媒体。

早期,许多媒体还能够讲真话

但是,开发商通过广告,操纵了媒体,尤其是在清理医疗广告之后,媒体对开发商的广告依赖性变得越来越大,导致许多媒体对开发商投怀送抱,丧失独立性和公正立场,沦为这一寄生虫的二奶。他们通过赞美开发商,鼓吹房价永远只涨不跌的邪恶理论,讨取开发商的欢心,换取广告费。
一些新闻人,在面对开发商的时候,竟然纷纷索要开发商的签名,犹如追星族一般,他们还怎么公正客观地报道事实?如此奇特的现象是整个新闻行业的耻辱。

因为广告或赞助,许多媒体不仅不再刊登任何批评开发商的消息,发展到最后,甚至连住房中有泡沫、房价要跌或有关房屋质量投诉、房屋面积缩水的投诉等新闻都不再刊发、播发。一些知名媒体和知名媒体人士,也成为开发商收买的对象。他们因此丧失新闻人的道德底线,与开发商勾肩搭背,狼狈为奸。

曹建海兄上次参加一个电视节目,因主持人明显偏袒开发商,中途愤然离场。

牛刀兄在一个电视节目中,与开发商PK,主持人明显偏向开发商不说,他最有力的发言被删除,只留下开发商对他的批评,一位知名房地产评论人士竟然被当成了靶子。

我上次在上海某电视台参加一个节目,本应保持中立的主持人在节目开始前,竟然要求我们三位评论员配合,以突出开发商任某,如此媚态凸显媒体人的蜕变。节目中,我多次对任某提出批评,节目过后,该主持人竟然公开在博客中以“小丑”称我,而该档节目拖到现在才裁剪好,电视台某负责人给我的短信,通知我播出时间后,强调“进行了大幅剪截”,结果不言而喻。

在操纵纸媒体与电视媒体后,开发商又开始直接投资网络,或通过控股,操纵网络,控制更强大的话语权。中国与sohu齐名的某门户网站,其房地产频道被开发商收购,导致我们批评开发商或剖析地产界黑幕的文章不被任何推荐,而开发商写个游记都被放置到首页。号称“全球华人房地产门户”的名为“搜X”的网站,我原来以为它还能反映不同声音,应邀去开了博客,结果,很多文章被“审核”,根本发不出来,去年12月11日,我愤然发布声明关闭了该博客。

开发商除了收买网络、报刊、电视,还通过赞助等方式,控制了全国绝大部分与房地产相关的研究机构,这些研究机构丧失中立与客观立场,沦为开发商的御用奴才。一些知名的教授、经济学家,与开发商一唱一和,日夜厮混。某知名经济学家,原来以为他是良知的代表,但自从拿了某开发商200万元的赞助费后,到处强调取消经济适用房等保障性住房,全方位为开发商提供理论上的三陪服务。我只是举出开发商这个例子。而开发商仅仅是所有既得利益集团中的一个。

媒体被称为当代社会的第四种力量,但在中国报业进入市场运作机制(尽管并不彻底,且受现状限制也不可能彻底)后,许多媒体为了广告费,为了生存而走向与既得利益集团勾结的道路。如果说既得利益集团是一个个巨大的寄生虫,那么,试图寄生在寄生虫身上的媒体是更可耻的寄生虫。媒体走向堕落将是这个时代的巨大悲哀。

当媒体被既得利益集团操纵,公众将越来越远离真相,信息将越来越混乱。人们苦苦追求的法制与民主社会将渐行渐远,甚至淡出人们的理想。当媒体被既得利益集团操纵,弱者的话语权将被进一步被剥夺,他们被这个社会边缘化的速度将日益加快,而强势者将越来越肆无忌惮,其掠夺的欲望与冲动将变得更加难以遏制。当媒体被既得利益集团操纵,腐败者将无所畏惧,高枕无忧,他们将变本加厉地滥用公权牟取私利,从而成为这个原本就漏洞百出的制度的毁灭者或掘墓者。这个社会将逐渐被公平、公正所抛弃。当媒体被既得利益集团操纵,公心遭到凌辱,私心受到吹捧,自私成为普遍的品质与追求,人们的价值观将遭到彻底的扭曲。这个社会将被黑暗笼罩……
深为忧虑。

 

拷问普世价值兼述我与南报的分歧

----在乌有之乡的演讲

司马南

   编者按:6月22日(星期天)在北大资源宾馆3层乌有之乡书社,司马南先生给到场的各位听众做了一次精彩的演讲。他演讲的主题是拷问普世价值兼述与南报的分歧,在讲座中,司马南先生围绕这个主题主要谈了以下五个问题:1,我与南报分歧的缘起;2,普世价值的概念;3,民主问题(民主是否普世价值?如果民主是普世价值。那美国民主形式也是普世价值吗?);4,意识形态斗争的问题;5,价值观的问题。

一,我与南报分歧的缘起

汶川大地震后,《南方周末》策划了一个专题叫做《汶川九章》,高呼“汶川阵痛,痛出一个新中国”,《南方周末》认为抗震救灾,中国是在兑现关于普世价值的承诺,并认为,只要兑现承诺,就能实现国内的民族和解,国外的与整个世界的和解。这显然是一个倒错的逻辑,难道今天的中国民族问题,连同台湾问题竟是中国不兑现普世价值引起的?今天于中国和平崛起遭遇的抵抗和反对,竟然是我们不兑现普世价值造成的?我们何时对什么人作出过什么承诺?南周的大标题很耸人听闻,痛出一个新中国,好家伙,照此说法,此前是个旧中国?南方两报,关于普世价值的宣传是一贯的。南方都市报,和南方周末相当长一段时间来,不遗余力地鼓吹普世价值,用他们自己的话说,“普世价值与中国情怀水乳交融”,我理解是,就是用普世价值的锤子,找茬敲打中国。其实,对南方报系的一些言论,我早有不满,他们支持极端环保反对水电开发,他们在西藏骚乱问题,在火炬传递问题,在诺贝尔和平奖价值问题等等方面,持“反体制”态度,并一以贯之。这一次,又借抗震救灾偷塞私货。怀着激愤不满和刚学会打字的技术性快乐,写了《抗震救灾是为了普释价值吗?》一文,发于博客。许多人来探问背景,问的相当复杂,他们不相信司马南的觉悟。

二,普世价值的概念

普世价值概念存在,普世价值存在吗?普世价值如果存在的话,其具体内容又是什么呢?如果不是宣旨的话,我们可以坐下来讨论一下吗?普释价值从哪里来?最早出处应该是君士坦丁大帝,那时候说的是“普世牧主”,这是个宗教性很强的概念,其本意是要将本教推广至全世界,征服异教徒。后有世俗的普释价值,它建立在牛顿力学之后,寻着这个路径,世俗的普世价值又分为两派:一是以伏尔泰为代表的实践派;一是以卢梭为代表的几何公理派。前者注重从实践中找出可以诠释普释价值的例证譬如中华帝国的文明,后者注重从一个大前提下推出一个小的结论。价值如果要普世,从时间上来说,今天的人怎么去普昨天和明天的世呢?从空间上说,不论是个人还是国家,都是生活在已有的历史之上的,要象给计算机清零一样给人和国家清零是不可能的。有人说不杀人(尊重生命)是普释价值,君不见杀人的理由何止成千上万,要不要执行死刑成了问题,计划生育是不是杀人也成了问题……并非不承认普释价值,打个比方说吧,它如一座漂漂亮亮的房子,我们拄根拐棍,叩门问了几个为什么总可以吧。你一叩问,情况变得复杂了,好多东西需要重新检视。我以前觉得普释价值是神话,现在我依然认为普释价值是神话!

三,民主问题

民主是不是普世价值呢?民主作为普世价值是否需要证明?如果已经证明民主是普世价值,那么,美国的民主形式是否是普世价值?有人认为,民主与正义是联系在一起的,请问,法西斯通过民主的形式选举选出来,发动对中国的鸦片战争也通过里了民主形式,民主等于正义怎样理解?有些人觉得民主等于科学,但我想问的是,牛顿力学是靠投票投出来的吗?爱因斯坦、霍金的理论是靠投票投出来的吗?民主等于法治吗?法治是分权制衡,分权制衡跟司法独立有关系。专制的对立面是分权制衡,而不是民主。民主与专制之间或许根本就没有男女厕所之间的那道墙,民主有时就是暴政本身。诸位有所不知,美国宪法的产生并非如一些人想象的那样,是民主的。在中国乾隆52年,在费城,55个富人开会,由庄园主杰弗逊起草,55人中39人投票通过!后来大约15个州一共不到2000代表通过宪法,而那2000人是怎样被选举出来的,至今都还是个谜!如果这也叫民主的话,今天来北大资源楼现场听报告的人是否可以投票来重新制定个中国宪法?美国的宪法不是通过民主的方式来产生的。如果一个例子不够,我们还可以看德国宪法,看日本宪法,还有香港基本法。进一步说,美国人有时反对民主,有时操纵民主,动作令人眼花缭乱,那完全是为了自己的国家利益。上世纪,美国支持袁世凯称帝,把在美国的孙中山黄兴驱逐出境,理由是孙黄反袁:美国曾经激烈反对越南、朝鲜民主选举,害怕失去对这两个国家的控制,同理,美国支持巴基斯坦的军变……请问:被国家利益覆盖的普释价值,在国家利益总程序下的普世价值,还能算是普释价值吗?看看格鲁吉亚………我知道那是婊子,可那是美国的婊子,“婊子”不是我说的,那是罗斯福的发明。再看看美国民主的亚洲橱窗菲律宾的民主吧!那是我们想要的民主吗?不久前,我有幸请教了77岁高龄的美国华伦斯坦教授关于什么是民主的高论,他说民主是个好东西,但它现在存在在哪里呢?关于民主,伟大的卢梭是这么说的:真正的民主从来不曾存在过,现在没有,将来也不会有!对此,我深感震撼。我没有否认民主,我们在探寻民主,中国真心在推动民主化进程,只是在有人把它当神话来绘声绘色讲的时候,或者利用神话试图达到另外目的的时候,我们多叩问了几句。问题是复杂的,我们的头脑不能简单化。

四,意识形态斗争的问题

普释价值的概念是人给定的,定义权比普世价值本身更重要。今天,某些人利用普释价值,把普世价值作为大棒,把传播普世价值当成一场新的十字军东征,目的在于铲除异教徒。过去的基督徒PK异教徒,今天民主PK专制。看起来,像是学术之争,名誉之争,事实上,这是在复杂国际背景下,一场意识形态领域中的斗争。斗争的实质是谁来掌握意识形态话语权。掌握不了话语权,你就没理,就只有被动地挨骂。当年,两弹一星奠定了我们的大国地位,两弹一星是根打狗棍,给了我们底气和力量,解决了我们挨打的问题。今天,挨骂的问题(意识形态话语权)还没有解决。国家之间的竞争胜负不仅是由经济发展水平决定的,也是由打狗棍和话语权决定的。这不单单是社论写得好坏的问题,也不是个无关痛痒的学术问题,因为,我们的对手并不天真。相当长时间里,“新蒙昧主义”盛行,某些知识分子把中国2000多年的历史说成黑暗专制历史,把建国之后的历史,说成60年极权专制的历史。在这样语境框架之下,大家可以理解,他们的文章为什么肆意地羞辱我们的国家、历史、文化。南报评论员就是这样定义今天这个社会的,他们的论调就是,中国现在是专制的,是腐败的,应当兑现所谓普世价值。

在国家的竞争中,有两点是必须重视的:一是意识形态的话语权;二是一根打狗棍。穷人再穷也得要一根打狗棍!清王朝就输在没有一根强硬的打狗棍,前苏联则输在集体失语,话语权不灵。现在的情况是美国鹦鹉叽叽喳喳叫个不停,听得多了,我们一声不不吭,好像我们真没理了。难道我们真的没理了吗?不,是放弃意识形态斗争的鸵鸟政策,导致我们不去主动积极地讲理,使美国鹦鹉看上去像是振振有词。我发了几篇博客,一拨人骂上阵来气势汹汹,语言下流,他们说我不给媒体言论自由,是文革遗风。他们的自由还少吗?他们利用普世价值来反体制,已经取得很大成就,已经不能容忍有人和他们的观点不一致了。

五,价值观的问题

我们现在需要特别强调社会主义核心价值观,多元社会不是价值观分崩离析的借口,党内更需要有统一的价值观,不然,战斗力从哪里来?为人民服务,以人为本,民为邦本,本固邦宁……一脉相承,万世一系。《南方周末》南方都市报喜欢在新闻关键处,悄悄塞入自己的私货,他们有自己明确的价值观,他们的价值观之所以可怕,就可怕在于他们正在有效地消解过国民的民族意识、国家意识,让人们忘了这个世界还存在着国防边境线,忘了有个国家安全问题。我们不但要在价值观上理直气壮,还应该建立国家荣誉制度——南方都市报也有此类说法,不过,他们的说法是“国家的荣誉制度应当奠基于人类的普世价值”,他们一点不加掩饰地说,不论谁得到诺贝尔和平奖,都是体现了价值。这样的表述,只差一点为“搭莱”获奖欢呼了。而且这样的报纸如入无人之境,照旧卖得好。

六、几句题外话

近来,关于司马南的帖子骤增,诬陷谩骂铺天盖地,有些谣言试图从人格上搞臭我本人。我把它看作是老枪一杆命中十环的回馈。两件事,我愿借此机会澄清一下:第一,我不是“悔过自新的大师”,更没有利用气功赚过一分钱;第二:我从没有反对过中医。那些仇恨气功大师的人,那些中医爱好者没必要因为不明真相而向我泄愤。

结束后,司马南先生赠送给了乌有之乡书社一幅自己写的书法作品,内容为尚书中的一句话:民为邦本,民安邦宁。

演讲持续三个小时,直到结束,不见人少,会场外,也有若干旁听者。许多人现场做笔记,也有人悄悄地录音。会后,许多人围住司马南讨论问题,气氛热烈,北大一博士研究生递交给司马南一份关于司马南于南报PK普世价值的资料。当日,司马南生日,朋听众热情地祝贺他生日快乐。

(本文已经主讲人审阅)
 

 

 

发件人:"『祖国网』爱国者的精神家园" <admin@zuguowang.com> 收件人: <admin@zuguowang.com> 抄送:发送时间:2008-06-27 09:28:09 +0800 优先级:普通 标题:张宏良:外资开始控制最要命的战略物资——粮食!祖国网 2008.06.26

中国面临前所未有的金融战争与产业战争

对话郎咸平高峰经济论坛

郎咸平

地点:绿园大厦一楼大堂一楼大堂

主办方:宁波浙报绿城房地产开发有限公司

【郎咸平教授】: 非常高兴来宁波谈谈经济形势以及领导力的问题!大家能听到吗?还是听不到呀?!那我再稍微大声一点!今天我想谈的题目是和各位的生活息息相关!刚刚对我的介绍提到郎教授言论非常具有批判性,还有一句话,准确性更重要,骂人谁不会呢?!如果各位关切我的言论的话,你会发现,从去年开始,一直走到今天,中国经济趋势几乎是随着我的节奏而改变,包括股市!甚至包括楼市,这并不是我有预见力,而是我经过大量的数据调研之后,我得出一个必然的结论。我记得去年年初到年中阶段,深圳的房地产市场非常的火爆,那时候媒体都报道说,老百姓对我们经济发展更有信心了,深圳地区经济发展更成功了,所以深圳房地产才会火爆。各位还记得我当时的答案吗?我说错了,深圳地区房地产所以火爆是因为深圳的经济发展更衰退了!是因为企业家更不想干了。因此他们把应该投资在企业的钱,不投资了,拿出来炒楼,所以中国各个地区房价上涨的原因是经济更坏了,而不是更好了!我讲这个话,当时很多人反对,甚至没有听懂!到今天一月份,数据公布,完全证明了我们的观点,深圳地区倒闭的企业几乎居全国第一。

也就是说很多企业家在企业经营过程当中,他们发现到了他们所面临的投资经商环境迅速恶化,因此他不想做企业了,干什么呢?就炒股炒楼!这才是造成广东地区,房地产价格大幅上涨的主因。

也是前几个月,我说,各地区市中心楼盘价格依然坚挺,而附近中价房会跌价,原因在哪里?这些企业把钱拿出来不做实业,而投资,肯定是买房。为什么中价会跌呢?因为宏观调控,真正想住房的人买不起。前一个月上海房地产走势是高中低价房地产蠢蠢欲动!但我认为高价房依然坚挺,中低价下降。高价楼盘还是会坚挺,会坚挺多久呢?他就要看企业家的动向,而不是看经济的动向,看他的资金流向,往哪个方面走,最近经济趋势非常的混乱,甚至管理当局对未来房地产的政策产生了分歧,甚至政府单位有呼吁,呼吁要开放外国人来搞房地产,给房地产更多的资金帮助,因为房地产价格如果大跌的话,必然带来更严重的金融危机,影响到金融危机,整个中国经济异常的复杂。

今天,我就想通过这个机会,和各位谈谈,在这种复杂的经济环境之下,企业家应该如何了解中国的经济,也是在去年,我告诉一个企业家,如果07年你觉得日子难过的话,08年日子一定能痛苦。我讲的是事实,今年一定比去年更糟糕,05年我国制造业净利润率还有10%左右,06年5%左右,07年2%左右,08年应该是负的,净利润率应该是负的,09年呢?应该更差!这就是我给各位定的未来!为什么我会有这样的判断,因为我们的制造业,面临了改革开放历史上从未经历独一无二箫条期了。这种现象值得在座各位企业家严重关注。

我想和各位谈谈你们最关切的话题,你们认为江浙两省有可能搞高科技吗?你认为你的未来是什么呢?你告诉我。所以在今天的演讲开头,我提出这么多疑问,我就想利用我的研究结果,把这些现象全部串在一起,还有一个最关切,就是股市的问题,这是去年年底在北京,有人问我股市怎么走,我按照我的经济理论怎么走,不是一定要往上走,当然很多抛掉的人太聪明了,为什么会有这种判断,我想通过今天的演讲把这些现象全部串在一起。这两天,有很多代表官方的学者依然发言,当然他们的发言我认为都是错的。很多企业面临的困难怎么办呢?宏观调控的本质就是一刀切嘛!?大家知道什么意思呢?就是从去年年底到现在为止宏观调控政策基本上带来了重大危机,这个话我两年前就说了,很不幸我讲的都言中了,带来什么样的危机,请大家想想!你们认为,今天的中国企业是过热吗?!如果中国企业过热,你们的日子怎么这么难过呢?!甚至对于制造业的企业家而言,你所感受到的是不折不扣的箫条而不是过热。

那么为什么政府说是过热,甚至动用这么大力道控制通货膨胀。这个月,我们亚洲有一个小国家是越南,发生了严重的金融危机,而且导火线就来自于这个国家通货膨胀时空,通货膨胀高达25%,一般老百姓看到了越南货币不断的贬值,他们就换美元,换欧元,换其他国家的货币,甚至是换黄金。到最后发现,换美元非常的艰难,不然你换了,怎么办呢?就开始大量的囤积抢购物资,希望能保值。越南本地银行都不愿意做房地产购物代表,不想用越南货币做,怕贬值。这种现象的冲击使得我们的政府更有决心进行宏观调控。因为,我们的政府认为,今天中国的问题是流动性过剩。
你们可能会问我,什么是流动性过剩。简单的讲,流动性过剩就是你们手上的钱太多了!你们手上钱多了以后,买楼房就造成楼市泡沫,你买股票就造成股市泡沫,你买产品就造成了通货膨胀。因此你用流动性过剩这个理由可以解释目前所看到的一切现象,包括去年的楼市泡沫、股市泡沫,以及通货膨胀,所以我们的宏观调控是延续了过去四年来,紧缩政策一直到今天为止。
在07年你可以糊涂,因为楼市泡沫,股市泡沫,通货膨胀你可以用简单的钱太多来解释,可是今年,你看不到楼市泡沫了,你反而担心,楼市要下跌,股市更不用讲了。股市大跌,2700点,2800点,而且还可能下跌。那是流动性过剩呢?!通货膨胀确实是有,说不定更严重了!前两天93号油价格大概涨到6块多一升,你们觉得涨得够不够,在座各位来宾知道不知道香港93号油多少钱?是二十多块。同志们,你能不能想象,如果我们油涨到那个地步是什么样的惨状!你还用流动性过剩做解释吗?目前的经济现象已经让流动性过剩理论破产了!
而我在去年年底,接受南方人物周刊的采访,他这么些的前言,当全国专家学者以及政府官员都认为楼市泡沫股市泡沫通货膨胀的成因是流动性过剩的时候,郎教授说不是!如果郎教授是对的,全国都是错的!到了2008年6月份,不好意思告诉各位!全部都是错的!我是对的!否则你也不会花时间来听我演讲!
为什么?造成今天这种现象,我跟各位讲,今天这种现象的原因是制造业所面临的投资营商环境从05年、06年开始极速恶化所导致的。所以06年为什么股价大涨,绝对不是因为股改成功,股改的必然失败我在05财经节目上讲的非常的清楚,股改一定失败!到08年大家才知道我讲的是对的,为什么06年股价上涨呢?不是股改成功!而是什么呢?而是投资经商环境恶化,让企业家放弃投资的机会,把应该投资的钱那出来炒股,造成了股价上涨,从06年开始我们因此闻到了经济箫条的味道,而不是经济过热,这就是我的理论!

为什么很多专家学者诊断,说今天的中国经济是过热呢?我告诉各位,那是因为和地方政府推动GDP工程有关的部门基本过热,比如说07年地产、钢铁、水泥、政绩工程、形象工程,融资银行等等,这些部门是过热的,为什么过热,因为地方政府推动GDP工程,让它过热呢!这是20—30%,其他70—80%的部门就是民营经济基本过冷。也就是说,我们今天的中国经济是全世界绝无仅有,独一无二二元经济环境,我们是同时过热、同时过冷,和政府有关的部门过热,很民营企业有关的部门基本过冷。为什么到今年六月份,开始经济情况急速恶化呢?就是宏观调控产生了一系列的问题。各位想想,在二元经济环境以下,政府推动宏调是什么结果呢?比如说提高利率,提高准备金率,对二元经济是什么打击,这种宏调对流动性过剩是有帮助的,但是今天的问题是,不是流动性过剩,整个目标都是错的!

如果把目标搞错了,真正的问题是在二元经济环境之下,你推动这种控制流动性过剩的宏调是什么结果,可以通过三个管道彻底的打击了各位企业家。第一个管道是银行,从过冷的民营企业部门大量的收回资金,打给过热的地方政府继续从事地方基础建设,这就是为什么四年宏调下来,我国广义货币的增长率依然在18%的高水平,这么多货币供给为什么各位企业家享受不到实惠呢?因为这些钱通过银行体系从你们手上收回更多的钱,给地方部门从事地方建设了,这样让过冷的部门更冷,让过热的部门更热。

第二个管道,就是处在过冷部门的民营企业家他面临什么环境呢?利率不断上升,银行存款准备金率不断上升,汇率不断上升,还有劳动合同法,这里我要做一个表态,劳动合同法本身它的意义是重大的,我相信全国老百姓包括企业家以及劳动者,对于劳动合同法的本质意义都会赞同。问题是这么重大的法定,竟然没有经过讨论论证,更严重的是,没有经过任何的试点就全面的推出。这个法定,好的法定,仓促推动之下,进一步打击了制造业投资营商环境。再加上的汇率的不断上升,宏调、汇率、劳动合同法等等因素,让这些过冷部门的制造业企业家再也干不上去了,让他的利润率逐年下滑,他就不想干了,所以就把很多应该投资的钱不投资了,从过冷的部门抽出来,打入过热部门去炒楼炒股了,这就是06年开始的股价上涨,也是06年开始房价上涨的主因,那是因为在二元经济环境下,过冷部门的资金大量转入过热部门所导致的,根本不是流动性过剩。

第三个管道,我称之为海尔现象,海尔筹集150万资金自己去干房地产,很多媒体说那是海尔战略重新出发,我说不对,那是海尔干不去了,他在过冷部门做家电制造业,他干不下去了,像海尔这种制造业就开始拿回大量资金,打入过热部门,干开发商了,因为本业干不下去了!

第一银行的运作,第二企业家自身的处理,第三像海尔这种企业的运作,使得资金从过冷制造业不断的流向过热的部门去了,产生了严重的资金逆转现象,这就是为什么四年宏调下来,会失败,原因就是过冷的部门,由于资金流失变得更冷、更箫条,这就是你们目前的现状,而过热部门,由于接受大量的资金包括地产,因而,更通胀。所以二元经济是什么结果呢?二元经济在宏调的冲击之下,会使得过冷的部门更冷,过热的部门更热。
其实我相信我讲到这里你什么都听懂了,就这么一回事。

我跟各位谈一个经济学的问题,那就是宏调错了吗?宏调本身是没有错的。问题是,我们很多人读书老是不彻底的,像我们目前推行宏调政策是美国大学一年级所读教科书政策,就是美国大学一年级宏观经济学,我们政策就是那个水平。为什么这种政策在美国有效,在中国没有果呢?!因为美国是一元经济,而中国是二元经济。

相信很多都读过宏观经济学,我想告诉你,宏观经济学的灵魂是一元经济,否则就失效,什么是一元经济,要过热就全国过热,过冷全国过冷,在这种情况下提高利率,提高银行存款准备金率,就有效。中国是二元经济,你提高利率,提高存款准备金率,必然使得过热的部门更热,而过冷的部门更冷,就这么简单。

我当时赞成政府来控制通货膨胀,因为从越南的例子来看,通货膨胀是很可怕,但是你要治理通货膨胀首先你要了解通货膨胀是怎么来的,我这个要求也不多!如果你能了解中国通货膨胀的原因,再来治理通货膨胀,你们会不会觉得稍微好一点呢?你们会不会觉得这才是对的。

目前我们是简单的认为,我们这个社会钱太多了,买什么东西,什么东西就涨价,因此提高利率和准备金率就把社会的资金收回来一点,就可以克制通货膨胀了!是吗?这么简单呀?!这么简单我就不用来讲课了!昨天晚上我从上海过来,在八点多的时候我吃完饭想去买水果,想买樱桃,一问五十块钱一斤,当时我吓得一跳,我就不敢买,我就买了一个柳丁。郎教授混得还可以,你买不起吗?!不是,我上次问他是12块,这一次就是五十块。我问他美国进口是多少钱呢?他是138块,我只有买两个柳丁了!吃不起了!

而且刚刚跟媒体吃饭,媒体记者看到我第一句话就是郎教授你瘦了。我说对的了,他说为什么。我说猪肉贵了,我就趁机减肥。

你们认为猪肉价格上涨、樱桃价格上涨,油的价格上涨,是因为你手上的钱太多吗?!你懂经济学的话,你不用讲经济学的理论,你用一个老百姓能听得懂的话讲出来就对了。猪肉价格上涨了,是因为你钱太多了,如果你钱多了,你会去抢购猪肉吗?!甚至大米价格上涨也是流动性过剩,难道你有钱的话要吃五碗就吗?!你用屁股去想想,你就会知道流动性过剩是胡说八道。人哪有可能,手上有钱可能就多吃大米呢?!这不可能也不可能买肉,更不可能买樱桃,有可能是炒楼炒股!我们食品价格上涨多少,按照官方的公布22%,猪肉76%,实际上比这个高。食品价格上涨这么快,我可以跟你讲,你可以找任何理由,千万不要讲是因为大家手上钱太多,根本不可能,有钱的人不会去多吃两碗饭他可能去买奢侈品,买LV包包有可能,食品价格这么高就充分证明流动性过剩是错的。那为什么涨这么多呢?!就要从二元经济开始讲了。

在二元经济里面,过热部门是膨胀的部门,所以价格就上升了,这可以理解。那么,你认为,过冷的部门会下跌吗?不会。过冷的部门价格更上升了,无论是过冷过热价格都是涨的,猪肉,樱桃都是过冷部门的产物。猪肉价格怎么上涨了,跟樱桃是一样的,原因很简单,那就是郎教授的理论,养猪肉的民营企业家跟你们是一样的,只是你制造别的东西,他制造猪,水平都差不多,他所面临的投资营商环境急速恶化,什么原因就是进口饲料价格大涨,还有猪疫,这使得他们的环境恶化,按照我的理论他会怎么做,他就不养猪了把应该投资给养猪的钱不投了,就去炒楼炒股了,所以今天的问题,农村养猪户从过去的猪肉供应者,变成了今天的猪肉消费者,就这么简单。也就是说,当把你猪宰了以后,你发现后继无猪,于是政府就说你养猪就奖励两百块,如果你不小心养死了政府给你五百元的丧葬费,但是大家还是不养呢?为什么,因为这些弥补不来营商环境恶化带来的损失。

为什么大豆油这么贵了,樱桃为什么这么贵了,这是通货膨胀第二个原因,第一原因讲的清楚了,是二元经济造成了,过热部门由于过热,价格上涨,过冷部门由于过冷,生产不足,价格照涨。还有一个更严重的问题,那就是全世界面临一个全民所有国际通货膨胀。而这种国际通货膨胀使得我们的进口樱桃高达138元,这种进口通货膨胀使得你们吃的食用油价格大涨,最近这一个月热点新闻是由于国际米价太高,中国米价太低在广东出现了大量的走私,是反其道而行之的走私,把中国的大米卖到国外去,时代变的这么快。以前的广东走私是往里走,现在是往外走,我们汽油价格太低我们补贴世界各国来用我们的油,世界的飞机飞到中国来加满油再飞回去了,香港的油是二十几块一升,我们是六块,香港大卡车到了深圳加油,我就怀疑他整个货柜都是油箱,因为这个太有利可图了!我都想插上一脚。你想想看,如果我今天用一万块一天的价格租一辆货柜车,我加满六块钱的油,我回到香港可以赚三倍的钱。多好赚呀!那么这种国际油价上升是怎么来,大米价格上升是怎么来的?目前这三个月,正在潜心修炼,在家练功,搞的清清楚楚,我今天是第一次给宁波的企业家讲,你们只要听懂了!你们就是最最优秀的经济学家,虽然什么问题都解决不了,我今天的目的就让在座的各位死的明明白白!

进口通货膨胀太有意思了,我给你一个数据,最近石油价格涨到135美元一桶,大米价格飞涨,按照经济学理论都是错的!不过很多经济学家是只认死道理,不知道怎么一回事!我给你一个数据你就懂了,石油的需求每天是8600万桶,石油的供应是每天是8700万桶,很明白的是供过于求!

供过于求价格应该下跌,可是不跌反而上涨。四大农产品目前国际仓储量是1.46亿吨,消费量是1.32亿吨,储存量明显大于消费量,也是供大于求,但农产品价格还是在上涨,这就是国际炒家造成了,这是第一次,从来都没有发生过。很多国内的人邀请外国的人来演讲,很多都是他的马前卒,来做说客的。你想想什么是他们最高战略指导方针,我在这里不知道为什么心情比较愉快,我就告诉你他们的操作手法好不好?

那是真正的郎氏秘笈,因为我是彻头彻尾的资本主义经济学家,我太懂他们那一套了。你想想,全世界的股票市场都不太好,全世界楼价都是飘忽不定,黄金价格炒得太高,所以这些国际炒家他准备怎么做,我请大家站在他们的角度来看问题,不要站在你自己的角度,股票不好炒,楼房也不好炒,黄金也不好炒你能炒什么呢?就剩下石油和大众物资、铁矿、铜矿都可以炒,但你要炒只能炒期货,国际金融炒家只能是炒期货,我劝各位来宾你千万不要炒期货,因为你缺乏下面的这个水平。期货要炒的成败,有一个必备的原则,那就是经济基本面一定要配合你的炒作方向,比如我今天赌今天这个汽油会涨你就要肯定一定有人会买这个东西,比如说你认为大米会涨,你就一定要确认一定有一个傻瓜国家去大买这个大米。你一定要掌控基本面才能来炒期货,否则基本会失败。

我们来看看他们是怎么想问题的。一下子就看到了中国,你知道中国的影响有多大吗?我们石油价格才涨了13%左右,全世界期货市场的石油价格当天一下子大跌,因为中国人买什么东西,什么东西价格上涨,因为中国人太多了,就以国际金融炒家的立场来看问题,中国人买什么东西,什么东西就大涨,这不就是基本面呢?因此在中国政府买什么东西之前先买,比如从一百块炒到三百块,再卖给政府,他就赚两百块,生产者不赚钱,我们大亏,这就是国际金融炒家的阴谋。选品种,因为你要确定你的定价权,首先他挑到了大米。为什么是大米?我给你讲这个学问大得不得了,我这个人比较笨呀,我研究了三个月才知道。为什么选大米,太重要了。想不想学一招呀?!为什么不选小麦,为什么选大米,而不选小麦,这就是水平呀?!

【听众】: 中国人喜欢吃大米。
【郎咸平教授】: 喜欢吃大米的国家都是贫穷落后的问题,这些国家比吃小麦的国家相比一般而言都是比较贫穷的。这些贫穷的国家,老百姓吃大米,如果买不到大米怎么办?很简单就饿死了,你这个不用怀疑。饿死怎么办呢?饿死就饿死了!所以,把大米价格一炒高以后,这些吃大米国家的政府立刻面临倒台的危机,大米价格一上升,各国政府就配合国际炒家,像越南一样,不让大米出口,为什么呢?首先保证本国人民不被饿死,因为一饿死政府就倒台,亚洲这些产稻米的国家不让稻米出口了,如果你不让稻米出口是什么结果呀?价格更涨。那些穷国,比如说菲律宾他买不到大米了,国际炒家就这么厉害,大米价格一炒高,各国政府为了保全政权的稳定就不出口大米,越不出口,价格越高,更穷的国家买不到大米,又没有钱,必然的结果使这些不太生产大米的国家一定会有人饿死,一旦走到这么一天,这些穷国一定会尽自己的最大力量,砸锅卖铁,到处借钱也好,他什么都顾不上,他只能是做什么,只能去国际市场上用这么高的价格买大米,以防止自己本国的老百姓饿死。如果所有的国家都是这个逻辑,怕老百姓饿死,政府倒台,在所有国家都不出口稻米的情况下,不得不接受国际炒家最高定价,只要有一个政府去买,这个价格就是市场价格。懂了吗?就像你炒股一样,今天的收盘价是什么价,比如说两点多价格是13块,为什么?因为有人在13块交易,12块交易就是12块,这就是市场价。因此,这些穷国家的政府在求爷爷告奶奶,砸锅卖铁的情况下,筹出这么一点点钱在国际市场上只要一买稻米,这个最高的天价就是稻米的市场价。在这个时刻你知道不知道发生了什么事?那就是稻米的定价权由过去的供需双方决定,改成了国际金融炒家的定价,就形成了国际金融炒家最终定价权。

你们说手段高不高?!由于是国际进炒家最终定价权,所以供需不重要,世界大米供过于求,石油供过于求,但价格是由国际金融炒家决定的,他说几块金钱就是几块钱。他们就找人来放话,石油价格应该涨到140块了,他说涨就涨了,因为国际金融炒家已经掌控了国际大宗产品的定价权。
中国东北大豆原来是最好的,现在美国的大豆进来了,他比中国的大豆好,因为他出有量比我们高23%,而且价格比我们便宜,因为大豆油价格就便宜了,因此大豆油便宜了,所以其他食用油也便宜了。那这个价格谁来定呢?是由国际炒家定的,所以逼得我们价格不得不上涨?!

我给你讲,我讲出来你们觉得哦,很简单,都听懂了。如果我不讲,你怎么也想不到,这就是国际炒家的厉害,我把他的逻辑分析给你讲的清清楚楚。比如说罗杰斯在半年前承诺大家要买农产品,为什么?完全因这个阴谋铺路,他讲什么,什么就要涨。这就是国际金融炒家的厉害。大家听我演讲到哪里一定觉得很悲哀。你肯定说我们不能坐以待毙,我们要联合什么什么其他国家,我们要彻底打败国际金融炒家。你们是不是要问这个问题,还是你根本不在乎。要不要打败国际金融炒家,要不要?!
【听众】: 要!
【郎咸平教授】:你有没有想到一个问题,我们意气风发,我们联合几个国家一起来围剿国际金融炒家好不好?
【听众】: 好!
【郎咸平教授】:你知道会有什么结果,我们一起被他打败。因为国际金融炒家从来没有失败的,因为今天的战争是我们从未经历过的金融战。而在要这一场战斗中取胜,只有两个重要原则,第一你必须有最崇充沛的国际资本;第二你必须有世界顶级金融操作高手。我把这两个前提丢给在座的,你觉得你具备吗?
我们只具备第一项充沛的国际资本,第二项具备呢?!
【听众】: 不是有你呢?!

【郎咸平教授】:中国13亿人口,包括我本人在内,都不具备。因为我只知道理论,我没有亲自操刀过。
【听众】: 试试吗?

【郎咸平教授】:不能试的,一试就失败!日本90年日本崩溃谁造成,国际炒家。越南经济危机谁造成的,国际炒家。都听懂了吧。国际炒家可以动用几千亿资金轻轻松松打败了国际中央银行。

【郎咸平教授】:怎么办?我也不知道怎么办,很多人就骂我,你光讲一个问题,你不解决问题。同志们,我只是一个个体户,我能解决什么问题呀!我听到网友骂我,我就生气,我只是一个小教授我毫无权利,我解决什么问题呀?!我也很悲观,混到现在一事无成,什么都解决不了。我今天中午跟媒体也讲了,我人生目标也改了,不想当教授,也不研究金融炒家,完成中学时的遗愿,改作明星了,我现在最大的人生目标是参加明年的央视春晚,由我来取代赵本山演一段小品好不好?

大家想想,今天的通货膨胀就是一个二元经济环境和国际进口通货膨胀两个力量扭曲体勾结在一起,我请问一下,这是流动性过剩吗?!你只要听懂了我今天的演讲,你完全理解了为什么食用油、大米价格上涨,猪肉价格上涨,那就是二元经济配合上进口通货膨胀造成的。

如果你们不介意的话,我想给你讲一个小故事。韩国总统要进口美国牛肉,大家知道不知道韩国为什么这么激动要冲击韩国政府呢?!你以为韩国人只是好斗吗?我告诉你,韩国人聪明的多得多,他从亚洲金融危机学来太多经验那就是韩国一旦成功了进口美国牛肉以后,美国牛肉特别的便宜,他将席卷全韩国牛肉户,把全韩国养牛户淘汰,到最后,韩国牛肉价格将被国际金融炒家掌控!所以我个人认为,韩国老百姓反对政府进口牛肉是有原因,因为只有自己生产,才不会被别人所控制,就这么简单!
都听懂了吗?我们今天大米价格为什么这么低,自己生产的。石油价格为什么还可以扛一下,因为我们自己采油。但也扛不久,因为造成大量的浪费,很多人因为石油便宜就开车,这也是一个负担。我今天前一段通过这么长的演讲,把大家过去认为流动性过剩的理念彻底的打掉,你发现楼价上涨、股价上涨也是因为二元经济造成的,是因为投资营商环境恶化,企业家不干了,去炒楼炒股造成的,通货膨胀也是二元经济环境所造成的,过热部门的有膨胀,过冷部门生产不足一定有膨胀,以樱桃为例,不但有二元经济结构的问题,还有进口通货膨胀的问题。这就是今天所处的投资营商环境。
下面一个主题就扯到在座的各位了,那我们怎么办?休息十五分钟来告诉你怎么办。

【主持人】: 感谢郎教授的精彩演讲!正快步融入长三角、迈向全球化的宁波,它的财富梦想正需要象郎教授这样的学者来进行指点。提升宁波的城市核心竞争力,满足城市的全面商务需求,需要象绿城绿园大厦这样的商业建筑来进行承载。

好,各位来宾!我们论坛的上半场就到这里,接下来是中场茶歇时间,我们论坛主办方波浙报绿城房地产开发有限公司为大家准备了精美的点心和茶水,请各位品尝。我们20分钟后继续聆听郎教授进行下半场的演讲。
郎咸平教授继续下半场的演讲

【郎咸平教授】:刚刚在休息期间,有几位朋友来找我,他们说,我前一阵子看了一本书《货币战争》,能不能点评一下。我说,千万别看,如果国际炒家就这么一个水平的话,我们可以偷笑了,国际炒家的水平是这本书里面讲的百倍千倍。我你给讲一个最可笑的话,这些国际金融炒家还要谋杀总统来获利,你不觉得这么很蠢吗?他们做的最高境界对中国人做的事就是我们心甘情愿把金钱他,花钱请他来演讲。比如说银行改革就是国际金融炒家策划的。大家知不知道,美国的中央银行是私人的,不是国家的,今天替我们做银行改革顾问中的几位,同时就是美国中央银行的股东,这是引狼入室,所以去年年底,美国商业银行对媒体做了一个宣布,他们在美国的次债危机当中损失了不少钱,可是从建行的上市他们赚回了1300亿,也就是说在座各位来宾你们家人和保姆每个人都捐了一百块,一百乘以13亿刚好是美国银行赚的钱。我们搞了股权基金由楼继伟来经营,买了一个黑石,还差不多倒闭。今年的帝国主义是以国际化为前导,金融为后盾,达到的目的就是我们的白银大量的流出。我们跟150年前不一样,150年我们是很努力地打了败仗把白银送给别人,而今天我们是高高兴兴把白银送给别人。你认为150年以后的人如何评价我们现在的老祖宗,大家想想?
如果你看了货币战争这本书让你感觉震撼的话,你胆子太小了,今天我们所接触的这一切,将是百倍千倍的震撼,包括我刚才讲大米的定价权的问题,那真的是最高境界的艺术指导!在休息期间很多人很激动跑来找我聊天,郎教授我们应该这么做,我们应该那么做,我说你们讲得都对,但是要做成功需要什么,还是两件事第一你要最充足国际资金,第二要有最卓越的国际金融人才。你有没有?

下面一个话题,我相信也是大家所关切的,那就是二元经济里面过冷部门制造业怎么办?未来何去何从,你要知道他怎么办?首先就要知道他的问题在哪里?我现在请问在座各位来宾,你们真的以为中国是制造业大国吗?你们真的以为中国还有廉价劳动力的优势吗?我告诉你们,你们想得都是错的,中国根本都不是制造业大国,那是我们感觉良好,中国也没有廉价劳动力优势,否则宁波企业为什么这么困难。最近整个江苏、浙江、广东经济发达地区的企业肯定很困难,到年底就是一个关口,中国制造业的前景值得在座的每一位来宾关心,因为我们面临一个前所未有的秋天,冬天还没有来。大家想想,如果中国不是制造业大国,那应该是谁呢?应该是美国。美国才是制造业大国,只是今天我们整个制造业进入了一个前所未有的寒冬。

今天的中国和通货膨胀一样进入前所未有产业链战争的时代,过去从来没有出现过,什么时候出现的,就是我们股价大涨的时候出现了,也就是从05年开始到06年,中国进入了到了一个产业链战争时代,不但面临前所未有金融战,还面临一个独一无二产业链的战争。中国企业为什么会这么困难?难道是在座各位企业家你们不用功、不努力吗?不够节俭呢?都不是。因为知道进入了一个产业链战争,在这个战争之下,中国制造业的优势,比如说劳动成本的优势将荡然无存。什么叫产业链的战争,我们以浙江所生产的芭比娃娃威力,芭比娃娃出厂价是一美元,到美国沃尔玛就是9.9美元,请问各位,十美元的零售价减一美元出厂价,中间这九美元是怎么创造的?他的创造过程就是大物流的概念,包括以下六大块:

第一产品设计,第二原料采购,第三仓储运输,第四订单处理,第五批发经营,第六终端零售。这六大块创造了九美元的价值,而我们制造创造了一美元的价值,而制造你知道有什么特点呢?那就是浪费资源,破坏环境,剥削劳动,创造一美元的价值;而那六大块,不破坏环境,不剥削劳动创造九美元的价值。中国企业家辛辛苦苦创造一万元的产值,同时替美国创造九万元产值,你们辛辛苦苦创造一百万元的产值,同时替美国创造九百万美元的价值,因此中国经济越成长,美国越富裕,你们是在为人做嫁衣,替人打工,还不知道,还说是制造业大国,可怜呀!这个国家!这就是产业链分工,在这个分工下,中国破坏环境、浪费资源,剥削劳动,我们就为美国创造九倍的产值,中国经济对美国非常的重要,为什么重要,因为中国越成长,美国越富裕。这就是所谓的国际分工的不同。

因此你们宁波各种招商引资解决,你们招来的一定是制造业,不会是大物流,因为那是美国的产业灵魂。多可怕呀!这个定位是谁定的呢?是美国定的,制造业一定是放在中国或者是越南。如果你不假,我们很多人穿的运动鞋来听我演讲,你们想想制造运动鞋的阿迪达斯、宝洁、麦当劳哪一个不是掌握六加一产业链的,起码要掌握六,或者是六加一,这是全世界跨国公司的现状。这种不掌握六的企业,你相信不相信只是在中国,连韩国都没有这么差劲。真正差劲的就是我们,搞不清楚是怎么一回事。

为什么劳动力没有优势,你想想,我们过去的思维,产品要竞争,我们的产品要做得更好,跟外国人竞争,我们才卖的出来,我们企业家水平还停留在产品的水平。产品做得好才卖的出来,是这样吗?我们要产业升级,是这样吗?你有没有想过这些都是错的。你有没有想到产业升级本身是错的,你想往哪里升,你告诉我?我们还在六加一里面的一提升,我们还在没有掌握六加一中的六还在谈品牌,这有好可笑,在我们还没有掌握六加一的时候我们还在谈教改。在座都是读完本科的吧,子女也该上大学了吧,或者你们子女迟早要上大学的吧,你们担心不担心他出来找不到工作呀?当然担心呀,最近还有桑拿公司去大学里面招大学生,我们大学生说我们要克服,从洗澡干起,将来当洗澡公司的总经理,我为他们感到哭泣。我们这一代人我们对不起我们的子女。就是你们这一代,我们对不起我们的子女。为什么呢?我们在没有掌握六加一产业链当中,竟然敢教改;为什么大学生找不到工作,你只要看到媒体的报道,专家学者说的话基本上都是错的,你不要怀疑。说什么,我们大学是专业不对口,真的吗?!我自己在全世界教过这么多国家的学生,我就从来没有看过美国哪间专业是对口的,都不对口,既然都不对口,他们可以找得到工作,而我们要洗脚呢?肯定有原因。我们搞教改的时候都看到一个伟大的美国大学生比例这么多,我们还他给一个响亮的名字,人力资本!我们要想国家强大,一定要把人力资本搞上去!有这么简单吗?你有没有想到你想得都是错。请问,为什么美国大学生可以找到事做,而中国大学生找不到事做呢?不是专业不对口,因为大学本科教育就是天生的专业不对口,因为他是通才教育,学社会学、心理学、经济学,不对口是正常的。而是你不懂六加一产业链的战争。

六加一的一不需要大学生,因为它太简单了,真正需要大学生的是六加一里面的六,而你没有掌握六加一的六,而你只掌握了六加一的一,所以你的大学学生找不到工作。这就是产业链的战争,而这种产业链战争严重了影响了我们每个人的生活。为什么劳动成本再也不重要的?为什么中国有这么多低的劳动成本,而宁波企业这么艰难呢?因为今天已经进入了六加一产业链的竞争时代,劳动成本不重要的。我以芭比娃娃为例,整个产品接近十美元,劳动成本占2.5美元。所以中国根本没有劳动力优势,当时工厂设在中国不是为了我们的廉价劳动力,而是要破坏我们的环境,我们为自己创造一美元,就是为美国创造九美元的价值。如果浙江违反了产业链战争的准则你一定会失败。

我举一个例子,我曾经批评的企业很多,尤其是广东企业我最喜欢批评。比如说李东升的TCL,比如明基,这两家企业,我看学习不太好,从来不来听我的课,不像你们这么有文化。

他们提出一个新的战略口号,当然你们知道都是错的。他们要走出去,要国际化,因此他们要利用中国的廉价劳动力配合上国外的品牌技术走出去。

你知道我当时说什么呢?我比较直率,我不会说你只要有信心就一定能走出去。有人说我比较苛刻!我说你们百分之百会失败!讲的够具体的吧!当时中海油想收购美国一个油田,我就在上海电视台财经郎闲平里面就说,你们是百分之百的失败!为什么这么有把握?那就是水平呀!那不是一般的!

同志们,没有两把刷子,怎么敢走江湖呀!当然了,这个节目由于我揭发基金案,被陈良宇关了,不过没有关系,还是会再开始的。
我就说TCL一定会失败,当然他们不听我的。他们怎么做呢?TCL收购了汤姆生他们想利用国外的品牌走出去,收购了西门子的业务在中国生产,劳动力更便宜吧,名气更大了吧!但是他们犯了一个错误,因为没有来听课。两年之后,怎么呀呢?轰然垮台。想走出去,那么容易呀?!现在品牌技术也不重要,劳动成本也不重要,什么是最重要的,掌握六加一是最重要的!其他都不重要。我不要讲这么玄乎,中国企业有没有成功的,当然有,不是联想,联想还在做六加一的一,除非他做到六。是广东的华为和富士康,你们多少人还以为华为是在生产通讯设备制造商的,还有多少人这么错误的以为呀?还有多少人以为富士康做电脑代工的呀?!我告诉各位,这两家公司之所以成功是六加一的成功!而不是他们个人的成功!华为花了两亿元,向IBM买了六加一的系统,我给他评了分,IBM5分,华为2.7分,华为这个应该是IBM的一半,就凭这一半的水平就可以成为中国最好的企业之一,因为他掌控了六加一。富士康怎么成功的?很多人说,富士康成功没有什么了不起,只是他比较快而已。这么简单吗?只是快吗?举一个例子,他们是边生产,边报关,海关官员就坐在富士康办公室,产品一生产出来同时报关,而其他公司呢?还去海关报关,他是同时报关,干嘛这么快呀?这就是六加一的灵魂。还有生产手机,开模,作出手机的样品,他是几个小时,而其他公司两到三天。而且富士康他们塑胶成行机和模型放在一起的,他们是利用丰田的系统,高效整合。而且你还发现富士康把工厂设在顾客的旁边,而且你还发现富士康存货管理是零存货,不但原料是零存货,卖的产品也是零存货,速度快。甚至做开模设计,因为开模很复杂,他比一般工厂都快到三分之一的时间,甚至设计是芝加哥和深圳两地同时设计,因为时间相差十二个小时,我们睡觉的时候芝加哥设计,他们要睡觉的时候传过来我们设计,因此一天24小时在设计,他在做六加一的六,而且快只是表面现象,其实他是六加一的高效整合。而且原始目的就是六加一的高效整合。我前面讲所有的故事就是为高效整合而做,所以成为OEM一把手。

论坛会现场座无虚席

中国企业的未来,我在各地演讲开始呼吁,需要从一走入六加一,否则你的冬天必然来临,再加上我前面讲的宏调、汇率、劳动合同法等等,使得这些只做一的厂商面临的投资营商环境急速恶化,形成了中国经济的过冷行业,而且这种过冷一定是长期的过冷,而你不要有任何的幻想,明天会不会更好?我告诉你,不可能!很多人听我讲到这里心里就不爽。郎教授你是不是太悲观了,无所谓,你可以乐观,结果是一样的。

我建议在座的各位,请你们每个人都相信,明天会更好!无济于事。明年一定按照今天郎教授告诉你的事情而发生,因为这几年就是这么过来的。谁能够在这个时刻领略到六加一的重要,谁就能立于不败之地。而且我再告诉各位,很多工厂已经开始做六加一,只是过去我们不晓得这个概念,我今天在各地演讲呼吁,希望明年会更好!而这种产业链定位的错误,造成了我们二元经济过冷的行业,宏调、汇率、劳动合同法只是使的六加一的一更恶化而已,但原始的原因是产业链定位的错误。

你肯定会问下一个问题,郎教授说的是真的吗?如果民营企业70%都这么箫条的话,我们那里会有10%的经过增长率呀?我们这10%是从那哪里来的?你说呢?你猜想是从哪里来的?

都是地方政府为了推动GDP而带来的增长,我们经济增长不是靠消费带动的,而是靠政府公共投资包括地产。因此,一个必然的结果就是我国GDP的组成非常的奇怪,非常的畸形。我们和美国相比,美国的GDP70%是消费,都比较正常,欧洲、日本都一样。我们中国的GDP只有35%是消费,我们是欧洲各国的一半。那我们的GDP都是一些什么东西呢?50%左右都是高速公路,修桥铺路,都是固定资产,而欧美包括日本只是我们的一半。因此我们的GDP是以固定资产为主,而这一块从哪里,都是二元经济里面过热部门所带动的。听懂了吗?在这种环境之下,消费非常的少,因此我们这么多工厂,生产出这么多产品必须要卖出去给外国人消费,我们自己消费不了,而这就是我们出口特别多的原因,日本已经够糟糕了,他的出口减掉进口是GDP的4.5%。同志们猜一下,我们中国出口减掉进口是GDP的百分之几?又是日本的两倍,我们是9%。为什么这么高?因为我们自己老百姓消费不了,因为我们只有3.5%的消费,这就解释了很多外销工厂当他想转成内销的时候,更难,利润率更低,原因在哪里?就在这里,因为国内消费基数太少。9%的贸易顺差使得我国的美元汇率积累大幅度增加,每一次讲课就增加几千亿,我记得去年还是1.4万亿,一不小心1.5万亿,一不小心1.6万亿,上个礼拜是1.7万亿,接近1.8万亿,我想下一次见到你们超过两万亿。我们积累的是什么东西呢?我们积累的这些一定会加速贬值的美元外汇,而且是都是血淋淋的外汇,都是破坏环境、浪费资源的外汇,而且会贬值,也就是说我们什么都没有干,我们美元外汇已经贬值这么多了。由于GDP的畸形不正常,积累1.8万亿左右的美元外汇,倒过头来,就让欧美各国有极好的理由回头逼迫人民币升值。人民币一升值,进一步打击这些六加一里面一的企业,形成恶性循环。这种恶性循环会随着六加一的一,职位企业家投资营商环境急速恶化,因此你就不想干了,你就想炒楼炒股了,到现在为止,股票你也不敢炒了,楼房卖得你也是心燥不安。为什么各地高价楼盘坚挺呢?因为买高干楼盘的钱都是来自于企业,所以各大城市中心区的高价房价格坚挺,周围中低价房开始下跌,上海中心楼盘交易大幅萎缩,我看不久要跌价。上海市衷心的高价楼盘依然坚挺,这就不是流动性过剩的解释了。什么原因,就是我讲了半天的二元经济造成的。
高价楼盘会不会跌价,要看这些企业家资金往哪里去,如果继续留在地产就不会跌,如果大量套现就会跌。告诉各位,楼价切忌大涨大落,如果大落的话,会导致银行倒闭的原因。这也是政府担忧的所在,最近他们才发现宏观调控好象有问题,你看最近一个礼拜的报道都是这种声音,如果早几年听就不会有这种现象了,一直走到这一步田地才知道错了。

郎咸平教授激情演讲

有很多人说郎教授你跟领导人接触过了吗?你不用担心,国家的机器是很大,我理解,当他决定往这个方向做宏调的时候,你要他转向非常的困难,我非常的理解,除非遇到灾难!遇到灾难这种宏调的思维才会按照我讲的方向转,所以拭目以待,政府最近出现的一系列言论,开始注意到宏调的效果了,这就进一步证实了我的理论的正确性。下一我们该怎么办?我不能告诉你,你该怎么干就怎么干,因为我不能替你做决定。你只要按照我今天讲的理论就可以了,包括股市。哎呀,我忘讲股市了。
我看你们面色灰暗,肯定在股市亏钱了!?为什么亏钱呢?怪你们自己,不听课,不学习怎么行呢?最关键是坏这一家地产公司,如果在06年请我来演讲你们就多发了!(全场掌声)

因为当时的股价上升,按照我的理论不是由于股改,股改得一塌糊涂,05年我就讲注定股改错了,但股改05年股价就上涨了,他们就说郎教授你看你错了,但你看现在就知道了,我对了吧!?如果绿城06年请我演讲的话,你们就发了!去年五月低你们总该来听了吧,你们也没有来,绿城也没有办演讲!当时5月30日政府提高印花税的时候股价跌到3500点,那时候你们就开始自作聪明,你们做什么?要买二线蓝筹,因为你们看五月份开始,股指一直涨,都是大盘拉动的,我们称之为二八现象,你们就不听演讲了,就自作聪明了,哎呀!你看大盘股拉动我们的股指,市盈率太高了,我们不能买,我们要买二线蓝筹,从3500点到6000多点,而你们怎么样?而你们没有赚钱!因为你买了二线蓝筹。同志们,二八里面的二是哪些股票,水泥、钢铁、证券公司等,这些部门是不是二元经济里面过热的部门呢?你买二线蓝筹就是过冷的部门,所以从五月份到十一月份,二拉动股票达到最高点,你们也没有听我演讲。去年我也讲了,从年底开始,股价一定跌,除非政府救市。为什么?很简单,股票市场本身反映了二元经济的基本面,你想想,从五月份到十一月份,大盘股二八现象中,二他是涨幅过快,一定会回调,二八现象的八呢?他本来就是箫条的部门,他哪里有涨的道理,根据二元经济理论,大盘股到年底一定会回调,80%箫条部门一定会跌,20%过热部门一定会回调,所以就一路跌。我再告诉你们,不要对奥运有任何幻想,奥运不会让你变的更富裕,因为股票市场有自己的二元经济的规律。
你想想,奥运跟你宁波有什么关系!?除了心情激动以外,对你有什么实质好处呢?你想想看?!

甚至很多媒体问我,让我讲奥运经济,我听了这个题目就生气!我说就是一个水立方、鸟巢有什么好谈的呢?你觉得水立方、鸟巢能带来中国的经济发展,怎么这么可怜呢?!就屁股想想就知道了!你们可以买股票,但是我告诉你们,一,买股票之前,首先想想我讲的二元经济,股票市场基本上按照二元经济在运作。第二句话,买卖是自己的决定,不要问我,但我告诉你,你不要有奥运幻想症,只会害你。至于从今天开始到未来,奥运之前到年底,股价怎么走,这是公开场合,我不能告诉你。很多郎教授说,跌到几点了,我说我不能告诉你,但你听懂我们的二元经济,股票基本上反应了二元经济的基本面,你们就什么都懂了,该不该抛,你们自己做决定。

至于有媒体报道,国际热钱进来炒底这一说,我们不能排除这种可能性,但我想国际热钱进来炒底他的操作难度很大,因为我们没有越南这么开放,我们现在还能稍微保护自己的原因是因为我们开放还不够,而且我们缺乏期货市场,一个缺乏期货市场,而且买A股有一定难度,因为不是本国人你很难买,这就降低了国际热钱炒作我们的股票的可能性。所以大家对这方面不要有太多幻想。但有没有国际热钱来炒,我跟你讲,决定有。但你想通过他们来改变本质,改变基本面那比较难。

【郎咸平教授】: 我们现在请主持人上台!我们是不是来一个互动!
【主持人】: 感谢郎教授,非常生动、幽默、有趣带来精彩的演讲,接下来是互动媒体提问的时间,今天来了很多嘉宾以及民营企业家以及宁波本地的媒体,你有什么问题想向郎教授提问的话,就直接提问。请工作人员传递一下无线话筒。

【提问1】: 请问郎教授,你的中心点是讲二元经济,你认为中国二元经济产生的根本原因是什么?为什么别人没有二元经济,我们有二元经济,为什么呢?谢谢!
【郎咸平教授】: 非常好!我想做一个简单的描述。二元经济过热部门之所以过热,那就是我国经济发展到十多年来,地方政府推动以GDP为纲的工程所造成的,因此和GDP推动的有关部门是过热的,这是意识形态推动的,因为地方政府要升官就要搞建设,所以投下大笔资金修桥铺路,搞政绩,就是政绩工程,和政绩工程有关的部门基本过热。过冷的部门怎么来的?原始因素是由于产业链定位的错误,也就是说我国制造业基本上是在六加一里面的一,价值非常的低,又碰到了宏调,汇率及劳动劳动合同法的推出,使得一面临投资营商环境急速的恶化,30%过热,70%的过冷。
【主持人】: 还有哪位?请中间哪位。
【提问2】: 郎教授讲到宏观调控可能出现了某些问题,而且最近我们也注意到从中央6月13会议中,胡锦涛总书记提出要保证房地产稳定的发展,同时防范金融风险,从这个信息中郎教授能不能预测一下,我们从紧,货币政策有没有可能松动,而且松动以后对房地产有什么影响?
【郎咸平教授】: 胡总书记对房地产的发展,我们演讲中也讲了,房地产必须稳定,不能大涨也不能大落,大涨造成社会的不安,大跌的结果造成金融危机,银行危机。所以维持房地产保定发展是首要任务。问题在哪里?各位知道不知道为什么地产商内心深处是及其惶恐的呢?

原因是他的感觉告诉他了,他的开发成本、购地成本以及其他的各种支出都是刚性成本,这是动不要的,尤其在公开竞价制度下,使得成本面是刚性的,调不下来的。但是买房子的钱从哪里来,他们发现买房子资金他们极难掌控。也就是说供给面的成本是刚性的,而需求是飘忽不定的,企业家资金为主的钱我给他取了一个名字是虚拟资金,这些钱非常的可怕,打到哪里,哪里就有泡沫。去年五月份我在重庆演讲,重庆地产价格平均是2900元/平方米,到了以后我就说,2900元应该没有泡沫。重庆的媒体很激动,郎教授很少说别人好,就说郎教授说重庆没有泡沫。我说回来回来,我还没有讲完。我说目前没有泡沫,只要虚拟资金一打进来,房价立刻失控。到六月份,重庆市搞了一个城乡统筹新特区计划,搞了以后,大量虚拟资金打入重庆到十一月份房价由2900元上涨到6000元,房价立刻失控,那时候地产商很爽,赶快盖赶快卖。但问题是钱走了怎么办?而且这种资金不是来源于这个地方的经济稳定增长所拉动起来的资金,不是的,而是由于整个中国经济营商业环境急速恶化,一大批企业家的钱到处乱转,比如说普尔茶为什么炒这么高,因为普尔茶能保存很久,龙井不能放得很久,就炒古董、字画、普尔茶,资金来源都是一个地方。我有一个同学,我看他家里放了七八根木头,标价都很贵,上面有标签,这个是红木,这个是紫檀木,六个树干加起来价格优一亿元,不知道怎么花。这个钱很可怕,只要一脱落,立刻大跌。为什么最近红木和普尔茶跌价,那是因为虚拟资金撤出了,不干了。因为红木价格、普尔茶价格之所以上涨是虚拟资金打进去了结果,只要他一撤出马上就跌价。这种资金有三大特性:第一不可预测,第二不可控制,第三无从监管。打到哪里,哪里就有泡沫,而且是来无影去无踪。

对地产商来讲,成本是刚性的,需求资金是飘忽不定的。这就是为什么那么多地产公司感到惶惶不可终日的原因。

于是你问的问题:我国宏观调控能不能解决这个问题?你不要把宏观调控看得太神奇。你想想,如何治本,不要治标。比如说我们禁止外国人买房,第二套房贷,这么多问题,你控制了楼价了吗?根据研究发现,深圳地区外来资金买屋只有7%,7%里面6%是港澳台资金,真正的外籍资金只有1%。你很难看到热钱在炒作房地产,怎么炒的呢?就是企业家虚拟资金。因此你不能治标,在某一个地区说我怎么样压抑房价!而是宏观调控从根本上解决问题,要疏导,而不是压抑,怎么样疏导,首先要改变过冷部门企业家投资营商环境。回答这个问题我用中医理论做一个解释,今天中国经济得了肝炎,炎这个两个字很漂亮,两个火,要治疗这两个火必须要大梁,可是这个哥们的身体不行,用大梁会把他搞死的,因此反其道而行之,要温补,把身体补好了再来弄。肝炎是今天中国经济,大梁是伟大的宏观调控,温补是向过冷和过热部门分开处理。过热部门让他降温,过冷部门尤其是民营制造业不要打击他了,要给他各种资助、各种优惠,让他活络起来。所以要解决通货膨胀,解决泡沫问题,解决房地产问题,必须从温补开始,把二元经济里面的过热部门往下压,过冷部门往上抬,从二元经济转成一元经济。然后才用大梁,也就是现在的宏观调控来整治。如果不这么做,你很难做到房地产市场的稳定,因为房地产市场资金来源和红木家具以及普尔茶是一样的,他飘忽不定的资金,非常难治理。

【主持人】: 谢谢!

【提问3】: 我想问一个老百姓比较关心的问题,现在听你说,股票可能要下降,房地产又不稳,但宁波是一个民营资本比较丰厚的地方,请问,我们口袋里有一点钱,明年或者是下半年,我们投到哪些领域比较好。有的人说把钱存到银行最好,你是不是有这种观点:

【郎咸平教授】: 他问的非常有道理。大家想想看。

大家干嘛炒楼炒股,我最听不得专家学者的批评,老百姓行为是投机,胡说八道,我们老百姓行为是很合理,只是经济学家不合理。我们通货膨胀是7%,油价是六块钱,还没有开始调呢?如果调的话怎么办?因此你把钱放在银行是百分之百的贬值,如果放在股市呢?你还有一赌的机会,这就是为什么三千点还有人买股票,就是因为把钱放在银行一两年下来,又是损失20%,如果我抄底呢?就发了。因为存银行是百分之百的损失,如果炒股就有一丝丝的机会,就为这一丝丝的机会你现在还在炒股,但是你的行为是非常正常的,因为除此之外还能做什么?!房产你得有钱,要有充足的资金,要炒房非常不容易,炒房赢算来自于大量的贷款,做不到这一步你炒房没有意义。大家可以理解,为什么今天大家要炒股,为什么我批评这些经济学家的意见,他们都是胡说八道,因为他们不理解,今天我们所面临的投资环境,是非常可怜,小个体户除了存款和炒股还有什么,你在这两者之间选择了炒股非常的可以理解,而且我觉得你的行为非常的合理,但是合理不代表能赚钱。如果你是在香港问这个问题,我可以跟你说你去恒生银行买一个新型存款证,就是存一百块钱,一年之后,按照你选两种货币给你利息,如果某一种货币涨了30%,就给你30%的利息,你的问题就是如何做资产选择,如果你选两种货币,第一一定要大幅波动,第二一定要稳定成长。这两种组合才可以保证你稳赚不赔!哪一种是大幅波动?日币。哪一种是稳定增长,人民币。你选择人民币和日币的组合稳赚不赔。在香港谈这个话题有意义,但在内地没有意义。你不存款,又不炒股,你炒普尔茶,那更糟糕。你问我有没有郎氏秘笈,怎么样赚钱,我说这不行。你问我炒股吗?我说我不炒股。因为我有赚钱的办法,不需要这个捷径。

【主持人】: 谢谢郎教授!我们再留两个提问。

【提问4】: 第一下半年国家会不会加息?第二个,我记得前几天吴敬琏说,中国股市是一个赌场,引起轩然大波,以郎教授来看,股市会不会是赌场?

【郎咸平教授】:第一是不是加息,你应该问周小川,这是他的问题,我也不想多谈,我也不想预测他的行为,因为他的行为是不可预测的!因为他从来不听我的,虽然我讲都是对,比如我一直呼吁怎么样调利率,怎么样调汇率。我回家跟家人讲,他们家里不听,跟我们家了狗讲,他也不听,周小川他也不听,他爱干什么就干什么,反正都是错的。

我的资料显示,为什么这一两年来宏观调控包括调利率、银行存款准备金率,调的当天股价基本上都是上涨得,第二天就恢复正常。我们过去,对他难以解释,只能是说股市市场不正常,你听了以后不能这么说,我们股票市场非常的正常,因为在二元经济环境下,你提高利率和提高存款准备经率有什么结果,进一步打击了已经恶化的民营企业部门,因此会有更多资金打入股市炒股,这才会打击股价。至于说未来宏观调控政策的走势,从这个礼拜政府所披露的信息来看,我已经肯定的知道,内部已经有极大的不同意见。我想告诉各位,这个问题的答案,是入镜依赖。要看看政府最近会出台什么政策,至少在这个礼拜的数据看起来,政府内部已经有了很多不同的意见,对于宏观调控是否应该持续是有争论的,请大家这两天注意听,注意看,政府所发布的新闻。你们再根据我们的二元经济做谈判,看你们的面相,我相信你们都会发的。

第二个问题,股市是不断的成长不断的发展,两三年以前,我的研究发现,股市很难反映基本面,这两年发现股票市场反应的二元经济的基本面,未来这三个月怎么样判断股票市场的走势,一定要记住,在二元经济的结构下判断政府的政策会怎么走,你把住我这一句话,一定会稳操胜券。

【提问5】: 宁波民营企业家如何面对六加一在产业链中如何调整自己,如何适应新的世界经济格局的变化,我们是否具备这种条件。谢谢。

【郎咸平教授】: 最近这种问题变得特别的严重。今天我们民营制造业的箫条已经不是长期积累的结果,而是迅速恶化,尤其从06年开始,迅速恶化,我提出六加一理论是07年,而且这个理论在最近不断的成熟,如果在08年才能考虑如何走的话,基本上来不及,最有可能的就是被国际资本收购,国际金融炒家的资本收购。

只要你们公司生产的产品稍有一点技术含量,业绩做的稍微有一点规模,基本上你们都和国际炒家谈过话,如果你开炒货店你不会理你。这些国际金融炒家是产业资本简称私募资金,他们是国际金融炒家的马前卒。最迅速的办法是很可能被收购。至于你说我不想被收购。我跟你说,如果产业资本看上你的话,你逃都逃不掉!这不像我们谈恋爱,一个人追我,我不喜欢还可以逃掉。如果产业资本看上你,你基本上逃不掉,如果你想逃呢?他就告你,比如说抄袭呀仿冒!施奈德告正泰说你抄袭,因为他想收购他,他在国内国外到处告你,被他告烦了,就算了算了,卖给你!产业资本坏!浙江民营企业可能也会被袭击,如果你不信,我讲两句话:第一我们的内资零售业生存非常的艰难,第二汽车零配件业,你们有多少内资汽车零配件业,你趁早改行!未来汽车零配件业基本上都是外资和合资得天下。有没有可能在这种压力之下,我们往前走更好的一步。我可以告诉你,你现在立刻想到,做国际竞争必须进入六加一,你才有可能生,否则很可能被产业资本和金融资本吃掉,或者没有人要你。现在有三个选择,进入六加一、被关掉、被吃掉,就三个选择。

【提问6】: 现在房价在大起大落,有波动的情况下,请问房产领域是不是保值品,百姓觉得房产是不动产这个概念怎么样理解。

【郎咸平教授】: 你这个观点我基本上同意,根据长期的数据来看的话,一个国家或者一个地区房地产保值的程度相对而言是最高的。我举一个例子,台湾的老百姓相对而言比较富裕主要原因是住者有其屋,随着经济不断发展,当然不是通货膨胀,老百姓房地产交易,和房地产大量持有,使台湾老百姓富裕程度,随着时间的推移而得到的增加。虽然通货膨胀是有,但房地产在三十年内应该是比较好的保值产品,而且这也是中国老百姓比较喜欢买的项目。我只能说这么多。

【主持人】:最后一个问题。

【提问7】: 郎教授你好,就宁波而言,购买商业地产的主要买家和制造业企业和外贸企业,但现在他们的利润已经在摊薄!你觉得商业地产的出路在哪里?
【郎咸平教授】: 你讲的非常非常好。我讲地产并不是商业地产,我是指商品房。商业地产的潜力是本身有问题,你的观察是非常正确,我们的制造业企业、外贸企业并不是下降的问题,而是利润今年会负的问题,这样会直接打击到商业地产。我今天讲这么多故事不是商业地产。至于商业地产的走势,还是要从二元经济分析,他挂钩的程度和二元经济更挂钩,而它不是一个避风港,不是企业家做不下去以后的一个避风港,你把他归纳为二元经济过冷部门会稍微好一点,我刚才讲的过热部门的地产是商品屋。
【提问8】: 我的问题,大小非解禁后,过冷的经济部门持有大量过热部门的钱,导致非常多大小非,我想大小非解禁未来的趋势。
【郎咸平教授】:05年的时候我已经警告过证监会千万不可以改,股改以后你带给我们的股民就是无尽的掠夺。就是今天的大小非的问题。证监会说箭在弦上不得不发,因为股改本身就是错的。

05年我说他错的,结果说完以后股价大涨,他说郎教授你也会错吗?!我说我不会错的!你看08年股价大幅下跌。货币战争里面有一个罗斯科尔德家族,马克思资本论里面有四次谈到这个家族,这个家族在二十世纪之后开始衰落了,这个家族很有意思,他在撒切尔夫人时代,代英国政府进行过股改,各位请注意,资本主义皇冠上的明珠,资本主义的领导者,他所做的股改是最符合全英国人民的利益最大化。我拿他的股改和我们的股改做对比,你就什么都懂了。这就是为什么证监会会做这么蠢的事因为他根本不听,根本不学。我这个话在04年、05不断的讲股改不能做。
当时他们提出股改三定律:1、上市公司必须具备信托责任的职业经理人经营,所谓的信托责任你一定要为股民创造财富,一切所作所为必须为股民的利益。2、只有好的公私财能股改,坏的公司不准股改。原因在哪里,因为股改是英国政府背书,坏公司进行股改,一定伤害到股民,影响英国政府的信誉,所以好公司股改,坏公司不可以股改。3、股改之后的公司,英国政府有一票黄金股,它具有百分之百的否决权,如果股改后的公司,所作所为会影响到股民的利益,英国政府可以一票否决,这是我们天天骂的帝国主义的国家,和我们证监会可爱的股改相比,定律一,我们上市公司经理人有多少是有信托责任,有多少人是为老百姓利益奋斗,我不敢说没有,但至少不多;定律二:英国是只准好的公司股改,而我们谁都可以股改,这么多坏公司股改,不知道会伤害到老百姓吗?!老百姓谁在乎呀!?定律三:我们社会主义政府居然百分之百的退出,不可理解,没有黄金股,市场经济嘛!英国这种帝国主义资本主义国家英国政府为了保护中小股民,他对每一家股改公司保有一股黄金股,而我们是百分之百退出,什么结果呢?证监会在演一个闹剧,大小非在英国会是一个问题呢?不会的,英国政府一票否决就没有事了,我们呢?又是这个法律,又是那个法定,还是搞不好,为什么?因为你水平不够,你根本就不懂,什么是股改。如果当时证监会肯听我一句话,按照英国这个三定律做下来,今天根本就没有大小非的问题。当然我说过,我讲话没有人听的,狗也不听,夫人也不听!

到最后,三年过去了,我们才知道,股改是彻底失败的。而我们全体股民为这个失败担上多大负担你知道呢?如果在05年他听我的话呢?没有问题的!谢谢各位!
 


 

发件人:"Flynn" <yilu@sse.com.cn> 收件人: "Flynn" <yilu@sse.com.cn> 抄送:发送时间:2008-06-26 09:18:42 +0800 优先级:普通标题:杞彂: 鑱茬

王益被双规续﹕告状信曾有一尺高

DWNEWS.COM-- 2008年6月25日

中国网6月24日报道目前﹐王益案发缘由尚无官方说法。不过﹐有关权威人士告诉记者﹐项目组“双规”王益之际﹐已掌握其违纪违法问题﹐主要集中于其收受贿赂﹑家属经商及个人作风问题。不过截至日前﹐相关调查已指向资本市场多起要案﹐王益亦在受查一周后开口交代相关问题。

知情者描述﹐被“双规”之时﹐王益的表情阴郁而镇定。担任了国开行副行长八九年之久的王益﹐此前最重要的经历是担任证监会副主席一职﹐离任后对证券市场仍有相当隐秘而巨大的“影响力”﹐多年来争议不断﹐但始终屹立不倒﹐直至此次被“双规”。
公职在身仍尝试步入商海
毕业后不久王益进入中央顾问委员会办公厅﹐担任了副主任薄一波的秘书。从1985年11月到1992年9月﹐在中央顾问委员会办公厅工作的七年间﹐因工作关系﹐得以与闻政要。一位接近王益的人士称﹕“省级以上的干部包括秘书﹐王益很多都很熟悉﹐可以直接打交道。”

1992年10月﹐王益被调至国务院证券委办公室担任副主任。此时的国务院证券委是个虚设的机构﹐由时任国务院副总理朱U基兼任主任﹐然后联络十个部委的“一把手”做委员或者副主任﹐并无具体的办事机构﹔国务院证券委办公室因此成立﹐办公室主任是马忠智﹐副主任是王益和庄心一﹐主要任务是协调重大政策和各部委的关系。

1993年﹐公职在身的王益开始尝试步入商海。他曾在海南炒作房地产并涉足股市﹐年底又创办北京百峰新技术开发股份有限公司(下称百峰)﹐并出任董事长。在商场上﹐王益还有一个身份是“中国企业评价协会理事”。

百峰是一家北京市新技术产业开发试验区认定的新技术企业﹐并被列为国家科委股份制改革试点企业﹐注册资本5000万元﹐六家发起人出资3000万元﹐股东总数49家﹐控股股东为海南海峰房地产开发有限公司﹐占36.26%的股份﹐法定代表人是王益之妻王昭明。

从商期间﹐王益夫妻感情恶化﹐接近王益夫妇的知情人称﹐夫妻一度吵架不断。1996年﹐王益离婚。此前的1994年8月﹐王益辞去了北京百峰董事长和总经理的职务。最终百峰上市亦未果。

王益的告状信曾有一尺高

1995年11月﹐年仅39岁的王益成为证监会副主席。这一阶段证监会还处于早期的初创﹐王益分管了发行﹑基金等最为核心的部门﹐位高权重﹐直到1999年2月被调离证监会。

一位熟悉王益的人士称﹕“王益的目标曾是当证监会主席﹐但是他的告状信有一尺高。调任国开行虽然升至副部级﹐实为明升暗降。”至案发前﹐王益在国开行是排名第三位的副行长﹐分管政研室﹑稽核﹑业务发展局﹑投资业务局的产业整合等部门。

“王益在国开行不得志﹐一直郁郁寡欢﹐真正理解他的是证券业的人﹐比如魏东。”市场人士认为﹐王益在民营机构中培养最成功﹑过从甚密的“大佬”就是涌金的魏东。创建了“涌金系”的魏东在生前积累巨额财富﹐旗下有九芝堂﹑国金证券等上市公司。尽管其为人颇有私德﹐在朋友圈内口碑甚佳﹐但综合其发家史﹐一位业内人士一言概之﹕“内幕交易的受益者。”

“王益很早就建议魏东投资法人股﹐比如每股1元买招行法人股﹔后来建议他借壳上市﹐国金是第一个借壳成功的。”一位知情人士称。事实上﹐王益虽然早已离开证监会﹐但从未离开过证券市场﹐他在证监会期间﹐在证券界建立了深厚的人脉关系﹐不仅提拔的数字官员在他离任后仍担当要职﹐且在证券业界也建立了千丝万缕的联系。一位知情人士分析称﹕“凭借曾经当过证监会副主席的资源﹐王益掌握了大量的内幕信息﹐挣钱的机会很多﹐在各路诸侯中挑选几个扶持起来很容易。”

仕途失意的王益近年来忽然痴迷作曲﹐市场上亦不乏曲意逢迎之徒。2006年6月10日﹐王益词曲的合唱《去远方》在北京音乐厅上演﹐即以“南方基金之夜”冠名。

北大历史系会不会以王益为耻

王益落马是制度监管不力和个人贪欲膨胀的结果,应该与其母校北大没有关系。那么为什么要问北大历史系会不会以王益为耻呢?这源于北大历史系近日高调表达了以另一位系友为耻的意思。同是北大历史系毕业生的范美忠成为众矢之的,范美忠的母校也站出来在范的身上踏上了一脚。北大历史系党委书记接受媒体采访时称:我们以有这样的学生为耻辱,对学校开除他我们表示赞成。

如果范美忠的逃跑行为真让北大历史系感到耻辱的话,那王益的落马更应让北大历史系感到耻辱了。范美忠的逃跑固然不道德,但在客观上并没有对学生造成伤害;范的自辩固然可恶,但那至多是一种言论之错。而王益就不一样了,他不仅失德而且涉嫌违法违规,并且涉嫌违法的情节可能还相当严重,涉及的数额可能很巨大,危害可谓不小。范跑跑之恶与王益之恶相比,不过是小巫见大巫罢了。那么,以范跑跑为耻的北大历史系,是否也当以王益为耻呢?

估计北大是没有勇气(或者不敢)说“以王益为耻”的。首先,北大历史系一直以来,是极其推崇这位功成名就、身居高位的毕业生的,且一直以王益为荣。北大BBS上一篇名为《北大77级后部分优秀校友一览》的文章中,“王益,国家开发银行副行长,78年考入北大历史系”赫然在目,王副行长被置于非常显要的位置。北大110周年校庆时,王益也以特别嘉宾的身份被邀请参加校庆“110+30” 校友论坛,获得这种荣誉的都是有特别成就的校友。甚至连张维迎老师都曾经激动得语带哽咽地尊称王益为“我们敬爱的王益老师”。习惯了以这位身居高位的王益系友为荣,倘若人家突然落马了就以人家为耻,前躬后倨,这脸变得未免也太快了,北大自己也需要一段荣辱转换的心理调适期。而范跑跑就不一样了,北大历史系本来就不喜欢这样没有成就、没有权势又很“不听话”的学生,本就觉得这样的学生丢了自己的体面。当这样的毕业生陷入某种困境之时,自然会借机表达“以其为耻”之情了。

此外,“以范跑跑为耻”一说能塑造北大历史系的某种道德形象,而如果此时声称“以王益为耻”,则是在揭自己的丑。范跑跑已经被贴上了“不道德”的标签,已经被视为一个“可耻”的逃跑者,这时候北大历史系称自己“以范跑跑为耻”不仅不会丢北大历史系的面子,还会在大张旗鼓地与范划清道德界限的同时,反衬北大历史系高大的道德形象——我们批评范跑跑,所以我们比范高尚,北大历史系以范为耻,所以北大历史系都是高尚的人。而如果宣称“以王益为耻”就不一样了,自家曾经引以为荣的毕业生如今落马了,这只会提起舆论批评北大历史系教育的议程。“以范跑跑为耻”能在踩自己学生一脚的同时帮北大历史系树一块道德牌坊,而“以王益为耻”则只会给北大历史系带来负面影响。

昨天声称以范美忠为耻的北大历史系,今天有没有勇气宣称以王益为耻呢?这将北大历史系推入一个尴尬的境地。所以北大历史系啊,还是要厚道些,不要太功利和太势利了。自己培养出来的学生功成名就、身居高位,作为育人者应该高兴,并不事张扬、不揽功、默默地与之分享荣耀;如果学生走上社会后犯了错,社会可以抛弃这个人,但母校永远不能抛弃自己的学生,学生身上的毛病,学校应有共同承担和反省的责任,老师应该有教育和批评的义务,与自己的学生站在一起反省,从学生的毛病和错误中反省自己的教育。对走出去的学生保持一份为师者的平和关爱,不要动辄势利地“以谁为耻”、“以谁为荣”,这样才能避免“是否会以王益为耻”这样的尴尬拷问。
 

 

发件人:"『祖国网』爱国者的精神家园" <admin@zuguowang.com> 收件人: <admin@zuguowang.com> 抄送:发送时间:2008-06-26 09:08:02 +0800 优先级:普通标题:中国股灾的幕后黑手Rothschild家族和国际金融大鳄祖国网 2008.08.25

中国股灾的幕后黑手:Rothschild家族和国际金融大鳄

2008年05月23日

国家外汇管理局2006年7月25日发布的公报称,已于7月19日批准法国爱德蒙得洛希尔银行(La Compagnie Financiere Edmond de Rothschild)合格境外机构投资者(QFII)投资额度1亿美元,并批准其在中国银行开立人民币特殊账户。至此,已有37家QFII机构已获得外汇局批准的总额72.45亿美元投资额度,耶鲁大学等五家QFII的投资额度尚在审批之中。

而几乎同时,外汇局日前一次性批准了工行等三家银行48亿美元QDII(合格境内机构投资者)投资额度。

香港市场消息称,首创置业(2868.HK)母公司北京首创集团(BCG),正与意大利第四大银行Capitalia房地产基金管理部门Fimit合作,在内地推出一个房地产基金,总价值介于1亿至8亿欧元(约10亿-80亿港元),双方初期将各自投资1亿美元(约7.8亿港元)。Fimit在声明中称,双方将成立一合资公司拥有该房地产基金,该基金命名为Omicron,面向专业投资者,为期八年,协议将于今日签署。投资银行Rothschild担当Fimit该协议的顾问。
5月23日,是中海基金股权拍卖报名的截止日期。本报记者致电意向受让方之一———法国爱德蒙得洛希尔银行,询问中海基金股权问题,以及该行是否已经参加此次拍卖。该行中国资产管理业务总经理、执行董事、上海代表处首席代表温天就有关背景情况做了介绍。

   温天表示,洛希尔银行已经报名参与中海基金股权拍卖。他介绍说,其实该行早在2006年即与中海基金的各家股东单位及中海基金管理层有着良好的接触与共同的理念。该行也是洛希尔名下唯一拥有QFII资质的资产管理机构,与监管部门也有着良好的沟通,QFII业绩名列同业前茅。两年多来,该行与中海基金及其大股东中海信托和中海油集团都有着良好的沟通与相互了解,与基金公司的另一方股东国联之间也保持着良好的沟通和接触。
   在具体支持基金公司的业务方面,该行在2006年12月支持了中海能源(行情,净值,基金吧)策略基金的发行。该行对于与各方股东间理念一致的长远合作抱有期待,各方股东也体现出了为共同利益最大化而合理努力的共识。
  此前有媒体表示,转让方称“从未听说有法资银行是意向受让方”,“我想那不是事实”,温天明确表示。随后,本报记者专程与中海基金的大股东代表,中海信托的合规总监胡旭鹏先生进行了联系,胡先生表示,法国洛希尔银行与中海信托之间一向保持良好的相互了解和业务接触。当记者问及中海信托对于此次的意向受让过程是否了解时,胡先生对此拒绝发表意见,但表示希望最终的结果能够符合中海基金的战略愿景,能够实现股东之间的合作共赢。
  据介绍,爱德蒙得洛希尔银行,是一家跨国银行,控股股东是注册于瑞士日内瓦的LCF洛希尔集团(LCF Rothschild Group)。洛希尔家族是第一代国际银行网络的缔造者,是英国股改的设计人和世界资产管理的先锋。
学金融的或者读过《货币战争》这本书的人都应该知道Rothschild(罗斯切尔德)代表什么吧……
 

法国一银行拍走中海基金15%股权

2008年05月27日

   昨天上午,经过几十轮的激烈竞买,代表LCF Rothschild集团的法国爱德蒙得洛希尔银行用旗下中国私募股权咨询公司的名义,以1.5亿人民币拍下中海基金15.385%的股权。不过这桩交易仍需要中国证监会和中国商务部的批准。
   以中海基金13000万总股本计算,此次拍卖的15.385%的股权约2000万股,合每股7.5元人民币成交,又创去年以来基金公司股权拍卖的新低。
   在2007年的单边牛市中,基金公司股票拍卖均以天价成交,最高的成交价为招商证券股以63.2亿元、折合每股131.67元天价,拍下原金信信托持有的48%博时基金股权。
   爱德蒙得洛希尔银行拥有QFII资格,其控股股东是注册于瑞士日内瓦的LCF ROTHSCHILD集团。《货币战争》一书中对该集团做了较大篇幅的描述,认为该家族集团领导着目前的全球金融市场,与索罗斯的量子基金,也有着千丝万缕的联系。
Rothschild家族来剪羊毛了。

中海基金辗转“外嫁”法国

证券日报 2008年06月03日

  “中海基金15.385%的股权拍卖已于5月26日在重庆联合产权交易所结束,法国爱德蒙得洛希尔(Rothschild)银行(简称“洛希尔银行”)以1.5亿元的价格拍得这笔股权。但正式完成股权转让程序,还有待证监会等相关部门的批准,因为事涉外资,所以还需要商务部的批准,才能完成最后的产权过户。”主持本次拍卖的北京嘉禾国际拍卖有限公司项目负责人告诉本报记者。
  关于之前部分媒体报道:“中海基金股权由洛希尔旗下中国私募股权咨询公司的名义购得”,一位接近交易的洛希尔银行人士认为存在偏差:“中国私募股权咨询公司的注册资本只有几百万,怎么可能是以这家公司的名义购买?我们就是以法国爱德蒙得洛希尔银行的身份去参加拍卖的。拍卖经过了一百多个回合的叫价,我们竞拍成功并不容易。”
  据了解在拍卖现场,中海基金公司15.385%的股权起拍价为1.176亿元,现场加价幅度为20万元;总共有两家机构了竞价,一即88号洛希尔银行,另一家为99号辽宁中天证券,经过多轮加价,最终88号代表报出1.5亿元的价格,99号放弃了再加价,从而使得首单外资竞拍基金股权落槌。但这与半年前博时基金股权拍卖会的盛况相比,已经不可同日而语。
  《证券日报》记者日前就股权转让的最近进展询问中海基金管理公司人士,该人士回应:“目前股权转让还是由原股东与受让股东在操作,我们还没有接到相关的通知。报审批的时间表我们无法确定。”而拍卖双方均不愿意就成交价格做更多的评价。如果通过相关部门的批准,股权转让最终成功,那么中国基金市场将会出现第32家合资基金公司。
  合资基金公司的增多,也使得有业内人士忧虑:合资基金公司是否就能带来中国基金公司管理水平的提升?目前中国股票市场尚处于新兴加转轨的阶段,市场环境并不适合外方股东投资优势的发挥,加之中外股东还处于磨合期;从国际比较来看,合资公司的表现也普遍弱于独资公司。
   “整体而言,合资基金公司在产品创新、熊市风险控制、换手率方面要优于内资公司;但是合资基金公司的策略偏谨慎保守,这也使得其业绩在牛市中往往不如内资公司。”安信证券首席金融工程分析师付强说。
   对于中海基金拍卖价格偏低的说法,付强表示:不能单纯从每股单价来判断股权拍卖是否缩水。首先,股权竞拍价格的巨大差异,很大程度与基础市场行情走势密不可分;其次,基金公司股权价值主要看公司的资产管理规模和产品线,中海基金只属于中小型基金公司,因此它的拍卖价格会弱于前期拍卖的基金公司股权;此外,还有拍卖股权所占的比额,博时基金的拍卖还含着一个控股权,原股东自然愿意付出更多的溢价来竞拍。

  “在中国金融市场里,基金的业务范围是逐渐扩大的。所以同样的一块牌照,对于希望很快进入中国市场的外资而言,吸引力是很大的。外资金融机构通过买下内资基金公司的部分股权快速的进入中国市场,从而把它的投研平台等等快速的嫁接进来。在这样的目的下,中小型的基金公司是最优选择,不仅因为价格不会太高昂,更重要的是容易管理。”银河证券基金分析师李薇说。

  “这时候洛希尔买下中海基金的股权,你可以说它是雪中送炭。基金股权转手基本特征是牛市里愿意买,熊市里愿意卖,也就是前者是卖方市场,后者是买方市场。在特别好的市场行情里,自然可以获得非常高的溢价水平,因为那个时候对于整个基金市场的预期是很高的。但是现在来看,最好的时候明显已经过去了,基金股权的价格开始大幅回落。”

  据上述洛希尔人士介绍:其实该行早在2006年即与中海基金的各家股东单位及中海基金管理层有着良好的接触,并在有关的国资转股新规出台前,与有关方面就相关安排达成了书面谅解。目前这样的结果应该说是终于修成正果了。

业内分析人士指出:外资入股基金公司必须要多一道商务部批准程序,是出于金融稳定的考虑,但是这种批准的失败率很低。基金公司作为一种垄断的金融资源,面对外资的进入,必须承认差距,“盲目崇洋”没有必要,但“用市场换技术”也是危言耸听了。

公开资料显示:洛希尔银行控股股东是注册于瑞士日内瓦的LCF洛希尔集团(LCF Rothschild Group),2006年获得QFII资格,并在上海设立了私人银行业务代表处。最为中国投资者熟悉的是,洛希尔(Rothschild)家族成为畅销小说《货币战争》的阴谋操纵主角。但据知情人士透露:那只是财经小说,细节真实,但与现实中的洛希尔家族完全不是一回事儿。□ 本报记者 郭望

  但是《货币战争》真的只是财经小说吗??地球人都知道答案!!
 

 

 

发件人:"" <yangxiaolu_8@yahoo.com.cn> 收件人: "zdjun@263.net" < 抄送:发送时间:2008-06-25 22:55:35 +0800 优先级:普通标题:杨晓陆传文(附件)

中日东海“原则共识”体现了什么原则——四论东海问题对日谈判

杨芳洲

2008年6月25日

一. 关于“原则共识”公布的时机

6月18日,中日双方宣布,就东海合作开发问题达成原则共识。仅此“共识”公布的时机就十分可疑。正当台湾同胞奋起保钓,日本惊慌失措之时,先是日本媒体抢先释出中日两国就东海开发达成一致的消息,其目的无非离间两岸,对台胞保钓运动釜底抽薪,另外也是怕两岸保钓运动迅速发展搅黄其东海美梦。而我外交部门居然与日本默契配合,在台湾同胞最需大陆支持之时,匆忙于6月17日夜间(赶在台湾数名立委18日要搭乘基德舰前往钓鱼岛护渔宣示主权之前)与日本签订协议,着着实实在奋起保钓的台湾同胞背后捅了一刀,使其18日保钓大行动流产。如此置得来不易之两岸关系及国家重大领土主权权益于不顾,而一切以日人满意为原则,这就是我们需要的“中日友好”?!

二. “原则共识”对我国家利益造成巨大损害
 

东海是我国内海,其全称:东中国海,是我历史自然疆域。中日之间的海上分界应是中国和琉球之间的传统分界——中流海沟。即使按“联合国海洋法公约”,东海大陆架完全属于中国也无可置疑。

“原则共识”对我国家利益的影响,经分析总结出八条:

1.仅在“争议”地区与日本共同开发,就已经是对日本所谓“中间线”的巨大妥协,我因此而丧失了半个大陆架一半的权益。而日本所谓“中间线”也正是以我钓鱼岛为基点而“划界”的结果,因此,承认日本在东海的权益,则等于默认日本对我钓鱼岛的侵占。

2.而“原则共识”竟还将共同开发区域扩大到所谓“中间线”西侧我方无争议地区,且日方享有完全与我同样的权益,我方主权、资源应得权益未有丝毫体现。这是比日方所谓“中间线”更大的让步,日方贪婪所获居然已超出自己的原则主张而得到充分满足。
3.此模式以后还会不断扩大,不但东海几十万平方公里,而且面积更大的南海也会照此推广。因此其性质极为严重。
4.此外,在我无争议地区的共同开发,日本可不花一文勘探费而分享我数十年勘探成果。

5.尤其春晓气田,已是我国开发完毕投产的现成聚宝盆,现竟许日方入资分利,我方仅保持控股权,据说春晓还受中国法律管辖,但却仍未体现我主权资源应得权益。(中国法律难道规定土地、资源、技术成果可以无偿提供给外国吗?)
6.除春晓外的其它共同开发地段(包括我方无争议的区域)则不受中国法律管辖,照此“原则共识”,东海——我祖先世代所传基业,将有一大半脱离中国法律管辖。这无疑是主权的严重丧失!
7.春晓既然不在共同开发范围,为何要白白让出一半现成聚宝盆?天底下可有免费的午餐?据日媒早几天披露,我之所以许可日方在春晓入股分利,是为交换“中间线”东侧可与日本共同开发。[注1]

真可悲啊!我们肯定了所谓“中间线”流域西侧附近(我无争议地区)日本也有与我同样的权益,但实际上却已“原则”丧失了所谓“中间线”东侧的权益,我们要在所谓“中间线”东侧与日共同开发,是允许日本对我已投产的春晓气田注资为交换条件。所谓“中间线”以东本来都是我们的权益,现在居然完全成为他人筹码而与我讨价还价,不仅完全排斥我权益,而且排斥我与其共同开发的权益。

8.综上所述,东海谈判虽避开“中间线”划定,但避开的只是“中间线”的字眼,而实际上是完全超额贯彻日本的“中间线”原则——即实际认可日方在其所谓“中间线”以东有完全排斥我方的全部权益,而丢掉了我已很屈辱地做出巨大妥协的争议地区“共同开发”的一半权益。(我要在所谓“中间线”以东与日本共同开发,须拿出其他权益交换。)而且还不止此,“中间线”西侧附近一些无争议地区我也失去了一半权益。我将失去的除权益外,还有超过半个大陆架的法律管辖权这一重大国家主权。此外还有钓鱼岛因此而离我日益远去。

反观日本,不费一枪一弹,超过半个大陆架唾手而得,其对我钓鱼岛的侵占也因此而更巩固。可见,此“原则共识”完全是满足日本人欲壑的彻头彻尾的投降叛卖!如此丧权辱国!为新中国近六十年所未有!而我之所失还远不止日本所得。因东海资源属于包括台湾人民在内的全中国人民所有,钓鱼岛属我台湾宜兰县管辖。因此,除半个东海大陆架和钓鱼岛主权,我将接着再失去的还有台湾和大陆两岸人心,我改善两岸关系的巨大努力也将付之东流,政局也将动荡不宁,风雨飘摇;然后再加上日本不战而胜受到鼓励后的得寸进尺;周边邻国(韩、越、印等)及西方列强无疑也将效仿日本与我进行无理“争议”,我外部环境及国家安全和利益将因此面临空前严峻的挑战。总之,因此而导致的严重后果绝对是我无法承受的巨大代价。

三. 如此心急火燎丧权辱国为哪般?

为何我们给日本送大礼如此不计代价?且又如此上着杆子迫不及待?邓小平尚知棘手问题可留给后人,一时难以解决继续“搁置”便是。日本人急于“尽早解决”无非做贼心虚,恐夜长梦多。而我们图的啥?外交部称此“原则共识”为双赢,我们赢在哪里?我们丧失了巨大主权权益,得到了什么?福田作客奥运会?人类历史竟有如此奥运!如此贵宾!其实奥运会和东海主权权益孰轻孰重,天下无人不知,谁也不傻。没有奥运会,要卖国还是一样卖。只不过将奥运绑架卖国,既有了卖国借口,也有了阻止人民反对卖国的借口。

今年3月的台海危机未缓和前,东海对日妥协的理由据说是怕日本介入台海冲突。现台海已缓和,日本此牌已废,却又冒出奥运问题。如果这也算牌,那是我们硬塞给对方的筹码。还有来自上边的舆论忽悠说:对日妥协是为离间日美同盟。那我们给美国送大礼——以数千亿乃至上万亿美元的财富挽救其经济危机,开放金融等等,又是为了离间谁?(其实我只需看紧自己钱袋,阻止买办内奸将财富窃送美国,美国霸权因其经济危机很难避免垮掉。而我们一方面以巨额财富对美输血,救其于水火而陷自己于危难,另一方面却将自己巨大领土主权权益奉送日本,不知羞耻遗臭,不思大祸将至,却厚颜强辩说此乃离间日美之大战略,世上竟有这等自欺欺人之大战略!!!)

什么台湾、奥运、日美同盟问题,统统都是借口。无非是硬扯进来忽悠对日让步,不顾一切代价要使日本人满意。

四. “原则共识”黑箱操作完全违背人民意志

我国宪法第二条:中华人民共和国的一切权力属于人民。宪法第九条:矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,都属于国家所有,即全民所有。宪法第三十五条:中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。半个东海大陆架几十万平方公里主权权益事关极重大人民利益和国家民族命运!如此大事更应广泛征询民意,在全社会范围展开充分讨论,让人民自由表达意见以体现人民主权原则。何况这本来就是人民不容剥夺的基本民主权利!

但东海对日谈判不仅秘密外交,暗箱操作,而且禁止人民群众对此发表见解,不仅人民集会、游行、示威的权利早已被彻底剥夺,而且官方媒体不许反映东海问题民意,网络也受到严厉控制。东海问题在网上成了绝对禁区,(有“东海”字样的文章均严格审查,只放行赞同妥协一面之词,) 许多网站因此而遭关闭,(如中国民间保钓联合会网站等,)删帖达疯狂程度,被封ID,IP的网民更是不计其数。可见,“原则共识”违背人民意志乃不容置疑之事实。(若不相信可举行东海问题公正的民意调查,乃至全民公决予以检验。)

以如此严厉手段剥夺人民的知情权,发言权,及任何表示反对对日妥协的权利。将属于全体人民的巨大国家民族利益奉送给外国,如同公仆蒙上主人的眼睛,堵上主人的嘴,束缚住其手脚,然后伙同强盗将主人的财产掠走……这不是一般内外勾结之家贼,这是用强力胁迫主人,以助强盗抢劫的公开帮凶!希望人大代表能严肃履行神圣职责,否决此给国家民族带来巨大灾难且完全违背人民意志的“原则共识”!

人大及其常委会对此问题的审议首先应建立在广泛征询民意的基础上,为此应允许人民对此事公开、自由地发表意见,保障人民集会、游行的权力,权力机构不得限制网络对此问题的公开讨论。一切禁止、限制人民对公共事物自由发表意见的民主权利的强制手段,都是违反宪法人民主权原则的非法行为!应予以彻底纠正!

我们以往对人民群众言论、集会、游行等基本民主权利的限制是以“维护稳定”“主权大于人权”为理由的。而现在我们居然剥夺维护国家主权的人权,主权和人权一概否定,这不仅违法,而且毫无道理,自毁执政法理基础。只有完全遵循民意,使东海问题的解决真正代表人民意志,才能体现宪法人民主权的原则,因而才具有法律效力。而任何背着人民并禁止人民表达意见而签订的涉外协议,根据宪法人民主权的原则,都是非法的!无效的!中国人民一律不能承认!

综上所述,从“原则共识”公布的时机、内容、以及这前后在国内为之进行的一系列违背压制人民意志的运作,其至始至终所体现的原则都是让日本人满意,这是对主权权益等国家利益原则的彻底否定。如果这就是“中日友好”,那它只能加速积累中国人民的愤怒!

五. 6月18日——新的国耻日标志着中国严重的民族危机和新的历史阶段

中日东海“原则共识”无疑是日本完胜,我之完败。与100多年前甲午战败马关条约不同的是,此次中国主动对日本奉送如此巨大主权权益,是在日本无任何强迫中国让步的手段,甚至在军事上对中国还畏惧三分的形势下,首开新中国丧权辱国之先河。这不是两国国力制衡的结果,而是日本(及西方列强)数十年对中国成功的全面渗透,尤其政治渗透,造成中国神经中枢出了严重问题,国家利益缺乏国家意志维护,而列强利益却被“共识”为原则。

日本不战而胜,中国不战而败,使6月18日成为新中国近六十年来第一个国耻日。中国已经太多的国耻日又增加了一个,它标志着中国严重的民族危机正在到来!中华民族又到了最危险的时候!

6月18日东海丧权辱国仅是开始,西方列强及其身后的国际资本利用中国之腐败无孔不入的全面渗透,使其可随心所欲操控中国政治经济发展方向,满足列强要求的金融及经济全面开放,正使中国财富利权超速外流,中国的经济命脉和国家机构正在被列强控制,中国人民正在遭受国际资本的残酷剥削洗劫和压迫。中国很快将淌干财富的血液,为拯救西方的经济危机而陷自己于经济崩溃。

国际垄断资本勾结我国内买办内奸势力对中国人民史无前例的剥削压榨,已使我国内社会矛盾空前尖锐,人民忍受着贫困、失业、疾病、欺压,一些地方甚至倒退回奴隶制剥削,黑煤窑、黑砖窑、东莞凉山童工……。医疗、教育、住房,这些往日的社会保障如今已是民众昂贵的生活负担——新三座大山。而财富大量外流即将导致的经济崩溃,还将使绝大多数中国人民一贫如洗……

哪里有压迫,哪里就有反抗!有斗争!6月18日,仅仅是一个开始,一个刻骨铭心的开始!它划分了一个新的历史阶段——中国人民被迫再次开展人民民族解放斗争的历史新阶段。这既是一场伟大的民族解放斗争!也是一场伟大的人民解放斗争!这场伟大的斗争,也是当代全世界人民反抗西方垄断资本国际剥削和压迫的伟大斗争的重要组成部分!她或许还要经历无数挫折和磨难才能真正成熟和壮大起来,但其前途无疑也会因此而更加辉煌!

苦难中的中国人民痛定思痛,正迅速形成自己的“原则共识”:中国人民永远不会承认任何违背自己意志的卖国条约!不管付出多大代价,中国人民一定要永世追究一切卖国者及其子孙后代!因其卖国收益无疑由其子孙继承,其卖国孽债也将同样由其子孙后代继承!而其卖国孽债决不能仅以其卖国收益计算,而是以其为国家民族造成的损失+时间因素计算。
卖国必殃及子孙!卖国必家破人亡!卖国必遗臭万年!

  注1:“中评社香港6月16日电/共同社报道,中日两国政府日前就东海油气田问题达成一致,……关于位于日中中间线中方一侧的‘春晓’气田,作为中国承认日本取得部分权益的条件,双方今后将共同开发中间线日方一侧的海域。……”——《中国评论新闻网》2008-06-16 《共同社:中日协议按出资比例共同开发东海油田》http://www.chinareviewnews.com

 

中国应提出并谈判琉球群岛问题

华敏生

《联合早报网》

    提要:只要坚决主张350海里大陆架原则、坚持对钓鱼岛及其周边海域主权、支持琉球群岛的独立国家权力,我们的谈判区域完全可以推进到与日本本土之间的海域。中国对整个东海及其附属岛屿、水域拥有绝对主权——提出并谈判琉球群岛问题。

东海及其周边附属海域本来就中国的地盘,日本所谓的划界争议其实是它自己一手炮制出来的假命题和伪命题,70年年代末期之前根本不是问题。东海问题上让了,钓鱼岛和琉球群岛就会越来越渺茫!友谊可能是一相情愿。可惜和遗憾的是,接了这个问题并被日本把握着主导权和主动权,显得亦步亦趋,本来可以一直理直气壮、大张旗鼓地宣示:整个东海、琉球群岛以及钓鱼岛及其周边43万平方公里的海洋国土,都是中国的领土和领海以及专属经济区;要提出琉球群岛问题并让它长期化。

要谈,要搞合作开发,可以,但要把球踢到日本的家门口,要到日本家门口搞合作开发!从中国东部岛链以东靠近日本的全部海域进行中间线划分,大胆东进,大胆前进,然后谈判和合作开发,求得另一个“中间线”。进攻是最好的防守,不要因为国内的一点困难而在领土上让步。从国际法和历史事实看,中国对前独立保护国(琉球群岛,即日本所谓的冲绳)拥有主权,至少是支持其独立和托管保护的权力。理应对这一群岛以及周边43万平方公里的海洋国土(海洋法规定)拥有主权。

日本连东京东南4000多公里以外的无人礁石—鸟之礁(0。43平方公里)到处心积虑地加固和扩大,为的是按照联合国海洋法,宣示周围12海里领海、24海里毗连区、200海里(43万平方公里)的专属经济区,以及巨大而关键的战略地位,中国的东南大门和出海通道之一!我们的海洋权益意识哪里去了,得到了什么落实,凭什么在我们的海洋国土上与日本合作开发?东海本来是中国的,凭什么日本制造个问题,中国就接受呢?日本新闻界和举国上下这次惊人的一致和高兴,因为他们认为赚大了,他们在维护领土领海权益问题上此次并没有出现“媒体的自由发挥”。日本要的不止东海的一半! 先狮子大开口,然后慢慢讨价还价。我们的表态其实有些自相矛盾,自己都难以说清楚。

我们已经在最好的时机犯过不止一次的历史性错误。中国在1945年抗战胜利的时候,犯了历史性错误,没有收回钓鱼岛、琉球群岛以及附属岛屿;中国在很硬气的时候放弃了战争赔款;60年代在对印反击取得绝对胜利的情势下,我们主动后撤到战前实际控制线后的几十公里,发还所有武器还要给人家擦的铮亮,而人家很快侵吞了我们一度收回的所有国土,还有新的收获,他们惊喜之余肯定也有写困惑。

中国目前的实力无论是经济还是军事实力,是历史上空前强大的,民意也广可动员利用;日本有求于中国的远远比中国有求于日本的多得多,我们要有信心和决心,有气魄和胆识。放着这样好的实力不用,为什么,怕什么?换取日本支持我们的奥运吗,日本领导人出席吗?不要也罢。或者因为日本派出了一支地震援助队,值吗?日本平白无故大赚特赚啊,不仅要赚足资源,还要为步步鲸吞东海做准备和伏笔啊!万万不要铸成历史错误。什么叫“唯有牺牲多壮志,敢叫日月换新天”?一方面反对和坚决不承认所谓的“中间线”,一方面的言行又自觉或不自觉地被所谓的“中间线”牵着鼻子走。不承认不理它就完了!从弥补角度看,全国人大常委会还具有否决权。

南海也是一样,中国对所有海岛拥有主权,就不存在什么大陆架、中间线之类标准的顾忌了,从最南部的曾母暗沙周边划分43万平方公里领海出来,延伸到西沙、南沙、中沙、东沙,就是我们的领海和专属经济区。联合国海洋法规定,以有人居住的海岛或陆地基线开始算起,可以划分12海里领海、24海里领海毗连区、200海里专属经济区。永远不要承认南海和东海现状,永远坚持主权。不要人家一吵闹就让,就给,为了空洞的面子送了实质的里子,赔本赚吆喝的买卖咱们再也不要做了,也做不得,前车之鉴并不遥远。外交上的假戏万万不要假戏真做,中国所有的领土领海问题,在不吃亏的前提下解决的了就解决,解决不了就搁着,就冻结,不要急于解决以求得所谓的周边和平与稳定。把谈判和抗争直至动武的权利留给子孙,不要签署了,断了子孙的抱负。拖延是最好的办法。

中国政府加入了国际海洋法签字行列,但我们的最高权力机关--全国人大还没有批准。这其中还有很多可以利用、灵活运用的巨大空间。国际社会无理还要争三分呢,何况我们天经地义有理呢?在国际社会,想靠退让息事宁人换取平静不仅往往是一相情愿,也被国际社会瞧不起。实际上,历史史实一再充分证明,国际上的让步妥协往往换不来和平和安宁,可能相反,越发增大了对方和其他方方面面的胃口,也赢得不了国际尊重。国际社会真正和最终尊重的,还是综合软硬实力,是综合国力,是世界影响和能为,是果断果决的战略运用能力,是维护国家安全和主权的能力,还有保卫国民以及促进民生的能力。

中国这么大,地缘周边这样复杂,俗话说,“树欲静而风不止”,因为委琐与忍让,人家骄气日盛。绝对的周边稳定和谐宁静是不可能的,也未必是好事,未必是常态;周边的相对稳定或有一些纠纷未必就一定是坏事,这样可能是常态。不可强求宁静或安宁,尤其不要为了求得短期或抽象的安宁,而在主权和领土方面做出重大牺牲,绝对得不偿失。维护国家主权和领土领海,与维护战略机遇期、和谐周边、和谐世界并不矛盾,国家主权和领土领海维护永远是第一位的核心利益,足以让任何思维让路。不要为和谐而和谐。作为一种战略可以,还真作为一种目标啊?自己要清醒。用自己的主权换取外部的空洞吹捧,得不偿失。

纠纷可以谈,也可以放一放,但不要签字,原则问题尤其要坚持。当然,有利于我们争取和维护主权、领土、领海的字是可以签的,但那样的好事的确不多,但我们可以开拓、可以争取、可以维护!实力+战略+军事+民意+高层,一起叠加作用,完全是可以做到的。但要沉得住气。2004年中越北部湾划界,大陆得到48%,越南得到52%,越南人如此次日本一样,都弹冠相庆、欢呼雀跃,因为收获出乎意料。最近其他与中国的有关领土争议方已经蠢蠢欲动了,试探中国的虚实了。其实在海洋法问题上,我们不必太受约束,毕竟领土和领海本来就是我们的。

就是不理日本自己制造的假命题,它要和谁谈啊?俄罗斯就是楷模。 只要坚决主张350海里大陆架原则、坚持对钓鱼岛及其周边海域主权、支持琉球群岛的独立国家权力,我们的谈判区域完全可以推进到与日本本土之间的海域。可以主张并维护第一岛链及其周边所有海域的主权、管辖权和专属经济权,哪里会到我们的东海?但这需要战略意志、战略智慧、战略决断、战略魄力! 中国可以提出问题,把谈判水域推进到日本家门口,声称对琉球群岛、钓鱼岛及其周边水域的主权和管理权,然后开始漫长的谈判。那就是化被动为主动,把皮球踢给日本了。不要只在自己的家门口被动接人家的球,哪个球本来就是个假球,假命题!中国的领土领海问题,拖延是最好的妙招。而一旦不慎,手中的王牌可能继续丢失。

《联合早报网》
 

————————————————————————————————————————————————————————

北京大军经济观察研究中心

电话:86-10-63071372,传真:66079391,信箱zdjun@263.net

地址:北京市西城区温家街2号,邮编:100031

网站网址:www.dajun.com.cn,