[北京大军经济观察中心编者按:由于换电脑后新软件无法编辑Frontpage文章,因此,本网的文章最近放得少了,压了一大批社会来稿需要以后处理。现将最近收到的几篇文章整理出来,凑成最新的一期文集。对此我们只能感叹这个世界技术更新得太快了,就说这台刚买的联想电脑装了一个OFFICE 2007,花里胡哨得比原来复杂了许多,一大堆没有用的功能,但偏偏没有以前所有的Frontpage。搞得人没办法只有把它卸载掉,再换上原来的低版本的office。这种现象说明,当今的科技进步实际上不是什么进步,只不过是更加烦琐而无用。]

中国正在面临一场新的经济战争

北京大军经济观察研究中心 编辑

2008年4月1日

目录

菲律宾媒体:《美国正在对中国发动一场经济战争》

斯蒂芬·罗奇:《中国与核心通货膨胀》

马宇:《改革发改委》

康新贵:《制度性损害是引发群体事件的主要原因》

江宜清:《一个普通美国人对皇权的敏感---是“白房子”不是“白宫”》

金三林:《2008年宏观经济调控目标评析》

杨芳洲:《银监会正为外资全面控股中资银行扫清障碍》

《三座世界级金矿何以被贱卖给外资?》

李宪源:《加美面包影碟和中国产品价格之比使人心头滴血!》

张文木:《新文明的晨钟将在哪里响起?》

李昌平:《中国要避免做菲律宾第二》

易宪容:《高通胀将摧毁中低收入民众的财富与生活》

易宪容:《中国应该走出掠夺经济》

温宝宝:《中国农业的危机----农民说今年种不起水稻了》

胡星斗:《废除户籍制度:问题及解决办法》

胡星斗:《广东发展模式:几家欢乐万家愁》

《上马台水库征地违法 农民维权步履艰难》

王海光:《请君莫奏前朝曲,听唱新翻杨柳枝——样板戏进课堂有感》

王维洛:《为北京奥运会紧急调水的背后》

郭泉:《中国先富起来的人不想共同富裕,只想经济特权》

兴华论坛:《何新思想的新转变》

《南街村探索集体经济有效实现形式》

《津巴布韦和中国,2007年同时爆发恶性通胀的两个国家》

胡星斗:《论中国思维问题——《中国传统的偏头疼》摘》

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[北京大军经济观察研究中心编者按:一年多来的通货膨胀正在使中国人的家庭财富迅速缩水,中国老百姓的个人财产正在遭受一场空前的掠夺,这次的掠夺者是谁?已不是早先的中国政府,而是来自外部世界,而美国就是这场恶性通胀的发源地。当然,我们也不能完全责怪美国,责任更在中国政府自己的身上,更在中国本身的一味重商主义的发展战略上。如果不是这种发展模式,中国的损失本来要小得多。请大家注意最近本网发出的一系列文章,进一步探明原委。]

From: "WSG" <wangshaoguang@cuhk.edu.hk>Date: 2008-03-26 22:25:21Subject: Fw: 菲律宾媒体:美国正在对中国发动一场经济战争To: <"Undisclosed-Recipient:;"@ruc.edu.cn>----- Original Message ----- From:Sent: 2008年3月26日 21:34Subject: Spam: 菲律宾媒体:美国正在对中国发动一场经济战争

美国正在对中国发动一场经济战争

菲律宾媒体

2008年03月26日

    菲律宾"Abs-cbnnews.com"网站3月22日文章,原题:美国正在发动对中国的经济战纽约股市周二(3月18日)上涨了400点,推动了亚洲股价的上涨,就连菲律宾股市也因之小副上扬。但是别太兴奋了,你不仅要从更大的视角,而且还要从"全景"来看待问题。

    那些传统的、普遍的观点都在谈论着美国经济面临的衰退,以及全球经济面临衰退的可能性。目前还没有迹象表明将发生"正常的"经济衰退,这里的"正常"指的是生产下降。与其说生产在下降,还不如说生产的最终结果——消费在下降。放眼看世界,如今人们普遍都比历史上任何时候都更加富裕了。但是既然更加有钱了,人们为什么不消费呢?答案就一个词:通货膨胀。

   那么,我们要问:为什么会这样?为什么过去一年石油、黄金的价格一路飙升?为什么美元贬值如此之快?是正常的经济周期的表现吗?是因为世界金融机构管理不善吗?为什么拥有最强大政府的世界最强大的经济体没有能力改变这一状况呢 ?

   或许,从更广的视角来看,美国正在向中国发动一场经济战争。

   美国可以让美元更坚挺,但它没这样做。中国受到了伤害,因为现在中国产品在美国价格非常高,这减少了美国对华贸易的逆差。中国必须大量进口目前价格非常高的石油和战略金属。中国持有大量美元,但其价值现在正大大缩水。

    中国拒绝将人民币汇率调整到实际水平,通过这样来获得与美国之间的贸易优势。中国已经将其大量美元储备当作反击美国的利剑,威胁要卖掉所有美元,致使美元贬值。而实际上,美国正在利用中国的力量反击中国。

    中国为了保持其与美国的贸易水平,就要被迫降低人民币币值。但是,如果那样做,中国将面临两个主要问题。进入中国的外来直接投资将变得更廉价,中国担心更多更廉价的外来直接投资会刺激中国的通货膨胀。此外,人民币贬值将减少中国出口商品的利润。

    如果中国将人民币维持在现有水平,美国购买中国商品将减少。美国高希望的是通过强劲的人民币来减少中美贸易额,这是中国不愿意看到的。而现在这一目标正通过美元的贬值得以实现。

    中国的美元储备在购买其发展和增长所必须的石油和金属时价值大幅降低了。不仅如此,中国一直在谈论,也在尝试着将外汇储备多元化。但现在,他们所持的美元在购买黄金、日元以及欧元时价值已经 大幅降低了。这意味着治国的外汇储备已经大幅贬值。

    目前袭击金融机构的危机,在我看来似乎是一次正常的经济周期性衰退,而不同于1990年代的互联网泡沫经济的破裂、1980年代借贷危机和外国债务危机以及1970年代的个人信用危机。当时,美国政府出手挽救华尔街和银行,从中没有得到任何回报。这次,这场"危机"就是为了强化美国的经济地位,长期的经济优势,尤其是对中国的经济优势。正如孙子兵法所说:"兵者,诡道也。 "

(环球网 雷志华译)

 

发件人:"Flynn" <yilu@sse.com.cn> 收件人: "Flynn" <yilu@sse.com.cn> 抄送:发送时间:2008-04-03 11:18:56 +0800 优先级:普通标题:转发: 观点: 中国与核心通货膨胀

中国与核心通货膨胀

摩根士丹利亚洲区主席 斯蒂芬·罗奇(Stephen S. Roach)

2008年04月02日

华尔街日报

中国目前正面临着严重的通货膨胀问题。今年2月,消费者价格指数(CPI)较去年同期上涨了8.7%,涨幅创12年来的最高水平。中国政府有理由担心价格大幅上涨的压力。他们请专家研究讨论如何解决这一关键性问题,可不幸的是,这些所谓的专家提出的却并非什么好建议。

令人痛心的是,最近在北京结束的“中国发展高层论坛”就清楚地反映出了这一点。该论坛自2000年开始每年举办一次,每次为期三天,现已成为中国公开讨论政策的最重要平台之一。论坛被安排在全国人民代表大会闭幕后召开,为少数国内外学术界及商界精英与众多中国政府高层领导(甚至国务院总理)之间进行交流提供了机会。

与会者大多认为,中国不应对最近的高通货膨胀率反应过度。他们的理由是,毕竟高通胀率很大程度上是由食品和能源价格的上涨所引起,此类价格反映出的“结构性”势力超出了国内宏观稳定政策的调控范围。该结论的一个关键前提是,无论是食品还是能源领域,最近的价格上涨都是全球势力不断增强的结果。于是,中国的通胀问题是“外部原因”导致的很快便成了惯常说辞。

表面上看,各项数据似乎证明这个结论是站得住脚的。如果除去食品,中国的核心通货膨胀率只有1.6%。也就是说,上述8.7%的通胀率中约有90%可以完全归因于食品价格的上涨。如果把能源价格变化也剔除,那么核心通货膨胀率会降到1.1%。假设食品和能源价格的涨势不断减缓、甚至出现价格下滑,于是专家们得出了如下结论:公众对中国通货膨胀可能会进一步扩大的担心有些杞人忧天了。结果就是,专家们敦促政府放弃实施进一步的宏观紧缩政策,比如货币政策。

这一幕我过去曾经见过。那是在上世纪70年代早期,当时我刚刚开始在华盛顿的美国联邦储备委员会理事会(Federal Reserve Board)担任经济师。今天的宏观经济状况在很多方面都与那时惊人的相似。当时,世界各地的经济都在快速发展,引发了大宗商品的价格上涨。一边是厄尔尼诺在海上肆虐引起破坏性洋流,一边是陆地上农产品价格暴涨。当然还有1973年底的石油禁运,油价因此涨了三倍。听起来有些耳熟吧?

时任联邦储备委员会理事会主席的亚瑟•伯恩斯(Arthur Burns)认为Fed在反击外来势力的不断积聚上几乎是无能为力的。他将这些外来势力称为“特殊因素”──这些不会重复出现的态势必会逆转,通货膨胀自然也将放缓。他指示Fed的研究人员将所谓的“特殊因素”从CPI中剔除,关注于“更纯粹”的美国“实际”通货膨胀率数据。这是现代经济学实践中的一个黑暗时期,正是那时诞生了核心通货膨胀率这一概念。

伯恩斯的致命失误是让核心通货膨胀率成为了美国货币政策的指导,致使联邦基金利率远远低于总体通货膨胀率。结果导致短期实际利率成为负利率,进一步刺激了美国通货膨胀率的上升。不幸的是,伯恩斯并不仅仅将食品和能源这些“特殊因素”从CPI中除去了,他最后还剔除了一系列其他“导致失真的因素”,即房屋产权、旧车、移动房屋,甚至还有珠宝首饰,当然可以认为珠宝首饰价格上涨是因为国外因素将金价推高至每盎司850美元。

当时的Fed不但没有慎重考虑实际利率的概念,而且也没有认识到通货膨胀预期会对以后价格的上涨起到至关重要的作用。物价与经通胀调整的工资之间的危险关系是造成工资-价格恶性循环的关键因素。持续时间越长,就越难打破这种恶性循环。问问Fed前主席保罗•沃尔克(Paul Volcker)就知道了,他最后不得不将联邦基金利率上调至19%,以遏制高达两位数的通货膨胀率以及通货膨胀预期。

如果中国忽视了美国在通胀问题上最惨痛的政策教训,后果将难以想像。当然,眼下存在一些结构性问题限制了中国的猪肉供应。此外,50年来最严重的冰雪天气也使中国的能源价格出现了严重失真。

不过,无论是否存在特殊因素,都有理由担心中国的通货膨胀预期已经到了岌岌可危的程度了。新颁布的《劳动法》提高了最低工资标准,而此时正值总体通胀水平不断加剧之际。有报导称政府对贫困家庭提供了特殊补助,帮助他们应对食品和能源价格上涨带来的影响。

工资和物价的同时上涨──无论是什么原因造成的──都应该令任何央行将之视为通货膨胀预期上升的征兆并引起关注。对中国央行(PBOC)来说尤应如此,目前该行将1年期存款利率保持在4.1%,1年期贷款利率为7.5%,二者都远远低于总体通货膨胀率,让人不禁想起上世纪70年代伯恩斯和Fed实行的负利率。

去年中国的国内生产总值(GDP)增幅超过11%,工业产值增加了近17%,面对仍旧处于“白热化”状态的中国经济,正确评估通胀危险已是迫在眉睫。经济过热只会使初显恶化态势的通胀预期进一步恶化。央行越早采取决定性的措施,情况就会越好。即便是在国外需求锐减可能导致中国出口增长减慢的时候,这一点依然无庸置疑。

我在今年“中国发展高层论坛”上听到的论调甚是耳熟。类似的建议曾令Fed在政策决策上犯了一个严重错误。时间常常会令我们好了伤疤忘了疼。不过我不会忘记上世纪70年代美国发生的恶性通货膨胀。如今专家们给中国提出的建议和几十年前Fed采纳的建议如出一辙。我喜欢以史为鉴,只希望中国的领导人和决策者拥有智慧和勇气来避免重蹈覆辙。

 

 

发件人:"youmin" <youmin@cec.org.cn> 收件人: <zdjun@263.net> 抄送:发送时间:2008-04-02 16:53:39 +0800 优先级:普通标题:发送电子邮件: 改革发改委,本文可以看出我们的组织行为,特别是制度对东西方人的效果和成本是不一样的!!!   
 

改革发改委

商务部研究院研究员 马宇

电子邮箱 mayu1994@vip.sina.com

  ■ 编者按:相对于建立有效有限可问责的服务型政府这一最终目标,坊间热议的“大部制”只是手段和过程而已。无论大部还是小部,只要能多快好省地为纳税人提供服务就是好部。

  ■ 政府部门八龙治水明显不合理,但为什么屡改屡不变?一切的制度根源在于政府部门有权无责,权力没有制约,而责任却无从追究。

  ■ 若实行“大部制”,但却没有上、下两方面的权力制约,反而使“大部”既有决策权又有执行权,那还不如“小部”呢!

  ■ 2000年前后的国家经贸委,权倾朝野,号称“小国务院”,宏观微观全管,但也没能解决职能交叉、决策失误、贪污腐败等问题,最后一撤了之。

  ■ 表面看,似乎发改委是“大部制”的模板,但其集权力之大成的实质却与“大部制”根本抵触,也使我国的“大部制”改革无法推行。

  ■ 最根本的是,这些政府机构雇了人,是为民众服务的,而非管理民众(当官)的。

  关于“大部制”的各种传言将于本月11日尘埃落定。当天,国务委员兼国务院秘书长华建敏将在本届全国人大第四次全体会议上,对国务院机构改革方案做出说明。

  作为政府部门的一名研究人员,笔者对于政府机构重叠、职责交叉、政出多门等问题颇有感触,对于其危害(低效率、高成本、争功诿过、贪污腐败等等)也算有所认识,所以对于“加快行政管理体制改革,建设服务型政府”的原则以及“形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制”(十七大报告语)的目标自然是完全赞成的。问题在于,“大部制”是否能解决我国长期存在的行政管理体制弊端?即使能,在目前中国的政治生态和利益格局中,“大部制”能够推行吗?  

我国推行“大部制”的制约因素  

    首先,“大部制”需要适宜的大环境。或者说,要有合适的生存土壤。一般理解,“大部”应该不是要扩大某些部门的权力,而是要解决职能交叉问题,提高行政效率。这样问题就来了。在目前情况下,能够把一项职能都归于一个部门吗?比如食品安全问题,在美国似乎很简单,一个FDA(美国食品和药物管理局)就全管了,在我们这里却要卫生部、农业部、药监局、工商局、质检局、发改委、商务部等等一大堆部门管,且管了个一塌糊涂,那是否就能效仿美国让药监局或扩大了的药监局统管中国的食品安全呢?答案是不能。

  原因也很简单,美国的企业不敢违法生产农业生产资料,美国的农民不敢违法使用剧毒农药或过量使用化肥,美国食品生产商不敢惟利是图而置消费者生命健康于不顾,美国的零售商进口商不敢卖不合格的食品,所以美国农业部、商务部等部门正常履行职能就行了,国内生产及进口的食品质量安全问题一个FDA就足够,管得还挺好。

  我们中国呢?农业部发改委不管?那化肥农药生产、使用咋办?卫生部不管?那饭馆、食品厂谁知能生产出什么来?工商局商务部不管?那不安全食品流通岂不就畅通无阻了?一个药监局管得了这些吗?有这么多部门管着,出了事还好说,起码可以推卸责任;若交给一个药监局管,出了事不就退无可退了吗?假如到时药监局再说无能为力,那是不是问责该问到为何把这职能完全交给了它?所以中国还得八龙治水。

  其次,“大部制”更需要良好的制度环境。八龙治水明显不合理,为什么还出现这种情况,而且还不能改变,似乎正适合中国特色?这正是我们中国的制度困境。而一切的根源在于政府部门有权无责,权力没有制约,而责任却无从追究。这种状况下,各个部门都拼命揽权,任何一项有权的职能都会争抢,抢不来就下绊而不是协作;任何的责任都会躲避,躲不了就把它泛化,以便法不责众。

  美国农业部雇员超过10万人,2006年度预算960亿美元,可这些钱绝大部分都用于补贴农业。我们是个农业大国,农业人口是美国的150倍,咱们国家穷,不能给农业部那么大预算,就给1000亿元人民币吧,你看农业部会不会成为炙手可热的部门?

  美国商务部公职人员超过3.5万人,2006年度预算94亿美元,而中国的商务部人员编制不过1000人,年度财政拨款几千万元人民币。可美国商务部的职能包括了经济统计、经济发展、海洋与大气管理、电讯与信息管理、专利与商标、技术管理等职能,中国商务部能包括这些吗?这些职能在我们国家起码涉及到了发改委、统计局、海洋局、气象局、质检局、工商局、信息产业部、专利局、科技部等部门,我们学人家的大部也学不来。

  最要命的是,美国的这些部门看起来富可敌国,但实际上这些钱他们一点也不能随便花,也根本没有权力决定如何花,其用途早就由国会确定好了,他们只是负责把这些钱发下去而已,若发不好,轻则丢职位,重则负法律责任。

  我们的政府部门呢?看起来清水得很,但大家都知道,权力比美国的部门可大得多,不说政策决定权了(甚至还有最不可思议、最不合理的部门立法权),就说经费使用,不也是部门说了算?管钱的部委就不说了,其他的专项经费,哪项的决定权不是在部门手里头?大到基础科研、区域发展、退耕还林、环境保护,小到品牌扶持、商务促进、贸易救济、技术推广、项目建设,哪个部门只要争取到了经费,那就成了爷,而主管官员也就成了爷的化身。这种情况下,把职能归了堆,就等于剥夺了其他部门/官员的饭碗和生财之道,能行得通吗?

  第三,“大部制”不见得能解决目前行政管理体制中存在的根本弊端。若制度环境不改变,即使职能归了堆,成了“大部”,那也不过是权力挪窝(以往政府机构改革就出现过这种情况,某些职能不过是在不同部门之间的“块移动”,管理内容和方式没有改变,没有意义),能达到最终目的吗?或许可以部分解决由于职能交叉导致的推诿扯皮、效率低下等问题但也可能使这些“大部”权力膨胀,决策失误增多,贪污腐败更烈。2000年前后的国家经贸委,权倾朝野,号称“小国务院”,宏观微观全管,不也没能解决职能交叉、决策失误、贪污腐败等问题,最后一撤了之?  

国际上实行“大部制”的基础是服务  

  对于“大部制”,从国际上看有几点是清楚的:一是这个“大部”,是服务型的,所以它才能那么大,大得有道理,大得老百姓愿意而且高兴。美国的农业部有十多万雇员,商务部有3万多,2002年美国联邦政府文职雇员共有269万人(其中全职242.6万),州和地方政府雇员1834.9万人(其中全职1383万),联邦政府雇员占总人口的比例不到1%。2002年,在联邦雇员中,只有不到10%(18.9万)在华盛顿地区工作,绝大多数分布在全国及世界各地的管辖区、现场或地方办事处。而我们中国2003年底,公务员总数是636.9万人,其中中央机关47.5万人,占全国人口的比重仅为0.036%,比美国要低得多。但是,众所周知,我国可是财政供养人员最多的国家!总量据说超过7000万。最根本的是,这些政府机构雇了人,是为民众服务的,而非管理民众(当官)的。美国的内阁阁员充其量二十来个人,副部长以下,不过是“雇员”而已。而在我国,任何一个带“长”的,都是“父母官”和“领导”!两相比较,我们就明白“大部”的实质是什么。

  二是这个“大部”,并非权力大得没边,恰恰相反,那些“大部”跟我国的这些“小部”相比,权力上都要自叹弗如。因为那些“大部”都是执行机构,而非决策机构。如美国国会负责国际贸易立法和制定政策,总统及其下属的商务部都属国际贸易的执行机构,只有经国会授权才能制定部分贸易政策。商务部每年近百亿美元的预算,也是国会审核拨给他们的,是用于公共服务、地区发展、商务促进等方面的,而非养官员的。

  大家应该记得,某年美国国会迟迟没有批准政府的财政预算,最后导致众多联邦政府机构关门。但关了也就关了,美国人的生活没受影响,美国经济也没受影响。这种事,在我们这里能够想象吗?虽然可能是关了也就关了,中国人照样活,可能还活得更好,但我们的政府可不会因为没钱花而关门。我们这么多年不是一直这样吗?政府部门的经费什么时候富裕过?一个部门一年国家财政拨款仅几千万元,连维持办公楼的运行都不够,它本身的实际花销一年至少几个亿。钱哪来的?不知道。

  公安部门不也是经费不足吗?只好靠罚款解决经费问题。某市公安局要盖新办公楼,于是扫黄打非一个月,就把工程款筹齐了。这种事情,在那些实行“大部制”的国家都是绝对不可能的。所以,若实行“大部制”,但却没有上、下两方面的权力制约,反而使“大部”既有决策权又有执行权,那更可怕——还不如“小部”呢!想想那些“大部制”国家反而是“小政府”,而我们政府机构改革搞了30年、好几轮(仅1980年代以来都是第六轮了),“小政府”呼吁了多少年,可至今还是“小部制”、“大政府”,也是颇为耐人寻味的。

  三是“大部制”的人员管理都是雇佣制而非任命制,所以,那些“大部”里的“雇员”都得好好干活,得老老实实地给纳税人老板当“仆人”,服好务。我们实行的是任命制,官员级别分明,能到“股级”,股级以下也还套用,国企事实上也还在套用行政级别。并且还是自上而下的任命制,不论是下级还是纳税人,对“官员”都没有决定权和制约力,“小部”都不好好服务,“大部”就能好好干活了吗?说到这里,约略可以知道,中国式“大部制”,多半南橘北枳。这次机构改革,原有思路不妨做,如大交通部、能源部等照建;但真正有实效的,不如以退为进,动点真格的。  

发改委是“大部制”的模板还是反面?  

  笔者所谓以退为进和动真格的,指的是改革发改委。表面看,似乎发改委是“大部制”的模板,但其集权力之大成的实质却与“大部制”根本抵触,也使我国的“大部制”改革无法推行。第一,只有改革发改委,才能从根本上减少职能交叉。此次“大部制”,一个直接目的不是要解决职能交叉问题吗?但不改革发改委,职能交叉就不可能解决,因为它的存在必然导致职能交叉。看看发改委的职能就清楚,它的职能涉及了国民经济和社会发展的方方面面,几乎所有方面都与其他部门重叠或冲突。

  虽然发改委认为(或者规定的)它是“宏观”管理部门,但它实际上却是“无微不至”,典型表现是前几年弱化审批,可某些管理部门放掉的权却又被发改委收上去了,管得比微观还微观。如2004年国务院颁布了关于投资体制改革的若干意见,对于某些投资项目实行备案制,但原本由地方政府批的项目到发改委备案后,发改委实际还是变相审批,等于收权,与国家改革的大方向背道而驰,投资者和地方政府怨声载道。所以在目前情况下,发改委管宏观、其他部门管中观或微观,以避免职能交叉根本做不到。

  第二,发改委的存在,使我们国家的经济管理永远囿于计划经济的管理思路、框架、模式和手段,无法真正转向市场经济式的管理。发改委的名称从最初的“计划委员会”到后来的“发展计划委员会”再到如今的“发展和改革委员会”,其管理内容和管理方式在实质上一脉相承。

  若我们以市场经济的眼光来检视一下发改委的职能定位,有哪些是政府应该管的?一边说“不断推进改革,更新观念,转变职能,充分发挥市场配置资源的基础性作用”,一边又用完全是计划经济的思路和手段来管理经济,比如用审批项目来控制投资。

  第三,发改委的基本职能,都是可以用另一种方式来完成或由其他部门替代的。比如立法权及部分决策权交给全国人大,而那众多的研究和规划制定工作则可由国务院发展研究中心承担,或可把发改委改革,建立“中国宏观经济研究院”来完成。

  所以,改革发改委,不会对中国经济产生不好影响,反而会有利于建立市场经济体制,有利于中国经济的顺利健康发展。

  顺便说一句,上述发改委的职能表述,多半都是宏观的、指导性的,似乎很吻合中国市场化改革的要求;但目前情况下根本做不到“虚”,像这规划那规划,做完就束之高阁了,真正着力的地方,是那些项目审批权、资金调配权!这也算以调控之名,行审批之实;以市场之名,行计划之实。这也恰是应改革发改委的原因。

  第四,以往机构改革的实践证明,即使撤销发改委,也不会引起某些人担心的负面影响。2003年撤销国家经贸委,不也很顺利吗?中国经济运行更好了。操作也没有那么复杂,关键是高层的决心。

  改革发改委,从国内经济发展和市场经济建设来说应是利大于弊,在国际上也会得到更好的回应,能够展示出新的中国领导人推进改革开放的决心和魄力。

改革开放以来的五轮政府机构改革  

    第一轮:1982年,为提高政府工作效率,实现干部年轻化,国务院各部门从100个减为61个,编制从5.1万人减为3万人。

  第二轮:1988年,首次提出“转变政府职能是机构改革的关键”,国务院部委由45个减为41个,改革后人员编制减少9700多人。

  第三轮:1993年,首次提出政府机构改革的目的是适应建设社会主义市场经济体制的需要,国务院组成部门、直属机构从86个减少到59个,人员减少20%。

  第四轮:1998年,实施了2008年之前涉及面最广、改革力度最大的一次政府机构改革,不再保留的部委有15个,新组建4个部委,3个部委更名。改革后除国务院办公厅外,国务院组成部门由原有的40个减少到29个。

  第五轮:2003年,进一步转变政府职能,设立国资委、银监会,组建商务部、国家食品药品监督管理局、安监总局,将国家发展计划委员会改组为国家发展和改革委员会,国务院组成部门变为28个。

发改委的职能  

  主要职责:“拟订并组织实施国民经济和社会发展战略、中长期规划和年度计划;提出国民经济发展和优化重大经济结构的目标和政策;提出运用各种经济手段和政策的建议”;“研究分析国内外经济形势和发展情况,进行宏观经济的预测、预警;研究涉及国家经济安全的重要问题,提出宏观调控政策建议”;“负责汇总和分析财政、金融等方面的情况,参与制定财政政策和货币政策,拟订并组织实施产业政策和价格政策;综合分析财政、金融、产业、价格政策的执行效果,监督检查产业政策、价格政策的执行;制定和调整少数由国家管理的重要商品价格和重要收费标准;负责全口径外债的总量控制、结构优化和监测工作,保持国际收支平衡”,等等。

  “提出全社会固定资产投资总规模,规划重大项目和生产力布局;安排国家财政性建设资金,指导和监督国外贷款建设资金的使用,指导和监督政策性贷款的使用方向;引导民间资金用于固定资产投资的方向;研究提出利用外资和境外投资的战略、总量平衡和结构优化的目标和政策;安排国家拨款的建设项目和重大建设项目、重大外资项目、境外资源开发类和大额用汇投资项目;组织和管理重大项目稽察特派员工作”;“研究并协调农业和农村经济社会发展的有关重大问题,衔接农村专项规划和政策;指导工业发展,推进工业化和信息化;制定工业行业规划,指导行业技术法规和行业标准的拟订;拟订石油、天然气、煤炭、电力等能源发展规划;推动高技术产业发展,实施技术进步和产业现代化的宏观指导;指导引进的重大技术和重大成套装备的消化创新工作”,等等。

 

 

发件人:<kxglawyer2005@126.com> 收件人: "zdjun" <zdjun@263.net> 抄送:发送时间:2008-04-03 09:47:20 +0800 优先级:普通标题:制度性损害是引发群体事件的主要原因

制度性损害是引发群体事件的主要原因

康新贵

摘要:群体事件,多数起因于强势集团对弱势群体的制度性侵权行为,导致弱势群体受到制度性损害,受损害的群体因不能采用有效方式解决问题,在人多力量大的心理促使下,引发群体事件的发生。自然,要预防群体事件的发生,就要从其根源——制度的制定和执行上进行解决。
关键词:社会分层 制度性损害 群体事件

一、群体事件的发生。所谓群体性事件就是指群众性矛盾纠纷事件,它的参加人数少则十几人,多则成百上千人,主要是指某些利益要求相同或相近的群众或个别团体、个别组织,在其利益受到损害或不能得到满足时,经过酝酿,最终采取集会、游行,集体上访、集体罢课、罢市、罢工,集体围攻冲击党政机关、重点建设工程和其他要害部位,集体阻断交通,集体械斗甚至集体采取打、砸、烧、杀、抢等方式,以求解决问题。据了解,我国群体性事件数量从1994年的1万多起上升到2004年的7.4万多起。①而且,其涉及面广、主体成分多元化,行为方式激烈,有一定的组织化倾向。究其原因,各种具体的利益冲突是引发群体性事件的导火索。主要反映在以下几个方面:一是因对政府出台的政策、措施不满而引发的群体性事件。包括对政策本身的不满和由于执行上的偏差和方法上的简单粗暴,使部分群众因利益受到损害而对政策产生不满;二是因企业经营亏损、破产、转制而引发的群体性事件。当停产、倒闭、被兼并企业的职工在工作安排和生活保障问题得不到妥善解决时,很容易引发群体上访甚至闹事事件;三是因征地搬迁问题而引发的群体性事件。随着城市化过程的推进,农村土地特别是城郊农业用地被大量征用为建设用地后,由于土地征用补偿、征地后劳动力的就业和安置等相关政策不落实不配套,影响了村民的切身利益,从而引发群体性事件;四是因环境污染问题导致的群体冲突。随着环境问题日益严重和人们环保意识的提高,环境污染问题已成为引发群体性事件的一个新的诱因,此类事件呈上升趋势。以下仅举几例 。

1、据《联合早报网讯》综合各地报道,②广东省佛山市南海区爆发农民抗议徵地群众冲突,村民遭警方殴打,两千多民众愤而包围派出所,要求释放被捕的农民和在当地观察的美国学者。这起案件肇因一九九二年,广东省佛山市南海区三山港镇看中当地一块紧临广州市的十二点四平方公里土地,认为将来有极高价值,便以「预徵」方式,找来当地八个村代表,以恐吓手段,逼迫签下土地所有权转让预徵协议。但这项徵收自始至终违法,补偿承诺也没有兑现。 村民突破重重阻力,去年取得这份预徵地的协议,今年起开始上访、陈情、检举。有关方面也强硬徵地。今年三月廿六日,当地政府强行填平土地时,遭数百村民成功阻挡。新选出的村委会支持村民抗争,数名村委员被拘留。

2、据《新快报》报道,③粤七成群体事件由拖欠工资引起。记者从广东新时期工会理论研讨会上获悉,根据相关调查显示,广东每年70%的群体突发事件由拖欠克扣工资引起。调查数字显示,2004年因拖欠工资引发的30人以上群体性事件787宗,人数7.64万人。广东省劳动和社会保障厅统计,广东每年70%的群体突发事件由拖欠克扣工资引起。

3、据【搜狐科学消息】由著名环保组织自然之友编写的2008年环境绿皮书《中国环境的危机与转机(2008)》近日出版,绿皮书披露:近年来,各地因环境污染导致的群体性事件呈增长之势主要原因是环境污染严重威胁了职工基本的生存权,工种基本权利没有得到应有的保障 。另据新快报讯报道:④《山西临汾村民集体下跪要求化工厂停产》。据报道,山西临汾尧都区魏村镇吴家庄中心小学附近一家非法化工厂肆意排放含苯废气和废水,导致该校学生和吴家庄村民出现不同程度的头痛、恶心等症状。当地村民在工厂门口抗议,并集体下跪,要求工厂停产,截至2日已持续了3天。
直接利益冲突是引发群体事件的主要原因,但“无直接利益冲突”也日益蔓延。全国政协窦瑞华委员在十届五次会议上提出,⑤ “无直接利益冲突”现象在中国不少地方蔓延,已成为构建和谐社会不能回避的一个重要问题。窦瑞华说,“无直接利益冲突”指没有直接利益关系者参与的社会冲突。如去年四川广安医疗事故冲突,江苏金坛集资纠纷,广州因交通事故导致民众围攻、警察流血殉职等群体事件,参与者多数都与冲突起因无直接利益关系。“无直接利益冲突”的发生次多面广,矛盾焦点主要集中于权力部门。这表明中国改革发展进程中长期积累的一些深层次矛盾和问题已经在一定程度上引发社会情绪异变,导致执政的民意基础在流失。如果不认真对待,任其发展,这些积怨将如高压岩浆寻求突破、高温干柴等待火星,后果不堪设想。“无直接利益冲突”近年已引起了中共高层的注意。《求是》杂志2007年第3期发表前中共中央政治局常委、中央政法委书记罗干的文章称,有的参与群体性事件的群众,自己并没有直接利益诉求,而是借机宣泄长期积累的不满情绪。

二、群体事件的参加者主要是温饱型和贫困型劳动者。当今中国社会已分化为四个阶层:国家管理人、资本家、中产阶级、劳动者,其中劳动者又分化为发展型、温饱型、贫困型三个子阶层。国家管理人阶层,即由国家权力的实际控制者所组成的社会群体。资本家阶层,传统意义上的资产阶级是生产资料的拥有者和实际控制者,主要由大、中资本家组成。中产阶级——即中间阶层,包括“传统的中产阶级”:小私营企业主、发展较好的个体工商户等和“新中产阶级”:高级企业经营管理人员、高、中级专业技术人员等。典型的如大、中公司的职业经理人、中、高级公司职员、大学教授、高级专家、自我雇佣的小私营企业主、持股人、企业承包人、高级营销人员、知名律师、中介行业的投资人、体育明星、歌星等等。劳动者阶层,贫困型:主要指贫困山区的农民、年老体弱和无技能的城市下岗职工、失业和半失业人员等。温饱型:典型的如一般企业的产业工人、服务行业中的普通服务员、建筑业的民工、自给自足的农民、小个体户、普通营业员等。发展型:是指智力型劳动者,他们是劳动者阶层的最高层。典型的如技术工人、公司中的普通管理人员、营销人员、中介行业中的一般律师、注册会计师、评估师、税务师、个体工商户、中小学教师等。整个劳动者阶级在社会结构中所占的比例为90%左右,中产阶级占7%左右,国家管理人占2.1%,资本家占0.3%以内。⑥劳动者阶级属于弱势群体。

在上述几个典型的群体事件中,参加者主要是温饱型和贫困型劳动者,这至少表明在不同阶级或集团之间的利益博弈过程中,对结果不满意的总是社会地位处于劣势的劳动者阶级。虽然不能100%的断定劳动者参与群体事件是由于其合理、合法的权益被剥夺而告状无门,最终迫不得已参与群体事件,但至少可以肯定的说,绝大部分都是如此,即使“无直接利益冲突” 群体事件的参与者,绝大部分也是曾受到不公正对待而对社会不满,借机宣泄长期积累的不满情绪。正因为如此,中共组织部副部长李景田曾在国务院新闻办举行记者会上,就近期接连发生农民「骚乱」事 件发言,把这些事件定性为群体性事件,不是骚乱,主要是由于基层干部水平不高, 没能力化解矛盾所致。

三、群体事件的发生,起因于劳动者阶层受到制度性损害。群体事件的发生,总是由地位处于相对劣势的人群组织和参与,为什么总是如此?社会资源总是稀缺和有限的,不同的阶级或利益集团都试图使本阶级或利益集团的利益最大化,其结果使各阶级、利益集团对有限的稀缺资源的争夺日趋白热化。在这场竞争中,弱势群体首先在国家的方针政策、法律法规的制度安排上就首先处于劣势地位,他们无力影响、左右与他们自身利益密切相关的制度的制定,这使得制度安排本身较好的保护了强势集团的利益。如农村征地补偿费用、企业改制职工的安置费用等,从制度本身的规定来说,就不足以补偿劳动者的实际损失。弱势群体首先在制度——这一基础性的因素上处于不利地位;同时,对制度的执行也是一个重要方面。如上述案例中的山西环境污染案、广东工资拖欠案等,政策、法律法规已有明文规定,如果完全贯彻落实,则根本不会发生此类侵犯劳动者阶级利益的事件,群体事件也就不可能发生。究其原因,主要有三点,一是政府权力失范。一部分干部滥用职权,违法直接侵犯或违法批准他人侵犯劳动者阶级的权利,引起群众的反感,从而积累民怨,激起民愤;二是一部分干部行政不作为,一些基层政权软弱涣散,形同虚设,形成权力真空地带。这些组织对本地区、本部门的难点问题知之甚少或不管不问,问题长期得不到解决,矛盾积累到一定程度,引发越级上访甚至采取非正常手段加以解决,当突发性群体事件发生时,基层部门或是以违背法律的手段求得事态暂时平息,或是采取高压方式解决矛盾,往往造成矛盾进一步激化;三是强势集团利用优势的社会地位肆意侵权而政府却置之不理,致使劳动者阶级在告状无门的情况下不得不采取过激方式寻求解决问题。这些原因的背后,实际上是权贵经济的杰作。

四、只有把劳动者阶级组织起来,进行有效的集体协商,才能有效的避免群体事件的发生。群体事件,多数起因于制度性侵权行为,导致弱势群体受到制度性损害,受损害的群体因不能采用有效方式解决问题,在人多力量大的心理促使下,引发群体事件的发生。自然,要预防群体事件的发生,就要从其根源——制度的制定和执行上进行解决。

从制度的制定方面来说,按照民主——多数人统治的原则,制度应当首先保护多数人的利益,按照多数人的意愿确立制度,这是从根源上保障多数人利益而防止群体性事件发生的基础性因素,值得注意的是,劳动者阶级占总人口的90%左右,是当然的绝大多数,按照民主制定制度的原则应当首先充分保护劳动者阶级的利益;从制度的执行上来说,应当确立集体协商制度,如在征地、拆迁等关系到很多人利益的处理过程中,应当由被征地的农民、拆迁户等组成团体,由团体与相对方就征地、拆迁的原则性问题进行协商,确定补偿的原则,这个原则性方案应当由该团体的三分之二以上多数同意通过才能执行。如此,绝大部分人真实意思表示的同意,就能够有效的避免因不满意而发生的群体事件。同时,多数人的同意,也将使个别不同意的人难以继续坚持自己的意愿。这种集体协商程序的落实,不仅可以避免因直接利益受到损害而发生的群体事件,也能避免“无直接利益冲突”的群体事件,因为没有长期积累的不满情绪,也就无所谓宣泄。

群体事件的发生,尤其是“无直接利益冲突”的群体事件的蔓延,表明社会的敌视、不满情绪的扩张,如不能从根源上加以解决,社会将不可避免的陷入动荡不安之中,这对哪个阶层或集团都没有好处。

当今社会最本质的特征是多元化。在多元化社会里,妥协是政治解决阶级矛盾的唯一有效和良性的方式,妥协是民主的象征。多元化社会要求各阶层、利益集团必须共同生活在同一个社会里,各阶层、利益集团就必须妥协,也只能是妥协,才能保证社会的稳定。而能否妥协,取决于强势集团的态度,强势集团由于处于较高的社会地位,可能会无视弱势群体的利益,这是群体事件发生的直接原因。而弱势群体要有效的保护自己的利益,唯一的方式是团结组织起来,以组织的形式与强势集团对抗,进行利益表达、争取自己的权利。毫无疑问,一盘散沙的无组织状态,根本不可能与强势集团对抗,这既是劳动者阶级利益受损的直接原因,也是群体事件发生的根源。但一些掌握话语权的人错误的认为,劳动者阶级的无组织状态可以避免群体事件的发生乃至社会的动荡不安。

社会学中的冲突论认为,社会的平衡是暂时和短暂的,而冲突是永恒的,旧的平衡不断的被打破,秩序是社会各部分之间不断进行冲突的结果,是力量与强制的产物,依靠强力来维持。“冲突论强调人们因有限的资源、权力和声望发生的斗争是永恒的社会现象,也是社会变迁的主要源泉。”⑦冲突论强调社会流动的、不断变化的性质。

在阶级社会里,阶级斗争是一种永恒的社会现象。阶级斗争有两种基本方式,暴力和非暴力的。在一个多元化的社会里,应当允许、鼓励不同的阶级、利益集团之间采用非暴力的方式协商解决彼此之间的矛盾和冲突。历史经验表明,当一个社会的阶级矛盾不能通过这种方式解决时,当矛盾激化到一定程度,就会以暴力的方式表现出来,社会就会陷入一场混乱之中。为此,对群体事件,一个理性的社会应当引导解决,而绝非是通过镇压来解决。那里有压迫,那里就有反抗,这是一个铁定的公理。

只要社会上存在不同的阶级或利益集团,阶级斗争就不可避免的存在。前些时候,法国、意大利的工人等团体发生的大罢工,就是一个实例。既然不可避免,那就让它爆发,当然,只有非暴力的斗争才能真正缓解不同阶级、利益集团之间的矛盾。同时,从积极的意义上说,正是这种非暴力的斗争,促使各阶级、利益集团进行协商,真正缓解了阶级矛盾,它有效的避免了暴力斗争发生的,使社会得以在和平中得到发展。美国更是如此,游行示威、罢工等彼此起伏,但美国近几十年来从未发生长期的、大规模暴力斗争,这是美国得以发展的基础性因素。吵吵闹闹或许比表面的平静更有利于社会的稳定和发展,这或许是对我们有益的启发。

参考文献:
1.《深刻认识风险和干扰》《瞭望》文章:,新华网首页,2008-03-18 来源:瞭望新闻周刊
2.《抗议徵地 佛山两千民众包围派出所》【南方阿弘在线】报道
3.《粤七成群体事件由拖欠工资引起》金羊网 2006-04-28
4.《山西临汾村民集体下跪要求化工厂停产》:新快报 文章来源:腾讯网国际在线 2008-3-29
5.“无直接利益冲突”表明执政民意基础正在流失 《衡水在线》发布:2007-3-17
6..康新贵 《当代中国社会四个阶层的划分与阶层矛盾》 中国社会学网 2007-9;
7.美国 戴维.波普诺著《社会学》第十版 李强等译,中国人民大学出版社,1999年8月第1版,2001年4月第3次印刷,第18页。

作者:康新贵 邮编 kxglawyer2005@126.com,

 

 

发件人:"zhangyuqing820" <zhangyuqing820@163.com> 收件人: "zdjun" <zdjun@263.net> 抄送:发送时间:2008-04-03 10:01:28 +0800 优先级:普通标题:稿件

一个普通美国人对皇权的敏感

-----是“白房子”不是“白宫”

江宜清

  我有一位美国朋友叫布雷德,多年以前曾携家在中国的一所专科学校教英语口语课。按布雷德自己的说法,他们属于很普通的美国家庭。据我的观察他们的确也没有什么财产,因为孩子多,生活甚至还常常有些拮据。

布雷德懂点汉语,我懂点英语,他希望通过跟中国人交谈提高自己的汉语水平,我也希望能与他交谈提高英语水平,同时我还想通过与他的近距离接触,能够比较深入地了解普通美国人的日常生活。我们彼此常常用汉英混杂的方式交流。

有一次我们在聊天的时候,不知怎么的谈到了白宫这个词。他就问白宫是什么意思?我告诉他白宫就是white house,美国的总统府。因为布雷德懂得house的中文意思是房子,于是他说那应当是白房子啊,怎么是白宫呢?我说宫是宫殿的意思,英文是palace,中文习惯把国家首脑办公的地方翻译得好听些,所以就把white house翻译成了白宫。他马上敏感起来,立即说:“no,no,那不是palace,white house就是白房子 ”。他认为白宫这个词是翻译错了,宫殿是皇帝住的,美国没有皇帝。总统只是人们选出来为社会服务的,完全不同于皇帝。white house 不是white palace。随后还给在座的解释了一大通有关总统和皇帝有很大区别的道理。今天似乎还记得,他当时特别强调说,总统是可以罢免的,皇帝就不能。

而对我来说,当时感触极大的是,一个普通的美国人,居然会对有关皇权的内容如此在乎,甚至不能容忍一个英文词汇在翻译方面的变通。而我们自己却因生活在有着悠久皇权统治历史的国度中,对此早已习以为常了。不少人还十分追求与皇权有关的名号,在命名什么的时候,总想要加上龙、帝、庭、皇、殿、宫等等的字眼。

这就是在两种社会文化中人们的崇拜对象不同所造成的。在我们,大抵总是希望谋取个人或家族的最大权势,光宗耀祖,也更荣耀自己。这其中,当然最大的荣耀就是能够跟皇权皇族什么的扯上关系了,而且最好有一日能够成就帝业,荣登龙庭坐了天下。而在美国社会中,人们普遍认为在上帝面前人都是平等的,他们不能容忍有人独掌大权成了皇帝,可以为所欲为地利用公共权力侵犯他人。因而处处设防,处处突击,限制和制约公共权力,防止公权被任何私人所掌控,使得公共权力就只能为公众服务才行,所以皇帝梦在美国就不容易做得成。连布雷德这样的美国“草民”都对皇权如此敏感,不容糊弄,谁还能登上龙庭呢?而且,不仅如此了,在美国大大小小的各级政府官员也都被限制得死死的,绝不可能为所欲为,山吃海喝,独霸一方,颐指气使地当老百姓的什么父母官。


 

发件人:"金三林" <30kim@163.com> 收件人: "《大军经济观察》" <zdjun@263.net> 抄送:发送时间:2008-04-03 10:11:12 +0800 优先级:普通标题:金三林文章

调控目标合理 努力能够完成

——2008年宏观调控目标评析

金三林

温家宝总理在第十一届全国人民代表大会第一次会议的政府工作报告中提出,今年国民经济和社会发展的预期目标是:在优化结构、提高效益、降低消耗、保护环境的基础上,国内生产总值增长8%左右;居民消费价格总水平涨幅控制在4.8%左右;城镇新增就业1000万人,城镇登记失业率控制在4.5%左右;国际收支状况有所改善。报告还提出,今年经济工作,要把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为宏观调控的首要任务;鉴于当前国内外经济形势发展的不确定因素较多,要密切跟踪分析新情况新问题,审时度势,从实际出发,及时灵活地采取相应对策,正确把握宏观调控的节奏、重点和力度,保持经济平稳较快发展,避免出现大的起落。

温家宝总理在答记者问时又指出,由于国际、国内不可测的因素多,今年恐怕是中国经济最困难的一年。提出经济增长的预期目标是8%,消费物价上涨指数控制在4.8%左右,就是想在经济发展和抑制通货膨胀之间找出一个平衡点。这些论述,可以理解为四个方面的意思:一是把双控作为今年宏观调控的首要任务是科学的;二是影响今年经济发展的不确定因素在增多,内外部风险在加大;三是我国的经济基本面仍然较好,抗御风险的能力较强;四是宏观调控政策将体现一定灵活性,兼顾抑制通胀和稳定增长的目标。

一、把双控作为今年宏观调控的首要任务是科学的

去年的中央经济工作会议明确提出,将防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为2008年宏观调控的首要任务。从当时的情况来看,这是必须的。

首先分析经济增长情况。2007年,城镇固定资产投资同比增长25.8%,比2006年加快1.5个百分点,各月份增速也比较平稳,但仍然处于高位。更重要的是,新开工项目计划总投资从5月份的6.1%上升到12月份的28%左右,逐月提高。由于新开工项目计划总投资是固定资产投资的先行指标,它的增长必将推高后续的投资增速,固定资产投资反弹的压力加大。

我国国内消费增速从2004年开始不断提高,2006年3月份后进入加速增长阶段。2007年社会消费品零售总额累计同比增长16.8%,是1997年以来的最高名义增长率。消费结构升级明显,石油及制品类、汽车类、建筑及装潢材料类、家具类、家用电器和音像器材类、体育娱乐用品类均增长20%以上。消费持续快速增长的趋势也比较明显。从我国经济运行的历史经验来看,如果城镇固定资产投资增速超过25%、社会消费品零售总额增速超过15%,就很可能出现经济全面过热,物价水平明显上升。面对2007年25.8%的投资增速、16.8%的消费增速,必须高度警惕经济过热的趋势。同时,2007年国内生产总值同比增长11.4%,一季度增长11.1%,二季度增长11.9%,三季度增长11.5%,四季度增长11.2%,连续四个季度超过了目前较为公认的潜在经济增长率(10%)左右,经济全面过热的可能性已经很大。

2008年是政府的集中换届时期,一些地方的新任领导在“十一五”目标的基础上又提出了新的更高的经济发展目标,通过大项目带动经济增长还是主要手段,地方政府的投资冲动仍十分强烈。奥运会的召开、对奥运经济增长的乐观预期等因素将进一步促进消费的增长。因此,政府工作报告再次提出将防止经济增长由偏快转为过热作为今年宏观调控首要任务之一,提出国内生产总值增长8%左右的目标,是综合考虑了国内和国际多种因素,是着眼于保持经济平稳较快发展,有利于引导各方面把主要精力和工作重点放在转变发展方式、深化改革、加快社会建设上,有利于防止片面追求和盲目攀比经济增长速度,有利于实现经济社会又好又快发展,是科学合理的。
再看物价上涨情况。

2007年居民消费价格上涨4.8%,涨幅比上年提高3.3个百分点。全年价格水平上涨有以下几个显著特点:一是CPI涨幅基本呈逐月加快的态势,尤其是下半年;二是食品、居住、劳务和能源价格上涨是CPI上涨的主要原因,尤其是食品类价格上涨对CPI涨幅的贡献达到83%;三是价格上涨的范围逐步扩大,除食品和居住以外的其它类消费价格上涨加快,而且工业品出厂价格也止跌回升。价格总水平有由结构性上涨演变为明显通货膨胀的趋势。上述因素还会继续对今年的价格走势产生显著影响。

CPI涨幅逐月加快,首先会通过翘尾因素推高今年的CPI涨幅。我们计算,2008年的翘尾因素是3.4%,是2007年的两倍。从全年来看,各月CPI翘尾因素基本呈前高后低的态势,1季度较高,6月份后会出现明显回落。CPI涨幅逐月加快还会影响预期。对国际经济数据研究表明,一旦通货膨胀率超过4%,通胀预期将可能推动通胀,反过来通胀加速又会加剧预期。央行去年第4季度全国城镇储户问卷调查显示,64.8%的被调查者预期明年物价会继续上升,预期值达到历史最高。

食品、劳务和能源价格上涨的压力仍然较大。从根源上来看,食品、劳务和能源价格上涨是供求关系发生了根本性的变化,资源对供给的约束加大,供给对价格的影响加大,这些产品和劳务的价格上涨是趋势性的,成本上升是长期的。粮食作物还有一个生产周期,而且化肥、农药等农资价格也在上涨,食品价格在今年仍将有一定上涨,尤其是上半年。国际食品和能源价格上涨对国内相关产品上涨的压力也较大。价格上涨预期对工资上涨的压力也较大。而上游资源和要素价格的上升必将进一步加大下游消费价格上涨的压力。

价格上涨范围扩大的趋势还将延续一段时间。如果说食品价格上涨主要是供给下降导致的,其它类消费价格、工业品出厂价格上涨则主要是需求拉动的结果,是投资和消费增速双双加快的结果,也是货币供给增长过快的反映。从历史经验来看,即使今年上半年货币供给增速放慢,此类价格也还会持续上升一段时间。

此外,央行最近一年全国城镇储户问卷调查调查显示,认为物价过高,难以接受的居民占比,从2007年1季度的25.9%上升至目前的49.2%,累计提高23.3个百分点,反映出居民对物价上涨的承受心理已经很脆弱。因此,提出居民消费价格总水平涨幅控制在4.8%左右,综合考虑了去年价格上涨对今年价格的翘尾影响较大,推动价格上涨的因素较多,控制物价上涨的难度加大;同时,又要考虑到居民、企业和社会各方面承受能力,努力避免物价涨幅过大,也是科学合理的。

二、当前的价格上涨和经济增速下滑主要是短期因素作用的结果,但今年经济发展的内外部风险在加大

根据最新的统计结果,2月份,居民消费价格总水平同比上涨8.7%,环比上涨2.6%;1-2月份累计同比上涨7.9%,比4.8%的预定调控目标高出3.1个百分点。1-2月份累计出口增长16.8%,同比增速下降24.7个百分点;累计贸易顺差280.5亿美元,同比下降29.2%; 2月份当月出口增速大幅回落至6.5%,同比增速下降45.2个百分点。1-2月份,全国规模以上工业企业增加值同比增长15.4%,同比增速下降3.1个百分点。

雪灾和春节因素是导致2月份出口增速、工业增加值增速骤然回落的主要原因。今年春节在2月,部分出口企业因春节假期而延迟交货。再加上雪灾的影响,一些出口商品运输受阻,也推迟了发货期。雪灾还使得部分原定出口的生活物资强制转为内需供应。这些因素都导致2月出口增长下滑。而进口所受影响不大,一些地方还加大了能源等国内急需物资的进口力度,导致2月份进口增幅高达35.1%。工业增加值增速下降,也主要受这两个因素的影响,而且与出口有较大关联。1-2月份,工业企业共实现出口交货值10828亿元,同比增长14.8%,增速同比下降8.8个百分点。

2月份 CPI加速上涨主要是受翘尾因素、春节和雪灾的影响。2月份,CPI同比增速中的翘尾因素为4.7个百分点,约占整个同比增速的54%;1-2月份累计,翘尾因素为5.3%,占到了全部累计涨幅的67%。2月份新涨价因素的快速上涨则主要受春节和雪灾因素的影响。初步测算,2月份的春节因素影响居民消费价格环比上涨0.53个百分点,低温雨雪冰冻的气候影响1.03个百分点,扣除这两个因素,2月份环比上涨1%左右,同比涨幅在6.9%左右,比1月份(7.1%)还低。

所以说,当前的价格上涨和经济增速下滑主要是短期因素作用的结果,并不代表全年的走势。但今年我国经济发展的内外部风险在加大,主要来自两大冲击:一个是美国经济下滑,二是气候变化可能导致的自然灾害。

先分析第一个因素。关于美国经济下滑的不确定性因素主要有两个:一个是美国经济下滑会持续多久,会不会导致严重的衰退;另一个是,在新形势下,美国经济下滑、美元贬值对我国的影响到底会有多大。

进入今年以后,美国次贷危机的影响继续向纵深发展,美国经济出现了市场预期悲观,银行信贷收缩,金融市场信用紧缩,美元持续贬值,消费增长放缓,消费者信心指数下降等问题。美国劳工部最新公布的数据表明,2月份美国非农就业人数减少63000人,创出五年来的最大降幅;2月份失业率下降0.1个百分点,但失业率下降主要是由于劳动力规模减少,并不是因为就业人数增加导致的。美国劳工部称,2月份制造类公司就业人数减少52000人,为连续第二十个月下降;建筑类公司就业人数减少39000人,为连续第八个月出现下降。2月份住宅建筑行业就业人数大幅下降,非住宅建筑行业就业人数同样减少,表明住房市场滑坡范围扩大。另一方面,受国际石油价格屡创新高,进口商品价格上涨的影响,美国的通胀水平正在开始加速上扬。1月份,PPI上涨了7.7%,CPI上涨了4.4%,核心物价指数也出现上涨。美国经济已开始初露滞胀端倪。

关于美国经济下一步的走势,目前存在两种对立的意见:一种意见认为,随着美联储降息、联邦政府减税等刺激措施的出台,以及美元贬值对出口的促进作用,美国经济不会出现严重衰退,在今年年底、最迟在明年年初就会出现回升。另一种意见认为,美国目前的金融危机可能是自二战结束后最厉害的,次级债大规模的爆发会是在四五月份,其潜在影响会比目前要大得多,美国房地产市场的调整也需要相当长一段时间,占美国经济2/3的消费增长会继续下滑,美国经济的回升可能需要2-3年的时间。

美国经济下滑对我国的影响,主要集中在以下几个方面:一是影响外需。我国出口依存度已接近40%,而对美国出口又占我国总出口的22%左右。在美元持续贬值和美国内需求增长放缓的双重作用下,我国出口面临缩减压力。而且欧盟、日本等主要经济体受美国经济下滑的影响,增速也可能放慢,进一步影响我国出口。二是影响价格水平。美元持续贬值,导致国际初级产品价格不断上涨。只要其他货币对美元的升值幅度赶不上初级产品价格的上涨,全球通货膨胀将难以避免,进而加大国内价格上涨的压力。三是影响证券市场。美国国内政策、股市表现,都会通过热钱的出入以及心理因素影响我国的证券市场。美元贬值、美联储降息可能促进热钱流入我国,但金融动荡导致的不安全心理和信用紧缩又可能导致热钱流出我国。四是美国降息压缩了我国货币政策的操作空间。

但是对于美国经济下滑对我国外需的影响,国内外也有不同看法。有专家认为,由于我国出口美国的主要是中低档商品,收入弹性较低,美国经济下滑对我国出口影响不会很大;而且,世界经济已经多元化,新兴经济体仍保持较快增长,我国对这些经济体的出口增长也会保持较快增长,美元贬值、人民币相对于其它货币相对升值还会促使我国对欧盟等经济体的出口继续增长,这些都会弥补对美国出口的下降部分。

上述分歧的存在主要是基于以下事实:世界经济确实已经多元化,但美国经济下滑以后,其它经济体能否继续保持快速增长还无法验证;我国已经是一个经济大国,对世界经济增长的贡献度已经占据第二位,我国自身的经济增长、经济政策对世界经济会有怎样的互动影响,目前也是无法准确预估的;与1997年的东南亚金融危机相比,我国经济的外向度、金融领域的开放度都有质的变化,在这种新形势下,外部经济环境的剧烈波动还是第一次,它对于国内实体经济和资本市场的影响渠道、影响程度,或许只有这次外部波动过去后才能全面掌握。

但是,有一点是几乎不存在疑问,目前美国经济的下滑肯定会对我国出口产生影响,而且美国经济下滑时间越长,影响越大。这一点也可从前两个月的数据得到反映。尽管前2月份出口增速的下降主要是短期因素作用的结果,但自2007年10月以来,我国对美国出口增速持续走低,今年1月份增速只有5.4%,2月份只有0.4%,说明美国经济下滑对我国对美出口已经造成一定影响。由于出口订单具有时滞性,2月的出口数据反映的只是美国去年下半年经济开始走软的情况,由于美国经济从去年年底到今年更为糟糕,我对美出口在未来可能受到更大的挑战。

再分析第二因素。雪灾已经过去,各地在陆续进行灾后重建和恢复生产,预计三月份以后,雪灾对物价上涨、经济增长的影响会逐步下降。但由于雪灾导致前二月份的物价涨幅较大,工业生产、对外出口降幅也不小,这些都为实现全年经济增长和物价上涨目标增加了新的困难。

另外,还应密切关注气候的异常变化及其对价格的影响。国内外一些气象专家认为,厄尔尼诺和拉尼娜是全球气候异常的最强信号,今年可能是拉尼娜和厄尔尼诺的转换年,除了年初的全球性雪灾,今年仍有可能再发生全球性的较大气象灾害。在期货市场,拉尼娜灾害天气预期导致指数基金纷纷买入粮食期货,全球粮食价格有望冲刺新高点。今年1月1日至3月19日,我国东北地区及内蒙古、京、津、冀地区平均降水量仅6.2毫米,较常年同期偏少51%,为1951年以来历史同期最少值,再次敲响了气候灾害的警钟。如果国内、乃至全球真的频繁发生自然灾害,对国内食品价格乃至价格总水平都会产生一定影响。

综合来看,如果美国经济平稳下滑,我国对外出口平稳下降,有助于控制外贸顺差的过快增长,有助于缓解国内流动性过剩带来的一系列负面影响,有助于降低人民币升值的压力。但如果美国经济急速下滑、世界经济基本面发生重大变化,导致我国出口增速大幅下降,就会导致经济增收速度下降。如果经济增长速度低于10%的潜在经济增长率,产能过剩就会突出,就业压力会增加。如果今年再发生较大自然灾害,就可能出现外需下降导致的需求冲击和自然灾害导致的供给冲击双碰头,进而导致宏观经济运行的大幅波动,这是今年我国经济发展可能遇到的最坏情况。从时间上看,如果真的发生这种情形,下半年发生的可能性要更大一些。也就是说,下半年我国经济运行的风险要大于上半年。从地域上看,外需下降对沿海地区的影响要大一些;而可能的自然灾害对内陆地区、尤其是一些粮食主产区的影响要大一些。如果情形果真如此,就有可能出现粮食价格上涨,而经济增长速度放慢的情况。

三、2008年我国经济发展的基本面依然较好

2003年以来,我国经济连年保持高速增长,2003-2007年经济增长率分别为10%、10.1%、10.4%、11.1%和11.4%,呈稳定上升趋势,而且各年的增速波动较小,经济增长的稳定性大大增强。2003-2007年经济平均增长率为10.6%,说明我国潜在经济增长率以较90年代中后期(9%左右)有较大提高,如果再考虑环境约束的影响,目前我国潜在经济增长率也应在10%左右。也就是说,当前的总供给水平能支撑10%左右的经济增长率。实际经济增长率将主要取决于总需求增长情况,而今年的三大需求仍可保持平稳较快增长。

消费增长可能趋于稳定。今年1-2月份,社会消费品零售总额17432亿元,同比增长20.2%。剔除价格的影响,实际增速与去年同期接近,属于历史较高水平。这反映了在收入持续较快增长和消费领域扩大、消费预期改善的大背景下,消费结构升级、消费持续扩大的大趋势。但受房价调整等因素的影响,近期市场购房需求增长可能放慢;受成品油价格提高,用车费用增加以及城市公共交通体系的发展,购车需求也可能增长放慢;受食品等生活必需品价格上涨的影响,非必需品的消费支出增幅可能放慢。奥运会的召开,也会促进消费的增长。综合这些情况,未来一段时间消费可能由持续趋旺转为趋稳。

投资增长有稳中趋快的可能。当前既有刺激投资增长的因素,主要与地方新一届政府开始工作、以及灾后重建等相联系;也有抑制投资增长的因素,主要与房市股市变化和城市建设规模、速度等相联系。此外,资源环境工作以及对新开工项目的管理,对投资也会形成一定的约束。考虑到今年是各地新一届政府班子开始工作的第一年,面对诸多加快发展的有利因素,很容易借灾后重建的名义,加大投资建设力度,行政主导的投资反弹也有可能。前1-2月份,城镇固定资产投资同比增长24.3%,在受雪灾的影响下,增速比去年同期还快0.9个百分点。其中,房地产开发完成投资增长32.9%,同比增速加快8.6个百分点。反映出投资需求仍很旺盛。

如前所述,今年我国出口增长具有较大不确定性。但受美国经济下滑、国内生产要素成本上升、国内外初级产品价格上涨刺激进口等因素的影响,今年我国进口增速将远超过出口增速。在进出口“加减法”的作用下,今年外贸顺差增幅肯定会比比去年有一定回落。由于国内需求仍将保持较快增长,只要外需不会对经济增长产生负的贡献,经济增长率达到8%的目标问题不大。但如果经济增长率低于10%,就业问题、国内产能过剩问题就会严重起来。

今年推动价格上涨的因素仍然较多,但随着宏观调控政策的效果逐步显现,部分农产品短缺局面的逐步缓解,以及翘尾因素的逐步减弱,如不再发生重大自然灾害,预计下半年居民消费价格将出现明显回落。首先,农副产品供给短缺在年中会有明显增加。受农产品生产周期自身的作用,加上政策支持等因素的刺激,猪肉、鲜蛋、食用植物油等产品供给在2008年年中左右将会明显增加,其价格水平也将出现明显回落。

其次,大多数工业制成品仍然是供大于求,价格难以上涨。根据商务部对600种主要消费品市场供求状况的调查,供求基本平衡的商品达491种,占82%;供过于求的商品101种,占17%;二者合计占到了99%。在市场竞争比较激烈的情况下,大多数工业制成品价格不可能大范围、大幅度上涨。如果外需下降,国内产能过剩矛盾突出,一些工业制成品价格甚至有出现下降的可能。

第三,翘尾因素下半年将明显减弱。根据计算,2008年消费价格累计翘尾因素为3.4个百分点。从全年来看,各月消费价格的翘尾因素基本呈前高后低的态势:6月份以前会超过5个百分点;6月份以后,翘尾因素会逐月下降,9月份以后会下降到2个百分点以下。在综合考虑投资、消费、出口等需求增长的前提下,预计全年新涨价幅度可能保持在1.5%左右,加上翘尾因素,消费价格全年涨幅可能控制在4.8%左右。

四、务实灵活的宏观调控政策为实现全年目标提供了可靠保障

抑制通胀和促进经济增长本来就是一对矛盾体。为了反通胀,就必须采取紧缩性的政策,而这又会降低经济增长速度。对于成本推动为主的价格上涨,调控更加棘手。比如,对于产量下降导致的食品价格上涨,如果单纯采取紧缩性政策,往往会加大生产成本,更加不利于供给的增加。所以,对于成本推动为主的价格上涨、尤其是瘟疫、灾害导致的成本推动,要充分发挥财政政策的作用,支持生产,增加供给。如果价格上涨既有成本推动的因素,又有需求扩张的因素,则应采取财政政策和货币政策的合理搭配,既能增加短缺产品的供给,又能有效抑制需求扩张。如果要在抑制通胀的同时,保持经济的稳定增长,则需要更高超的调控艺术,不仅财政政策需要合理搭配,而且财政政策、货币政策自身也应有轻有重、有保有压。
政府工作报告不仅提出了目标,原则和思路,更列举了具体的调控政策措施。

在实行稳健的财政政策方面,强调要充分发挥财政促进结构调整和协调发展的重要作用,增加对薄弱环节、改善民生、深化改革等方面的支出。特别提出要较大幅度地增加“三农”、社会保障、医疗卫生、教育、文化、节能减排和廉租住房建设等方面的支出。尽管今年国债投资只有300亿元,比去年减少200亿元,但增加了中央预算内经常性建设投资,中央建设投资总计达到1521亿元。而且,去年中央财政超收4168亿元,也将主要用于对薄弱环节、改善民生、深化改革等方面的支出,因此财政支出的力度仍然很大。同时,还会扩大增值税转型改革试点范围,改革资源税费制度。

在实行从紧的货币政策方面,强调要加强金融调控,控制货币供应量和信贷过快的增长。特别提到要综合运用公开市场操作、存款准备金率等方式,加大对冲流动性力度;合理发挥利率杠杆调节作用;完善人民币汇率形成机制,增强汇率弹性。同时,要着力优化信贷结构,控制中长期贷款增长,特别是对高效能、高排放企业和产能过剩行业的贷款,加大对“三农”、服务业、中小企业、自主创新、节能环保、区域协调发展等方面的贷款支持。

在防止价格总水平过快上涨方面,强调从增加有效供给和抑制不合理需求两方面同时入手,采取有力措施。并提出了大力发展农副产品生产、严格控制工业用粮和粮食出口、加快健全储备体系、握好政府调价的时机和力度、健全价格变动监测预警制度、加强市场和价格监管、增加对低收入群众的补贴、遏制生产资料过快上涨、坚持执行“米袋子”省长负责制和“菜篮子”市长负责制等九项具体措施。

从当前的情况来看,周期性因素和外部冲击因素导致的供给不足是食品类价格上涨的主要原因,货币发行过多是非食品类价格上涨的主要原因,而今年的宏观调控政策特别强调增加农业生产、控制货币供应和信贷投放,这样就既能有效控制价格过快上涨,又能促进经济增长。而政府在社保、医疗、教育、住房、节能减排等方面的投资增加,不仅能进一步改善居民的消费预期,促进消费增长,还能优化投资结构,促进科学发展;不仅能保障今年调控目标的实现,还为今后经济社会又好又快发展奠定了更好的基础。

由于今年、尤其是下半年经济运行的风险加大,为了在抑制通胀和促进经济增长之间保持较好的平衡,正如政府工作报告所言,宏观调控将密切跟踪分析新情况新问题,审时度势,从实际出发,及时灵活地采取相应对策,正确把握宏观调控的节奏、重点和力度,保持经济平稳较快发展,避免出现大的起落。

如果美国经济进一步恶化甚至进入衰退,外需不足将很可能上升为今年我国经济增长的最主要风险,宏观政策将会适度鼓励扩大外需,更加重视扩大内需,尤其是更加重视对经济社会发展薄弱环节的投入,通过增量调整推动存量调整,改善投资和消费结构、投资内部结构,提高内需增长的质量。那样的话,外部经济放慢很可能变坏事为好事,成为推动国内结构调整的一个重要契机。如果外部环境恶化影响到国内经济增长的动能,特别是出现外部需求冲击和自然灾害导致的供给冲击双碰头,就业压力的骤然加大,目前的一些政策放松或者调整将是必然的,积极的财政政策和稳健的货币政策搭配也或许可期。

当然,政策如何调整,一切都取决于形势如何变化。由于中央政府对今年的经济形势有清醒的把握,对风险有充分的认识,这本身就大大增强了宏观调控的科学性、前瞻性,为实现今年的既定目标提供了最好的保证。
 

 

 

小资料:

南韩去年薪资上涨为OECD平均值两点四倍

     (中央社记者姜远珍首尔二十四日专电) 南韩制造业去年的工资上涨率为百分之六点八四,是经济合作暨发展组织(OECD)成员国平均值的两点四倍,排名第四位,但自两千年以来的工资上涨率,则在接受调查的OECD成员国中排名第二。



 

From: wentj@ruc.edu.cn  To: 董筱丹 ; tjnrenet@mx.cei.gov.cn Sent: Thursday, March 13, 2008 8:46 AMSubject: 三座世界级金矿何以被贱卖给外资?---------- Forwarded message --------- From: "WSG"  <wangshaoguang@cuhk.edu.hk> Date:  2008-03-12 22:09:48 Subject: 三座世界级金矿何以被贱卖给外资? To: <"Undisclosed-Recipient:;"@ruc.edu.cn>

三座世界级金矿何以被贱卖给外资?

 

  我国贵州黔西南布依族苗族自治州的烂泥沟金矿、辽宁营口市盖县的猫岭金矿、云南东川播卡金矿,这三大金矿目前已探明储量均超过100吨,远景储量分别为150吨、300吨、400吨,被国土资源部称为“世界级金矿”。现三大金矿分别为澳大利亚的澳华黄金、加拿大的曼德罗矿业公司、加拿大的西南资源公司掌控,外方控股比例分别高达85%、79%、90%。资产流失估计在数十亿美元以上。

为什么被“贱卖”?

  这三大世界级金矿被外资控股的方式如出一辙:先是由中方相关地质勘查部门以采矿许可证和勘查许可证等为合作条件出资,对方以资金出资。如云南播卡金矿是加拿大西南资源公司与核工业西南地质209大队合作,在昆明成立中外合作企业云南金山矿业有限公司。该公司投资总额401万美元,注册资金301万美元,209地质大队以矿权为条件入股,西南资源公司以301万美元为条件。

   辽宁猫岭金矿,由加拿大曼德罗矿业公司于1999年与辽宁省地矿局下属的爱地公司签约,组建了合资公司辽宁天利矿业有限公司。辽宁地矿局以勘探开采权入股,占21%股份,曼德罗则以资金入股,占79%股份。

   烂泥沟金矿是贵州省地矿局于1978年发现的一座特大型金矿。2003年成立的中外合作企业贵州锦丰矿业有限公司,中方以“全部有效勘探许可证和采矿许可证以及地质勘查和矿山生产所取得的成果、享有的各种权益等”,作为合作条件,占“合营公司”15%的股份;澳方则以“可行性研究”和项目开发所需的全部资金作为出资,占“合营公司”85%的股份。

  流失,以近期国际黄金每盎司800美元计算,100吨的储量约合美元28.2亿美元,即相当于150人民币。扣除外资的资本投入,外资在整个项目实施中的利润可以十亿美元计。

“资源无偿”观念造成贱卖金矿资源

  中国矿业联合会地质矿产勘查分会常务副会长刘益康分析,我国多年实行矿产勘查和生产脱节的管理体制,造成矿山企业“资源无偿占有”的思维习惯,缺乏资源成本观念,是造成资源贱卖的直接原因。贵州、云南、辽宁等地多个储量过百吨的特大型金矿山,在合资中没有很好地计算黄金矿山本身的经济价值和投资预期增长价值,被外资低价控股。

“贱卖”被业内人士称为“傻瓜案例

  据国土资源部矿产资源开发管理司介绍,黔西南布依族苗族自治州贞丰县烂泥沟金矿具有世界知名度,经十余个地勘单位长达14年的艰苦努力,至1992年勘探结束时提交资源量达60余吨。2004年以来补充勘探后,新增储量50吨,从而使矿区黄金储量达110吨,远景储量在150吨以上,成为世界级特大型金矿,其储量占黔西南州成矿片区金矿总量的42%。但这样一个储量已基本探明的世界级金矿山,中方与外方合作时居然仅占15%的股份。

   在贵州省的有关文件上,本刊记者看到,当地政府为了引资,对企业所得税、地方所得税等,一免再免,实行“两免三减半再三减半”的所得税优惠、外商投资免地方所得税7年的优惠政策。就连水土流失防治费和补偿费的问题,也给予“对治理费……,通过验收合格可免予交纳”;对开采金矿每吨仅征收1至1.5元人民币的水土流失防治费,因“国家对此要求十分严格,不能免征”,但“考虑到该项目是外商引资项目,可按收费标准的下限执行”。

  如此种种,使黔西南州所拥有的这座特大型世界级金矿山,几乎相当于被“拱手相送”,国内一些业界人士称之为黄金业的“马关条约”。

 影响和谐社会建设

   在国家对矿业缺少统一管理的大背景下,地方政府、尤其是西部地区争相降低引资门槛进行金矿等矿产资源开发,忽略资源成本、淡化当地百姓的长期受益等问题,可能会引发矿地矛盾尖锐、资源枯竭、环境恢复困难等问题,影响当地可持续发展与和谐社会建设,得不偿失。

  在与国外合资的三大金矿中,贵州锦丰矿业经过几年建设,已于2007年4月16日投产。据介绍,该矿全部建成投产后将成为亚洲产量最大的金矿,可持续开采15年。

  同时,金矿开发与地方的管理矛盾也在尖锐化。早在2年前,黔西南州政府、全国人大代表等,就频频提出质疑,认为黄金生产企业成为税负极低、环境污染严重的暴利企业。

  记者调查时,黔西南州州长陈鸣明坦言,如果黄金开采留下的环境破坏和矿地矛盾等难以解决,不如不开采,留给子孙后代。云南东川播卡金矿目前仍处于勘探阶段,还未进入开采阶段。但记者在播卡高原采访时,当地村民普遍对金矿评价不高,认为该矿“请打手用武力压人、不管当地百姓死活”。

  据了解,由于中外双方观念的差异等,该矿曾与当地村民发生过激烈冲突并引发群体性事件,经协调,至今依然摩擦不断。尤其是随着金矿区勘探工作的不断深入,钻机布点增多,大量的钻土及道路修筑又在一定程度上带来环境和水保问题,给当地群众的生产生活带来一定影响。

  不仅仅是矿业、黄金生产,在整个引进外资的过程中,中国也可以被当成是一个“傻瓜案例”了!




发件人: "wentiejun" <tjnrenet@mx.cei.gov.cn> 收件人: "zdjun" <zdjun@163bj.com>,  日 期: 2008-03-20 09:55 主 题: Fw: Invitation to an Important Conference 附 件: 12x18_Flyer_jpeg.jpg (474.1KB) 加美面包影碟和中国产品价格之比2.doc (32.5KB)

加美面包影碟和中国产品价格之比使人心头滴血!

李宪源

    首先,刻苦与受苦是不能混淆的;毛时代的人是又轻松、又不轻松。如果所在单位头头一身正气,为人公道,处处能以身作则,象焦裕碌,象王进喜,象当今南街村和华西村集体化共同富裕道路的村书记,下面人就会玩命干,艰苦奋斗,流血流汗,极少有人会偷懒图舒服。本人在中国国企十九年工作经历中,只要是摊上“好领导”的时候,出力卖命的自觉性,绝对不低于移民加拿大以后因害怕被老板淘汰的而不得不辛苦卖命的程度!区别仅在于,前一种苦干,是我甘心情愿地,心里很痛快;不是被老板有意设置的“同行必斗”之竞争格局和高压环境逼出来的,根本不害怕不担心有哪个老板觉得本人被榨油量不足而来敲掉我的饭碗。在1976年之前在中国企业上班当个汽车修理工,我可以畅怀哈哈大笑,能敲掉我饭碗的老板,早被毛领导的、震撼世界的伟大中国革命,给彻底干掉了!所以当年绝大多数工人从心地里拥护感激毛,不是没理由的。有,而且是挺自私自利挺精打细算的理由!

    中国产品如今以超低价格行销全球,我这个既当过工人、又当过外贸业务经理的北美购买者,每去“一元店”看到那么廉价的中国货,鼓吹“融入资本全球化经济体系”的政治经济文化精英们可以觉得骄傲、甚至自我夸耀,甚至竟然拿来作教育开导或批驳人的资料,我心里却好象在滴血!我又记起了方志敏烈士《可爱的中国》中那些四面八方插入祖国母亲躯体上疯狂吸血的一根根硕大抽血管!这些血管的一端,是西方资本财团经理阶层日收万金却给雇员以他们收入千分之一万分之一的薪金,同时又不必担心工薪阶级不满造反――感谢中国当局超低价格出卖资源、出卖劳力的鼓励出口路线,北美工薪阶级每一块可怜巴巴的加元美元,却能购取那么多价廉物美中国制造商品,因而可以维持比第三世界阶级兄弟姐妹们“幸福”好几倍的生活水准!

    而血管的另一端,则是中文网上广为流传的那些令人心碎的悲惨童工故事和 “血汗工厂”罪恶血腥!任何一个不乏起码经济常识和社会良知的中国人,可以不谈高深理论,搁置原有观点分歧,就摸着自己一颗中国人的良心,观察思考一下无数多伦多大陆移民天天能够看到的简单现象和不争事实:1989年我刚到多伦多时,675克的面包是$0.69,四升牛奶记得是$1.59。现在价格是多少?起码翻了一倍。可是走到“一元店”里看看那些中国货的价格,十多年来不仅一分钱不涨,还变得更加廉价!以前一元钱买一把起子,现在可以买一套!更使人难以忍受的巨大荒谬和反常是,绝大多数美国电影最新正版盘片售价20加元以上,而从中国进口之影碟机最低价格竟然不到20加元!这类令人惊诧发人深省的对比,背后到底包含了什么东西?是什么样的路线和幕后利益推动,导致了诸如此类中国人民“每年向美国消费者补贴一千亿美元(见多伦多《大中报》2007年5月28日最新披露)”之惊人杀贫济富结果?有谁仔细想过?

    这十几年中,亲眼目睹和经受了美加本地日常消费(食)品累计涨价100%以上的总幅度;但是加国美国最低工资总共可怜巴巴地增加了百分之几?他们全靠什么生存下来的啊?——全靠中国人民的血汗!!!

    如果用我们所熟悉的“剩余价值”理论来看,很显然,当年马克思所总结的资本主义残酷剥削关系,在“全球化”的口号下,已经扩展为世界范围内的疯狂剥削、压榨和掠夺!而我们十几亿非常不幸的中国同胞,本人原来所属中国大陆工人阶级群体中绝大多数的父老兄弟姐妹,恰恰处于这不公正世界经济利益分配格局中被剥削、被压榨、被掠夺的一端!

    有人说:中国只要有“独立工会”就会有助于减少“血汗工厂”。 这种“解决办法”真实行起来,充其量,不过进一步压榨一下盈利率本来就很可怜的中国资本家。试想一个影碟机在加拿大零售市场只卖19.99加元,以本人前外贸业务经理的实务经验估算:去掉零售商、批发商(或加进口商)、海运保险和出口商的层层利润分肥,影碟机厂老板能分到3-5个加元吗?扣掉各类材料成本、管理费用和固定资产折旧,能有多少余地留下满足“工会提薪”要求?

    常有网右责问我为何“赖”在加拿大。鉴于这类小右理解能力实在太差劲,我一直懒得回答。今天不妨结合上述主题披露一下我的内心想法之一:在上述既定格局暂时无法打破之情况下,我不仅觉得自己,而且真希望看到大多数中国同伴,都能移民进入这一世界利益分配格局的优势一端,分享他们理所当然有权分享的“一杯羹”。

    我很理解某些中国“改革开放”铁杆支持拥护者的心理;本人当年不也当过不遗余力向国内青年们狂热鼓吹“改革开放”路线的右派“启蒙人士”吗?只有经过这十几年思想视野空前扩大的个人社会经历外加系统观察、分析和思考,才发觉自己原有的、站在右翼立场上的忧国忧民之心,其前提充满了偏差、谬误和政治偏见。毛时代的伟大和历史性光荣,在于毛独创了一条既不同于“苏联修正主义路线”、又不同西方对外经济掠夺型发展路线的最新人类发展轨道,最最切合广大“下等人”利益而不利于中国“上等人”利益的独特发展道路。正因为此,他的思想和实践,才能在西方世界广大进步知识分子和青年人中,引起那么强烈的兴奋激动和具有那么巨大的感召力!毛泽东逝世时,全世界各类头面人物不分阶级对立政治分野,对毛的评价之高,恐怕是中国今后任何一代领导人均无法超越的了!

    而我单凭自己的感受,觉得毛的一大功绩,就是针对西方社会人与人、同事与同事、企业与企业之间象乌眼鸡那样以邻为壑、明争暗斗,在资本主义“自由竞争”铁则的制导摆布下,一个个恨不得“你吃了我、我吃了你”的“兽化”现象和宿命,强调集体主义、强调国家和人民的整体利益,从而能够以团结一致、同仇敌忾的精神,在处于类似“人家有洋枪洋炮,我们只有大刀长矛”之劣势条件下,先后在朝鲜战场和越南战场上,把美帝纸老虎的真相一戳一个大窟窿。

    我这样说,并不意味着毛时代就不重视科技和武器装备的力量。事实上,任何人只要愿意作一些客观认真的资料收集和调查分析,将不难发现:中国在科技和军事领域与美国日本等国的差距,从1949年到1976年是步步逼近,而从1976年到2004年,差距反而显着拉大了。

    毛时代讲“要在20世纪末实现四个现代化”,大家凭自身经历,没有理由不相信。我总记得:文革开始时那一年,我老家那条街拥有自行车的,没几户人家。隔壁邻居同龄孩子因为妈在上海纺织厂做工工资高,他就不仅有很多玩具,而且能在“三角档”里踩着他爹的自行车的脚蹬,经常在街上来回兜风炫耀,我心里有说不出的羡慕。

    可是过了1970年,1971年,我家兄弟姐妹五个,每人都有自己的一辆自行车,我第二年还有了手表(那时学徒工资第一年每月14元,第二年18元)。然后收录机,缝纫机之类“五大件”,六十年代初不敢想象的东西,短短几年就全有了!到1976年毛逝世前后,我家就有了我弟弟自己装配的电视机,我舅舅家和村上一半人家,都已新建了楼房(有无锡老乡者可去无锡县东北塘公社严埭大队尤巷小队查验核对)。

    我常在想,从1966年到1976年我所亲历的普通老百姓生活水平提高速度,如果持续到今天,中国普通老百姓的日子,应该跟南街村华西村都差不多了吧。用同样的速度对比从1976年到2004年这近30年,中国普通工农家庭生活提高程度又怎么样呢?

    如果运气好,家里没人轮上下岗失业或重病缠身陷入“医院无底洞”,除了从一周吃一顿肉(文革时期本人家中伙食就是这景况)到天天有肉吃,还有电视看,还有冰箱(少数人家还有空调)外,到底还有多大改变呢?

    更大的更触目惊心的改变,也不是一点没有。1995年我回国探亲时,蓦然发现我老家一条街上好多邻居已进不起(门票从一毛上生到十元二十元的)电影院和公园了。再过了几年,读到国内某一官方报道中国竟然有80%人家不敢上医院看不起病了!再过一两年,有关普通工农家庭子女上学难、上不起大学的新闻和引发的悲惨故事,已经不成其为新闻和已经感觉不到悲惨的味道了。

    更为叫人吃惊的是:面对大量民族工业科技开发力量被挤垮,农业陷入“农村真穷、农民真苦、农业真危险”之“三农”困境,军事上仍然停留在毛时代的“两弹一星”踏步不前,“四个现代化”也干脆不敢提了!

    面对这些事实和现实,每一个有良知、有责任感、对生养自己的民族和人民还有一份感情的话,为何就不能离开主流媒体宣传的一片大好形势,跳出“只有资本主义可以救中国”的思想灌输,用逆向思维的方式反过来考虑一下,中国这些年的问题到底出在哪里?

    我国内一些自由派朋友老把“政治改革不配套”,作为造成中国目前恶劣政治经济和社会环境的根源。但当我反问他们:如果一开始就全面配套革掉中共的“一党专制”,能够确保“改革者”占尽好处的“改革开放”动力哪里来?一年六万起所谓“群体事件”靠谁来应付“化解”?剥夺了“一党专制”下高度集中的巨大权力和政治能量,谁能压制十几亿底层民众的利益愿望强行推动三十多年两极分化路线?没一个人,没一个人能够正面回答我的这类追问。

    澳大利亚的杨小凯和清华大学秦晖有关“好资本主义”和“坏资本主义”的种种解释,无视每个国家的资本主义发展方式,必定要符合该国特定“路径依赖”和主客观条件限定之规律,纯属欺人之谈。

   真正符合客观理性之分析要求的解释应该是:如果不以社会主义作对比参照,资本主义本身其实并无“好”与“坏”的区分,而只可能是:发生在美国或加拿大的资本主义,自有美国或加拿大的资本主义特征;发生在中国或俄国的资本主义,则必然具有中国或俄国资本主义的特征。用美国或加拿大资本主义的“完美成熟”,来为在中国资本主义的丑恶血腥作辩护,大谈特谈“应该是怎么样”而不敢谈论和勇敢批判否定“实际是怎么样”,强调黑乌鸦不是错,黑乌鸦没按照白乌鸦的高超理论要求洗白自己的羽毛才是错,真是非常地不严肃,一点学者认真探讨问题实质性原因的真诚都不具备!



----- Original Message -From: wentj@ruc.edu.cn To: tjnrenet@mx.cei.gov.cn ; guxinagec@yahoo.com.cn Sent: Sunday, March 09, 2008 12:47 PMSubject: 张文木:新文明的晨钟将在哪里响起?From: "WSG" <wangshaoguang@cuhk.edu.hk>Date: 2008-03-9 10:36:37Subject: 张文木:新文明的晨钟将在哪里响起?To: <"Undisclosed-Recipient:;"@ruc.edu.cn>

新文明的晨钟将在哪里响起?

北京航空航天大学战略问题研究中心教授 张文木

  人类文明是全人类共同的创造,而传承文明并不是所有国家都具有这种能力。世界上能传承文明的国家大多都是在本地区占据主体地理板块的国家,而不是拥挤在地缘政治“破碎”地带的国家。近代工业文明产生于欧洲,传承于具有主体地理板块的美国。当西方文明的发展模式再也无法复制之时,新文明的晨钟将会在哪里响起呢?

欧洲无力长期承载工业文明

   俯瞰地图,我们会发现,欧洲地缘政治力量分布是破碎的,而反观亚太地区,地缘政治景色则明显呈现出大板块特征:北太平洋东岸有目前世界最强大的国家美国,西岸有中国、俄罗斯和印度。

   欧洲面积为1016万平方公里,约占世界陆地总面积的6.8%,欧洲主要大国是英国、法国、德国、俄罗斯,它们相继对欧洲历史产生过重大影响,但英法德三国面积仅占欧洲面积的十分之一左右。亚洲面积4400万平方公里,约占世界陆地总面积的29.4%,主要大国是俄罗斯、中国和印度,其中中国和印度约占亚洲总面积的30%。

  欧洲是世界地缘政治的破碎地带,还在于除俄罗斯外,与其它地区相比,欧洲还是大国间边际缓冲地带最少的地区。德国与法国边界相接,安全地带重合,经济重心紧邻、且双方实力均等,呈对称型制衡状态。法国与西班牙、意大利边界直接相接,后二者对前者也足以构成准对称型制衡状态。历史经验表明:如无广大殖民地补偿,国力,尤其是大国的国力会因与其力量对称的国家产生相应抵消,抵消的程度与双方力量对称的程度及边界接近的程度成正比。

   欧洲是破碎型地缘政治板块,这也就是说,与其它陆地大洲比较,欧洲板块———不管其生产力总量如何———是合力最小的地区。欧洲国家近代殖民扩张更多是为了转移国家间的巨大挤压,这种内部挤压使欧洲在不到半个世纪的时间里竟成了两次世界大战的策源地。

  相反,中国、俄罗斯、印度、美国这几大政治中心地理板块间的广阔的缓冲地带有着巨大的政治意义。比如远离国家政治经济重心的俄罗斯西伯利亚地区、中国西藏、青海、新疆地区、印度的北方地区以及美国与亚洲诸国相隔着的太平洋,都使亚太大国力量之间有了广阔的缓冲地带;更为有利的是,在这几大国各自周边又镶嵌着广泛的具有破碎地域特征的小国群落。比如,中俄之间的中亚各国及蒙古等,中印之间的巴基斯坦、不丹、尼泊尔、缅甸等,这对亚太政治都起着比欧洲更为有效的缓冲作用。对中国更为重要的还有,中国东部边界还为同具破碎特征的小国所镶嵌,这在相当程度上缓冲了甚至像朝鲜战争、越南战争那种来自美国对中国东部的战略压力。

   欧洲的地缘政治特点,使它没有能力长期承载工业文明。欧洲在17-18世纪还陷于不间断的战乱之中,当时只有奥斯曼帝国和中华帝国具有这种传承人类文明的世界影响力。以至美籍历史学家孔华润说:“这足以使当时任何一位冷静的观察家都会作出如下预言:这些(欧洲)国家将很快内耗衰竭,而中东和东亚地区(笼统地被称为‘亚洲’、‘东方’或‘东部’)较为统一的帝国则会成为长时间影响世界事务的决定力量”。只是由于北美洲主体地缘政治板块即美利坚合众国的出现,才将欧洲工业文明承接过去。从华盛顿到林肯完成了国家建立到统一的任务,后来又不断扩张,最终使美国成为一个在北美洲占据绝对主体地缘政治板块的国家。这为发源于古希腊的西方文明传承于北美打下了基础。美国吸取了欧洲的经验,坚决不允许美国在北美的主体地缘政治板块出现分裂。

   这里需要说明的是,欧洲工业文明是古希腊文明的进一步发展,但保留并传承希腊文明的并不是近代以英法德为主体的欧洲而是以罗马帝国为主体的欧洲。罗马以地中海为中心将欧洲整合为一个在欧洲大陆具有主体地缘政治板块的帝国并由此传承了希腊文明,欧洲文艺复兴将希腊文明改造并通过“五月花号”船将其传到北美。我们可从美国人的“五月花”精神看到希腊文明的影子。

美国绝对主体板块的地位,增大了美国的防务成本

   现在我们将视野从欧洲经亚洲,再进一步推向北美洲。如果我们可以认为亚洲是一个相对地缘政治主体板块的地区,那么北美洲则是一个绝对地缘政治主体板块的地区。这为美国的发展和扩张提供了欧洲和亚洲远不能比的地缘优势。如果联想到美国建国之初北美洲的地缘政治所呈现的远比欧洲破碎的地理历史,那我们就不能不为从华盛顿到林肯的美国领袖的治国能力和远大眼光所折服,作为中国人也不能不对维护中国的统一抱有铁血决心。

   但也应看到,美国在北美洲拥有的绝对主体板块地位对其发展的影响是双重的:从正面说,美国犹如暖洋中的天鹅,北美洲内没有可构成威胁的陆地近邻,北美洲外又有太平洋和大西洋的西东合抱,在人类尚未完全征服大洋的昨天,美国的国家安全成本相对较低。因而只要国力许可,美国就可自由制定和实施其国家战略目标。如果说,正因为欧洲大陆地缘政治板块的破碎特征,才使英国成为世界霸主,那么正是美国在北美洲的绝对主体地位,才使美国在二战后取代英国成为世界性的霸权国家。

   但美国的发展模式也受到了其所处地缘政治位置的限制。在人类有能力完全征服大洋的今天,美国绝对主体板块的地位,在更广大的范围内又增大了美国的防务成本。也就是说,两洋只能阻隔一定程度的而非所有程度的安全威胁。一旦威胁———比如“珍珠港事件”和“9&#8226;11”事件———能够越洋而来,那对美国来说就是致命的,这正如东海在保护的同时也最终断送了中华帝国的道理一样。正是因为美国所选择的发展模式和它所面对的这个世界,使美国人养成了从世界范围考虑其国家安全问题,并从世界范围来实施其国家安全政策的思维定势。

   随着人类越洋能力的逐渐加强,美国主宰全球的野心使它对两洋防务的压力也越来越大,美国正变得“无穷大”,以至一个必须不断扩张的美国的“安全边界”(即利益边界)与对手国家的“边界安全”(主权边界)相重合———这在西太平洋地区集中表现为中美之间在台海问题的对抗。更可怕的是,面对空旷而无阻障的两洋海域,一个奢望用全球资源来支撑的美国必须占据分布于各大洋中的关键岛屿,这又使美国的安全边界事实上与美国的边界安全无形重合,这对美国国防几乎是一个天价的负担。

   对此,只要我们读读美国每几年一出的国家安全评估报告,并将美国的战略报告与其它国家的同类报告比较,我们就不能不说,美国的发展模式及其在北美洲的绝对主体板块地位,使美国成了一个永远以世界主要大国为对手的国家。这对美国来说,是有幸中的不幸,因为美国自己创造又被迫维持了一个巨大却又是永远不足的国防开支,而这又正是美国国家安全的脆弱性所在。这种脆弱性导致美国总是为世界所累,它无法做到“深挖洞、广积粮、不称霸”。为此,美国通过二战摆脱欧洲压迫后,就投入朝鲜战争、越南战争;在遭遇“9&#8226;11”袭击后,又发动旷日持久的阿富汗和伊拉克战争。

   美国的发展模式及其据此而制定的全球性的安全目标需要全球资源支撑,这样的奢侈使美国不得不以全球海上关键通道安全为其战略的绝对重心。这些通道分布于世界各大洋,为美国保证了巨大的用以滋养庞大的国内中产阶层的世界资源和利润回流。因此,美国事实上就不可能再有更多的资源来支撑远离制海权的陆上目标。

中国的地缘政治优势决定了这里将是传承人类新文明的国家

    如果我们用“破碎型板块”来概括欧洲的地缘政治特征,那么,相对北美洲的“绝对主体板块”而言,我们可以将亚洲的地缘政治特征用“相对主体板块”来概括。由于中国特殊的亚洲中心地理地位,用“相对主体中心板块”来概括中国在亚洲的地缘政治特征。

   与美国近乎“裸状”的地缘政治特点相比,中国地缘政治位势处于“长袖善舞”的最佳状态:东北这边有朝鲜半岛抗护着,东南有印支半岛挡着。新中国诞生时,朝战和越战原本是对着中国的,结果中国在朝鲜半岛和中南半岛上下开弓,跟美国打了十几年,中国大陆“身体”没有受损伤,坚持进行经济建设。中国周边国家对中国的“减震”作用,是中国地缘政治天然优于美国的方面。在亚洲地区,中国西南和西北部地区有俄罗斯和印度两个大国。中国的西部以及俄罗斯的东部空旷地带,使中印俄之间有了广阔的缓冲空间,其“减震”条件较充分。 

   毛泽东同志说过:“一个民族能在世界上在很长的时间内保存下来,是有理由的,就是因为有其长处及特点。”中国在世界地缘政治中的上述条件使它伸缩自如,这个条件在未来发展中还将继续产生积极作用。所以说,不要忽视中国五千年的历史。五千年能存在下来的并一直保持大国版图的资源丰富的国家,世界上没有几个。因此,世界霸权国家一直都想分裂中国,但都没能得逞。仅此就可知中国必然是有天命的国家,是有文明创新能力和传承条件的国家。黑格尔看出这一点,他说:“假如我们从上述各国的国运来比较它们,那么,只有黄河、长江流过的那个中华帝国是世界上唯一持久的国家。征服无从影响这样一个帝国。”

  如果说西方是人类文明终结之地的话,那么,按黑格尔的说法,东方则是人类文明的起点,是“太阳升起的地方”。现在的世界北面是“朱门酒肉臭”,南面是“路有冻死骨”。这么两极对立和分化下去,何时是了?世界还得和平、和谐地发展。目前这种高成本的和依靠掠夺外部资源来支撑本国发展的西方模式已走到尽头,东方新文明的晨钟正要敲响。和谐是世界本质,而和谐思想的故乡恰恰是在东方。现代世界文明正在向东方转移。


 

发件人: "wentiejun" <tjnrenet@mx.cei.gov.cn> 收件人: "zdjun" <zdjun@163bj.com>, 日 期: 2008-03-11 09:45 主 题: 发送电子邮件: 不做第二个菲律宾.doc 附 件: 不做第二个菲律宾.doc (40.5KB)

中国要避免做菲律宾第二

李昌平

菲律宾衰落与日韩台崛起

从上个世纪30年代开始,菲律宾经历了30年左右的快速发展,被西方人称为“亚洲典范”,现代化水平仅次于日本。在菲律宾快速发展时期,香港、台湾、韩国的大量劳动力输出到菲律宾就业。但从上个世纪60年代中期开始,菲律宾经济衰退、社会动荡、政局不稳,人民生活日趋艰难。今天的菲律宾,有30%的人生活在贫困线以下,每10个菲律宾人中就有一个背井离乡,总计约800万人在海外打工,仅在香港就有70万接受过高等教育的菲律宾女佣。在菲律宾走向衰落的同时,日韩台却迅速发展起来,成为亚洲的新典范。

菲律宾的日益衰落和日韩台的快速发展,原因也许是非常复杂的,但有一点是非常关键的,那就是在现代化过程中,怎样对待农民、农村和农业。在学界,很多人都在研究中国“拉美化”的问题,却很少有人将菲律宾和日韩台进行比较研究,从中得出有益于中国现代化的启示。在人口密集、农民占多数、人均资源少的国家实现现代化,到底该走什么道路?中国是该学欧美?日本?还是菲律宾?这是需要讨论的重要话题。

菲律宾与日韩台:不同的农业现代化道路,不同的结局

1898年美国从西班牙手中接管菲律宾。在美国的影响下,菲律宾师从美国,在农业和农村现代化道路的选择上,精英阶层坚定认为,农业和农村的现代化必须依靠资本的力量改造小农和农村。

在菲律宾政府和知识精英的主导和支持下,西方农业跨国公司和本国资本家控制菲律宾农业和农村的金融保险、土地交易、农产品加工、流通、仓储、生产资料生产和销售、技术服务和基础设施等诸多领域。农民只能从事种植业和养殖业,大量自耕农和佃农在大公司的挤压下破产,被迫失去土地做资本家的农业工人。然而随着技术的进步,农业资本家和地主所需要的农业工人越来越少,大量的失地和失业农民涌进了城市。
但随着韩战的结束和冷战的趋缓,城市的就业岗位增长下降,进城的很多“农民工”找不到工作,失业问题转化成社会问题和政治问题,军人走上政治舞台,政局不稳、社会动荡,经济衰退,反过来失业更加严重,以致恶性循环。菲律宾的劳动力源源不断输出日本、韩国、台湾、香港及世界各地,菲佣成为菲律宾整个国家的“名片”——真是三十年河东,四十年河西啊!

在菲律宾农业和农村现代化的过程中,实现了五个快速转变:农村问题快速转变成了城市问题,农民问题快速转变成了工人问题,失业问题快速转变成了社会问题,经济社会问题快速转变成了政治问题,国内城乡矛盾快速转变成了国际贸易摩擦。

应该说上述五个转变,导致菲律宾社会出现严重两极分化和冲突,政治出现严重腐败和对抗,经济完全受制于国外。基于菲律宾上述情况,很多研究菲律宾的人都认为,农业和农村现代化道路的错误,是导致菲律宾由“亚洲典范”走向“亚洲病夫”的主要原因之一。

菲律宾在经历了半个世纪的曲折之后,认识到了本国现代化道路的错误,从上个世纪的60年代中期开始,以日本、韩国和台湾为师,收购土地资本家的土地,分配给无地的农民和流民,这项改革至今还没有结束。这是多大的一个弯路啊!

在菲律宾走向衰落的同时,同样是人多地少、且同属美国势力范围的日韩台却迅速崛起。当然,菲律宾走向衰落和日韩台崛起的原因是复杂的,但日韩台选择了和菲律宾完全不同的农业和农村现代化道路——“日本模式”,应该是一个重要原因。

“日本模式”不是依靠资本改造和消灭小农,而是在土改的基础上,在限制大资本下乡的同时,扶持小农组织起来——建立以金融合作为核心的综合农协,变传统小农为组织化的现代小农,包括金融保险在内的农村经济都由农民协会主导发展,农民不仅分享种植业、养殖业的收益,几乎分享了农村金融保险、加工、流通储藏、市场资料生产供应、技术服务、农产品超市和土地非农用等诸多方面的绝大部分收益。

日韩台限制大资本下乡大约经历了数十年甚至百年的时间,有限制准许大资本下乡是在农业和农村现代化基本实现之后的事情。日韩台在农业和农村现代化的过程中,农地转移只许在农民之间进行,没有出现过小农在短期内大量破产的现象;农村劳动力转移更不是被迫的,进城的农民和城市居民都同等享受国民待遇;农民的收入和城市居民收入是基本相当的。

日韩台在现代化的过程中,农民逐步减少,但没有出现农民工问题;农村经济比例逐步下降,但没有出现农民贫困问题;城市化、工业化高速发展,但没有出现污染和社会两极分化问题。在日韩台崛起的过程中,经济繁荣、社会和谐、政局稳定。

比较菲律宾及日韩台农业和农村现代化道路,我们可以得出一个基本的结论:日韩台道路是有效的。并能达成一些共识:

首先,人口密度较大的农业国家,在现代化过程中,农业和农村现代化道路选择对全局有决定性的作用。如果选择资本消灭小农的道路,农民将被迫非农化,风险是非常高的。如果选择小农合作(组织化)发展道路,农民自主非农化,风险是可以控制的。

其次,农村人口基数较大,减少农民是一个长期过程,农村经济是农民收入的主要来源,要保护农民分享农村经济(金融保险、农产品加工、储藏、流通、生产资料生产供应、技术服务、土地转非和交易等)的收益,而不应该假现代化之名,行抢农民饭碗之实。否则,会出现菲律宾式的“五个转化”。

第三,农业和农村现代化的主要力量是农民,不是非农民。最关键是要帮助农民提升能力或保护农民或组织农民或武装农民头脑或增强农民经济实力,而不是靠资本家救农民或带农民。指望资本家救小农是靠不住的。

第四,金融在现代经济发展中具有核心作用。如果日韩台的综合农协没有“农信部”,综合农协就没有生命力;农民的金融自主权,还是实现和保护农民土地产权的基础。保护农民首要保护农民的金融自主权。日韩台用了数十年、甚至近百年时间保护农民的金融合作,不准私人资本下乡办银行。如台湾乡村出现私人银行只是近10年左右的事情。

中国农业和农村究竟该走什么样的现代化道路

亚洲的发展中国家都有同样的特点——人口基数大,人均资源少。依靠资本改造小农和农村,是难以走通的道路。中国主流话语是从欧美留学归国人员创造的,和30-40年代的菲律宾话语十分相似,这样的话语在50-60年代的台湾也出现过,但台湾及时发现了问题,及时阻止和纠正了错误政策,选择了“日本模式”。笔者认为中国错误的农业和农村现代化政策已经产生了严重的后果。

首先,第一个后果是:小农依赖农民工工资维持小农家庭经营,如果长期这样下去,农民工在城市安居乐业就不可能,减少农民也不可能,城市化就会彻底失败;如果没有农民工工资维持小农家庭经营,小农就会大面积破产,“五个转变”就不可避免。中国高速发展30年了,农民人数并没有减少,小农也没有现代化,农村也没有现代化。这样下去,中国的现代化是不可能实现的。

第二个后果:中国农村经济占GDP总量的12%弱,其中种植业和养殖业大约占5%左右,只有这5%是农民的,其余都被非农民占有了。5%的GDP,要养活60%多的人口,是不可能的。两极分化是必然的,全面小康是不可能的。

后果之三:中国农民正在失去国内和国外“两个市场”,国内的土地密集型农产品市场正在逐步被跨国农业集团占领;国外的劳动密集型农产品市场正在被进入中国的日韩台“高科技农业园”抢占。可以预见的是,保护市场和抢占市场的斗争将非常激烈,贸易摩擦将会非常突出,国内问题转化成国际问题将是不可避免的。

毫无疑问,中国应该学习的是日韩台农业和农村现代化模式,而应该避免走菲律宾失败的老路。因此,我们必须刻不容缓地纠正一系列错误的农业政策:
立即纠正“扶持龙头企业带小农”的错误政策,大力扶持农民合作经济和集体经济发展;

立即纠正扶持私人资本下乡办银行服务小农的错误政策,归还农民的金融发展权,并优先扶持农民合作金融的发展;

立即纠正扶持日韩台农业资本集团在中国建“农业园区”、利用中国廉价土地和劳力生产同质农产品抢占中国传统市场的做法,大力扶持中国农民组织和企业扩大劳动密集型农产品在日韩和欧洲市场份额;

立即纠正鼓励跨国集团并购中国农产品加工企业、帮助外国农产品抢占中国市场的错误政策,大力扶持农民合作经济组织和集体经济组织成为农产品加工业的主力军。扶持中国企业并构外国农产品加工企业,帮助中国劳动密集型农产品抢占外国市场,并确保不丧失参与主要农产品的定价权;

立即废除现在的征地制度,在落实《宪法》规定的“土地农民集体所有”的基础上,保障农民土地所有者地位——让农民拥有分享土地非农用收益的权利。
 

 

高通胀将摧毁中低收入民众的财富与生活

中国社会科学院金融研究所金融发展室主任 易宪容

2008年4月2日

中国通货膨胀早在几年前就已经开始了,而且其通货膨胀率之高更是无可复加了。按照相关职能部门解释,中国的住房价格不能够纳入为CPI,因为,按照国际惯例居民住房购买是投资。但是,如果以选择性的国际惯例把中国人的住房消费概念化形式化,而不从中国居民实际住房消费出发,那么,所得出的结论是完全没有解释力,也与居民实际消费模式不相符合的。

而中国式的通货膨胀先是用严格管制下的低利率政策先是推高资产价格,然后推高基本生活品价格的飞涨,最后引起国内各种物品价格全面上涨。最近,中国食品价格快速上涨就是中国式通货膨胀开始。同时,加上人民币升值的内在化、节能减排成本企业化、居民工资水平提升、利息水平提高等,这些都会影响整个经济价格水平提升。比如,2007年以来不仅CPI快速上涨,而且GDP平减指数(即以现价计算的GDP与以不变价计算的GDP之比)也在快速上涨。2007年1-6月GDP平减指数同比上涨4.7%。

而中国式通货膨胀出现,它推高了房地产市场价格,从而使绝大多数中低收入者远离房地产市场;它制造了广大居民基本生活消费的“昂贵化”,沉重增加中低收入者的负担;它扭曲市场中价格信号机制,从而使得企业及个人不能进行正确决策。更为严重的是,这种中国式的通货膨胀加剧可能会摧毁国人的正常的经济生活、摧毁中低收收入者的财富和身体、摧毁整个社会伦理及核心价值。正是在这意义上来说,中国式通货膨胀对国内经济生活影响及对中低收入居民危害是十分严重的。中央政府对此决不可小觑。

 

中国应该走出掠夺经济

中国社会科学院金融研究所金融发展室主任 易宪容

2008年4月2日

  20世纪著名的经济学家奥尔森指出,社会经济繁荣的最大关键就是建立一个市场扩展型的政府,而这种政府的基本职能就是向社会提供制度规则来保护个人产权,来保护合约有效履行,来保证个人的财富不被掠夺。而华人经济学家钱颖一教授则认为市场经济有好的市场经济,有坏的市场经济。坏的市场经济的本质是一种掠夺经济。因为,在任何市场中都潜存着两种掠夺。第一种是私人掠夺。它可以是私人掠夺私人,也可以是私人掠夺国家。如偷盗抢劫,侵吞国有资产等。

  第二种掠夺是政府掠夺。政府掠夺的方式有,有政府作为组织的掠夺,如乱摊派、超过公共服务需要的费与税、通货膨胀等;有政府的一些官员利用手中的权力为自己掠夺,如贪污腐败;有私人通过政府权力的掠夺,这种掠夺的形式多种多样,但实质上都与政府的权力有关。如垄断、设租、通过游说把个人利益固化在制度与法律上等。

掠夺经济等于低效率经济

  从一般的经济理论来看,掠夺经济完全得一种低效率的经济。因为,在一般人看来,任何掠夺都是不公平的,但这还不是问题根本,掠夺最大的核心是影响整个社会的经济效率。 在一个社会中,如果社会中私人掠夺和政府掠夺盛行,那么理性的经济人一定会减少创造财富、提高效率的经济活动。相反,大多数人也会加入这种掠夺的行列。如果社会中的人都在掠夺,那么这个市场的效率也就无从谈起。

  最近,美国的经济学家施莱弗(Andrei Shleifer)和维什尼(Robert W. Vishny)出版一本名为《掠夺之手》(The Grabbing Hand)的著作,也对政府掠夺的问题进行全面的讨论,并指出了掠夺经济对社会经济严重的负面影响。诺贝尔经济学奖主阿克洛夫(George A. Akerlof)最近也有关于“所有者掠夺”的文章。可以说,掠夺经济成了目前国际理论界十分关注的理论前沿。

  用掠夺经济理论来讨论中国的经济问题,会发觉掠夺之现象十分盛行。无论是政府还是私人掠夺,无处不是。可以说,近二十多年来中国经济的发展完全是建立掠夺之上。如对自然资源之掠夺、对民众财富之掠夺、对民众之生存权之掠夺。如果中国经济的高速发展是建立在掠夺之上,那么这个基础牢固吗?如果这个基础不牢固,这种高速又能够持续多久?特别是目前国内许多经济问题的实质是什么?只要用掠夺经济理论都可明辨清楚的。

  可以说,目前中国的经济生活中存在的许多问题与困难都与掠夺有关,无论是政府掠夺还是个人掠夺都是如此。首先,我们可以看到,中国改革开放20多年,市场化的程度已经十分高了,但是要素市场发展则相当滞后,从而导致土地、资金、劳动力等要素价格严重扭曲。而正是这种人为的价格扭曲,使得社会民众的大量财富轻易地转移到少数人手中。

房地产商掠夺土地资源

  比如说,中国的房地产商为什么在短期内涌现出一大批所谓的富豪,如中国的百富排名中有一半以上的人是房地产开发商。这些房地产商在短期内成为富豪,是凭正常的市场竞争、是凭他们个人的市场能力与市场智慧吗?根本就不是。他们靠的是利用政府权力对城市弱势民众及农民土地资源的掠夺。

  看看早几年的城市拆迁,有多少民众被追赶得无处可逃。所披露的湖南嘉禾、四川广源等事件尽管仅是整个中国城市拆迁事件中的一个缩影,都是借助政府之权力、甚至于使用国家专政工具迫使民众就范。而正是在这种强迫过程中,大多数民众的财富轻易地被人掠夺了。

  再看政府对农民土地的征用,往往会以土地为国家所有为,基本上会低价甚至无偿地从农民手中征用土地,然后以一定的价格转让给房地产开发商或“地虫”,然后建筑商品房子以高价卖给消费者。

  有报道,四川自贡市的红旗乡,从1992年到1999年征用农民土地7700多亩(15亩为1公顷。这些被用的土地基本上进入政府官员主持的房地产开发公司手中),当时每个农民获得失地失业的全部补偿是每人8000元(人民币,下同)安置费。而到2004年3月,有一块71亩的土地,则以起拍价每亩60万元拍卖出去。只要好好的计算一下,就知道有多少财富轻易进入房地产开发商手中,但这些失地的农民生存面临很大威胁时告无所告。四川是这样,其他地方也是如此。

  而房地产商一旦获得了土地就能够方便地从银行贷到公司所需要的资金。从已有数据表明,截至2004年4月,中国房地产开发已投资约8800亿元人民币,其中银行贷款占了7200亿元。而且从全国金融机构17万亿人民币贷款中,超过50%以上的贷款都是以房产作为抵押的。而我们可以看到,在国内利率管制下,银行贷款利率与民间贷款利率相差悬殊,从银行获得一笔贷款等于获得一笔补贴。社会的财富也通过银行流入房地产商手中。也就是说,中国房地产业就是通过这种掠夺式的方式发展起来并让整个社会财富集聚到少数人手中的。

  对于资金要素来说,其掠夺行为有以下几个方面。一是在资本市场,政府通过不公平的制度规则让广大投资者的财富转移到上市公司、金融中介等手中。如有统计表明,2001年6月到2004年11月,沪深市场新增上市公司145家,募集资金3767亿元人民币,但股票流通市值却从1万8866亿元下降到1万2774亿元,这意味着流通股股东的实际损失为9859亿元。

中小股民多血本无归

  而从2004年11月到现在,上证综指从1340点下跌到1235点,跌幅7.83%,这一个月多一点的损失正好是1000亿元。加上此前的9859亿元,共损失1万0859亿元。也就是说,近几年来,在国内股市的中小投资者基本上是血本无归。

  有研究表明,这些中小投资者自2001年下半年以来损失惨重,其中亏损50%以上高达调查总数的48.70%,从而使得投资者最终艰难地选择告别股市。二是政府通过对利率管制、对金融资源的垄断来掠夺民众之财富。2004年国内存款利率处于严重的负利率状态下。在负利率的状态下,造成了极不公平的社会财富再分配格局,即弱势的广大储户受损而以低成本获得资金的银行、企业、政府大获其利。这不仅造成国内投资扩张性冲动、房地产价格急剧上升,也让广大民众利益受损。

  有研究表明,按照官方公布的数据,2004年存款负利率让广大民众利益损失达7000多亿元。如果以民间市场利率计算,储户其受损程度更是巨大。加上国有银行巨额的不良贷款不断地注销,银行部门对民众财富的掠夺更是无以复加。

  对财富的掠夺还有一种重要的表现就是地方政府直接对企业及个人财富的掠夺。如据《21世纪财经报道》报道,在曾震惊中国股市的四川德阳金路夺权事件中,地方不仅直接操纵企业人事任命,而且操纵公司重组规则与对象,甚至于滥用警力这类公权力驱逐前来并购重组当地上市公司的外地企业。也就是说,在中国现行体制下,地方官员完全成了当地霸主。他不仅主宰了政府,也主宰了当地财政经济及企业。就是通过这种主宰,当地财富也就轻易进入当政者手中。看看这几年来所披露出来的贪污大案要案,多是政府部门或地方的主要领导人,特别是那些掌握要职的领导人。而哪个地方贪污腐败盛行,哪个地方的经济一定会成大问题。如东北不少地方的情况就是如此。

  总之,无论是政府掠夺还是个人掠夺,无论是直接掠夺还是间接掠夺,目前中国许多地方掠夺是十分盛行,特别是间接掠夺更是无孔不入。政府最近出台的严厉打击贪污腐化的规定,已经看到国内掠夺行为的严重性。但是,其根源在哪里?为什么国内各种掠夺会如此泛滥?并非是仅靠打击就能够一了百了的事情。可以说,近二十年多来,中央反对贪污腐化从来就没有停止过,但为什么会越反越多?最大的问题就在于对政府权力约束不够,在于民众没有畅通地表达自己意见的渠道,在于贪污者没有受到严厉打击。如果中国不能够从掠夺经济中走出,今后社会矛盾与冲突会进一步激化,中国经济要发展也是十分困难的。
 

 

发件人:"老革命" <capitel@sina.com> 收件人: <zaojl@163.net>, <zdjun@263.net>, <panyi_bj@sina.com>, <zhengran6@gmail.com>, <wyzxwyzx@vip.sina.com> 抄送:发送时间:2008-03-29 12:45:59 +0800 优先级:紧急标题:农民说今年种不起水稻了,海南房价均价8394元 

中国农业的危机

----农民说今年种不起水稻了

温宝宝

2008-03-03

    南方随着天气的转暖,已到了桃花盛开的季节,农民开始一年一度的算计,根据家庭的承受能力,准备新一年的打算。本想去领略桃花的美景,但看到荒凉的田野,和农民聊天中听到他们厌农和弃农的意愿,不免丝丝担忧源上心头。 由于今年的工价、化肥、农资材料的大幅度提高,农户大喊吃不消。家中若没劳力,只好改种玉米和其它瓜果。 非农的工资大幅度提高,对农村的劳动力起着明显的抽吸作用,同时也拉高了农村的人工成本。对农业生产打击作用不可避免。从成本趋势来看,今年大米价格的上涨将不可避免。看看大体成本:

生产项目      成本费用
种子        28元/亩
化肥        180元/亩
尿素        80元/亩
农药        30元/亩
农膜        20元/亩
农机耗油      120元/亩
水费        60元/亩
插秧        110元/亩
收割        100元/亩
打场        100元/亩
拉地(稻谷拉到家) 35-40/亩
秧盘        10元/亩

    农村主要是“386199部队”留守,是他们撑起农村的天,“38”指代妇女,“61”意为儿童,“99”(重阳节)代表老人。丈夫外出打工后,留守妇女承担着家庭中的生产劳动、孩子教育、老人照料等责任。而现在妇女和孩子也走了,只留下不愿离家的老人。

    随着计划生育的推行,年轻人减少了,加之外出经商和打工居多,农村务农的人口结构出现断层,青黄不接,导致农村空心化严重,大量土地抛荒,现在我们面对现实是,农村的新一代不愿意,也不会从事农业生产,务农的人口结构出现断层,老的大多50多岁,快干不动了。而且文化程度很低,难以接受农业生产的新技术,土地利用效率低,农业产出低,收入也低。

    加之种田的成本逐年提高,粮食生产的前景令人但优。加强保护性耕地建设,和组织农业生产专业组织来承担起粮食生产重担,这才是中国农村将来发展道路。 “386199部队”把去年水稻田改种玉米。说大米叫儿子从城里买回来,种点玉米喂鸡喂鸭。
 

发件人:"huxingdou" <huxingdou@huxingdou.com.cn> 收件人: <huxingdou@huxingdou.com.cn> 抄送:发送时间:2008-03-29 23:44:15 +0800 优先级:普通标题:转发: 废除户籍制度:问题及解决办法;在“激辩广东发展模式研讨会”上的发言;铲除寻租与垄断,维护出租车司机的权益;胡星斗论中国思维问题 

废除户籍制度:问题及解决办法

——在中国政法大学户籍改革研讨会及华中科技大学的演讲

胡星斗

    我主张尽快废除户籍制度,代之以身份证管理。一些学者说,没有必要废除户籍,应当改革户籍;不能激进,应当渐进。似乎在中国现在做什么都谈渐进,渐进就是对的,否则是激进,不符合中国国情。

    但是像隔离型的户籍制度,本质上是封建社会、防控型社会的产物,目前世界上也只北朝鲜和贝宁两个国家有,这么落后的、没有人性的、极度妨碍中国现代化、破坏和谐社会的制度如果也不能果断地废除,那么是不是当初在西藏废除奴隶制度也应当慢慢地来?2003年中央政府废除收容遣送制度也应当慢慢地来?现在废除破坏法治的劳动教养制度也应当慢慢地来?

    诚然,必须做好预案、找到管理的替代办法,但是如果你一心想保留户籍制度,那么永远也不会建立起符合现代文明准则的替代办法。只有下决心废除它,才会着手及加快建立我所说的身份证电子管理系统以替代户籍制度,并且让身份证系统更加公平、人性化、高效地发挥管理的作用。

    还有学者说:户籍制度没什么用,有用的是附加在其上的其它制度,所以,关键是改革附加制度;或者改变把附加制度如低保、养老、教育、医疗、住房等与户籍捆绑在一起的做法,让户籍只起人口登记的作用,那么保留户籍没有什么不好。另外有人说,现在城乡二元制度、城乡差距、地区差距、城市之间的差距都太大了,只有等到二元制度一元化了,差距缩小了,才能废除户籍。

    这些说法乍一听,都像是有道理。但是,你想过没有:如果不废除户籍制度,附加制度成为附骥之苍蝇、缠树之藤萝,不可能发生大的变革的;户籍制度是造成二元制度的因,二元的教育、医疗、养老等是果,不消除因,期待果改变,由二元变为一元,是不可能的。因为教育、医疗、养老等二元制度的形成,虽然也有权力结构、特权制度、工业化、历史因素等原因,但最基本的原因是户籍制度造成和扩大了二元差距。在户籍制度存在的情况下,没有消除“因”,你要等到这些附加制度一元化、二元差距缩小,那是痴心妄想。比如,现在中央政府尽管非常重视民生,努力缩小城乡差距,但是因为户籍制度及由此衍生的农村土地产权制度不明晰、土地不能资本化、在集体土地上建设的小产权房不能合法化、农村金融匮乏、农业保险阙如、农村财税制度不规范(乱收费等使得乡镇企业萎缩)、农民没有技能、没有创业可能、农村没有象样的社会保障、农村存在大量的剩余劳动力但没有就业失业保障等原因,现在的城乡差距还在不断地扩大,如2006年城里人人均收入增长了10%,农村人只增长了7%,相差3个百分点,以往的年份相差更大,有时相差10个百分点。只要户籍制度等不改变,我可以断言,未来中国的城乡差距不会缩小,只会增大。

    从表面上看,的确不应该把低保、养老、教育、医疗、住房等与户籍捆绑到一起,但是实际上不捆绑到一起,你做得到吗?比如你提供社保、医疗、教育,在户籍制度存在的情况下,你能不捆绑到一起吗?不捆绑到一起,财政支出会大大地增加,人均GDP、人均福利等政绩指标大大地降低,你能干吗?只有把户籍制度废除了,你如果还说我不应该享受北京市民的待遇,我就要起诉你了,舆论压力就更大了,公民的权利意识觉醒了,扫除了户籍这个核心制度的障碍,那么这个时候每个领域单独的改革、附加制度的改革才有可能真正地启动。

    所以,废除户籍,很大程度上是为了推动和加快其它领域制度的改革。的确,现在户籍的实际作用已经不大了,但是户籍是权利的象征,从这个角度来说,户籍的作用又是巨大的。有关部门可以依据这个权利的象征,不给你相关的待遇,比如不给你小孩免费入学的资格,不让你享受低保的资格。因此,只有废除它,就像美国、南非废除歧视黑人的种族不平等制度,那么一个公平的平等权利的社会才能够实现。南非曾经规定:年满16岁的非洲人必须携带身份证、迁移证、寻职证、居住证、纳税证明等,以备警察随时检查;如果忘了携带或者证件不全,会因“无业游民”的身份而被捕,仅1958年,南非就有近60万人因此被抓。

    中国政府既然已经废除了收容遣送制度,不再像南非那样,没有暂住证、居住证就被收容,那么中国还应当一鼓作气,像南非废除种族隔离制度那样,废除暂住证背后的户籍隔离制度,同时,以废除户籍为契机,进行平等权利的制度变革。

    既然户籍只起人口登记的作用,而身份证电子系统不仅起人口登记的作用,在人事档案、信用记录、收入纳税、社会保障、治安管理等方面都具有无比的优势,为什么不采纳呢?实际上,一些人主张保留户籍,只是维持二元制度、维持城市特权而放任城乡差距的扩大、不愿意增加财政支出的一个借口。

    假如宣布废除户籍,不会使得城乡公民马上获得平等的实际权利,但是会导致一个直接的结果,就是会有更多的公民拿起法律武器,直接或者通过各种渠道来要求自己的权利、主张自己的权利,通过博弈维护自己的权利、实现自己的权利,比如打工者会打官司要求政府必须为打工子弟的教育拨款,农民为了解决他们的医疗、养老、就业等问题,也会利用舆论媒体更多地向中央、地方政府提出平等的要求,去问责,甚至起诉等等。

    废除了户籍,也会促使中央政府从城乡一盘棋来考虑社会保障等问题,中央政府对地方政府进行财政转移支付,尤其是对一些外来人口入籍入户比较多的城市加大转移支付的力度,以保证它接纳更多的外来人口。同时,统一要求地方财政必须拿出多少钱用于教育、拿出多少钱搞社保,现在各级政府在教育上拿的钱太少,不愿为打工子弟的教育付费,中国的教育经费占GDP的比例还不到3%,世界平均为4~5%左右,中国社会保障的支出也仅占财政支出的20%左右,发达国家一般要占50%以上,美国为61%。所以中国应该大力加强财政支出中教育、医疗、社保的比例,多为农民、农民工、外来人口承担责任。

    有人担心,假如户口准入放开了,会有很多人拥进大城市,甚至出现大量的城市流民、贫民窟。这种担心没有道理。中国目前事实上已经实现了自由迁徙,该来大城市的都来了,只不过自由迁徙的权利没有获得法律上的认可和保障。即使放开户籍,而教育、医疗等附加制度也不可能一下子改变,只是通过废除户籍促进附加制度尽快地平等化而已,所以,外来人口到大城市不会一下子获得实际上的平等待遇,也不会立即有更多的人到大城市来,因为第一,大城市生活成本高,找工作难,第二,住房贵,第三,还有教育医疗等等条件的约束。加上我们可以立法规定:必须在大城市拥有工作一定的时间,拥有住房(或者租赁了住房),才能够入籍;入籍后必须放弃农村的土地,而农村的土地随着未来土地制度的变革如允许集体土地的开发建设、小产权房合法化、甚至终究会有一天土地归农民所有,土地的资本价值将会越来越突出,农民不一定对进城感兴趣。所以那种认为户籍放开、大城市就会人满为患的情况不会出现。当然,时间长了,教育、医疗等附加制度越来越平等化了,进入大城市的人会越来越多,这是好事,正好符合我国城市化加速的大趋势。

    由于户籍等限制,中国在过去近60年中城市化速度远远落后于工业化速度,与世界上其它国家的现代化过程完全相反,其它国家都是城市化快于工业化。这样,就导致中国的城市既不多、也不大。例如美国有18000个“市”,中国667个。河南的人口与日本差不多,但河南没有一个象样的大城市,日本却有东京、大阪、名古屋、横滨、京都、神户等国际化大都市。未来,中国就应当加快城市化步伐,把人口更多地集中在自然条件比较好的大城市,让西部特别是西北部大部分地区休养生息,保护生态,不再进行“大开发”。按照经济学家的测算,大城市人均占地只有小城市的1/3~1/10,发展大城市能够节约大量的土地。另外,大城市基础设施好,效率高,能够形成财富聚集效应。至于说,大城市也有问题,存在所谓的“城市病”,则主要通过改善政府管理等去解决,发达国家目前基本上克服了环境污染、交通拥堵等“城市病”就是最好的说明。还有人说大城市房价太高,不适合生活,可以通过政府减收土地出让金(土地出让金及税费占房价的60%)、允许农民有序地开发集体土地建“小产权房”等手段,中国就能够把房价控制在居民家庭年收入的3~5倍的国际标准之内。

    假使不废除户籍,现在各个大城市对人口的限制也限制不住,而且越限制问题越多。比如说,北京要限制人口在多少多少之内,结果不断地被突破,死守户籍制度的结果便是更多的人人户分离,户籍不在北京,但是人在北京,其它城市也一样。在户籍保护之下,大城市与偏远地区城市、农村的差距只会越来越大,像北京作为特权城市,一流的大学、研究机构、医院、大的国有企业总部、银行总部、加上中央政府都在北京,而我们国家又没有建立科学、民主、均衡的公共财政制度、投资制度,像北京这样的城市只会越来越肥。发达国家哪有北京这样的情况?美国无论是华盛顿还是纽约,都无法像北京这样集中资源,最好的大学、研究机构,最好的医院、企业很少在华盛顿的,也很少在纽约,他们美国是各个地区均衡发展。而我们户籍限制以及特权城市制度的结果是,城市差距越来越大,城乡差距越来越大;人们对城市的认同度低下,城市没有人文关怀,社会治安问题越来越严重。为了解决这样的问题,政府于是在户籍上限制更加严格,包括要求办暂住证等等,越限制,城市特权就越多,想进入大城市的人也越多,但人们对城市管理当局的抵触情绪也越严重,结果陷入一个恶性循环。就如一个水库,泥沙淤积,河床越来越高,堤坝也不得不越筑越高,风险也越来越大。所以,废除户籍制度越晚,对社会和谐的伤害会越大,社会风险度也会越高。

    还有人说,郑州等地曾经放松了户口管制,结果教育、医疗、低保等部门受不了,户籍改革失败了,现在回到了以前严格户籍、暂住证的状况,说明中国目前的财力还不足以支撑户籍全面的改革。

    我认为,郑州等地的改革之所以失败,是由于中央政府没有对户籍改革的地方进行财政转移支付,以及地方财政体制没有得到改革。现在,中国的财力够强大的,2007年财政收入达到5万多亿元,加上预算外、制度外收入,实际为9万多亿,远远超过日本的相当于3~4万亿元人民币的财政收入,高居世界第二;中国的外汇储备1.53万亿美元,世界第一。中国不是没有钱,而是财政支出不科学、不透明、不民主,财政支出结构畸形化,如政府行政成本约占财政支出的三分之一,社会保障支出仅占20%左右,而美国的社会保障支出占财政支出的61%。我算了一下,即使废除户籍,统一城乡待遇,医疗方面政府一年要多支出2500亿左右,教育方面2000亿元左右(近年来中央推行免费义务教育,这个钱已经在出),低保方面城乡总共才花了一二百亿,将来就算花一千亿,以上几项加起来也就五~六千亿元,而中国2007年新增加的财政收入达一万三千亿元,只要把新增收入的一半资金投入就可保障废除户籍的成功了。如果能够进一步改革财政体制,把每年4200亿公款吃喝、3000亿公款买车、3000亿公款旅游出国等的钱省下来一半,也足够支撑户籍改革了。所以,中国不是没有财力推动户籍改革,非不能也,不为也。对于郑州等地的改革,中央政府应当进行财政支持,这样就不会失败了。

    废除户籍之后取而代之的是身份证电子管理系统,请见我的文章“废除户籍制度、建立身份证管理系统的呼吁书”。以后,每个人一生下来就有一个唯一的身份证号码,把户口、档案(过去档案都是封闭的)都电子化,户籍的相关资料都放到身份证管理系统中来,包括加入个人收入情况、纳税情况、就业失业情况、申领低保、经济适用房情况,还有信用情况、犯罪记录,甚至做义工、慈善方面的纪录等等。这样的全国性的电子身份证系统快的话两三年就能初步建立起来,以后电子身份证也是可以刷卡的,各个城市街头伫立着刷卡机,你到一个城市来在刷卡机上一刷,公安部门、管理部门就知道你到哪里了,所以不用担心治安问题。这个系统也有助于解决收入申报、假身份证泛滥等问题,以后在身份证系统中就可以自主地申报收入、申领低保和保障性住房了;由于身份证号码与个人的资料紧密结合,因此,假身份证无处藏身,在发达国家如果没有合法身份,确实很难生存。

    当然,为了保证个人资料的私密性,身份证电子系统将分层级、类别查询,并且立法惩治泄密行为;不同的政府部门可以查到个人的不同资料;他人可以有条件地查到另一人的非隐私资料。

    有了废除户籍制度的决心,身份证电子系统才能在二三年内建立;如果总想保留封建的户籍制度,那么总也会拿没有替代措施来找借口。

    2008-3-26

广东发展模式:几家欢乐万家愁

——在“激辩广东发展模式研讨会”上的发言

胡星斗

    据媒体报道:今年春节前后,广东有近1.2万家中小企业倒闭,其中更以港资企业为主。广东制鞋企业集中的东莞、惠州、广州、鹤山和中山等城市共有1000家关闭;仅在东莞,约1000家制鞋企业中就有200-300家倒闭;在鞋企较集中的惠东,最近两三个月内,400-500家企业破产。

    当然,广东发生的企业倒闭潮、迁出潮为地方政府发言人所否认。不管真相如何,有一点是清楚的,即目前中国企业特别是中小型企业面临了经营和转型困境。

    其实,中小型企业的经营困境已经历时数年。据报道,仅2005年一年,中国的法人企业就关闭了30万家,减少了就业机会2000多万个。我国60%的民企在5年内破产,85%的在10年内关闭,民营企业的平均寿命只有2.9年。

    新的一轮中小企业破产潮源于人民币持续升值,原材料涨价,工资成本上升,国际上中国制造的信誉下降,出口贸易受阻,《劳动合同法》对劳动者的保护,“两税合一”对外商企业优惠的取消,企业经营环境的恶化,政策的频繁调整带来的不安全感等。

    特别是,企业的保险比例太高,税费负担仍然太重,企业的公关支出太大,官员腐败,巧取豪夺,执法检查混乱,融资困难,进入门槛抬高等是企业倒闭的罪魁祸首。

    从民营企业来看,企业要缴17%的增值税,5.5%的营业税,25%的企业所得税,还要交20%以上的个人所得税,再加上上述各种收费罚款,据调查,企业如果不设法避税,将会有85%的民营企业立即倒闭。

    发达国家的税收不是遏制生产,而是促进公平。美国的联邦税收以个人所得税、社会保障税为主,其中个人所得税约占50%,社会保障税约占30%,公司所得税仅占10%。美国的地方税收则以财产税、销售税和个人所得税为主。总体上说,发达国家实行的都是鼓励创业、投资和生产的税收体制,而中国实行的是抑制创业、投资和生产的税收制度。中国的增值税就是在生产领域缴纳的,往往重复缴税。

    全国工商联的调查显示,繁重的政府税费使得个体民营企业的成本不断上升。一些地方个体民营企业需缴纳的费用多达375种,包括卫生费、劳动用工年检费、土地发放费、耕地占补开发费等,还不包括各种摊派、赞助、协会收费、有偿宣传费、罚款负担、部门下达的报纸杂志费、企业“办事”所需要的各种费用和成本、企车政用、政费企负等。

    目前,针对个体民营企业的执法也越来越多,土地执法、环境执法、城管执法等几十个执法大队,乱执法、重复执法、交叉执法的现象普遍;工商、质检、城管等部门实行预算外收支两条线制度,变相下达创收任务,超收奖励,罚款分成,极大地刺激了各个部门千方百计、想方设法、巧立名目大肆收费罚款的积极性,使得个体民营企业不堪重负,纷纷破产。据经济普查数据显示,2004年公共管理部门和社会组织共收费1万2千多亿元,其中政府各部门收费9千多亿元。

    另据民营企业家估算,假如企业一年的销售额为四千万至五千万元,那么打点各级官员的“渠道费”至少要花掉四百万至五百万元,利润率也往往就这个数。

    另据抽样调查显示,我国民营企业的自我融资比例高达90.5%,银行贷款仅占4.0%。民营企业由于效益差,无抵押、质押物作担保,所以很难达到国有银行的贷款条件;而能够为私营企业服务的中小银行、私人银行又几乎不存在;地下钱庄一直非法生存,给民营企业贷款,利率高企;另外,小企业利润率微薄,没有资金投入到研发之中,没有技术创新能力,没有自主知识产权。因此,中国只能成为世界廉价的加工厂,小企业无法发展壮大。

    所谓广东发展模式,就是典型的世界廉价工厂的模式,企业低成本与高成本并存,一方面是低廉的劳动、土地、资源、环境成本,另一方面是高昂的税费和腐败成本,大量的同类企业恶性竞争着,漫山遍野地疯长着。你到珠三角地区,一开始会为一望无边的上百万个企业的欣欣向荣而惊喜,尔后转而为上百万个企业的产值尚不及发达国家的一个跨国大公司的产值而忧愁,更遑论利润。广东的企业可谓几家欢乐万家愁。

    中国改革开放三十年了,只有效率低下、浪费资源的垄断国有企业跻身世界企业500强(中国垄断国企的资本利润率只有发达国家跨国大公司的1/5~1/10),这是中国企业改革和民营企业发展的失败。

    当然,用不着怨天尤人。尽管广东发展模式陷入了低谷,但还没有走进死胡同。通过采取降低企业缴纳的保险金比例、减轻民营企业的税收负担、取消税外收费制度、降低企业的公关支出等措施,帮助民营企业克服困难,实现产业的高级化,延续广东的世界工厂之梦。

    也就是应当下调养老保险、医疗保险、失业保险等企业缴纳的比例,特别是其中的医疗保险缴纳的比例过高,必须下调;养老保险也只占工资的20%左右,养老金是每个职工退休后每月都要领取的,比例高一点可以理解;医疗保险交约10%的比例,则太高,因为一般来说,职工不会每月看病,所以这个钱的大多数最终职工享受不到,沉淀进了社会保障基金;应当把医疗保险的比例调到5%;还应降低税收,在内外资企业所得税“两税合一”的基础上,降低年所得额50万元以下的中小企业的所得税税率;给予民营企业利润再投资以税收优惠,延长中小企业减免所得税的期限,提高计税工资、捐赠等的扣除标准,缩短固定资产折旧年限;将针对下岗职工、复员军人、大学生的创业优惠政策——特惠制改为针对一般创业人员的普惠制;降低个人所得税的边际税率;对农村二、三产业的发展,给予更多的税收优惠;

    还要改革现行财政体制,取缔政府的大部分收费,极少数行业和项目允许一定的收费,但要降低收费标准,推行“私营企业税费明白卡”;废除工商、质检、城管等等政府部门和行政性事业单位的收支两条线、超收奖励、罚款分成的体制;目前,企业的公关支出平均占企业工资总额的一半以上,有的甚至超过工资总额,因此,必须规范政府行为,遏止地方官员对企业的骚扰与变相敲诈,杜绝公安、纪检、监察、工商、质监、城管、税务等部门执法扰企、执法牟利的行为,实施行政公开,鼓励媒体监督。

    要尽快将生产型增值税改为消费型增值税,改变目前中国的税收大部分来自于投资创业、生产领域的局面,改变设备和厂房的投资在税收中不予抵扣、企业投资负担沉重的状况。

    再者,要推进公平准入,降低准入门槛。按照中央政府“推进公平准入,改善融资条件,破除体制障碍,促进个体、私营经济和中小企业发展”的要求,清理过时的不合理的政策文件,打破私营企业准入的 “玻璃门” (看得见进不了),加快发展私营中小银行、股份制银行以及创业板股票市场,将比较规范的地下钱庄合法化。

    最后,我要强调的是,只有继续深化经济体制和政治体制改革,克服企业高税费、高腐败成本的制度性障碍,广东及中国的世界工厂之梦才能延续下去;否则,无法从制度上入手降低企业的成本,那么中国的发展就到了头。

2008-3-29

(“胡星斗中国问题学、民生经济学”网站:http://www.huxingdou.com.cn。)

 

发件人:"春祥 石" <shichunxiang.6666@yahoo.com.cn> 收件人: <zdjun@263.net> 抄送:发送时间:2008-03-29 21:33:26 +0800 优先级:普通标题:上马台水库 ,您好我是上马台水库违权代表之一,崔仲山.请看我们的文章在附件中.

上马台水库征地违法 农民维权步履艰难

崔仲山

    天津市武清区上马台水库征占周边上马台、王三庄、西安子、董庄、杨河、薛庄6个村8445.6亩耕地。在没有国家有关部门批件准征的情况下,在没有通告老百姓知情的前提下,未经召开村民会议讨论,在早以打印好的协议上,于1993年4月9日迫胁6个村负责人在协议上签字。

    协议是单方霸王条款的产物,瞒天过海,把耕种了几百年的粮田,写为全是荒地。不按土地法1988年第20条规定“按征地前三年平均产值20倍补偿”。每亩地只给850元,青苗补偿费只给20%,法定安置补偿费根本没给,老百姓没有得到一分钱。同年本县大顿丘村征地,却给8000多元以上,同在本县管辖的地区、却两种待遇,令人费解,农民的合法权益何在?

    不可理解的是农民丈量了水库征地实际亩数,发现超出协议书亩数,多占六百余亩,为此,我们多次找过区政府,要求重新丈量确定亩数,区政府不承认,不予里采,可是从武清招商网上看到,上马台水库写明有8870亩,起初协议上写的是8445.6亩的数额。

    从网页上可以看出,水库动工打着除险加固的旗子,实际是搞招商开发。其行业类别是搞房地产开发,其建设性质是新建,其内容是扩建房地产开发,新建休闲娱乐性项目,并且注明还要征占四个村1400亩耕地,征占农用地8443亩,合计9843亩,万亩粮田又要毁于一旦。

    招商项目简况: 天津市武清区重大招商引资项目,项目编号:13, 项目名称 金泉湖综合开发一期项目,提出单位简况 名 称 天津市武清区招商局,地 址:天津市武清区雍阳西道118号武清区政府806室,联 系 人 黄玉广 电 话 0086-22-82138218,电子邮箱 wqhyg@163.com 传 真 0086-22-82138216,网 址 www.wqzs.cn,邮 编 301700。

    总投资:3250万美元, 合作方式:合资、合作,行业类别:房地产,是否要求控股:是。建设性质:新建,投资回收期:5年,占地面积:100万平方米,建筑面积:60万平方米。建设地址:武清区上马台水库管理处。提出单位介绍:金泉湖水库管理所是武清区水务局下属自收自支事业单位,位于武清东部,距天津市区20公里。

    招商项目描述: 金泉湖位于武清区东部上马台镇,北距北京85公里,南距天津市区20公里,西距武清城区25公里,地理位置优越,交通便捷。金泉湖水域面积大,水质好,与大黄堡湿地自然保护区、港北森林公园构成天津北部重要的生态旅游带。规划总面积18700亩,其中金泉湖总占地8870亩(其中水面面积6000亩),4个村庄占地1400亩,其它农用地8430亩。一期项目拟清淤造地1500亩,建设休闲娱乐区,总投资3250万美元。二期项目拟延伸建设田园风情区、生态居住区、运动休闲区。

    前面以讲,政府多占超出协议之外的600多亩耕地,违反了国家国土资源部关于违反土地管理规定行为行政处分暂行办法,2000年3月2日第四条四款,超过批准的数量占用耕地,多占的土地以非法论处。违反了刑法280条、342条、410条,为了保护耕地,使国家耕地不少于18亿亩,国家出台了相关保护农田,严禁非法占地,维护农民的合法权益,公证解决违法违规行为大得民心,农民拿起了法律武器,于2007年3月25日四村代表集体走访了武清区、天津市信访站。可是武清区一级信访答复,却用联合调查组名义,没有公章,一纸空文。这个连国家信访局都不承认的初级信访,武清区就定为一级信访答复。三级信访天津市却叫市国土资源和房屋管理局做了三级复核信访解答。可以说从答复、复查、复核的答复卷千篇一律,全是联合调查组的格调,不能说服4村8000多村民。

    从2007年6月开始,在法律实效有效期内,开始了申请国土资源部进行复议,向武清区行政厅、天津一中法、天津高法,6次进行行政诉讼,起诉、上诉,前后共8次,法庭没经过庭审质证,却多次裁定不予受理,均以农民没有诉讼主体资格,征地行为不是具体行政行为为借口,每次应该7日内告之,可是每次都到了30天才发裁定,对此司法行为使农民感到困惑,拒百姓于法院大门之外。

    1992年10份,政府丈量土地,围埝划界,1993年平地围堤建造人工水库,水库不具备功能,没有水资源,用农用渠道储存的水抽进水库,旱了不给水浇地,涝了靠王三庄运东扬水站往外排水,实际上是政府的三产,大养鱼池。可是1994年政府却暗中单方将土地转为国有,立时一年零10月,未批先占,1994年10月天津市下发国土使用证,但没有按相关法律办理土地变更登记注销手续,因为办理手续得在使用证下发后一个月限期内,征用方和被征用方共同到有关部门办理手续,可是双方都没有办理手续。更有力证据是从土地被征用建水库后,每年还继续上交公粮、农业税、提留款,直到2003年国家免除一切农业税才停止交纳各项税收,这足以证明土地还是农民集体所有,国土资源部有明文指示,农民要收回属于我们的土地所有权。

    水库于2006年冬季挖开堤放净库区内的水,搞房地产开发,引起周边农民强烈反对。2007年4月上千名农民到水库静坐,依法保护土地,维护土地法赋予农民的合法权益。政府方面出动警察多方阻挡,声称要抓人,砍伐了农民静坐遮阴的树木,欧打妇女老太太,纠掉了妇女的头发,偷偷抓走老汉王振林,私设公堂,将老汉打的头晕,不得以送到医院治疗。做农民群众工作,来得都是公安刑警,明言是做工作,实则是威胁恐吓。说老百姓要土地犯法,得抓起来,颠覆法律,颠覆事实。由于水库2007年没施工,四村农民在库区内闲置的土地上农民种上了5000多亩玉米、向日葵、黄豆,但在还有十几天就要收获了,当地政府却把5000多亩玉米、向日葵、黄豆毁掉,500多万斤粮食毁于一旦。四村代表多次去函给区政府,要求面对面协调解决水库问题,得不到政府方面回应。并于2007年8月份,公开给四村发放,不予调解公文,农民依法维权却处处受阻,是农民做的不对?还是政府找借口?故设障碍,耐人寻味,是非曲直,让上级领导、全国人民、媒体给以择定,问国家法律是否生效。

联名人:

石凤福 13132192587 杨振兰 13821399889
兰桂义 15002297118 兰得义
齐景良 齐志敏 15802233079
冯永云 15332059978 刘满意
张德艳 15302071245 兰淑凤 15822699603
任贵芳 15022468661 黎素岭
李春凤 崔仲山 13102059547
冯士先 15922071257 冯永庆 13164009315
冯永路 15802232423

2008年3月4日,

 

发件人:<wanghaiguang@sina.com> 收件人: "仲大军" <zdjun@263.net> 抄送:发送时间:2008-03-29 13:26:10 +0800 优先级:普通标题:王海光稿

请君莫奏前朝曲,听唱新翻《杨柳枝》

——样板戏进课堂有感

王海光

3月28日,

xqq0825@sina.com

    前几天,友人来告,说是教育部要搞样板戏进中小学课堂了。笔者半信半疑地打开电视,果不其然,正播一群孩子咿咿呀呀学唱样板戏的镜头,唱的是《红灯记》选段,李铁梅的“都有一颗红亮的心”。这个场面,我们这些从“文革”过来的人可是再熟悉不过了,谁都有过那段大唱革命样板戏的经历。“文革”过去三十多年了,样板戏再度回到课堂上,抚今追昔,真还是有些感慨,更是有些诧异。

    教育部关于“京剧进课程”的文件中说:“为贯彻党的十七大精神,传承中华民族优秀文化,建设中华民族共有精神家园,我部决定将京剧纳入九年义务教育阶段音乐课程之中”,并指定了15首京剧经典唱段,先在部分省市试点。所指定的15首教学曲目,大都是“文革”中独行全国的“革命样板戏”。难怪社会舆论为之哗然。网上,“愚蠢的决定”,“不得人心”之类的斥声不断。看来出师不利。反对意见主要是两类。一是对京剧进课程提出质疑:京剧能进,昆剧、豫剧、越剧及其它剧种能不能进?戏剧能进,绘画、书法、四书五经、诸子百家能不能进?其二,是对选用样板戏进课堂提出质疑,优秀的传统京剧剧目很多,为什么偏好江青一手搞出的“革命样板戏”?反对者言之凿凿,不无道理。

    笔者认为,教育部此举,有着贯彻十七大“加强中华优秀文化传统教育”的精神和弘扬“主旋律”相结合的考虑,积极表现之心可嘉。但是,“革命样板戏”并不是“中华优秀文化传统”,而是“文化大革命”的政治文化标识。从八个“样板戏”的出台,到独霸文艺舞台的“一花独放”,记录着中国上世纪六七十年代文化专制主义的发展史。所以,以行政手段在中小学生中推广“样板戏”,不但做法上是草率的,政治上也是孟浪的。于雷厉风行“贯彻”之中,似有把“助兴”变为“添乱”的味道。

    “革命样板戏”的出台,是上世纪六十年代阶级斗争扩大化的极“左”思潮发展的一个标志性产物。六十年代初,在文艺政策调整的背景下,戏剧舞台出演了一批优秀的新编历史剧。如孟超编写的昆剧《李慧娘》、田汉编写的京剧《谢瑶环》、吴晗编写的京剧《海瑞罢官》等。这些出自名家手笔的新编戏曲剧目,继承传统,“推陈出新”,堪称佳作。这些剧目表现了惩恶扬善的传统戏剧主题,受到广大群众欢迎,但却被认为是涉嫌影射“大跃进”的现实。1963年12月12日、1964年6月27日,毛泽东接连发出两个批示,对文艺工作进行严厉批评,在文学艺术界开展了一场政治大批判。上述“李剧”、“谢剧”、“海剧”等一批优秀新编历史剧目,悉数都成了这场大批判的反面典型,是为“文化革命”的滥觞。在文艺大批判的连天烽火中,不但优秀的古典传统剧目不能再登舞台,连改编历史剧和新编历史剧的做法也被尽数否定,大演京剧现代戏成为时代潮流。作为江青包办的大讲阶级斗争的革命文艺代表作,“革命样板戏”得以粉墨登场了。

    “革命样板戏”的特点是“革命”,在内容和形式上都反映了那个大搞“阶级斗争”时代的需要。在江青手里,样板戏的“革命”特点被发挥到极至。她不仅移花接木,利用特殊权力把别人的劳动成果据为己有,而且还对原组创人员、编导和演员加以迫害。通过搞样板戏的“功劳”,江青获得了指导“文化革命”的权威,开始在政治舞台上频频“亮相”。1965年,她组织搞出了对吴晗新编历史剧《海瑞罢官》一剧的批判,拉开了“文化大革命”的序幕。1966年4月,她与林彪合谋,炮制了《部队文艺座谈会纪要》,提出了“文艺黑线专政论”,成为了发动“文化大革命”的指导性理论。江青本人也因此戴上了“文化革命的旗手”的桂冠。

    “革命样板戏”不仅迎合了大搞“阶级斗争”的需要,还成为了实施“文化专政”的一条棍子,是推行“文化专制主义”的一个强硬的政治符号。江青给样板戏规定了一套程序,即所谓从政治需要出发的“主题先行”,所谓突出正面人物、突出英雄人物、突出主要英雄人物的“三突出”。英雄人物必须是“高、大、全”,出场要“红、光、亮”,唱腔要高亢、激昂;反面人物则以“短、小、缺”,“蓝、阴、暗”来衬托。这套脸谱化、概念化的艺术表现形式,在“文革”的意识形态中,不仅奉为圭臬,推广到文学艺术的各个领域;而且视为“禁脔”,其它的艺术表现方式被一概否决。无论各地的演出,还是其它剧种的移植,对样板戏的一招一式,一言一行,都得原样照搬。稍有不同,就是破坏样板戏的“阶级斗争”。创作新剧目的企图,更是被视为对抗样板戏的图谋不轨。因“破坏”样板戏而遭到迫害的人士不计其数。在样板戏大兴其道的年代,给我们留下了一段铭心刻骨的记忆。记得前几年曾有一个老作家着文说,一听到电台里播的《红灯记》中李铁梅《仇恨入心要发芽》的高尖唱段,他就会想到批斗和牛棚岁月,神经就受不了。“文革”十年浩劫,伤及上亿人。闻样板戏之声,触“文革”受难之境,情动而潸然泪下者,应是不乏其人。

    当然,“革命样板戏”虽然出身有“左撇子”的问题,但毕竟是举倾国之力搞出来的,也还是有着较高的艺术水准。既有对传统艺术的继承扬弃,也有对现代艺术的借鉴发挥。近来戏剧舞台上演出的一些样板戏的段子,受到不少群众的欢迎。电台和电视台也时有样板戏曲目的播出,说明还是有不小的受众群。但是,这很难说是对传统文化的继承。试想,现在五六十岁的人,有几个接触过真正的古典传统戏剧?笔者对传统古典京剧的知识,只知道《四郎探母》是歌颂叛徒的,《游龙戏风》是下流淫荡的,《恶虎村》是宣扬地主阶级走狗的。在最需要文化滋养的成长时期,大家接受的都是大搞阶级斗争的意识形态文化,哪里知道传统文化为何物。在“文革”整个十年间,全国八亿人民的文化生活,颠来倒去,倒去颠来,反反复复,重重叠叠,就是这八个“革命样板戏”。在这种无微不至的强行灌输中,我们的音乐细胞中,早已浸透了这些样板戏的音符。所谓“八亿人民八台戏,人人会唱样板戏”是也。时至今日,一谈起京戏,人们还会唱上几段样板戏。这与其说是对样板戏的喜好,不如说是一种怀旧情怀。或者说,是当年长期强行灌输的后发效应——再也不会别的东东了。

    在文化生活丰富多彩的今天,人民群众的文化欣赏取向早已是多元化个性化了,酸甜咸辣,生旦净丑,老虎狮子狗,各取所好。作为人民群众的文化喜好,样板戏的演出,在电视广播的播出,都是无可厚非的。这是人们文化选择的自由,谁也干涉不着。但是,作为一项政府行为,将学唱“革命样板戏”纳入九年义务教育体系,则是一种在我们的孩子中强行灌输的做法,是让他们从小接受阶级斗争意识形态的洗礼,实在大为不妥。在这里,我们可以试析一下他们的决策理路:弘扬传统文化,即发扬国粹;京剧是国粹,即发展京剧文化;革命样板戏是革命京剧,即要重点继承;继承要后继有人,即要从孩子抓起;从孩子抓起,即要教育灌输;要教育灌输,即要行政干预,于是,就纳入九年义务教育体系,就有了京剧样板戏进课堂。虽然,“京剧进课程”只是某些官员拍脑袋的产物,实践上注定是行不通的。但当下一些官员价值观的混乱,历史常识的匮乏,也由此可见一斑。唐人刘禹锡有诗云:“请君莫奏前朝曲, 听唱新翻《杨柳枝》”。可谓是“与时俱进”的名句。此时非彼时,毕竟物是人非了。

    笔者行笔至此,也许是头脑中的旧音乐细胞作祟,总是缭绕着“红灯记”中“都有一颗红亮的心”唱段的旋律。忽然间,一个怪念头闪现了出来:心“红”是因为流淌着生命,那天“亮”了起来,没有生命的流动,不就变成紫的了吗?

 

 

发件人: <capitel@sina.com> 收件人: "老革命" <capitel@sina.com>, <zaojl@163.net>, <zdjun@263.net>, <panyi_bj@sina.com>, <wyzxwyzx@vip.sina.com> 抄送:发送时间:2008-04-02 14:07:11 +0800 优先级:紧急 标题:为北京奥运会紧急调水的背后

为北京奥运会紧急调水的背后

王维洛

2008年04月01日  

为了北京奥运会,中国政府从比北京更加干旱的河北等省份紧急调水十六亿立方米。北京水危机的根本原因是对於水资源的过度开发。如果这个政策持续下去,北京的水环境还会继续变坏,有朝一日中南海也会干枯,那时迁都就是不可避免的选择。这样,中国为北京二○○八年奥运会的所有投资将全部化为乌有。

北京的「水危机」

在世界上所有的大都市中,似乎北京的「水危机」最为严重。中国的政治家和专家找到了理由:老天待中国、北京不公:「北京的人均水资源占有量只有世界平均水平的三十分之一」,「北京的人均水资源占有量和以色列一样」,「北京每年缺水十亿立方米」,等等。为了举办北京二○○八年奥运会,中国政府实行了「紧急调水方案」:从黄河调水六亿立方米至河北白洋淀,作为预备之用;再从河北的西大洋、王块、岗南和黄壁庄四座水库共调水十亿立方米至北京。其实,调出这十六亿立方米水的邻近省份如河北、山西、陕西、河南等地的「水荒」比北京更为严重。从河北省向北京调水,势必会令河北水资源匮乏形势雪上加霜。

北京水资源条件相当好

从自然条件来说,北京的水资源条件相当好。北京的年平均降水量为六二五毫米,比法国的巴黎、德国的柏林、俄国的莫斯科、波兰的华沙还要多一些。这些都市的人口密度和北京一样,有的甚至比北京更高一些,没有听说这些都市曾有过水荒。根据联合国科教文组织的一个研究表明,有一个标准可以判断这个地区的自然生态环境是否干旱。这就是地表径流深。地表径流深在一五○毫米以上,这个地区的自然生态系统就可以得到维持,能够承载人类适当的活动。北京的地表径流深为二四三毫米,应该说条件不错。这里要特别指出的是,北京的地表径流深二四三毫米,只是降水量六二五毫米的百分之三十九。而在德国,则是百分之八十的降水量被计算成为水资源。如果按照德国的计算方法,北京的地表径流深应该是五百毫米,北京的水资源起码可以翻一番。可见北京的水资源「少」,是中国某些专家人为定义和计算的结果。

其实北京被选为京城的一个最重要的原因,是北京的水资源条件好。北京位於燕山山脉的山前冲积平原,永定河、潮白河、拒马河、大清河等多条河流流经北京,地表水和地下水资源都十分丰富。史书称北京「河湖纵横,清泉四溢,湿地遍布」。北京的许多地名都和水有关。中共中央和中国政府所在地叫做「中南海」,此外还有北海、什刹海,后海,昆明湖、团结湖、太平湖……。说实话,要是没有永定河、潮白河这些河流,当时的皇帝也绝不会选择北京作为京城的。

过度开发是水危机根本原因

永定河是流经北京的最主要的河流。在永定河上修建的官厅水库,总库容量为四一.六亿立方米。潮白河是流经北京的另一条重要河流。在潮白河上建设密云水库,库容四三.七五亿立方米。

如果官厅水库和密云水库能够达到工程目标,每年至少可以向北京提供二十多亿立方米的水,满足北京大部分用水量的需要。但是,作为北京最重要供水水源的永定河,从二十世纪六十年代以来,来水量越来越少,过去每年进入官厅水库的流量一四.一亿立方米,现在减少到不足三亿立方米。加上水质污染,官厅水库的水已经不能作为北京的饮用水源。进入密云水库的流量也从每年一四.九亿立方米减少到六至八亿立方米。二○○三年北京全年的用水量三五.八亿立方米,只有八.五亿立方米来自地表水,其余二七.二亿立方米来自地下水。

北京水资源的账十分清楚,仅仅永定河和潮白河就每年损失二十亿立方米的水资源。花费五千亿元人民币建设南水北调工程,总共每年可以向北京调水十七亿立方米,还不如永定河和潮白河每年水资源的损失!

那么永定河和潮白河水资源损失的根本原因是什么?河流的过度开发是水资源损失的根本原因。以永定河为例,中国政府在永定河上建设一座官厅水库,也是无可非议。但是在建官厅水库之后,中国政府又在永定河上建造了五百四十一座水库!同样,在潮白河也修筑了许多水库,仅仅是大型水库就有五座(包括密云水库)。国外的专家认为,一条河流的开发规模,不应该超过百分之十五。中国的一些专家认为,一条河流的开发规模,不应该超过百分之四十。永定河和潮白河的开发强度远远超过百分之百。大量水库的建设,不是给北京带来更多的水,而是带来了大水荒。

水库越多,蒸发越多,永定河上的五百四十二座水库,增加的水量损失,就是永定河流量逐年减少的根本原因。如果每座水库增加的水量损失仅为河流总流量的百分之零点三,五百四十二座水库将导致永定河流量损失百分之八十。同样,北京周边地区,特别是天津市、河北省等地的水危机,原因也在於水资源的过度开发。

向北京奥运会调水的目的

中国政府向北京紧急调水十六亿立方米的真正目的是什么呢?是保障奥运会期间北京的生活用水吗?

北京一年的生活用水为五.二亿立方米,其中只有很小一部分是饮用水。而且参加奥运会的各国运动员也不会直接饮用北京自来水,他们会像参加世界女子足球赛的德国队一样,自己带水。

向北京紧急调水十六亿立方米的目的,是要把北京奥运会办成一个「绿色」奥运会。前面已经谈到,永定河流量逐年减少,北京境内的永定河已经是一条乾枯的河床。芦沟桥桥下的永定河已经干枯了三十多年。为了北京的「绿色」奥运会,从邻近地区调来的水将用来冲洗永定河被污染了的河床,然后再在橡皮坝的帮助下,形成水面,为「绿色」奥运会添色。同样,北京还有拒马河等多条河流和湖泊需要用新鲜水来冲刷、更换。由於北京地下水位最近几年下降十分严重,已经形成大漏斗,所以要保证永定河等河流的河床在奥运会期间充满水,用水量就十分大,因为许多水会渗入地下。此外,北京还新建设了许多水池和喷水池,最为著名、用水量最大的就是国家大剧院前面的水面,要保持这些水面,用水量就非常可观。为了北京的「绿色」奥运会,北京的街道需要用水来冲洗今年沙尘暴留下的沙尘。

应该展示一个真实的中国

二○○八年八月,世界运动员们将云集北京。中国应该向世界展示一个什么样的北京?笔者以为,应该向世界展示一个真实的北京、真实的中国。由於过度开发,永定河干枯了,潮白河的流量减少了,北京的水体被污染了,让人家看到这个真相,并不丢人,中国政府才会修改政策,致力恢复北京的生态环境,恢复永定河、潮白河等河流的流量,治理水体污染,走上正路。这才是执行科学发展观的正路。如果中国政府能在二十世纪八十年代开始恢复永定河、潮白河的生态环境,经过二十多年的努力,北京就不会每年缺水十亿立方米。亡羊补牢,为时未晚。

但是中国政府能放弃粉饰太平的政策而向世界展示北京和中国的真实面貌吗?

 


中国先富起来的人不想共同富裕,只想经济特权

南京师范大学博士后 郭泉

2008年4月3日

邮箱:duidui6390@sina.com

    150万个最富的中国人劫持了人大,中国贫富差距已经世界第一;茅于轼先生说十二亿九千八百五十万贫穷的中国人要甘心做“小弟”,“要保护富人的创富能力”;于丹喋喋不休地宣扬“淡定”,“逍遥游”。真可谓百家争鸣。

    目前有一些学者认为,中国的先富人群可能会是中国的主要民主力量,他们将致力于推动中国的民主进程。就我的研究成果看,这完全是一种美好的愿望而已,他们绝对不会是中国的民主力量,他们将推动的不是中国的民主进程,而是他们的经济特权。

    我们先来考察一下,先富的人群是些什么人群。他们中不乏优秀的知识分子商人,但是最大量的不是知识分子商人和勤劳致富的守法公民,而是利用政府关系、凭借政府特权的不法分子(官方的和非官方的),或是具有黑社会性质的经济犯罪集团。

    这些人惟利是图,且缺乏基本的爱心。国家人民在他们心中根本没有任何位置。他们的主打思想是“经济无国界”。他们挣到钱以后就把钱连同孩子一起送到了国外。而毫不理会中国的街头和田头的穷苦大众的缺衣少食的生活窘境。

    邓小平的“一部分人先富起来,带动大家共同富裕”的说话,被认为是一种乡愿或是一种欺骗。但是,无论是乡愿还是欺骗,其事实是先富之人先富裕之后,人民并没有享受到共同富裕,而是感受到了越来越深刻的贫苦和艰难。

    等待先富之人带动大家富裕的想法是痴人说梦的。因为共同富裕,对贫困者来说当然是美好的事情,但是对先富者来说,则意味着丧失其经济特权,以及心理上的优越感。这种经济特权以及心理上的优越感是在落差中才能有感受的,如果这种落差丧失,其欢娱也就丧失了。当然,除非先富者是以消除经济落差为快乐的,否则,他们的快乐,就一定来自这种巨大的经济落差。

    当然,我们不排除是有个别的先富者是为了共同富裕而先富的,但是,这种情况绝不会是普遍现象,因此,先富者不会主动地去实现共同富裕。
让先富者的财产与人民共富有三种途径:一是,宗教情怀或良心觉悟的施舍行为,即先富者主动疏散财富给大众。二是,提高先富者的税赋,将其用于推行全民福利。三是,无产阶级通过暴力革命的方式剥夺先富者的财产。

    第三种途径是不可取的,因为事实证明,这可能造成的社会动荡成本大于革命收获。 第一种途径作为一种有效的补充形式是需要的,但是作为一种唯一的方式是无法推行的。第二种方式是目前国际的通行方法。但是,这一方法的前提是必须要有一个基于人民的立法组织。但是这个最关键问题目前在中国却无法做到。

    因为中国的各级人民代表大会的组成人员是政府官员、军队长官、国企领导、其他经济形式的领导,最后才是来自各行业的劳动者代表。也就是说,中国的各级人民代表大会的组成人员基本上属于先富者。于是,这个组织制定出的法律当然是有利于先富者的。当然这个组织也会制定一些“兼顾公平”或提高最低生活保障标准的法律,但是,这些法律的出发点,绝不是为了民众,而是为了防止社会动荡而营造更有利于先富人群继续富裕的社会环境。其结果是,相对地提高了贫苦人民的存活能力,而绝对地拉大了贫富差距。

 



发件人:"李宪源" <li9xianyuan@gmail.com> 收件人: 抄送:发送时间:2008-03-29 03:09:51 +0800 优先级:普通 标题:何新政协复出后含泪赞颂美国操纵的“台湾假民主”预示了什么?

    有关何新最新立场的这篇妙文,是否折射出此公复出全国政协时不得不接受的底线条件?对中国前景发展可能预示着啥?请大家分析……另附最近发现包括《强国论坛》在内被国内互联网彻底删灭干净的旧文《"台湾经验"的核心就是做美国灰孙子》,美国《多维博客》文章《从误炸到误运 不战而屈人之兵》及相关跟贴。参照马英九当选后随即拜访李登辉两人打得一团火热之海外媒体报道,与何某文章相互对着看,或许并不存在任何"重新出山"条件,而只是确实廉颇老也!以致昏聩泪糊,不知所以,一不小心,就成为了"中国特色社会主义"一大景观。李宪源,

何新思想的新转变

本文来源兴华论坛

    今天全天陪同何新先生一起观看台湾大选直播,原来以为掌权的民进党不肯让出权力一定会发生奥布,证明假民主。结果看到台湾人民用真正的民意制胜了强权。何新先生也如同许多现场台湾民众一样被感动流泪。他说:这证明宪政民主制度的确能制约行政权力,民主是个好东西!

    何新先生说:八年前全世界看到台湾把一个人渣选上台,今天我们看到台湾人民用宪政民主制度把这个腐败的人渣赶下台。这证明民主宪政制度,能够为真正的民意提供制约最高行政权力的条件和形式。民主可能包容腐败,但是也只有制度化民主能制约权力的腐败。

    何新先生说:过去我过多批评西方民主的形式主义,对近代民主制度以宪政民主制衡行政权力缺少认知。可悲的是,中国诸多鼓吹民主的人士,所谓的知识精英,对宪政民主的制度性本质也与我一样缺乏认知。

    何新先生说:有一个著名轶事,据说当年毛泽东曾对黄炎培讲:要靠民主打破王朝更迭的周期律。但是毛泽东毕生没有实行真民主,他自称是和尚打伞无法无天的人,就因为毛根本无知于近代宪政民主。他总是用民主来运动民众,文革就是用无政府主义发动暴民运动,废除了中共的党内民主。不要再呼唤文革,呼唤什么革命造反,左左们那一套意识形态都应该丢进垃圾堆!文革的伪大民主,是被一小撮阴谋家左右利用了的暴民专政。我是亲身经历的过来人。四人帮,包括林立果,就是极权主义法西斯分子,不要给文革招魂了,文革时代绝对不存在任何真民主。

    何新先生说:这次台湾选举体现了制度化的宪政民主可以制约陈水扁行政权力的腐败。可以看到人心所向大势所趋,值得关心中国未来命运的人一思再思三思。

    何新先生说:我从文革时代的群众暴政中走过来,我崇拜也敬仰超人毛泽东。但是我希望远离那个可怕的毛时代。我更敬爱以改革开放解放了国民并且倡导民主政治的邓*小*平!何新先生说:与其说我是毛主义者,不如说我更是邓主义者。

    何新先生说:我倡导国家主义,不要被误导为极权主义法西斯主义的纳粹国家主义。我寄希望于实现博丹(中国很少人知道这人)那种宪政民主的国家主义。

    何新说:中国真正的统一和民族复兴,会以大中华共同市场为起点,但是政治统一应当有宪政民主制度认同的共同基础。台湾人民多数人拒绝台独公投,表明台湾人民内心认同大中华共同体,反对民族分裂,热爱中华文化。

    何新说;穷兵黩武没有出路。国家军事必须强大,强大不是为了使用而是威慑,强大就是为了不使用。根本不存在武统的可能。世界大战,核战争,全面战争,可以想象么?纯粹梦话。还有什么鼓吹火箭覆盖台湾,鼓吹武力攻台,鼓吹毁灭台湾,这不是别有用心就是心理变态,应该去看心理医生。

    看《汉武大帝》,别只看早年御侮图强的汉武帝和过瘾的漠北大战,还要注意那个晚年下罪己诏的汉武帝,最后一集的《汉武大帝》是主张和平发展的汉武帝!

    (不严肃记:以上是我记录的何新今天的谈话大意)

 

 

From: mgc82 To: wentj@ruc.edu.cn ; tjnrenet@mx.cei.gov.cn ; cui-zy@mail.tsinghua.edu.cn ; fangning@cass.org.cn ; zuodapei@sohu.com ; cpli ; hehuili2000 ; liu liulaoshi ; guodong@cet.com.cn ; panyi ; nmhz ; nanxu2008 ; liguangshou@sina.com ; 马光臣
Sent: Friday, March 28, 2008 12:07 AMSubject: 南街村探索集体经济有效实现形式,右派媒体在改革开放三十周年之际对集体经济、合作社实践进行疯狂的宣传,值得深思,

南街村探索集体经济有效实现形式

    集体经济是我国国民经济的重要组成部分。“鼓励、指导和帮助集体经济的发展”是党和国家一贯的方针。党的十七大又对集体经济作了重要论述,即:“探索集体经济有效实现形式,发展农民专业合作组织。”“发展多种形式的集体经济、合作经济。”什么是集体经济的有效实现形式,如何使集体经济、合作经济更好地推动社会主义新农村建设?这些都是亟待解决的问题。对此,我们可以从中外集体经济、合作经济发展的实践中找到一些答案。

    自1844年英国的28名纺织工人,受欧文合作思想的影响,在罗虚代尔创立“公平先锋社”以来,西方国家合作社已经发展了160余年。现在英、法、德等国,各种类型合作社已经占据本国农业经济的半壁江山。法国90%的农民参加各类专业合作社。丹麦合作社的农产品已占全国农产品市场95%以上的份额。

    我国的集体经济、合作经济从建国初互助组的兴起至今,也走过了50多年不平凡的道路。但无论是恩格斯在《法德农民问题》中推崇的丹麦农民的合作社,还是产值数千亿、产业遍布世界各地的西班牙蒙德拉贡工业合作社;无论是上世纪五十年代李顺达组织的山西西沟村的“农业劳动互助组”,还是闻名于世的红色亿元村——南街村,都是为了农民的共同利益,为实现共同富裕而进行的实践。这些实践为探索集体经济有效实现形式提供了经验:

一、发展集体经济、合作经济必须与调整产业结构紧密联系起来。

发展集体经济、合作经济不能理解为是在粮食作物种植环节的合作,而是要调整产业结构,发展能够形成产业化的蔬菜、瓜果、苗木种植和畜牧业,加强农业生产资料的采购、农产品加工和销售环节的合作。这样农民才能得到农产品在加工和流通环节的增值利润。

实践表明,世界上单纯农业种植环节的合作社,例如法国的“农业经营者组合”和意大利的“生产合作社”等,都没有取得很好的效益,原因在于单纯农业种植,特别是粮食的种植无法体现合作的优越性,合作并不能使粮食在种植环节增值。这种实践将马克思关于手工业分工协作理论照搬到农业生产中,没有理解马克思分工协作理论的真正含义。

马克思在《资本论》中讲到:手工工场比独立的手工业者有更高的劳动生产率,是因实行了分工和协作。在这种分工协作的集体劳动中,每个工人要进行单一操作不间断地劳动,必须在同一时间内,有许多同类产品处在不同的生产阶段上,需要进行不同的操作。但在农业种植业生产中,劳动对象是土地或农作物,生产的空间位置、周期性是固定的,不可能在同一时间内由不同的人进行不同的操作,因而,在农业生产环节无法实现类似手工业工场中的全面的分工,集体劳动的优越性也就无法在农业生产环节体现。这一点我们可以从西方国家合作社的发展历程中看到,西方国家最早的合作社产生在迫切需要合作产生农业增值利润的流通领域,即农产品销售和加工合作社。目前西方国家农业合作社的主要类型还是农产品流通和加工合作社。

南街村集体经济二十余年的发展也验证了这一点。南街村早在改革开放初期就开始发展手工业和农产品加工业,并在以后大力发展工业。正是跳出传统的粮食种植业,发展非农产业,南街村集体经济才得以快速发展。其它集体经济的明星村,如江苏华西村、河南刘庄等,无不是较早地发展工业等非农产业而一直走在全国农村发展前列的。

由此可见,发展农业集体经济、合作经济必须与调整农业产业结构结合起来,大力发展农产品加工、销售环节或非农产业的合作组织,只有这样,才是真正的把马克思分工和协作理论正确地运用到实践中。

二、加强对成员集体大家庭思想和合作思想的教育和培训,营造浓厚的合作文化。

列宁在其著名的《论合作制》中指出,发展合作社不仅需要国家在财政上的支持,还需要有一定的思想和文化条件。他把合作化和文化革命联系起来,强调没有整个文化的大发展,合作化是不可能的,为此他要求广大合作社工作者和农民要“学习、学习、再学习”。西方国家合作社也把对社员的教育和培训作为合作社的原则之一,合作社积极向社员及社会青年宣传合作社好处,让更多的人认识和了解合作社,参加合作社。

西班牙的蒙德拉贡工业合作社更是把教育和培训作为其发展战略。欧盟通过蒙德拉贡的经验,形成一个共识:就是推动合作事业发展,必须先从教育和培训抓起,必须把提高领导者和员工的素质作为基本战略。蒙德拉贡工业合作社本身就脱胎于一个专业技术学校。在这个学校里,一个神甫向他的学生讲授马克思共产主义、孔子大同世界及基督教中的一些合作思想,他的5个学生受其影响,共同创立了世界上最成功的工业合作社。现在蒙德拉贡工业合作社每年将10%以上的利润投入教育、文化和福利活动,创办大学,教授合作社知识及各项技术,现已培养了成千上万名合作社的专业人员和管理人员,为合作社的发展增加了后备力量。

毛主席曾说过:“严重的问题是教育农民”。在班长的带领下,南街村党委对党员干部、职工村民的教育工作,特别是政治思想教育工作也是常抓不懈的。南街村经常对党员干部进行党史教育、党魂教育、党性党风教育和反腐倡廉教育等活动,坚持“三会一课”制度,开展批评与自我批评,强化了党组织的凝聚力和战斗堡垒作用,保持了党员队伍的先进性。南街村对村民职工的政治思想教育工作也从不松懈,从1984年创业开始,一直坚持开展大学毛着、大学雷锋、大唱革命歌曲的“三大活动”,把毛泽东思想运用到实际工作当中去。“三大活动”,使南街人的思想觉悟逐步得到了提高,集体主义大家庭观念得到了增强,人人关心集体 、热爱集体,为集体事业的发展献智献力。另外,南街村经常性地对员工在各项技术方面的培训,使职工村民成为了又红又专的社会主义新型农民。

三、建立一套有效的规章制度和稳定的运行机制,规避激烈的市场竞争带来的风险。

1844年“公平先锋社”成立以后,创立了一套适应市场经济发展的办社原则,即罗虚代尔原则。160多年来西方各国的合作社一直遵循这个原则。正是西方国家合作社在实践中比较严格地执行了这样的原则,并形成了有效的内部经营、管理运行机制,保证了合作社在激烈的市场竞争中能够长期稳定地发展。

南街村集体经济能够持续健康发展的原因之一也在于建立了一套完善而有效的规章制度。南街村的生产资料全部实行公有制,分配制度采取“工资+供给”的分配方式,在生产管理上实行“六定一赔损”制度,还制订了《南街村村规民约》,定期对各家各户进行“十星级文明户”评比,增强了村民的自觉性,提高了村民的素质,促进了各项事业的健康发展。而正是这些完善的规章制度,使其有效地规避了市场风险。无论市场环境多么恶劣,其内部都能够有效地运行。

集体经济、合作经济组织本身就是市场经济发展的产物,是生产力发展到一定程度的必然结果。随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和经济的持续发展,集体经济、合作经济组织的兴起也成为生产力发展的必然要求,如果不能很好地发展集体经济、合作经济,就要阻碍生产力的发展。

实践证明,只有大力发展集体经济、合作经济,运用农民的集体力量从事农产品产、供、销、运、加工一条龙的产业化经营,将创造的利益都由群众共同享用,才能真正实现农民的共同富裕;只有大力发展集体经济、合作经济,才能拓宽农产品的销售渠道,提高农民的科技文化水平,生产出绿色、无公害、有机农产品,保证食品安全;只有发展集体经济、合作经济,才能促进农业技术的推广,加快农业现代化进程;只有集体经济组织才能解决好农民的社会福利保障问题,才能搞好农村精神文明建设,使农民安居乐业;只有有了农民集体、合作组织作为依托,我国10亿农民才能在激烈的国内外市场竞争中立于不败之地。

总之,只有大力发展集体经济、合作经济,才能巩固社会主义性质的农村生产关系,才能更好地解决三农问题,才能实现“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的五大目标,又好又快地建设好社会主义新农村。
 

 

发件人:"老革命" <capitel@sina.com> 收件人: "老革命" <capitel@sina.com>, <zaojl@163.net>, <zdjun@263.net>, <panyi_bj@sina.com>, <wyzxwyzx@vip.sina.com> 抄送:发送时间:2008-04-01 11:32:17 +0800 优先级:紧急标题:津巴布韦和中国,2007年同时爆发恶性通胀的两个国家

 津巴布韦和中国,2007年同时爆发恶性通胀的两个国家

穆加贝已当了28年的总统

2008年4月1日

  英国《泰晤士报》评论说,如果穆加贝在大选中落败,这将“令人震惊”。84岁的穆加贝已连任5届总统,自1980年领导津巴布韦人民摆脱了英国殖民统治实现独立自治,他一直担任总统至今,被敬为“解放战争英雄”。不过在过去十年,外界批评他“压制”和“腐败”,并将国家经济搞得一团糟。

  穆加贝从上世纪90年代开始推行极富争议的土地改革计划,依据是5000名白人农民占有全国80%的土地。2000年,以“革除殖民时代遗产”为口号,穆加贝政府没收了约4000名白人农民合法拥有的土地。然而这些被没收的土地不是被有效地分配给了没有土地的黑人,而是落入了津的精英阶层和穆加贝的亲信手中。

  穆加贝拥有伦敦大学的经济学学士学位,他坚持认为可以多印刷钞票来压低价格。2007年,他又出了新招来应对通货膨胀,并签署法律成立了一个收入和低价委员会。该委员会拥有惟一定价权,所有违背所定价格的人都将获罪,最长将被判“入狱五年”。

 

 

胡星斗论中国思维问题

——《中国传统的偏头疼》摘

鲁迅会鬼谷子

鲁迅至颖川阳城寻访鬼谷子,不遇,又辗转至楚之当阳老虎洞,得会。

鬼谷子请鲁迅一道坐于老虎洞里一个最大的石矶上,众弟子苏秦、张仪、孙膑、庞涓、计然、茅蒙围成一圈,盘坐于地,一只花斑猛虎睡卧洞口。

鬼谷子问:“周先生从民国来此,不知有何要事?”

鲁迅瞟了一眼老虎,见这大虫一直睡着,遂定了定神,答道:“后生也处于社会遽变之世,痛感革新图强以及反省民族性格之迫切,因此决心来见先生,当面请教”。

鬼谷子说:“你诚心可嘉,定当大任。有问题就开门见山吧”。

鲁迅连忙说:“谢谢先生!我不明白,东周乱世,天崩地坼,‘公侯无道德,贪利诈伪者作’,‘人心险于山川’,先生不像庄周‘奔逸绝俗’、‘自藏于畔’ 、不过问现实政治,而是在隐居时研讨揣摩飞钳之道,在此秘授弟子,以图权贵,这是作何考虑?”

鬼谷子答:“我听说你被称为二十世纪的思想大师,定然对中华民族之精神有深刻的领悟。中国人往往入世出世都不坚决,脚踏入世、出世两只船。孟子称:‘达则兼善天下,穷则独善其身’,明朝的洪应明称:‘居轩冕之中,不可无山林的气味;处林泉之下,须要怀廊庙的经伦’”。

“先生竟然知道身后两千年的洪应明!看来您真能洞悉未来,怪不得后世都把您尊为相命之祖呢!”鲁迅禁不住啧啧称赞。
苏秦解释道:“老师的确‘为众生之先’,‘知存亡之门户’。不过,老师是通过研习宇宙时空之理,才具备这种超能力的。其道理与洋人爱因斯坦的相对论、宇宙学之‘时间隧道’的发现不谋而合。周先生不也是借助于‘时间隧道’才来到这里的吗?!”

鲁迅连连点头称是。

鬼谷子继续说道:“中国人即使隐遁,也希望‘以在野之身应在朝之命’,期盼着有一天能施展自己的宏图大略。所以,孔子说‘隐居以求志’,诸葛亮诗云‘聊寄傲于琴书兮,以待天时’。我作为一个典型的中国人,自然不甘于只是做‘与天为一’的‘真人’,成天与老虎作伴,‘入兽不乱群,入鸟不乱行’,而是希求平治天下,获得功名富贵。为此,我收徒讲学,研究纵横、捭阖、揣摩、抵戏、飞钳、钓言、权谋之道,希望弟子们能灵性通达,学有所成,致力于连横合纵,实现我的宏愿”。

“大哉鬼谷先生!我记得您曾说过:‘世无可抵,则深隐而待时;时有可抵,则为之谋’,您虽隐居,与青山绿水为伴,但仍然怀救世之热心,令后生敬佩不已”。鲁迅情绪高昂,赞不绝口。

茅蒙道:“老师的确让人敬佩,不过,这样累其形而劳其心,还是未摆脱世俗名利之心。我只想学到老师的成仙之道,‘乘桴浮于海’,或者像老师所说‘同天而合道,执一而养产万物,怀天心,施德养,无为以包志虑’,多么逍遥!”。

“名利之心,有何不好?大工、大农、大商,国之三宝。没有名利之心,国家能发展吗?百姓能活命吗?”计然反驳道。

“世上的人都蝇营狗苟,尔虞我诈,像茅兄‘不事王侯,高尚其事’,不怕被人看作书呆子吗?”庞涓亦禁不住插嘴。

鬼谷子对庞涓所说,面露不悦。鲁迅赶忙岔开话题,问道:“鬼谷先生,我要请教的是,中国人知进知退,亦儒亦道,亦法亦禅,这种思想有何弊端呢?”

“天下有道则见,无道则隐;君子得其时则鸣,不得其时则蓬累而行。这说明中国文化是两面文化。一方面是现实主义的儒家思想、法家手腕,强调世俗生活,以官为本位,以家庭为本位,以伦理为本位,以治国平天下为人生目标,另一方面是理想主义的道家追求、禅家风范,热衷于神仙巫术,主张恬淡无为,自然适意,精神解放。以上两者就象太极图阴阳鱼,相辅相成,共同组成斯芬克思式的中国文化。这种文化有其优点,但也的确有其弊端。第一,它表明中国人聪明、做事懂得变通,深谙人生进退的节度、刚柔相济的谋略,但从坏的方面来讲,中国人太圆滑,没有执着精神,缺乏西方人‘我不下地狱,谁下’、‘我有入世的胆量,下界的苦乐我要一概担当’这种勇往直前、决不退避、‘以悲剧情绪透入人生’的勇气。当中国人面临挫折、官场失意时,马上会遁身道禅,过着淡泊散逸的生活。道禅作为中国文化的补结构,使失意的知识分子找到了精神庇护所。中国古代士大夫中,十有八九都迷恋道禅”。

“对不起,我打断一下。西方人的确执着偏激,主张优胜劣汰,适者生存,在挫折面前不退却,容易陷入极度悲痛而自杀,但他们不也有基督教作为精神避难所吗?”鲁迅插话道。

鬼谷子解释说:“基督教一方面提供了人世之外的天堂、地狱、神的想象,此世不可即,另一方面它以宗教方式宣扬人世拼搏精神,所以它既是精神避难所,又是人生加油站。中国的道禅关注的却是此世此生,它使人恬静飘逸,甚至消沉,陶渊明称‘数卷诗书世外逃’,李白称‘人生在世不称意,明朝散发弄扁舟’,苏东坡称‘小舟从此逝,江海寄余生’,唐伯虎称‘但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前’”。

“是的,我研读过西方经典,发现基督教新教主张劳动,拼搏,创造,勤俭,致富,它鼓励集财、行善,信徒只有这样做,死后才能挤进天堂。教会往往拥有最大的商船队,控制了大量的土地、财富。所以,基督教与其说是超脱的,不如说是现实的,它引导世人劳动、创造、奋斗。对吗?”鲁迅谨慎地问道。

“对。洋人韦伯的《新教伦理与资本主义精神》等书讲的就是这个道理。还是回到前面所说的两面文化的弊端吧,第二点是,中国人入世时太世故,精于勾心斗角、搞阴谋诡计,在中国社会活得也太累。我也只好以毒攻毒,提出了一些被后人指责为‘妾妇之道’、‘蛇鼠之智’的计谋。我不明白,为何历代人都对我极尽攻击之能事,甚至骂我为‘小人’,其实,我只是说了人们只敢做不敢说的话而已”。鬼谷子颇感委屈。

鲁迅怕鬼谷子伤心,连忙称赞说:“先生不是教导人们应该怎样做,而是告诉人们现实是怎样的,这也需要非凡的勇气。您不仅是思想巨人,而且被二十世纪的人尊为文斗之祖呢!”

鬼谷子听鲁迅这样讲,遂转悲为喜,说道:“我也知道后世也不乏对我大加赞赏的人。宋代的高似孙就称我为‘一代之雄’。咳!这些是是非非就不说了,还是回到正题吧。中国人入世不仅是非多,而且太世俗、太现实、太‘重生’。这个‘重生’,不完全是重视生命,而是一味强调‘活着’,如老庄寻求‘保身’‘全生’之道,道教追求成为长寿的神仙,俗话也说‘好死不如赖活着’。活着时,国人又太沉溺于官位、名利、食色,以至于官文化、吃文化等蔚为大观,以至于唯利是图者充于门庭,以至于妻妾成群、儿孙满堂”。鬼谷子越说越激动,口也渴了,忙吩咐童子取清溪山的泉水来,给鲁迅也倒上一满碗。鲁迅一饮而尽。

“鬼谷先生,我也有一个观点,不知对不对?即我认为中国是世界上少有的没有真正意义上的宗教的国度,中国佛教的最大流派禅宗以及中国土生土长的道教都是打着宗教之名行世俗之实”。鲁迅接过了话题,见鬼谷子点头赞成,便继续说道:“中国不仅没有宗教,甚至没有完整的神话。中国的神话如盘古、女娲、后羿、嫦娥、夸父、愚公的故事等都显得支离破碎,缺乏古希腊神话、印度神话的连续性、系统性。有人考证,盘古还是从波斯神话而来。这些都说明,国人沉浸于世俗生活,很少有超越世俗的思考和想象”。

“我赞同你的观点。禅宗追求的是自然适意、精神自由的境界,禅士最重视现实生活;道教教导人们如何长寿成仙、祛病延年,其神即神仙,是世间的而不是天外的,实际上,它们都没有了宗教对世人的约束、监督的功能,不成其为宗教了。”张仪也开始鼓动他的伶牙俐齿,象是在锻炼他的雄辩才华:“所谓的‘儒教’更不是真正的宗教了,其‘法’、‘僧’、‘寺’等基本要素都不完备。妈祖、财神、灶神崇拜只是一种简单的信仰,也谈不上是合格的宗教。看来国人对世俗之外的、死后的、神的东西都不太感兴趣,更不会像西方人、印度人那样对之孜孜以求了。孔子就说:‘未知生,焉知死’,‘敬鬼神而远之’,庄子说:‘六合之外,圣人存而不论’”。

象是发现鬼谷子在利用这个机会考察弟子们的学业、辩才,孙膑也争先恐后地发言:“中国人追求现世的福、禄、寿,欣赏大红大绿,如红喜字、红灯笼、鲤鱼画。面对死人、坟墓,要供上饭、肉、水果,烧上纸钱,的确很世俗。不过,很世俗说明很实际,中国人是现实主义者。这有什么不好呢?我看有两个方面的问题。第一,中国人缺少足够的想象和浪漫,神话不够丰富,哲学也局限于尘世之内。虽然西方人批评中国人没有超越世俗的思考的说法不对,中国的超越性思考不在宗教方面,而在哲学如道家哲学方面,但准确地说道家对世俗不是超越而是‘超切’,是既超出又切入、若即若离的状态。中国人温柔敦厚,少年老成,想象力不足,这就影响到文学的成就。第二,中国人对自然、宇宙等世俗之外的东西没有探索的欲望,近代科学也就不会在中国诞生了。屈原的《天问》只有类于‘遂古之初,谁传道之?上下未形,何由考之?冥昭瞢暗,谁能极之?’,庄周的《天运》只有类于‘天其运乎?地其处乎?日月其争于所乎?孰主张是?孰维纲是?孰居无事而推行是?’等笼统的提问和描述,庄子还有‘判天地之美,析万物之理’,荀子还有‘戡天’、‘制天命而用之’的豪言壮语,可惜中国人的兴趣到此为止了。中国古代实用技术很发达,但科学却几乎停滞不前”

鬼谷子说到:“孙膑的说法是否正确,以后我们再讨论。我接着说两面文化弊端的第三点,中国人的出世往往不是穴居野处,斩断尘根,而是‘在世出世’,或者是‘身在江湖之上,心居乎魏阙之下’。俗话说:‘大隐隐于朝,中隐隐于市,小隐隐于野’,陶潜云:‘结庐在人境,而无车马喧’,苏轼云:‘万人如海一身藏’,范仲淹云:‘居庙堂之高,则忧其民;处江湖之远,则忧其君’,庄子云:‘古之所谓隐士者,非伏身而弗见也’,又云:‘遭治世不避其任’,‘入其俗,从其俗’,‘吾将曳尾于涂中’。中国禅宗也主张:坐卧行走即禅,喜笑怒骂即禅,名利往来即禅,为官作工即禅。中国古代只有象许由、伯夷、叔齐等极少数人是立志于做‘雪满山中高士卧,月明林下美人来’这样的弃世无累的神人。国人的这种‘在家出家’的态度决定了中国没有宗教,没有宗教在某个思想位于独尊地位的年代看不出问题,但在象魏晋时、打倒孔家店之后这样的混乱时期便显露出缺乏主体民族精神的毛病,特别是在二十世纪、二十一世纪,传统的意识形态衰落了,中国社会的精神空白的现象变得十分突出”。

“我曾经极力批判吃人的儒家道德,这在当时是有必要的,但我确实没想到急进的五四运动造成了文化断层的问题”。鲁迅有些自责不安。

鬼谷子赶忙收场道:“今天就讨论到这儿吧?”

鲁迅说:“好!谢谢先生和诸位的指教。我明天去姑射山,回头再来拜访”。

鲁迅起身,见那大虫已醒,虎视眈眈,不禁打了一个寒颤,迈不动步,鬼谷子早已察觉,遂送他下山,两人骑虎同行。

胡适会庄周

    胡适乘“先驱”号超光速火箭,来到云梦山,欲拜见暂时在此隐居写作的蒙人庄周。入得深山大泽,见鸟兽相哺,鱼虾相嚅,山无蹊隧,泽无舟梁,人与禽兽居,族与万物并,不禁喟然叹道:“羲皇上人,‘逍遥于天地之间’,可敬可羡!”,又道:“天地有大美而不言!”,遂物我两忘,不知所之,直到黄昏,经童子指引,才来到一草庐之前。胡适见一中年人仙风道骨,童颜羽衣,正在织草席,料想是庄子,趋前便拜道:“大师!后生千里来访,请受一拜!”谁知庄子先是一愣,然后淡然说道:“吾终身不仕,你怎么又来了?”胡适猜想是先生看错人了,因此解释道:“后生乃民国时的胡适,专程来向您求教的”,庄子一听是‘胡适’不是‘吴斯’,遂礼请来客席地就坐。庄妻本在里屋对镜梳妆,见又来一位英俊风流的小伙子,心中一喜,又听得院子里的对话,忙乖巧地端来泉水,说道:“胡先生请多包涵,先喝一口水。刚才来了一位楚威王的使者,名叫吴斯,以重金为礼,想聘夫子去当丞相,夫子竟然不去,还说‘我宁游戏污渎之中自快,无为有国者所羁,终身不仕,以快吾志!’他如此迂腐、清高,还叫人家‘滚开’!你倒地便拜,他以为使者又来了”。胡适“哦”了一声,与庄子相视一笑,似有前缘。

    寒喧过后,胡适道:“大师,您对中国文化的贡献绝不亚于孔夫子。中国文化与其说是儒道互补的,不如说是孔庄互补的。特别是,您奠定了国人心理的基础,从正面说,淡泊名利,天人合一,尊重人性,法天贵真,宽容豁达,人格独立,等等;从反面说,逃避竞争,厌恶科技,混淆是非,阿Q精神,等等,都以您的思想为源头。您还对国人的思维方式有深刻的揭示。在此,我特想请您再谈谈中国思维方式。

    庄子道:“好吧。任何思想和思维方式都是在特定的环境空间中产生的,中华民族也有她的背景舞台 ,在这个舞台上生存、发展、斗争、思考,逐渐凝聚、升华成自己的传统、性格和思维模式。先讲讲中国的背景舞台吧。地理上,有三个特点,第一,中国是个封闭的大陆型国家,四周是高山、大海、沙漠或高原,外部相对弱小的力量不易冲击入内,内部地域辽阔,土地肥沃,有足够大的用武或耕作之地,使得中国人夜郎自大,误认为这就是整个‘天下’,因此不需要到海上或别处去冒险、征战,只有成吉思汗除外。可以说,中国人是真正的和平主义者。最能反映中国人特别是中原人、江南人自鸣得意心理的,莫过于这样一个传说:宋朝柳永有《望海潮》之词‘东南形胜,江吴都会,钱塘自古繁华。烟柳画桥,风廉翠幕,参差十万人家。云树绕堤沙,怒涛卷霜雪,天堑无涯。市列珠玑,户盈罗绮,竞豪奢。重湖叠岩清嘉。有三秋桂子,十里荷花。羌管弄晴,菱歌泛夜,嬉嬉钓叟莲娃。千骑拥高牙。乘醉听箫鼓,吟赏烟霞。异日图将好景,归去凤池夸’。

金主完颜亮听后,羡慕不已,决心南侵。近人谢处厚责备道:‘谁把西湖曲子呕?荷花十里桂三秋。那知卉木无情物,牵动长江万里愁’”。胡适插话道:“现在我们才知道,中国的国土并不肥沃,山地占67%,海拔1000米以上的占40%,4000米以上的占24%,有大面积的高原、沙漠,平原只占8.5%,而美国、欧洲的平原占50%左右,中国的耕地面积只占世界的7%”。庄、胡的高谈阔论,吸引来了在屋后竹林里练‘坐忘’、‘心斋’功法的庄门弟子彭蒙、田骈、东郭子等人。庄子批评道:“看看你们练功不专!”众弟子嘿嘿一笑,田子说:“你们讲的,我闻所未闻,想在此讨教”。庄子道:“谅你们求知心切,但要记住‘天下每每大乱,罪在乎好知’,应‘绝圣弃知’,重在提高自己的境界”。弟子们同声应答。庄子继续说道:“由于中国人的生活范围主要在陆地,天天与高山打交道,所以形成了崇山的性格,孔子说:‘知者乐水,仁者乐山’,这里‘仁者’是比‘知者’思想境界更高的人;而西方人崇水或者说崇海,黑格尔说:‘水性使人通,山性使人塞’,可见,中西思想差异之大。大陆环境使得中国人热爱大自然 . . . . . .”

“怪不得老师赞赏‘与天为徒’,‘与物为春’,还说‘天地与我并生,万物与我合一’。您还告诉我们,后世的陶渊明也是热爱大自然的典范,他写到‘云无心以出岫,鸟倦飞知返’,‘晨兴理荒秽,带月荷锄归’,‘木欣欣以向荣,泉涓涓而始流’,‘少无适俗韵,性本爱丘山 . . . . . .久在樊笼里,复得返自然’”,彭蒙以极为欣赏的口气吟诵着。

东郭子说:“陶潜还有‘采菊东篱下 ……种桑长江边’的诗,太浪漫了!”

“是呀,是很浪漫,可是山岭导致闭塞,崇尚自然使得缺乏‘战胜大自然’从而诞生现代科学的人文基础条件。崇尚自然必然追求宁静,孔子说‘知者动,仁者静’,而这又导致无竞争心理,老子盛赞‘不争’之德,孔子称‘君子衿而不争’。中国地理环境的第二个特点是内部回旋余地大,有许多天然封闭的地区,如四川、山西、陕西、东北等,是养兵蓄锐、藏龙卧虎之处;还有一些地方如三山五岳,是隐遁绝尘之处,它们养育了道禅文化。第三个特点是北南地理环境差距大。北部以经常决堤、泛滥的黄河为中心,‘俟河之清,人寿几何’,在抵御黄河灾害、兴建大规模工程中,逐渐形成了主张变化、运动、秩序的理性主义的北方文化,它以周文化、儒家、法家、易经、阴阳五行学说等为代表。南部以长江、珠江为中心,崇山峻岭,土地割据,小农经济如汪洋大海;而且,南方山清水秀,天人为友,逐渐形成了主张静柔、和谐、无序、自由、散漫,崇尚直觉、浪漫的感性主义的文化,它以楚文化、道家、道教、楚辞等为代表。中国文化的儒道互补,也是北方、南方文化的交融互补。最后,北方的建设社会的秩序思想和南方的直觉、体验、悟性的思维方式分别略占上风”。庄子说到这儿,见妻子素娥摘得一筐野果拿来,便招呼胡适道:“你着有《尝试集》,也尝试一下这儿的红梅、杏子,然后再写一本诗集吧”。胡适一尝,酸不可耐,做出怪相,引得众人哈哈大笑。胡适说:“人生只有尝遍酸甜苦辣,才能大彻大悟,象先生这样‘游乎尘垢之外’,处于圹垠之野”。庄子默然。

良久,庄子振奋精神,道:“下面我再讲讲经济背景。由于中国是个大陆国家,人民赖土地而生,因此土地是国人的命根子,也是国家政治的基础。中国的历史,就是一部土地兼并和再分配的历史。地主通过收购破落农民的土地而发家,农民因流离失所而举起‘均田地’的义旗,从汉代张鲁起义到太平天国、辛亥革命、共产主义革命,都重演着相似的历史。洋人斯大林曾怀疑中共是不是共产党,他认为农民土地改良运动不是革命,其实,他不了解中国的国情,不了解土地改良在中国的重要性。毛泽东说:解决了土地问题,就赢得了农民;赢得了农民,就赢得了中国。可见,解决土地问题成了解决政权问题。中国经济背景的另一方面是,中国是个以小农经济为主、以家庭手工业为辅的自给自足的农业社会。特别是周朝之后,极端尚农。商朝时,牧业、商业还较发达,可到周朝,随着人口剧增,就只重视粮食种植业了,而且,盯着粮食搞粮食,生态破坏,劳动生产率不断下降。越穷越垦,越垦越穷。周朝的始祖后稷即为中华农祖。再说中国思想,无论是精华还是糟粕,都源于土地和农业社会。孔子的‘仁’、‘礼’、‘和’是乡间亲情的延伸和概括,孟子的‘百亩之田,勿夺其时,八口之家可以无饥’的仁政社会,只是风清弊绝的乡土社会,老子的‘无为’本质上是‘帝力于我何有哉?’的小农智慧,韩非的专制思想更是农业社会的必然产物,小农的安土重迁、老死不相往来、逆来顺受成为封建专制的最佳土壤。最后说一下中华思想的社会背景吧。中国人靠土地为生,而土地是不能移动的,因此只能祖祖辈辈生活在同一地方,耕田而食,凿井而饮,日出而作,日入而息,依血缘形成大的宗族,这种形式称之为家族制度或宗法制度。在家族中只有纵向的权力,族长或家长对成员往往具有生杀予夺的大权。家族是国家的基础,家、国同构,因此在国家,也没有横向的、制约的权力,皇帝是独裁的。宗法制度还有一个特点,即崇拜祖先。与之相伴的是崇古心理。孔子向往‘郁郁乎文哉’的周初社会,老子追慕‘小国寡民’的黄帝时期,墨子景仰大禹时代,我则希望回到蛮荒岁月、伏羲之际”。

“老师讲过‘卧则居居,起则于于,民知其母,不知其父,与糜鹿共处,耕而食,织而衣,无有相害之心,以至德之隆也’。您为什么也认为人类在不断退化,黄金时代在过去呢?”田子禁不住问道。

庄子答曰:“民族心理和个人思考使然。我认为文明造成机巧、阴谋、陷阱,为避免‘中于机辟,死于网罟’,死于别人的暗算,我情愿回到蒙昧时代!”

胡适道:“文明的发展的确失去了方向。在二十世纪,人类盲目发展了生物武器、核武器,还有,法西斯主义、现代专制主义造成数千万人死亡,这是史无前例的浩劫。不过,文明也使得物质充裕、社会发展,民主、自由、法制、科学之风传播,还是利大于弊的。不过,应检讨如何不使文明的发展偏向。不知我说得对吗?”

“对!后人的思考理所当然超过前人。我现在改‘复古主义’为‘未来主义’,可否?”庄子这么一说,众人笑说“好”,胡适暗自钦佩夫子果然“宽容于物”,没有“成心”。

此时,天已漆黑,素娥点了松油灯,来请吃饭。庄子要胡适就在草庐过夜,明天再接着谈。胡适并不推迟,众弟子则回到各自的茅屋。饭毕,庄子、素娥与胡适同睡一床,以鸟之解羽为被。尽管庄子说道“无妨”,“男女无别”,但胡适仍然辗转难眠。

庄周收弟子

     胡适在女人的香味中至寅时尚未入睡,最终没能抵抗住素娥的诱惑。早晨起床后,颇感对不住先生,谁知庄子仍说“无妨”,并称:“人体是‘天体’,最为美妙、自然。只要两人有意,尽可享受天然素朴之真。从‘道’的高度来看,万事万物皆‘无畛’,没有区别。大小、有无、好坏、生死、男女等区分皆是庸人自扰”。胡适心想:夫子乃古之赖希(西方性思想家)也!

    应弟子们的请求,庄子、胡适等人乘“莽眇之鸟”来到姑射山讲课。但见这山,云遮雾绕,险峻雄奇,渺渺乎云海无涯,飘飘乎春波荡漾。忽见一位神人,他“肌肤若冰雪,绰约若处子”,忽而“吸风饮露”,忽而行吟浩歌,引得庄子急忙趋前作揖道:“神师!恕我冒昧,我是蒙人庄周。天天晚上梦见您,没想到今天能遇上!梦中经您指点,我修得‘独与天地精神往来’的功夫,可惜仍不能成为象您一样的神人,望加以指点”。神人道:“昨天有一位叫鲁迅的,说他自己心胸狭隘,性格偏激,太愤世嫉俗、沉于世事,希望我教他优游忘世之道,我说‘去请教庄周吧!’今天你庄周却来请教我,记住:不一定要做象我这样的‘不食五谷’的神人。‘周旋于亿万人间,如处独焉,如蹈虚焉,御至纷如至少,视多事为无事’,‘无天怨,无人非,无物累’即成神人矣,对不起,我不想长时间见凡人!”。庄周还想说什么,但只见一股轻烟升起,神人已遁身而去。庄子目瞪口呆。

    胡适听得神人之言,觉得有理,顿感庄子是世俗中最伟大的人,于是想拜他为“千世之师”。庄周被神人拒绝,本来有些萎靡不振,看得胡适真诚,遂欣然答应,当时以兰草为鉴,结为师徒,并不行世俗之礼。

师徒们来到一清泉旁,喝得甘甜泉水,皆赞不绝口。大家围坐在一起,请老师继续昨天的话题。庄子道:“昨天我讲了中华思想的背景,下面讲讲思维方式的特点和问题。第一点是,中国人擅长直觉、悟性、感性思维,而理性思维能力弱。我们崇尚的是对大自然、社会、人生的体验、感受和顿悟,是一种‘只可意会不可言传’的心境”。
彭蒙插话道:“老师就主张‘神遇’思维,主张‘得意而忘言’,是吧?”

“是啊。我承认我的思维弱点,即不清晰、不明确、不擅严格的理论分析。这种思维使得国人包括我自己在自然科学方面显得异常地笨拙,而在哲学、文学、艺术方面则身手矫健得多”。庄子坦言。

胡适道:“我去过西方,有些体会。中国人对大自然的认识始终是模模糊糊的,没有能够形成明确的自然科学体系。如中国史籍虽记载了哈雷彗星出现31次,是世界最早最完整的记录,但发现其平均周期的却是英国人哈雷;中医以及针灸技术有西医望尘莫及的疗效,但其理论基础------经脉学说,至今仍是说不清、道不白的。难怪爱因斯坦说‘西方科学是以两个伟大的成就为基础,那就是,希腊哲学发明的形式逻辑体系,以及通过实验发现有可能找出因果关系。在我看来,中国圣哲没有走这两步,那用不着惊奇,惊奇的倒是这些发现在中国全都做出来了’。当然,爱因斯坦是在过于夸奖中国人。我们往往只注意现象,却不想透过事物的表象去抓住背后隐藏着的本质,也就是说,中国人很少有形而上的冲动,对现实之外的东西都不感兴趣,它带来的必然后果就是理论的肤浅和不成体系,更进一步的后果就是技术的落后。当技术发展到一定程度时,由于缺乏理论的指导而陷入停滞。中国古代有四大发明,而近代却挨打,难道不是这种思维模式所带来的必然结果吗?”庄子从时间“虫洞”曾游历至二十世纪九十年代,所以,知道“近代”的事。他对胡适的说法点头称是。

庄子说:“中国思维方式的第二个特点是擅长辩证思维。《易经》曰:‘一阴一阳之谓道’,鬻子曰:‘欲刚必以柔守之,欲强必以弱保之。积于柔必刚,积于弱必强’。老子则堪称辩证法大师,他指出:‘反者道之动,弱者道之用’,‘贵以贱为本,高以下为基’,‘将欲弱之,必固强之’,‘圣人后其身而身先,外其身而身存’,‘兵强则灭,木强则折’,‘祸兮福之所倚,福兮祸之所伏’,‘功成身退,天之道’,‘物壮则老’等等。中国人即善于从祸福相倚、阴阳转化、五行生克等角度考虑问题,最能反映中华思维的太极图即是辩证转化图。中国思维的第三个特点是崇尚简洁无言。中国诗词、文章都写得言简意赅;中国哲学关注的是人生、社会,是教导人们如何做人,因此,它也写得简练、不繁琐,这样才能普及、推广。《论语》、《老子》等书中全是警句格言”。

“西方的哲学书却大都写得艰涩难懂,充满论理智慧,只有少数人能读得懂。这说明西方人擅长逻辑思维,中国人却不是这样。我们关注的是人间的风云变幻,而这往往是没法运用逻辑思维的”。胡适总是博采中外,像个内行。
庄子继续道:“中国思维不仅简洁,少有逻辑性,而且主张无言、少言、默契。老子言:‘道可道,非常道’,孔子说:‘天何言哉!’,禅宗推崇‘不立文字’”。
“怪不得老师您也推崇‘得意而忘言’、‘目击而道存’”。东郭子像是豁然开悟。
“主张无言、忘言,是由于人生、社会的许多感受、现象无法用言语表达”。田骈亦打破沉默。
“现代西方哲学也开始重点研究人生、社会,胡塞尔、维特根斯坦也认为有必要保持无言”。胡适又一展学识,像是在与众弟子一比高低。

庄子称赞大家说得对,又道:“中国思维的第四个特点是惯用比喻、暗示,喜欢以外物间接地隐喻内心。这在成语、俗语中相当多,如‘山河易改,本性难移’,‘马善被人骑,人善被人欺’,‘易涨易落山溪水,易反易复小人心’,‘高鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敌国灭,谋臣亡’,‘鸷鸟将击,卑飞敛翼;猛兽将搏,弥耳俯伏;圣人将动,必有愚色’等等。但实际上,‘山’、‘马’、‘鸟’、‘兽’与‘人’并没有必然的逻辑联系。无穷的暗示则使得中国思维一方面韵味无穷,另一方面又过于含蓄,这种例子很多,大家说一说”。
弟子叔山道:“如文学上有‘美人情结’,以示己志,屈原诗云‘惟草木之零落兮,恐美人之迟暮’”。
弟子子綦道:“骆宾王咏蝉诗:‘无人信高洁,谁为表予心’,是暗示自己的高洁;孟浩然诗云:‘坐观垂钓者,徒有羡鱼情’,实际上是羡慕为官;李白诗:‘蜀道之难,难于上青天,------侧身西望长咨嗟’,也是感叹做官难”。
胡适道:“中国人的这种比喻、暗示属于形象思维的一种,西方文学现代流派象征主义代表人物艾略特、叶芝就很欣赏这种间接表达、隐喻内心的写法,意象派人物庞德还翻译、附会了不少中国诗。但我认为在中国这种以物喻人的写法用得太烂,也太单调”。

“好!大家都善于思考,有自己独到的见解。我最后讲讲中国思维的第五个特点,即整体性、综合性。国人主张天人合一、人我一家、灵肉和谐,我主张‘万物齐一’,中医主张整体疗法,很可能头痛医脚。五行学说认为,金木水火土构成一个系统,中医中则对应为肝肾脾心肺,是一个整体”。没等庄子说完,彭蒙道:“围棋也是重整体、重感觉,是一种典型的中国式游戏”。胡适道:“是啊,围棋不象国际象棋逻辑性那么强”。

庄子崇尚人人平等,自由辩论,所以并不介意弟子们打断自己的话,他继续说道:“国人还擅长综合的、归纳的方法,比如阐述‘道’,没人给出、也不可能给出精确的定义,只能作一些零散的描述,如‘道生一,一生二,二生三,三生万物’,‘人法地,地法天,天法道,道法自然’,‘道冲,而用之或不盈,渊兮,似万物之宗’,‘道之为物,惟恍惟惚’,‘朝闻道,夕死可矣’,------,根据这些,然后读者自己得出结论”。胡适道:“西方人却擅长于分析。他们总是先给出精确的定义,然后展开讨论”。

庄子道:“中国思维方法有自己的长处,西方人也有自己的短处,所谓‘尺有所短,寸有所长’吧。我们应当学习别人的长处,弥补自己的短处,只有这样才能‘坐集众人之智’,创造出辉煌的现代中华文明。天快黑了,我们打道回府!”
众人骑“莽眇之鸟”,回到了云梦山。庄妻素娥出外来迎。胡适再在老师家留宿一夜,然后依依惜别,返回民国。

胡鱼论中国人

胡鱼,原名星斗,因有感于庄子的“鱼相忘于江湖,人相忘于道术”而易名。他发表文章论中国人,引起广泛的争论。其文章曰:中国人是世界民族中最庞大、最复杂的一群,她以博大精深的思想、幽玄莫测的计谋令世人叹为观止。

曾有西方画家,想用漫画表现出中国人的智慧特点,都难以成功。因为中国人的形象有时是方的,有时是圆的,有时看似简单,有时露出复杂。他们象水,既有形又无形,既可量又不可量。利刃割水水不断,彩笔描空空不染。中国人聪明,他们经天纬地,以平定天下为己任;他们朝干夕惕,为治国安邦而苦思。中国人狡猾,善于勾心斗角,运用策略。他们的表面和内心最大程度地背道而驰。中国人憨厚,讲究礼尚往来,王道人情。他们默默承受着已经或将要发生在他们身上的种种不合理,从不申诉。他们不过问自己的权力,容忍专制暴政、贪官污吏对他们肆意进行压迫剥削、敲骨吸髓。

中国人复杂,他们有时奴性十足,有时凶恶万分;每个人都具有鹰犬双重人格,对下属百姓是鹰,对上司官家是犬。他们心理变态,要么下跪磕头,要么颐指气使,要么溜须拍马,要么作威作福。中国人是现实主义者,他们沉迷于世俗,重视家庭、伦理,热衷于功名富贵、权力官位、福禄寿喜,轻视玄想技巧,不擅神灵宗教,而中国禅宗和道教只是以宗教之名行世俗之实。
中国人是浪漫主义者,他们落拓不羁,放浪形骸,追求精神上的安慰、胜利和自由。中国人平和内向,谦虚知足,讲究面子,感情上不轻易显山露水而暗藏心计;他们磨灭个性,融入群体,尔虞我诈,随波逐流。中国人中庸谨慎,柔弱简单,不偏不倚,无为而无不为;他们以柔克刚,以退为进,心藏不露,不战而胜。

“君子喻于义,小人喻于利”,“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”,这是孔子型中国人的主张;
“挫其锐,解其纷;和其光,同其尘”,“非以明民,将以愚之”,这是老子型中国人的策略;
“明君无为于上,群臣竦惧乎下”,这是韩非型中国人的韬术;
“为善无近名,为恶无近刑,缘督以为经,可以保身,可以全生,可以养亲,可以尽年”,这是庄子型中国人的追求;
“但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前”,这是唐伯虎型中国人的理想;
“难得糊涂”,“吃亏是福”,这是郑板桥型中国人的生活艺术。

自本世纪以来,许多名人哲士孜孜以求,探索中国人的思想特征,总结东西方观念的不同。严复说:中国人是亲情的,孝治的,节流的,淳朴的,谦屈的;而西方人是尚贤的,法治的,开源的,享乐的,发泄的。李大钊说:中国人是直觉的,艺术的,精神的,向天的;而西方人是理智的,科学的,物质的,立地的。陈独秀说:中国人以和谐、家庭、感情和意识形态为本位;而西方人以战争、个人、法律和实利为本位。孟德斯鸠说:开疆拓土是罗马的目标…宗教是犹太的目标…太平是中国法律的目标。

――这就是中国人的可笑之处:把虚假的太平、表面的稳定当作目的,而不顾平静的水面下汹涌的暗流;他们不懂得人权、民生为何物,不知道以言论自由、政治民主、法律保护来疏导民意而一味地加以堵塞!黑格尔说:中国人把自己看作是属于他们家庭的,而同时又是国家的儿女。

――中国人既是集体主义者,又是私有主义者,他们把儿女看作是自家所有、皇家(国家)所有,而绝不是社会所有的。
佩雷菲特说:中国人没有妥协、谈判的意识,当两股政治势力相遇时,不是这一方粉碎那一方,就是那一方把这一方浸于血泊之中!

――中国一直是个政治权力本位的社会,几千年来一些人只是为了抢那把交椅,而把国家折腾得血流成河,疮痍满目;谁夺取了权力,便成为人上之人,这当然容不得谈判;而且,中国的商品经济每每萌芽便被扼杀,这样商品社会、市场社会的谈判文化自然形成不了。恩格斯说:在一切实际事务中,……中国人远胜于一切东方民族。

――更概括地说,在人生世俗方面,中国人不仅远胜于东方民族,而且超越了西方民族。诸如社会生活方面:印度人几乎全盘否定它,西方人把它看作是通向天堂的历程和手段,而中国人却全身心地追求实在的、也可以说是俗气的生活体验,食、色、禄、位,沉浸其中;

诸如对待生命:印度人认为生命是痛苦的,而痛苦的根源又在于人的主观上的“无明”以及由此而引起的轮回,所以,有必要超越人世轮回,趋于寂灭;而西方人视生命为神所赋予,现实的活动是为了报答神,也是为了获得神的拯救;中国人则不然,他们不到生命之外去寻找生命的意义,生命这一过程本身就让他们乐此不疲,根本感觉不到印度人的痛苦和西方人的空虚,因此他们也不会对生命、人生究根问底。

再如神话和宗教:印度是个神话传说异常发达的国度,诸如牛神崇拜、树神崇拜、湿婆崇拜(湿婆是毁灭神、舞神、生殖神和保护神,他保护穷人、艺术和苦行者)、毗湿奴崇拜(毗湿奴是世界保护神,他从魔鬼手中夺回世界,并救了人类的祖先摩奴)等等早已与艺术和生活水乳交融、冰连玉结了。印度还是个宗教的国度,印度教教徒占人口总数的百分之八十以上,其它还有耆那教、回教、佛教教徒等。西方文化的发祥地是古希腊和古希伯莱,古希腊的丰富的神话以及与人感情相通、同享悲欢的神的形象早已为世人熟知,起源于古希伯莱犹太人的基督教也已经融入西方人的骨髓之中,成为西方文化的主流。与以上形成鲜明对比的是,中国人似乎不爱想象,不受神灵的启示和捉弄。中国只传有支离破碎的不成系统的神话故事,如盘古、女娲等等,即使他们不是从异域传来的(有人考证盘古是古代波斯的神),也不能给中国人的想象力增添多少光辉。中国还是一个基本上没有宗教的国度,佛教东来而蜕变为不是宗教的禅宗,成为一种现实的生活方式。而中国佛教流传最广的另一流派净土宗是仅凭口诵佛号便能超度到净土的极其简单的宗教。土生土长的中国宗教是道教,它已经不符合宗教的束缚教条,而主张迎合人的欲望,通过内丹、外丹而延长人的寿命。后期的道教甚至有纵欲的倾向。道教中的神仙也不是西方神话中存在于世界之外的神,而是寿命极长因而传说能腾云驾雾的人。从上可见,与其说道教是相信神的宗教,不如说是满足世俗欲望的借口和手段。

虽然中国人不追求天上神灵和天堂乐园,但在人间缔造神,把统治者奉为神灵,并且把天堂搬到世上,像洪秀全那样,向往着在地上建立“天国”。

悠悠五千年,中国人一边劳作,一边思索,近取诸身,远取万物,创造了伟大而光辉的古代中华文明。然而,这个文明毕竟衰落了。在以科学、民主、法治、人权为中心的现代文明面前,中国人唯有勇敢而全面地剖析、反省、批判自己,重塑华夏灵魂,才能创造出更为辉煌的现代中华文明。

胡鱼此文一出,被众人唾骂不止。他恐遭石头袭击,躲在陋室,不敢出门,一年有余。

刘伯温寓言

    甲子年十一月十一日,胡鱼乘超光速飞船,穿越时空,往会明朝的刘伯温,一路上,风云变幻,人鬼闪现;天灾人祸,烽火兵燹,改朝换代,历历在目。胡鱼心中感慨万千,胡思乱想起来:果然如爱因斯坦所预言,超越光速,时间倒流……,刘伯温(刘基)被人称为“帝师”“王佐”,“一代人豪”,有“先知先觉”、“前知五百年,后知五百年”之誉,不知他知道我的到来吗?哦,洪武年代早已过了不止五百年……,传他着有神秘的预测文《烧饼歌》、方术著作《奇门定局》《天文秘略》《观象玩占》《玉洞金书》《多能鄙事》,注解过《滴天髓》《灵棋经》《灵城精义》《烟波钓叟赋》等,朱元璋都称赞他“以天道发愚,所向无敌”,“居则每匡治道,动则仰观干象…,无往不克”,“使三军避凶趋吉,数有贞利”,真有这么神吗?……

明初时中国还算比较先进强大,此后西方文艺复兴运动、启蒙运动勃兴,近代工业文明崛起,中国于是开始落后,在被动挨打之中渐渐地领悟了学习西方先进科学技术的重要性,但是封建专制主义传统仍然在文化、经济、政治方面强烈地表现出来,以至于严重阻碍着现代化的进程………。胡鱼思绪杂乱,一边鉴古观今,一边想象着刘伯温的模样,目不暇接地搜寻目标。经人指点,在浙江青田县南田山,终于找到了辞官隐居在此的刘伯温。只见他明眸宽额,剑眉长髯,身穿红袍,手持羽扇,在农舍前正与围着的一群大人小孩谈论着什么。胡鱼趋前自我介绍后,刘伯温起身表示欢迎,并说昨日以艾草算卦,知道今日有客人远道而来,只是不曾想是21世纪的客人。围者听后愕然惊奇不已,皆言仙人来聚,此乃吕洞宾、张果老以来所鲜见,张三丰所梦寐以求,于是大家飞快跑开传播此特大奇闻去了。

胡鱼一路观赏了南田风景,坐下后仍赞不绝口:“此乃钟灵毓秀之地,不是桃源,胜似桃源啊!先生道风鹤身,视权贵如粪土,占得青山绿水,悉心著述,为我等后人之楷模!”

伯温明知故问:“后人知晓我乎?”
“‘诸葛大名垂宇宙’,先生即是如此!”
“我关心的不是诸葛之‘立功’,而是‘立德’、‘立言’”。
“先生被我等视为专制时代的完人,您一身正气,刚正不阿,被褐怀玉,淡泊明志,着警世寓言集《郁离子》,‘以待王者之兴’,您的诗文皆传之久远,影响很大”。
刘伯温听此褒奖,如童子一般,笑嘻嘻拿出一首昔日所作的诗,吟道:
我昔住在南山头,连山下带清溪幽。
山颠出泉宜种稻,绕屋尽是良田畴。
家家种田耻商贩,有足懒踏县与州。
东邻西舍迭宾主,老幼合坐意绸缪。
山花野叶插巾帽,竹箸漆碗兼瓷瓯。
酒酣大笑杂语话,诡拜交错礼数稠。
或起顿足舞侏儒,或坐拍手歌瓯篓。
出门不记舍前路,颠倒扶掖迷去留。
朝阳照屋且熟睡,官府亦简少所求。

胡鱼听罢,甚为欢喜,诗兴大发,见刘宅前石榴花开,便赋诗相赠曰:
庭前几度石榴红,不沐朝晖自蓊茏。
李耳庄周气度似,伯夷叔齐风流同。
云蒸霞蔚一身月,饮露餐英两袖风。
独自开合独自睡,更添梦态美人容。

刘基很喜欢这首诗,叫童子镶嵌成匾,挂于书房。后来,俩人相处日久,无话不谈,更无隔阂。胡鱼便请教老先生关于预测未来的传闻真相,刘基说:“我练吐纳导引之术,也就是你们后人所说的气功,获得特异本领––––脑细胞组成了特异信息通道,可知晓未来;我还借助‘时间隧道’畅游过20世纪呢!我知道诸如相对论、量子力学、电脑、互联网、奥林匹克运动会、共产主义、市场经济、鸦片战争、文化大革命等许多事情”。胡鱼听此,既惊异非常又钦佩不已,暗暗称赞道:“真乃神人也!古今中外第一人!”

一日,刘基有兴,作诗还赠胡鱼曰:
花径未曾缘客扫,奇书备有与君聊。
淡茶寒座气质雅,粗履布衣人品高。
逸士有心乘黄鹤,至人无待随白滔。
宋国虽远屐予望,万里何曾觉路遥!

胡鱼有感于刘伯温的伟大品质,又作《石松》一首赞曰:
身在野山不钓名,独将心事付流云。
风情千种崖间诉,根须万条石上伸。
不为超凡凌绝顶,聊借霜雪练俗身。
倍尝艰险一莞尔,雷电风云任纵横。

却说胡鱼来见前辈,本想聆听对于中国人的评论,谁知伯温只是天天讲寓言故事,小孩、乡亲则围者如堵,或鸦雀无声,或拍手称快,一传十,十传百,不管是亲耳听到的还是口耳相传的,个个都对这些故事津津乐道。胡鱼也悟出了什么,在南田住了9天,记录其要,现传之后人。寓言如下:

《乌鸦与喜鹊》

北邙山住着弥子麂一家三代三十六口人,其妻封俭,其九子依次为天甲、天乙、天丙、天丁、天东、天西、天南、天北、天中,媳妇、孙辈若干人。他们有旱地30亩,水地12亩,依山傍河,种着果树、桑树、茶叶,养有蚕豕鱼鳖,男耕女织,爷耨孙渔,一家人过着小康生活,人丁兴旺,家给物足,其乐陶陶,其情融融。七七之日,天中婚娶,弥宅张灯结彩,挂出九个大红灯笼,象征九子的幸福,鞭炮声震天动地,欢笑声一浪压过一浪。竹笼中的喜鹊也来助兴,叽叽喳喳,婉转地鸣唱。正当新郎新娘交杯饮酒、人们大吃大喝之时,突然,传来了乌鸦的“呱呱”叫声。弥子麂甚为不悦,朝屋后的大槐树树梢望去,见一乌鸦正在衔草筑巢,远方正飞来一大群被它召唤而来的同伴。他便让孙子辈五个少年用竹竿去打,乌鸦不但不走,反而一次又一次地向筵席上的乡亲俯冲过来,吓得众人魂飞魄散,投箸怒目而视。这时,从远方走来一位瞎眼跛足老人,衣衫褴褛,秃头光脚,口中念念有词:

得失只是一着错,悲乐原为不速客。
失做得时得亦失,乐生悲处悲犹乐。

天丁念过几天书,解得此诗,便知不祥,速请老人坐下喝酒;老人不肯,匆匆欲去,并反复念叨着:“大洪水要来了!大洪水要来了!”“赶快散吧!”“赶快逃吧!”这时乌鸦的呱呱叫声愈来愈烈,并有一只乌鸦急速俯冲而下,摔倒在筵席桌旁。封氏怒不可遏,一刀斩下乌鸦的头,然后全部拿进屋里,欲烹而食之。弥天甲、弥天乙、弥天北则找来弓箭,要射杀此“恶禽”,唯独天丁不让,为此,兄弟吵作一团。老人曰:“乌鸦是天使,它在警示和驱赶愚昧的人们,洪水要来了!大家赶快逃命去吧!”弥子麂不信,喝令老人“滚开!”瞽者悻悻而去,但乡亲们也纷纷散席,匆匆打点衣被,逃往高处或投奔亲友。弥子麂一急,竟一头栽倒在地,良久才微睁眼帘,断断续续地嘱咐哭喊着的儿子们:“乌鸦…是个丧丧…门…星,报忧不不…报喜!一定要把它赶赶…走,决…不能…让它在槐…树…上…做…做成了窝,否则,咱们家可…就…要灾难…不…不断了!”这时,他听到喜鹊的动听的鸣叫声,又说:“喜…鹊才是…是…天使呢!它报喜…不…不…报忧,保咱…一生…平…平安…。刚才…喜…喜鹊…叫了,说明…根本…没有没有…洪…水!天气多多…晴…朗啊!怎么…会…会…有…洪水呢!你们可…可…不能…离开祖…宗…之…地…呀!”说完,弥子麂双眼一闭,气绝而亡。儿子们痛哭三日,料理后事,而乌鸦仍叫个没停,声音悲惨哀伤。天丁对兄弟们说:“我观天象,月晕浓厚,七星成线,可能真有大水灾。咱们还是暂时逃避吧!”众人不仅反对,还谴责他“不孝”,不恪守父亲的遗言。天丁无语。新郎天中则晦气满脸。而喜鹊象是唱起歌来,欢闹不止。山上的狐狸、兔子、野猪通乌鸦之语,皆逃命而去。不几日,洪水奔至,可怜弥氏一家无处可逃,全都做了水中鱼鳖,仅喜鹊存活。待洪水退去,狐狸回来一口咬死了这只“天使”。

胡鱼评论说:国人的特点是好吉恶凶,喜听赞歌,忌讳不祥之音,这是由“人性善”、“大团圆”的乐观主义国民性所决定的,中国文化堪称“喜鹊文化”。西方人当然也爱听赞歌,但是,其“人性恶”、“原罪”的悲观文化更多地赋予了他们危机感、忧患意识,西方文化堪称“乌鸦文化”。中国人热衷于粉饰太平,即使大厦将倾,也要宣传歌舞升平;人民寄希望于,也把命运交给明君、清官、包公一类的人物;逆耳忠言、犯颜直谏、表达不满、揭露时弊从来是非常危险的。可是,喜鹊般的赞歌容易使人麻痹,被太平的表象冲昏头脑,精神上陷入松弛,看不出问题和危机所在;而且,专听赞歌,对民怨民声进行围堵,并不能扑灭暗火汹汹,相反,终会导致民怨沸腾,社会趋于动乱。西方人与此不同,他们热衷于听“乌鸦之声”,进行“反面报道”,告知恶兆、不祥,使弊端、缺点曝光,将腐败、丑行公诸于世,从而敦促人们严阵以待,加强法制,戮力整改,防微杜渐。他们不相信明君、清官,而信任法律、制度和监督。所以,刘伯温曾曰:“道不祥而人趋祥,唱颂歌而鬼作乱”。

《狮猴较量》

却说在一个孤立隔绝的大森林中,只有狮子和猴子两种大型动物,以前存在过野猪、兔子之类,但因狮子太多,众皆灭亡。后来,狮子只得吃猴子为生,猴子在长期的物竞天择中学会了种种本领,与对手进行血腥的较量。狮猴皆以龙为部族图腾,狮子崇拜龙的威严、独尊与凶残,猴子崇拜龙的能屈能伸、变幻无穷与高深莫测。狮王名叫拉那氏,他曾用欺骗手法,请猴群赴宴,当时尚有其它弱小动物存在,猴王洪清秀为改善与狮群的关系,慷慨赴约,结果,中了埋伏,洪清秀被食杀,数千只猴兵被俘,全都将慢慢成为狮子的盘中餐。猴群于是推戴先王之子洪福为新猴王,与狮群数百次对阵、厮杀,终因对方太强大,斩获甚少。狮王为了进一步加强集权,改称狮王为狮皇,设置了官僚体制,任命了宰相、大臣、将军,颁布法律,规定一切事务的最终决定权在狮皇一人,群狮必须时刻山呼万岁;而且,皇权大于法权,狮王可以解释和修改法律。与此同时,猴群也加强了专制统治,改猴王为猴帝,任命百官,制定百姓遵守的法律,并且,推出“打倒妖虏,平均果实”的口号,以唤起民众。狮子原来不在中原的森林里生活,所以,猴子骂之“妖虏”;同样,狮子贬斥猴子为“毛贼”。一日,狮子抓得猴帝的五个妃子,戏弄之后,皆剥皮挖心,众狮分得杯羹,然后将割下的乳房扔给猴帝。洪福在树上气得差点掉下来,经众猴劝说,新娶了十位妃子方才忍气消怒,待时而动。一天夜里,月黑风高,猴帝决定劫营,谁知众猴竟都闯不过门口守营的两个大狮子,最后反而被反击的狮群杀得大败。但猴帝绝不甘心失败,它组建先锋党、敢死队,成立乡军,苦加演练,又以反间计离间对方,以美人计迷惑狮军将领,以苦肉计诈降,声东击西,调“狮”离山,暗度陈仓,终于一举击败妖虏,杀死狮皇。于是,整个森林沸腾了,猴子聚会,进行盛大游行,高呼猴帝万岁;猴帝为了表示政权属于猴民,当众宣布改称猴帝为公仆……。由于这群猴子在森林里称王称霸,它得以逐渐向中国人进化。
我们至今崇拜着那两个守门的狮子、颇俱心计的猴子,以及狮猴部族共同的图腾――龙。

《狼国的故事》

有一群狼,其首叫威利。它们刚吃了两头野牛,又见一大群羊,食之不下,弃之不舍,于是,威利命令把羊全部赶到狼群的住处――日黑山,待日后慢慢享用。有数只羊试图反抗,马上被凶残的狼咬死,并被分而食之。由于羊儿走得慢,历经十余日,路上又抓得一大批斑马、野猪、牛羚、长颈鹿、兔子及羊羔,终于到达了狼窝。这里聚集着狼儿数万只。威利当众宣布,学习人类,建立国家,授官予爵,将狼群按权力官级分出三六九等;其它动物皆称之为“奴仆”、“餐物”。它们找来一些漂亮的羊儿作侍者,跪着听候使换,随意打骂;又差一些羊儿在狼的押送下,去莽山弄长生不老之药;它们挑选出精壮的公羊作为“头羊”,去管束羊群,并圈养兔子等供狼儿吃;还分出五分之一的羊儿去开荒栽植葡萄。为了巩固狼国边境,威利不顾国力,下令役使大批动物修筑绵延千里的“国城”;同时,抓来劳役修建豪华的王宫、巨大的陵寝。最后,累死者过半。可是,精明的狼们还要到处宣扬仁义道德,以骗取众兽的服从和信任。有一只老虎轻信统治者,结果也丧命被吃。
狼国的官吏们都是权欲熏心、残忍暴虐、善于阿谀奉承、钻营取巧之辈,它们私分羊兔,贪污腐化,贿赂成风,上好的羊皮、豹皮成为贿赂珍品。狼们现在都披着羊皮,极尽欺骗之效,大批的动物又陆续成为囊中之物。有动物欲反抗、逃跑,皆被残酷地镇压。狼王于是骄傲自大,发狂变态,兴建一个又一个的巨大工程,结果,导致大批的国民被打死、累死、饿死,狼们则饱食其中。终于有一天,众动物发动了大规模的起义,杀死了狼群和背叛的头羊,逃于自由的森林。狼国土崩瓦解。但是,有几只狼子狼孙幸免逃脱,试图恢复狼国,没有成功;于是,它们灵机一动,模仿人间,以“建设大同、平均食物”相号召,不称狼国称“民众之国”,不称狼王称“总统”、“公仆”,废除苛法以至于所有法律。结果,兽类云集,大受欢迎。

《愚公与智叟》

北山村与河曲庄以呼噜河为界,共同面对王屋、背靠太行二山,各有村民数千人。北山村人皆姓于,以牛为图腾,一族人世代生活在一起,与外村老死不相往来,也不鼓励读那“空谈之书”,村长即族长,名曰愚公。河曲庄则为众姓之村,鼓励与外村人婚配,无统一之图腾,人皆好学,庄主为村民“公举”而出,有智名,故人称智叟。一日,智叟驾木筏过河,见得愚公,商量开山修路之事。愚公闻听,不以为然,曰:“我北山村户均一亩三分地,耕牛一头,自给自足,修路何用矣!”智叟垂头丧气而回。翌日,智叟又往,说之以“修路通长安,子孙可做官”,愚公大悦,与智叟约定:北山村负责开王屋之山,修通门前路,抵达东原;河曲庄负责开太行之山,修通村后之路,抵达蓟村。智叟回庄,立即与村民讨论修路方案。有人提出移山劈路,有人提出钻挖隧洞,有人提出迂回而挖,还有人提出拍卖荒山,请人来挖……。最后,智叟决定,绕道避险而进,自力筑路辅之以卖山请人。方案实施后,五年有余,道路修通;十年以后,河曲庄家家致富。官府闻听,请智叟、庄民数人做官,无人以应。

北山村愚公主张移山,族人虽私下多有反对,但因是族长之令,违背者有被“杖笞”致死的危险,所以,众人敢怒不敢言。智叟见北山村人挖山不止,劝之曰:“毋用移山!以残年余力,不能毁山之一毛,其如土石何!”愚公曰:“虽我之死,有子存焉,子又生孙,孙又生子,子又生子,子又有孙,子子孙孙,无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?”智叟摇头,无以应对。五年后,河曲庄修路有成,北山村有人提出:“请试河曲庄之法!”愚公谓其动摇民心,族中公审后乱棍将他打死。

移山之始,北山村人皆苦干不止,毫无怨言;时间一久,见无效果,还累死了数十人,众人不免懈怠,于是,偷懒怠工、出工不出力成为普遍现象。愚公苦思良策,一会儿授予累死者“烈士”、肯干者“挖山模范”的称号,号召众人向他们学习,一会儿送来慰劳品,犒赏族民。而大小监工们贪污受贿成风,受贿后允准别人不来,或者干活时睡大觉;他们吃起了“空饷”,把怠工者的慰劳品占为己有。长此以往,村民更加怨声载道。愚公为了遏止不满,他让族人互相揭发,对“不忠者”加以批斗,并且,设置刑堂,打死上百人。

北山村挖山还挖出了铁矿,村民被雷电击死十余人。智叟又止之曰:“铁能吸引雷电,下雨时,不可挖!”愚公不加理会,笑之曰:“雷电乃天神之所为,与铁何干!劈死者皆怠工不敬者!”他又号召村民:“人生不死,挖山不止!移山成功后,便可路通官府,子孙做官,享受富贵!”有人听说“子孙做官”,又欢呼起来,萎靡的精神为之一振。可是,铁矿在下,众人苦干数年仍然无功,累死、劈死、打死者数百人。

有一年,大雨倾盆,洪水泛滥。因移山导致树木被伐,水土流失,北山村被洪水夹带着泥石流冲毁、淹没,无一幸存。而河曲庄安然无恙。

胡鱼曰:中国人历来大赞愚公,贬斥智叟,悲莫大矣!

刘伯温共述寓言326篇,胡鱼则在南田住了9天,记录其要,然后两人游览杭州,一边欣赏湖光山色,一边谈古论今,述说中国人。数日后,胡鱼乘超光速火箭返回当代。


延伸阅读:

胡星斗:对二元户口体制及城乡二元制度进行违宪审查的建议书
http://www.huxingdou.com.cn/hukouweixian.htm
记者:大学教授上书全国人大 直言现行户籍制有悖宪法
http://www.huxingdou.com.cn/shangshu.htm
胡星斗:废除户籍制度、建立身份证管理系统的呼吁书
http://www.huxingdou.com.cn/feichuhuji.htm
胡星斗:取消暂住证,强化身份证管理
http://www.huxingdou.com.cn/zanzhuzheng.htm
胡星斗:在中国社会科学院“户口与公民权利保护”研讨会上的发言
http://www.huxingdou.com.cn/hukoumeeting.htm
记者:先改户籍?还是先改附加制度?
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-01/30/content_7522585.htm
温铁军王太元胡星斗陆学艺白南生访谈:当以"户改"为契机进行平等权利的制度变革
http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/02-13/1161082.shtml
腾讯网访谈:中国人的“证”生活
http://news.qq.com/zt/2008/qglh2008/topic_html/8.htm


(“胡星斗中国问题学、民生经济学”网站:http://www.huxingdou.com.cn。)
 

———————————————————————————————————————————————————————

北京大军经济观察研究中心

电话:86-10-63071372,传真:66079391,信箱zdjun@263.net

地址:北京市西城区温家街2号,邮编:100031,

网站网址:www.dajun.com.cn