商业房地产信托基金与我国的资产证券化和流动性

----在河北唐山商业地产论坛上的发言简要

北京大军经济观察研究中心主任  仲大军

2006420

     现在我们来研究一个案例,一个企业将一片商业区开发建设起来,十几个亿的资金投了进去。假如这笔投资资金全部是企业的自有资金,那么这十几个亿的回收,按每年10%的利润率计算,也要十几年才能收回投资。这对一些雄心勃勃的建设开发商是十分漫长的周转与等待。这些商业地产开发性的企业一般不从事商业经营,他们只管建房子,修道路,出租店铺,完成一个商业区和一个项目的建设,项目建成后,最好尽快将投入资金收回再进行下一个项目。

    那么如何快速收回资金?最好的方法是把商业地产迅速卖出去或租出去,但往往刚开发出来的商业地产并不一定能卖出好价钱,有些象下金蛋的母鸡式的黄金地块需要时间来升值,开发商舍不得出手。怎么办?只有想一个两全其美的办法,既能留住商业房产的产权和控制权,又能将一部分产权在资本市场上变现。

    于是人们想到了商业地产的证券化和流动性问题,想到国外房地产信托基金(REITs)的做法。关于REIT,陆一先生已经在文章中介绍得很多了,已经用不着我重复。这是一种好的金融工具,但在我国又不具备实施的环境条件,缺少相关的法律法规和实践经验。

    在这种情况下,只有先实验着做,要在思想观念上认识这种金融工具的好处。我认为,REITs的本质是实现商业资产的快速流动性,而要使产权便于流动,就要使资产证券化,并且充分利用证券资本市场。这种资产证券化和流动性,不仅对于急需资金周转的企业有好处,也对投资者有好处,他们可以有更多的投资品种可以选择。

    我国企业资金的流动性一直比较慢,资金周转地慢,经常在一定程度上影响着企业的快速发展。因此,加快我国企业资金的周转率和尝试进行资产证券化,是当前我国金融和资本市场的大问题。

    最近几年,在我国比较流行的是信托业务,在这个基础上,可以尝试着开发出象美国的REITs这样的房地产信托基金,并且在证券市场上上市流通。如果今后开发出这些金融品种,将对过多的银行信贷是一种解脱。

    所以,房地产信托基金的出现,是银行贷款风险分散化的表现,是房地产业融资渠道多元化的表现。2005年以后,我国房地产业融资模式逐渐发生变化,多元化融资将成为今后房地产业融投资的重要趋势,房地产资金来源正发生重大变化,呈现多样化的趋势。

由于房地产种类的不同,导致房地产商品有多种表现。商品房作为一个笼统的概念,可以包括两大类产品,一种是私人住宅房,主要是用来进行大众消费,另一种是商业消费型房地产商品,如商业建筑,写字楼,高级宾馆,工业厂房,甚至包括一些公寓楼。这些商业建筑都是盈利型的房地产商品。购买这些商业设施可以进行长期的经营赢利活动。因此,房地产商品可以分为两大类:消费型住宅商品,赢利型的商业建筑,或叫投资型房地产。

围绕着这两种不同性质的商品房,开发商们可以运用不同的金融工具进行融资和开发。在西方发达的市场经济国家,普遍存在着房地产信托投资基金(Real Estate Investment Trusts,简称REITs)这种形式,REITs是采用公司或者商业信托的组织形式,集合多个投资者的资金,收购并持有房地产或者为房地产进行融资的一种形式。REITs通过发行收益凭证汇集众多投资者的资金,购买房地产项目,并由专门投资机构经营管理,将投资综合收益按比例分配给投资者。

    但是,我国的资产证券化还刚刚起步,资产证券的流动性也远未提上议事日程。这在很大程度上影响了我国企业投资回收的时效以及企业对其资产处置的灵活性。为了使企业的实物资产能更快的转换为金融资产,为了使企业的资产具有更大的流动性,我国必须加快进行金融工具创新。

    更多内容请看下面发给大家的材料。

[作者简介:仲大军,1952年出生于山东济南,1968年参加工作,1982年毕业于上海复旦大学,曾在新华通讯社、国务院发展研究中心《中国经济时报》工作,1999年创办北京大军经济观察研究中心,现为中心主任,研究员。联系方法:63071372,电子邮件:zdjun@263.net。]

-----------------------------------------------------------------------

 参考文章:

当前我国房地产投融资模式与种类

北京大军经济观察研究中心整理

2006年4月20日

1,银行贷款

现阶段我国开发商的融资模式主要是银行贷款。银行贷款是房地产最原始的融资模式,同时也是我国房地产融资的主要渠道,更是中小开发企业乃以生存的命门所在。据国家统计局统计,2004年房地产开发资金共筹措17168.8亿元,其中第一大资金来源为“定金和预收款”,达到7395.3亿元,比上年增长44.4%,占房地产开发投资资金来源的43.1%;第二大资金来源是房地产开发企业自筹资金,为5207.6亿元,增长了38%,占全部资金来源的30.3%;第三大资金来源是银行贷款,为3158.4亿元,增长了0.5%,占资金来源的18.4%

但实际上,房地产开发资金来源中,自筹资金主要由商品房销售收入转变而来,大部分来自购房者的银行按揭贷款,按首付30%计算,企业自筹资金中有大约70%来自银行贷款;“定金和预收款”也有30%的资金来自银行贷款,以此计算房地产开发中使用银行贷款的比重在55%以上。房地产业对银行贷款过依赖,房地产业融资渠道过分单一。

2,房地产业第二种融资模式:房地产信托资金

据有关研究机构发布的2004年全国房地产投资信托市场分析,2004年全年全国房地产信托发行额为111.74亿元,与2003年的发行额相比,翻了将近一倍。2005年前4月,我国15家信托公司发行的29个信托计划中,房地产信托有10个,发行数量高居榜首。信托资金已经成为开发商寻求银行外融资渠道的第一落脚点。

信托公司垂青和热衷房地产信托的原因有二:一是有房子和地做担保风险更小;二是房地产项目周期短,在目前信托财产的流动性问题还不能很好解决之时,房地产项目的资金运用周期更容易被委托人所接受。

郑州的中原信托投资有限公司所有信托项目中,城建类信托计划规模最大,在该公司推出的58个信托项目中,有11个为城建类信托计划,资金规模占到该公司全部信托计划的40%。

2002年4月1日,《信托法》出台,并于当年10月1日正式实施。这给资产证券化提供了可参照的法律框架,建设银行立即着手在这一法律框架下进行新的设计,并于当年向央行提交了以表外融资为主的第六套方案。这给信托公司参与资产证券化提供了理论基础。

信托业的“一法两规”(《中华人民共和国信托法》、《信托投资公司管理办法》、《信托投资公司资金信托管理暂行办法》)正式实施以来,国内信托公司已经推出了数以百计的产品,房地产信托产品一直占据着很大的份额。

我国资本市场不发达,房地产行业融资渠道相对单一,60%以上的资金来源于银行,迫使各个开发企业拓宽融资渠道,寻找新的资金来源,在银行贷款途径外寻求“补血”。而在国外,房地产企业可以通过银行贷款、公司上市、抵押、发行债券、房地产基金、房地产信托等手段在金融市场融资。

按照人民银行规定,商业银行发放房地产开发贷款时,企业自有资金应不低于开发项目总投资的30%,而通过信托公司融资完全可以不受此限制。房地产信托于是作为一种新的融资方式很快成为开发商的新宠。仅2003年第二季度,全国就有30家信托公司发行了54个集合资金信托品种,其中房地产信托项目16个,几乎占到信托产品总数的1/3房地产也正成为信托重要的筹资渠道。有资料显示,截至20057月,已有222个房地产信托面世,总额达到2289亿元。在信托业中仅次于基础设施信托,牢牢占据第二名的位置。

以河南郑州的思念·果岭山水工程为例,其投资总额预计为27亿元,其中土地费用支出3230万元,前期开发费用1203万元,建设成本15685亿元,配套费用2808万元,其余为有关的销售费用、管理费用、财务费用以及各种税费支出等,但百瑞信托发行的二期信托的规模就高达1亿元,占其投资总额的37%。

2002年房地产信托产品刚刚推出,20046月底,全国房地产信托募集资金已高达150亿元。信托期限一般在半年到两年,预期年收益率普遍在4%以上,最高的则达到了8.4%。与之相比,人民币理财产品的最高收益率不过为3%

北京国际信托投资有限公司,住邦2000商务中心信托计划,5000万元的房地产信托项目,半天就被抢光了。高出银行存款利率很多的信托预期收益率使这些房地产信托无不热销,在北京,很多产品都是一周内售罄。这主要与市民投资结构单一有关。

2004年下半年开始,信托似乎成了京城众开发商颇为中意的一种融资方式,各类产品竞相出炉。荣丰2008、世纪星城、三环新城、太阳星城、车公庄危改小区等都在去年推出了周期不等的信托计划。而20051月份,今典集团与北国投又同时推出了国内首只房地产消费信托产品以及“苹果社区优先购买权信托”两样产品。

以预期收益率达6%的世纪星城信托计划为例,认购起点60万元,如果在银行存两年定期,存款收益为600000×2.25%×2=27000元,缴纳利息税后为27000-27000×20%=21600元。如果购买该信托产品,按其6%的预期收益率计算,收益则为600000×6%×2=72000元。信托资金收益率是银行存款的3倍多。

上国投发行的上海月星家居广场租赁收益权信托转让投资计划,这个项目资金规模是2.2亿元,等额分割为22000份,每份只需1万元。其中,从1年期到6年期的产品都有,收益率从4%9%不等,投资者可根据自己的资金安排和收益率预期,灵活选择。

河南郑州黄河大观有限公司与百瑞信托投资有限公司、上海浦东发展银行郑州分行签署三方合作协议,推出“思念·果岭山水”二期信托资金计划。“郑州北大学城生活园区信托计划”20051011日起通过中国银行系统发售,这也是此省首个面向社会公开发售的教育产业信托产品。20056月到10月,短短三个月时间里,河南接连推出三项信托产品,速度之快令人吃惊。而此前,河南的房地产信托市场还是一片空白。而且,还有几家公司正在积极运作信托,信托似乎成为郑州开发商的新的资金来源。

通过发行信托受益凭证或股票等方式受托投资者的资金,然后进行房地产或房地产抵押贷款投资,并委托或聘请专业机构和人员实施具体的经营管理。

房地产信托的问题与潜在的风险

房地产信托的风险控制能力真的比商业银行好吗?个人投资者购买房地产信托真的没有风险吗?

首先是信托成本,给信托公司和保管人银行20%的费用大大增加了房地产商的融资成本,失去了房地产信托与银行贷款相比所具有的优势。另外,《信托法》征求意见稿规定:“信托公司过去两年连续赢利且信托业务收入占公司总收入的60%以上,最低募集资金不得少于5亿元。”这实际上提高了门槛,目前国内的信托公司很难做到。特别是,预期收益率并不等于投资收益率,预期的收益完全取决于市场变化,如果发生风险,收益率会降低,同时也有部分或全部丧失本金的可能。

风险的来源

1,宏观风险:房地产行业自身的风险,央行调控的客观原因:产品过剩,投机滋生,房产价格上涨幅度超过了居民消费承受能力,某些地区出现泡沫。

2,微观风险:信托公司与银行相比,对于委托贷款方面的监控、管理能力和经验都相差甚远,资本金规模、抗风险能力也存有差距。

3,信托公司没有房产和物业管理的资质和经验,

4,房地产项目本身的风险,开发商在规定的期限内无法获得后续资金,或项目未获准销售,

5,信托产品的流动性问题,比不上存款和股票,缺少变现途径,无法质押取得贷款。

6,信托公司的信息披露并不透明,这导致投资者投资具有盲目性。

7操作风险,信托公司的实际操作难度较大。要开发一个房地产项目,需要几亿甚至十几亿的投资。然而根据相关法律规定,信托计划“合同不超过200份、认购起点不低于5万元”。这对个人投资者而言,并不容易接受。

8,赔偿风险,央行发布的《信托投资公司资金信托管理暂行办法》规定,只有当信托公司违背信托合同擅自操作时,投资者所遭受的损失才由信托公司负责赔偿。也就是说,信托公司不负责运营过程中发生的风险。

表面看,信托的收益率可能数倍于银行存款利率,并且有质押担保和企业担保,但问题仍然可能出现。象德隆旗下的金新信托公司,20036月份违规异地发售“乳品行业战略并购资金信托计划”,后因德隆公司资金链断裂而无法清偿投资者的8000万元本金和约定收益。

信托公司的多重风险防范机制,直接通过股权的方式投资到房地产项目里。在央行收紧房贷的政策背景下,今年年初银监会曾召开了一个小型的信托业座谈会,以较温和的方式“提醒”各信托公司要注意房地产信托业务的风险,给全国范围内的信托热降降温。有业内人士表示,房产信托热实际上是与央行政策背道而驰,银监会必须做出表态,以避免政策冲突;其次,有的信托产品过于冒进,从风险控制的角度,银监会也必须加以控制,以维护信托受益人的利益。

同时业内人士也认为,房地产信托的问题实际上并不大,迄今并无一家房地产信托募资超过200亿,这跟商业银行的房地产贷款相比简直是微不足道;其次从风险上看,信托资金的运用还是作了一些风险控制的,如控股和担保,如果不是信托公司蓄意违规,风险并不大。

中国银监会关于《房地产信托管理暂行办法》的修改。应该取消目前集合资金信托200份的限制,它提高了投资者的门槛,将很多普通投资者拒在门外,从而影响整个信托资金的规模,这是目前中国信托业发展的最大瓶颈。

3,融资模式三:房地产基金

房地产基金从上市和非上市的区分来讲可以分为公开和私募,所谓公开是去股市上发行股票或者到交易所发行债券。私募有各种方式,其中一种就是与股东合作开发,另外一种方法是股本的投资和债务的投资,即股本基金与债务基金。

  业界对房产基金的看法是,由于房地产投资基金对房地产企业的投资属于股权投资,不会给企业增加债务负担;同时,它又以分散投资、降低风险为基本原则,其在一个房地产企业的投资不会超过基金净资产额的一定比例,使企业不会丧失自主经营权。

目前,国内的雏形基金主要是两类,第一类是中城联盟。该联盟由万科、建业、万通、南都等国内影响力比较大的房地产企业组成,目前成员已达近40家,相互之间进行信息共享、共同培训、联合采购。值得一提的是,成员共同拿出一部分资金组成基金,联合开发一个项目,目前其以“联盟新城”统一命名的楼盘已经在不少城市扎根发芽,比如郑州郑东新区的联盟新城。

另一类是由信托公司操作的。例如,被誉为我国首只准房地产信托投资基金的是福建联华信托推出的“联信•宝利”项目。由于不事先指定用途并且打算以“公募”的方式征集,该基金被看作国内第一个与国际流行的“房地产信托基金”接轨的房地产信托产品。

上海五家信托公司已经开始研究房地产信托和证券投资类信托的规范操作及其标准化设计方法。杭州工商信托同上海中诚联盟签署协议,计划合资成立房地产投资管理公司,在地产基金上进行尝试。

4,融资模式四:海外基金

近年来,海外基金大举进入中国,例如:新加坡政府投资公司(GIC Real Estate)成为首创置业第二大股东;摩根斯坦利(Morgan Stanley)房地产基金与上海复地合作;荷兰的ING与首创合作等。2005826日,软银亚洲投资基金、美国凯雷投资集团与顺驰(中国)不动产网络集团签订了战略投资协议,软银亚洲和凯雷分别投资了3500万美元和1000万美元,分别占有顺驰(中国)不动产网络集团15%7.5%的股份。业界专家分析,2006年金融要全面开放,外资银行、外来资金必将成为中国房地产新的力量,而中国本土的REITS20072008年也会出现。

目前国内房地产项目拿到海外基金的房地产公司已经有七八家,形式有很多种,一为股权投入,即与内地房地产企业进行项目开发合作;二是以境外代理公司的形式,用基金包销楼盘;三是由国外基金出钱,在国内寻找操盘手。

5,融资模式五: 公开上市

理论上讲,公开上市是最佳途径,因为直接融资,可从容化解金融风险,降低企业融资成本,改善企业资本结构。但是,房地产企业上市非常困难,因为它的赢利模式有别于一般工业企业,资金流不连续,呈现周期性的大进大出的状况,难以达到上市要求,如要求设立满3年,有最近3年可比性的盈利,发行人业务和管理层近3年未变等。 因此,通常实力较大的(特别是拥有政府背景)房地产公司才可能上市,而且往往在海外上市。

有数据显示,2002年以来全国有20多家地产公司并购上市,以股权融资的方式买壳进入股票市场,在国内外资本市场上进行直接融资。如北京万通地产股份有限公司、首创置业等开发商已纷纷通过买壳,成功参股或控股上市公司。另据统计,到2004年初,已有北京天鸿宝业房地产股份有限公司、金地集团、上海复地等60多家房地产企业实现了在证券市场上市融资。

   房地产融资渠道的社会化、多元化创新已经显得至关重要和尤为紧迫,无论是对于挤压房地产泡沫、稳定房价以及整个房地产行业的持续健康发展,还是对于降低银行金融风险、缓解开发企业的资金压力、提高开发企业抗拒风险的能力,都具有极为重要的现实意义。

6,资产证券化引出的商业房地产信托基金(REITs)

   从概念上看,REITs有时指的是一种组织,即收购房地产的组织机构,有时指的是基金收益单位。从其组织结构特征及承担民事责任能力上看,REITs是一个产业投资基金。REITs一般会选择不同地区的房地产项目和业务进行包装组合(如商场、住宅、写字楼等),委托专门的机构进行经营管理,以期分散风险并获取较高的投资收益。REITs的预期收益率一般较高,其收入的90%用于分派给投资者。与房地产信托计划相比,REITs大多在证券交易所挂牌交易,其流动性大大增强。

    REITs与其它融资相比不仅能改变开发商单纯依赖银行贷款的现状,也能给居民投资房地产提供更好的途径,REITs净收益的90%以上都必须以分红的形式返还投资者,并且收益稳定,风险低,REITs还能公开上市,比直接介入房地产交易方便得多。在发展商承受融资压力的时期,REITs无疑开辟了一个新的融资渠道。商务部曾建议国务院应“开放国内REITs融资渠道”,国务院主要领导已作出重要批示。

商务部的建议主要是为了解决商业地产资金来源狭窄的问题,全国商业地产对银行的信贷依赖水平在70%至80%,而自筹资金只有35%左右。很多开发商以住宅开发的名义获得贷款,然后开发商业地产项目。

REITs投的不是单个开发商,买的不是房地产上市公司的股票,而是优中选优,把已开发好的项目中成熟的、有稳定现金流的项目挑出来作为投资产品,然后长期持有,以获取租金作为投资回报。

零售、工业厂房、高档公寓和写字楼都是REITs青睐的对象。从地域来看,京、沪、穗、深等一线城市的零售物业是最受欢迎的,其次是省会城市和一些重要省份的地级城市。同时,项目必须产权明晰,未来有可预见的稳定现金流。经营未满三到五年的项目不适合REITs,因为租金收入在五年以后才会稳定下来。

    从国外的情况来看,没有REITs,就没有商业地产,超过60%的房地产投资是通过REITs实现的。而整个亚洲的REITs,包括澳大利亚和新西兰在内,还不及美国REITs数量的1/3。政策环境的不健全是目前发展REITs的最大障碍,比如我国尚没有产业基金法。

REITs主要投向商业住房,收入来源是租金,而我们现在不鼓励买房投资然后租出去,那么我们哪来的REITs环境?REITs的投资收益要高于其他投资的平均回报率,才能吸引更多的投资。在房地产流通方面,要确保房屋流通的交易成本最低化,否则投入以后最后卖不出去,影响REITs的流动性。另外,实行REITs的关键是政府要给相应的税收优惠。

我们以20051125日在香港联交所上市的领汇基金(0823.HK)为例说明其一般的运作流程。根据领汇基金发售通函显示,其基本运作程序是:1、香港房屋委员会组建领汇基金管理公司,领汇基金管理公司在香港注册成立FinanceCo,在开曼群岛注册成立HoldCoPropCo两个公司,由PropCo作为承接香港房屋委员会旗下商场及停车场等物业的主体;2、根据有关合约,领汇基金管理公司、HoldCo公司、PropCo公司、FinanceCo公司都是香港房委会附属公司,一旦上市成功,领汇基金管理公司和HoldCo公司所有股本都以信托方式由受托人汇丰机构信托服务(亚洲)有限公司代为拥有,并为基金单位持有人之利益而持有;HoldCo公司成为PropCo公司的控股公司;FinanceCo公司则在领汇发售后作为领汇融资工具;3PropCo公司向香港房委会购买有关物业,支付基金发行所募集的资金作为对价;4、领汇基金管理公司及受托人为投资者提供管理服务,并收取适当的费用。

在领汇全球发售中还安排了新加坡嘉德置地集团作为策略伙伴持有相当份额的基金,以便提供相应的顾问服务。

  领汇基金因需规避有关法律挑战,结构设计相对复杂。一般而言,我们以内地证券投资基金的运作模式来理解似乎会更容易些。如前所述,REITs就是一个产业投资基金,其管理模式与证券投资基金相似。

领汇发售成功鼓舞了市场的信心。泓富基金及红筹公司越秀房地产投资基金均随后发售,分别筹得19亿及17亿港元。

市场看好REITs也激发了一些地产集团的热情。媒体报道称,香港地产巨头恒基地产有意推出香港第四只上市REITs;内地的大连万达集团、天鸿集团也在考虑组建REITs到境外上市;深圳国际信托投资有限责任公司也正在进行REITs上市前的有关准备工作。

  新加坡自1999年准许REITs上市以来,已有5REITs在挂牌交易。业内人士预计,2006年将有十余只内地概念的REITs在香港上市,不出五年,这个数字也许将达到100只以上。

  事实上,香港能在如此短的时间内发行三只REITs,除了投资银行的巧妙设计外,20056月修改《房地产投资信托基金守则》也是重要原因之一,该守则修改后允许发行投资于香港以外区域房地产的REITs,因此,才有越秀REITs的成功发行。反观内地,对于房地产信托投资基金讨论已久,但因法律、法规的缺失,一直无法获批组建这种产业投资基金,倒是一些外资的产业投资基金在国内核心城市大举收购潜力房产,主要是商业性房地产项目,作为将来发行REITs的储备项目。

  房地产业是资金密集型行业。组建房地产投资基金的好处一是房地产业资金来源多样化,可以适当化解银行风险;二是可以盘活沉淀于不动产的资金,改善地产开发商的资产负债结构,减缓行业政策对房地产业的冲击;三是可以为资本市场提供新的投资品种,引导资金流向,减少银行压力。为此,有关部门急需建立规范,其中重要的一点是尽快制定《房地产业信托投资基金管理办法》。

人行副行长吴晓灵2005年年底在“2005中国地产金融年会”上表示,用公开发行受益凭证的方式,设立房地产信托投资基金(REITs),才是房地产直接融资的方向和可持续发展模式,也是解决房屋租赁市场投资来源的重要融资方式。来自银监会的声音与央行不谋而合,银监会政策法规部副主任李伏安曾表示,212号文是出于规范信托市场的考虑,并不是要将房地产信托的路子堵死,发展房地产信托投资基金,将是今后房地产信托的重要方向。他还透露,《房地产信托管理暂行办法》肯定会出台。然而,国内的金融环境暂时无法让REITs顺利上路。

  国内房地产信托基金的雏形

  首次提出准房地产信托投资基金概念的联华信托,时隔一年,又带来了新的舶来品———“夹层融资”。并已经将这种操作方式使用于该公司的“联信·宝利”七号信托计划中。这一融资方式,再次被业界称为对“中国式REITs”的尝试。

  “夹层融资”,实际上是一种在欧美国家非常流行的融资方式,夹层融资简而言之,是一种介于股权和债权之间的金融产品。它不需要取得项目四证,在项目具备向银行和信托公司进行贷款融资前,即可通过股权融资,但是这种股权融资又没有过多地削弱项目方的控股权,这使得它成为介于股权和债权之间的金融产品。

  操作其他信托品种,对信托公司运作项目的能力提出了更高要求,信托公司必须有足够的项目人才储备。以股权融资类信托为例,信托公司在信托期内持股超过50%,作为大股东必须对项目公司财务具有控制权,负责信托项目的经理不仅应能担任财务总监,而且必须精通于房地产项目操作。

  相对于单纯的股权融资而言,“夹层融资”对项目股权控制权的要求会相对低一些。“夹层融资”对于房地产开发商的优势,总结而言,可以体现在以下几点。首先,资金回报的要求适中;其次,对于项目要求较低,不要求“四证”齐全;第三,资金的使用效率比较高,股权进去后还可以向银行申请贷款;最后,投资方对控制权的要求相对低一些,不会参与得那么深。另外,虽然“夹层融资”受200份认购限制,但是可以在同一品牌下连续发行。  

  但是其融资费用比抵押贷款较低,由于国内相关法律环境不完善,目前这种操作方式还处于试点阶段。

未来信托公司的业务要向两个方向提升和转换,一是基金化,也就是公募化,信托公司要实现规模效应,必须从被动融资向主动融资提升。二是从佣金收入型向投资收益型提升。原来信托公司做贷款类信托,收益率很低,由于信托计划本身规模较小,利润自然很低。大多数贷款类信托佣金收一到两个点,现在是两到五个点,但是“夹层融资”收五到十个点,甚至十二个点,因为它既有融资收益又有股权收益。目前,利用信托这个平台做‘夹层融资’,对中国房地产市场而言是最佳搭配。

真正的REITs尚待时日

  REITs对于目前国内的开发商而言远水解不了近渴,它要求项目已经正常经营,有稳定的租金收入,但是还没有被分割出售,中国这样的项目并不多。所以,如果没有产业基金性质的资金支持房地产开发,REITs即使是有,也收购不到合适的物业。开发商资金最紧缺的时候就是“四证”齐全之前,因为这个阶段开发商无法向银行贷款。

  在美国REITs以投资租赁型物业为主,但如果在中国出现,预计早期还是以开发型物业为主。以开发型物业为支持的信托产品一旦上市,还是会受到市场的欢迎,这与国际上的REITs概念不一样,但它就是中国式REITs。目前中国发展上市房地产投资基金的制约因素主要有四个方面:  

  一是信用制度不健全是制约房地产投资基金发展的根本原因。信用制度不健全,投资者无法把资金委托给房地产投资基金管理,基金管理者也无法有效开展投资房地产业务。

  二是法律因素是制约房地产投资基金发展的瓶颈。目前房地产投资基金运行的法制不全主要表现在《产业基金法》没有出台,基金行业、证券市场法律法制尚不规范,房地产行业法律体系也不完善。

三是房地产投资基金运行的行业环境需要完善。房地产投资基金既涉及房地产业,又涉及证券行业和基金管理行业,从目前来看,这三个行业都需要完善。

四是房地产投资基金运行的参与主体需要逐步成熟。从参与上市房地产投资基金运行的主体来看,既包括政府部门,也包括投资者队伍,还包括投资基金的管理者。从目前来看,政府的导向能力、投资者的投资水平和基金的管理能力都需要提高。

目前,建立本土化REITs的条件基本成熟,但在税收、监管和人才三个方面存在瓶颈,但在中国本土大规模推行REITs为时过早。

7,总结与综述

房地产投资信托基金REITs是资产运营型基金,即不进行项目投资活动,而是直接运作房地产资产,将由此产生的经济收益作为基金回报。REITs实质上是一种证券化的产业投资基金,通过发行股份或收益单位,吸引社会大众投资者的资金,并委托专门的机构进行经营管理;通过多角化投资,选择各种不同的房地产证券及不同地区、不同类型的房地产项目和业务进行投资组合,有效地降低风险,取得较高的收益。

  房地产投资信托基金除受到整体社会经济环境——对房地产的市场需求与总体空置水平的影响外,投资对象选择不当、投资时机把握不好或者是管理不善等原因,都有可能造成房屋出租率的下降、营运成本的增加或贷款偿还的拖欠,进而影响到房地产投资信托的营运业绩与市场价值。

  房地产投资信托的资金来源主要有两个方面:发行股票,由机构投资者如人寿保险公司、养老基金等组织或股民认购。和一般的基金相类似,REITs对认购者会有一定的要求,而且对一次性认购的数额也有一定的规定。

  市场融资,如银行借入、发行债券或商业票据等。在美国,房地产投资信托的融资比例有一定的限制,如美国某些州规定房地产投资信托的融资比例不得高于其资产的75%,但是大多数房地产投资信托公司为安全起见往往会有一个内部规定的融资比例,一般不超过公司总资产的50%。

  REITs大体可分为三类:

  一、权益型,也称为收益型,属于直接投资,基金拥有房地产项目,靠经营房地产来获得收入。通常主要有购物中心、公寓、办公楼、仓库等收益型房地产。投资者的收益不仅来源于租金收入,还来源于房地产的增值收益。

  二、抵押型,主要以金融中介的角色将所募集资金用于发放各种房地产抵押贷款,收入主要来源于发放抵押贷款所收取的手续费和抵押贷款利息,以及通过发放参与型抵押贷款所获抵押房地产的部分租金和增值收益。

  三、混合型,兼有前面提到的两种业务,具有二者的双重特点,不仅进行房地产权益投资,还可从事房地产抵押贷款。还有人将有限期自我付偿式REIT算做另一种类型,主要指在某一确定的期限内购买和经营资产,期满时将所有资产卖掉偿付债务,并将剩余的收益分配给股东。

  权益型REITs更合适

  房地产信托投资基金不同于我国现在市场上所做的房地产信托产品,目前我国的房地产信托产品都是以短期融资为目的,属于过桥贷款性质,期限一般为1~2年,募集来的资金一般只运用于单个的开发项目,由于没有投资组合,所以难以进行风险控制。

  借鉴产业投资基金和国外REITs的概念,依据我国目前的基金市场和房地产的发展现状,恒丰美林建议我国的REITs采用权益型有限期、自我偿付的形式。

  具体是从以下四点考虑:(1)我国房地产信托投资基金应该是可以进行组合投资、基金规模不宜过大、且是期限较长的产品,以15~25年为佳,要使产品具有这样的特性,首先应该解决信托产品的流动性问题,期限较长的产品如果流动性安排不充分,投资者是很难接受的。(2)资金筹集应以公募为主,可考虑参考股票发行的准则。(3)规模不宜过大,可以契约型组织形式,封闭式变现方式;(4)REITs从事的业务具有很强的专业性,投资管理上以股权的形式投资于未上市的房地产公司及实物性资产,条件允许可以投资预期收益稳定或未来收益高的物业管理等行业。

  另外一个是投资者的构成问题,美国的REITs有很高的流动性。因此投资者既有个人又有机构,而我国的信托产品不可能有那么高的流动性,所以应该重点吸引保险公司、养老基金这样具有长期投资能力的投资者,而且他们也可以带动中小投资者的投资积极性。

有关的政策建议

 我国离发起设立房地产投资信托基金(REITs)还比较远,原因在于政策限制,必须突破以下几点限制,才能使房地产投资信托基金逐渐完善。

  (1)打破信托产品200份、不能上市交易的限制。无论中国的房地产信托还是国际的REITs都是运用信托的制度投资于房地产领域的金融工具。我国目前的“资金信托管理办法”对资金信托计划有200份的限制,但因为房地产融资额大,有的需要一两个亿的资金,有了200份的限制,单笔金额便很大,给融资造成困难。另外一个限制就是信托产品不能上市交易,有关部门应该制定政策打破这两个制约。

(2)完善的披露制度与严格的法规约束。国外的REITs是非常标准化的,信息披露要求非常严格。美国REITs的投资计划、财务计划、投资报酬率、管理费用及投资期限均需经主管部门——美国证券管理委员会批准,而且其财务必须完全公开化、透明化。国内房地产信托计划发售信息披露时,对项目的收益和风险结构往往轻描淡写。另外,REITs必须组建专业的投资公司进行经营,而国内的信托公司只提供资金,不参与管理,也可以通过派财务总监进入项目公司,但是不干涉具体经营管理。

  (3)尽快出台相关的税收制度。在美国,房地产投资信托可以获得有利的税收待遇,房地产投资信托不属于应税财产,且免除公司税项,避免了双重纳税。目前我国法律尚未对信托收益的纳税作出明确规定。国内的房地产信托计划目前没有税制的安排,虽然我国的信托收益对于个人来讲都是免税的,但相关法律仍需要健全。

(4) 建立我国信托产品信用评级体系、信托产品的定价制度。

 (5) 我国目前还没有真正意义上的机构投资者,这对于权益型有限期、自我偿付式REITs的发展非常不利,所以要培育REITs组织机构的建设,加快培养大量的机构投资者,保证REITs这一金融产品的每次发售能够快速、足额的发售出去。

  (6)完善人才培养和信息公开化制度。加强房地产投资信托基金的人才培养,需要尽快建立起一支既精通基金业务、又了解房地产市场、熟悉业务运作的专门管理人才队伍以及律师、会计师、审计师、资产评估师等服务型人才的队伍建设。

  另外,应进一步完善《公司法》或制定专门针对投资基金发展的《投资公司法》、《投资顾问法》等法规。还要制定出房地产投资信托基金的专项管理措施,如投资资格的审定、投资方面的限制、投资比例的确认等,以促进基金的规范发展。除此之外,还应逐步完善证券场外交易市场和产权交易市场,使基金的资金收入与回收机制更为完善。

(作者联系方式:北京西城区温家街2号,邮编100031。电话:010-63071372,电子邮箱:zdjun@263.net。)

————————————————————————————————————————————————

北京大军经济观察研究中心

电话:86-10-63071372,传真:66079391,信箱zdjun@263.net

地址:北京市西城区温家街2号,邮编:100031,

网站网址:www.dajun.com.cn,