真人888官网:与古代历史之间的讽刺纠葛是系统性的

基于《新故事》和《古代史论辩》两部经典文本对古代史和故事的不同处理，清华大学人文学院大四学生王辉将鲁迅的“伪古代史”与顾颉刚及周边古代史进行了比较。对历史叙事进行了比较分析。他认为，《新故事》与古代历史之间的讽刺纠葛是系统性的。与其将其归类为历史小说，不如将其定义为伪古代史，即古代史是其戏仿的对象。“编辑与再编辑、形成时间与编纂时间的错位，既是古代历史形成的特征，也是现代历史叙事得以确立的路径。”真人888官网

“真正的古代史重建，不局限于典籍的补史，而是基于当代科学理论和方法的独立探索。”复旦大学文博系教授陈春在现场发表了“古代史辨析与科学历史重建”的演讲。他认为，传统的学术训练仅限于传授经验知识，缺乏科学思维和科学方法的基础训练。这可能是古代史研究中许多重要问题长期得不到解决的关键所在。重建古代史不仅需要科学的批判精神，更需要科学的认识论和方法论作为指导。中国社会科学院大学历史学院特聘教授王振中说，“重构中国古代史”的主张不是现在才开始的。有这样一个公式。他建议中国古代史应该在多学科的整合中重建。“整合考古学、历史学、人类学、自然科学等学科的优势，弥补各自的局限性，进而实现解释中华文明起源与发展的理论创新。”

河北师范大学历史文化学院教授沈长云当场对顾颉刚质疑古思想的具体主张进行了回顾分析。在他看来，顾颉刚的怀疑思想和思想应该分为两部分来看待，吸收合理的部分，抛弃与历史现实不符的内容，批判地继承。